-
Thread
STM32F407 Black und Arduino
Meins kam von Aliexpress: https://www.aliexpress.com/item/STM32F407ZET6-development-board-M4-STM32F4-core-board-arm-development-board-cortex-M4/32793995387.html
Hmm .. scheinbar wird nur der VET6 als "Black VET6" STM32F407VET6 Variant bezeichnet. Die ZTE Variante kommt ohne "Black" aus, obwohl sie auch schwarz ist: http://wiki.stm32duino.com/index.php?title=STM32F407#STM32F407ZET6_Variant
-
Thread
STM32 : QWord
Verrenkungen nötig waren, weil selbige in weiten Teilen nur 16 bittig ist. Siehe der USB-RAM beim STM32F103. Zugriff 32bittig, aber nur 16bittig belegt. Scheint bei neueren Cores behoben zu sein, aber gerade bei den älteren Cores hatte ST massiv bei NXP abgekupfert und dabei einiges falsch gemacht,
anders-bedeutenden, ARM-Begriffen vermischt. Hurra. W.S. schrieb im Beitrag #5940470: > Siehe der USB-RAM beim STM32F103. Zugriff 32bittig, aber nur > 16bittig belegt Aber nichts unaligned, also keine größeren Probleme.
-
Thread
FTDI R232L zu Hterm
asynchronous receiver transmitter (USART) Wenn Dir das zu kompliziert erscheint, empfehle ich mit einem STM32F103 anzufangen. Denn dazu findest du mehr Anfänger-Anleitungen im Internet. Das gelernte kannst du dann später auf deinen STM32F407 übertragen, denn die Unterschiede sind gering. Aber um das viele
umfangreiche Reference-Manual trotzdem lesen und HAL richtig anzuwenden. Ich habe gerade mit dem STM32F103 angefangen, nachdem ich das Gefühl habe, die AVR's in und auswendig zu kennen (was natürlich sicher nicht ganz stimmt). Meine Notizen zum STM32F103 findest du hier: http://stefanfrings.de/stm32
-
Thread
Physikalischer CAN Bus mit Transceivern aber ohne CAN Controller
Heinz-Wilhelm F. schrieb im Beitrag #5863466: > Für die Bridge Lösung würde ich > einen STM32F103C8T6 aka blue pill nehmen > und ein CAN Transceiver auf PCB, made by China. Oder ein Olimexino-STM32 - vielleicht etwas teurer, aber praktischer. https://www.olimex.com/Products/Duino/STM32/OLIMEXINO-STM32/open-source-hardware Heinz-Wilhelm F. schrieb im Beitrag #5863466: > Den STM32F103 kann man dank ARM Cortex M0 > später bei Bedarf durch was anderes ersetzten. Das ist ein
-
Thread
STM32F1 RTC eine Sekunde generieren
is ready */ while(RCC_GetFlagStatus(RCC_FLAG_LSERDY) == RESET) { } Das ist der Code aus einem STM32F2xx Projekt. Ev. sind die Funktionnamen etwas anders als beim 103er. Sonst kannst Du auch mit nem Scope schauen ob ob Du einen Takt hast. ABER: Der RTC Takteingang ist extrem empfindlich. Beim
auch involviert. Ich hänge mein zwar nicht perfekten dafür funktionierenden Code mal an. Ist für nen STM32 F103 geschrieben. Aua, gleich gibts bestimmt Haue! ;-) mfg
-
Thread
STLINK-V3MINIE auslesen
Bei den ganz alten stlinks auf basis der STM32F103 gab es mal jemanden der die readout-protection geknackt hatte und die firmware-images irgendwo zum download gestellt hatte. Bei den neueren hab ich davon noch nix gesehen. Da die deutlich neuere
Anderes Target ausprobiert (STM32F103C8T6 bluepill). Verbindet auch nicht. [pre] 0:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : ST-LINK
-
Thread
STM32 + FWLib 3.1.2 läuft nicht
da ich mich für eine Version mir 128K Flash-Speicher entschieden habe. Low-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 16 and 32 Kbytes. Medium-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 32 and 128 Kbytes. High-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 256 and 512 Kbytes. Den "CMSIS und GNU Support" Beitrag
-
Thread
STM32 - DMA - Bei SPI lücken zwischen zwei Bytes
Hallo! Ich habe hier ein Core32 Modul vom MIDIBOX-Projekt liegen. Auf dem Ding ist ein STM32F103xx@72MHz drauf und ich habe eine Frage zum DMA. Folgender Hintergrund: Ich habe ein zweites Board mit einem ATmega48 @20MHz drauf, der
Könnte der stm32 nicht auch gleich das ADC selbst machen? Falls nicht, warum dann nicht auf dem zweiten Board auch einen stm32f103 mit 72 MHz? Wenn es jetzt schon eng in der ISR zugeht.
-
Thread
USB CDC von Stefan Frings und WS
maschinell erzeugt. Tja, und usb.c ist eben meine derzeitige Version. Die ist aber wirklich nur für die STM32F103 und nicht für die Chips, die Stefan eingearbeitet hat. W.S.
(); return 0; } [/C] Bei den STM32F3xx kann man im Unterschied zu STM32F103Cx CAN und USB gleichzeitig nutzen, dazu muss man allerdings den USB Interrupt remappen. Das ist dann der USB_LP_IRQ Handler mit der Nummer 75. Meine Änderung
-
Thread
Cortex M3 - Cortex M4F - schneller bei gleichem Takt?
Walter T. schrieb im Beitrag #5795198: > Jetzt kommt der (für mich) überraschende Teil: Am STM32F103 bei 72 MHz > messe ich max. ca. 7 µs durch Pinwackeln am Oszilloskop und aus dem > DWT_CYCCNT lese ich eine Differenz von 597 Zyklen. Am STM32F446 bei 168 > MHz messe ich max. ca. 2,5 µs/393
langsamer getakteten M3, weil der, > nach meinem Verständnis, weniger Flash-Wait-Cycles benötigt. Der STM32F103 hat einen kleinen Prefetch-Buffer, aber keine Caches. Folge: Ausgeführte Sprünge leiden voll unter den Waitstates, Datenzugriffe auf Flash ebenfalls. Der STM32F446 hat vor dem Flash einen 1kB
-
Thread
STM32F1 Evaluation Board gesucht mit Display
ST-Link mit dabei ist. Für das Breadboard: Mit $1,70 bist Du dabei: https://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino/32279776568.html
Du für etwa 30€ alles um Monate lang Spaß zu haben. Wenn Du lieber einen M4 haben willst, mit dem STM32F3 oder dem STM32F4 gibt es auch verschiedene Nucleos für um die 15€.
-
Thread
32-Bit μC für zwei Layer PCB
Willst Du wirklich für 4$ noch selbst ätzen? http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module/32327927921.html
Beitrag #4115914: > Willst Du wirklich für 4$ noch selbst ätzen? > http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module/32327927921.html Der Punkt sind nicht die Kosten, sondern die Spontanität. Ich Ätze sicher nicht selber, wegen sparen.
-
Thread
STM32 zu langsam?
RCC_APB2Periph_ADC3 | RCC_APB2Periph_AFIO| RCC_APB2Periph_USART1, ENABLE); } In der Datei system_stm32f10x.c kann man die Taktfrequenz und somit den Multiplier einstellen. Wenn ich das von 72Mhz auf 24Mhz verstelle wird alles auch um Faktor 3 langsamer. Aber generell kommt mir der Controller zu langsam
Und wenn die 72MHz dennoch nicht reichen sollten, es gibt bereits einen STM32F20x mit 120MHz. Der ist nicht 100% Pinkompatibel, ich meine 2 Pins sind anders definiert und muss man im Detail anschauen.
-
Thread
NE5532 - Möglichkeit das Rauschen zu reduzieren?
Hallo Zusammen, ich möchte mit einem NE5532 ein 0-3.3V Signal (aus einem STM32F103 DAC) in ein +-10 Volt Spannungs-Signal umwandeln. Die Schaltung möchte ich bei JLCPCB in SMD fertigen lassen. Momentan bin ich noch beim Auslegen, Simulieren und Ausprobieren. Meine Schaltung
Aus dem DAC des STM32F103 kommt schon so viel Rauschen, das man extern am besten erstmal einen Tiefpass einfügt und erst danach verstärkt. Sollte man gegen Aliasing aber sowieso machen. Ich vermute, das das Sieben der
-
Thread
Raspberry Pi Programmierung, Peripherie
Frage ob M0 oder M3. Könntet ihr einen brauchbaren > modernen Vertreter beider Typen benennen? STM32L031 STM32L073 STM32F303 Der letzte ist ein M4F, aber billiger und in vermutlich jeder Hinsicht besser als sein Vorgänger STM32F103... Nein doch nicht, seine Ausgänge sind etwas in Summe weniger
würde ich die M3 sowieso links liegen lassen. https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus.html Die STM32F3 haben mehr Gimmicks für analoge Signalverarbeitung, die F4 einiges mehr an digitalen Interfaces wie Ethernet, SDIO, FSMC. Da muss man sich mal durch die Perfomance
-
Thread
Raspi Pico -taugt der was und in C programmieren?
> Die auf 32 kByte Codegröße beschränkte "Kickstart"-Version gibt "für > lau" Naja, die reicht ja dann für den kleinen STM32F030 auch. Und mit etwas Beschränkung auf für den STM32F103. Den Debugger vom Keil
M3 schrieb im Beitrag #7167775: >> Die auf 32 kByte Codegröße beschränkte "Kickstart"-Version gibt "für >> lau" > Und mit etwas Beschränkung auf für den STM32F103. Ein "Hello World" auf USB-Serial braucht (mit HAL) etwa 20 kB davon.
-
Thread
CooCox / kein Reset Signal über SWD
verwende den ST Link V2 mit dem neusten Treibers sowie den Controller STM32F103 RB. CooCox habe schon 2x neu heruntergeladen und installiert. Für hilfreiche Kommentare zur Lösung des Problems wäre ich sehr dankbar.
STM32F103s und habe noch > nie irgendwelche Probleme mit dem JTAG port so wie Du damit gehabt. Interessant. Flashe mal dieses Programm drauf: [c]int main () { while (1) asm volatile ("wfi");
-
Thread
STM32CubeProgrammer
kann Dr. Sommers Bemerkungen zum ST-Link nicht bestätigen. Ich experimentiere seit einem Jahr mit STM32F103 Controllern und hatte bisher noch kein einziges mal Fehlfunktionen oder Treiberprobleme. Auch die Geschwindigkeit beim Debuggen ist völlig Ok (weitaus schneller als 1-2s pro Step). Ich habe keineswegs
Dr. Sommers Bemerkungen zum ST-Link nicht bestätigen. > > Ich experimentiere seit einem Jahr mit STM32F103 Controllern Ja es kann gut sein dass sich das geändert hat, seitdem ich meine Probleme damit hatte (ca 2012). OpenOCD hatte da IIRC noch gar keinen ST-Link Support, das ging unter Linux nur mit
-
Thread
ARM-Kit in 3 Schritten gesucht
Der STM32F303 gilt als Nachfolger zum STN32F103. Da hat ST einiges Verbessert, was sich beim Vorgänger Modell als nachteilig herausgestellt hat.
Stefan F. schrieb im Beitrag #6050094: > Ansonsten bin ich totaler Fan von diesem Cortex M4F Board: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini Und ich bin totaler Fan vom Teensy , der ist Arduino
-
Thread
ST Link V2 Atollic TrueStudio
Hallo, ich bin neu auf dem Gebiet der STM32. Ich habe mir einen STM32F103 gekauft und den ST Link V2. Zusätzlich habe ich Atollic TrueStudio 9.0.1 installiert. Ein Programm habe ich auch schon geschrieben und kompiliert. Das nun enstandene
Bin gerade bei den ADCs. Laut Datenblatt hat der STM32F103C8T6 zwei ADCs á 10 Channels. Mich verwirrt der dazugehörige Abschnitt im RM. Bei den GPIOs waren die Register immer durch ein GPIOx gekennzeichnet mit x = A...G Beim ADC ist das nicht so.
-
Thread
STM32: OC Timer - Problem
Für den F103 z.B. hier SW4STM32/firmwares/STM32Cube_FW_F1_V1.4.0/Projects/STM32F103RB-Nucleo/Examples/TIM/TIM_TimeBase/Src/main.c und andere.
pegel schrieb im Beitrag #4981678: > Für den F103 z.B. hier > > SW4STM32/firmwares/STM32Cube_FW_F1_V1.4.0/Projects/STM32F103RB-Nucleo/Ex > amples/TIM/TIM_TimeBase/Src/main.c > > und andere. Oh Danke! Da schaue ich mal!
-
Thread
Hex-File in BluePill laden?
Ist es ein STM32F103 bluepill? Das hat keinen USB Bootloader im ROM, das kann man nicht per USB flashen. Man braucht einen SWD/JTAG Programmieradapter, oder einen USB-Serial Adapter um den UART Bootloader im ROM nutzen
Bluepill denn überhaupt ein USB-Bootloader drauf? Normalerweise nämlich nicht. Normalerweise hat der STM32F103 auf dem Bluepill nur den seriellen Bootloader im ROM. Der ist in AN2606 beschrieben. https://www.google.com/search?&q=bluepill%20serial%20bootloader
-
Thread
Alle STM32F2/F4 ab Werk über USB Flashbar?
jp/resource/technical/document/application_note/CD00167594.pdf Seite 14 Bedeutet das, das der STM32F103x8, STM32F103xB also der mit 48 Pins nur über UART nen Bootloader hat? Oder das er gar keinen hat?!? Weil weder ID noch Startadresse??!
Carmen schrieb im Beitrag #3625224: > Bedeutet das, das der STM32F103x8, STM32F103xB also der mit 48 Pins > nur über UART nen Bootloader hat? F103 hat keinen eingebauten DFU Bootloader, alles darueber und der F072 schon. Dazu brauchen aber alle Teile (bis auf
-
Thread
Kostenlose IDEs für STM32
moin moin, >>Keil gratis für STM32F0 und STM32L0 ist mir neu, das wäre schon nicht habe das Keil mdk474 mit STM32F103 und STM32F407 am laufen. Nur im Debug-Modus wird ein Limit für ROM+RAM bei 32K angezeigt. Peter
Pieter schrieb im Beitrag #4069510: > moin moin, > >>>Keil gratis für STM32F0 und STM32L0 ist mir neu, das wäre schon nicht > > habe das Keil mdk474 mit STM32F103 und STM32F407 am laufen. > Nur im Debug-Modus wird ein Limit für ROM+RAM bei 32K angezeigt. > > Peter
-
Thread
STM32: 2x PWM mit Phasenversatz?
Hallo Leute, kann mir vielleicht jemand sagen, ob folgendes mit einem STM32F103C8 funktioniert? ich möchte für einen zwei Phasen Boostwandler (für einen MPPT Tracker) zwei PWMs per STM32F103 erzeugen. Diese sollen das selbe Ton zu Toff verhalten haben, aber zueinander
PWM Ausgängen einbauen kann, aber ich habe ja keine komplementären. Geht das überhaupt bei dem STM32F103? Danke
-
Thread
Internen Takt beim STM32F031 verwenden
Ich teste gerade das Steval-Spin3202 Board mit dem STSPIN32F0 Controller, bei dem ein STM32F031F6 integriert ist. Mein Problem ist, dass der STSPIN32F0 nicht eigenständig läuft. Auf dem Board gibt es noch einen STM32F103, mit dem man den STSPIN32F0 programmiert
angeklemmt über die der PC mit dem Board kommunizieren kann? Hoffentlich nicht über die virtuelle COM im STM32F103...
-
Thread
USB core für STM32F407 DIYMORE gesucht
Ich habe das mecrisp-stellaris FORTH auf den STM32F407-DIYMORE ( https://stm32-base.org/boards/STM32F407VGT6-diymore#DIYMORE ) portiert und greife im Moment über einen gehackten USB-Serial-Adapter auf die UART pins PA10,PA9 zu. Habe dazu einen fertigen
dass die bei JeeLabs verlinkten git-Repos nicht mehr existieren, aber der dort erwähnte USB-Code für F103 und F303 ist im aktuellen mecrisp-stellaris bereits enthalten: [code] stm32f103-ra/usb-f1.txt stm32f303-ra/usb-f3.txt [/code]
-
Thread
STM32 OLED MiniScope
Hallöchen.. Auf Basis eines kleinen STM32 Board mit einem STM32F103C8T6 entwickel ich zur Zeit ein kleines MiniScope für mein EuroRack. Wellenform und Frequenz werden auf dem kleinen 0.89" OLED Display bereits angezeig. Was noch fehlt ist
Ich programmiere mein STM32F103C8T6 Board über einen STLINK V2 Adapter vom Nucleo-Board. USB hab ich noch nicht ausprobiert. Zum ADC: Laut Datenblatt schaft der STM32F103C8 1MHz Samplerate (12Bit) bei 14MHz Clock Frequenz
-
Thread
poor man's Ethernet-oszi mit STM32, FIFO und AD9288
zur Signalaufbereitung - AD9288 dual AD 8 bit - 40 Ms (gibts auch mit 80 oder 100 Ms) - "ICE65L04F_VQ100" - dürfte ein FPGA sein - STM32F103VCT6 Den STM32 gibts als "Bluepill" für ca 2€ bei aliexpress, AD9288 dito. Die Lernkurve eines FPGA schreckt mich. Andere Leute empfehlen an der Stelle
In der ST AN4031 bin ich auf folgenden Satz gestoßen "This example is applicable to products STM32F2, STM32F405/415, STM32F407/417, STM32F427/437 and STM32F429/439 lines. The ADC is configured in __continuous triple Interleaved mode__ In this mode, it converts continuously one analog input
-
Thread
STM32L051 UART transmit
nicht allein zu Potte kommst, dann lade dir mal das: http://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP herunter und lies darin. Oder schaue dir den folgenden Thread an: https://www.mikrocontroller.net/topic/418871#new Das Zeug im Zipfile ist zwar für den STM32F103C8T6, aber zum einen
W.S. schrieb im Beitrag #7323691: > Das Zeug im Zipfile ist zwar für den STM32F103C8T6, aber zum einen ist > vieles darin plattformunabhängig (läuft also auch auf z.B. > Fujitsu-Controllern) und zum anderen sind die Peripheriecores bei den > diversen STM32 oftmals ziemlich
-
Thread
Mikrocontroller programmieren via Bluetooth
Problem und würde mich über Feedback freuen. Ich habe eine Elektronik mit einem Mikrocontroller (STM32F103xxx) und suchen nach einer Möglichkeit diesen Mikrocontroller via Bluetooth und Mobile Phone zu re-programmieren. Ich dachte an ein Bluetooth Modul welches via JTAG Interface mit dem Mikrocontroller
-12F mit Webinterface bietet Upload von STM32-Hex-Dateien an 2. Nach Upload flasht der ESP8266-12F den STM32 über den seriellen Bootloader Durch das Webinterface kann man den STM32 über jedes Endgerät
-
Thread
stm32 Register auslesen
only for multibuffer communication. Ich bin sehr sicher, dass ich dir korrekte Beispiele für den STM32F103 gegeben habe. Hast du einen anderen Mikrocontroller vorliegen?
Juerg F. schrieb im Beitrag #6854897: > ja, bin noch am Nucleo F767ZI dran Warum zitierst du dann oben aus dem RM0008, dem Referenzhandbuch des STM32F10x? Zwischen den vielen STM32 Serien gibt es erhebliche
-
Thread
STM32 Blue Pill Board - Welche IDE?
Hallo, ich möchte hobbymäßig etwas mit einem Blue Pill Board aufbauen (MPU = STM32F103C8). Kann jemand fürs Programmieren des Boards eine IDE empfehlen? Ist z.B. Embitz noch empfehlenswert? Das Projekt sieht irgendwie verwaist aus. www.embitz.org
Marc schrieb: > Hallo, > ich möchte hobbymäßig etwas mit einem Blue Pill Board aufbauen (MPU = > STM32F103C8). > Kann jemand fürs Programmieren des Boards eine IDE empfehlen? Die Arduino IDE ist schön einfach zu bedienen und das BluePill Board wird gut unterstützt: https://github.com/stm32duino
-
Thread
Schreibfehler bei Bootloader auf ARM
zusammen Nehmen wir an, man hat einen Bootloader, welcher eine Applikation auf den selben Controller (STM32F103) schreibt. Nehmen wir an, es kommt bei der Programmierung einer Flash-Zellen zu einem Spannungsausfall. Könnte es sein, dass dabei eine falsche Speicherzelle beschrieben und der Bootloader
der sicheren Seite. Was passiert aber wenn der Bootloder nicht geschützt wäre und er bei einem STM32F103 bzw. ARM32 abgeschossen wird? Könnte das dazu führen, dass beim Startup irgendein Code im Flash angesprungen wird oder sind beim ARM bzw. bei STM32F103-Controller bereits Schutzmechanismen vorhanden
-
Thread
STM32C0 Starter Kit
von Speicher und Peripheriemodulen bietet. z.B. den zwar veralteten aber immer noch viel genutzten STM32F103 oder F302 oder wenn man auch mal ein farbiges Display anhängen will, einen F4xx oder F7xx. Die F3 sind noch interessant, weil sie integrierte, programmierbare OpAmps haben. Es gibt da auf dem
> STM32F103 Vieles was ST bei dem "vergurkt" hat, ist bei anderen ST-Derivaten besser geloest. Aehnliches gilt fuer den STM32F407. > spartanisch ausgestattet Was die Uebersicht deutlich erleichtert
-
Thread
Nuvoton N76E003
diskutiert: https://www.mikrocontroller.net/topic/459746#5563671 sind das die selben ICs wie die STM32F031F6, die Dinger haben also gleich 32kB Flash / 4k RAM.
diese in der Abschlußprüfung Teil 1 verwendet werden), Nucleo 401 und 411 sowie Eigenbauten für den STM8S103K, STM32F103, LPC11C24 und einem AT89S52 (der auf dem Board ein Tiny2313 hat, der ihn flasht). Der Nuvoton könnte den S52 ersetzen, weil ich für diesen evtl. einen Bootloader schreiben kann und
-
Thread
STM32: Keine Interrupte nach Vector Table Relocation
Hallo Forum, ich habe auf einem STM32F103 das Problem, dass nach einer Vector Table Relocation keine Interrupte mehr auslösen. Um diesem Fehler zu ergründen, habe ich mit der aktuellen STM32CubeMX eine Testapplikation erstellt, die
klappt nicht. Mein vorgehen: [pre] 1. in CubeMX normales Projekt angelegt, PC13 ist LD1 2. SW4STM32 Projekt erzeugt 3. in der main.c LD1 Blinky eingebaut 3.1. in der system_stm32f1xx.c -> #define VECT_TAB_OFFSET 0x00005000U 3.2. in der STM32F103C8Tx_FLASH.ld -> FLASH (rx) : ORIGIN = 0x8005000
-
Thread
STM32F303 am Bluepill lässt sich nicht programmieren.
Hallo zusammen :) Ich habe einen BluePill mit einem STM32F103 Controller, welchen ich durch einen STM32F302 ersetzt habe. Leider konnte ich den neuen Controller nicht programmieren und erhielt die Meldung "No device found". Ich habe die Lötstellen überprüft
Nicht alle STM32F303er können über USB programmiert werden. STM32F303x6/x8: USART1 (PA9/PA10), USART2 (PA2/PA3), I2C1 (PB6/PB7) STM32F303xB/xC: USART1 (PA9/PA10), USART2 (PD5/PD6), USB (PA11/PA12)
-
Thread
wie Bluepill Board prüfen?
aber auf der Webseite finde ich nichts was mit einem STM32F103 Test zu tun hätte. Wo kann ich die Software finden? Viele Grüße, Georg
Georg S. schrieb im Beitrag #7515851: > aber auf der Webseite finde ich nichts was mit einem STM32F103 > Test zu tun hätte. > Wo kann ich die Software finden? https://github.com/keirf/Greaseweazle/wiki/STM32-Fakes
-
Thread
System Workbench für STM32 Anfängerfragen
einer Anleitung "Eine LED zum Blinken bringen in 78 einfachen Schritten" Allerdings steht dort STM32F103C6Tx aber auf dem Blue Pill ist doch ein STM32F103C8T6 drauf. Wo kann ich das ändern? [code] Info : The selected transport took over low-level target control. The results might differ compared
stlink api v2 Info : Target voltage: 3.232490 Info : Stlink adapter speed set to 4000 kHz Info : STM32F103C6Tx.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Info : Listening on port 3333 for gdb connections target halted due to debug-request, current mode: Thread xPSR: 0x01000000 pc: 0x08005edc
-
Thread
Firmenliquidation Olimex, Freescale und BMCM Produkte
andere muss ich aus Platzgründen verkuafen. OLIMEX Entwickler boards A13-LCD7TS A13-OLinuXino STM32-P407 STM32-P107 A20-OLinuXino-MICRO-4GB LCP-1766-STK STM32-P152 LPC-MT-2138 STM32-LCD DUINOMITE STM32-H407 STM32-P103 STM32-H103 STM32-E407 STM32-103STK A13-OLinuXINO-MICRO LPC-P1114 LPC-H2129 OLIMEXINO-STM32 BOX_LIME_RED ARM-USB-OCD-H PIC-ICD2 TMS320-JTAG-USB STM32-H107 ESP8266-EVB-BAT-BOX ARM-USB-TINY-H SHIELD-LCD16x2 ARM-JTAG ARM-JTAG-COOCOX ARM-JTAG-EW ARM-JTAG-SWD ARM-JTAG-20-10 ESP8266
-
Thread
STM32F10x Probleme
((uint32_t)8000000) /*!< Value of the External oscillator in Hz */ #endif /* STM32F10X_CL */ #endif /* HSE_VALUE */ [/c] Bei dem Projekt sind die Makros definiert STM32F103CB STM32F10X_MD damit ist HSE
Ich erwarte zumindest einen unterschied zwischen einem STM32F100RB (Discoveryboard) der einen Systemtakt von 24MHz hat und einem STM32F103 der mit 72MHz läuft. Die genaue Frequenz kann ich dir auch nicht nennen aber zumindest ein paar MHz sollten schon rauskommen
-
Thread
STM32 Interrupts funktionieren nicht!
eingestellt damit wird der Startup startup_stm32f10x_hd.s verwendet. Der Systick läuft, aber es wird nicht in die ISR gesprungen! Ich verwende das STM32-LCD Board von Olimex (STM32-F103ZE) zum debuggen verwende ich den ARM-USB-OCD mit OpenOCD
Habe auch andere Einstellungen (Reset Pin und Connect during reset)versucht, ohne Erfolg. - STM32-LCD Board von Olimex mit STM32-F103ZE Für weitere Tipp und Anmerkungen wäre ich dankbar!
-
Thread
kleiner/kleinster ARM Cortex-M Debugger onboard
6MHz Quarz und optional ein EEPROM dazukommt. Ich habe auch ARM-basierte Lösungen z.B. mit einem STM32F103 gesehen. Der ist aber auch minimal ein TQFP48, bringt mir also erstmal keinen Vorteil. Was gibt es, was noch kleiner ist - so als SO16 oder TSSOP20 idealerweise? fchk
war, ist schon 'ne Weile her. Auf jeden Fall habe ich es ausgiebig umgekehrt gemacht, AtmelICE an STM32F4 / STM32F7.
-
Thread
USB Fullspeed und SD-Karte
Hallo Achim Mehr als 700kBytes wirst du so nicht hinkriegen. (zumindest mit dem STM32F103, wird aber kein grossen Unterschied zum 105 sein, denke ich). 700 kBytes/s schaffst du wenn du die Daten nicht verarbeitest, sondern einfach nur empfängst... Du kannst den Isochronen Modus
vergessen, das der Betrieb Bulk ist, da das USB Device sich als MassStorage Device anmelden muss. Der STM32F103 hätte zwar ein SDIO im vergleich zum STM32F105, allerdings bin ich im Bezug auf die Busy Zeiten im Zweifel ob das schnellere Schreiben der 512 Byte Blöcke wirklich viel bringen würde. Gruß
-
Thread
ARM-GCC: stderr
=cortex-m3 -mthumb -Wall -ffunction-sections -g -O3 -std=gnu99 -pedantic -gdwarf-2 -Wextra -c -DSTM32F103V8 -DSTM32F10X_MD -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -D__ASSEMBLY__ -DSTM32 -DSTM32F10x -I[...viele Dateien...] [cc] C:\Users\Nicolas\Desktop\SVN\Funkenerodierer\Firmware_STM32_F103\main.c: In function
Wl,--gc-sections -LC:\STM32_Development\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\muEDM_F103 -Wl,-TC:\STM32_Development\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\muEDM_F103/arm-gcc-link.ld -g -o muEDM_F103.elf [...viele Dateien...
-
Thread
Suche ein Display / Pixel / Touch
sollte Messwerte "ruckelfrei" aktuallisieren können (Zahlen reichen) - Touch Ich verwende einen STM32F103 Prozessor, welcher schon relativ gut ausgelastet ist. Mir gefallen folgende Netzgeräte ganz gut. Ähnlich stelle ich mir auch meine Anzeige vor: http://elektroautomatik.de/de/labornetzgeraete.html
Schnickschnack ist und der µC schon einiges in Richtung Display mitbringt. Liege ich da richtig? Was ein STM32F103 mit basteln zu tun hat verstehe ich aber nicht. Freue mich über weitere Tipps, oder eventuell eine Quelle wo man sich einlesen kann.
-
Thread
schnittstellen-wollmilchsau
Schau mal nach den STM32F103 ohne und STM32F107 mit Ethernet. Gruß, Ulrich
Ulrich P. schrieb im Beitrag #1923706: > Schau mal nach den STM32F103 ohne und STM32F107 mit Ethernet. Wenn USB und CAN gleichzeitig, dann aber in jedem Fall den STM32F105 anstelle des STM32F103. Letztere hat zwar USB und CAN, aber man kann sie eben nicht gleichzeitig
-
Thread
Eigenes STM32 Board mit Programmierung per mbed IDE
https://os.mbed.com/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_Hello/ https://os.mbed.com/users/hudakz/code/MapleMini_Hello/ Das Problem ist, dass diese Projekte eine zusätzliche Header Datei von der MCU nutzen. Ich selbst weiß allerdings nicht, woher
noch ein Nachtrag: bei der zitierten Seite für das BluePill Board (STM32F103) wird auch keine neue Cube Config gebraucht, was da hinzugefügt wird ist ja in der verlinkten Lib zu sehen: https://os.mbed.com/users/hudakz/code/mbed-STM32F103C8T6/ Da wird eben nur die PinNames
-
Thread
[STM32] RTC über USB kalibrieren
Guten Morgen :) ich hab ein Projekt mit dem STM32F103 und die RTC läuft zu schnell / zu langsam. Mir kam die Idee, die RTC über USB zu kalibrieren. Ich würde die Zeit am PC mit der RTC des STM32 vergleichen und das RTC-Prescaler Register abgleichen
Mampf F. schrieb im Beitrag #5374241: > ich hab ein Projekt mit dem STM32F103 und die RTC läuft zu schnell / zu > langsam. Mal eine ganz dumme Frage. Benutzt du keine 32 kHz Quarz?