-
Thread
Probleme mit den bekanntmachen von Funktionen in Header bei C++
; ClLoopdef **StmLoop; uint8_t StmLoopLoad; ClTrigger **StmTrigger; uint8_t StmTriggerLoad; } #endif // PARSER_H [/c] Vielen Dank und Frohes neues Jahr Philip
Klingt ja Logisch... Leider habe bekomme ich statt dessen 'multiple definition of' Fehler: c:\st\stm32cubeide_1.3.0\stm32cubeide\plugins\com.st.stm32cube.ide.mcu.externaltools.gnu-tools-for-stm32.9-2020-q2-update.win32_2.0.0.202105311346\tools\arm-none-eabi\bin\ld.exe: ./Core/Src/maincpp.o:(.bss._ZN6Parser14StmTriggerLoadE
-
Thread
ESP-Baseboard auf Proto-Shield
Keil uVision 5 */ #include "stm32f4xx.h" #include "defines.h" #include "tm_stm32f4_ili9341.h" #include "tm_stm32f4_stmpe811.h" #include <stdio.h> int main(void) { char str[30]; //Create TouchData struct
://stm32f4-discovery.com/?wpdmdl=1757
-
Thread
Arduino Uno R4 im Handel erhältlich
. Sämtliche STM32-Nucleo und Discover Boards werden unterstützt. Ob die Renesas schon drinn sind, weiß ich nicht, wird aber sicher so passieren.
allem schreibt man in die Config was man benutzen möchte und das wird installiert. > Sämtliche STM32-Nucleo und Discover Boards werden unterstützt. Nein, werden sie nicht. Ich habe hier schon länger ein Nucleo-Co31C6 liegen das nicht unterstützt wird und der Support für das Nucleo-H503RB das
-
Thread
STM32F4 overclocken
Laut Datasheet ist der STM32F4xx bis 168 MHz spezifiziert. Die PLL lädt aber geradezu zum Overclocken ein! Bei PLL_M = 511 - entspricht SYSCLK = 250.5 MHz schmiert er bei mir nach ein paar Sekunden ab. Bei PLL_M = 480 - entspricht
hier ist ein Beispielprojekt mit chibiOS + STM32F4 und ssd1289 +ber FSMC https://github.com/Tectu/ChibiOS-GFX/blob/master/drivers/gdisp/SSD1289/ssd1289_lld.c.h
-
Thread
ST Link V2 Atollic TrueStudio
Hallo, ich bin neu auf dem Gebiet der STM32. Ich habe mir einen STM32F103 gekauft und den ST Link V2. Zusätzlich habe ich Atollic TrueStudio 9.0.1 installiert. Ein Programm habe ich auch schon geschrieben und kompiliert. Das nun enstandene
In der stm32f10xx.h werden zwei ADCs mit je eigenem Struct definiert. Im Datenblatt ist die Zeichnung aus dem Anhang. Sind das nun zwei eigenständige Module mit je eigenem Registersatz (folglich also entsprechender
-
Thread
4DLCD-32QA mit STM32 initialisieren
Hallo Zusammen, ich möchte das 4DLCD-32QA Display von 4D-Systems ansteuern. Als Kontroller verwende ich einen STM32F103RBT6. Ich möchte das Display per Parallel-Schnittstelle ansteuern. Das Display habe ich wie folgt angeschlossen:
> x 19 -> x 20 -> x 21 -> x 22 -> x 23 -> DB7 (PA5) 24 -> DB6 (PB6) 25 -> DB0 (PB0) 26 -> DB1 (PB1) 27 -> DB2 (PA15) 28 -> DB3 (PB3) 29 -> DB4 (PB4) 30 -> DB5 (PB5) 31 -> x 32 -> x 33 -> LEDA (+3.3V) 34 -> LEDK1 (GND) 35 ->
-
Thread
16 Bit MC oder 8 Bit MC
Helmut Lenzen schrieb im Beitrag #3150827: > Schau dir mal die 32 Bit Cortex STM32 uC von ST an. Passt nicht zu: The_Freshmaker schrieb im Beitrag #3150823: > Es sollen zwei analoge Werte eingelesen werden (Stromsensor 0-5V, > > Temperatursensor 0-5V). Der
c-hater schrieb im Beitrag #3151458: > ATMEGA1284P 128k Flash > > Pollin: 5.95+4.95 Versand=10.90 EUR > > Reichelt: 5.90+5.60 Versand=11.50 EUR STM32F103 128KByte Reichelt 4.85 Eur DIP verbraucht zuviel Platz. @Wilhelm Ferkes Ich habe es gefunden. http://www.elektor.de
-
Thread
NRF24L01+ Reichweitenproblem
vergessen. Der NRF24 wird so verdrahtet: ------------------------ (Bluepill) NRF24 STM32F103C8 Pin ------------------------ PA2: 8 IRQ PA3: 3 CE PA4: 4 CSN PA5: 5 SCK PA6: 7 MISO PA7: 6 MOSI Gnd
-blue-pill-development-board-stm32f103c8-using-arduino-ide
-
Thread
STM32F2 - Olimex Debugger
1 of 5: 0x06412041 (mfg: 0x020, part: 0x6412, ver: 0x0) Error: JTAG tap: stm32.bs expected 2 of 5: 0x06410041 (mfg: 0x020, part: 0x6410, ver: 0x0) Error: JTAG tap: stm32.bs expected 3 of 5: 0x16410041 (
3 of 5: 0x16410041 (mfg: 0x020, part: 0x6410, ver: 0x1) Error: JTAG tap: stm32.bs expected 4 of 5: 0x06414041 (mfg: 0x020, part: 0x6414, ver: 0x0) Error: JTAG tap: stm32.bs expected 5 of 5: 0x06418041 (
-
Thread
Bitbanding ja oder nein?
Hier z.b. fürn STM32F103 das Tx-Enable Bit der ersten seriellen Schnittstelle [c] #define STM32_PERIPH_BASE ((tDWord)0x40000000) /*!< Basisadresse Peripherie */ #define STM32_PERIPH_BB_BASE ((tDWord)0x42000000) #define STM32_USART1_BASE (STM32_APB2PERIPH_BASE + 0x3800) /*!< SCI1 */ #define STM32_SCI1_wSR_TXE (*(STM32_REG *)(STM32_PERIPH_BB_BASE |(((STM32_USART1_BASE) - STM32_PERIPH_BASE)<<5) | STM32
-
Thread
STM32F446 - Problem mit Interrupt
G7u5vYJhwuM Allerdings tut sich da absolut nix. Ich möchte zum Test mit dem Taster über einen Interrupt die LED toggeln, allerdings passiert nichts. Wenn ich den STM32 im Debug-Modus laufen lasse, springt
/* Includes ------------------------------------------------------------------*/ #include "main.h" #include "stm32f4xx_hal.h" /* USER CODE BEGIN Includes */ /* USER CODE END Includes */ /* Private variables ---------------------------------------------------------*/ /* USER CODE BEGIN
-
Thread
I2C an STM32 Discovery
den Takt zum Laufen. Kann mir da bitte einer helfen? Grüße Rüd [c] // Includes #include "stm32f10x.h" #include "STM32vldiscovery.h" #include "stdio.h" #include "stdlib.h" #include "string.h" #include "stm32f10x_i2c.h" // Private define //I2C #define I2C1_SLAVE_ADDRESS7 0x38
Infos stehen aber im Reference Manual: https://www.st.com/resource/en/reference_manual/dm00119316-stm32f411xce-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf und Errata Sheet: https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/dm00137034-stm32f411xc-and-stm32f411xe-device-limitations-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
STM32F405RGT6TR vs. STM32F405RGT6W vs. STM32F405RGT6
könnte ich verzichten. Benötige lediglich IO, 1xI2C, 1xUSART, 1xSPI, 5 Timer. Nix wildes im Grunde. Da ich aber ein STM32F407Discovery habe, mit dem ich entwickel und teste, würde ich gerne beim STM32F4 bleiben, STM32F1 würde sicherlich reichen, aber da müsste ich IMHO
Wenn du China-Preise willst, nimmst du am besten AliExpress, 5 Stück für < 25€ inkl. Versand: http://www.aliexpress.com/item/5pcs-free-shipping-STM32F405-STM32F405RGT6-QFP64-1024KB-Microcontrollers-100-New-original-quality-assurance/32270988541.html?spm=2114.01020208.3.2
-
Thread
Fertige Bibliothek oder selber schreiben?
Peripherie der größeren STM32 ist noch viel schlimmer.
#5657097: > Kennst du einen Controller mit besserer USB-Peripherie? Die > "OTG"-Peripherie der größeren STM32 ist noch viel schlimmer. Umso dankbarer bin ich für deine Anleitung, die Klarheit verschafft.
-
Thread
ATtiny12: Assembler in Atmel Studio 7
Geräten, die ich so zerlegt habe, 'nen AVR - egal ob alt oder neu - drin gefunden habe. Dafür jede Menge STM32-irgendwas oder deren Klone.
ich in der Komplexität des Registeraufbaus der neuen AVRs ansatzweise Züge des Registeraufbaus der STM32 gefunden habe, heißt leider nicht automatisch, dass der Einstieg in die STM32-Welt genauso einfach wie der Einstieg in die Welt der neuen AVRs sein wird, selbst mit dem einfachsten STM32F030 wird
-
Thread
RGB-LED-Großmatrix
schrieb im Beitrag #3095195: > wie steuerst du die LEDs an? Ich mache im Moment Bitbanging mit einem STM32F4-Discovery. Bisher gelernte Lektionen: * wenn die LEDs sich generell komisch verhalten dann sollte man doch mal merken, dass die einen 5V-Signalpegel haben wollen und die 3V vom STM32F4 nicht
wie der STM32 mit dem PC kommuniziert. Kann ich einfach alle 20 ATtiny's per i2C an den STM32 hängen?
-
Thread
Günstiges Entwicklungsboard mit LAN - auch für Beginner
Moin, > Wenn ich meinem Händler statt 6€ (für STM32/ENC) 36€(Pi) überweise, > bekomme ich definitiv 30€ zurück. OK, EUR 30 gespart mit dem STM32 > Ebenso verhält sich mein Stromlieferant - wenn ich ein Jahr lang für > 5V/800mA (Pi) bezahlt
Sensoren auslese - > wie schnell laeuft da ein Netzwerkstack drauf? Bis auf Python (dafür ist der STM32F103 zu klein): - download & install stm32duino - download UIPEthernet und UIPPubSubClient - bestehende Software vom Nano übernehmen Maximal 2h vom DHL-Ding-Dong bis zur MQTT-Msg "test/STM" "
-
Thread
Watch Dog Software Architektur
absetzen, wenn die Pumpe zu wenig Wasser fördert oder ein Ventil nicht öffnet. Aber sag' bitte, dass STM32H5 ein Tippfehler war; 250MHz, 640K RAM nur für die Blumen?
Bauform B. schrieb im Beitrag #7661870: > Aber sag' bitte, dass STM32H5 ein Tippfehler war; 250MHz, 640K RAM nur > für die Blumen? Nein, ich habe einfach die Preise bei Mouser grob verglichen. Da war der STM32H562RGT6 am ziemlich interessant im Bereich Preis.
-
Thread
STM32 übertakten
Atmel-Mitarbeiter bestätigen beispielsweise privat eine 100%ige Stabilität bei 20 Mhz-Betrieb von Atmega32-16. Beim STM32 wird es ähnlich sein.
Na dann ist alles klar. Es ist ein STM32F100RB.
-
Thread
STM32F429 Disco Board: SDRAM benutzen
werden sollte schau mal hier : https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=https%3a%2f%2fmy%2est%2ecom%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fstm32f429%20and%20sdram&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B
ausprobiert aber falls includes fehlen kann es eigentlich nur die vom fmc und gpio sein #include "stm32f4xx_fmc.h" #include "stm32f4xx_gpio.h"
-
Thread
STM32 Timer Initialisierungsfehler
Du hast die stm32f10x.h nicht inkludiert, oder die Definition des Makros für deinen Prozessor (STM32F10X_LD, STM32F10X_LD_VL, STM32F10X_MD, STM32F10X_MD_VL, STM32F10X_HD, STM32F10X_HD_VL, STM32F10X_XL, STM32F10X_CL
Dr. Sommer schrieb im Beitrag #3998138: > Du hast die stm32f10x.h nicht inkludiert, oder die Definition des Makros > für deinen Prozessor (STM32F10X_LD, STM32F10X_LD_VL, STM32F10X_MD, > STM32F10X_MD_VL, STM32F10X_HD, STM32F10X_HD_VL, STM32F10X_XL, > STM32F10X_CL
-
Thread
STM32 F746zg nucleo und ILI9488 TFT per SPI langsam ?
>ein bisschen Übung auf dem STM32F407 der zieht gleichauf mit meinem STM32F429 >Ach ja: ohne DMA die etwa 3 MB/s sollten weder Xmega noch STM32 in Verlegenheit bringen auch hier wird klar, das das SPI Display im wesendlichen
dasrotemopped schrieb im Beitrag #4882998: > die etwa 3 MB/s sollten weder Xmega noch STM32 in Verlegenheit bringen *Diese* Aussage verstehe ich allerdings nicht .... Dann noch dieses: Stefan schrieb im Beitrag #4878647: > Theoretisches SPI Maximum: 22,5 MHz / 8 Bit = 2,8125 MByte
-
Thread
Mikrocontroller lernen als E-Technik-Student: Assembler bzw 8 Bit noch sinnvoll?
Anfänger mehr ist nie ändern, hat bei mir etwas gedauert bis ich das verinnerlicht hatte. Für den STM32 kann ich dieses Buch wirklich nur wärmstens empfehlen : https://leanpub.com/mastering-stm32-2nd die 29.99€ kann man dem Autor schon mal gönnen. und es gibt ein Git-Repo mit dierekt ausführbarem
es den Großteil nicht mehr. NEC, Mitsubishi, Fujitsu um nur einige zu nennen. Falls du meinst, der STM32F103C8T6 sei eine ganz andere Prozessorfamilie als der STM32F103CBT6, dann kommt deine Rechnung eher hin. W.S.
-
Thread
Hardfault Fehler in Keil mit STM32F103 (cortex m3)
der Main und Kopier deinen darein. in deinem anderen Projekt war nicht mal Startup Code drin. STM32\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0\Project\STM32F10x_StdPeriph_Template\MDK-ARM So ist der Ordner bei mir. MfG Tec
Main und Kopier deinen > darein. in deinem anderen Projekt war nicht mal Startup Code drin. > > STM32\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0\Project\STM32F10x_StdPeriph_Template\MDK-ARM > hab alles aus der main gelöscht , auch das inclode von dem ST Eval ... mein code: [c] #include "stm32f10x.h
-
Thread
ADC + DMA Anwendung, Zeit fehlerhaft
gemessenes Signal mit der Periodendauer von 4,8ms. Ich brauche aber unbedingt eine Periodendauer von 4,5ms. Vielen Dank im Voraus für eure Hilfe! MfG Coman [c] #include "stm32f429i_discovery_lcd2.h" #include "stdlib.h" #include "tm_stm32f4_usart.h" #define Sysreload 3600
Hallo, danke für die Antworten! Ich habe in der system_stm32f4xx.c nachgesehen und folgendes für meinen uC(STM32F429l) gefunden. [c] #if defined (STM32F427_437xx) || defined (STM32F429_439xx) uint32_t SystemCoreClock = 180000000; #endif /* STM32F427
-
Thread
Motorola Vip19x0 (Big brother of Vip1710)
Dropbear SSH server RSA host key. Public key portion is: ssh-rsa AAAAB3NzaC1yc2EAAAADAQABAAABAQC5T19/eJCp31Ro+pRSooDSr+hfKtbCLQ2S2E+29Ay21JLD5YGdvDrmB1NOiA4OwcRsAICEIjgRTnDyXPAHUhsH74Bv6jPn+D5tf2csaUSEcfKfcdJ3pG+wc3JU2LB9X6rvNLi89on+uYC16r5REwUmltOoE4XU7pym1YGf1j93D3DttVKe0B7mHKWBlitufmRGeLarKc/20nx8
Error while inserting module ohci-hcd.ko [ 5.869820] hcd_stm: Unknown symbol stm_ohci_hcd_register [ 5.871892] hcd_stm: Unknown symbol stm_ohci_hcd_unregister [ 5.875818] hcd_stm: Unknown symbol stm_ehci_hcd_unregister [ 5.890656] hcd_stm
-
Thread
Konzept DMA STM32 Uart
Gu8ten Morgen, ich denke über eine Anwendung mit einem STM32 nach. Dazu möchte ich mich das erste mal an STM32 und an dessen DMA wagen. Also ein Teil der Arbeit des STM32 soll das füttern und das empfangen einer Uart sein. Ich stelle mir das so vor das der
größte am Stück zu erwartende Datenpaket). Etwa so: [c] static void aioEnableRxDMA() { uint32_t u32; // disable usart rx interrupt USART2_RXNEIE = 0; // DMA2 Stream 2 Channel 5 while (DMA1_Stream5->CR & DMA_SxCR_EN) DMA1_Stream5->CR &= ~DMA_SxCR_EN; u32 = 4ul << 25; // channel
-
Thread
Probleme mit STM32F107 ADC
nichts ankommt. Hat jemand einen Tipp wo der Fehler liegt? Hier Mein Quellcode: #include<stm32f10x_rcc.h> #include<stm32f10x_gpio.h> #include<stm32f10x_adc.h> #include "stm32f10x.h" #include "stm32f10x_conf.h" int main(void){ GPIO_einschalten(); ADC_einschalten(); double poti
nichts ankommt. Hat jemand einen Tipp wo der Fehler liegt? Hier Mein Quellcode: #include<stm32f10x_rcc.h> #include<stm32f10x_gpio.h> #include<stm32f10x_adc.h> #include "stm32f10x.h" #include "stm32f10x_conf.h" int main(void){ GPIO_einschalten(); ADC_einschalten(); double poti
-
Thread
STM32L053 libopencm3 und SPI
Registermaps Von daher würde ich einfach mal die Implementierung aus der Schnittstelle des F4 "klauen", d.h. die spi.h aus include/libopencm3/stm32/f4 und die spi.c aus lib/stm32/f4 in das jeweilige Verzeichnis des L0 kopieren, in include/libopencm3/stm32/spi.h noch ein #elif für den L0 einfügen und im Makefile
Was denn hinbekommen? libopencm3 oder direkter Registerzugriff? Ist es ein STM32L053C6/8 bzw R6/8? Ich nehme mal an du meinst SPI1 an PB3, PB4 und PB5 bzw. PA5, PA6, PA7.
-
Thread
CAN- als Haus-Bus
Schaue mal in das Datenblatt vom STM32F103. Lasse den gemütlich mit 8MHz ohne PLL laufen. Alle Pheriperieeinheiten kann der Clock einzeln zugeschaltet werden. Schaue mal hier, Artikel: [[STM32]] Ich habe mir eine Heizungssteuerung
JZ LOOP2 SUB R5, R5 MOV #R5 ,&TACCR0 BIC.B #BIT2 ,& P1IFG ; L ö s c h e P1.2 im F l a g − RETI ENDE P1_ISR
-
Thread
[Suche] Interessierte(n) an Projekt (ARM/FPGA)
Hab ein STM32 Discovery hier. Bin noch nicht so recht dazu gekommen das auszprobieren. Was iKosten STM32 Board ca. 100-150 EUR ch machen könnte wäre das ARM Zeug erstmal zurückzustellen und nur eine ganz kleine
@Markus Müller : der STM32F2xx hat keinen internen Displaycontroller.
-
Thread
Raspberry Pi Programmierung, Peripherie
Frage ob M0 oder M3. Könntet ihr einen brauchbaren > modernen Vertreter beider Typen benennen? STM32L031 STM32L073 STM32F303 Der letzte ist ein M4F, aber billiger und in vermutlich jeder Hinsicht besser als sein Vorgänger STM32F103... Nein doch nicht, seine Ausgänge sind etwas in Summe weniger hoch belastbar. http://stefanfrings.de/stm32/index.html
-
Thread
STM32 Keil Lib und Compiler Probleme
weitere Frage hier dran. Und zwar hab ich das Problem beim kompilieren: [code]C:\Keil\ARM\INC\ST\STM32F10x\stm32f10x.h(80): error: #35: #error directive: "Please select first the target STM32F10x device used in your application (in stm32f10x.h file)"[/code] Wer kann mir sagen, wo ich was einstellen
neuen Thread über die selbe ursprüngliche Frage aufmachen zu müssen: Ich benutze auch Keil uvision 5 mit dem stm32f429-zit Discovery Board und habe beim kompilieren das selbe problem: [code]STM32 Board.axf: Error: L6320W: Ignoring --entry command. Cannot find argument 'Reset_Handler'. STM32 Board.axf
-
Thread
STM32F401RC: Flash erase
einfach ein I2C Flash oder EEProm daran, und alles wird einfacher. Die Dinger sind doch so billig. Ein 32KByte EEProm STM M24256 gibt es für unter einem Euro. Das verwende ich, funktioniert prima.
winzigen Ausnahmen). Da wird dann genau deshalb genau dasselbe Prinzip verwendet, wie ich es bei den STM32 verwende...
-
Thread
Float über UART übertragen - STM8
;-) Aber manchmal braucht man halt ein bischen Mathe. Ich hatte beim STM8 letzten auch float verwendet um schnell etwas zu probieren. Was mich erstaunte war, dass zumindest mit dem Cosmic Compiler, Rechnungen in float um einiges schneller waren als einen uin32_t durch 10
_______ //wandelt IEEE754-32bit in Float float cmd_IEEE754ToFloat(uint32 In) { float xFloat; uint32 xUint32; xUint32=In; xFloat = *(float*)(&xUint32); return xFloat; } [/c]
-
Thread
RS232/UART - Hardware-Terminal
STM32F411, der 128KB SRAM hat, hätte man schon mal theoretisch die nötige Kapazität für den Buffer. Man braucht in der Regel noch etwas SRAM für andere Aufgaben, 1,5KB werden standardmäßig schon für den
Ob man es schafft, dafür die richtige Software zu schreiben, ist eine ganz andere Sache, und einen STM32H7 mit TFT-LCD-Interface zu nehmen, um damit etwas Fertiges für sich zu bauen, ist auf jeden Fall schon eine ganz andere Hausnummer. PS: die alten DRAMs für einen AVR zu nehmen, ist keine gute Idee
-
Thread
STM32F7 für Hobby-Bastler machbar ?
STM32CubeMX + SW4STM32 + 2 Zeilen Quelltext = Blinky ;) Gewisse Einarbeitung braucht es je nach Programmiererfahrung schon, aber dann macht es Spaß. Software ist kostenlos.
Nö. Das Teil ist im Prinzip auch nicht komplexer zu programmieren als ein STM32F3/STM32F4.
-
Thread
Welchen Cube MX und IDE für den H7
Version sollte 1.5.0 sein....für ein Betriebssystem deiner Wahl. CubeMX ist bereits enthalten. https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeide.html
Harry L. schrieb im Beitrag #6480653: > Version sollte 1.5.0 sein....für ein Betriebssystem deiner Wahl. > CubeMX ist bereits enthalten. > > https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeide.html Super Danke. Genial alles dabei. Und was fehlt wird
-
Thread
Include-Pfade im Makefile
Aufruf von make starte ich in der obersten Ebene. Als Ergebnis erhalte ich einen Compilerfehler in stm32f10x_rcc.c: "stm32f10x_rcc.c:23:27: fatal error: stm32f10x_rcc.h: No such file or directory" Das ist mein Makefile (eigentlich gehts erstmal nur darum das compilieren / linken von der stm32f10x_rcc.c
arm-none-eabi-objdump CFLAGS = -I./ -c -fno-common -O0 -g -mcpu=cortex-m3 -mthumb LFLAGS = -Tstm32f103_rom.cmd -nostartfiles CPFLAGS = -Obinary ODFLAGS = -S STD_PERIPH_LIB_INC_DIR = STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0/Libraries/STM32F10x_StdPeriph_Driver/inc STD_PERIPH_LIB_SRC_DIR = STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0
-
Thread
Farnell: Land unter durch Brexit?
Farnell-Startseite: Currently orders are > on hold. Wenn's nur das wäre ... Vor ein paar Tagen ein paar STM32H750 bestellt, erst kommt die Mitteilung Versand 30.08.2021, und gerade eben eine neue mit Versand Ende Juni 2022. Gr#+78 ...
//lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics-STM32H750VBT6_C404010.html
-
Thread
Stm32 AliExpress, evtl Fake
Experten, Ich bin gerade beim freundlichen China Man auf Folgendes Angebot gestoßen: € 8,77 | 5 PCS STM32F103ZET6 CORTEXM3 32-bit microcontroller chip micro controller 512 k flash memory https://a.aliexpress.com/_BOfE7g Somit würden 5 Stk. Soviel kosten wie das Stück bei einer Abnahme Von
Hab auch mal von schattigeren Gesellen bestellt und die Teile gaben nicht mal vor von STM zu kommen: Es steht CH32F103 drauf und beim Programmieren meldet sich der Freund auch mit einer anderen device ID. Ansonsten absolut identisch zum STM32F103. Das kann ich mir nur so erklären, dass
-
Thread
Wann gibts mal wieder neue gute AVR 8-Bitter?
Jan schrieb im Beitrag #6958096: > Bei den 32 Bittern ist sowas Standard. Eben - also warum noch mal das Rad neu erfinden? Einen wirklichen Unterschied gibts ja nicht zwischen der Programmierung eines STM32 und eines XMega. Kochen alle mit Wasser
verfügbar ist und nicht > künstlich beschnitten würde um möglichst viel Geld herauszuquetschen? STM Cube oder so jedoch viel Spaß einen STM32 aktuell aufzutreiben.
-
Thread
Ein Lob an die Cortex M4 mit FPU :)
Microcontrollern ist NICHT die Performance. Und zu > Microcontrollern zählt auch der F4. Oder Die STM32F0.. was da alles in einem TSSOP20 bei 48Mhz versteckt ist, kann man auch schon kaum glauben.. obwohl es natürlich teils normal ist. DMA,mehrere SPI,I2C,Usarts, USB(Opt.), 5 16bit Timer,9ADC Channels
der STM32 nicht hat. SD-Karte mit DDR und >100MHz? Kann kein einziger STM32. EMMC? PCI-Express? SATA? MIPI?... Ein Blick über den Tellerrand könnte nicht schaden.
-
Thread
Der Weg zur kleinen Halbleiterbude
Philipp Klaus K. schrieb im Beitrag #6842063: > 32-Bitter sind billig. 8-Bitter sind billiger. 8-Bitter mit vernünftiger > Architektur und vernünftigen Tools (z.B STM8 mit SDCC oder IAR) > erfordern auch nicht mehr Klimmzüge als ein 32-Bit-µC. [
Philipp Klaus K. schrieb im Beitrag #6842063: > 32-Bitter sind billig. 8-Bitter sind billiger. 8-Bitter mit vernünftiger > Architektur und vernünftigen Tools (z.B STM8 mit SDCC oder IAR) > erfordern auch nicht mehr Klimmzüge als ein 32-Bit-µC. > Beim
-
Thread
libraries bei stm32 einbinden.
#include "stm32f0xx_hal.h" nicht benötige, damit alle Funktionen und HandlerTypeDefs gefunden werden. Was macht STM32CubeMx anders als ich bzw. was muss ich machen, damit ich auch nicht immer extra alles zusätzlich
kompiliert wenn man sämtliche Includes weglässt und trotzdem irgendwelche HAL-Funktionen nutzt. stm32f0xx_hal.h zieht stm32f0xx_hal_conf.h und da wird dann etwa über ein [c] #define HAL_GPIO_MODULE_ENABLED [/c] gesagt, dass der sich den Header für GPIO automagisch ziehen soll, was dann später
-
Thread
STM32 > Encoder Interface
Jan H. schrieb im Beitrag #6947516: >> Das Minimum wären Textausgaben auf den TraceSWO Ausgang. >> http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#traceswo Kann es sein dieses Feature nicht auf einem "STM32F030xx
Jan H. schrieb im Beitrag #6947522: > Kann es sein dieses Feature nicht auf einem "STM32F030xx" verfügbar > ist?!. Ja, die Cortex M0 haben keinen TraceSWO Ausgang. Da musst du einen UART Ausgang nehmen
-
Thread
(Vektorieller)Netzwerkanalyzer für Amateurfunk
dieses käme mindestens ein 7" mit 800x480 in Frage, sonst sieht man nix. Das wiederum braucht nen 32 Bit Bus und den haben die von dir angesprochenen STM32F429 NUR im 208 poligen Gehäuse (mit o.g. HW-Bugs). Allerdings sind diese deutlich teurer als vergleichsweise die LPC4088 im 208er Gehäuse. 5
ich sehe das geringfügig anderst. 1. Die Aufgabe ist fest umrissen, da reicht der STM32 locker. 2. Es ist kein Problem das mit C auf einem uC hinzukriegen, davon lebe ich. 3. ST ist der Marktführer, die 4xx er Serie setze ich in der Firma in riesgen Mengen ein. Mir sind da
-
Thread
Paradigmenwechsel im Embedded Design Gesperrt
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942669: > Google mal nach "STM32 Anleitung" oder "ESP822 Anleitung" Sorry, das sollte ESP8266 heissen.
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942875: > Schau Dir mal die STM32 Cores für > Arduino Unter STM32-Cores verstehe ich die die Kerne, den Chip selber und was hat das mit Arduino zu tun. Bevor du hier weiter quackst, hast du schon mal Teensy eingesetzt?
-
Thread
EtherCAT wächst, RISC/V im Fokus der Politik, neue RPi Compute Modules uvm
us-is-reviewing-risks-chinas-use-risc-v-chip-technology-2024-04-23/ [/c] ### STMicroelectronics: Kostenloses Evaluationsboard für den I3C-fähigen STM32H5 Wer auf der Embedded World noch kein kostenloses STM32 H5-Evaluationsboard abgreifen konnte, hat nun eine weitere Gelegenheit.  Bildquelle: STMicroelectronics
machen um auf der embedded world 2024 am ST stand ein "Kostenloses Evaluationsboard für den I3C-fähigen STM32H5" zu erhalten?! Ich habe keins bekommen. Leider habe jetzt auch die andere Möglichkeit eins zu bekommen verschlafen. Welches von den STM32H5 dev boards hatte/hätte man denn bekommen?
-
Thread
(ARM) GCC binary size viel größer als von Realview
Project.fed" -c --cpu Cortex-M4.fp -D__EVAL -g -O2 -Otime --apcs=interwork -I..\User -I..\Libraries\STM32F4xx_StdPeriph_Driver\inc -I..\Libraries\CMSIS\Include -I..\Libraries\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Include -I P:\Keil\ARM\RV31\Inc -I P:\Keil\ARM\CMSIS\Include -I P:\Keil\ARM\Inc\ST\STM32F4xx -DSTM32F4XX
sogar speziell für die ARM µC gemacht. Ich hab mal im Wiki http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32#GCC aufgelistet was man zur direkten Benutzung vom GCC für STM32 braucht.