-
Thread
Suche invertierenden Relais Treiber statt ULN2803
Ansteuerung inbauen (Software). Wenn das nicht möglich ist nimmt man halt einen Hardware-Inverter (2x 74HC04). MfG Falk
Widerstände parallel zu Basis etc. Das klingt fast nach einem notwendigem Redesign deiner Schaltung. 74HC04 einfügen würde funktionieren. MfG Falk
-
Thread
Optokoppler an µC mit LED Rückmeldung
Wenn du viele dieser Optokoppler hat, kannst du anstatt des Transistors + Vorwiderstand einen 74HC04 nehemen, dort sind 6 fertige Inverter drin. Den Vorwiderstand der LED kannst du nicht einsparen. MfG Falk
Danke für euere Antworten ! Ich werde das mit dem 74HC04 mal versuchen. Habe ich das richtig verstanden : µC Pin---|74HC04|--| R |--|>|--GND Laut Datenblatt kann ich ja mit max. 20mA pro Ausgang belasten. Gruß Heinz
-
Thread
Frequenz mit R, C und Schmitt-trigger Inverter erzeugen
Normalerweise (das kommt von Weisheit, nicht von der Farbe) verwendet man schlichte Inverter wie 74HC04 oder invertierende Gatter wie 74HC00 oder 74HC02. Für Sonderfälle gibt es sogar unbuffered CMOS Inverter wie 74HCU04 bzw. 4049UB.
Normalerweise (das kommt von Weisheit, nicht von der Farbe) verwendet > man schlichte Inverter wie 74HC04 oder invertierende Gatter wie 74HC00 > oder 74HC02. Für Sonderfälle gibt es sogar unbuffered CMOS Inverter wie > 74HCU04 bzw. 4049UB. Ok, danke. Dann werde ich mir die mal anschauen.
-
Thread
2 LEDs mit Logik Signal toggeln
Das Signal selbst kann die LEDs nicht >"treiben". Dann braucht man halt einen Treiber, z.B. 74HC04. Gibt es auch in SMD bzw. als Einzelgatter im SOT23 Gehäuse.
Jörg K. schrieb im Beitrag #4280118: > Den empfohlenen 74HC04 habe ich nicht als Einzelgatter gefunden > (Farnell), ein 74HC1G14 (Schmitt-Trigger) bringt nur die Hälfte des > Stromes der großen Brüder und ist mit max. 12,5 mA wohl zu schwach für > eine 20 mA
-
Thread
IC gesucht - Signal invertiert und nicht invertiert
>besser 74xx04 Warum besser? 74HC04 ist ein einfacher Inverter, 74HC14 mit Schmitttrigger. Sollte beides gehen. Dann gibt es ja auch noch die ungepufferten 74HCU04, könnten auch gehen. Stichwort zum Suchen ist "Hex Inverter" bzw. "Hex
Inverter, daher die Anfrage. Danke dir und allen anderen die so schnell geantwortet haben. 74HC04 gibts für ein paar Cent bei Reichelt, wäre also problemlos zu bestellen. Alternativ habe ich noch MOS4041 gefunden. Der ist eigentlich genau das gesuchte - ich finde allerdings das Pinlayout etwas merkwürdig
-
Thread
Lauflicht will nicht laufen
Ich glaub ich werd mal folgende 2 versionen probieren ne555/556 + 4001 und 74HC04 + 4001 (also n schmitt trigger inverter, eig wie gemacht hierfür oder? ) was glaubt ihr wird besser funktionieren?
Ok werd ich mal probieren den takt werd ich vermutlich erst mal mit dem 74hc04 testen ^^ heut abend wissen wir mehr
-
Thread
Ausgangsstrom 4000er CMOS Bausteine
> war schon vor 20 Jahren so. Sag das nicht: CD4007 ;-) Ungepuffert ist nicht out: es gibt 74HC04 und selbst ganz flotte 74LVC1GU04 als ungepufferte Ausführungen.
m.n. schrieb im Beitrag #5206017: > es gibt 74HC04 und selbst ganz flotte > 74LVC1GU04 Dürfen diese CMOS Logikschaltungen auch an 12V betrieben werden, so wie die 4000er Reihe? Oder handelt es sich hierbei etwa um 5V TTL-Bausteine, nur weil 74 davorsteht
-
Thread
ESP8266 ESPEasy mit HC-SR04
with two inputs and two outputs provided for each side." Versuchs mal ohne Level-Konverter: Der HC04 braucht zwar 5V Versorgungsspannung, aber triggern kannst ihn auch mit 3,3V Und die Rückmeldung vom HC04 hat zwar 5V, aber die Verträgt der ESP8266 am Eingang
Bus gedacht, aber ich denke, das ist gerade nicht dein Hauptproblem. > Und die Rückmeldung vom HC04 hat zwar 5V, aber die > Verträgt der ESP8266 am Eingang Nur mit Glück. Wer sich nicht auf Glück verlässt, liest das Datenblatt. Falls Dir der Levelshifter suspekt ist, kannst du dein Ultrashallmodul
-
Thread
Layout DMX Splitter galv. getrennt
RELAIS? Das ist ja russich^3. Dafür hat der Liebe Gott Multiplexer erfunden! Der 74HC125 + ein 74HC04 sind was du brauchst. >Der Abstand zwischen Primärseite der Trafos und Sekundärseite beträgt >350mil. Vielleicht bin ich ja blind, aber das sind locker 25mm, sprich 1000mil. >Noch eine Frage
RELAIS? Das ist ja russich^3. >Dafür hat der Liebe Gott Multiplexer erfunden! >Der 74HC125 + ein 74HC04 sind was du brauchst. Ui da begebe ich mich jetzt aber auf Neuland. Aber lernen ist immer gut. Hab ich das richtig verstanden, wenn der angelegte Pegel LOW ist, dann schaltet IC21B durch, durch
-
Thread
Problem mit CMOS4060, MOSFET BSS89 als Treiber von IRLEDs
wird dann schon etwas viel, geht ggf. noch. Ich würde einen einfachen [[Treiber]] nutzen. Nimm ein 74HC04 und schalte alle 6 Gatter parallel am Eingang. An jeden Ausgang 3 MOSFETs, das passt dann. Mfg Falk
hat mir 101mA angezeigt. Da ich aber 50% Duty Cycle habe, müssten das doch 200mA sein oder? Der 74HC04 ist doch ein Hex-Inverter oder? Ich muss unbedingt Phasengleich bleiben. Mit dem Inverter bekomme ich doch ein invertiertes Signal. Da bekomme ich Schwierigkeiten mit meiner Empfängerschaltung, die
-
Thread
gemeinsame Taktquelle für viele µC's
nötig sind. Ja. Bis ca. 20 MHz könnte man es so machen. Nimm einen Oszillator und häng einen 74HC04 dran, alle Gatter parallel. Der Oszillator muss dann 6 Eingäge treiben, das können eigentlich alle gängigen Oszillatoren. Die einzlnen Gatter des 74HC04 treiben dann jeweils 5 uCs. Das sollte auch passen
Durchlaufverzögerung) und Rise/fall time (Anstiegs/Abfallzeit). http://www.standardics.nxp.com/products/hc/pdf/74hc04.74hct04.pdf Dort stehen typ. 9ns, max. 17ns. Das sollte passen. Falls doch nicht so ganz, dann nimm nen AHC, die haben typ. 3ns, max. 5,5ns. Dann brauchst du aber auf jeden Fall die Terminierung,
-
Thread
74HC08 +74HC04 Verbinden
zu meiner Frage: Kann man den Ausgang eines 74HC08 ( ohne OC ) direkt mit dem Eingang eines 74HC04 verbinden? Oder gehört da noch irgend ein Wiederstand dazu? Is vielleicht ne doofe Frage , aber ich bin mir unsicher. Danke schon mal.
-
Thread
Eagle Supply Voltages 74xxx chips
Danke für die Rückmeldungen, funktioniert wunderbar. Und der 7404N ist wird als 74HC04 umgesetzt, der lauft laut Datenblatt ab 2V. Trotzdem danke für den Tip.
#3807239: > Danke für die Rückmeldungen, funktioniert wunderbar. > > Und der 7404N ist wird als 74HC04 umgesetzt Dann ist es auch kein Wunder, der 7404N ist TTL und der 74HC04 ist HCMOS...
-
Thread
S/PDIF koaxial übertragen und galvanisch Trennen, Verständnisfrage
74HC04
invertieren und dann nochmal invertieren und dann an die Schaltung? ich meine damit, dass der 74HC04 als Treiber geeignet ist. welche Schaltung du dann wählst ist deine Entscheidung.
-
Thread
12MHz Rechtecksignal verzögern/verschieben
ein 12MHz Rechtecksignal so 10 - 20ns verzögern. Hatte mir überlegt es einfach 2 mal mit einem 74HC04 zu invertieren, die Flanken sind dann aber nicht ganz so gut. Im Anhang ein Oszibild, - das gelbe Signal ist das 12MHz vor dem inverieren - das grüne Signal ist nach einem mal invertieren - das
1/(50MHz) = 20ns Erkläre mal was du eigentlich vorhast. Mach mal ein Foto von dem 74HC04 und der Beschaltung drumherum, Signale sind ja nicht so des wahre. Immerhin 1,2V oben und unten.
-
Thread
Mean Well LDD 350 L Konstantstromquelle
schafft der AVR. Und sollte er es WIRKLICH nicht schaffen, nimmt man einen einfachen Treiber ala 74HC04 und treibt mit dem AVR die 6 Eingänge der Inverter und mit je einem Inverterausgang die PWM-Eingänge der LED-Treiber. Dann einfach die PWM im Arduino invertiert erzeugen, fertig. Das Gemurkse mit dem
ein komplettes Netzteil mit KSQ usw.... deshalb war ich etwas auf dem Holzweg. SORRY! Einen CD74HC04E habe ich soger hier in der IC- Kiste gefunden :-) Habe mich nie mit Bauteilen besonders beschäftigt und nun stellt man fest wieviel Bedeutung sie haben und vor allem was für Schätze man besitzt :D
-
Thread
Video in Dauerschleife
Video spielt. Bei > Beendigung des Videos habe ich nur noch ein LOW Signal. Ein Inverter ala 74HC04 + RC-Hochpass könnte reichen.
Wenn man statt des 74HC04 einen 74HC14 benutzt, ist auch eine Eingangsverzögerung machbar, fallse die Kiste nicht sofort ein neues Abspielen akzeptiert.
-
Thread
Optocoupler Eingang - Schaltung korrekt?
Emitter-Seite. Wenn überhaupt, dann würde man einen Schmitt-Trigger nachschalten (also 74HC14 statt 74HC04, und ja: 74HC, nicht 74LS). Andererseits hat ein ATmega bereits Schmitt-Trigger an seinen Logik-Eingängen. > Ist der Ansatz so gut? Wenn nein, wie könnte man es besser machen? Die 1N4148 gehört
.. Wenn >> überhaupt, dann würde man einen Schmitt-Trigger nachschalten (also >> 74HC14 statt 74HC04, und ja: 74HC, nicht 74LS). Andererseits hat ein >> ATmega bereits Schmitt-Trigger an seinen Logik-Eingängen. > > Auf dem IC steht aber 74LS04? Ich denke du bist in der Planungsphase? Wieso hast
-
Thread
Hilfe bei Schaltung
fehlt da auch noch ein 1µ Elko von Vcc nach GND (und generell 100n Enstörkondensatoren für den 74HC04).
Kann sein dass der 100n Kondensator beim 74HC04 zwischen Pin 14 und Pin 7 hinkommt?? Mfg Peter
-
Thread
Spice model TL494NC_5
helfen. Dann kannst du mir bestimmt auch bei einem anderen Problem helfen. Ich brauche den 74HC04D_6V und habe gesehen, dass du eine ganze .lib in der yahoo-group hast. Zum einen hast du ja dort die 74HC.zip mit den zahlreichen .asy files und zum anderen die 74HC.lib. Speichere ich die .lib auch
solver Es ist unsinnig den TL494 mit dem ganzen linken Ballast zu debuggen. Selbst den Inverter HC04 solltest du durch [Digital] inv ersetzen. Ersetze die komplette linke Schaltung durch Sinus-Quellen (V- und/oder B-Quellen) um den Digitalteil(TL494) zu debuggen.
-
Thread
Bluetooth-Kommunikation Master mit Master?
würde ich ein HC-05 (als Master) spendieren, die Sensoren entweder auch HC-05 (aber als Slave) oder HC-04 (nur Slave). Allerdings schlugen meine bisherigen Versuche fehl, vom PC aus den HC-05 Master zu finden & zu koppeln. War der HC05 dagegen als Slave konfiguriert - kein Problem. Wie funktioniert
Die Dokumentation der China HC-04 / 05 /.. Module ist sehr einfach gehalten. So konnte ich zB noch nicht herausfinden, was die Chips auf dem Modul sonst noch können (Zugriff auf den Speicher wäre etwa noch nett.) Auf Multiconnect
-
Thread
SHARP LJ640U34 von Pollin?
@Benedikt K. (benedikt) (Moderator) der 74HC02 würde Deinen 74HC04 nicht ersetzen? Wigbert
bräuchte als 2 Stück die man auch nicht so einfach bekommt. Daher nehme ich lieber die Standard 74HC04, die hat man eigentlich immer irgendwo rumliegen.
-
Thread
funktioniert meine Inverterschaltung?
und 2. eine aktive Treiberstufe empfehlen. Da reichen schon 6 parallelgeschaltete Inverter eines 74HC04.
Treiber ist laienhaft und dementsprechend schlecht. Wirf das alles weg und nimm einen oder mehrere 74HC04. Ein Gatter / Kanal reicht, man muss nix parallel schalten. > Ich habe meinen PCA9632 mit open drain konfiguriert und einen externen > pullup Widerstand verwendet. Gemäss datenblatt des PCA9632
-
Thread
PWM mit TLC5940 und MOSFET
. Den TLC muss man aber immer noch auf 50mA eingestellt lassen. Oder du schaltest dem TLC 3x 74HC04 nach, das sind normale CMOS Inverter, die können so einen Logic Level MOSFET ausreichend stark ansteuern. Dann brauchst du nur 10K Pull Ups und den TLC auf ca. 5mA einstellen und alles ist gut.
40mW Verlustleistung - das hört sich doch schon deutlich besser an ;-) Ich werde es mit den 74HC04 umsetzen. Die sind mit 20 Cent pro Stück sehr günstig, sind schnell verbaut und auch noch sparsamer als die andere Schaltung. Ich danke dir vielmals für die Hilfe!
-
Thread
High Pegel bei ea dips082
MSP430F1232 angesteuert. Sicher funktioniert es nur, wenn Du den Pegel auf 5 V anpaßt. Ich habe dazu den 74HC04 (MSP->HC04->Display) als Pegelwandler zwischengeschaltet. Die Signale zur Ansteuerung sind dann natürlich invertiert, aber das kann man ja genauso programmieren. Der HC04 ist mit 5 V zu versorgen. R
-
Thread
74HC4017 - Takt noch einfacher als 555?
google simple rc oscillator Ein 74HC14 oder 74HC04 reichen, dazu ein R und ein C. Einfacher geht es nicht.
würdest DU sagen "oodrch?" :-) Falk Brunner schrieb im Beitrag #3676794: > Ein 74HC14 oder 74HC04 reichen, dazu ein R und ein C. dann geht auch ein 555 (hab ich in cmos schon da) - ich versuche halt mit sowenigen Bauteile wie möglich hinzukommen. Hab auch schon an einen ATTiny gedacht, aber dazu
-
Thread
Quarzoszillator gesucht
Die Signalform hängt von der Oszillatorschaltung ab. Ich würde einen Pierceoszillator mit einem 74HC04 bauen.
Max H. schrieb im Beitrag #3947471: > Ich würde einen Pieceoszillator mit einem 74HC04 bauen. Klingt nicht so schlecht.
-
Thread
P Kanal Mosfet Last schalten
hat der liebe Gott den Inverter erfunden. Entweder dikret aus einem Transistor/FET oder als IC, 74HC04.
der liebe Gott den Inverter erfunden. Entweder dikret aus > einem Transistor/FET oder als IC, 74HC04. Braucht er gar nicht, denn: Marco Man schrieb im Beitrag #3527774: > Ich möchte einen Raspberry PI mittels Attiny ein und ausschalten lassen. Aber offenbar ist er schon damit überfordert
-
Thread
2 MHz erzeugen mit LM555
brauchst du nur einen Widerstand und einen Kondensator, fertig ist der 2 MHz Oszillator. Oder einen 74HC04, doert kann man aus drei Gattern, zwei Widerständen und einem C einen sauberen Oszillator bauen. Siehe Anhang. MfG Falk
Vielen dank, habe nun statt eines 74hc04 einen HEF4069 genommen (Da ich ja 15V Spannungsversorgung habe, die ich auch an anderer Stelle zwingend brauche) und die Schaltungsvariante mit 3 Invertern, 2 Widerständen und einem Kondensator. Die
-
Thread
S/PDIF "Hub"
ahem, genauer:hc, nicht ttl. typisch zb 74hc04 aus vrds-7 manual: hc04, 0,47u + 120r in reihe, an der buchse 56r nach masse + 47r in reihe zum output
-
Thread
Ansteuerung Nixie und Leuchtmelder
dessen Eingänge über 1k nach GEND gezogen werden, was zu hochohmig ist. Wolltest du die Treiber (74HC04 oder 74HC08 oder ähnlich) nicht einbauen? Wenn man die Pull Downs auf 470R vermindert, geht es auch ohne Treiber, verbraucht hat 10mA/Bit.
Anzeigen gleichzeitig erscheinen, oder doch, wenn der 4028 schwingt. > Wolltest du die Treiber (74HC04 oder 74HC08 oder ähnlich) nicht > einbauen? Der 74HC04 invertiert, der macht Sinn, wenn der Codierschalter nach Plus betrieben werden muß. Wenn ich das lese, ist doch alles verloren, simple Grundlagen
-
Thread
Quarz schwingt nicht an
gesteckt, und er funktioniert. Ich habe gesehen, auf dem Board wird die Quarzfrequenz über einen 74HC04 verstärkt. Ich habe einfache ungeschiermte Silberdrähte mit einer Länge von 10cm genommen, und mein Board funktioniert. Aber warum bekommt mein Controller den Quarz nicht zum schwingen? Ich habe
der Cube sowas von egal.. > Ich habe gesehen, auf dem Board wird die Quarzfrequenz über einen 74HC04 > verstärkt. Du solltest dir erst mal über die verschiedenen Taktquellen der AVR-Familie im Klaren werden... > Ich habe einfache ungeschiermte Silberdrähte mit einer Länge von 10cm > genommen,
-
Thread
AND und NAND in CMOS-Technik
Wird vorwiegend in linearen Schaltungen eingesetzt, z.B. als Quarzoszillator. Die Standardversion 74HC04 besteht intern aus drei Invertern hintereinander.
TI 74HCU04: 5ns typ @5V TI 74HC04: 6ns typ @5V Deutliche Unterschiede bestehen beispielsweise bei den geforderten Eingangssignalpegeln, z.B. 3,6V vs 3,15V @4,5V.
-
Thread
Relais invertiert an uC
darum so > kompliziert und die Reed-Relais sind teuer. Dann würde ich es mit 2x ULN2803 + 2x 74HC04 machen. Das spart ne Menge Kleinzeug, und die Freilaufdioden sind auch schon drin. Gruß Dietrich
Dietrich L. schrieb im Beitrag #2280605: > Dann würde ich es mit 2x ULN2803 + 2x 74HC04 machen. Das spart ne Menge > Kleinzeug, und die Freilaufdioden sind auch schon drin. Die Dinger habe ich aber nicht da. Route_66 schrieb im Beitrag #2280163: > Du kannst auch R1 direkt an den
-
Thread
Schaltung mit 2 N-Kanal Mosfet
Hier gibt es einen 74HC04 Die Shot: https://www.richis-lab.de/HDD_Seagate_ST-177I.htm#74HC04 Leider sind keine geometrischen Angaben dabei.
-
Thread
Analogen Oszillator mit digitalem Frequenzzähler messen
Einfache CMOS inverter (74HCU04, in Grenzen noch 74HC04) kann man halt mit der Rückkopplung auch linear benutzen. Das gibt durchaus brauchbare HF Verstärker. Als Quarzoszillator ist das gar nicht so unüblich. Mit ein Schmidttrigger wie 74HC14 geht das
Ulrich H. schrieb im Beitrag #3866588: > Einfache CMOS inverter (74HCU04, in Grenzen noch 74HC04) kann man halt > mit der Rückkopplung auch linear benutzen. Bei einem Verstärker würde ich schon gerne bei "Gegenkopplung" bleiben ;-)
-
Thread
Audioschaltung - Problem mit Transistor
. Leider bekomme ich das auf dem Breadboard nicht so hin. Mein Signal wird testweise von einem 74HC04-Baustein generiert, der ein Rechtecksignal von ~2kHz erzeugt. Wenn ich dessen Ausgang direkt an die Basis des Transistors anschließe und den Taster betätige, sieht das Signal an Out zwar ungefähr so
Adrian Bergmann schrieb im Beitrag #4407004: > Mein Signal wird testweise von einem 74HC04-Baustein generiert, der ein > Rechtecksignal von ~2kHz erzeugt. Wenn ich dessen Ausgang direkt an die > Basis des Transistors anschließe und den Taster betätige, sieht das > Signal an Out zwar ungefähr
-
Thread
HC-SR04P mit I2C/UART Daten gesucht
Abstand in µm sein(!) Mein Testprogramm: [c] /* HC-SR04P neue Version Die neuste Version des SR-HC04P hat 2 Lötjumper auf der Platine, um die Schnittstelle umzustellen Der Chip hat die Bezeichnung RCWL-9600 (weiteres Stichwort zum Suchen: M5Stack Modul U098) http://www.icstation.com/rcwl-1603
ich habe eine HC04 Version die unaufgefordert alle 50 ms einen Messwert sendet, das hat aber nur 3 Pins und keine Lötjumper. Für I2C könnte das hier passen: https://github.com/SGBotic/SGBotic_I2CPing was aber auch
-
Thread
Atmega Uart mit invertierten Pegeln
Mal bei Atmel fragen ob sie dieses Konstrukt nicht als at74hc04 anbieten wollen?
weil man soviel einstellen muss. :-) > Mal bei Atmel fragen ob sie dieses Konstrukt nicht als at74hc04 > anbieten wollen? Oller Verschwender! Wenn schon dann TC7S04. Davon sollte man sowieso immer 20Stk in seiner Bastelkiste haben. Olaf
-
Thread
MOSFET mit µC ansteuern
sollte reichen, Nöö, man braucht einen Push-Pull [[Treiber]]. Den kann man einfach aus einem 74HC04 gewinnen. Einfach die 6 Gates parallel schalten, damit hat man einen preiswerten, starken MOFET-Treiber. MFG Falk
der Fall. Aber bei dessen geringem Qg würde ich auch zum Vorschlag von Falk tendieren mit dem 74HC04, der bekommt das bequem (und billiger) hin.
-
Thread
AVR CLK Quartz XTAL2 + Buffer als CLK Out?
Hallo, einfach einen 74HC04 als Puffer dranschalten. -> und Datenblatt richtig lesen CKOPT darf NICHT gesetzt werden wenn du das Ausgangssignal weiterverwenden willst! CKOPT schaltet einen 36pF Kond. an XTAL1 wenn der AVR mit
Schaltung für die Verstärkung von der Clk am XTAL2 (16 MHz)? Ein ganz einfacher CMOS Puffer, z.B. 74HC04. Und im AVR die CKOPT Fuse setzen, damit der Oszillator mit voller Amplitude schwingt. Ist aber von Typ zu Typ etwas verschieden, siehe Datenblatt. MfG Falk
-
Thread
gibt es Schmitt-Trigger für C > 1nF ?
sauber ist hast du Treppchen im Ausgangssignal. Besser man nimmt einen nomalen Inverter dazu wie 74HC04.
ist hast > du Treppchen im Ausgangssignal. Besser man nimmt einen nomalen Inverter > dazu wie 74HC04. Die Eingangsflanke ist ja gerade vom davorgeschaltetet Schmitt steil gemacht worden, die parallel geschalteten sollen ja nur treiben und invertieren MfG Klaus
-
Thread
RC Oszillator mit Schmitt Trigger
Warum redest du vom HC14 baust aber einen normalen Inverter HC04 ein (siehe dein Schaltplan). Das kann nie gehen.
#3405541: > In seinem Posting redert er von 74HC1G14 Das schon, aber warum sollte er dann einen HC04 in den Schaltplan zeichnen. Oder vielleicht die Stromversorgung vergessen denn die ist auch nicht im Schaltplan eingezeichnet. Abblockkondensator drin?
-
Thread
40Mhz Pixelclock einfach und gut puffern
beträgt die Amplitude logischerweise nach wie vor 1V (Angabe Spitze-Spitze!). Also bekommen HC14 HC04 HC132 nach-wie-vor keine vernünftigen Pegel. an Alfsch: ---------- Blocken ist klar....... Vorschlag ausprobiert ... funzt trotzdem nicht! #################################################
das geht ! sorry, nicht genau geschaut: du musst nen hc04 nehmen! mit hc14 gehts nicht, da der kein "analoges" verhalten hat. ich hab sowas schon oft gemacht, allerdings mit hcu04.