-
Thread
Hilfe bei Transistorverstärker
OK, verstehe. Ich hatte deswegen extra einen OP (OPA2134) verwendet, der stabil bei v=1 ist. Eine höhere Spannungsverstärkung wollte ich nicht an der Stelle. Würde es vielleicht helfen, wenn ich den OP in der Rückkopplung mit einer kleinen Kapazität stabilisiere
tib schrieb im Beitrag #3586985: > Ich hatte deswegen extra einen OP (OPA2134) verwendet, der > stabil bei v=1 ist. Na und? Dafür hast du in der Rückkoppelschleife deftige zusätzliche Phasendrehungen eingebaut, die auch dem stabilsten OPV das Genick brechen. R14 z.B macht
-
Thread
Verstärker-> Maßeführungen usw.
schrieb im Beitrag #2767974: > Der OPA134 ist klar besser als der TL071 Stimmt bei mir sind OPA2134PAs drin... oder guckst Du hier : http://akustikperfekt.eshop.t-online.de/Audio-Outputstage-with-LM49710
Reversal" kann man mit einem simplen Spannungsteiler vor dem Eingang vermeiden. >Stimmt bei mir sind OPA2134PAs drin... Und wo soll der jetzt in einem E-Gitarrenverstärker Vorteile bringen?? Wenn Rauschen relevant ist, muß man sowieso niederohmig arbeiten und einen NE5532 o.ä, einsetzen. Da ist ein
-
Thread
Ausschaltplopp bei mobiler Anlage
> Vorraus Das ist ja verrückt. a) Du kannst deine Vorstufe mit den OPA2134 auch an die 28V des SIEBELKOS des Endverstärkers (weil der von den 28V des DC/DC Wandlers wohl noch über eine Gleichrichterbrücke getrennt ist) hängen, der hält 36V aus, dann gehen beide Spannungen
Diode und Kondensator machen? Derzeit habe ich einen 100uF Elko parallel zur Betriebsspannung des OPA2134 hängen, reicht das?
-
Thread
Vorverstärker für Kondensatormikrofon mit 48V Phantomspannung
sys_test.htm Hier ist ein relativ rudimentärer Mirco-Verstärker, der aber gewiss nicht schlecht ist. Den OPA 2134 bekommt man preiswert hier: http://www.reichelt.de/ICs-NE-SA-/OPA-2134-UA/index.html?ACTION=3&GROUPID=2915&ARTICLE=26823&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&;PROVID=2402 Gruss Klaus.
-
Thread
Elektor Prelude als Kopfhörerverstärker?
sicher schon etwas Fortschrittlicheres. Der Schaltplan des Lehmann enttäuscht doch etwas. Der OPA2134 ist aus dem Jahr 1997 und nicht wesentlich besser als der OPA2111KP. Um es deutlich zu machen, seiner Zeit waren das absolute Spitzen-OPVs. Zum Lehmann, nach dem ersten Blick fragte ich mich
Jan schrieb im Beitrag #4751832: >>Der OPA2134 ist aus dem Jahr 1997 und nicht wesentlich besser als der >OPA2111KP. > > Und? NE5532/5534 aus Anfang der 80er sind schon so gut das sie in Audio > Messplätzen eingesetzt werden. (Audio Precision
-
Thread
Verstärker analoge Signale
Heath. Allerdings gibts heute so gute OpAmps, das man ganz ohne die PNP am Eingang auskommt - z.B. OPA2134 o.ä. kannste dir mal angucken.
Matthias S. schrieb im Beitrag #5183977: > z.B. OPA2134 o.ä. kannste dir mal > angucken. Hi, vielen Dank erst 'mal für die Tipps, Matthias. Die Dinge im Kapitel 10 des Manuals jenes IC sind ganz wichtig. OT/ Und, wenn es jetzt auch kurz OT wird
-
Thread
Kurzschlussfester Kleinprinttrafo 2VA - Absicherung notwendig?
direkt am OPAmp) Bei 10mA Strom (höchstens), einem Worst-Case-PSRR des 78/79 von 37dB und des OPA2134 von 90dB sollte ich doch gut hinkommen, oder? Nach den 1500µ sollte ich eine Restwelligkeit von max. 55mVss haben (lt. LTSpice-Simulation mit 100m ESR). Bei 37dB PSRR vom 78/79 sollten danach noch 0.78mVss Restwelligkeit übrig sein. Beim OPA2134 mit 90dB PSRR sollte nichts mehr übrig bleiben, oder? Ich war tatsächlich bisher der Meinung, dass das auf jeden Fall reichen sollte..
-
Thread
Linedriver unbalanced -> balanced, Dimensionierungsfragen
gleichzeitig eine Wandlung auf ein symmetrisches Ausgangssignal vornehmen. Als OPVs habe ich mir den OPA2134 als Verstärker, und den DRV135 oder THAT1646 als unbalanced-balanced-Wandler ausgesucht. Die benötigte symmetrische Versorgungsspannung von ±15V soll ein Traco TMR-2 1223 erzeugen, der hat praktischerweise
Eingangsimpedanz vor dem OPV nicht eine Menge Widerstandsrauschen? 3. Gain für den OPV Im Datenblatt zum OPA2134 steht folgendes (siehe auch Anhang): > To maintain low distortion, match unbalanced source impedance > with appropriate values in the feedback network as shown in Figure 3. > Of course
-
Thread
Prasseln im Kopfhörerverstärker, an was liegt's?
Step-Up auf 15V eingestellt. Funktioniert prima! Außerdem noch den Opamp ausgetauscht in einen OPA 2134 (http://cdn-reichelt.de/documents/datenblatt/A200/OPA2134%23BB.pdf). Ich bilde mir ein, damit ist der Klang nochmal ein Stück klarer und damit wirklich sehr ordentlich, sogar mit In Ears guter
Ohm, etwas höheren Widerständen für Eingang und Feedback (Eingang 33k, Feedback 300k) und mit dem OPA 2134 wurde es sehr viel besser ist aber immer noch deutlich vorhanden. Gibt es noch etwas was ich machen könnte? Muss noch die letzte Version der Schaltung in Eagle updaten, dann kann ich die noch
-
Thread
Verstärkerschaltung
die 4554S sind? Was heisst für dich besser? Weniger Rauschen tut z.B der NJM/RC4562 oder der OPA2134 oder ein anderer auf Audio optimierter Opamp.
Beitrag #3975543: > Was heisst für dich besser? Weniger Rauschen tut z.B der NJM/RC4562 oder > der OPA2134 oder ein anderer auf Audio optimierter Opamp. Bin Anfänger in Elektronik. Besser heißt für mich in diesem Fall, ja, weniger Rauschen, und Frequenzübertragung so breit und linear als möglich.
-
Thread
Mein Preamp Projekt. (Platinen zum Prüfen).
im (obsoleten) Datenblatt ist I_supply_max = 16 mA für den NE5532, und circa 5 mA pro Kanal beim OPA2134. Es kommen zwölf NE5532 zum Einsatz und zwei OPA2134. 12 * 16 mA = 192 mA 2 * 2 * 5 mA = 20 mA macht in der Summe 212 mA. Ich denke die 25 VA (bzw. 2x15V / 2x 833 mA) am Trafo reichen,
-
Thread
Abschirmung Photodiodenverstärker
einer Soundkarte. Viel mehr kann man bei der Empfängerseite nicht machen. Als OP sollte so etwas wie OPA2134 - halt ein Audio OP mit JFET Eingang ausreichen. Bei der Optik kann man gewinnen, indem man das Licht relativ gut auf den Bereich nahe der Kante fokussiert. Licht das weit vorbei geht stört nur
Ulrich schrieb im Beitrag #2560176: > Als OP sollte so etwas wie OPA2134 - > halt ein Audio OP mit JFET Eingang ausreichen. JFET wegen geringem Rauschen und Input Bias Current? Zur Zeit habe ich diesen hier ohne JFET und der hat angeblich super gute Werte?! http:/
-
Thread
Grundlegende Fragen zu SPI mit TPIC8101
Eigentlich dachte ich an den OPA2134 der zweikanal Version des OP. Und das man Quasi über einen DIP Schalter wählen kann welcher Klopfsensor auf beide ohren kommt oder jeder Sensor auf ein Ohr. Das dürfte aber nur für V-Motoren interessant
Verstärker der sehr gut geeignet ist für Kopfhörerausgang lt http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php Warum ist der kein richtiger Verstärker? Sind das nich alle OP´S
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
Ich glaube Tobias hat sich verschrieben. Er meint wohl OPA134/OPA2134, welcher wirklich ein Audio OpAmp und besser als ein NE5532 ist. Der OPA2134 ist wirklich viel teurer als ein NE5532 aber dessen Daten sind auf dem Papier wirklich besser, nun frag ich: Wie
-
Thread
Anfängerprojekt gesucht für HIFI
wenn man werte der Bauteile leicht vareiert. Was ich interessant finde das der OPA NE5532 für OPA 2134 getauscht werden kann, der ja auch deutlich schneller reagiert und andernorts für besser befunden wird. Diese ganzen OPA Parameter korrekt zu deuten welche von den OPAs angegeben werden ist auch
Uwe Groß schrieb im Beitrag #4074834: > Was ich interessant finde das der OPA NE5532 für OPA 2134 getauscht > werden kann, der ja auch deutlich schneller reagiert und andernorts für > besser befunden wird. NE5532/NE5534 reichen locker. Da kannst du dir einfach ein paar Stangen von kaufen,
-
Thread
Operationsverstärker für Line-Out und Rec-Out
für Audioanwendungen empfohlen wurde. Da es jedoch immer 2 Kanäle sind, würde ich jeweils einen OPA2134 ("2 OPA134 in einem Käfer") nehmen. Meine Vorschläge wären wie folgt: Pegel regelbar, V = 1 bis 2 https://abload.de/img/ohneeinstellungnmzgj.png Pegel nicht regelbar, V = 1 https://abload.de
für Audioanwendungen empfohlen wurde. Da es jedoch > immer 2 Kanäle sind, würde ich jeweils einen OPA2134 ("2 OPA134 in einem > Käfer") nehmen. Also, für ein erstes Verstärkerprojekt würde ich den NE5532 empfehlen. Der ist auch schon gehobene Klasse, aber nicht ganz so teuer. Du kannst auch einen
-
Thread
Starke Verzerrung mit LM358-Verstärker bei 15 kHz
außerdem erzeugt er extrem starke Übernahmeverzerrungen. Nimm einen Audio-OPV wie NE5532/34 oder OPA2134,...
außerdem erzeugt er extrem > starke Übernahmeverzerrungen. Nimm einen Audio-OPV wie NE5532/34 oder > OPA2134,... Ich habe den OpAmp über Mouser gefunden, indem ich den ersten Eintrag von "Nach Preise sortieren, günstigste Preise oben" gekauft habe :D Hatte dann nur schnell über die Basiswerte im Datenblatt
-
Thread
Verstärker TAS5630
Erweiterungen habe ich angehängt. Von den Komponenten vor C16/C17 sind nur C70/C71 bestückt. Das OPA2134 Board ist an die Pads für den OPA1632 angeschlossen. Die Eingangssignale kommen von den Pads für R67/R70. Die Anschlussleitungen sind alle etwa 15 mm lang, allerdings ungeschirmt. Das Board ist mit
Hallo Timo, wenn Du sonst nichts vor dem OPA1632 machst ist der OPA2134 eigentlich überflüssig. Der Spannungsfolger ist so auch OK. Den Eingang sollte man aber mit einem Kondensator abblocken. Je nach Signalquelle könnte sie da Dir doch UB/2 herunterziehen. Das bedeutet
-
Thread
Beste Lösung für Kopfhörerverstärker
du erkannt haben, daß er totalen Humbug schreibt. Ein NE5532 ist ebenso wenig belastbar wie ein OPA2134. Damit kann man ganz ganz leise Kopfhörer hören. Dreht man lauter auf, geht der OpAmp in Strombegrenzung und es verzerrt gewaltig.
erkannt haben, daß er totalen Humbug schreibt. Ein > NE5532 ist ebenso wenig belastbar wie ein OPA2134. Damit kann man ganz > ganz leise Kopfhörer hören. Dreht man lauter auf, geht der OpAmp in > Strombegrenzung und es verzerrt gewaltig. ?? Wie schon gesagt. Hör dir erst mal 1V RMS an auf nem
-
Thread
OPV Typen für den Anfang
Für Audio neben dem NE5532 gerne auch den OPA2134!
-
Thread
Unerwünschtes Rauschen bei Allpassfiltern
Die Opamps, die ich benutze sind OPA2134 den GBW wert kenne ich nicht. Ich lese mich da gerade ein, was das ist. Was meinst du mit "einen Anteil PT1" und wo müsste ich den hinzufügen? vielen Dank schonmal, Mal.T
den GBW wert kenne ich nicht. xx4558 hat 3MHz (sound-au) laut Texas Instruments Datenblatt OPA2134 hat 8MHz (deine Schaltung) laut Texas Instruments Datenblatt Der GBW ist das Gain BandWith product. Das ist der Punkt im Frequenzgang, wo der Opamp eine Open-Loop-Verstärkung von 1 aufweist (0dB
-
Thread
Alternative zu OP176
OPA2132/OPA2134
-
Thread
Rauscharmer JFET Opamp gesucht
SO8 oder gar noch kleiner. Beim DIP8 sieht es mit der Auswahl an modernen OPs nicht so gut aus. OPA2134 gibt es immerhin noch als DIP. Beim Rauschen kommt es auch noch auf den Frequenzbereich an. Nur eher wenige der JFET OPs sind auch bei Frequenzen unter 10 Hz noch wirklich Rauscharm.
-
Thread
Preisgünstiger OP-Amp für NF und single supply 5V
Für Audio: TL072 -- NE5532 -- LM4562 ggf OPA2604, OPA2134, AD712
Audiophiles Audio läuft eher mit +/-12 V. Dann kann man NE5532 oder LM4562 nehmen. Oder OPA2604, OPA2134, AD712. Aber vielleicht ist LMV358 mit Adapter SO-8 auf Dip kein schlechter Start.
-
Thread
Suche Mentor für Entwicklung eines Audio-Messwert-Erfassers
einen PCM1804 bei 192kHz Abtastrate einsetzen würde. Wie beim Evalboard des PCM1804 möchte ich den Opa2134 in der Vorstufe verwenden. Die 1,5Mb/s ergeben sich aus 192kHz mal 2 (stereo) mal 3 Byte (24Bit) Ich vermute mal, dass dies bereits grenzwertig für einen mega wird. Bei Akustikmessungen ist
Messfehler nicht auch beim INA? Die Beschaltung des PCM1804 wie im entsprechenden Evalboard (mit OPA2134) beinhaltet doch auch eine Verstärkung?!? > Die 48kHz Sampleraten-Interrupte dürfen die SD-Karte beim Schreiben > unterbrechen. Heißt das, man kann konfigurieren, wer einen stören darf? Das
-
Thread
Ersatz für OPA2340
aber der output swing ist tatsächlich etwas knapp. Habe mir nun einen anderen Opa ausgesucht: OPA2134 Der sollte ausreichen um einen Line-In Eingang zu treiben. Vielen Dank für die Rückmeldung
-
Thread
Frage zu einer symmetrischen Spannungsquelle
wenn du es dir nicht vorstellen kannst, sie tut es > Beitrag "Re: 3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt" Den Link auf meine Schaltung verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Meinst du dass die schwingt? Oder bezieht sich das (weil wir ja hier über eine Schaltung mit einem TL071 reden)
-
Thread
[B] Digikey Bestellung
Guten Abend, ich bräuchte auch noch was zur späten Stunde: Zwei Stück der Op-Verstärker OPA2134PAG4 , Digikey-Teilenummer 296-36122-5-ND Stückpreis mit MwSt.: 6,85440 € Danke schön und viel Erfolg weiterhin Michael
-
Thread
Elektret-Mikrofon-Verstärker-->Line-In mit assymmetrischer Vers.Sp.
Nachtrag: wenn du mit einem OPA die Verstärkung machen willst/musst, dann würde ich dir eher den OPA2134 oder welche von Maxim: http://para.maxim-ic.com/en/search.mvp?fam=op_amp&369=15&tree=amps Die sind rauscharm und schnell.
-
Thread
Audio Signal verdoppeln
Ich habe anstatt der NE554 OPA2134 und OPA604 eingeplant. Also werde ich direkt nach dem letzten OPAMP den Signalzweig aufspalten und dann erst die Kondensatoren hinein?
-
Thread
Hilfe für Audio Projekt gesucht
analoge Teil. Verwendete Bauteile: ADC Texas Instruments PCM1796, OpAmp zur I/U-Wandlung BurrBrown OPA2134. Beide Kanäle sollen getrennt bearbeitet werden. Daher werden zwei ADC im Mono Betrieb eingesetzt. Ich brauche nun Hilfe beim weiteren Analogteil. Wer kann helfen?
-
Thread
Was kommt zwischen DAC und Mini-Lautsprecher?
Ich denke nu hab ichs. Hab die Trimmer nun hinter den DAC gelegt, da der OPA2134 nicht weit genug zu den Rails schwingt am Ausgang. Die AC-Kopplung passt für den LM386, der biased intern und "mag das so". Durch den Sallen Key Tiefpass ist auch keine Signalinvertierung mehr vorhanden
-
Thread
Linepegel
den Eingang, der das Signal im Verhältnis 5:1 abschwächt und die Ausgänge des MAX mit guten OpAmps(OPA2134 oder 2604) wieder auf Linepegel hochbringen. Das sollte dann funktionieren und dann ist auch genug Leistung da für längere Kabel an den Ausgängen. Gruss Jadeclaw
-
Thread
Günstiger OPAMP mit kleinem Rauschen
Eine gute Wahl wäre eventuell auch der OPA2134, als FET OP mit geringem Spannungsrauschen. Sonst muß man ggf. einen Diskreten FET nehmen und dann einen OP erst dahinter.
-
Thread
Mikrofonvorverstärker für Behringer ECM-8000
Phantomspeisung: http://www.mikrocontroller.net/topic/341661#3781590 Der 4580 ist natürlich mit einem OPA2134 o.ä. zu schlagen, und die Transistoren sollten rauscharm sein.
-
Thread
Operationsverstärker wird ohne Last heiß
Vorverstärker gebaut und jetzt habe ich ein seltsames Phänomen festgestellt. Der Operationsverstärker (OPA2134) wird heiß, obwohl keine Last am Ausgang hängt. Die Schaltung ist ein Nachbau von Herrn Elliott http://sound.westhost.com/project88.htm Als Spannungsversorgung nutze ich ein AC-Netzteil mit 16VAC
-
Thread
Ersatz für NJM2068 RC4558 möglich?
NJM4560, NJM4562 oder OPA2134 sollte auch gut klappen. Auch die entsprechenden RC Typen wie RC4560 oder RC4562. Ich drück dir die Daumen, das du die 8-pin DIP Version bei dir hast und nicht die 8-SIL, dann passt so gut wie jeder
-
Thread
Negative Spannung für OpAmp Mit Max660
, ich will einen kleinen Vorverstärker für meinen MP3-Player bauen. Als OpAmps wollte ich den OPA2134 verwenden. Als Spannungsquelle habe ich hier noch ein Netzteil mit 7,5V rumliegen. Allerdings brauche ich für den OPA ja auch eine negative Spannung. Im Inet habe ich das mal mit dem MAX660 gesehen
-
Thread
PSD Sensor vorspannen.
deutlich. Da gibt es deutlich bessere, insbesondere für den niederfrequenten Bereich. So etwas wie OPA2134 oder OPA145 / OPA140 wären z.B. deutlich rauschärmer. Auch wenn die Kapazität des Detektors schon recht hoch ist lohnt es sich den Verstärker relativ dicht am Detektor zu haben.
-
Thread
Volumen-control mit digitalem Poti X9C10(x) möglich?
einem UDA 1351TS empfange ich ein S/PDIF Signal und wandle es zu Analog. Hinten geht es über einen OPA 2134 dann zum Kopfhörer. Diese ganze Strecke arbeitet soweit tadellos. Ein Volumen-Control wäre auch intern über den UDA per L3 Bus möglich, jedoch habe ich derzeit kein Plan, wie ich das steuern könnte
-
Thread
Audio OpAmp gesucht
L165 ist ein etwas besserer 2030 und sehr instabil... nimm 2 OPA2134 und schalte die parallel...
-
Thread
Re: Symmetrische Spannungsversorgung mit OpAmp
>VBeitrag "Re: 3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt" Super! Dank dir :)
-
Thread
Audio-Signal-Verarbeitung
-- #Analogteil - ADC = AD1871 - DAC = AD1852 - Reconstruction Filter = 3'th order Bessel mit OPA2134 - IN/OUT mit Cinch, evtl.SPDIF Ausgang #Digitalteil - FPGA Spartan 3 XC3S200 - FPGA Konfiguration mittels µC + ser.Speicher (ATtiny2313 o.ä.) - ATmega64 für Steuerung, Bedienung, LCD (Grafik
-
Thread
OPA134 Offset
kann ich die Pin´s für den Offset einfach >unbeschaltet lassen ... Ja. Schließlich sind die OPA 2134 und OPA4134 dieselben, nur doppelt bzw. vierfach im Gehäuse - diesmal aber ohne die Pins für eine Offsetkorrektur. Ausserdem, RTFM - ich tue auch nichts anderes: - is laser trimmed - usually
-
Thread
Virtual Ground - Welche Schaltung für welche Anwendung?
Beitrag #5252134: > Sieht man in diesem Bild: > > Beitrag "Re: 3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt" Ich wollte eigentlich dieses Bild verlinken: https://www.mikrocontroller.net/topic/258266?goto=2675651#2677143 aber in dem anderen Link kann man das im rechten Bild auch sehen.
-
Thread
Mischer + Kopfhörerverstärkert, würde es so funktionieren?
gebaut werden, wobei die beiden 1000µF Kondensatoren gemeinsam verwendet werden. Der OP ist ein OPA2134.
-
Thread
5532 Alterntive
OPA134, OPA2134, OPA4134 sind sehr brauchbare moderne, rauscharme Audio OpAmps.
-
Thread
[V] Raspberry Pi 4B neu, Arty S7 neu, div neue Bauteile (SMD, THT, hochwertige OPV, Sample Book)
Linearregler mehrere MCP23017 Port Expander mehrere DS3231 mehrere MAX3392 mehrere MCP3421 ADC mehrere OPA2134 bzw. OPA4123 mehrere ADA8421 und noch viele weitere Bauteile wie THT Elkos oder Widerstände 2x unbenutze Flux Pen ein Paket mit Schrauben für PC bzw. gängige Schrauben für kleine Elektronikbasteleien
-
Thread
Gibt es den IRS2092 von IRF auch als Vollbrücke?
ist die Grenzfrequenz des Filters. s steht für die Slewrate des verwendeten OpAmp. Ein z.B. OPA2134 hat eine SlewRate von 20V/µs und ein LM358 etwa 0,3V/µs.