-
Thread
Wittig(welec) DSO W20xxA Open Source Firmware (Teil2) Gesperrt
amplifier U1. I see that from the blue point 16 to the blue point 2 (non-inverting input of the opa656N) there is no DC coupling. It seems that the first stage is the OP1177, but I don't believe it beacouse it has a unity-gain bandwith of only 1,3 MHz !!! So I thik something is wrong! I think
amplifier U1. >I see that from the blue point 16 to the blue point 2 (non-inverting >input of the opa656N) there is no DC coupling. >It seems that the first stage is the OP1177, but I don't believe it >beacouse it has a unity-gain bandwith of only 1,3 MHz !!! >So I thik something is wrong! >I think
-
Thread
Alternative zum OPA656
Hallo, eine Frage an die Analog-Spezialisten: Ist der ADA4817 eventuell eine Alternative zum OPA656? Gruß Bert
>Alternative zum OPA656? Du musst schon sagen worauf es dir ankommt -- auch ein 741 ist eine Alternative, ein Transistor auch. Und was gefällt Dir nicht am OPA656?
-
Thread
Wittig(welec) DSO W20xxA Hardware
Hallo, eine Frage an die Analog-Spezialisten: Ist der ADA4817 eventuell eine Alternative zum OPA656? Gruß Bert
. Hallo Jürgen, diese Bedenken sind unbegründet. Zum einen fallen pro Kanal 2x AD8131, der OPA656 raus und auch die vier Analogschalter können entfernt werden (einer am OPA656, einer zur Bandbreitenbegrenzung und die beiden an den AD8131), zum anderen ist das Netzteil mit einer Abgabeleistung von
-
Thread
Wittig(welec) DSO W20xxA Open Source Firmware
Hallo Guido, das mit dem Verstärkung des OPA656 war mir noch nicht ganz klar- (das mit der Frequenzgangkompensation schon). Wie kommst du auf 1:1,25? Klär uns doch mal über die Fkt. des OPA656 auf...
sagen welcher Baustein in der Verstärkerkette dieses ausgeprägte Hochpass- Charakter aufweist, der OPA 656. Auch zur Suche über evtl. Alternativen findet sich im HW Thread eine Diskussion. Nicht zuletzt sind auch schon Bemühungen von Walter und mir am Laufen, diese Eingangsstufe (speziell der OPA656, aber
-
Thread
Schnelle spannungsgesteuerte Stromquelle
@Andrew Tylor: Ich verwende zur Zeit OPA656 (BW = 400MHz 1-Stabil) und dem AD8047 (BW = 250MHz 1-Stabil). Höhere GBP im GHz-Bereich finde ich nur noch bei Verstärkung 7-10 Stabil. Was siehts denn bei Video-OPAmps aus? Wie sind die denn im Rauschen? Der OPA656 hat z.B. 7nV/WURZEL(Hz) @Jend G.: Ich habe keine geschaltete Stromquelle sondern eine linear modulierbare. Da ist ja der Unterschied. Schnell an und aus ist nicht mein Problem. Sprich das Ding
-
Thread
DSO für wenig Geld
Aufwand. > Wenn man etwas ganz billiges bauen will: Festen Eingangsteiler, etwa > 1/10. Dann OPA656. Danach entweder LMH6574 mit vier Verstärkungen (1, 2, > 5 10) oder einen VGA. Dann an den ADC. So in etwa habe ich das geplant, nur viel einfacher: Am Eingang ein fester Spannungsteiler mit 1M
schon Probleme. Deswegen dachte ich eher an einen OP mit FET-Eingang, der schnellste ist da der OPA656, oder der OPA657 der auch noch Verstaärkung 10 locker macht. Ca. 6 Euro. Abschwächung um 200 ist wirklich viel, da hat man bei kleinen Signalen nur noch Rauschen; wenn man sehr viel verstärkt auch
-
Thread
saubere +-5V aus Akku
gerade mal 130mV bei 150mA. Gibt es da noch bessere? Wie reagieren für +/-5V spezifizierte OPVs (z.B.OPA656) auf z.B. +/-4,7V? Gibt es isolierte DC-DCs für kleinere Ue? http://deutronic.com/dc-dc-wandler/2-watt-ungeregelt-7-sil_data_de.pdf http://cache.national.com/ds/LM/LM2941.pdf? http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa656.pdf
-
Thread
P-Kanal J-FET, gibt's den real?
verbau jede Menge P-JFETs, sind nur etwas ungewohnt zu beschalten, nenen sich TL072, LF411, LF353, OPA656 ... ;-)
-
Thread
Wittig(welec) Oszilloskop firmware problem
diversen Tastköpfen probiert, die ändern nichts. Nach dem Schaltplan wird es wohl wirklich am OPA656 ligen, in dessen Datenblatt ist das auch in schwächerer Form als PulsResponse angegeben. Deine Abgleichmöglichkeit beruht wohl auf einen C-Trimmer hinter dem 50-Ohm-Widerstand, richtig? Mit dem
mv/div, 10 mV/div) überbrückt, dann sieht man nur noch Chaos auf dem Schirm. Im Datenblatt des OPA656 gibt es Hinweise, wie dieses Verhalten verbessert werden kann. Ich suche mal noch nach Application-Notes. Diese "Verbesserungen" werden aber ganz klar gegen die Bandbreite arbeiten, da der OPA656
-
Thread
Operationsverstärker mit variabler Verstärkung
OpAmps hintereinander schalte, wie wirkt sich das auf die Bandbreite aus? Sprich: Wenn ich 3x OPA656 mix 2x hintereinander schalte bekomme ich 8x Verstärkung. Wenn ich nur einen OPA656 mit 8x benutze?
dann eben mehrere Tiefpässe hintereinander -- was eher unerwünscht ist. >Sprich: Wenn ich 3x OPA656 mix 2x hintereinander schalte bekomme ich 8x >Verstärkung. Wenn ich nur einen OPA656 mit 8x benutze? Ich gehe mal davon aus Du willst 100MHz obere Grenzfrequenz haben. Bei einem normalen, spannungsrückgekoppelten
-
Thread
Analoger Eingang - DSO Dimensionierung
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa656.pdf
-
Thread
USB Speicher-Oszilloskop (Anfängerhilfe)
schnellen OP mit FET-Eingang nehmen. Damit spart man sich einen Haufen Arbeit. Beispielsweise OPA655, OPA656, oder OPA657. Mit OPA657 hat man bei Verstärkung 20 noch 100 MHz Bandbreite. Die OPs gibt es bei Farnell für knappe 10 Euro. Damit sollte der Analogteil nicht mehr allzu kompliziert sein. Gruß
mit je einen Reed-Relay umschaltet. Das Signal geht dann an einen schnellen FET-OP, beispielsweise OPA656 (ca. 5 pF) als Impedanzwandler. Signale im Millivoltbereich werden dann von einem sehr schnellen OP um den Faktor 10 zwischenverstärkt. Dann folgt ein OP mit Verstärkung 1, 2 oder 5, jeweils umschaltbar