-
Thread
Berkeley SPICE Modell in LT-Spice einfügen --> NXP 74HC08PW
enthalten nur ein Gatter. Dein 74HCT1G08 hat nur die halbe Treiberfähigkeit des 74HCT08 laut Datenblatt. http://www.nxp.com/documents/data_sheet/74HC_HCT1G08.pdf Zitat: The standard output currents are half those of the 74HC08 and 74HCT08. > Des weiteren ist mir noch unklar, was der Unterschied zwischen den Dateien - hc_tfast - hc_tnomi - hc_tslow "fast" ist der beste Fall - min. Verzögerung, min. Anstiegszeit, höchste
-
Thread
einfacher 20m-CW-Sender mit AD9850 und MOSFET
verdoppelt von 14.2 ... 14.1 MHz. Wünsch auch ein schönes WE, Bernd Nachtrag: > einen 74HCT393 74HC... sin in der Regel etwas schneller als 74HCT... Der 74HC393 ist mit typisch 99 MHz angegeben, der HCT nur bis 53 MHz. Mein Zähler geht bis >25MHz. Die Grenze wird vermutlich eher durch den
Es gibt "Standard Outputs" und "Bus Driver Outputs". Die Bus Driver sind > deutlich stärker, der 74HCT14 hat nur einen Standard. Genaueres findet > man bei Philips "74HC/HCT/HCU/HCMOS Logic Family Specifications". > Standard reicht für ca. 50 mW, Bus Driver für >200 mW. Das mit dem 74HCT14 ist
-
Thread
Raspberry Pi Pico SDR
Bradward B. schrieb im Beitrag #7852353: > zu einem Wiki-Artikel Ein 74HCT4053 wäre unnötig kompliziert zu verdrahten, weil das ja nur 2-polige Umschalter sind (es wird ein zusätzlicher Inverter zum Steuern benötigt). Besser also den vorgeschlagenen Typ oder ein 74HCT4052
Empfangsfrequenz gibt es da keine Probleme, passende Analogschalter zu verwenden (eben z.B. einen 74CBT3253 oder 74HCT4053).
-
Thread
Logik-Bauteile - Die-Bilder
Hallo Richard, hast Du zufällig Bilder von 74HC14, 74HCT14 oder 74AC14? Die würden mich interessieren, weil es beim Schmitttrigger ein wenig auf die analogen Eigenschaften ankommt.
Hallo Christoph, ein CD74HCT14 ist etwas im Zulauf. Den kann ich vorziehen sobald er da ist.
-
Thread
[V]erschenke ICs
15 5stk. HN58C66P-25 1stk. ICL7665S 30stk. M80C154 36stk. MB74ALS04 48stk. MC74HC04N 13stk. MC74HC32AN 21stk. MC74HC373AN 18stk. MC74HC74AN 22stk. MM74HC259N 23stk. MM74HC86N 24stk. PC74HCT00P 39stk. PC74HCT02P 39stk. PC74HCT04P 25stk. PC74HCT10 40stk. PC74HCT27P 25stk. PC74HCT32P 68stk. PC74HCT42P 125stk. PC74HCT86P 25stk. SN7406N
-
Thread
PCM durch TTL implementieren
Beitrag #5648354: > Das T in TTL steht also explizit für den > Bipolartransistor. Und das C in 74HCT00 steht für CMOS.
S. R. schrieb im Beitrag #5648822: > Und das C in 74HCT00 steht für CMOS. ...und für was steht das "C" bei ABC-Schützen?
-
Bild
Makroaufnahme eines integrierten Schaltkreises
74HCT00D C1Y01125 TXD2228H
-
Thread
Ampelschaltung bauen
Okay, also 74HCT 00 :)
man 14 NANDs: 2x XOR -> 10 1x OR -> 3 1x NOT -> 1 Wegen Schmitt-Trigger fürs RC-Glied also 4x 74HCT123 (kosten ja nicht wirklich mehr als die 74HCT00)... Fürs RC-Glied (2 Sekunden) 1MOhm-Widerstand und 2µF-Kondensator. An die drei Ausgänge jeweils einen Transistor (wie ist das jetzt mit den
-
Thread
74LS55 UND Gatter, wie verschalten
Hallo, wie bist Du gerade auf den 74LS55 gekommen? Ein 74x08 oder auch ein 74x00 hätte besser gepasst. Der '55 hat 2x AND mit 4 Eingängen, die intern auf ein NOR gehen. Also alle Eingänge des einen AND auf GND. 2 Eingänge des anderen
welche mit Schottky TTL Sagt wer? Hat das irgendeinen vernünftigen Grund? Warum kein allerwelts 74HCT00?
-
Thread
Technologie für Logik Implementierung eines Adressdecoders
Man könnte 4 Vergleicher 74HCT688 nehmen und mit einem AND 74HCT21 verknüpfen.
Peter D. schrieb im Beitrag #6203291: > Man könnte 4 Vergleicher 74HCT688 nehmen und mit > einem AND 74HCT21 verknüpfen. Hmm. Da sehe ich nicht, wie das gehen soll. Vorstellen könnte ich mir vier 74HCT688 für alles außer /AS, ein vierfach-OR und ein zweifach
-
Thread
74HCT244 testen
würde: Wofür steht eigentlich 74HCT244? Also wie setzt sich diese Bezeichnung zusammen?
PS: Was mich auch mal interessieren würde: Wofür steht eigentlich 74HCT244? Also wie setzt sich diese Bezeichnung zusammen? 74 --> TTL HC --> high speed (schnelleres schalten T --> sagt mir nix gehört evtl. zu HC 244 --> Bauteilnummer also z.b. 00 sind 8 NAND Gatter
-
Thread
[S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen
BU4053BF - HC4053 von Motorola - CD4053B von National - HCF4053B von ST und diese funktionieren - 74HC4053D from NXP / Philips - CD74HCT4053M from TI Vermutung eines der Entwickler: der niedrigere Ron und damit das veränderte Timing der HCT- ggü. der CMOS-Typen. Also: HCT verwenden... @ Christian
@Michael der CD74HCT4053M from TI wäre bei Farnell (1103149) > 10 Stück 0,28 € + Versand zu haben. Wigbert
-
Thread
CMOS zu langsam bei 12MHz?
schon 90ns. Deshalb könnte der durchaus zu langsam sein. Ich würde einen schnelleren CMOS Baustein der 74HC.. Serie nehmen, bzw. 74HCT wenns TTL-kompatibel sein soll.
glaube. Das wäre sie auch heute noch, wenn man mit mehr als 5 V arbeiten will, denn das können die 74HC/74HCT nicht. Ansonsten sind letztere sicher der Vorzugswert heutzutage. Vorsicht mit dem Mischen: 74LS und andere echte TTLs kann man von den garantierten Pegelwerten /nur/ mit 74HCT mischen,
-
Thread
74HCT574 - alternative?
dieser Anleitung bauen: http://www.das-labor.org/wiki/Borg3d_Bauanleitung .Dort wird ein 74HCT574 angegeben, gibt es dazu eine alternative (geht z.b. auch der 74HC574 und was ist der unterschied zwischen beiden? )? Freue mich über Antworten mfg
Danke für die Antworten, dann werde ich den 74HC574 verwenden.
-
Thread
ATmega: Soll ich HC- oder HCT-Chips verwenden?
Hallo, schaue dir einfach ein Datenblatt, z.B. des 74xy00 an, und vergleiche die Angaben ViL, ViH und die VoL, VoH mit den Spezifikationen, z.B. eines ATmega328p, bzgl. VoL, VoH und ViL, ViH. Dann kannst Du die Frage selbst beantworten.
Die HCT sind wohl nur erfunden worden, um den Übergang zwischen den 74xx und 74LSxx auf die CMOS-Bausteine zuverlässig zu ermöglichen. Einen HCT würde ich nur dann einsetzen, wenn ich z.B. ein 3.3V-Signal
-
Thread
Einstellbarer Taktgeber bis 20Mhz ?
www.eeweb.com/blog/circuit_projects/programmable-frequency-divider-circuit http://www.reichelt.de/ICs-74HC40-DIL/74HC-4059/3/index.html?;ACTION=3;LA=446;ARTICLE=3232;GROUPID=2933;artnr=74HC+4059 >The 74HC/HCT4059 are divide-by-n counters which can >be programmed to divide an input frequency by any >number
Bei der Wahl des ICs hilft es ggf. eines zu nehmen, das man auch gut als 74 AC bekommt. In Frage kommen da vor allem: 74HC00 : gut zu bekommen, 14 Pins, extra Funktion 74HC245 :gängig mit Tristate option, 8 Kanäle, Treiber Ausgänge also etwas mehr Leistung, aber 20 Pins
-
Thread
Arduino - SPI über lange Leitung
Bedingungen hat! Und für SPI, das nur unidirektionale Signale hat, braucht man sie nicht. Nimm die Klassiker 74HC4050 für 5V -> 3,3V und 74HCT125 für 3,3V -> 5V.
auch nur wenn ich die "Seite" wechsle. Falk B. schrieb im Beitrag #5774766: > Gibt es. z.B. ein 74LVC541, das ist ein 8-Kanal Treiber. > Es gibt noch den (A)HCT125, das ist ein 1-Kanal 125er im SOT23-5 > Gehäuse. > Es MUSS ein AHCT oder HCT sein, KEIN HC! Der 74LVC541 sieht gut aus. Aber mit
-
Thread
74HC138 Adressen
U1CE=U3Y0 (direkte Verbindung) U3Y0=0 <=> U3A=0, U3B=0, U3C=0, U3G1=1, U3G2A=0, U3G2B=0 (DB 74HCT138) U3C=0, U3G1=1 und U3G2A=0 sind dabei immer erfüllt (Schaltplan). U3A=A13, U3B=A14 (direkte Verbindung) Also muss gelten: [pre] A13=0, A14=0 [/pre] Je nach Einstellung von JP2
..Klar melde ich mich wieder! jetzt gehts ja erst los.. hab mir zum üben einiges geholt: SN74HCT138N CD74HCT138E + CD74HCT238E ;-))) ( na klar - ich will das jetzt üben possitive / negative Logik ) und MK4116N-3IRL ( zum Speichern und abfragen denke ich ) ( das denke ich aber stelle
-
Thread
Level Shifter/Buffer/Driver
74lvc8t245 ?
Danke Uwe Bonnes Ich habe nun einen gefunden aus der HCT-line, den wir sogar an Lager haben: 74HCT00 http://www.datasheetcatalog.org/datasheet2/7/0y5gf4icu4tlfqcpz8x9oeaxyxky.pdf direkte Herstellerbezeichnung von TI: SN74HCT00D Ist einfach ein Quad 2-
-
Thread
Pegelwandler 3.3v -> 5v
evtl. ohnde den Pegelwandler klappen, wenn ich die baud rate auf ein minimum reduziere? Würde der 74HCT00 das Problem lösen? Wie soll ich diesen anschließen (:-O wohin mit den allen Pins?? Ich kenne mich mit der Materie eigentlich fast gar nicht aus.) Gibt es irgendwelche andere Möglichkeiten?
3,3 V Signal reichen. Die Fehlermeldung paßt auch nicht so recht zu einem Fehler beim Pegel. Eine 74HCT... IC wäre eine Möglichkeit den vollen Pegel (4,8 V) zu erzeugen. Wobei 74HCT00 nicht unbedingt die einfachste Wahl ist (Ich hätten einen 74HCT14 gewählt). Beim 74HCT00 muss man 2 Gatter hintereinander
-
Thread
Sind Standard TTL-ICs von 1975 wirklich Müll?
> Teile als obsolet bei Seite geschoben werden? *Bingo*. Heute gibt's für die meisten alten 74er moderneren 74HCT Ersatz (gilt sinngemäß für viele alte Bauteile) der wesentlich weniger Power verbraucht und fast gleiche Eigenschaften* hat. Allerdings mußt Du dann damit leben können das viele
Ich kann mich den Fürsprechern nur anschließen. Bastle selber auch mit 74, 74ls und anderen. Im Gegensatz zu uC ist das Logik zum anfassen und verstehen. Und ich betrachte das als echte Grundlage... Ausserdem macht es Spaß ;-) Die uralten ttl verwende ich auch, weil alle
-
Thread
was mit alten TTL-Logik-Bausteinen machen?
frage mich was man damit bauen könnte... am besten was mit vielen blinkenden LEDs... ca. 10x 74S00 (NAND) 20x 74S74 (D-Flipflop) 10x 74S174 (6fach Latch) 10x 74193 (DL193) 4Bit up/Down Zähler 10x 74LS240 2fach 4Bit Tristate Buffer 3x 74LS164 (8 Bit Schieberegister)
Steckernetzteil versorgt, ist > doch kaum der Rede Wert asd schrieb im Beitrag #6721430: > 10x 74S00 (NAND) > > 20x 74S74 (D-Flipflop) > > 10x 74S174 (6fach Latch) > > 10x 74193 (DL193) 4Bit up/Down Zähler Also ich komme da auf typisch 2A (10W). Wie kommst Du auf 0,3A?
-
Thread
STM32F302C8T6 Schaltplanüberprüfung
doch praktisch jeder, der Pegel wandeln kann. Ich würde den 74HCT1G08 nehmen, ein AND kann man immer mal brauchen. Oder noch besser den 74HCT1G00, aber der invertiert.
Kabel > treiben? Dann funktioniert doch praktisch jeder, der Pegel wandeln kann. > Ich würde den 74HCT1G08 nehmen, ein AND kann man immer mal brauchen. > Oder noch besser den 74HCT1G00, aber der invertiert. es sind min 5x WS2812B, aber ja der weg ist nicht weit (max. 20cm bis 30cm).
-
Thread
Sinus zu Rechteck
V DC Anteil, V_pk_pk = 5.0 V. Die Frequenz ist variabel zwischen 100 Hz und 1 MHz. Kann ich einen 74HCT240 verwenden, um daraus ein Rechteck Signal zu generieren? Ich befuerchte, dass bei niedrigen Frequenzen der Input fuer den 74HCT240 zu lange im undefinierten Logik-Bereich verweilt. Wenn das mit dem 74HCT240 nicht geht, was kann ich dann nehmen? Evtl. einen Schmitt-Trigger?
-
Thread
4bits schnell hintereinander ausgeben
www.reichelt.de/inhalt.html?ACTION=6;LASTACTION=3;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=A2237;WG=0;SUCHE=4094;ARTIKEL=74HCT%25204094;START=0;END=16;STATIC=0;FC=668;PROVID=0;TITEL=0;ARTIKELID=3401 << kommt der aufs gleiche raus? Toni PS: LPT ist gut ;-) da findet man wenigstens gengu tuts dazu *g*
@Toni, ich würde Dir nicht den "MOS 4094" empfehlen, sondern den 74HCT4094 wenn Du das Teil an den Druckerport anschließen willst. Der Grund dafür: Die HCT-Reihe kommt mit TTL-kompatiblen Eingangsspannungen zurecht, die HC oder auch alten "MOS"-Serien nicht. D.h.
-
Thread
Was gehört in ein gutes Bauteile-Sortiment?
Wiedereinsteiger schrieb im Beitrag #3924106: > Die 7400er sind out of date oder? Also 4000er CMOS Serie. Die 74xx00er aber nicht. xx = HCT, HC ... > Welchen Logik Typ würdet ihr bei CMOS nehmen? HCT, AC, LS, ... Ich würde HC nehmen.
Atmega32 Atmega644 (USB-Progger billig von ebay oder AVRISP MKII) PIC 16F876 PIC 18F2550 74HCT244 74HCT04 74HCT14 78L05 78L06 7805 7809 7812 diverse IC-Sockel 8DIL 14DIL 16DIL 28DIL 40DIL (breit) OpAmps TL071, TL072, TL074 NE5534, NE5532 Rail-to-Rail-Typen 1N4148
-
Thread
8 Kanal 50Ms/s AVR Logic-Analyzer
Welchen Hersteller verwendet ihr? Philips spricht im Datenblatt 79MHz für HCT und 90 MHz für HC Fairchild hingegen von garantierten 30 MHz und max 50 MHz Es noch einen einen 74HC4060 ist ein 14 Bit Zähler dann könnte man noch mehr Speicher verwenden und wenn man die Bausteine
Ethernet-Frame von einer 10Base2-Leitung (-2.5Vspitze), einzig durch einen 100nF-Kondensator vom 74HCT541 getrennt. Ich kann den Nachbau nur empfehlen.
-
Thread
74ALS00AN vs 74LS00N
Unterschiede feststellen, die zu Problemen führen könnten: LS: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74ls00.pdf ALS: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74als00a.pdf Hat jemand von euch Erfahrung mit dieser Baureihe oder kann etwas zu meinen Bedenken bezüglich Kompatibilität sagen? Vielen Dank und
c4004 schrieb im Beitrag #7026718: > (ich könnte natürlich > auch HCT nehmen, aber das möchte ich nicht). Warum nicht? Ansonsten: das Ende des Abendlandes droht, selbst 74LS00 gibts nicht mehr. Gibts natürlich noch. Wenn es DIL sein darf kann ich dir auch welche
-
Thread
Parallele Ansteuerung mehrerer Servomotoren mittels RS232
Buffer ohne Tri-State. LS ist übrigens ein bisschen ausser Mode gekommen, die meisten nehmen heute HCT.
Beitrag #4609483: > LS ist übrigens ein bisschen ausser Mode gekommen, die meisten nehmen > heute HCT. Und HCT ist nur ein Zugeständniss an die Logikpegeldefinitionen von LS und Ur-TTL. Bei CMOS-Logik ist HC angesagt.
-
Thread
Berlin Uhr aus ICs bauen
nicht in CMOS gebaut werden, weil es das praktische > 74164 gar nicht in CMOS gibt. Es gibt den in 74HC und 74HCT..
Jörg R. schrieb im Beitrag #7400123: > Es gibt den in 74HC und 74HCT.. Ja, die dürfen aber auch nur bis max. 6V betrieben werden. Das ist also kein echter Vorteil.
-
Thread
Verständnisfrage zu 62xxx Ram's
Rufus Τ. Firefly schrieb im Beitrag #3164617: > Das wäre ein Monoflop. So etwas kann mit einem 74xx123 aufgebaut werden, > als zeitbestimmender Kondensator sind nur wenige pF erforderlich. Vielen Dank! Monoflop und 74xx123 war das Suchwort. Im Datenblatt (NXP) steht ja alles dazu drin. Rufus
mir gemultiplext. 24 Adressleitungen (4 Reserve für 286) + 16 Datenleitungen Alles klassisch mit 2x 74HCT245 für die Daten , 3x 74HCT573 für die Adressen und 1x 74HCT573 für die Bussteuersignale. (MR / MWR / IOR / IOWR + andere - Soll im Vollausbau einen kompletten 16 Bit ISA-Bus ergeben) Belegt momentan
-
Thread
KiCad Zusätzliche Bauteilfelder
ALIAS 74LS37 7400 74HCT00 74HC00 $FPLIST 14DIP300* SO14* $ENDFPLIST DRAW X ... ENDDRAW ENDDEF [/c] wird dann zu: [c] # # 74LS00 # DEF 74LS00 U 0 30 Y Y 4 F N F0 "U" 0 50 50 H V C CNN F1 "74LS00" 0 -100 50 H V C CNN F2 "" 0 0 50 H V C CNN F3 "" 0 0 50 H V C CNN F4 "x" 0 0 50 H V C CNN "Distributor" F5 "x" 0 0 50 H V C CNN "Art-Nr" ALIAS 74LS37 7400 74HCT00 74HC00 $FPLIST 14DIP300
-
Thread
Frage zu LC80
nochmal klarer zu sagen: Es kann sein, dass es bei der Z80A-Familie (oder deren DDR-Versionen) mit 74HC-Logik-ICs nicht oder nicht zuverlässig funktionen wird, da die Logikpegel nicht zusammenpassen. Korrekt sind 74HCT oder natürlich auch die "zeitgemässeren" 74LS.
nochmal klarer zu sagen: Es kann sein, dass es bei der > Z80A-Familie (oder deren DDR-Versionen) mit 74HC-Logik-ICs nicht oder > nicht zuverlässig funktionen wird, da die Logikpegel nicht > zusammenpassen. Korrekt sind 74HCT oder natürlich auch die > "zeitgemässeren" 74LS. Um es noch klarer zu sagen
-
Bild
Bestückte grüne Leiterplatte mit verschiedenen ICs
ELEKTRONIK LADEN 4030 ETHO RCA Z CDM62256E10 823 ZBUG ST EF68B50P PORTUGAL 614XR SN74ALS374N ST 8907 TS6B00CP8 PC74HCT20 587530T HSS8805A Y PC74HCT14 HSS8914PA CD74HCT163E RCA H 628 PORTUGAL 614XR SN74ALS374N CD74HCT163E RCA H 602 PORTUGAL 614XR SN74LS00N SN74LS08N SN74HCT138N SN74HCT138N SN74LS08N SN74HCT138N UM6522 8842S SN74HCT138N Bestückungsplatte
-
Thread
Welches Netzteil ist das beste für mich?
Verbraten werden die 15 Watt durch zwei Mikrocontroller (AVR net IO) und viel Schieberegister Platinen (74HC595, 74HCT165 ) insgesamt glaub 40 Platinen...
Verbraten werden die 15 Watt durch zwei Mikrocontroller (AVR net IO) und >viel Schieberegister Platinen (74HC595, 74HCT165 ) insgesamt glaub 40 >Platinen... Die 3A reichen für über 18000 74HC595 oder 74HCT165. MfG Spess
-
Thread
Zwei ESP32 an der gleichen WS2812b-Stripe möglich?
einen einfachen Wechselschalter genommen. Die Logikvariante ohne Mechanik heißt Multiplexer, z.B. 74HC153. Für einen Kanal kann man das auch aus einem 74HC00 basteln. Denn dann ist GARANTIERT immer nur eine Datenquelle am Ausgang aktiv, egal was die andere macht! Ein ODER-Gatter ist Unfug.
einen einfachen Wechselschalter genommen. Die > Logikvariante ohne Mechanik heißt Multiplexer, z.B. 74HC153. Für einen > Kanal kann man das auch aus einem 74HC00 basteln. Denn dann ist > GARANTIERT immer nur eine Datenquelle am Ausgang aktiv, egal was die > andere macht! Ein ODER-Gatter ist Unfug
