-
Thread
HM1008, Hameg Software Collection und Windows 8.1
. Das gilt wohl auch für die Nachfolger HM1508 und H2008. Hat hier jemand Erfahrung und ein paar Tipps um diese Software noch unter 8.1 zum Laufen zu bekommen oder gibt es bereits andere Programme ob frei oder kommerziell die mit den Geräten
vlt. hilft dir der HM Explorer 143x den der soll laut Homepage für HM1008-2 sein, keine Ahung ob die SW wiederum für win8.1 geht http://www.hameg.com/software.0.html?&no_cache=1&L=1
-
Thread
Zeitbasis nichtlinear, Jitter HM1005
erwähnt. Die Potis altern ja auch und es gibt Abweichungen wg. Toleranzen der Widerstände etc. Beim HM605 von 1984 ist das Bild gut linear. Schade daß es beim HM1005 von 1993 so viel ungünstiger aussieht. Ich hatte eher auf eine Verbesserung gehofft als auf eine Verschlechterung. Im Plan zum HM605
Die Kondensatoren für diese höheren Spannungen sind neu. Einer der Transistoren wird wärmer. Beim HM605 ging das auf das Alublech des Chassis. Beim HM1005 sind die Löcher dazu zwar noch da - nur verwendet man sie nicht mehr.
-
Thread
hat jemand Erfahrung mit PEAKTECH 1295/1300
einzelnen Bits mitlesen kann? Bzw. welche Zoomfaktor stellt das Gerät max. bereit. Bin leider von einem HM 1508 verwöhnt und wollte eigentlich ein 4-Kanal HMO kaufen, aber da ist eine Hürde von ca 1800 Teuto die für reine Basteleien doch recht heftig ist. Einen schönen Tag noch, Uwe
runterdrehen, drunter wird die Spur nicht gezeichnet. Macht bei mir einen Zoom von 50000:1, wie das HM1508, richtig? Gruß, Andreas
-
Thread
Von der TU auf die FH
Kabellutschern, aber bei den Maschinenbauern bestimmt nicht. http://www.mw.tum.de/index.php?cid=1508
Hm... drittes Semester Etechnik an der HSRegensburg. So schlecht wär das hier alles gar nicht. Aber es kopiert halt jeder von jedem :D Die Profs von den PRofs, die Studis von anderen Studis usw :D Bisschen
-
Thread
8bit-Computing mit FPGA
Hm, durch deinen neuen Post hier habe ich zufällig diesen Thread gefunden. Lustig. Ich habe mir mal das VHDL der CPU angesehen. Ich glaube ich habe noch nie so kryptischen und unverständlichen Spaghetticode
Josef G. schrieb im Beitrag #7547405: > damit gewinnen Hm. Du meinst bevor die Sonne zum Schneeball wird? Woran könnte das nur liegen?
-
Thread
Wie misst sichs mit nem richtig teuren guten DSO so? Doch lieber noch ein analoges? Kombiscope?
schau dir mal das HM1508 (analog 150MHz + digital 1Gs) an, bin sehr zufrieden damit.
nicht viel zu können. Nur messen muss man mit ihm können. Kosten soll er aber auch nichts. Ein HM203 war im aber zu teuer. Ein Hameg 307 war ihm nicht gut genug. Rohr zu klein und nur 1 Kanal. Auf die Anmerkung von mir, das es der Anforderung an Oszi für die Messaufgabe egal ist, ob man das Skope
-
Thread
Voltcraft LCR-Meßgerät 4080
Speicherdrosseln und Luftspulen auszumessen - nichts aufregendes. Ich habe zwar auch ein Hameg HM1508 Oszi, bleibe was z.b. das korrekte "berechen" einer Schaltung/eines Transistors angeht aber etwas an der Oberfläche. Das ist mir, ohne wissende Unterstützung neben mir, zu viel - da stoße ich an
-
Thread
Typenübersicht HAMEG Oszilloskope
Die obigen haben also alle 100MHz. Falls es weniger sein darf dann halt HM303-6, HM400, HM504, HM504-2 und HM507. HM507, HM1008 und HM1008-2 sind Combiscopes (umschaltbar analog und digital), der Rest rein analog. Ansonsten wie Jochen schon schrieb gibts hier die Manuals:
kann ich nicht viel sagen. Danach kamen die Scopes aus der Chemnitzer Entwicklung, die gibt es als HM 1507, der recht empfehlenswert ist, aber schon teurer in der Bucht. Danach kamen 1008, 1508 und 2008, nach so einem suche ich derzeit auch, das ist aber eine Preisfrage. Das waren die letzten Modelle
-
Thread
Android 2.2 vs WM5 - Schick, aber nicht besser?
Hm. Hm hm hm. Ich hatte damals wm5 und es bis heute drauf, läuft wie sau. Datenübernahme ist sone Sache, kann sein. Hoffe, da kommt was. "- Dass Android erst ab 2.3 ein Clipboard hat dürfte allgemein
und > dessen Apps einfach nur buntes Klickzeug ohne Anwendungen für den harten > Berufseinsatz? Hm, MP3-Player im "harten Berufseinsatz"? ;-) Apps gibt es jede Menge, und leider ist es genau dadurch auch schwer, die Perlen zu finden. Bei WM gab's halt nur ein recht überschaubares Angebot mit ein
-
Thread
Daten Auslesen bei DSO (speziell HM1508-2, HM2008, HMO3522)
Mich würde dieser Punkt für folgende Oszis (in der näheren Auswahl) interessieren: CombiScopes: HM1508-2 HM2008 reines DSO: HMO25xx/35xx Ich würde mich freuen, wenn jemand als Besitzer/Nutzer hierzu etwas schreiben könnte. Ich weiß, dass sich die o.g. Oszis stark unterscheiden (sowohl
dennoch sind 5-10min nicht so schön. Aber wenigstens geht es. Kann noch jemand eine Aussage zum HM1508-2 treffen? Oder einem anderen DSO mit Anschaffungswiderstand <5k€.
-
Thread
Datenblatt zu LC-Display aus Siemens S45i
Zuleitung findet sich auf einem Aufkleber folgender Text: HT10512R-D-CO 100% Inspected V24851-Z1508-A80 01364L Der Stecker hat 28 Kontakte. In der flexiblen Zuleitung scheint sich der Displaycontroller zu befinden, der ist allerdings nicht beschriftet. Google wurde ausführlich befragt,
Zweite das übliche bla bla. Die Dritte ist eine Siemens eindeutige Bauelementbezeichnung. Die Vierte, hm.
-
Thread
Unterschied LeCroy WJ314 und WJ314A
Preis/Leistungsmäßig sehr gut ist in der Preisklasse das Hameg HM1508. Da hast du den Vorteil dass du auf Analog umschalten kannst. Hat halt nur zwei digitale Kanäle. http://www.hameg.com/322.0.html?L=1 http://www.conrad.de/goto.php?artikel=121877
-
Thread
Hameg Mixed Signal Oszi
gerade mal für 10MHz Sinus. Die 150MHz Analogbandbreite helfen da auch nicht weiter. Ich habe ein HM1508 und bin auch sehr zufrieden damit. Der 1M Samples große Speicher erlaubt das nachträgliche rein und rauszoomen bis zu extremen Werten, das ist sehr hilfreich. Anfangs wollte ich auch irgend ein
. Der HM2008 wird im Ablenkverstärker ähnlich aufgebaut sein. Ich denke , da ich diese Oszillografen alle zur regelmäßigen Überprüfung auf den Tisch bekomme , werde ich es wohl beurteilen können, wie sich
-
Thread
Wittig(welec) DSO W20xxA Open Source Firmware
Hm, irgenwie wollte er die Datei nicht... also hier nochmal Hayo
Hallo, also ich kenne jetzt konkret das HAMEG 1508-2 (Mixed Signal combi scope), das HM 2005-2 (analog scope) und das Philips PM3092 mit 2 Zeitbasen. Wie die Umsetzung bei den analogen Oszis funktioniert ist relativ einfach erklärt. Es gibt eine Haupt
-
Thread
Verkaufe Hameg HM 1508 - Multimeter hm 8012
Hallo! Verkaufe einen Hameg Combiscope HM 1508 und ein Hameg HM 1508-2. Außerdem ein Triple Power Supply HM 8040-3 + Multimeter HM 8012, die Geräte sind fast neu. mfG
Was möchten Sie für den HM 1508haben??? Gruß
-
Thread
Rigol Oszis : DS1064B vs. DS1204B
als bei einen reinem Digitalgerät zu empfehlen: weil Eingangsteiler von 1mV-20V, bzw. 1mV-5V/DIV HM1508-2, 2CH + 2 Logikkanäle, 1GSa/s Real, 10GSa/s Random, 1Mpoint Speicher HM2008, 2CH + 4 Logikkanäle 2GSa/s Real, 20GSa/s Random, 2Mpoint Speicher mfG
: Sinx/x, Pulse, Dot Join (linear) Umschaltbare Eingangsimpedanz 1MΩ/50Ω Analogbetrieb siehe HM2005-2 mfG Thomas
-
Thread
SCPI Befehle zum Oszi schicken
Hallo, ich hab jetzt auch ganz neu das HM 1508-2. Hab heute mal das HMLab zum laufen gebracht. Mit Hyperterminal und RS-232 konnte ich auch Befehle runterschicken. Funktioniert prima! Aber evt. wäre eine USB Verbindung auch praktisch.
-
Thread
Oscilloscope HM1508
Hallo möchte mich von meinem HM1508 trennen, was würde er noch bringen? Er hat vor einem Jahr 2000EUR gekostet. Es gibt allerdings einen Nachfolger der heißt HM1508-2. gruß uwe
-
Thread
Kaufhilfe Oszilloskop: Hameg 1008-2,1508-2 oder 2008
Möglichkeit zu zoomen). Von den Combiscopes gibt es aktuell drei Modelle mit großem Speicher: HM 1008-2: 2-Kanal, 100MHz, 1 GSample/s Echtzeit, 1 MPts Speicher pro Kanal 1539,- HM 1508-2: 2-Kanal + 2 Logik, 150MHz, 1 GSample/s Echtzeit, 1 MPts
Samplefrequenz und doppelte > Speichertiefe rechtfertigen Deiner Meinung nach die 270 Euro Aufpreis > des HM 2008 auf das 1508-2 eher nicht, oder? Für mich definitiv nicht, zumal Du, wenn ich das richtig deute, den Digitaltastkopf auch brauchst um die zusätzlichen Kanäle zu bekommen. Das sind dann schon
-
Thread
A/DSO Hameg HM1008-2
hi! Ich hatte das HM1508 (habe jetzt das HM2008) und auch schon einiges darüber geschrieben, benutze mal die Suchfunktion. Wenn Du dann noch Fragen hast, kannst Du sie ja stellen. Gruss, ingo.
hi Lass dir doch ein Angebot bei Reichelt machen. Die waren bei dem HM2008 am günstigsten.
-
Thread
Wer hat Oszilloskop Hameg HM1508-2 und kann berichten?
ein neues Oszilloskop kaufen. Nach dem Vergleich verschiedener Angebote gefällt mir momentan das HM1508-2 am besten. Hat jemand hier zufällig dieses Gerät und kann mir seine Erfahrungen damit mitteilen?
teuer sind ... vor einem Jahr oder so gab es auch mal einen Thread, wo ich das Rauschen eines 1508 mit einem TDS verglichen hab. Gruss, Ingo.
-
Thread
Oszi-Kaufberatung en detail
Hi, Ein HM1508 hat mehr als 8 Bit Auflösung, mir ist wie 9 Bit, nachsehen kann ich aber leider erst morgen. Das Rauschen mit 0,2Div kommt hin. Aber die zugehörige Software(für PC) ist totaler Mist, da hat Hameg
Triggereinheit enthält. Da wird es wohl kein öffentliches Datenblatt geben. Uwe schrieb: > Ein HM1508 hat mehr als 8 Bit Auflösung, mir ist wie 9 Bit Auf der Hameg-Webseite steht "Rauscharme 8-Bit Flash-A/D Wandler". 9 Bits gibt es, glaube ich, beim 3000er Tek. Nochmals zum Thema CCD-Rauschen
-
Thread
Frage zu Oszilloskop
Bitte Preis und ästhetisches (damit meine ich die Maße) aus..... Würdet Ihr euch für ein Hameg HM1508 oder ein rein digitales Oszi von Agilent entscheiden ? Wär mir echt sehr wichtig....
> Würdet Ihr euch für ein Hameg HM1508 oder ein rein digitales Oszi von > Agilent entscheiden ? Wenn Geld keine Rolle spielt dann wuerde ich einfach das teuerstes Oszi kaufen das HP zu bieten hat. Das ist dann sicherlich besser als
-
Thread
Welches Oszilloskop: Conrad/Good Will Instruments vs Textrnx
nicht aufgefallen, außer dass das 200MHz Textronix 2GSamples macht. Da gibt es auch noch ein Hameg HM1508(-2). Ist aber noch teurer als das Textronix und geht bei 2 Kanälen auf 500MSamples runter. Danke, BerndAntwort
Hm... Dein Beitrag ist ja schon ziemlich alt, leider. Aber ich antworte einfach mal, vllt. haben andere ja ein aehnliches Anliegen: Ich wuerde auf jeden Fall das Tektronics nehmen, sind hochwertiger
-
Thread
Oszilloskop Conrad/Good Will oder Textronix
nicht aufgefallen, außer dass das 200MHz Textronix 2GSamples macht. Da gibt es auch noch ein Hameg HM1508(-2). Ist aber noch teurer als das Textronix und geht bei 2 Kanälen auf 500MSamples runter. Danke, Bernd
-
Thread
Brauche Tips beim Oszikauf
> Kannst du mir eventuell einen Tipp bezüglich Hameg HM1008 Rigol > 5152MA bzw. 5102MA geben? Nein. Ich fand die Hamegs (1008+1508) auf dem Papier durchaus interessant, aber da mein Schwerpunkt eher im digitalen Bereich liegt war der analoge Teil davon für mich weniger von Bedeutung. Pfiffig ist die Idee der 2 digitalen Kanäle des 1508. Aber insgesamt nicht wirklich günstig.
-
Thread
Oszikauf - Aber welches?
Kaufe die doch das Hameg HM1508 das ist analog und digital. kann man mit einem Knopf sruck umschalten.
Vom Hamgeg 1508 gibts jetzt eine neue Version, das Hameg 1508-2 zum gleichen Preis. Es hat auch standardmäßig schon USB eingebaut, um die Bilder zB direkt auf den USB Stick zu speichern
-
Thread
Empfehlung Analog/Digital Oszilloskop
150MHz, mindestens 2 Kanäle (klar). FFT wäre auch nicht schlecht. Gefunden hab ich zum Beispiel das HM1508 von Hameg. siehe: http://www.hameg.com/322.0.html?L=1 Das hätte noch den Vorteil 2 Logik Analyser Eingänge zu haben. Was ja nicht schlecht ist ;). Wie schauts bei diesem Geräte mit dem Rauschen
Wir haben in der Firma seit 3 Wochen ein HM1508, das ist schon eine feine Sache. Durch den sehr gut fokussierten Strahl und die dadurch feinere Auflösung sieht das Rauschen deutlich weniger aus als auf einem TDS2014 mit seinem grob wirkenden
-
Thread
Bedienphilosophie Hameg HM1508
Hallo, anscheinend ist das HM1508 doch nicht so verbreitet hier. Ähnlich in der Bedienung werden aber auch die HM1008, 1007 und 1507 sein. Gibt es hier Erfahrungsberichte? fragend Dirk
Deine Rückmeldung, aber ohne Bedienungsanleitung halte ich doch fast für übertrieben ;-) Oder das HM1508 ist doch etwas anders. Also wenn Du ohne Handbuch weist, das beim HM1508 z.B. der Position1-Regler 8 Verschiedene Dinge regelt, dann alle Achtung. Oder das Handbuch ist komplizierter geschrieben
-
Thread
Einsteigeroszi kaufen, aber welches?
mittleren hundert Euro Bereich. Am Ende sinds dann rund 2000,- geworden :) CU Frank PS: Ist ein HM1508 und ich bin hoch zufrieden damit.
Hm... hier wurde viel geschrieben, aber leider hat sich der Themenstarter nicht mehr gemeldet. Waren wohl Perlen vor die Säue :-( Ich habe vor 30 Jahren auch mit einem 10MHz Hameg Röhrenoszi angefangen
-
Thread
Wiedererkennung Schalterstellung bei modernen Oszis
Weihnachten etwas Gutes anzutun, plane ich den Kauf eines moderneren Oszi. Wahrscheinlich wird es ein HM1508, soll ja schließlich ein Kauf fürs (restliche) Leben werden. Dabei viel mir aber auf, das man ja bei moderen mikroprozeßorgesteuerten Oszis leider keinerlei Schalterstellungen mehr wiedererkennen
Hi! Ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber es geht schon. Das 1508 merkt sich die Einstellungen. Die Anzeige auf dem Bildschirm ist auch gut lesbar und nach ner Weile kennt man dann auch alle Kürzel. Die bedienung ist auf jedenfall aufwändiger als bei einem alten,
-
Thread
Erfahrungen mit Wittig W2000 Serie
Hi! zum Hameg 1008/1508-Serie siehe: http://www.mikrocontroller.net/topic/55314 Gruss, Ingo.
Verarbeitung und der Bildschirm ist furchtbar. Die Bedienung ist auch nicht sonderlich übersichtlich. HM1508 könnte ganz gut gehen, hatte HM507. Das war 1a nur leider ließ es keine Pretriggermöglichkeit über einer bestimmten t/div zu. Hameg hat damals gemeint, dass das Absicht wäre weil die User sonst ewig
-
Thread
TDS2000B oder HM1508 - Oszilloskop
Hi! ich benutze beruflich ein TDS3022, privat habe ich vor Kurzem das HM1508 gekauft: pro HM1508: - deutlich größere Speichertiefe - zum vergleichbaren Preis 2 analog und 2 digitalkanäle - die Umschaltung analog/digital geht direkt ohne Wartezeit oder Neuskalierung,
Support mehr leistet. Ich muss zugeben, dass ich nicht weiß, wie der Support bei Hameg in 10 Jahren zum HM1508 aussieht, aber immerhin wurden die von Rhode&Schwarz gekauft ;-) kontra HM1508: - Darstellung ist nicht so eindeutig wie auf einem TDS mit Farbdisplay (Triggerschwellen sind keine farbige Linie
-
Thread
V: Hameg 1507
Hallo, da bin ich wieder. Ich habe jetzt noch ein zweites HM1507 abzugeben. Jeweils 1000 .
? Wenn man etwas sucht dann bekommt man noch ein nagelneues für rund 1550.- Oder ist es ein 1508 ?
-
Thread
Verkauft jemand ein HM1508 Oszi???
Hallo, der Betreff sagt schon alles. Vielleicht findet sich ja jemand. Gruß Daniel
-
Thread
Konventionelles oder PC-Oszi?
OK, danke für den Hinweis. Hätte ich sonst nie erfahren. Dann werde ich mir auf jeden Fall kein HM1507 holen. Es stehen mir nun also 2 Oszis zur Auswahl: HM1008 oder HM1508 Das HM1508 kostet 300 mehr. Lohnt sich das? Beide liegen zwar über meiner festgelegten Obergrenze von 1500 , aber ich
nur verunsichert, da ich leider lesen musste (auch wenn es nur eine einzige Aussage war), daß das HM1508 MEHR rauscht als das HM1507. Wenn dies stimmt, wird dies wohl ein Tribut an die höhere Abtastrate sein. Wichtig für mich ist eigendlich, ob das HM1508 (viel) weniger rauscht als die üblichen DSOs
-
Thread
Oszi mit Druckerausgang
Speichern bzw. Drucken. ein weiterer Vorteil dieser Modellreihe (507,1507 und natürlich die neuen 508,1508) ist das manOszillogramme speichern und später auch wieder in den Oskar schieben kann (bei x07 sind 2 Referenzspeicher vorhanden) Die andere Möglichkeit ist die die du schon genannt hast. Wenn
nachrüsten das dann neben Druckerport auch noch oft ne Serielle und evtl. ne IEEE liefert. Für das HM203-3 und 305 gibts so ein Interface und beide sind manchmal günstig für 200-260 und ca. 60-80 also zusammen ca. 260-340 Euro zu bekommen. Für andere Hersteller gilt in etwa das gleiche nur weiß ich
-
Thread
Oszilloskopanschaffung
gute Erfahrungen gemacht habe. Da ich mir ein neues kaufen werde bin ich nun am Schwanken zwichem dem HM 1008 oder dem 1508. Hat das 1508 irgendwelche Highlights die man unbedingt braucht ? Was ist mit der Bandbreite. Klar...besser zuviel als zu wenig aber 100 müßten doch auch für High End Sachen locker