-
Thread
Anfänger: regelbarer Längsregler
opamp mit 30V Ausgangsspannung > zu verwenden, diesen müsste ich mir jedoch erst besorgen. Der LM324 kann aber schon +/-13V oder 26V bei unsymmetrischer Speisung. Ausserdem sehe ich gar nicht, wo du die grosse Ausgangsspannung brauchst, denn der BC337 wird schon bei 0,7V an der Basis voll durchsteuern
Lenzen Vermutlich wird es auf einen OPV mit größerer Ausgangsspannung hinauslaufen, oder ich nehme den LM324 in Single-Supply wie von Ulrich vorgeschlagen. @Ulrich Das heißt, der Transistor muss auf jedenfall gegengekoppelt betrieben werden? Zur Faustregel: In meinem entwurf ist also der BC337 der
-
Thread
Linearregler -60V in, -50 V out
um welchen Strom geht es? LM337 waere der negative zum LM317
Einen LM337HV gibt es z.B. von TI (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm337hv.pdf)
-
Thread
Strom von 5mA auf 100mA verstärken
dem angegebenen Link (Thomas Schaerer): >Für die hier verwendeten Spannungsregler 78xx, 79xx, LM317 und LM337 gibt >es eine minimale Stromlast ohne die die Regelschaltung nicht garantiert >einwandfrei arbeitet. Für die hier verwendeten Spannungsregler 78xx, >79xx, LM317 und LM337 gibt es eine minimale
Besser lesbar: >Für die hier verwendeten Spannungsregler 78xx, 79xx, LM317 und LM337 gibt >es eine minimale Stromlast ohne die die Regelschaltung nicht garantiert >einwandfrei arbeitet. Für die hier verwendeten Spannungsregler 78xx, >79xx, LM317 und LM337 gibt es eine
-
Thread
Mini Labornetzteil, 1A, -15V bis +15V
Wie wäre es mit einem LM317 im postiven Zweig und einen LM337 im negativen Zweig... Einfach mal googlen.. Gruß Sven
hab ich jetzt noch nie eine Spannung vermißt. Paul, denk mal drüber nach, ob Du dir nicht eins mit LM317/LM337 selber bauen willst.
-
Thread
Netzgerät mit sym. Spannungen
Vorschlag noch nicht kam: wie wäre es denn, statt einer Armee von 78xxern und 79xxern einfach je einen LM317 und LM337 einzusetzen und die variablen Ausgangsspannungen mit einem Umschalter oder sogar einem Doppel-Potentiomenter zu realisieren? > Die Verpolschutzdioden werde ich an den Ausgängen hinzufügen
den Wandler auszugeben, kann ich mir für das Geld dann auch gleich das Netzgerät von oben mit den LM317-/LM337-Reglern bauen... :) Den LM2990 habe ich jetzt übrigens bei Farnell gefunden. Die LDO's würden bei der 15V-Trafo-Lösung und 90% Netzspannung mit 15,9V versorgt, was für die zwei LDO's lt.
-
Thread
Positiver vs. Negativer Spannungsregler
Spannung aus dem Trafo ist nach Gleichrichtung und einen großen Elko und einigen kleinen mit einen LM317 und LM337 auf ca. 18 - 19V reduziert worden und zu den zu den einzelnen Baugruppen geführt. Die Eingangsstufe besitzt ein RC-Glied und dahinter einen 78L15 / 79L15. Die Stufe besteht nur aus zwei
den Switcher-Ripple auf fast beliebige Werte unterdrücken. Die Feinregelung kannst du dann mit LM7815/7915 oder LM317/337 Reglern durchführen, wobei die LM317/337 deutlich bessere Eigenschaften aufweisen. Allerdings nur, wenn du die LM317/337 auch vollständig beschaltest. Achtung, die LM317/337 haben
-
Thread
LM393N ansteuern Hilfe bin anfänger
Tastereingang im Schaltplan des Timers. Fettig. Als Transistor geht jeder Wald- und Wiesentyp, z.B. BC337. MFG Falk
2.700ohm? Das ist egal, der Widerstand ist nicht kritisch. Ich habe statt dem von Falk genannten BC337 einen BC547 eingezeichnet. Da der eine größere Stromverstärkung hat, darf auch der Basiswiderstand etwas größer sein. > und mit dem LM393N kann ich nix anfangen??? Doch, du kannst damit viele
-
Thread
Spannung stabilisieren ca. 2 x 40 V / 3 Amp.
V DC stabilisiert. Strom wird sich auf max. 2 x 3 Ampere begrenzen. Anfangs hab ich mir überlegt 3 LM317HV parallel zu schalten, aber die negative Version des LM317HV (LM337HV) gibt es zwar, leider fast nicht zu bekommen... Gibt es eine andere Alternative? Mit dem LM2576 kann man leider nur positive
Danke für die vielen Antworten. @ Ingolf: die LM337 sind kein Problem, jedoch die HV Version also der LM337HV mit dem gut über 40 V erreichbar sind. LM317 und LM337 in der Standardversion kann ich eh vergessen weil die Eingangsspannung schon zu hoch
-
Thread
+-5V symmetrische Spannungsversorgung
Du hast noch nie vom 7905 gehört? Oder LM337?
können. dann mache es simpel, DC/DC stepdown auf 9V, mit einem SIM1 0909 erweitern auf +- 9V und mit LM317 und LM337 auf +- 5V Alternativ geht auch gleich auf 5V zu gehen mit einem Inverter (Ladungspumpe) hinterher.
-
Thread
Netzteil Frage
zwischen einem +- 15V Netzteil sowie zwei 15V Netzteilen welche zusammengeschalten sind, sprich LM317 und LM337 bzw 2x LM317 immer bei einem 12V trafo. Ich mache hauptsächlich digitale Sachen, ab und zu auch analoge. Mir wären zwei 15V Netzteile lieber. Was ist konkret der Unterschied. Für was
sowie einen lm337 verbaut oder zwei lm317 Nur insoweit, als daß ein LM337 anders ist als ein LM317. Im Prinzip ist beides gleichwertig, 2 LM317 erfodert hat 2 Brückengleichrichter während 317/337 nur einen
-
Thread
Gabellichtschranķe tcst2103 soll Masse schalten
Eingang ein GND Signal. Ich hab diverse Standart Opv hier, Transistoren npn pnp, Optokoppler, Lm320 lm321 lm322 lm393 uvm. Nun ist die frage... wie realisiere ich das??? Drehzahlen sind 10-2000Umin. bei 90 Bohrungen.. 180000 Signale in 1Min. danke
schrieb im Beitrag #6785707: > Ich hab diverse Standart Opv hier, Transistoren npn pnp, Optokoppler, > Lm320 lm321 lm322 lm393 uvm. > > Nun ist die frage... wie realisiere ich das??? Am einfachsten wohl mit dem npn Transistor Alex J. schrieb im Beitrag #6785707: > bei 90 Bohrungen.. 180000 Signale
-
Thread
+1.65 V und -1.65 V erzeugen
garkeine sind ;) > > SCNR Das würde mehr Bauteile bedeuten. Ich denke ich mach es über die ICs LM317 und LM337.
Roger schrieb im Beitrag #4640149: > Ich denke Das ist schon mal gut... > ich mach es über die ICs LM317 und LM337. Welche Eingangsspannungen hast du?
-
Thread
Konstantstromquelle für Spannungsdifferenz <2V
sie den Strom wegen der kleinen Differenz nicht mehr vernünftig. Ich hatte daher bereits über den LM257x nachgedacht, jedoch benötige ich auch dort mind. 2V. Daher kann ich das auch vergessen. Hatte dann noch diverse ideen wie bei der getakteten vom MC34063 oder dem LM257x die interne transistorstufe
Man kann natürlich beliebig besser werden. Ein MOSFET als Stellglied, ein Shunt für 0.1V und 1/4 LM324 für die Regelung. Fertig die Laube. Aber für eine popelige 200mA LED erscheint mir das überzogen. > Allerdings würd ich ungerne den großteil der Leistung > am Transistor verbraten.. An dem BC337
-
Thread
Hilfe - OP raucht ab, aber nur invertierender
funktioniert an zwei Labornetzgeräten einwandfrei. Baue ich das Teil in den Verstärker ein, hängt es an einem LM317/337-Netzteil (+/15V), das allerdings extern ist und über 50cm lange Leitungen verbunden ist. Ausser den Betriebsspannungen ist nichts angeschlossen, 33k als Abschlusswiderstand. Nach Einschalten
Bela H. schrieb im Beitrag #5597438: > aue ich das Teil in > den Verstärker ein, hängt es an einem LM317/337-Netzteil (+/15V), das > allerdings extern ist und über 50cm lange Leitungen verbunden ist Hast Du am Ausgang der 317/337 über jede der Spannungen je eine Diode geschaltet? Vermutlich nicht
-
Thread
DDS erster Versuch
machen. Die Spannung an der 1N4148 könnte nämlich etwas höher sein als die Basis Emitterspannung beim BC337.
Sollte mann dem TTL-Ausgang auch eine kleine Endstufe verpassen z.b. mit einem BC337?
-
Thread
Netzteilfrag zu geplanten kleinen PreAmp
geschlossenes magnetfeld. das ist günstg. achte dennoch auf einigen abstand zur verstärkerschaltung. lm317 und lm337 sind im rauschen besser als die 78xx/79xx regler. die 100nf sollen wohl hf störungen beseitigen. nimm gleichrichter mit soft recovery verhalten. mfg
kundenspezifischen Trafos mit besonders dünnem Sekundärdraht bestellen. Bau also ein normales 7815/7915 oder LM317/LM337 Netzteil aus einem 2*18V Trafo, der durchaus rechteckig sein darf, auf.
-
Thread
Bezugsquelle Netzteil ±12 V gesucht
den Entwicklungsingenieuren Spinnerei vorwerfen, die > ausdrücklich die Verwendung von 78xx bzw. LM317 ICs für die positive > Lastausregelung und 79xxc bzw. LM337 etc. für die Negativseite > favorisierten? Positiv- *und* Negativ-Regler braucht man dann, wenn man die Rohspannungen bereits vorliegen
den Pass-Transistor in Emitterschaltung (statt wie bei den 78xx als Emitterfolger) betreiben. Der LM337 hat schlechtere Werte für Ripple-Rejection und Lastausregelung als der LM317. > Die Auswahl an praxiserprobten Negativ-Spannungsregler-ICs und weiteren > ICs auf dem Sektor dürfte wohl heute nicht
-
Thread
ist das mit dem Mosfet richtig so?
effektiv :-/ Ich dachte mit Mos wirds weniger warm. Wie finde ich denn z.B. ein Äquivalent zum BC337 als SMD? Gruß
Dalington. >Ich dachte mit Mos wirds weniger warm. Wie finde ich denn z.B. ein >Äquivalent zum BC337 als SMD? BC817.
-
Thread
Schaltung: Sensor - Schmitt-Trigger - Transistor - Ventil
Verwende den zweiten Opamp im LM358 als Puffer zwischen Komparator und Transistor. Und gönne dem BC337 wenigstens 10mA Basisstrom.
Opamp einfach als nichtinvertierenden Verstärker mit V=1 beschalten. >> Und gönne dem BC337 wenigstens 10mA Basisstrom. > Aber ich habe es doch für 12mA ausgelegt? Aus den LM358 kommen bei 12mA aber keine knapp 5V mehr raus, sondern ehr so 2,5V.
-
Thread
Transistor an ESP32 D1 Mini
20Elektronik%20mit%20Mikrocontrollern%20-%20Band%202.pdf Kapitel 2.2 und 3.4 Ich würde einen BC337-40 nehmen, oder einen IRF9Z34,
und wenn man da nicht den Steinzeit LM3xx nimmt sondern einen mit Enable Leitung ...
-
Thread
Lösung zu "Suche Trafo 2x9V , 2x18V , jeweils >= 1A" ?
> Also ist die Spezifikation : > > 1) +- 9,6v=, 1,5-2A > 2) ~18-22V=, 1AWenn, dann eher LM317 LM337 um es leicht einstellen zu können. Rauschen ist auch beim LM3xx etwas geringer als in der 78/79 Serie.
> LM317 LM337 > um es leicht einstellen zu können. > Rauschen ist auch beim LM3xx etwas geringer als in der 78/79 Serie. Ja, ich werde den LM317 nehmen !!
-
Thread
1N4007 wird heiß, Schaltung funktioniert ne Zeit, dann nicht mehr
Plan), zum Beispiel, 100%ig nicht passiert. (**) Ergebnis bei deinem Fitz: Die Leitung von Pin 5 des LM324 nach R5 ist Käse.
BirgerT schrieb im Beitrag #4275567: > ?? BC558 = PNP, BC337 = NPN - das geht so nicht.. Mist. das habe ich grade herausgefunden. wie dumm. BirgerT schrieb im Beitrag #4275567: > schlenk28 schrieb: >> Ich wollte ja anstatt dem BC558 den BC337 nehmen,
-
Thread
DIY 5.1 Verstärker
Karl M. schrieb im Beitrag #4877642: > Allg.: Lm78xy als Spannungsregler ist das schlechteste, was man wählen > kann, wenn diese für Audiosignale verwendet werden sollten. > Besser sind dann schon LM317/ LM337. Wieso?
dann zur symetrischen Spannungsversorgung zusammen. Die "negativen" 79xx und LM337 sind im Vergleich zur postiven Variante deutlich schlechter. Der Wechsel von 78xx/79xx zu LM317/LM337 bringt nicht so viel wie zwei mal 78xx zu nehmen oder gleich "highendig" zwei mal LM317. Vorteil
-
Thread
7905 Spannung um 100mv reduzieren.
nicht > auf 5,1 Volt sondern auf genau 5 Volt zu regeln Nimm einen einstellbaren Regler wie den LM337. Solche Dreibeinregler haben nun ma ihre Toleranzen und normalerweise stören sich die dort angeschlossenen Schaltungen auch nicht daran.
eigene Spannungsregler verwenden, wenns sein muss auch bessere! Ich bin aber mit abgeglichenen LM317/LM337 immer gut hingekommen.
-
Thread
StandartSpannungsversorgung +-5V; +5V
Supplier, der verlangt 0.18euro @100, das doppelte eines 87L05. Falls man einen Negativen braucht, den LM337LM.
Und der LM337 ist besser als der 7905? Mir will scheinen, dass die grad gleichalt sind.
-
Thread
Optimale +-15V Spannungsregelung für Audio-OpAmp
von 40 Volt eine > vorgeschaltete Zener-Diode erforderlich wäre. Die solltestes Du auch beim LM337-317 verwenden. Der geht zwar _nominell_ bis 40 V, aber: am Anfang ist die Ausgangsspannung 0, so dass Du bei 40 V an der absoluten Grenze bist und außerdem zur Verteilung der Wärme. > Die 78..79
nicht eingegangen. Siehe oben Kondensatoren und Elkos > Keiner der Forumsbeiträge ging auf die LM337-317 Lösung ein. Und das > obwohl hier eine vorgeschaltete Zener Diode nicht erforderlich wäre. Ich finde die LM337-317 Lösung besser, insbesondere weil das Regelverhalten durch den Kondensator
-
Thread
LM317-Netzteil, höherer Strom per LM 195
Harald schrieb im Beitrag #4300063: > Wie wärs mit LM338? 5A, einstellbar und für 1,5€ bei Reichelt da brauch ich dann den LM337 für die negative Seite, oder?
Die LM317 / LM337 sind nicht dafür gedacht mit einem externen Leistungstransistor zu arbeiten. Es gibt da zwar einige Schaltungen die es versuchen, die Stabilität gegen Schwingung ist aber eher schlecht.
-
Thread
Konstantspannungsquelle bis 12 V u. 6 A
Hi Ernst ""LM741, wie oben vorgeschlagen, eignet sich nicht, da der eine negative Versorgungsspannung benötigt, deshalb der Single-Supply LM358."" Das wirst du kaum aufrecht erhalten wollen. Der LM358 ist im Endeffekt
liegen, damit man noch 1A als Minimalstrom einstellen kann. Beide Einschränkungen treffen auf den LM358 nicht zu. Andrew Taylor wrote: > Weder BC547 noch BC337 sind geeignet. Schau Dir mal das Ptot an das > hier auftritt. Bzw. rechne es aus. Das liegt WEIT über den Daten die > diese Typen
-
Thread
Labornetzteil Selbstbau: 0-30 VDC, 2 A
> Nun habe ich mich vorderhändig ein wenig Schlau gemacht Offenbar nicht. > Brings ein LM317/LM327? Du meinst wohl 337. Er kann jede deiner Festspannungen regeln, (für die meisten tun es aber 78xx'er) aber nicht 0.30V/2A, weil 60 Watt für ihn zu viel sind und er auhc nicht ohne Klimzüge
warum nimmst du ein so ungleiches Pärchen? Zu dem LM337 passt der LM137 (beide 1,5A). Dann weiß ich nicht was der µP leisten soll? Für die Spannungsanzeige habe ich in einem anderen Netzteil ein Einbau-DVM für 6,35€ (wieder Reichelt) mit richtig großen
-
Thread
Mit einem negativ und einem positiv-spannungsregler von 0-? volt regeln?
Also einstellbar sind LM317 und LM337, diese unsäglichen 7805/7905 sparen nicht mal Geld (Reichelt 28ct zu 26ct). Ja, wenn eine negative Spannung vorhanden ist, kann man mit dem LM317 bis 0V regeln, und mit dem LM337
brauchst du dir keine halbvollständige zu zeichnen. Du kannst aber keinen postiven Spannungsregler (LM317/7805) "in den netaiven Bereich" Regeln, weil er nur Strom liefern kann und keinen Stzrom aufnehmen kann. Dazu braucht man dann schon einen netaiven Regler wie LM337, oder gleich einen Leistungs-OpAmp
-
Thread
Lm317/Lm350 Ausgang liegt ohne Belastung 4V zu hoch
Woher kommt diese "Überspannung" liegt es an den Kondensatoren? Auf der Platine ist auch noch ein LM337 bei dem dies nicht passiert. Habe es mit einem neuen Lm317/Lm350, was aber zu keinem Erfolg führte. Mit freundlich Grüßen Karl
Es sind insgesamt 2 Lm337 und 1 Lm350, dahinter jeweils 1 Lm337 und 1 Lm317. Es dürfte doch kein Problem sein wenn bei den hintern ein Kurzschluss ensteht oder?
-
Thread
Netzteil mit Stormbegernzung und Symetrischen Spannungen
------- V2 | - -24V | | -15V |-------------------------| LM337 |-------- | | | --- -------
schrieb im Beitrag #3412165: > Oder habe ich da jetzt nen denk fehler? Du bist zumindest mit den LM317/337 weit weg von den 5A, nämlich nur bei 1A, immerhin auch nur bei 10W Verlust im LM317/337, was die aushalten.
-
Thread
Sandstrahlkabine Umbau
Anmerkung:Im kompletten Schaltplan sind noch oder kaum Werte eingetragen, ich bitte um Verzeihung. Der LM7805 liefert ausserdem 5V für einen bestimmten IC (dazu später) muss aber abschaltbar sein, daher die Versorgungssteuerung mit der Leitung "Ready" und dem BC337. Der IC zieht insgesamt nur 13mA, also
Inverter wird das erste RS Latch resettet. Dadurch geht die "Bereit" LED aus, ausserdem wird der LM7805 nicht mehr versorgt. Weiterhin wird mit dem inverter IC8B das zweite Latch resettet und die "Ausfall" LED leuchtet. Da Q1 jetzt low ist, wird der BC337 nicht mehr geschaltet und unser Set_Triac
-
Thread
Wo habe ich jetzt mein denkfehler? LM317 Differenz nutzen.
nicht anfassen, ich kann nur die Masse "bearbeiten" also das Massepotential hochnehmen...aber wie? der LM317 kann ja nur Positiv...oder könnte mir hier ein LM337 weiterhelfen?
nicht anfassen, .. Wenn du an die 12 V der Lampe (und dem zugehörigen Minus-Pol) kommst, kann ein LM337 schon helfen - du wirst aber nur zwischen 1,25...9,x V an der Lampe einstellen können. Und bei halber Spannung wird der LM337 ordentlich warm...
-
Thread
Binäre Uhr Schaltungsentwurf
. Sprich du brauchst den 5-10 fachen Basisstrom. Ich hab mir jetzt die Ausgangskennlinien vom BC337 und BC328 zu Hilfe genommen um den Arbeitspunkt bei 5V Betriebsspannung und dem jeweils zu schaltenden Strom zu bestimmen, entspricht ja ungefähr deinen Angaben. Ist das so richtig? BC337 abgelesen
reichen die beiden oder halt wie du vorschlägst noch 3 zusätzlich an den ISP Leitungen. > Pin 5-7 vom LM75 sollen in der Luft hängen? Danke für den Hinweis. Dachte dann wird der LM75 einfach mit 0,0,0 addressiert. Hab jetzt 3 Jumper hinzugefügt um die jeweils nachträglich beliebig adressieren zu können
-
Thread
Stromverstärkung mit Transistor; Arduino
Ultraschallvernebler mit den angegebenen 5V/500mA zu versorgen und entschied mich diesbezüglich für den BC337-25 NPN. Als Laststromquelle verwende ich den 5V VersorgungsPin des Arduinoboards. Hier das Datenblatt zu diesem: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/2888/MOTOROLA/BC337-25.html Es
Eingangsspannung und 500 mA Ausgangstrom einen Wirkungsgrad von etwas über 90%. Bei Einsatz eines 7805 oder LM317 würde 500 mA fließen. Und, wie hinz schon schrieb, müssten die Regler auf einem Kühlkörper montiert werden. Den Basisvorwiderstand für den BC337 würde ich verringern. Bei 470R bis 220R fließt
-
Thread
0..20mA auf 0..85mA skalieren/verstärken
einen >> Rail-to-rail Opamp zur Hilfe. > > Hallo, > > ich habe für diese Schaltung einen BC337-25 benutzt und einen LM358n, Ja welche denn?? Siehe [[Netiquette]]!!! > weil die Specs für den Test für mich in Ordnung aussahen und ich nur > diese hier noch liegen hatte. Statt eines Ventils
Falk B. schrieb im Beitrag #5845782: >> ich habe für diese Schaltung einen BC337-25 benutzt und einen LM358n, > > Ja welche denn?? Nach dem Zitat von Helge wird es wohl https://www.mikrocontroller.net/attachment/411649/amp.png sein. Falk B. schrieb im Beitrag #5845782:
-
Thread
Strombegrenzung für LM317
haben. Da wäre dann wieder eine negative Spannung und eine Referenzdiode angesagt :-/ Gibts bei den LM317/337 oder auch 780* denn einen elenganten Trick, den Strom grob zu begrenzen? Also abgesehen von den Varianten mit externem Leistungstransistor o.ä. --
Schaltung. Wenn man anstatt der Diode einen LM337 und ein Poti nimmt, wirds sogar relativ genau. Mit LED, aber negative Spannung nötig. => http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/i_sens.htm Ansonsten ist das ELKO recht informativ.
-
Thread
7915 gibt 18V ab
Die Schaltung der Werte sind nicht bedacht vergeben! Es fehlt jeweils ein Stütz C am Adjust Pin vom LM317/337. Clamp Dioden fehlen, das Konzept nicht Konsequenz durchgezogen. Das Ausgangs C für die Regelschleife kann gerne zwischen 1µF bis 10µF betragen. Die 2x470µF || am LM78xx machen keinen Sinn
Die Schaltung ist unsinnig. Die beiden Brückengleichrichter sind parallel geschaltet. Der LM317/337 hat zwar eine Angstdiode, aber keine Ausgangsverpolschutzdiode. [pre] LM317--+-- _|_ /_\ | GND _|_ /_\ | LM337--+-- [/pre
-
Thread
Schafft mein Mega32 das?
Simon schrieb im Beitrag #2008371: > Ich habe 11x BC337-40 mit 15mA Basisstrom, 1x BC337-16 mit 17 mA > Basisstrom und dann nochmal 1x BC337-40 mit 18mA Basisstrom. Alter...was???!!
Simon schrieb im Beitrag #2008371: > Ich habe 11x BC337-40 mit 15mA Basisstrom, 1x BC337-16 mit 17 mA > Basisstrom und dann nochmal 1x BC337-40 mit 18mA Basisstrom. Kannst Du mal erklären, wie Du darauf kommst? Welchen riesen Kollektorstrom brauchst
-
Thread
NPN Transistor steuert nicht vollständig durch?
R1 wird, wenn Strom fließt, eine Spannung aufgebaut, die dem LM358 entgegen kommt. Wenn Du den Strom gegen 0 steuerst, dann wird die "Hilfsspannung" über R1 immer weniger und so muß der LM358 mindestens die + 0,5 V erreichen um den BC337 sperren zu können. Und das
Klaus R. schrieb im Beitrag #6280763: > und so muß der LM358 mindestens > die + 0,5 V erreichen um den BC337 sperren zu können. Und das schafft > der LM358 so nicht. Doch, er schafft´s: Paul H. schrieb im Beitrag #6280722: > Wenn ich Pin5 des OpAmps
-
Thread
Audio V-Regler nach Walt Jung
bei einer vernünftigen Auslegung der Verstärkerschaltung die Spannungsversorgung nicht kritisch. Ein LM317 / LM337 oder 78xx sollte da alle mal ausreichen - wichtiger als wenig Rauschen vom Netzteil ist da eher weniger Wärmeentwicklung und gute Kühlung, damit die Widerstände / ICs etwas weniger Rauschen
was Raucharmut schnelle Lastausregelung angeht die "besten"? Ansonsten nehme ich wirklich wieder 317/337er mit Tantal C vom Adjust Pin gegen GND, da weis man was man hat. (= >Schon um so gut zu werden wie der LM317 muss man sich etwas anstrengen Der ist ja schon über 30 Jahre unverändert auf dem
-
Thread
Rauscharmer Spannungsregler gesucht
LM317 (337) ist eigentlich das Beste. Sind günstig und rauscharm. Schaltregeler ist Dreck. Kannst man selber mit dem Oszi messen. Bei Endstufen wird nichts stabilisiert. Da sind dicke Elkos gefragt
unbedingt einige Zentimter vom Ausgang des 79xx/LM337 weg, auf keinen Fall direkt an den Anschlüssen. LM317/337 sind höchstens relativ einfach in der Anwendung, aber bei weiten nicht die Besten. Klar sind für LT3045-1/3094 mehr Erfahrung und ein höherer
-
Thread
Entladekurve für Micro AAA Batterie
Gerade gesehen der LM158 ist ja der gleiche wie der LM358. Den gibts sogar richtig billig...
abgehangenen aus dem Fachgeschäft oder Tanke. Paul G. schrieb im Beitrag #5661002: > Gerade gesehen der LM158 ist ja der gleiche wie der LM358. Den gibts > sogar richtig billig... Dazwischen sind Welten in der Qualität. Für dich ist der LM158 das mindeste :-)
-
Thread
Lautsprechertreiber 4,5V
www.mikrocontroller.net/articles/Klangerzeugung) ausprobiert (als Transistoren hatte ich BC327 und BC337 verwendet). Der Ton wird zwar ausgegeben aber ist extrem leise. Ist es möglich einen Verstärker mittels BC327 und BC337 aufzubauen, um den Ton etwas lauter auszugeben und evtl die 0.5W des Lautsprechers
Batterien betrieben wird sollte auch der Verstärker mit 4.5V laufen. Am einfachsten geht das mit einem LM386.
-
Thread
Gegentakt-Endstufe mit 2A
HI, Ich habe mit einem LM6134 und vorerst einem BC327 und BC337 eine Gegentaktendstufe aufgebaut. Versorgungsspannung vom OP sind +24V und 0V. Es soll damit ein Signal von ca.0-24V verstärkt werden. jetzt zu meinem Problem
Andreas G. schrieb im Beitrag #1739576: > HI, > > Ich habe mit einem LM6134 und vorerst einem BC327 und BC337 eine > Gegentaktendstufe aufgebaut. Versorgungsspannung vom OP sind +24V und > 0V. > > Es soll damit ein Signal von ca.0-24V verstärkt werden. > > jetzt
-
Thread
Relais Schaltung mit AT Tiny
noch ohne den ATTiny. * Ich bin mir nicht sicher ob das mit C1 und C2 so geht. Im Datenblatt des LM7805 stand 0,33uF und 0,1uF. Denn 0,33 hatte ich aber nicht zur Hand. Habe halt beide um Faktor 10 größer genommen. * Braucht der LM einen Kühlkörper? Aktuell gehen etwa 63mA bei 12V rein. Wobei der
Moin, Alex B. schrieb im Beitrag #5858551: > Im Datenblatt > des LM7805 stand 0,33uF und 0,1uF. Denn 0,33 hatte ich aber nicht zur > Hand. Habe halt beide um Faktor 10 größer genommen. Sportliche Begruendung. Und wenn du keinen LM7805 hast, sondern nur einen LM7815
-
Thread
Komische Spannungen - woran liegt's?
mit Komparator würde dann so aussehen? > Sind die Größenordnungen der Widerstände sinnvoll? Der LM358 ist gar kein Komparator... Du kannst aber ins gleiche Layout einen LM193/293/393 reinstopfen, und dann entweder die Pullups des AVR aktivieren oder externe Pullups einbauen - der LM393 hat OpenCollector
aber ins gleiche Layout einen LM193/293/393 reinstopfen, und > dann entweder die Pullups des AVR aktivieren oder externe Pullups > einbauen - der LM393 hat OpenCollector Ausgänge. Die Serienwiderstände > an den AVR Eingängen sind
-
Thread
317/337 (HV) Kapazitive Last
>Bis 1000µF ist es also kein Problem, was darüber aber passiert? (ich >denke nichts?) Der LM317 bleibt stabil. >317/337 auf der Platine stabilisiert. Trotz einer niedrigen >gleichbleibenden Stromaufnahme haben die Entwickler vor die Regler eine >Kondensatorbank mit ~6000µF gesetzt,
betreiben, da die >Gleichgerichtete Spannung höher ist als die maximale Spannungsdifferenz >des 317/337 muss ich (um ihn beim Einschalten nicht zu beschädigen) >vorregeln, das geht mit 2x317HV. Das ganze sieht dann so aus: Klingt nach Krampf. Pack einfach ein 30V Suppressordiode über eine LM317.
-
Thread
Brauche Hilfe bei der Entwicklung eines Verstärkers für einen Puls-Generator
LM337 vs. LM317 schrieb im Beitrag #7239159: > up to ± 10 V amplitude into a 50 Ω load Der Verstärker hier soll ja wohl 20V / 20A liefern.
Helge schrieb im Beitrag #7239229: > LM337 vs. LM317 schrieb im Beitrag #7239159: >> up to ± 10 V amplitude into a 50 Ω load > > Der Verstärker hier soll ja wohl 20V / 20A liefern. Das war ja von "LM337 vs. LM317 " auch nur als Hinweis