-
Thread
Schaltung passt so ?
nicht total ignorieren sollte, der LM393 kann deutlich, den hab ich schon mit 10mA und mehr belastet, ging alles.
Der LM393 erlaubt bis zu +/- 38 Volt
-
Thread
OpAmp oder Comparator? und welcher genau
wenn bestimmte pegelbedingungen nicht eingehalten werden. welche ->siehe datenblatt. ich würd nen lm393/393 bevorzugen weil die für solche anwendungen gemacht wurden.
für obige Schaltung klar kommen sollte? oben wurde dies behauptet.... also welcher jetzt: - LM358 (max +32Vcc) - LMV358 (max +5,5Vcc) als reiner OpAMP oder - LM393 (max +36Vcc) - LMV393 (max +5,5Vcc) als reiner Comparator vielen Dank
-
Thread
Eingangssignal Verstärken (mit MC1458P?)
Manfred schrieb im Beitrag #5800846: >> Ich würde da eher einen Komparator a la LM393 benutzen. > > Du meinst eher LM339 bzw. LM2901 " Quad Differential Comparators" Nö, ich meine schon de LM393, weil ein Dual Komparator für zwei Signale reicht. Der TE hat, wie er schreibt, Clock
Manfred schrieb im Beitrag #5803391: > Das kann ein LM317 ohne Probleme. > ... > Ich denke, dass die Komparatorbausteine LM393 Genau so ist es bei der "Schieblehrenanzeige SLA 1" von ELV realisiert: LM317 für die 1,5V-Versorgung und LM393 für Clock
-
Thread
Schaltungsvereinfachung Fensterkomparator LM358
Eingangsspannung nah an den Schaltschwellen liegt. Man kann nix vereinfachen, aber korrigieren. Anstatt des LM393 nimmt man einen TLC3702, das ist ein moderner Komparator mit Push-Pull Ausgang, damit entfällt der Pull-Up am Ausgang des LM393. Der kann offiziell nur 4mA Ausgangsstrom, praktische kann man aber
Christoph K. schrieb im Beitrag #6664412: > Habe jetzt aber die Schaltung mit LM393 aufgebaut und sie funktioniert. Was bisher noch nicht geschrieben wurde : Der LM393 und baugleiche sind für nur für Eingangsspannung 0V bis Vcc-2V spezifiziert. Wenn Du also zu nahe ans obere
-
Thread
HAL Sensorauswertung: Transistoren schalten nicht?
Da die LM393 Open Collector Ausgänge haben, solltest du erstmal für geregelte Verhältnisse sorgen, indem du einen Pullup von etwa 1k-4k7 von den Komparatorausgängen gegen Vcc schaltest. Auch die Arbeitwiderstände
Beitrag #4455280: > Dann soll er Kondensatoren einbauen! Es ist erstaunlich, aber im Datenblatt des LM393 und auch des LM339 steht ausdrücklich, das der Komparator selber keine Abblockkondensatoren benötigt: >> It is usually unnecessary to use a bypass capacitor across the power >> supply line. (
-
Thread
Operational Amplifiers nur welchen?
heiner schrieb im Beitrag #2170108: > Daher dachte ich das ist wieder so einer richtung LM393, > der das Relais nicht sauber schaltet. Und warum soll der LM393 das Relais nicht sauber schalten? Zeig mal einen Schaltplan von dem was du hast dann kann man mehr sagen.
heiner schrieb im Beitrag #2170809: > Liegt daran das der LM393 den Transistor nicht einfach zu macht, > sondern quasi in "Linearbetrieb" geht. Der LM393 benoetigt einen Pullupwiderstand der hat naemlich einen Opencollectorausgang. Bei deiner Schaltung
-
Thread
TAA861 ersetzen durch ?
weile braucht bis > dieser über den Pullup wieder geladen ist. > > Also bau doch einfach nen LM393 ein. > > Schöner Plattenspieler, hätt ich auch gern! OK Martin, werde mal einen LM393 kaufen, mal schauen wie oder was sich da ändert oder auch nicht ändert. Wenn nicht kommt auf jeden Fall
Interessiert ob da wohl auch noch andere OPVs passen würden. Mal schauen bzw. versuchen ob es mit dem LM393 geht, weil 3 € incl. Versand für 10 St. da kann man schon mal was mit Testen. Eine Frage habe ich aber noch, soll ich beim Test LM393 die nicht benutzten ein / ausgänge auf GND legen, danke.
-
Thread
Dämmerungsschalter Modul Hysterese wesentlich erweitern
www.daycounter.com/Calculators/Comparator-Hysteresis-Calculator.phtml Die Schaltung lässt sich aufgrund OC des LM393 nicht so einfach berechnen. Die Abbildung zum Link funktioniert mit dem so überhaupt nicht, weil aus dem 393 keine Spannung am Ausgang rauskommt. > Im LM393 sind ja zwei Komparatoren, ich denke
www.daycounter.com/Calculators/Comparator-Hysteresis-Calculator.phtml Die Schaltung lässt sich aufgrund OC des LM393 nicht so einfach berechnen. Die Abbildung zum Link funktioniert mit dem so überhaupt nicht, weil aus dem 393 keine Spannung am Ausgang rauskommt. Thorsten S. schrieb: > Im LM393 sind ja
-
Thread
Selbstgebauter Klasse D Audio Verstärker ist stark am Rauschen
auf einfache Komponenten in meinen Fall: TLC555 - Als Dreiecks Generator für denn Komparator LM393 - Als Komparator zwischen Vorverstärker und Dreiecke Generator LM386N-1 - Als Vorverstärker eingestellt auf ein Gain von 20. 74HC04 - Um das Signal vom LM393 zu invertieren. IR2113 - Als
Signal komplett im Oszibild habe. Kann man das nochmal mit ein Kondensator zwischen OpAmp Output und LM393 Input filtern? Mfg Felix.
-
Thread
Problem neues Bauteil in LTSpice einzufügen
Normal 8 40 8 48 LINE Normal 4 84 12 84 WINDOW 0 16 32 Left 0 WINDOW 3 16 96 Left 0 SYMATTR Value LM393 SYMATTR Prefix X SYMATTR SpiceModel C:\Programme\SwCADIII\lib\sym\Opamps\LM393.mod SYMATTR Value2 LM393 SYMATTR Description Operational Amplifier PIN -32 80 NONE 0 PINATTR PinName 1 PINATTR
5 PINATTR SpiceOrder 5 [/c] Geändert wurden dabei die folgenden Zeilen: [c] SYMATTR Value LM393 SYMATTR Prefix X SYMATTR SpiceModel C:\Programme\SwCADIII\lib\sym\Opamps\LM393.mod SYMATTR Value2 LM393 SYMATTR Description Operational Amplifier [/c] In den Zeilen mit Value muss als Wert
-
Thread
Komparator für Schmitt-Trigger
Juergen schrieb im Beitrag #3072716: > LM358 = OpAmp, Komparator für alle Fälle = LM393 oder als Quad = LM339 Vergaß: LM393, LM339 = Open Collector
ein OpAmp ist weiß ich. ;) Da habe ich ja mit dem LM393 richtig geraten. Juhu! Habe 10 Teile hier liegen. Juergen schrieb im Beitrag #3072719: > Juergen schrieb im Beitrag #3072716: >> LM358 = OpAmp, Komparator für alle Fälle = LM393 oder als Quad
-
Thread
PWM mit Komparator erzeugen und auf eine spezielle Frequenz begrenzen?
von 10-40kHz - auch nachdem ich eine Hysterese versucht habe einzubauen. Der Komparator ist ein LM393 und wird bei 5V betrieben. Vielen Dank
werdet früher oder später alle an Gehirnvakuum sterben. Es gibt nur eine Rettung, du erklärst Herrn LM393 den Delta-Sigma-Wandler anhand eines praktisch umsetzbaren Beispiels.
-
Thread
Gibts eigentlich OPV wie TAA761 noch?
LM393, LM2903 Wenn es in erster Linie um OC geht.
Hubert G. schrieb im Beitrag #6468621: > LM393, LM2903 Wenn es in erster Linie um OC geht. Der Gedanke liegt auf der Hand, wenn man die Innenschaltung von LM393 und LM385 vergleicht. Allerdings ist der LM393 auf Grund der fehlenden Frequenzkompensation
-
Thread
Gabellichtschranke mit Mikrocontroller auslesen
Hi Was soll eine "Gabellichtschranke LM393" sein? Aus meiner Sicht sind das zwei verschiedene Bauelemente-> Gabellichtschranke und Spannungskomparator LM393. Letzterer ist allerdings nicht zwanghaft notwendig. Je nach dem unbekannten MC
Spess53 .. schrieb im Beitrag #7489161: > Was soll eine "Gabellichtschranke LM393" sein? Ein Versuch mit: - https://www.google.com/search?q=Was+soll+eine+Gabellichtschranke+LM393+sein Findet das: - https://www.jf-elektronik.de/produkt/gabellichtschranke-lm393-5mm-10mm/
-
Thread
[Auftrag] Platinenlayout + Platine
interessantes Einsatzgebiet für einen halben LM393 ...
Könntest du das LM393 Board noch auf 100x80mm bestücken :-) mfg Whiterock
-
Thread
5V Rauschquelle mit Comparator in LT Spice
http://www.ti.com/product/LM393
Ähm. Du hast gesehen, das er ein Modell des LM393 eingepflegt hat?
-
Thread
Komperator Dimensionieren
auch nicht hoch bis zur positiven > Versorgungsspannung. Selbst mit dem oft verwendeten Komparator LM393 > muss man da aufpassen. Hups? Aber der LM393 hat Open Collector Ausgänge. Damit ist die obere Rail ganz einfach. Und auch bei der unteren Rail schlägt sich LM339, 393 und 311 sehr gut.
auch nicht hoch bis zur positiven >> Versorgungsspannung. Selbst mit dem oft verwendeten Komparator LM393 >> muss man da aufpassen. > > Hups? Aber der LM393 hat Open Collector Ausgänge. Damit ist die obere > Rail ganz einfach. Und auch bei der unteren Rail schlägt sich LM339, 393 > und 311 sehr
-
Thread
Step-Up Regler gesucht
und einen Taster (Öffner) vom Komparatorausgang (L-aktiv) zum Spannungsteiler zurück. Beispiel: LM431 für 2.5V Referenzspannung. Kritische Akkuspannung sei 10.5V. Das Teilerverhältnis wäre also 10.V/2.5V = 4.2 bzw das Widerstandsverhältnis 3.2 : 1. Also z.B. (33K||1M) : 10K Komparator LM393. (-
FB. 2.5V sind in dieser Anwendung ideal, ein TL431 bräuchte also keinen Spannungsteiler an FB. Ein LM385 bräuchte einen 1:1 Teiler. 2. Der LM393 hat einen open-collector Ausgang, braucht also dort noch einen Widerstand zur Betriebsspannung. 3. Bei Komparatoren ist es empfehlenswert, eine definierte
-
Thread
OPV als Komparator Probleme
Der LM393 braucht an seinem Ausgang einen pullup. Die Frage kommt immer wieder regelmäßig.
LM393 und Ausgang umlöten. R18 kurzschliessen und vom Ausgang 470R an 5V - feddich. Gruß, Norbert
-
Thread
Kondensator Entladung Abschaltung
@ maddin (Gast) >ich habe nicht sehr viel platz auf der platine....einen lm393 habe ich >hier noch rumfliegen, Ist doch super. Aber LESEN! auch das DATENBLATT! Der LM393 ha bereits einen Open Kollekro Ausgang, der bis zu 16mA schlucken kann. Wenn es mehr sein muss, brauchst
Hi! Wenn du schon einen Lm393 verwendest baue doch mit der 2.Hälfte gleich einen Schaltregler und gut ist es. MFG Uwe
-
Thread
TL084 als Komparator -> Immer high am Ausgang
zu erkennen, dafür dauert aber der Signalanstieg 1,5µs, so dass er insgesamt langsamer als der LM393 ist. - Bei der fallenden Flanke braucht der TL082 doppelt so lange (400ns) wie der LM393 (200ns), um aus der Sättigung herauszukommen. Die Abfallzeiten sind bei beiden deutlich kürzer als
teurer als der LM393 ist.
-
Thread
Differenz-OP LM324 invers?!
Brauche ich die 100R dann überhaupt noch parallel zu den Dioden? >Ab welcher Schwelle würde denn der LM393 dann schalten? Mit 100 Ohm Widerstand, bei etwa 3,3mA.
Brauche ich die 100R dann überhaupt noch parallel zu den Dioden? >>Ab welcher Schwelle würde denn der LM393 dann schalten? > > Mit 100 Ohm Widerstand, bei etwa 3,3mA. Wie hast du das berechnet?
-
Thread
Komparator Ausgang wird nicht low
des Komparators, um den es geht. a) Wir reden vom LM393, nicht deinem OP-Amp, den du unpassenderweise hier eingebracht hast. b) Das ändert nichts an der Sachlage. Beide IC's haben keine Mittkoppelung und keine Hysterese. Im Datenblatt des LM393 ist
Komparatoren mit eingebauter Hysterese, die sind natürlich prinzipiell anders als OpAmps. Bloss der LM393 ist nicht so einer.
-
Thread
Spannungsanzeige mit Duo LED
>Eine trickreiche alternative Schaltung (mit einer anderen LED und LM393) >ist diese: > _____ rot >GND |----+----- ------|<|----+---[===]---o +24V > | | 2,2kΩ > +--------------|<|----+ >
Raumtemperaturschwankungen. Ist das zu viel? Ich habe sowieso noch einen freien Komparatorausgang (LM393) also könnte ich auch eine der anderen vorgeschlagenen Schaltungen verwenden.
-
Thread
10mV Signal auf Rechteck 5V verstärken
Man nehme einen Komparator. LM393 ist dein Freund. Pull-Up am Ausgang nicht vergessen. Wobei 10mV schon verdammt wenig ist. Besser man nimmt einen LM358, das ist ein Doppel-OPV. Deine einen nimmt man als AC-Verstärker mit Faktor 10
ChristophK schrieb im Beitrag #5141660: > Eignet sich so ein LM393 auch als OP-amp? Oder könnte ich den LM358 > nehmen und ihn als schlechteren Komparator einsetzen, wenn er 100mv als > Eingangssignal bekäme (Verstärkung 20 der Vorstufe)? Der 393 ist nicht als
-
Thread
ATmega8. Umbau als 2GHz Frequenz-Logger
hintereinander jeweils mit 560k zwischen Ein- und Ausgang. Das dritte Gatter ist Torschaltung zum 74HC393, steuert von PD2 (Pin 4). Die 2. Hälfte des 393 ist mir noch völlig unklar, hängt mit Eingang und Ausgängen am Controller... Der LM358 ist einmal Verstärker für die Feldstärkeanzeige, einmal??
Michael U. wrote: > Die 2. Hälfte des 393 ist mir noch völlig unklar, hängt mit Eingang und > Ausgängen am Controller... Der "geteilt durch 16" -Ausgang des 74HC393 führt auf den clk2-Eingang am selben IC. Durch diese Verschaltung
-
Thread
Mit +/-15 V Ausgang 5V TTL schalten
des LM393 auf 0 - 5V skaliere Gar nicht? Ein LM393 schmeißt am Ausgang gar keine +/-15V raus. Der hat einen open-collector Ausgang. Den H-Pegel kannst du also schon mal mit einem Pullup gegen +5V passend
moep schrieb im Beitrag #5085005: > wie ich die +/-15 Ausgangsspannung des LM393 auf 0 - 5V skaliere, Warum sollte der LM393 denn +15V liefern ? Der hat doch einen open collector Ausgang, und liefert die Spannung, an die der pull up Widerstand führt. Den kann man aber einfach
-
Thread
Suche Komparator mit open drain Ausgang
Die Klassiker LM339 und LM393 nicht gefunden? Hmmm.
der TLC393 eine maximale Versorgungsspannung von 18V. Aber auch der bipolar aufgebaute LT1011 hat nur etwa 300mV bei 10mA und ist damit deutlich kräftiger als der LM393. Die 700mV liegen erst bei 50mA an.
-
Thread
PWM signal verstärken
@ Falk Brunner (falk) >... LM393... der hat einen Push_pull Ausgang. Das hatten wir doch schonmal: LM393 ist open collektor....
@Matthias Lipinsky (lippy) >>... LM393... der hat einen Push_pull Ausgang. >Das hatten wir doch schonmal: LM393 ist open collektor.... Auch zitieren will gelernt sein ;-) "Nimm einen Komparator, z.B. LM393 oder TLC3702, der hat
-
Thread
Komparator gibt nicht die Spannung aus, die ich will
Der LM393 braucht einen Pullup Widerstand am Ausgang
war auch nicht richtig http://www.ne555.at/2014/index.php/schaltungstechnik/390-komparator-mit-lm393-und-einfacher-spannungsversorgung @Gerhard, genau der LM393 braucht mindestens 2V
-
Thread
Spannungs Verstärung von uV nach mV
Bert123 schrieb im Beitrag #5570094: > 2000 hatte ich dafür einen LM 393 gibt es da was mittlerweile was > besseres? Ja, der LM393 ist ein Komparator mit einer Offset-Spannung von bis zu 9 mV. Deine µV könnten dagegen ein bisschen verloren wirken. Ist dein Nutzsignal
Faehrte gelegt mit dem Havesting und das ist pampig. Siehe Eingangs: > 2000 hatte ich dafür einen LM 393
-
Thread
PC mit SR Handy starten lassen.
DAVID Form Belustiger schrieb im Beitrag #2480807: > M9006 > LN > 393N Meine Glaskugel sagt mir, dass du einen LM393, einen Doppelkomparator vor dir hast. Das ist /kein/ Optokoppler. Der drüber ist nach Bauchgefühl auch keiner.
Der Komparator http://www.mikrocontroller.net/part/LM393 wuerde natuerlich auch gehen, wenn man ihn richtig anschliesst ^^
-
Thread
Meinung zu Entladeschutzschaltung
Sollte so um die 2,5 mA sein. Der LM393 verbraucht ca. 80% davon.
sein Gate 25.2V bekommt. R5 ist der grösste Stromverbraucher bei Unterspannung, satte 2.1mA. LM393 typ weitere 400uA, also das 100-fache des ICL7665, LM385 weitere 150uA. Versuch mal TPS3701, MAX16010-MAX16014.
-
Thread
RS232 Datenübertragung mit 1,44V High?
LM393 als nicht-invertierender Komparator davor und fertig.
Damit sind Transistoren draussen, aber der LM393 ist noch im Rennen.
-
Thread
Passenden Op auswählen
Ich hab die jetzt so gezeichnet, weil der LM393 ein IC mit zwei Komparatoren ist und dieser IC nur eine Spannungsversorgung hat.
Nimm statt des LM393 einen LM358. Das ist zwar kein Komparator mehr, sondern ein Opamp, funktioniert in deinem Fall aber bestens. Und der LM358 benötigt keine Pullups an den Ausgängen.
-
Thread
Richtiger Widerstand für Spannungsteiler
Der LM393 ist kein Fotowiderstand. Zeig mal was du da hast.
Hugo K. schrieb im Beitrag #7001460: > Umgebungshelligkeitswert mittels eines Fotowiderstands (LM393) zu > messen. Entweder ist es ein LM393 oder ein Fotowiderstand. Beides gleichzeitig geht schlecht. Oder es ist ein Fotowiderstand, auf dem LM393 steht und der Rest der Typbezeichnung fehlt
-
Thread
Rechteckspannung in TTL umformen
Komparators passt wahrscheinlich nicht zur > Eingangsspannung. Deswegen schlug ich ja auch den LM339 (oder den LM393) vor, den der kann direkt aus der Motorspannung gespeist werden, sofern sie sich zwischen 2 und 36V bewegt. V+ ------+------------+-----> V+ LM393 |+ |
| GND------+------------+------ GND LM393 Die Durchflussspannung der Diode verringert V+ um 0,7 Volt und legt so die Schwelle fest. Der Ausgang des LM393 ist OC, d.h. mittels eines Pullup zur Vcc der Folgelogik hast du da direkt ein
-
Thread
Signalauswertung Impulsgeber Motorrad für DZM
Würde die Schaltung eventuell mit einem LM393 funktionieren? Wird der LM393 durch die Spannungsdifferenzen von 0V und der Frequenz geschalten? 0,3V - 1V
Kann mir bitte jemand weiterhelfen? Ich hab das heute mit dem LM393 probiert. Leider ist mir der Arduino Nano abgeraucht und ich hab keine Ahnung warum. Vorab Danke!
-
Thread
Komparator/OpAmp funktioniert nicht
. Spinnt der irgendwie? Beide TL072s die ich hier hab verhalten sich so seltsam. Der Komparator LM393 gibt einfach garnichts aus. lg PoWl
Hi >Der Komparator LM393 gibt einfach garnichts aus. Der LM393 hat einen Open-Collector-Ausgang. Der braucht einen Pull-Up-Widerstand am Ausgang. MfG Spess
-
Thread
Treiber für 36V Gokart Motor selber bauen
Der 2k2 kommt an Pin 1 vom LM393 und nicht an den MOSFET! Der Trimmer kommt an Pin 3.
Ach Du grüne Neune schrieb im Beitrag #5350359: > Der 2k2 kommt an Pin 1 vom LM393 und nicht an den MOSFET! Der Trimmer > kommt an Pin 3. Und auch das ist Unsinn, den ein Eingang des LM393 auf 12C führt dazu, das gar nix mehr passiert. Aber der TO will es auf die harte Tour
-
Thread
PWM zu Analog DA Wandlung (kein Push-Pull!)
Danke Falk für den Tipp. Der LM393 sieht schon mal gut aus. Wieso hat der aber hier einen 3k Pull-Up eingezeichnet? http://www.national.com/mpf/LM/LM393.html Bei Push-Pull müsste das doch gar nicht nötig sein? Gruss, Martin
>Der LM393 Ist ein Komparator mit open Kollektor Ausgang
-
Thread
Schmitt-Trigger mit LM358: Widerstände dimensionieren
Schmitti schrieb im Beitrag #3787495: > Kann im Datenblatt des LM393 auch gar keinen max. Output Source Current > finden, bzgl. Relais direkt treiben. Der LM393 hat einen Open Collector Ausgang.
Wenn Du nicht zufrieden mit dem Ergebnis bist, kannst Du einen LM393 einsetzen, der hat die gleiche Belegung wie der OPV LM358. MfG Paul
-
Thread
LN741 Komparator
weil es ja ein Komparator sein soll: nimm einen geeigneten > Komparator und keinen OPV. Z.B. den LM393. Danke für die Antwort! Braucht der LM393 in meinem Fall auch ne negative VCC oder funktioniert der bei 0,3V als Schaltpunkt? DANKE!
Der LM393 funktioniert ab 0V am Eingang. Für den sind die 0,3V Schwellspannung kein Problem. Nachtrag: Nicht vergessen, der LM393 benötgt am Ausgang einen pullup-Widerstand nach VCC, z. B. 10kOhm.
-
Thread
Strombegrenzung funktioniert nicht
Dem LM393 sind die Spannungen an seinen Eingängen zu hoch. Datenblatt lesen.
Mit dem LM393 kannst du dem Strom im Minus-Zweig messen, aber nicht den im Plus-Zweig.
-
Thread
Komparator für 40khz
40kHz sind kein Problem für den LM393. Dimensionierungsfehler?
irgendwelche zusammenhänge... wie gesagt man sieht in den bildern komp2 und 3 sehr schön wie der lm393 sich scheinbar aufschwingt, oder in einem bereich zittert, da das eingangssignal zu schwach ist an der stelle oder der ausgang den eingang des lm`s zu sehr beeinflusst.... grüße und dank, mirko
-
Thread
4V (10MOhm) Signal auf 24V Signal
danke schon mal für die Antworten. @falk > Wenn man die nicht braucht, reicht ein Komparator, LM393 ist dein > Freund. > Wenn doch, klemmt man hinter den Komparator einen [[Optokoppler]]. Einen Habe mal das Datenblatt des LM393 angeschaut. Der "High-level Output current" von 50nA erscheint
> Habe mal das Datenblatt des LM393 angeschaut. Der "High-level Output > current" von 50nA erscheint mir auch für einen SPS-Eingang als zu > niedrig. Der hat einen Opem-Collector Ausgang und einen Output Sink Current von min.
-
Thread
24 Bit über Pin auslesen Takt/Daten ohne Interrupt
Einhart, ich hoffe du haust mich jetzt nicht. Alle Bilder oben sind am Port des Atmega nach dem LM393 aufgezeichnet. Das Bild ist nun direkt am Messschieber vor dem LM393 abgegriffen. Schwellwert ist 0,7 und das Bild sieht komplett anders aus. Da zappelt auch nix mehr. Anzeige auf dem Messschieber
verlötet. Kann allerdings die Kabel mal abklemmen. Erstmal noch nen Graph. Abgegriffen direkt vorm LM393
-
Thread
Komparator bauen (Schmitt-Trigger)
dolf schrieb im Beitrag #3529178: > den als 1 verstärker vor r1 und gut? Der LM393 ist ein Komparator, den kann man nicht als OpAmp verwenden.
hast die weiheit her? > kristallkugel? Warum so aggresive? Ich lese auf dem ti-Datenblatt: LM193/LM293/LM393/LM2903 Low Power Low Offset Voltage Dual Comparators
-
Thread
Tiefentladeschutz 9V-12V / 1.5A 20Watt
schrieb im Beitrag #7016109: > Widerstand getauscht 1Ohm 50W Du kannst doch nicht den Ausgang der LM393 mit so einem niedrigen Widerstand = hoher Strom belasten! Der LM393 kann gut einen MOSFet oder andersartigen Transistor schalten, aber nicht die Last selber bei 1,5A. Je nach Logik kannst du einen
#7016168: > Prüfe ihn erstmal mit der originalen Schaltung mit LED und > 3k9. Hallo Matthias, ja der LM393 Lebt noch. Matthias S. schrieb im Beitrag #7016168: > Der LM393 kann gut einen MOSFet oder andersartigen Transistor schalten, > aber nicht die Last selber bei 1,5A. Je nach Logik kannst du einen
-
Thread
Universal-Eingang für ESP ?
muss ich nochmals nachlesen, ich dachte an einen PullDown, weil ich erwartet hatte, dass ich aus dem LM393 ein High-Signal (also +3.3V) bekomme und daher mit einem PullDown gegen Ground stabilisieren muss. Aber vielleicht schaltet Vout des LM393 gegen Masse durch – dann muss ich Alles anders rum anlegen
Johann K. schrieb im Beitrag #7351227: > ... weil ich erwartet hatte, dass ich aus dem LM393 ein High-Signal > (also +3.3V) bekomme Nein, aus einem LM393 bekommst du kein High-Signal. Das kann der nicht (s. "7.2 Functional Block Diagram" im Datenblatt auf S.18). Der LM393 besitzt