-
Thread
FreeRTOS Timer mit 44.1KHz (LPC1769 LPCXPresso)
ich habe das auch mal mit dem LPC1769 gemacht. Als Übung um mal den LPC und RTOS zu testen, deshalb ist der Code etwas unaufgeräumt und es stimmen nicht alle Kommentare was die Frequenzen angeht. Enthält aber die nötigen Initialisierungen
-
Thread
Drehzahlsteuerung Singer Nähmaschine K29 class29 LPC1769
wird die Maschine über den Taster gestartet und angehalten. Das verwendete Cortex M3 LPCexpresso 1769 board ist mit 120MHZ für das programmtechnisch schlichte Projekt sicher deutlich überdimensioniert. Interrupt und PWM sind damit aber relativ einfach zu bewältigen. Außerdem ist das GLCD mit Touchpad
Programmierungen noch code zur Ansteuerung einer sd-karte und ähnliches. Dies mag für den einen oder anderen LPC-Nutzer nützlich sein.
-
Thread
[V] 2 NXP Boards: LPCXpresso LPC1769 und LPC-P1343
verkaufe zwei unbenutzte Boards mit NXP Prozessoren. Das erste Board ist ein LPCXpresso mit einem LPC1769 (Cortex M3, 120MHz, 512KByte Flash und 64KByte RAM, USB, Ethernet, ...). Ein Programmieradapter ist Onboard. Link zu NXP: https://www.nxp.com/products/no-longer-manufactured/lpcxpresso-board-for-lpc1769:OM13000 Preis: 7 Euro Das zweite Board ist ein LPC-P1343 von Olimex. Es enthält einen LPC1343 (Cortex M3, 32 KByte Flash, 8 KByte RAM, USB. Link zu Olimex: https://www.olimex.com/Products/ARM/NXP/LPC-P1343/ Preis: 4 Euro Versand mit Hermes
-
Thread
LPC1768 über RJ45
! http://www.lpcware.com/lpcxpresso DER LPC1768 ist compatible mit dem LPC1769. Wie man einen LPC1768/1769 über die LAN-Buchse programmieren kann ist mir nicht bekannt. Dürfte vermutlich aber nicht so einfach funktionieren, denn das SWD/JTAG
James schrieb im Beitrag #4045435: > Den einzigen Unterschied den ich im Datenblatt zwischen LPC1768 und > LPC1769 gefunden hab ist die "Maximum CPU operating frequency" > > seh ich das richtig? so ist es! LPC1768: 100 MHz LPC1769: 120 MHz ich fahre den LPC1769 aber auch mit 100
-
Thread
Auswahl Cortex M3 Start-kit, Board
Die neue LPCXpresso mit einer LPC1769 hast einer kleiner errata list http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php 25 Eur (mit mwst) für einer 100+Mhz 32-bitter , ist nicht teur. "Minus" wann du die eingebaute
Unterstützung dankbar. Ich denke das Minimum wird es erst mal tun (XPRESSO) leider sind die vorgeschlagenen 1769er erst wieder im April erhältlich. Deshalb muss wohl ein 1968er her halten. Wobei die LPC wohl auch einige Nachteile gegenüber den SMT haben gerade in Dingen Abtastrate (oder ich bin zu doof das Datenblatt
-
Thread
Code Red IDE - lpcxpresso
Als ich das lpc1769 lpcxpresso bekommen hatte, habe ich mich 3x geärgert: Man musste sich registrieren, die IDE hat ein Limit auf 128k, und die Installation würde einem das Linux versauen, weil libusb einfach überschrieben
Hallo, ich habe auch gerade das LPCXpresso LPC1769 und dazu das Base Board gekauft, um den Prozessor erst einmal ohne sonstige Bauaktivitäten ausprobieren zu können. Erster Frust: Prozessor auf das Base Board gesteckt und versucht, mir Code-Red
-
Thread
Cortex M3 Board (ext. Memory, Ethernet, USB) gesucht
Hast du dir den LPCXpresso mit LPC1769 angesehen? Der hat Ethernet und USB on Board, allerdings muss man die Anschlussbuchsen extern anklemmen. Ich habe Ethernet über eine Adapterplatine mit Buchse auf das Prototype-Board gesetzt das
zusätzlich Daten auf/aus Dateien auf dem PC geschrieben und gelesen werden sollen. Ich setze LPCXpresso lpc1769 ein, der PC ist windows XP. Vielen Dank im Voraus Klaus
-
Thread
Schneller Mikrocontroller mit Ethernet gesucht
Ich würde auf einen der größeren Cortex-M3 von NXP raten. LPC1769 oder die neue LPC18xx Reihe. Folgende Vergleiche habe ich mal auf Basis des LPC1769 gemacht Martin K. schrieb im Beitrag #2277694: > -günstiger Prozessor Einzelstücke für 13,61€ bei Farnell
Albert ... schrieb im Beitrag #2277832: > Ich würde auf einen der größeren Cortex-M3 von NXP raten. LPC1769 oder > die neue LPC18xx Reihe. > Folgende Vergleiche habe ich mal auf Basis des LPC1769 gemacht > > Martin K. schrieb: >> -günstiger Prozessor > Einzelstücke für 13,61€ bei Farnell Der
-
Thread
Welchen Mikrocontroller CAN-Bus
betagt, steht m. E. eine recht kompakte Einführung. Es gilt in großen Teilen auch noch für das CAN des lpc1769 (auch für den gibt es ein LPCXpresso). Ich würde einen µC mit integriertem Controller und zwei Interfaces nehmen. Da kann man die SW auf einem µC zwischen beiden Interfaces testen. lpc1769
, welches Kit der TO genommen hat. Ich stehe vor > einer ähnlichen Entscheigung. Habe mir mal das LPC1769 LPCXpresso > ausgesucht und dazu bräuchte ich ja dann noch einen CAN Tranceiver. > Günstiger wirds wohl kaum mehr gehen Ein Vergleich bei Watterott (Cortex M3/4 incl. CAN Controller): LPC1769
-
Thread
LPC 17xx Entwicklungsumgebung
Hallo, also ich benutze das lpcxpressoboard mit lpc1769 und den bootloader. Mit http://sourceforge.net/projects/lpc21isp/ kann man dann "auf Knopfdruck" den LPC im ISP-Modus starten und automatisch über das UART flashen. Als USB-Seriell-Brücke
Settings: arm-none-eabi-size ${BuildArtifactFileName}; arm-none-eabi-objcopy -O binary RTOSDemo_RDB1769.axf RTOSDemo_RDB1769.bin; ./lpc21isp -bin -control RTOSDemo_RDB1769.bin /dev/ttyUSB0 230400 12000 Die Pinbelegung müsste ich nachschauen, ist gerade etwas im Prototyp vegraben ;). Ist aber in der
-
Thread
Schaltplan unklar
für Motortreiber mit integriertem >Bootloader, damit ich mir das mit ISP sparen kann? Ist dein LPC1769 Cortex M3 so schwach auf der Brust, das er den L6203 nicht ansteuern kann? MfG Spess
Evaluationsboard direkt einen Treiber mit I2C bzw ISP anzusteuern? Was für Kriterien müsste mein LPC1769 erfüllen um direkt mit dem Treiber kommunizieren zu können?
-
Thread
Geeigneter Cortex M3 für Projekt gesucht
Kostet auch nur 5,84€ plus Mwst (farnell.de). Zum testen könntest du dir dann ein LPCXpresso mit einem LPC1769 oder LPC1768 anschaffen (Baugleich mit dem LPC1764, der 1768/LPC1769 hat nur mehr Flash und RAM. Bekommst du entweder auch bei Farnell, oder von Embedded Artists. Da die Hardwareaustattung des
Beispielen verwendet wird: http://ics.nxp.com/support/documents/microcontrollers/zip/mcb1700.code.bundle.lpc1769.lpcxpresso.zip Dort unter EMAC zu finden. Der Webserver stellt den Messwert eines Analogen Inputs dar. Da er sehr simpel gehalten ist ist auch die funktionalität beschränkt (soll ja nur dem
-
Thread
Welcher Cortex M3 Controller für BLDC und Ethernet
Jungfräuliche uC auf eigenen Boards noch einen zusätzlichen Programmer. > Dafür würde sich wieder das LPC1769 LPCXpresso anbieten. Brauchst Du nicht unbedingt, die LPC's haben einen Bootloader fest drin, den man auch nicht (aus Versehen) ueberschreiben kann. Der Bootloader funktioniert mit dem UART
Der LPC1769 hat ebenfalls kein PHY an Board, auf dem LPCXpresso-Board ist ein PHY-Chip(LAN8720) verbaut. Wenn du also eigne Boards baust musst du dir hier auch etwas suchen.
-
Thread
STM32F4 : CAN Loopback ohne Transceiver Baustein!?
Roland H. schrieb im Beitrag #2701203: > Beim lpc1769 geht das z. B. nicht. Hm. Würde sagen, das nennt sich da Self Reception Request (SRR) in CAN1CMR.
Lutz schrieb im Beitrag #2702525: >> Beim lpc1769 geht das z. B. nicht. > > Hm. Würde sagen, das nennt sich da Self Reception Request (SRR) in > CAN1CMR. Was willst Du damit sagen? Ich formuliere es nochmals anders: Der lpc1769 hat ebenso
-
Thread
LPCXpresso und LPC1768 Board
> Das ganze scheint mir sowieso alles sehr mit der heißen Nadel gestrickt > zu sein, takte einen LPC1769 mal auf 120Mhz dann geht das brennen auch > nicht mehr, dabei ist es egal ob Windows oder Linux. Das ist so aber falsch. Meine LPCXpresso's wurden alle mit 120MHz getaktet und unter Windows
> Das ganze scheint mir sowieso alles sehr mit der heißen Nadel gestrickt >> zu sein, takte einen LPC1769 mal auf 120Mhz dann geht das brennen auch >> nicht mehr, dabei ist es egal ob Windows oder Linux. > > Das ist so aber falsch. Meine LPCXpresso's wurden alle mit 120MHz > getaktet und unter
-
Thread
LPC1768 noch aktuell?
Pinkompatibilität gelegt, wenn man mehr braucht, dann muss man gleich in eine andere Familie wechseln und die LPC5x sind schonwieder deutlich anders (aber auch gut). Die Doku und die Peripherie sind m.E. nach besser als bei STM, mit dem LPCXpresso1769 von EA bekommt man immer noch ein günstiges Einsteigerboard
Ich setze die LPC17 und den großen Bruder LPC18 auf der Arbeit ein. Kann nicht meckern. Es ist ein gutmütiger Cortex-M3 ohne große Überraschungen und einer flexiblen Peripherie.
-
Thread
Vorteile eines DSPs
Das hört sich ja ganz gut an. Der ARM uC ist ein NXP LPC1769. Dafür gibt's auch folgende Appnote die ich mir noch zu Gemüte führen muss: http://www.nxp.com/documents/application_note/AN10913.pdf Auszug: DSP library for LPC1700 and LPC1300 The DSP
Frank K. schrieb im Beitrag #2417745: >> Der ARM uC ist ein NXP LPC1769. > > Ist das schon fest? Ansonsten sind die STM32F4 geeigneter für Dich. Für den NXP LPC1769 habe ich jemanden der sich damit auskennt (ich selber habe damit noch nichts gemacht). Mein Plan
-
Thread
Wie finde ich den Einstieg in den ARM Cortex?
Ich empfehle den LPCXpresso mit LPC1769. Mit der CodeRed IDE, ist für die ersten Schritte plug&play. Allerdings hauptsächlich in C, Assembler geht zwar auch aber ich glaube nicht das es mit dem CM3 Spaß macht. Siehe auch http://www.mikrocontroller.net
recht dünn und die gesamten Informationen auf > mehrere Datenblätter verteilt. Das User Manual zum lpc1769 hat 840 Seiten, das ist mir nicht zu dünn. Das sollte für einige lange Winterabende reichen...
-
Thread
[E] Suche geeignetes ARM Cortex M0 sowie M3 EVKit
LPCXpreso gibt es bei mbedded Artists für 20€. http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php Das LPC Xpresso Board kann dabei auch als JTAG Programmer für die meisten Cortex M3 und Cortex M0 der Firma NXP verwendet werden. Ich selber habe damit nur gute Erfahrungen gemacht.
LPCXpreso gibt es bei mbedded Artists für 20€. > http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php Habe ich bereits, allerdings für 25 US$ über Silica gekauft > Das LPC Xpresso Board kann dabei auch als JTAG Programmer für die > meisten Cortex M3 und Cortex M0 der Firma NXP verwendet
-
Thread
Multiphase Boost Converter
auf 24V umsetzt. Es sollen 2-4 Phasen werden. Die Erzeugung der Ansteuersignale macht erst mal ein LPC1769 (neben anderen Sachen). Die Frage die sich mir stellt: Ist es nötig, die Ströme in den einzelnen Phasen zu messen und auf Gleichheit auszuregeln oder ergibt sich das von selbst. (im Idealzustand
stutzig macht. Das ist beim LPC1769 mit 120Mhz gerade noch drin. Die dsPics mit SMPS PWM habe ich mir auch angesehen. Leider liest man da auch viel schlechtes, insbesondere was errata und Stromverbrauch angeht. Sonst sind die aber
-
Thread
erste Entwicklungsumgebung gesucht für LPC1768 (Anfänger)
da der LPC1768 512k Flash sowie viel Peripherie wie auch USB und Ethernet kommt man schnell an die blöde 32k Code Grenze der kostenlosen Keil Version. Ich hatte den Einstieg da mit einem LPCXpresso LPC1769 Board
mcb1700.code.bundle.lpc1769.lpcxpresso.zip und google hat sie zB hier gefunden: http://uglyduck.vajn.icu/PDF/Philips/LPC1769/?C=M;O=A Von Keil gibt es dieses Quickstartguide: https://www.nxp.com/downloads/en/design-support
-
Thread
Einstieg in die ARM-Welt mit LPCXpresso
Stimmt nicht ganz, der LPCxpresso LPC1769 hat auch den PHY und die nötigen Quarze drauf, nur eine Ethernetbuchse mit Übertragern muss man noch anklemmen.
Jojo S. schrieb im Beitrag #3040375: > Stimmt nicht ganz, der LPCxpresso LPC1769 hat auch den PHY und die > nötigen Quarze drauf, nur eine Ethernetbuchse mit Übertragern muss man > noch anklemmen. Hast recht ...
-
Thread
[V] Diverse Boards
/avr32_modul_uc3aeb.php * LPCXpresso LPC1769 http://www.watterott.com/de/LPC1769-LPCXpresso-Board Gebraucht, benutzt und funktionsbereit. Ich komme nicht dazu sie einzusetzen und zum wegwerfen sind sie zu Schade. Wer etwas damit anfangen
Die LPC1769 hätte ich gerne, abholen wird wohl nix, aber Deinen Aufwand kann ich Dir vllt. ersetzen.. Gruß, Holm
-
Thread
STM32 Software Reset nach Befehl per CAN
components except for debug. Note: support for SYSRESETREQ is not included in LPC17xx devices. [/code] Ich meine allerdings, dass es auf dem LPCXpresso lpc1769 geht, und z. B. auf dem stm32f4 discovery geht es nicht (der SW-Reset).
Roland H. schrieb im Beitrag #2879945: > Ich meine allerdings, dass es auf dem LPCXpresso lpc1769 geht, und z. B. > auf dem stm32f4 discovery geht es nicht (der SW-Reset). Süss. Also genau umgekehrt wie dokumentiert. Denn ST sagt ja, dass es damit geht und NXP, dass es damit nicht geht.
-
Thread
LPCXpresso programmieren mit?
Alles klar, Danke für den Link. Das LPC1769 Xpresso wird einfach mit zwei Steckerleisten versehen und dann auf das Base Board aufgesteckt. Sieht einfach aus. Genau das Richtige für mich.
Pit schrieb im Beitrag #2966959: > Alles klar, Danke für den Link. > > Das LPC1769 Xpresso wird einfach mit zwei Steckerleisten versehen und > dann auf das Base Board aufgesteckt. Sieht einfach aus. Genau das > Richtige für mich. Bei der Kombi LPC1769 und Base Board vorher
-
Thread
Was ist mit dem LCP1343 xpresso Board
Debuggen geht nicht mit Open-Source. Wenn Du ohne Debugger auskommst (ich arbeite mit dem "lpcxpresso 1769" und habe ebenso das "lpc1343 quick start board"): Der lpc1769 kann via UART boot loader programmiert werden. Der lpc1343 mittels "USB boot loader" und Pseudo-Filesystem. Das macht dann Sinn, wenn die
Sache ja geklärt, Hellmut: http://knowledgebase.nxp.com/showthread.php?t=3484 NXP ersetzt das lpcXpresso1343-Board durch ein Board mit dem moderneren LPC1347. Der ist zwar nicht direkt abwärtskompatibel (es sind andere Pins verfügbar), aber es bleibt in der Familie. ;-)
-
Thread
LPC1768 - Ethernet
Also ich hatte mal Ethernet mit dem LPCXpresso 1769 und einem externen MagJack am laufen. Die Schaltung war wie hier: http://www.mcroembed.com/?n=Yet+another+webserver+in+a+box+with+LPC1769+LPCXpresso+board Wobei ich die Kondis an den Mittelanzapfungen
James schrieb im Beitrag #4136013: > Habe ein Board mit dem LPC1768 entworfe Und mit welchem Phy? Ist der passende in der SW drin?
-
Thread
(V) diverse Boards
verpackt): 5,00 EUR 14.) 1 x Nucleo-32 STM32F303 (Original verpackt): 6,00 EUR 15.) 4 x LPCXpresso LPC812: 8,00 EUR 16.) 1 x LPCXpresso LPC1769: 10,00 EUR 17.) 1 x ITEAD A20 Core Baseboard: 22,00 EUR 18.) 1 x Silicon Labs Blue Gecko Starter Kit EFR32BG: 60,00 EUR 19.) 1 x Atmel SAMD21XPlained Pro
BLE400 NRF51822 Baseboard: 9,00 EUR 12.) 1 x Olimex A10 OLinuXino: 13,00 EUR 15.) 4 x LPCXpresso LPC812: 8,00 EUR 16.) 1 x LPCXpresso LPC1769: 10,00 EUR 17.) 1 x ITEAD A20 Core Baseboard: 22,00 EUR 18.) 1 x Silicon Labs Blue Gecko Starter Kit EFR32BG: 60,00 EUR 19.) 1 x Atmel SAMD21XPlained Pro
-
Thread
Welcher Controller ist für mich geeignet?
, also so ziehmlich das neuste vom neusten... Komplett mit Entwicklerumgebung. › LPCXpresso LPC1114 › LPCXpresso LPC11U14 › LPCXpresso LPC11C24 › LPCXpresso LPC1227 › LPCXpresso LPC1343 › LPCXpresso LPC1769 http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/ Das kostet 20 Euro pro Typ. Ich habe den LPC1769 (excelent) und seit Montag auch den LPC11C24 welchen es erst seit lezter Woche gibt. Wird einfach am USB Port angeschlossen. Unter Linux gibt es noch mit dem SWD ein kleines Problem, was sich
-
Thread
RTOS fürs NET-IO?
hab mir den LPC1769 LCPXpresso grad mal angesehn.. und mit dem eingebauten JTAG Interface fällt natürlich auch mein hauptgrund, beim avr zu bleiben.. - da hab ich nämlich den AVRDragon, könnte also sogar mit 32bittern
installieren als die kostenlosen Pakete die man bisher für ARM7 bekam. Gerade die Netzwerkleistung ist beim LPC1769 ist recht gut weil der Controller das Netzwerk ja gleich auf dem Chip hat, Daten kommen per DMA in den Speicher und nicht byteweise per SPI. Ist natürlich wieder viel zu lernen, das LPC Manual ist
-
Thread
Open Source IP-Stacks
gelesen...finde es aber nicht. hat jemand damit erfahrung? und hat jemand schon mit lwIP auf einem LPC1768 gearbeitet?
http://www.freertos.org/FreeRTOS-Plus/FreeRTOS_Plus_IO/Demo_Applications/LPCXpresso_LPC1769/NXP_LPC1769_Demo_Description.shtml Hier gibts das ganze auch incl. FreeRTOS für LPC1769 (LPCXpresso). Dürfte also passen.
-
Thread
FFT mit reelwertigen Einganswerten mit halb so großer FFT
Hallo, folgendes Problem: ich will eine FFT mit 4096 Werten in einem LPC1769 machen. Der hat 2*32K RAM für die FFT braucht man aber bereits 4096*2*sizeof(float) = 32k Speicher. Da in dem Projekt auch noch etwas sonstiger Speicher gebraucht wird, reicht das RAM erwartungsgemäß
Ordnung sehr lange...), man kann die Cosinuswerte selber iterieren. Heute abend werde ich das mal im LPC1769 ausprobieren, sollte dann doch eine ganze Ecke schneller werden. Gruß Andy_W
-
Thread
Übersicht Controller und Einstiegskosten (Debugger, Compiler)?
Micro (jetzt TI) LM3S Serie hat bei Ethernet auch gleich > den PHY mit eingebaut. Wie auch der lpc1769 > Ich empfehle ganz gerne die Microchip Auch wenn das Posting anonym gewesen wäre, spätestens jetzt hätte man gemerkt, das war der Frank :-)
jetzt TI) LM3S Serie hat bei Ethernet auch gleich >>> den PHY mit eingebaut. >> >> Wie auch der lpc1769 > > Wo im Datenblatt siehst Du das? MAC ja, ist klar Du hast recht. Sorry, da habe ich mich geirrt. Also kein Ethernet PHY auf dem Chip beim lpc1769.
-
Thread
uIP + TCP: Problem mit #define UIP_CONF_BUFFER_SIZE
Hallo, auf meinem LPC1769 läuft FreeRTOS mit dem uIP Stack. Ich mächte gerne viele Daten schnell vom PC zum lpc senden. Mit UDP klappt das auch ganz ausgezeichnet, mit guten 10 MByte/s. Wenn ich das ganze aber mit tcp mache
erzwingen. Ich finde diese Lösung nicht gut und das kann ein Grund für deine Fehlfunktion sein. Der LPC1769 könnte auch automatisch mehrere Pakete puffern, aber der uIP Stack nutzt das offensichtlich nicht. Ich habe da auch eine Anzahl Buffer in den Quellen gefunden, aber benutzt wurde die nicht.
-
Thread
Fragen zu ARMs
; // Pin 25 auf HIGH schalten verwendet wird sieht es in den mitgelieferten Beispielen so aus... LPC_GPIO0 -> FIODIR |= ( 1<<25 ); Warum? Wo kann ich diese ganzen Befehle nachschlagen??? Im Manual vom LPC1769 stehen nur Begriffe z.B. FIODIR etc drin. Z.b. hatte ich mir aus dem Datenblatt PINSELx
verschieden. Dein Compiler kann mit beiden Chips umgehen aber das bedeutet nicht das Software die für den LPC2124 gedacht ist auch auf einem 1769 läuft. Das liegt zunächst einmal daran das die Header Dateien anders aufgebaut sind. Früher war es bei den LPC üblich das die Register direkt über Makros angesprochen
-
Thread
include pfade für Libraries in Code Red setzen
es irgendwo eine Art Tutorial, das einem gerade so etwas zeigt, wie man ein eigenes Projekt für den LPC1769 anlegt und dann auch dessen Libraries dazu nutzen kann? Gruß
*/ SystemClockUpdate(); ..... Dann stimmt der Takt. Aber nur bei einem Projekt aus einem lpc1769 Projekt! Kein lpc1768, der läuft etwas weniger schnell. Gruß G.G.
-
Thread
Empfehlung Evalboard
da gibts wohl schon nen nachfolger zu: LPCXpresso LPC1769 das reizt mich momentan sehr... ;)
Hab mir jetzt mal das LPCXpresso LPC1769 angeschaut. http://ics.nxp.com/lpcxpresso/ Das ist ja nur eine Adapterplatine mit einem Cortex ohne irgendwelche Anschlüsse. Das muss ich dann auf ein Motherboard stecken, dass mir die Anschlüsse
-
Thread
Passender µC für CAN, PWM, Datenspeicher, Regelung
> Programmiertools hast etc. Bisherige Erfahungen konnte ich mit Atmega 2560 (Atmel Studio) und LPC1769 (MCUXpresso) sammeln, wobei letzteres noch relativ frische Erfahrung ist.
Rico schrieb im Beitrag #7586003: > und > LPC1769 (MCUXpresso) Das LPCXpresso 1769 Board gibt es auch schon seit vielen Jahren, der Controller hat auch alles. Für CAN muss man nur die Transceiver anbauen und auch die SD Karte. Beides hat das
-
Thread
ARM DSP LIB Speicherverbrauch
ich habe ein Testprojekt mit einem M3 LPC1769 und DSPlib und nutze FFT Funktionen aus der Lib, also mit Software floats ist das komplette binary noch <60 kB. Die sin/cos 'kosten' so je 1,5 kB weil das aus Tabelle/Algorithmus berechnet wird.
Zyklen, das passt zu den 25,2 ms bei 120 MHz Takt. Ist aber deutlich mehr als deine 125.000 Zyklen (der LPC1769 ist aber auch ein M3, also ohne FPU). Die Optimierung war -Os oder -O2, kein grosser Unterschied. Die fftlength ist 1024, die arbeitet auf einen 2048 Werte Buffer.
-
Thread
Billigstes µC-Board mit Ethernet
LPCXpresso1769, braucht nur noch eine RJ45 Buchse mit Übertrager(MagJack). 23,80€ bei Watterott: http://www.watterott.com/de/LPC1769-LPCXpresso-Board. Programmieradapter/Debugger ist on Board (kann man auch absägen
LPC1768: mit dem spiel ich seit geraumer zeit herum: http://www.hotmcu.com/lpc1768minidk2-development-board-p-55.html alles für ethernet bereits drauf. und jede menge an freier pin's. und wenn es
-
Thread
Ersatz für LPXpresso1769 als MIDI converter
http://ucapps.de/midio128.html dafür benötige ich dieses Board: http://ucapps.de/mbhp_core_lpc17.html auf das Board wird direkt ein LPC1769 angebracht: http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_xpr.php Blöderweise wird das Board nicht mehr hergestellt, aber es gibt ja einen nachfolger : http://www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/lpc1769_cmsis_xpr.php Okay, jetzt meine Frage - kann ich den Controller als ersatz verwenden oder - hat das vielleicht jemand hier schon gemacht? - falls das nicht möglich ist, kennt jemand vielleicht
-
Thread
Controller mit CAN Interface und Library
Drei Typen fallen mir ein - stm32f4discovery: Cortex-M4, 2x CAN controller, 15 EUR - LPCXpresso 1769: Cortex-M3, 2x CAN controller, 24 EUR - LPCXpresso 11c24: Cortex-M0, 1x CAN controller und Transceiver, 24 EUR Für stm gibt es die Std. peripherals lib, für den lpc1769 finden sich Beispiele (es
An die DIP-Version des LPC1114 glaube ich allerdings erst, wenn ich sie bei Digikey/Farnell/... als ab Lager lieferbar sehe. NPXs Historie macht da wenig Hoffnung. Vom LPC2103 sollte es eine PLCC44-Version geben - gestrichen.
-
Thread
Wer kann helfen: DOGS102 Display mit LPCXpresso(Software + µC)
Der LPC1769 hat 2 SSPs, die auch SPI beherrschen - und noch einmal SPI "traditionell". Im Manual (UM10360.pdf) sind die entsprechenden Register alle genau beschrieben.
Tipp oder zumindest ein Literaturtipp. Schau dir mal die Seite an: Projekt: LPCXpresso (NXP LPC1769) mit DOGM128 ist mit DOGS102 nahezu kompatible! Hier findest du zumindest die Hardware-Spi Anwendung. http://www.basteln-mit-avr.de/LPCXpresso_1769.html viel Spaß
-
Thread
ARM Cortex-M3 Platine als Bauteilträger oder Eval.-Board
nach langen Qüalereien mit Bootladern und altera-clone ist mir der Zugriff auf einen LPC1768 schließlich über Lpcxpresso/Code Red gelungen. Ich würde daher das LPC1769 Xpresso-board empfehlen. Das kostet rund 25€. Damit müsstest du deine boards einfach programmieren können.
Danke leluno, Das Xpresso LPC1769 Board hab' ich bei Watterott geordert. Für den Preis in D unschlagbar. Schade, dass hier nicht mehr an Tipps kommt :-(
-
Thread
NXP 1768 übers Netzwerk schalten
beschreibt die von dir gewünschte Vorgehensweise in Sachen "Schaltmodul fürs Web ". Ist zwar kein LPC1769 aber die Sache funktioniert. Wenn du aber beim LPC1768 bleiben willst, würde ich dir den LPC1769 (LPC1769 LPCXpresso board) vorschlagen. Mann braucht nur eine Ethernet-Buchse an das Board anschließen
werden, da bei dem Beispiel nur eine einfache Textausgabe vorhanden ist. http://www.lpctools.com/lpc1768.lpcxpresso.aspx Gruß G.G.
-
Thread
Umstieg 8->32Bit: Codergröße
für das gleiche. In beiden Fällen wurde für NVIC-Setup die Library verwendet. Zum Vergleich einen lpc1769, mit eigenem Clock-Setup, ohne NVIC-Setup: ca. 150 Byte für die Umstellung auf 120 MHz. Wenn in diesem Fall der Standard-Takt reicht, dann sind es 0 Byte. Bitte nenn' mal CPU und Compiler, wo
Aber denkt ihr der Flash > reicht? Ohne Lib reicht das m. A. nach. Ich habe für stm32f407 und lpc1769 eine CAN-App, die etwas ähnliches macht, zumindest gemäß Deiner Beschreibung. Belegt 11k bzw. 10k Flash und 1500 Byte bzw. 900 Byte RAM. Im Einsatz sind jeweils beide CAN-Controller, UART-Parser
-
Thread
Seriellen/UART Bootloader des ARM LPC1114/LPC11xx nutzen
Ich verwende auch Version 1.83, habe gerade erst gesehen das es eine neuere Version gibt. LPC1117 kann ich nicht sagen ob es klappt, ist der was spezielles? LPC1114 hatte ich Anfang des Jahres einmal mit einer Windows-Version auf der Arbeit erfolgreich getestet. Privat habe ich einen LPC1769
Chip-ID, deshalb Patch Nr. 1 für 1.83 oder so. Ist nun aber auch egal :-) > Privat habe ich einen LPC1769 den ich in den letzten Tagen/Wochen schon > mehrere Dutzend mal damit gebrannt habe. Ja, das funktioniert. Für den habe ich lpc21isp momentan auch im Einsatz. Momentan, weil: Der Knaller
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
Wenn dir NXP bzw LPC1769 besser gefällt ist der SimpleCortex ein gutes Board. Hat auch eine Debugschnittstelle und kann direkt per USB und CooCox programmiert werden. Hardwareerweiterung ist mit Arduino Shields möglich.
Beitrag #2987424: > Etwas off-topic, aber welches CMSIS header file bewirkt, dass Code für > den 1769 auf dem 1343 oder auf dem 1114 läuft? Ich habe ein "includes.h" gemacht, in dem über #define die jeweils passenden Header Files aktiviert werden, also z.B. statt #include "lpc17xx_uart.h" dann #include
-
Thread
LPC1768 - ARM Cortex M3 - KfZ Spannung auswerten
er ist... keine Ahnung :-) Siehe Seite 69: http://ics.nxp.com/products/lpc1000/datasheet/lpc1763.lpc1764.lpc1765.lpc1766.lpc1767.lpc1768.lpc1769.pdf Es wäre toll, wenn wir auch hier wieder eine saubere Lösung finden könnten, die mit so wenig Bauteilen wie möglich auskommt
Ich würde mich hier auch ganz gern noch mal ein klinken. Ich komme mit dem Datenblatt des LPC nicht richtig klar. http://ics.nxp.com/products/lpc1000/datasheet/lpc1763.lpc1764.lpc1765.lpc1766.lpc1767.lpc1768.lpc1769.pdf Auf Seite 42 steht was von 5V tolleranten ADC Eingängen (analog input
-
Thread
[V] OpenBench Logic Sniffer, STM32 Discovery, Arduino 2560, Raspberry Pi 2, PET-G, etc.
Update: verkauft sind die Positionen 1, 2 und 4. Noch zu haben sind also: Pos 3: SimpleCortex, LPC1769 Pos 5: Fischer IC Testclip 28-pol. Pos 6: Raspberry Pi 2 mit Gehäuse Pos 7: Arduino USB 2.0 Host Shield Pos 8: Filament PETG 1,75 mm, orange Pos 9: Mean Well NT 5V 3A
OK, dann sind nun noch vorhanden: Pos 3: SimpleCortex, LPC1769 im Arduino-Format Pos 7: Arduino USB 2.0 Host Shield Pos 8: Filament PETG 1,75 mm, orange Pos 9: Mean Well Netzteile 5V 3A