-
Thread
ARM Cortex gegen AVR
ATmega 8 anführen. Der ist mittlerweile > teurer als ein ATm238 (bei guloshop für 2 Euro) und 88,168,328 sind ja > die Nachfolger. Also warum nicht mit einem aktuellen anfangen. Ja bitte :-) Der Mega328 ist bei Segor sogar billiger als der 168. Und die haben so viele schöne Sachen, die der olle
ARMv3 war war sogar das Statusregister ein normales Register, nämlich ein Teil vom R15. Auch beim MSP430 sind PC, SP und Statusregister normale Register. Wie überhaupt die MSP430 ISA grosse Ähnlichkeit mit der PDP-11 hat.
-
Thread
[Umfrage] Evaluationsboards AVR, PIC, STM32
EVBRX62N von Glyn. Suche aber noch etwas, das im Preisbereich <= 25 EUR liegt - kennt da jemand eines? MSP430 - msp-ts430pz100b. Suche auch hier noch etwas, das im Preisbereich <= 25 EUR liegt. Das Launchpad bzw. die msp430-DIPs haben für mich zu wenig Peripherie Sind alle im Einsatz (GCC cross compiler
slave->RW_bp = PD2; slave->RWPolarity = 1; dcs_start(UART0,(DevComSlave_t*)slave, F_CPU, 500000); // Start @ UART0 with 0.5 MBaud [/c]
-
Thread
The Siemens S65 132x176, 65536 color display with AVR
größe 40mm x 60mm 2. MMI platine (in arbeit) - nur mit display lieferbar. - 5 volt eingang. - MSP430F15x/MSP430F16x/MSP430F161x microcontroller. - JTAG anschluss. - I2C anschluss mit pegel anpassung. - RS232 V24 anschluss. - bis zu 64Kbytes EEPROM (smd) - Spannungs regler für 3.3 volt und 2.8
@Thomas H >hat jemand schon die Lib für den MSP430 verwirklicht? die ganze Lib nicht, aber ich habe ein LS020 an einem MSP430F1611.
-
Thread
Easyweb rev.4 nicht anpingbar
Hallo, hab das Testprogram von Olimex auf den MSP430F149 aufgespielt, doch ich kann es unter der angegebenen IP 192.168.0.30 nicht anpingen oder die Webseite aufrufen. Kenn jemand das Probem und hat eine Lösung für mich?? Danke schonmal
der Olimex Homepage genommen, hab sie wie beschrieben compliert und dann aufgespielt. Die IP ist 192.168.0.2 vom Rechner und ich verwende ein Crossoverkabel.
-
Thread
Probleme mit CC3000 auf dem MSP-EXP430FG4618
ich stehe vor einem Problem bei dem ich schon mehrere Tage nicht mehr vorankomme. Ich benutze ein MSP-EXP430FG4618 in Kombination mit einem CC3000 TI WiFi Modul: http://processors.wiki.ti.com/index.php/CC3000_Wi-Fi_MSP-EXP430FG4618 Ich benutze eine dafür vorgesehene Bibliothek, und eine Anwendung
mit dem befasst? Ich wäre sehr dankbar, wenn mir eine/r einen kleinen Tipp geben könnte... glg F.S.
-
Thread
Mehrere Oszillatoren an Atmega32
zielsicher eine alte Kamelle ausgesucht. Eine für diesen Anwendungsfall geeignetere Architektur wäre z.B. MSP430 - der kann auch seine Taktquelle z.B. dynamisch und glitchfrei umschalten und hat noch andere nette Gimmicks. Auch nicht schlecht sind die Teile von Energy Micro, jetzt SiLabs. fchk
reines Hobbyprojekt ohne Kostendruck. Ich denke so werde ich das dann realisieren, MSP430 + externen RTC Baustein. Nochmals vielen Dank für Eure/Ihre Tipps! Gruß Jan
-
Thread
DSP von Texas Instruments oder Infineon fuer den privaten Gebrauch?
Der CCS4 ist in Verbindung mit dem XDS100-Emu "code-size-unlimited". Also C2/C5/C6/MSP430/ARM/TMS570... Beim CCS5 + XDS100-Emu ist nur der MSP430 "code-size-limited". Keine Ahnung wo die 32k-Gerüchte herkommen. Und wer sich einen XDS560-Emu leisten kann, sollte die 800 Knöpfe
Das 32k Limit gilt nur für den veralteten CCS 3.3. Bei den neueren gibts kein Limit mehr (Ausnahme: MSP430) fchk
-
Thread
Atmel oder PIC Gesperrt
Halde" landet (such hier nach progmem). nennt sich dann "von Neumann". Es gibt auch noch den MSP430 mit dem Launchpad als Entwicklungsumgebung. http://www.ti.com/ww/en/launchpad/msp430_head.html ist auch recht günstig. Glücklich werden kannst du im Prinzip mit allen,, hängt davon ab was du
> mich für Microchip entscheiden (einfach weil es etwas professioneller > anmutet). Nimm einen MSP430 und werde glücklich.
-
Thread
KNX: Busankopplung selber bauen
einzigen µC erschlagen. Das Empfangen von Kommandos funktioniert auch schon mal rudimentär. Läuft auf MSP430F2xx. Wenn alles grundsätzlich läuft, wollte ich den Code dann auch veröffentlichen. Als zweites Projekt hab ich auch ein KNX IP Modul in der Mache...
auch das Senden in Grundzügen. Der angeschlossene Siemens KNX Taster gibt sich mit meinem ACK vom MSP430 schon mal zufrieden :)
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
abgenommen. CooCox ist auch sehr einfach. Nur nen paar Änderungen und die ersten LED´s blinken. Die F4 Controller können bis 168MHz. Moritz
(dazu gehören noch PIC32/MIPS und Renesas RX, AVR32 kenne ich nicht), das gilt teilweise auch für MSP430 und PIC16): - Die Hardware beim AVR passt leider nicht zum GCC - Kein prog mem. D. h. auch nicht Ausgabefunktion in zwei Varianten. Schon mal probiert, in C++ operator overloading mit String
-
Thread
Mikrocontroller LED-Steuerung
an?) 3. Würde hierfür z.B. der Bausatz für $4.30 ( https://estore.ti.com/Search.aspx?detail=1&k=MSP-EXP430G2 ) zur Programmierung des Controllers reichen und ich könnte diesen dann in eine andere Schaltung einbauen? (wie gesagt hab absolut keine Vorkenntnisse) Kommt da noch Versand dazu (habe noch
solltest du mal herunterladen, falls du es nicht schon getan hast: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/msp430g2231.pdf
-
Thread
Wir kriegen euch alle!
Verkaufen tun sie ihn jedenfalls. Habe vor kurzem noch einen geordert. Da ich AVR´s,R8C´s, MSP430 und div. andere µC in C programmiere ist es mir eh egal welchen µC ich nehme. Hauptsache der verwendete µC erfüllt die Anforderung und jeder µC hat seine Vor- und Nachteile, sonst würde es bestimmt
Haß kann keine Rede sein, ich verspürte nur noch keinen Drang, ihn einzusetzen: Für stromsparend: MSP430 Für reaktionsschnell, klein, billig: Atmels AVRs Für mehr Rechenpower/ das Grobe: ARM7 Welche Lücke soll der R8 eigentlich füllen ?
-
Thread
Atmel ist unter "Profis" nicht gerade beliebt - Warum?
gibt ja nicht *DEN* Microcontroller, der alle Anwendungen erschlägt. Wir setzen hauptsächlich den MSP430 ein, weil es bei den wireless Anwendungen auf jedes µA Strom ankommt, und der gleich 16 Bit Messdaten durch den HW-Multiplizierer jagen kann. Für wired Sachen kommt der TMS320F2812 zum Einsatz,
Was ich persönlich noch besser an den MSP430 im Vergleich zu den AVRs finde, sind die preiswerten Debugger, die alle MSP430 unterstützen. Der superschnelle USB Debugger von Olimex kostet gerade mal 60€ und unterstützt alle MSP430, egal ob JTAG
-
Thread
UART RX Interrupt löst TX Interrupt aus
Hallo Liebe Community habe eine für euch sicher leichte frage habe einen MSP430F168 bei mir gefunden und wollte mal bisschen testen. Dabei wollte ich ein Zeichen per UART senden und der MSP sollte mir darauf was zurück senden. Ist es möglich gleich beim Empfang im RX Interrupt
USART0_rx(void) { if(RXBUF0 == "m") { } } [/c] Also wenn ein m gesendet wird soll der MSP test oder sowas zurück schreiben. Danke für die Hilfe Steve
-
Thread
Das Ende von 8bit?
, robust und sparsam sein soll. Die bisher interessanten Sachen in dem Bereich schienen mir: - cc430 (msp430 architektur, aber 16 bit): Leider dank des grottigen Simpliciti-Stacks nicht wirklich von den Usern geliebt worden - ESP8266/Xtensa 32 bit: Interessantes Konzept, nur auch leider nicht reif
Es ist durchaus möglich -- Texas Instruments hat praktisch keine 8-Bitter mehr, und fährt mit den MSP430s gar nicht mal so schlecht. (Ein MSP430G2001 z.B. hätte anderswo einen 8-Bit-Kern.) 16 Bits sind aber auch nicht 32 Bits, und die anderen Hersteller sind nicht kollektiv dem Wahnsinn verfallen
-
Thread
ATMega8: zu hoher Stromverbrauch mit Uhrenquarz
Nimm einen MSP430 (700nA) und eine 3.6V Lithium Mignon-Zelle (2,4Ah). Verwende nur Keramikkondensatoren und löte die Lithiumzelle ein! Das sollte deutlich länger als 20 Jahre laufen.
Mega8 bereits festgelegt? Das nicht unbedingt, aber den hab ich grade schon mal da. > Nimm einen MSP430 (700nA) und eine 3.6V Lithium Mignon-Zelle (2,4Ah). Mit der 2,4Ah Zelle würde auch mein jetziger Aufbau schon 11 Jahre gehen und der hat noch viel Einsparpotential. Allerdings ist die Frage: Hält
-
Thread
LCD Anzeige spinnt
1234 raus kommt 7239 Danke vom Netwurm hier der Quelltext : [c] #include <msp430x44x.h> /* ############################################ ## Display Treiber Alarmanlage MSP430F449 ## ############################################ __a__ | | f
157*/ 0x9d, /*158*/ 0x9e, /*159*/ 0x9f, /*160*/ 0xa0, /*161*/ 0xa1, /*162*/ 0xa2, /*163*/ 0xa3, /*164*/ 0xa4, /*165*/ 0xa5, /*166*/ 0xa6, /*167*/ 0xa7, /*168*/ 0xa8, /*169*/ 0xa9, /*170*/ 0xaa, /*171*/ 0xab, /*172*/ 0xac, /*
-
Thread
Mikrocontroller Neuling
Auch ein interessanter Prozessor, der MSP430 (absolut low-power und 16-bit Performance) Starterkit fuer $20 -> http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/ez430-f2013.html Die Softwareumgebung mit C/C++ Compiler basiert auf der offenen
ECLIPSE und ist bis 16 KByte Codegroesse kostenlos. http://focus.ti.com/docs/toolsw/folders/print/msp-cce430.html Und auch sehr nuetzlich;-) Muster koennen kostenlos auf der TI Webseite bestellt werden
-
Thread
gcc11 könnte das avr Backend verlieren
nicht besonders stromsparend mit der 5V Halbleitertechnik, da sind Architekturen wie EFM8/EFM32 und MSP430 weiter Es gibt ja genug Alternativen. Von daher lasst ihn sterben. fchk
bit big endian) mips64el - MIPS (64-bit little endian) mipsel - MIPS (32-bit little endian) msp430 - MSP430 [experimental] nvptx - NVIDIA PTX 32-bit nvptx64 - NVIDIA PTX 64-bit ppc32 - PowerPC 32 ppc64 - PowerPC 64 ppc64le - PowerPC 64 LE r600 - AMD GPUs HD2XXX-HD6XXX
-
Thread
Geschwindigkeit IO-Zugriff
so langsam? Oder ist das ein Messfehler? Sind AVR wirklich so viel schneller? Wie sieht es mit MSP430 aus?
wird geschaut was für die Anwendung besser passt. Daher bin ich vom AVR erst mal gedanklich auf einen MSP430 umgestiegen. Der Grund ist nicht die Rechenleistung - sondern die Peripherie.
-
Thread
MSP430 --I2C -- Byte senden und empfangen
Die größeren MSP430F1xx z.B. MSP430F168 enthalten ein I2C modul mit dem eine Verbindung zu I2C tauglichen Geräten hergestellt werden kann. In SLAU 049E finde ich einfach nichts, wie man ein Byte senden oder empfangen
-
Thread
Baudratenproblem bei 16Mhz Quarz
PL2303HXD) sind. Klares Jain. FT232 & Co können gebrochenrationale Teilerverhältnisse, ähnlich dem MSP430. Sprich, der FT232, kann Teilerfaktoren mit 1/8 Takt Auflösung. Damit sind auch mit 12MHz, was keine klassische Baudratenfrequenz ist, mit geringem Fehler die normalen Baudraten erzeugen. MfG
schrieb im Beitrag #2130483: > FT232 & Co können gebrochenrationale Teilerverhältnisse, ähnlich dem > MSP430. Stimmt, danke für den Hinweis. Da ich an hohen Baudraten üblicherweise nur 230,4 kBaud und 500 kBaud benutze und man bei diesen die gebrochenen Teilverhältnisse nicht braucht, hatte ich bisher
-
Thread
Welcher Microcontroller für i2c-Display
MIPS32 oder Renesas ist relativ egal. Dort ist ARM aber am weitesten verbreitet. Habe ich (außer MSP430) noch irgendwas Relevantes vergessen?
oder Renesas ist relativ egal. > Dort ist ARM aber am weitesten verbreitet. > > Habe ich (außer MSP430) noch irgendwas Relevantes vergessen? Auf jeden Fall alles von Motorola aka Freescale aka NXP. Die UARTs/SPIs/ADCs/... der 8-Bitter sind wirklich übersichtlich und machen genau, was man erwartet
-
Thread
Display mit Touchscreen bei Pollin?
Flash kann ich im Moment nichts anfangen. Ist das etwas AVR-spezifisches? Ich verwende als µC den MSP430 MfG
dies jetzt programmtechnisch lösen bzw. wo nachlesen, um die berührte Schaltfläche zu ermitteln? (MSP430, vorzugsweise in C) MfG
-
Thread
Neu im Bereich MC und Programmierung
weitere, Stromfressende Peripherie verbaut. Nimm dafür am besten einen Ultra-Low-Power MCU, z.B. ein MSP430 oder ein STM32L0 Mikrocontroller. Evtl. reicht aber auch schon ein neuer ATtiny (kleiner Bruder vom ATmega) (von der neuen Serie, also nicht Attiny85 und ähnliches). Ich würde dir zum STM32 raten
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6347600: > Übrig bleibt kaum mehr als der nackte ATmega168. Den kann man auch > einzeln kaufen - nur so als Hinweis. Ja das ist mir auch bewusst. Voraussetzung wäre, Thomas
-
Thread
grafische Flüssigkristallanzeige schnell löschen
Bildpunkt gesetzt wird, fehlen bei jedem Löschvorgang ca. 100 einzelne Messwerte. Als µC wird der MSP430F168 verwendet. Die Flüssigkristallanzeige enthält den IS T6963C. Das Programm ist in 'C' geschrieben. Gibt es eine Möglichkeit, mit einem einzigen Befehl die gesamte Anzeige zu löschen oder könnte
bekommen, einzelne Schreibzugriffe sind da recht langsam. Wenn du einen Controller mit genügend RAM hast (F168 ist gut, 1kB brauchst du ja eh um auf die SD zu schreiben), dann kannst du dir ein zweites Array anlegen, in dem du jeweils beim "Überlauf" von Index alle Werte zwischenspeicherst und dann die Funktion
-
Thread
AVR Preise gehen brutal runter.
Arduino F. schrieb im Beitrag #4915132: > Ein ATmega168 (und viele seiner Brüder) soll 1 Byte Ram haben... > > Ich glaube: Das wird noch! Da hatte wohl jemand die Bedeutung vom Präfix "k" bei der Einheit
hat die Preise der AVR-Kerne > brutal gesenkt. Verständlich, sonst wandern die Kunden zu ARM, MSP430 und anderen Konkurenten ab.
-
Thread
µC Auswahl für Kleinprojekt
Einen Attiny13 z.b. wenn es ein AVR sein soll. Oder ein MSP430 aus der value Line.
Daniel F. schrieb im Beitrag #3236518: > ... Ist natürlich jetz schwer zu beantworten, weil > ich nicht genau weiß wieviel speicher ich benötigenn werde usw... Vielleicht kommt auch noch der Bedarf nach
-
Thread
MI0283QT-2 mitHX8347 ist echt langsam
weder schön noch effizient, was ich aber noch ändern will. Der Einstieg mit dem Display auf nem STM32F2 oder F4 ist damit aber schnell möglich.
möchte das Thema nochmal aufgreiffen. Hab das gleiche Problem wie ganz oben Also ich habe einen MSP430F247 und steuere den mit SPI 16MHZ und bei mir braucht das ding auch rund 500ms. Hat irgendwer ne idee an was es liegen könnte? Hab eig. zum größte Teil den Orginal Treiber verwendet( HX8347)
-
Thread
8051 (C515C-L) Wo kann ich einen passenden Chip kaufen
modern schrieb im Beitrag #3763205: > es gibt ..., es gibt, ... ... leider kaum bastelfreundliche MSP430-Varianten. Gerade mal den 'F2553 im 20poligen DIP-Gehäuse, und nichts größeres (bis auf den 'G2744, aber ob man den wirklich bekommen kann?). > Es gibt eine Arduino ähnliche Geschichte energia.nu
moderneren Controllern. Wenn dir ein Cortex (nicht ARM7/9/11 !!!) zu komplex ist, nimmst du halt einen MSP430. Der hat so nebenbei noch 16Bit. Der Rest steht oben schon.
-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
Als ich mir 2006 einen neuen Anfang mit Controllern gesucht habe waren AVR, PIC und MSP430 in der engeren Auswahl. Für den AVR gab es das AVR-Studio inklusive mit WinAVR einen GCC dazu. MPLab war auch Jahre danach noch einfach nur Mist im Vergleich und kostenlose, nicht eingeschränkte Compiler gab es nicht. MSP430 konnte ich garnichts kostenloses finden.
-
Thread
Viele Kippwaagen, wie zählen?
paar € für die Basisstation dazu kommen und Fertig. oder wie von: MSP430µC-Fan schrieb im Beitrag #7238475: > Wenn du einen kleinen MSP430FRxxx als Ereigniszähler verwendest, bist du aber immer noch um die >2 €. (Die MSP430G Serie ist die Lowcost Familie der MSP430
aufsteigender Stern und nie richtig im Markt > angekommen. Die aussage ist nicht richtig. Der MSP430FRxxx wird Milionenfach hergestellt und auch bereits welche mit FDI Zulassung, in Herzschrittmacher, Glucosemessgeräten, usw verbaut. Ich selbst verbaue x verschiedene MSP430FRXXXX Versionen Rollenweise
-
Thread
ARM: kompliziert?
relevant sein sollte: Bis auf einige wenige, sehr kleine - was die Ausstattung angeht, Vertreter der MSP430-Serie gibt es diese nur in SMD-Gehäusen. Weiterführende Lektüre und allgemein gute Infos im passenden Artikel: http://www.mikrocontroller.net/articles/MSP430 Was ansonsten natürlich auch eine
RX sind mit 1,56 DMIPS/MHz schneller. Aber nur auf den MHz gesehen. RX210 max 50 MHz =78 Mips F4 168 MHz =210 Mips.
-
Thread
FATFS Datei erstellen und beschreiben
@Christoph H. (hoc) >der MSP430 Familie. Ob damit das Portieren von avr_foolproof noch so >einfach geht? Ich denke schon. >Also muss ich da eigentlich nur ein Software SPI realisieren in dem ich >einfach meine Ports in
realisieren in dem ich > einfach meine Ports in den Definition austausche? Da kommt dann aber > noch das F_CPU... Was soll ich da eintragen... das ist mir gerade nicht > klar. F_CPU ist für den software-spi egal, weil er eh sehr langsam ist. Ich habe es bei einem 168Mhz-F4 auspropiert. Du kannst aber
-
Thread
extrem leicher Akku
richtig gerechnet? 1000µF = 1 mF = 1e-3F pro mA sinkt die Spannung um 1V in 1 *s* . Akku hat eine Ladung (As, mAh), keine Kapazität! Kondensator hat eine Kapazität (F) Es gibt inzwischen sehr niederohmige Goldcaps, und
hatte diverse probleme beim laden, obwohl ich mich an datenblätter genau hielt Wenn du dir nen msp430 raussuchst, hast du über den stromverbrauch schon mal riesen Vorteile. dann noch powerdown-modi programmieren. und die den goldcaps ähnlichen Polyacene akkus verwenden. das klingt vielversprechend
-
Thread
ATMega8 lange schlafen legen und wenig Strom verbrauchen
hier fast am verdreifeln... Für jeden Rat dankbar: Jens (Ausser er lautet: nimm doch einen MSP4XXX)
dann noch reicht. Viel weniger Strom brauchen da auch die msp430 nimmer.
-
Thread
AVR Mikrocontroller Lohnenswert?
#6979170: > Damit können die sogenannten Vollprofis hier aber nicht ihr Ego > befriedigen. Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6979175: > Korrekt. Sehe ich auch so. Sonnst würde nicht immer sofort "scharf geschossen" wenn ich(oder auch andere) als Tipp den relativ einfach handhabenden MSP430 erwähne
: >> was würdet ihr den für eine Hardware empfehlen? > > Tja darauf antworte ich natürlich mit MSP430 ;-) Mindestens einer von uns beiden hat die Frage falsch verstanden.
-
Thread
DMX Dimmerpack bauen
Erstens programmiere ich nicht AVR, sondern MSP430. Zweitens wollte ich keinesfalls irgendjemanden angreifen. Falls du, Christof, mich für hochnäsig hälst, ist das leider dein Pech und mir ziemlich egal. Ich habe lediglich The Clown (Realnames sind
wenn ich das Webserver-Projekt durch habe) dann endlich auch mal der DMX512-Implementation auf dem MSP430 widmen ...
-
Thread
Stromsparendes Display, klein, 5 Zeichen gesucht
#F.11
bedenke kenne ich auch noch STM32 Nucleo und Discovery und die STM8 und NXP und MCS51 und Padauk und MSP430 ... habe ich etwas vergessen? Und dann habe ich vergessen, dass ich auch noch in der Hardware Steckbretter und eigene PCB's dann doch kenne. Ging es in diesem Thread nicht darum, welches Display
-
Thread
[V] Atmel Atmega32-16AUR >3000 Stück
//www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/atmel-atmega32-16au-mcu-smd-8-bit-mikrocontroller/2071276582-168-8695
Verfallsdatum im schnitt so 2 Jahr, bei TI IC's ist es meist sogar erheblich weniger. Ja ich habe hier auch MSP430P337 und MSP430P325 noch im Tray und ja sie lassen sich auch trotz ihrem alters von rund 20 Jahren noch löten. aber man sieht den Lötstellen danach an, das die nicht mehr so Top sind. Also ohne vor
-
Thread
Projektidee "RGB-LED-Matrix"
I²C und USB vorsehen, wenn's keine anderen Wünsche gibt. Wenn keiner "veto" sagt, nehme ich einen MSP430. Wer was anderes will, nutzt halt nur Slave-Module mit einer eigenen Huckepack-Platine. Als Steckverbinder würde ich SMD Micro-MaTch Connectors nehmen. OK?
hat 168 MHz; ob man in 6,9ms wohl 28 800 Bytes aus dem FPGA einlesen kann? Das wären rund 4MB pro Sekunde. Ich denke, pro Kachel-Zeile müssten sich zwei STM32F4DISCOVERY-Boards abwechseln, weil sie entweder
-
Thread
AVR-ASM: Simulierter call
Einschränkungen, wie z.B. die, daß Maschinenbefehle immer auf geraden Adressen liegen müssen - so z.B. beim MSP430, der ja eigentlich eine stark abgespeckte PDP-11 ist, die diesen kleinen Schönheitsfehler auch hatte. Ist halt alles eine Frage des Geldes...
, wie z.B. die, > daß Maschinenbefehle immer auf geraden Adressen liegen müssen - so z.B. > beim MSP430 Nicht nur dort, das ist bei jeder x-beliebigen RISC-CPU gang und gäbe, trotzdem haben die Assembler immer byteweise gearbeitet. Man muss eben einfach wissen, dass der Code für eine UltraSPARC
-
Thread
Must-Know Chip-Basiswissen Gesperrt
MSP430 ;-)
STM32F105/107 ;-) 78xx, 79xx LT1308 LD1117 FT245 SN65HVD230 40xx ATmega48/88/168
-
Thread
"Universalprogrammer" für Linux
Es gibt ein kleines Update (V1.26). Es sind ein paar Bugfixes dabei, beim MSP430 kann man jetzt festlegen, ob das INFO-A Segment mit gelöscht werden soll. SPI-Flashes können jetzt auch im Quad-Mode angesprochen werden, das bringt etwas mehr Geschwindigkeit, insbesondere beim
über JTAG. Daneben gibt es noch ein paar Bugfixes und Ergänzungen, z.B. Erase und Programm für die MSP430F5xxx wobei letzteres noch relativ langsam ist, da ich die Register noch direkt über SBW beschreibe. Und es gibt einen Funktionsgenerator, einstellbar von 153Hz bis 2,5MHz. Dabei stehen neben der
-
Thread
DDS normal ?
Ich habe letztens fuer ein Geraet ein DDS Generator mit dem MSP430F2618 gebaut. Der hat einen DAC mit 12Bit auf dem Chip. Bei 1 Khz Ausgabefrequenz hatte ich dort einen Klirrfaktor von unter 0.1% gemessen mit einem Ausgabe Tiefpass 6. Ordnung mit 2KHz Grenzfrequenz
#2529432: > jetzt habe ich es erst...Helmuts 12 Bit sind der totale Overkill. Mag sein aber der MSP430 hat nun mal 2 12Bit DACs. Und beim 2. brauch ich die 12Bit.
-
Thread
Microcontroller fuer Einsteiger?
. Als MSPler war ich jedenfalls schon sehr erschrocken über die Nachteile vom AVR ATtiny gegenüber MSP430. Ein Blick über den Tellerrand kann nicht schaden ;)
Als MSPler war ich jedenfalls schon sehr erschrocken über die > Nachteile vom AVR ATtiny gegenüber MSP430. Ein Blick über den Tellerrand > kann nicht schaden ;) Sicherlich nicht. Da geb ich dir schon recht. Meien Meinung: Viel wichtiger als die Features und Möglichkeiten einer bestimmten Familie
-
Thread
Stromsparende Fernbedienung
ansich nicht schlecht, aber ich komme irgendwie mit den Modulen nicht ganz zugange. Wenn ich den Atmega168 programmieren will, tut er am Ende ganz was anderes, als ich eigentlich programmiert habe, obwohl ich zuerst ein make clean ausgeführt habe und sowohl Flashprozess wie auch Verification einwandfrei
sparsamen uC mit dem ich halt > auf Tastendrücke warten würde .... So macht man das im Normafall :) Die MSP430F2xx verbrauchen z.B. im Low Power Mode 4 unter 0,5µA! Problem bei Bluetooth wird die relativ lange Zeit bis zur stabilen Verbindung sein. Wenn du damit leben kannst das nach dem Tastendruck eine
-
Thread
Wie hochohmig darf OP-Spannungsteiler sein?
Wenn du an den A/D-Eingang einen kleinen (Keramik/Folien)kondenstaor von 10nF nach Masse legst, darf der Spannungsteiler letzlich beliebig hochohmig sein ohne die A/D-Wandlung zu verfälschen, die 10nF machen den Eingang für kurzzeitige Belastung so niederohmig, daß er die 10kOhm
Strombilanz des uCs ein > ein bischen Strom "gespart" TI hat diesbezüglich ein paar nette ANs zu deren MSP430-Serie. Und wir messen so ohne Probleme bis zu 30V (allerdings liegen die 30V nicht ständig an). Grüße MiWi
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 ------------------------------------------- <MCU>: f1hd/f1cle/f1mdvl/f042/f051/f030/f4. f030 = STM32F030 series. f042 = STM32F042 series. f051 = STM32F051 series. f1hd = STM32F103HD series. f1cle = STM32F107 series.
f407 = STM32F407 f415 = STM32F417 f417 = STM32F417 f427 = STM32F427 f437 = STM32F437 f429 = STM32F429 f439 = STM32F439
-
Thread
ATMEGA8 Soundgenerator/Synthizer
größeres thema sein. ich bin zwar nicht firm was die atmegas angeht, doch habe ich mal auf einem msp430 einen tiefpass gebastelt (asm) und habe dort auch den hw-multiplizierer genutzt. wenn man einen solchen multipl. hat (bzw. hw-mac) gestaltet sich das rechnen eines pass-filters recht einfach (ich
kann mir jemand das hex-file füe nen Atmega168 16MhZ senden?