-
Thread
PDP-11 auf MCU
einen MSP430, aber entscheidender ist wohl eher die Menge des verfügbaren Speichers und zwar RAM und ROM. Einen MSP430 gehosteten Compiler habe ich bisher noch nicht erlebt, wer macht Sowas? Pille
/articles/MSP430#MSP430_Forth Dan gibt es SPS die über ein Terminal das SPS Programm mit dem darin befindlichen Compiler, Compilieren. Es gibt mittlerweile sogar ein BASIC Interpreter für den MSP430. Warum
-
Thread
MSP430: Problem mit IAR Linker
"Memory Regions". Ich kann leider nicht beantworten, warum da bei Dir diese krummen 0x5732-0xff7f stehen; ich kenne aber auch den MSP430 nicht und Deine IAR-WB Version. VG, Stephan
IAR Version 7.20.1 Mikrocontroller: msp430fr5949
-
Thread
MSP430 und LCD
Hallo Forum, ich benutze einen MSP430 F2410 und möchte das folgende Display ansteuern: LCD 204B BL In der Wikipedia steht das der MSP430 (welches Derivat aber leider nicht) 4 backplanes für die Ansteuerung von LCDs hätte. Im UserGuide
Hi, tja Wikipedia,.... Nur die 4er- und die 6er-Serie des MSP haben LCD-Controller on board- für statische LCDs. http://www.ti.com/product/msp430f2410?keyMatch=MSP430F2410&tisearch=Search-EN o.g ist vieeel besser, als Wiki ;) Gruss Dietmar
-
Thread
Sehr günstiges Devboard gesucht (möglichst mit Debugger)
. Beim MSP430 Launchpad kannst Du seriell bereits über dessen USB-Anschluß kommunizieren. Klappt bei meinem MSP430F5529 hervorragend. Dieser Chip hat 2 UARTS die Du benutzen kannst. Einer ist mit per Jumper mit
on Board. Bei C kostet das Launchpad mit MSP430G2 um die 13€ und ich meine das ist mehr als angemessen. Ich meine da sind sogar 2 MSP430 dabei. Wenn Du den Controller programmiert hast kannst Du ihn dann auch im eigenen Projekt nutzen er ist auf
-
Thread
[V] Bauteile (Controller, LED Treiber etc.)
-I/PT 5 Stk. AT89C51SND 2 Stk. ATMEGA32-16PU 2 Stk. MSP430F449 24 Stk. MSP430F413 3 Stk. MSP430F149 1 Stk. PIC16F84A-20/P 2 Stk. PIC16F84A-20/S0 2 Stk. PIC18F84A-04I/P 5 Stk. PIC18F84A-04/S0 3 Stk. PIC16F76-I/SP 16 Stk. PIC16F876A-I/SP
jetzt wieder melde, aber ich hab auch andere Dinge zu tun, als mich durchs WWW zu klicken ;-) MSP430F449, LQFP100, 6€/Stk., ab 10Stk. 4€/Stk. MSP430F413, LQFO64, 3€/Stk. MSP430F149, LQFP64, 4€/Stk. MAX6953EPL, DIP40, 5€/Stk. MAX038, DIP20, 7€/Stk. TMP123AIDBVT, SOT23-6, 0.70€/Stk. ATmega32
-
Thread
Welcher Lowpower uC
@John (Gast) > PIC-XLP MSP430 >Sleep 65nA nicht verfügbar >Deep Sleep 20nA nicht verfügbar >Deep Sleep +BOR 50nA 100nA >Deep Speep +WDT 300nA 300nA >Deep Sleep +RTCC 450nA
letzteres vor allem auch bei >> vielen Attiny. > > Aus den Video: > PIC-XLP MSP430 > Sleep 65nA nicht verfügbar > Deep Sleep 20nA nicht verfügbar > Deep Sleep +BOR 50nA 100nA > Deep Speep +WDT 300nA 300nA > Deep Sleep +RTCC 450nA
-
Thread
MSP430 : Aktuelle Entwicklungstools ?;
im Beitrag #7197058: > Kauf dir ein Launchpad und dann hasst du ein sehr gut funktionierenden > MSP-FET430 fast umsonst. Nicht ganz, denn das Launchpad kennt nur Spy-By-Wire, und das wiederum kennen die ganzen alten MSP430-Varianten 'F1xx, 'F4xx etc. alle nicht. Die brauchen 4-Draht-JTAG. Die
ja eine Vergleichsliste vorhanden. Liste [code] Z430-F2013 eZ430-RF2500 eZ430-RF2480 eZ430-RF2560 MSP-WDSxx Metawatch eZ430-Chronos LaunchPad (MSP-EXP430G2) MSP-EXP430FR5739 MSP-EXP430F5529 MSP-FET430PIF MSP-FET430UIF MSP-FET eZ-FET Emulation
-
Thread
sparsamster Mikrocontroller
Bischen besser ist MSP430 streckenweise schon noch. Beispielsweise wenn man sicherheitshalber den Brownout-Detector braucht. Ein MSP430 (20xx) bleibt trotzdem unter 1µA, 32KHz Oszillator inklusive. Bei den AVRs braucht der
Es gibt auch MSP430-Familienmitglieder, die bei 1.8V laufen, so z.B. der 'F5438A (die Neuauflage des "Dickschiffs" 'f5438). Darunter allerdings wird die Luft dünn.
-
Thread
Datenblatt MSP430F543x
externer SPI FRAM. Ging bis etwa 170kS/s mit geschickter Ausnutzung der Timer-Output Units usw. auf einem MSP430F2618 mit 16MHz. Sollte auch mit SPI SRAM von On Semi gehen.
Ich hab in meiner Diplomarbeit damals den MSP430 gegen einen PIC24F und einen M16C vergleichen. Siehe hier: http://supachris.homeip.net/Diplomarbeit.pdf Seite 26.
-
Thread
Auflösung Sammlung: AVR, Arduino, MSP430, Bauteile, Displays, Thermometer
ATTiny2313-SU - ATMega8-PU - 3 ATMega328-PU - 4 ATTiny45-PU - ATMega64C1-15AZ - 3 ATMega32U4-AU - 2 MSP430F5172IDAR - 2 MSP430F235TPMR - 2 MSP430F2618TPMR - 2 MSP430F2418TPMR - 10 MAX232 - 3 FTDI232RL - 5 LM324N - 16x2 Display Shield für Arduino - 20x4 Display - 2 16x2 Displays - 2 USBasp Clones
mit Kabel (1 Stück) - Breadboards (2 Stück) - CP2102 USB zu Seriell (2 Stück) - Elko Frako 2200 µF 16 V (10 Stück) - Elko Philips 03501 470 µF 25 V (10 Stück) - FTDI232RL (3 Stück) - LM324N (10 Stück) - LM324N (5 Stück) - MSP430F235TPMR (2 Stück) - MSP430F2418TPMR (2 Stück) - MSP430F2618TPMR
-
Thread
ATTiny85 an einer einzelnen AAA Batterie 1 Jahr mindestens
RTC bauen, und die Viecher werden auf die Minute genau gefüttert. Etwas weniger tricky ist es den MSP430 aus einer Zelle mit einem TSP61221 zu versorgen und dann tut es jeder 3.3V MSP430 wie z.B. der MSP430F2013. Den Beispielhaften MSP430F2013 könntest du bei dieser Applikation wohl komplett mit
den MSP430 aus einer Zelle mit einem > TSP61221 zu versorgen und dann tut es jeder 3.3V MSP430 wie z.B. der > MSP430F2013. Dann bist du wieder bei „Los!“ Genau /da/ hat er angefangen, nur dass der
-
Thread
MSP430 Anfänge / Fragen zur "Erstausrüstung"
DIP Gehäuse. Einfach einen DIL-Sockel in eine beliebige Platine löten und fertig. Artikel-Nr.: MSP430F2013 IN Grüße, Peter
leider nicht verstanden :( Das ist ganz einfach zu verstehen. Es gibt verschiedene Prozessoren der MSP430, z.B. einen MSP430F2013. Fast jeden dieser Prozessoren gibt es in mehreren verschiedenen Gehäusen. Den MSP430F2013 im 14 poligen PDIP, im 14 poligen TSSOP und im 16 poligen QFN Gehäuse. Siehe
-
Thread
relocation truncated to fit - msp430
Erstellung Objekt files: msp430-gcc mmcu=msp430f1121 -pipe -Os -W -Wall -ggdb -Wa,-aldh,>$(<:.c=.lst) -ffixed-r9 -c $< -o $@ Scheiternder Aufruf: dds_brt.elf: ${OBJ_BRT} msp430-gcc -mmcu=${CPU} -Wl,-Map,dds_brt.map -o
ich vielleicht noch hinzufügen, dass ich in der Makefile folgendes angepasst habe Alt: CPU = msp430x1121 Neu: CPU = msp430f1121 LG
-
Thread
Alternative zum Msp430?
ueberhaupt) Fernbedienungen mit einer Alkalizelle gibt. Wirklich schick sind da eher die Mixedmode MSP430FG4618/19/... Oder die MSP430F54xx. Dis sind aber auch das Gegenteil von billig.
TI schrieb im Beitrag #7006439: > Wirklich schick sind da eher die Mixedmode MSP430FG4618/19/... > Oder die MSP430F54xx. > Dis sind aber auch das Gegenteil von billig. Du hast dir aber auch grad die Mamuts ausgesucht u.A. im BGA Gehäuse klar bei so vielen /Pins/ wie der MSP430FG4618
-
Thread
LCD MSP430 Problem
Das einzige Display, was ich mal hatte, und was gezickt hat, was so ein komisches 4x20 von LCD-Module.de. Das hatte ich am MSP430 SPI und hab erst später gemerkt, dass das gerne die Bitorder per SPI gedreht haben will. Der alte MSP430F149 konnte das aber noch nicht. Ansonsten liefen alle
anstandslos. Der Code funktioniert definitiv, war aus unserer Projektarbeit im 7. Semester. Da war ein MSP430F169 am Stino Reichelt 4x20 Display.
-
Thread
MSP430: Problem mit Olimex Debugger und MSP430F1232
new in firmware 1.042: - Added support for new devices: MSP430F6733, MSP430F11x2 & *MSP430F12x2* new revisions , MSP430F5510, MSP430F5509, MSP430F5508, MSP430F5507, MSP430F5506, MSP430F5505, MSP430F5505, MSP430F5504, MSP430F5503, MSP430F5502, MSP430F5501, MSP430F5500, MSP430F5310, MSP430F5309, MSP430F5308, MSP430F5304, MSP430AFE253, MSP430F5329, MSP430F5328 MSP430F5327, MSP430F5326, MSP430F5325, MSP430F5324, MSP430G2452, MSP430F5342, MSP430F5341, MSP430F5340, FW428
-
Thread
Komplettverkauf Bauteile, was wert? - Tabelle
behalten. also etwa so: 27 DRAM 4Mx16x4 56.7 8 SOLID STATE RELAY 8A ZERO CROSS 48.9888 10 MSP430 MCU MSP430FW427 39.144 4 TRANSFORMER 6V/12V 30VA 32.5248 3 MSP430 MCU MSP430F248 28.8288 10 MSP430 MCU MSP430F2132 28.476 25 7SEGMENT LED YELLOW 26.46 25 BJT, NPN 22.89 217 RS232 TRANSCEIVER 20.0508 8 MSP430 MCU MSP430F2013 18.6144 100 CSMD 17.808 9 7SEGMENT LED GREEN 17.2368 4 LT1077 PRECISON OPAMP 15.6576 3 MSP430 MCU MSP430F4113 15.246 6 VREG, LDO, 1A, 3,0V 14.9688 25
-
Thread
Warum quälen sich so viele Hobbyprojekte noch mit ASM-Code ab?
Egon D. schrieb im Beitrag #5929866: > Insofern würde ich sagen: Der MSP430 ist soviel "RISC", > wie ohne Cache sinnvoll möglich ist. Als die PDP-11 aufkam, war von RISC noch nicht die Rede und der MSP430 ist ein Subset des PDP-11-Befehlssatzes und deswegen auch kein
im Umkehrschluss nicht >> folgern, dass "inc [memadr]" auf Architekturen mit mehr >> Registern (MSP430) unnütz oder gar schädlich wäre. > > Es ist schädlich, wenn man über die simple Laufzeitstruktur > eines MSP430 hinaus geht. Ja sicher -- aber genau davon rede ich doch: Der MSP430 *HAT
-
Thread
Feuchtesensor EFS10 Temperaturkompensation
Mir gefallen die MSP430 wegen ihres schönen Prozessormodells - eine abgespeckte PDP-11 - und der Tatsache, daß sie 16 Bit breit sind. Die in ASM zu programmieren, ist ein richtiges Vergnügen. Ich habe den eZ430-F2013 Programmer
wenn moeglich. Welche Art dort lebt, weiss ich nicht mehr. Ich habe mir gestern das Datenblatt der 20XX Serie MSP430 angesehen. Bei Digi-Key habe ich das "eZ430-F2013 Development Tool" gefunden: http://focus.ti.com/lit/ug/slau176b/slau176b.pdf Das scheint einen USB Anschluss zu haben und ist sehr
-
Thread
MSP430F2012 LED Blinken lassen
mal nen blick rauf werfen und mir unter die Arme greifen danke schon mal hier der Code: #include <msp430x20x2.h> int main() { WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD; TACTL = TASSEL1 + TACLR; // ???? TACCR1 = 30000; //obere grenze bis zu der hochgezählt werden soll TACTL |= MC1; // das
einem CCR-Register. Und mach dir z.b. nen Interrupt, in dem du die LED togglest. [c] #include <msp430x20x2.h> void main (void) { WDTCTL = WDTPW + WDTHOLD; P1SEL = 0x00; // I/O funktion festgelegt P1DIR |= 0x04; // P1.2 Ausgang, Rest Eingang P1REN |= 0x02; // Internen Widerstand
-
Thread
Günstige MCU dev boards geeignet für Leistungselektronik
MSP430 schließe ich aber nicht aus. Das sind aber verschiedene Leistungsklassen. Der C2000 geht von 60-120MHz, der MSP430 AFAIK nur bis 20MHz. Der C2000 ist ein 32 Bit RISC (naja, ein Mischmasch), der
Wandler. Falk B. schrieb im Beitrag #6782875: > der MSP430 AFAIK nur bis 20MHz. Bis 25MHz und bis zu 25% Übertaktung möglich. Und wenn das Eng wird geht's beim MSP432 auch höher. Leider noch nicht ganz so viel Peripherie OnChip wie der MSP430, Aber
-
Thread
Um wieviel darf di Versorgungsspannung vom uC runtergehen?
noch > dranhängt eine Drossel, die sollte kurzzeitig verhindern, dass der > Kondensator außer dem MSP430 auch noch die eigentliche Last versorgt. Sorry, meinst du mit Drossel, eine Spule? Wie gesagt ich habe schon 10uF // 100nF am Eingang vom MSP430. Warum muss ich die Drossel hinzuschalten?
schrieb im Beitrag #2286225: > Sorry, meinst du mit Drossel, eine Spule? Wie gesagt ich habe schon 10uF > // 100nF am Eingang vom MSP430. Warum muss ich die Drossel > hinzuschalten? Falls dein 100mA-Verbraucher nicht der MSP430 ist (und auch nicht über dessen Vcc-Pin getrieben wird) kannst du damit
-
Thread
MSP430 mit 20Mhz betreiben
Hallo, ich habe da ein kleines Problem: Ich habe ein Board aufgebaut, mit einem MSP und dieversen anderen Bausteinen, der MSP ist ein 430F5419 /38 Laut datenblatt locker mit 20Mhz und mehr zu betreiben, ich habe nun an XT1 einen 20Mhz Quarz nebst passenden Kapazitäten angeschlossen
Auszug aus dem TI Datenblatt: - Up to 18-MHz System Clock -> MSP430F543x, MSP430F541x – Up to 25-MHz System Clock -> MSP430F543xA, MSP430F541xA http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/msp430f5419.pdf Keine Ahnung was das hier "430F5419 /38" für ein Chip ist, aber
-
Thread
MSP430F2013 SPI mit Arduino
MCLK = SMCLK = Default DCO // // Slave Master // MSP430F20x2/3 MSP430F20x2/3 // ----------------- ----------------- // | XIN|- /|\| XIN|- // | |
MCLK = SMCLK = Default DCO // // Slave Master // MSP430F20x2/3 MSP430F20x2/3 // ----------------- ----------------- // | XIN|- /|\| XIN|- // | |
-
Thread
MSP430 mit Launchpad programmieren
nicht mehr möglich): Spy-Bi-Wire was initially introduced on only the smallest devices in the 'F2xx family with limited number of I/O pins, such as the MSP430F20xx, MSP430F21x2, and MSP430F22x2. The support for Spy-Bi-Wire has been expanded with the introduction of the latest '5xx family, where
-Gehäuse) das nicht unterstützen. Reichelt verkauft praktisch nur Museumsbestände. Die einzigen MSP430-Varianten, die es dort gibt, die SBW kennen, sind die /ersten/, die es überhaupt tun, nämlich 'F20xx. Die "größeren" wie 'F14x und 'F16x sind nicht nur veraltet, sondern auch massiv überteuert
-
Thread
EFM32 vs. MSP430
Bit-Architektur aufweist (ARM Cortex-M3!) ist > er laut Daten dramatisch energieeffizienter als der MSP430. Nun, sehr viel mehr als eine (virtuelle) Hochglanzbroschüre gibt es noch nicht. Außerdem - wer ist "der" MSP430? Die Hochglanzbroschüre vergleicht mit einem 'F51x, das ist aber nicht das einzige
Beitrag #1669686: > Das wäre eine echte Alternative zu TI ... LOL!! Bis die eine ALTERNATIVE zu TI's MSP430 werden, fließt noch viel Wasser die diversen Bäche hinunter. Als Ergänzung (für welche Anwendung auch immer) mögen die vielleicht taugen, aber eine seit ~20 Jahren eingeführte Familie mit -zig Derivaten
-
Thread
LowPower MCU
und das klappt ja auch ganz gut. 1. Boot 2. 20 Bytes zusammenstellen (später richtige Sensordaten) 3. 20 Bytes senden per RFM69HW 4. Deep Sleep für 15 min --> danach wieder 1. Jetzt sind mir die TI MSP430 Mikrocontroller ins Auge gefallen.
Tatsächlich? Also ich sehe da ca. 100nA. Das ist zumindest sehr nahe > dran... Es kommt auf den genauen MSP430 an, schau mal der MSP430FR2000 geht sogar auf 34 nA runter im Shutdown, vgl Anhang ;) Da kommt ein Atmega nicht hin. Bei weitem nicht.
-
Thread
MSP430 Benötige Kaufempfehlung
Der billigste Einstieg in die MSP430-Linie ist das eZ430-F2013 - das beinhaltet den USB-Dongle mit einem MSP430F2013 Headerboart und die IAR-Workbench mit Assembler und C-Compiler (Allerdings ist der erzeugte Code auf 4 kB begrenzt
hab jetzt mein olimex development board mit msp430 f1611 mit usb jtag tiny. hab die usb-treiber installiert und alles angeschlossen. gdb-proxy gestartet (C:\MSP-Programmierung\mspgcc\bin\msp430-gdbproxy.exe --port=3333 msp430 TIUSB), doch der
-
Thread
MSP430F1612_2 Timer_2 Zeitbasen
Hallo, ich habe wieder mal ein kleineres Problem mit meinem MSP430. Es ist ein MSP430F1612. Softwareumgebung: IAR Workbench 3.21A Hochsprache: C Ich habe eine Uhrzeit eingebaut, mit den Bibliotheken von TI. Das geht auch soweit ganz gut. Die eine Sekunde
>P.S. Leider funktioniert der MSP430F1611 nicht zuverlässig mit 7,3728MHz >Baudratenquarz und 3,3V. Nicht jedes Projekt benötigt einen UART ;-) >P.P.S.: Wieso bindest du eigentlich die msp430x14x.h ein, und nicht die >msp430x16x.h
-
Thread
ESP8266 - Was macht man bei zu wenigen I/Os?
verwenden und den ESP8266 mit seinen 8 Pins nur für IP Kommunikation verwenden. Ich verwende z.B. den MSP430G, der auch die Spannungsversorgung des ESP8266 schaltet. Der MSP430G steuert den ESP8266 über die AT Kommandos. Den MSP430G gibt es mit bis zu 24 IO Pins (P2, P2 und P3). Über die P1 UND P2 Pins
MSP-EXP430G2ET oder 2 Drahtinterface zu diesem. Schaltungsbeispiel folgt.
-
Thread
Sparsamer uC mit Timer Funktion
200ms, zählt man 1048, dauerte sie 100ms, zählt man noch fehlende 2038, dauertesie 1ms. Statt 100uF tun es also auch 1uF, oder die Zeit darf bei 100uF bis 20s betragen.
dieser Counter/Oszillator auf niedrigen Stromverbrauch optimiert. So ist es sicherlich auch bei deinem MSP430
-
Thread
msp430 GNU Debugging Tools
> Lohnt sich IMHO nicht. Wenn man msp430-jtag statt > msp430-gdb/msp430-gdbproxy benutzt, geht das flashen über den > Parallelport-Adapter auch innerhalb weniger Sekunden satt 20-30 min. Also, 20-30mins hat es bei meinen ddd-Versuchen
Hä? Meinen MSP430F1611 flasht der gdb-proxy in ca 10...15 Sekunden über den Paralleport-Adapter. Irgendwas macht ihr falsch. Der msp430-jtag braucht ca 10 sekunden. Programmgröße war ca 25kByte. Über den TI-USB dauerts
-
Thread
msp430-assembler, pushM und popM - illegal mnemonic for specified core?
beiden Asm Befehle werden nur von der extended cpu unterstützt. https://en.m.wikipedia.org/wiki/TI_MSP430#MSP430X_20-bit_extension
verwendet wird; wenn es in der gleichen Unterfamilie eine Variante mit mehr als 64 kByte gibt, wird der MSP430X-Kern (mit 20-Bit-Adressierung), sonst aber nur der MSP430-Kern (mit 16-Bit-Adressierung) verwendet. Daß bei der Beschreibung der einzelnen Befehle (wie im Eröffnungsposting gezeigt) im "Family
-
Thread
msp430 einsiteg
in der produktbeschreibung bei conrad. da steht ja jetzt dass der programmer für alle chips aus der msp430f20xx serie ist. Die frage ist jetzt ob das wirklich stimmt, oder kann ich mit dem stick über die spy-bi-wire schnittstelle z.b. auch den MSP430F1611 programmieren? ich wäre sehr froh wenn
Software vorausgesetzt, kannst Du mit diesem Adapter aber auch andere Spy-Bi-Wire-fähige MSP430-Varianten als den 'F20xx programmieren, also auch das "Dickschiff" 'F5438.
-
Thread
ATTINY20 ohne IDE Programmieren
MSP430Fan schrieb im Beitrag #6758098: > scheint der AT20 alles andere als einfach zu sein. Naja, vor 10 Jahren war der noch neu. Bei älteren Programmier-Tools aus der Zeit von davor war noch nicht
Der TO hat ja Mitgeteilt das 5V am Attiny20 anliegen. Wass ich aber sehe ist das im Bild (Unterhalb des Blau selektierten Attiny20 keine Konfiguration ausgewählt ist bzw sogar Grau hinterlegt ist! Wenn ich ein MSP430 Proggen will und das [<<
-
Thread
Low Power Mikrocontroller
natürlich schön, jedoch wird der Stromverbrauch entsprechend steigen bei aktivierten Wandler. Die MSP430 haben ja ne schöne Angabe von 165µA/MHz. Sowas finde ich leider bei dem C8051F93x nicht, bzw ist das Datenblatt ein wenig kompliziert. https://www.silabs.com/Support%20Documents/TechnicalDocs/C8051F93x
... Beispiel: 999 ms Sleep + 1 ms @ 16 MHz MSP430F2370: Sleep = LPM3 32 kHz Takt an 999 ms * 0.0007 mA + 1 ms * 6.5 mA = 7 uA F9xx: Sleep = smaRTClock an 32 kHz 999 ms * 0.0006 mA + 1 ms * 3.01 mA = 3 uA d.h. der F9xx könnte auch 2 ms mit 16
-
Thread
MSP430G2955 BSLUpdate Kalibrierungsdaten
Rest hiervon durch, vielleicht hilft das ja weiter: http://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp430/f/166/p/461847/1669611
: > > http://e2e.ti.com/support/microcontrollers/msp430/f/166/p/461847/1669611 Das mit dem "mass erase" habe ich probiert. Auch ohne den Aufruf von "mass erase" und nur beim Übertragen der Firmware sind die Daten weg...
-
Thread
CC1101: Unsauberes Signal beim Senden
für Dich ein Hindernis ist ... besser nicht. > Das Dev-Board > hat einen Silabs EFR32FG13P233F512GM48 Chip, also eine MCU mit > integrierter Funktechnik. Würde also mein Projekt komplett auf Null > zurücksetzen und wäre auch nicht so stromsparend wie der MSP430 Gut, von dem gibts auch noch
leider mit anderen Theman beschäftigen. Hier aber ein kleines Update. Ich habe inzwischen mit einem MSP430-CCRF Board von Olimex Versuche gemacht. Auf diesem Board ist ein CC430F5137 verbaut, das ist eine Kombination aus einem MSP430 und einem CC1101 inkl. Onboard-Antenne. Ich gehe mal davon aus, dass
-
Thread
Vergleich Rechenleistung MSP430 vers. Atmega
Hier gibt es das Paper: http://www.prochild.co.kr/board/files/tb_6/TI_MSP430Competitive%20Analysis-Rev.3.doc Beim Avr sprechen sie von 16Mips, wohingegen der MSP430 nur 8 Mips erreicht. Ausserdem 20-30% größerer Code.
> http://www.prochild.co.kr/board/files/tb_6/TI_MSP430Competitive%20Analysis-Rev.3.doc Man sollte bei diesem Atmel-Paper nicht vergessen, das es alt ist. Z.B. ""There will be a megaAVR with LCD 1H 2002."" Mittlerweile kaufbar einzeln als ATMega169
-
Thread
PIC oder AVR
Der MSP430 sollte da noch besser sein.? Gerhard
Die PDP-11 als Vorbild ist wirklich nicht die schlechteste Wahl.IMHO hat MSP430 die mit reichlich Abstand eleganteste Architektur unter den 8/16-Bit µC. Wobei man MSP430 freilich auch in der Tradition von TIs eigenem Minicomputer, der 990-er Reihe, sehen kann (auch 9900).
-
Thread
MSP430 9-BIT SPI
>MSP430Fxxx Da fehlt leider genau die Angabe von xxx !!! Bei den F20xx-Typen beispielsweise ist SPI mit bis zu 16bit möglich!
Hallo Stefan, danke für Antwort. Wie siehts beim MSP430F1611 aus ? Ich glaube da gehen nur 7 oder 8 Bit.
-
Thread
C-Interpreter zum Steuern/Erfassen
zugreifen können. Von TI gibt es jetzt übrigens einen winzigen USB-Emulator mit vorne dran einem MSP430F2013. Das Teil kostet 20$, braucht nur 1uA im Standby und hat einen 16bit ADC an Bord. Das ist für mich so ein Beispiel für eine einfache, aber geniale Messtechnik. Es sollte möglich sein
Hallo! MSP430 kenn ich und hab auch schon viel gemacht (MSP430F149 und noch nen kleineren). Ich würde für nen externen USB Transiver tendieren mit SPI oder I2C, da man das dann auch für andere µC's verwenden kann
-
Thread
Verkaufe MSP430-Entwicklungsset
and use of the tool. The flash development tool supports development with the MSP430F20xx devices. Tool Contains: * USB Programmer with a Spy-Bi-Wire interface to an F2013 development board. * Integrated IAR Kickstart user interface which includes an assembler, linker
simplifies the set-up and use of the tool. The flash development tool supports development with the MSP430F20xx devices.
-
Thread
Wieso Atmel?
Teil einzusetzen. Auch TI will über 10 USD** dafür haben. Es gibt aber viel interessantere neue MSP430-Derivate, die von TI für erheblich weniger Geld vertrieben werden, obwohl sie leistungsfähiger und größer sind als der 'F1611, so z.B. das "Dickschiff" 'F5438 für 6.10 USD**. Das Ding hat 256
kein Problem, spezielle "Baudratenquarze" sind unnötig). Sicher, mit Ausnahme von den winzigen F2001..F2013*** ist die MSP430-Reihe nicht für lötungeübte verwendbar. Einsteiger schreckt sicherlich auch die Nichtverfügbarkeit von etwas wie BASCOM ab ... *) http://www.reichelt.de/?;ARTICLE=69231
-
Thread
MSP430F2013 als SPI Slave Sensor
http://www.ti.com/product/MSP430F2013/toolssoftware http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?baseLiteratureNumber=slac080&fileType=zip Ist doch da! msp430x20x3_usi_02.s43 SPI full-Duplex 3-wire Master
MCLK = SMCLK = Default DCO // // Slave Master // MSP430F20x2/3 MSP430F20x2/3 // ----------------- ----------------- // | XIN|- /|\| XIN|- // | |
-
Thread
Kleinen uC gesucht
Rufus Τ. F. schrieb im Beitrag #5897398: > GEKU schrieb: >> Zum Thema : der MSP430G2553 zahlt sich für kleine Projekte durchaus. >> Ein Blick in Datenblatt überzeugt. > > Sicher, aber wenn eh' ein ESP8266
CU: https://de.farnell.com/microchip/atxmega32c4-cu/ic-8bit-mcu-avr-xmega-32mhz-vfbga/dp/2353907 MSP430FR2632IYQWT: https://de.farnell.com/texas-instruments/msp430fr2632iyqwt/mcu-msp430-16bit-16mhz-dsbga-24/dp/2773551
-
Thread
MSP430 als Entwicklungsumgebung
mehr verwenden, da sie unverhältnismäßig teuer sind -- man vergleiche beispielsweise die Preise von 'F1611 und dem pinkompatiblen 'F2618 oder dem deutlich attraktiveren 'F5438. Aber auch das "große" JTAG-Interface, der MSP-FET430UIF liegt mit ca. 100 EUR noch im bezahlbaren Rahmen (das kann sowohl
Prozessoren. Diese (Entwickler und auch Prozessoren) zeigen manchmal Lösungen auf, die vielleicht vom MSP430 nicht unterstützt werden. Ach ja, der MSP430 wurde in good old Germany entwickelt, damals noch. Gruß Bernd
-
Thread
MSP SD_16 nur ein Marketing GAG ??
Sry, die AppNotes beziehen sich nur auf die "Großen" - MSP430F4270 Altimeter Demo http://www-s.ti.com/sc/psheets/slaa254/slaa254.pdf - Implementing a Single-Chip Thermocouple Interface with the MSP430x42x http://www-s.ti.com/sc/psheets/slaa216/slaa216.pdf - MSP430F42x Single-Chip Weight Scale http://www-s.ti.com/sc/psheets/slaa220/slaa220.pdf
-
Thread
Freier unbegrenzter Toolkit für silabs 8051er
schrieb im Beitrag #3621989: > Es gibt nicht nur die "G" Value Line. Dazu schrieb ich bereits: > Die MSP430G… haben nur zwei Schnittstellen. Das … ist für meine > Anwendungen … ein Nachteil. Also: Welches Ergebnis aus dem "Produkt selector" meinst Du? Falls Du den MSP430F2121 meinst: Der hat noch
übertrieben, denn kein Bauteil gibt es bei _jedem Bauteilversender_ . Versuche z.B. mal bei Reichelt einen MSP430G… zu kaufen. Aber langfristige Lieferbarkeit ist ein _sehr wichtiger_ Aspekt! Zugegeben: C8051F832, C8051F804, C8051F816 und C8051F835 sind besser lieferbar als der C8051F860. Aber woran
-
Thread
Was wäre wenn es keine Atmegas mehr gäbe.
dann noch ein wirklich richtig schnelles SDRAM-Interface, > aber das dürfte die Zielrichtung der MSP430 erst recht verfehlen. Sind keine eierlegende Wollmilchsau und der Versuch wäre m.E. tödlich. Schon die 20-Bit Erweiterung ist eher schräg und zeigt vor allem, wo die Grenzen sind. Nö, es passt
welche Interrupts benötigt werden. Weiterhin ist natürlich störend, dass grade für den MSP430F5438 Lead Times von über 20 Wochen angegeben sind. Jetzt wo grade die erste Kleinserie fertig ist und erfolgreich beim ersten Kunden läuft ;) Zum Glück gab es noch einen Distributor der bis Mitte