-
Thread
Gitarrenpedal Projekt : Kein Ton aber Spannung TL072
zusammen und ist voll Rail-To-Rail aussteuerbar. Direkt pinkompatibel. Wenns wenig rauschen soll, wäre OPA2134 ein Kandidat, der kostet aber und kann auch kein R2R. Der TL072 ist da schon ein brauchbarer Kompromiss zwischen Rauschen, Verbrauch und Preis. Millionen von Boss Stompboxen ackern mit den Dingern
-
Thread
Diamond Buffer in OP Gegenkopplung
ergänzt: http://www.lundahl.se/wp-content/uploads/datasheets/7401.pdf Eigentlich wollte ich OPA2134 + BUF634 verwenden aber mich würde eine "diskrete" Stufe mehr interessieren. Je nachdem wie der Buffer nachher läuft soll aber auch ein Kopfhörerverstärker daraus werden und dafür wäre unity gain
ist angehängt falls er Euch interessiert. Neu sind der INA103 am Eingang und der DC-Servo mit dem OPA177 (der INA103 hat einen relativ hohen input Bias current der mit den 47kOhm eventuell Probleme machen könnte) Die Operationsverstärker wurden durch OPA134 ersetzt, die Kombination lief mit dem BUF634
-
Thread
Kopfhörerverteiler so richtig?
Ob der OPA 2134 einen unbekannten KH treiben kann, mag ich nicht beurteilen - ich habe das DB nicht gelesen. Aber folgendes gefällt mir nicht: - IC3B und 7B haben einen floatenden +Eingang. Damit liefern
kann versprechen das der TL in der Schaltung genauso gut wenn nicht sogar besser funktioniert, beim OPA2134 ist nämlich auch das Layout viel kritischer als beim TL, 2 Lagen (1 Lage Durchgehende Massefläche) sollten es für den OPA2134 schon sein. Beim TL ist es nicht so kritisch, der läuft auch auf dem
-
Thread
Kopfhörerverstärker Lautstärke regeln
vor mir mit folgender Schaltung einen Kopfhörerverstärker zu bauen. http://loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php Prinzip ist klar, nur was ich mich frage,wie regle ich am elegantesten die Lautstärke? Man könnte ja den 10k Widerstand der Gegenkopplung durch ein 10k Poti
nicht 10 wie auf der Seite behauptet. Die Schaltung ignoriert alle Vorschriften des Datenblatts des OPA2134. Es fehlen 10nF Abblockkondensatoren nahe an der Versorgungsspannung. Zudem treibt der OPA2134 nur 600 Ohm Kopfhörer, für die weiter verbreiteten 32 Ohm ist er ungeeignet. Daß die Ausgangskondensatoren
-
Thread
Benötige Hilfe beim lesen von einem Schaltplan
Schaltplan findet man auf dieser Seite ein wenig weiter unten: http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134dil/opa2134dil.php
Schaltplan findet man auf dieser Seite ein wenig weiter unten: > http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134dil/opa2134dil.php Out --> -In das ist der Gegenkopplungszweig, ohne diesen wäre der Operationsverstärker ein Komparator und würde nicht nur Verstärken sondern auch Verzerren.
-
Thread
? Ansteuerung eines 4051
Signalwandlung gedacht sind. Wenn du mit Linepegel arbeitest, sollten NE5532 oder NE5534 gut klappen, OPA2134 und NJM4560 fallen mir auch noch ein. Die INA137 und INA134 sind durch ihre Funktion und das integrierte R-Netzwerk übrigens ungeeignet, die sind wirklich als Line Receiver spezialisiert.
Bilder erwischt, da waren noch Fehler in der Zeichnung, dafür gibt es die jetzt in je 2 Versionen des OPA's
-
Thread
Anfängerprojekt gesucht für HIFI
auf gescheite Maschinen ist immer so das Problem .. an der Stelle muß ich klein bei geben. Was die OPA von Amp_yourself angeht so rüsten wir den SU-VX mit dem OPA 2134 nach Kurzzeitig hab ich mit dem Kollegen überlegt ihn mit dem OPA2132 zu tunen doch der andere scheint wohl mehr als genug zu können
wie sich was ändert wenn man werte der Bauteile leicht vareiert. Was ich interessant finde das der OPA NE5532 für OPA 2134 getauscht werden kann, der ja auch deutlich schneller reagiert und andernorts für besser befunden wird. Diese ganzen OPA Parameter korrekt zu deuten welche von den OPAs angegeben
-
Thread
Bauteile aus china
Rs online schickt nicht an Privatkunden, letztens erst probiert. und wie siehst bei opa2134 da ist bei Aliexpress BB aufgedruckt ist es also der selbe hersteller den Burbrown beauftragt oder sind das fälschungen?
nach "opa2134 fake" fördert einige Treffer zutage. Das IC kostet 4€ bei Conrad, lohnt es sich da wirklich eine Fälschung, die man nicht unbedingt auf den ersten Blick erkennen kann, in Kauf zu nehmen?
-
Thread
Einige Fragen zum Thema analog Audio (OpAmps, Filter, AC/DC)
Übersteuierungsraum) von +6dB, und man kann die billigen aber ausreichenden OpAmps wie NE5532, BA4580, OPA2134 bis hin zum LME49990 benutzen und muss nicht auf Rail-To-Rail mit Übernahmeverzerrungen ausweichen, deren niedriger Spannungsbereich dann keine Übersteuerung erlaubt. William Rodewald schrieb
-
Thread
Kopfhörerverstärer mit Opamp
würde dagegen sprechen? Ausgangssignal käme aus dem Line-out eines iPods. 2) Eignet sich der OPA2134 dafür oder muss der KH höhere Impedanz haben? Und wie siehts mit dem NE5532 aus?
Ich habe natürlich die Links vergessen: Den meine ich http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134dil/opa2134dil.php Und hier wird er an 32ohm KH betrieben:https://botchjob.wordpress.com/2007/10/28/kopfhorerverstarker-mit-wumms/ Wieso geht das doch?
-
Thread
Verkaufe einpaar ICs und sonstiges
Stück -> 14,7456MHz Quarz: 3 Stück, 0,20€ pro Stück -> DS1337S+ RTC IC: 2 Stück, 1,80€ pro Stück -> OPA2134 (Audio OpAmp): 4 Stück, 2,50€ pro Stück -> TLC59108IPWR (8 Kanal LED Treiber): 2 Stück, 1,50€ -> TXS0104E (4 Kanal bidirektionaler Level Shifter, für OD und PP Anwendungen, also I²C und auch SPI
-
Thread
5532 Alterntive
OPA134, OPA2134, OPA4134 sind sehr brauchbare moderne, rauscharme Audio OpAmps.
empfohlen, letztlich doch mehr Rauschen als NE5532) LM833/837 (NS) (Etwas mehr THD+N als der NE5532) OPA134/2134 (klar besserer Ersatz des TL071 bei hoher Eingangsimpedanz) OPA604 (BurrBrown, TI) (verzerrt stärker als der NE5532) OP176/275 (Analog) Eingangswiderstand pegelabhängig, kleine Unlinearität
-
Thread
Verstärkerschaltung
als die 4554S sind? Was heisst für dich besser? Weniger Rauschen tut z.B der NJM/RC4562 oder der OPA2134 oder ein anderer auf Audio optimierter Opamp.
Beitrag #3975543: > Was heisst für dich besser? Weniger Rauschen tut z.B der NJM/RC4562 oder > der OPA2134 oder ein anderer auf Audio optimierter Opamp. Bin Anfänger in Elektronik. Besser heißt für mich in diesem Fall, ja, weniger Rauschen, und Frequenzübertragung so breit und linear als möglich.
-
Thread
Auslegung Aktivfilter Audio
Welche Operationsverstärker sind dafür (Audio) am besten geeignet? > Was willst Du ausgeben? OPA2134 http://www.reichelt.de/index.html?ACTION=3;ARTICLE=73934;SEARCH=OPA%202134%20PA OPA2604 http://www.reichelt.de/index.html?&ACTION=446&LA=2 Es geht aber auch noch besser, teuerer. mfg klaus
-
Thread
2 Kanal Stereo Audio Mischer
@K M: gerne wenn ich diese einfach ersetzen kann? Ich würde auch einen OPA2134 nehmen wenn ich sondt nichts ändern muss oder mir jemand sagen kann was für Änderungen nötig sind.
/- 5V dicke aus. Vermutlich geht dann sogar die erste Singlesupply Lösung ohne Tricks. Und auf die OPA2134 kannst du auch verzichten.
-
Thread
Funktionsgenerator selber bauen
Frequenzen und damit kleinen Kapazitäten ein Problem werden. Selbst ein ausgesprochener Audio OP wie OPA134 hat bei 100 kHz als x3 Verstärker schon Probleme die 0,01% Klirr zu schaffen. Ich würde da ggf. sogar schon so etwas wie AD8051 in Betracht ziehen, auch wenn man nur 100 kHz braucht und keine 100
ab. Wenn man die ICs sockelt, kann auch leicht austauschen und es etwa mit einem LM358, NE5532 und OPA2134 probieren. Mit den letzten beiden hätte man ggf. eine Chance den Klirrwert zu erreichen.
-
Thread
Trafosymmetrischer Ausgang -> Treiber davor?
schließlich auch Probleme machen wenn er zu langsam ist im Vergleich zum OP, ich möchte NE5532 oder OPA2134 verwenden... Vielen Dank! Gruß, Jan
schließlich > auch Probleme machen wenn er zu langsam ist im Vergleich zum OP, ich > möchte NE5532 oder OPA2134 verwenden... Hallo, die Maßnahme ist dann sinnvoll, wenn Du Lasten <600 Ohm treiben möchtest, ansonsten reicht ein einzelner NE5534. Bei Studer und EMT findest Du die Ausgangsstufen mit Treiber
-
Thread
Mikrofonvorverstärker für Behringer ECM-8000
Phantomspeisung: http://www.mikrocontroller.net/topic/341661#3781590 Der 4580 ist natürlich mit einem OPA2134 o.ä. zu schlagen, und die Transistoren sollten rauscharm sein.
Signal nicht besonders hochohmig. Ein halbwegs rauscharmer Operationsverstärker (etwa NE5532, OP27, OPA137) sollte schon weniger rauschen als das Mikrofon selber. Für die Messung von Schalldämmung braucht man im Prinzip auch nicht mal ein besonders gutes Mikrophon, weil man ja nur eine Vergleichende
-
Thread
Gibt es den IRS2092 von IRF auch als Vollbrücke?
f1 ist die Grenzfrequenz des Filters. s steht für die Slewrate des verwendeten OpAmp. Ein z.B. OPA2134 hat eine SlewRate von 20V/µs und ein LM358 etwa 0,3V/µs.
-
Thread
Offset Op 100mV
Als Ersatz für den NJM5532 könnte der OPA1641 dienen. In vielen Daten recht ähnlich, aber nur 2pA, max. 20pA, Input Bias Current. Allerdings gibt es den nur in SMD, sodass man vielleicht eine Adapterplatine benötigt. Heute gibt es eine Vielzahl
Audio OPs mit JEFT Eingängen wäre eine Möglichkeit. Etwa OP2134 oder OPA2604. Es gibt auch entsprechende Bipolare Typen mit wenig Bias.
-
Thread
Kopfhörerverstärker - Offsetkorrektur?
bei sich jreuzenden Differenzeingängen oder Butler-Eingängen), es gäbe also sicher billigere die den OPA trotzdem schlagen.
Am schönsten wäre es wenn die Endstufe nachher den Offset unabhängig von den anderen Bauteilen (OPA und PGA) komplett ausregeln würde, dann spare ich mir den OPA627 und setzte auf NE5534, OPA134 oder LME49870. Hat jemand eine Idee wie ich das realisieren kann ohne das die Verstärkung dabei verändert
-
Thread
Endkontrolle zweier Schaltungen
- sind die Koppel-Cs groß genug mit 1uF? - würde sich das ganze besser anhören, wenn ich mit den OPA2134/OPA4134 opamps arbeite? ich habe es mit TL084 wie beschrieben mal aufgebaut den Equalizer Teil für einen Freund, der hat minimalst gerauscht.. könnte man das dadurch noch eindämmen? Ich weiß
-
Thread
3 Band Equalizer mit Crossover
Koppel-kondensatoren auf 1uF festgelegt. zu groß? zu klein? 6. würde sich das ganze besser anhören, wenn ich mit den OPA2134/OPA4134 opamps arbeite? danke, grüße
-
Thread
Linedriver unbalanced -> balanced, Dimensionierungsfragen
gleichzeitig eine Wandlung auf ein symmetrisches Ausgangssignal vornehmen. Als OPVs habe ich mir den OPA2134 als Verstärker, und den DRV135 oder THAT1646 als unbalanced-balanced-Wandler ausgesucht. Die benötigte symmetrische Versorgungsspannung von ±15V soll ein Traco TMR-2 1223 erzeugen, der hat praktischerweise
Eingangsimpedanz vor dem OPV nicht eine Menge Widerstandsrauschen? 3. Gain für den OPV Im Datenblatt zum OPA2134 steht folgendes (siehe auch Anhang): > To maintain low distortion, match unbalanced source impedance > with appropriate values in the feedback network as shown in Figure 3. > Of course
-
Thread
Hilfe bei Transistorverstärker
OK, verstehe. Ich hatte deswegen extra einen OP (OPA2134) verwendet, der stabil bei v=1 ist. Eine höhere Spannungsverstärkung wollte ich nicht an der Stelle. Würde es vielleicht helfen, wenn ich den OP in der Rückkopplung mit einer kleinen Kapazität stabilisiere
tib schrieb im Beitrag #3586985: > Ich hatte deswegen extra einen OP (OPA2134) verwendet, der > stabil bei v=1 ist. Na und? Dafür hast du in der Rückkoppelschleife deftige zusätzliche Phasendrehungen eingebaut, die auch dem stabilsten OPV das Genick brechen. R14 z.B macht
-
Thread
Layout von Phono-Verstärker
noch je ein Elko für V+ und V-. Aber nimm doch bitte einen geeigneteren Opamp als den TL072. Ein OPA2134, LM833 oder der NE5532 sind da wirklich besser geeignet.
führt zu unendlich langen und dünnen Leitungen. Bei dieser einfachen Schaltung würde ich einen OPA2134 oder LT1115 Dual-OpAmp, denn R2R ist bei Audio nicht nötig, pro Kansl nehmen das vermindert das Übersprechen. Wenn sie aber so bleiben wie bisher, lege mal vom einen zum anderen OpAmp 'senkrecht
-
Thread
Frage zu einer symmetrischen Spannungsquelle
wenn du es dir nicht vorstellen kannst, sie tut es > Beitrag "Re: 3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt" Den Link auf meine Schaltung verstehe ich in diesem Zusammenhang nicht. Meinst du dass die schwingt? Oder bezieht sich das (weil wir ja hier über eine Schaltung mit einem TL071 reden
-
Thread
Nebels amp reparieren
brauchbarer OpAmp speziell für Audio - rauscharm und hat die gleiche Pinbelegung wie der 4558. Auch der OPA2134 ist sehr gut, kostet allerdings und ist nicht so einfach zu bekommen. Sei froh, das du die alte Version mit den FET im Eingang hast. Die FET sorgen für einen sehr hohen Eingangswiderstand und
-
Thread
Suche brauchbaren Schaltplan um Audio Lautsärke automatisch zu regeln
Würde bei dieser Schaltung was bringen um besseren OpAmps zu verwenden wie ein TL084 NE5532 oder OPA2134 ? Dynamiklimiter mit LM13700: http://www.elektronik-kompendium.de/public/schaerer/otalim.htm
Würde bei dieser Schaltung was bringen um besseren OpAmps zu verwenden > wie ein TL084 NE5532 oder OPA2134 ? Dann geht sie nicht. Ein OTA wie der LM13700 ist was ganz anderen als ein Normalopamp.
-
Thread
Kopfhörerverstärker mit PGA 2310
dann folgende zur verfügung: > > LM4562 > LME49860 Sockeln und vergleichen! Dazu noch den OPA2134 und OPA2604 Hab das mal gemacht. Alle abgeklebt und versucht Unterschiede herauszuhören. Naja, man kann sich welche einbilden. Billige WuW OPV hatten aber wirklich mehr Rauschen. Als KHV benutze
-
Thread
Audio-Matrix: Verstärker & Spannungsquelle
damals auf dem LM4562, von dem ihr mir allerdings vor langem abgeraten habt. Ich habe daher NE5532 und OPA2134 bestellt - vermutlich um beide auszutesten. 1. *Spannungsversorgung* Ich benötige eine symmetrische Spannungsversorgung. Welche Größenordnung haltet ihr da für sinnvoll? Ähnliche Projekte
-
Thread
Re: Symmetrische Spannungsversorgung mit OpAmp
>VBeitrag "Re: 3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt" Super! Dank dir :)
-
Thread
Ausschaltplopp bei mobiler Anlage
> Vorraus Das ist ja verrückt. a) Du kannst deine Vorstufe mit den OPA2134 auch an die 28V des SIEBELKOS des Endverstärkers (weil der von den 28V des DC/DC Wandlers wohl noch über eine Gleichrichterbrücke getrennt ist) hängen, der hält 36V aus, dann gehen beide Spannungen
Diode und Kondensator machen? Derzeit habe ich einen 100uF Elko parallel zur Betriebsspannung des OPA2134 hängen, reicht das?
-
Thread
Durchsicht Schaltplan für Audio-Vorverstärker
Rücksicht genommen werden. Dabei habe ich mich an der Schaltung auf http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134dil/opa2134dil.php orientiert. Allerdings habe ich die Schaltung etwas angepasst. Das eingespeisste Signal soll im Bereich von +-10dB einstellbar sein. Meine Überlegung dafür: Ich verwende
invertierender Verstärker sind auch "Verstärkungen" <1 möglich. Allerdings muss der OPV dann 1-stabil sein. Der OPA2134 hat nur 45° Phasenreserve und schwingt daher bei Pulsen deutlich über; DB Seite 7, Mitte links. Aber bei NF-Signalen kann man wohl damit leben.
-
Thread
Stereo DAC (S/W Control) vs (H/W Control)
/product/src4192 Danach das ganze dann in besagte Audio DACs und mit 2 Opamps (I/U + Filter mit OPA2134 + OPA604) für den Verstärker aufbereitet. Gute Spannungsversorgung ist ebenfalls angedacht. Also Addon hatte ich noch an den PCM2707 (USB-Audio DAC mit SPDIF-Ausgang) gedacht. Die DAC-Funktionalität
-
Thread
Frage zu AVR DDS Funktionsgenerator
Habt Ihr zur Schaltung passende, weitere einfache Verbessurngsvorschläge ? Müsste ich mit einem OPA2134 auch mal testen.
-
Thread
Mikrofon Vorverstärker mit Phantomspeisung günstig selber bauen
an Pin 10 oder Pin 11 des INA ab. Dort könnte man auch die Verstärkung regeln. Der AD24QS mit den OPA2134 Verstärkern hat eine Gain Option (R3) der durch z.B. eine Drahtbrücke ersetzt werden kann. Damit hat er ca. 20dB mehr Verstärkung. Der Vorgänger des AD24QS war etwas anders, dort wurde noch ein
-
Thread
Was kommt zwischen DAC und Mini-Lautsprecher?
Ich denke nu hab ichs. Hab die Trimmer nun hinter den DAC gelegt, da der OPA2134 nicht weit genug zu den Rails schwingt am Ausgang. Die AC-Kopplung passt für den LM386, der biased intern und "mag das so". Durch den Sallen Key Tiefpass ist auch keine Signalinvertierung mehr
-
Thread
Netzteilfrag zu geplanten kleinen PreAmp
Was nehmen 4xOPA oder Ne5532 auf mit bisschen drum herum, also der Regler und der Trafo reichen. Der Preamp soll so "etwas" sein, muss ich noch gucken. Also mehr definitiv nicht.
dämpfen dir dabei die 100Hz Reste vollständig weg. Wegen dem Strom (Verlustleistung? -> Kühlkörper): ein OPA2134 braucht weniger als ein NE5532. Die Caps auf den Dioden habe ich bei solchen Schaltungen noch nie gemacht. Wenn da was klingelt, dann in einem Frequenzbereich oberhalb von Audio.
-
Thread
Operationsverstärker wird ohne Last heiß
Vorverstärker gebaut und jetzt habe ich ein seltsames Phänomen festgestellt. Der Operationsverstärker (OPA2134) wird heiß, obwohl keine Last am Ausgang hängt. Die Schaltung ist ein Nachbau von Herrn Elliott http://sound.westhost.com/project88.htm Als Spannungsversorgung nutze ich ein AC-Netzteil mit
-
Thread
Verstärker-> Maßeführungen usw.
Schmeiss deine steinalten TL071 MaWin hat recht... MaWin schrieb im Beitrag #2767974: > Der OPA134 ist klar besser als der TL071 Stimmt bei mir sind OPA2134PAs drin... oder guckst Du hier : http://akustikperfekt.eshop.t-online.de/Audio-Outputstage-with-LM49710
Reversal" kann man mit einem simplen Spannungsteiler vor dem Eingang vermeiden. >Stimmt bei mir sind OPA2134PAs drin... Und wo soll der jetzt in einem E-Gitarrenverstärker Vorteile bringen?? Wenn Rauschen relevant ist, muß man sowieso niederohmig arbeiten und einen NE5532 o.ä, einsetzen. Da ist ein
-
Thread
PGA2311 allgemeines und Spannungsversorgung
drin. Ich vermute, die viele Kondis in der Versorgung schaden bestimmt nicht. Als OPV habe ich OPA2134 verwendet
-
Thread
[Erstlingswerk] (Symmetrische) Spannungsversorgung, Spannungsregler und Co.
du denn? Evtl wäre das hier eine Möglichkeit: > > Beitrag "Re: 3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt" > > Die Schaltung kann mit entsprechenden Transistoren auch mehr als 50mA > liefern und ist niederohmiger als die OPV-Schaltung von MaWin. Zwischen den +-V Punkten und GND soll
die virtuelle GND-Schaltung weglassen und auch die 50R erfolgreich treiben. Das wird dann auch dem OPA gefallen, denn der ist auch nicht als Rail2Rail-Typ spezifiziert (Grenzen des Eingangs- und Ausgangsspannungsbereichs).
-
Thread
Fragen zum Wohnzimmerverstärkernetzteil
Nach dem PGA habe ich einen OPA2134PA drin...sehr zufrieden.
Die Hersteller der Endstufenmodule wissen ja nicht ob die treiberstufe des jeweiligen Kunden ein OPA2134PA oder ein LM 358 ist. Um reklamationen vorzubeugen machen die dann halt 100k rein.
-
Thread
3 Kanal Kopfhörerverstärker mit OPA2134 verzerrt
Ich bin gerade dabei einen 3-Kanal Kopfhörerverstärker zu bauen und nutze für die Verstärkung 3x OPA2134, welche sich perfekt dafür eignen. Um eine symmetrische Spannung zu realisieren nutze ich einen TL071 als Spannungsfolger und 2 Transistoren (BC338, BC328). Als eigtl. Spannungsquelle nutze ich
Schaltungsabschnitt, in dem ich die symmetrische Spannung realisiere, da ich die Schaltung mit dem OPA2134 schonmal erfolgreich als 1Kanal Kopfhörerverstärker aufgebaut habe. (Jedoch mit einer Batterie als Spannungsquelle und einem einfachen Spannungsteiler) Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen. Vielen
-
Thread
Projekt : Mein Wohnzimmerverstärker Gesperrt
Knalltüte Der Vorverstärker mit PGA2311 und OPA2134 läuft absolut sauber...Habe mit einem Yamaha Endstufe auch schon getestet und sogar mit einem Audio Test CD ausgemessen.
>>>>Der Vorverstärker mit PGA2311 und OPA2134 läuft absolut sauber...<<<< Es ist mir vollkommen Wurst was da drinn steckt , es kommt darauf an das dort wirklich alles in Ordnung ist und nicht durch zBsp. Gleichspannung oder Brumm oder
-
Thread
Audio OpAmp gesucht
http://www.ti.com/product/opa551
L165 ist ein etwas besserer 2030 und sehr instabil... nimm 2 OPA2134 und schalte die parallel...
-
Thread
Kophörerverstärker
: > wähle gleich einen Opamp mit ein > bisschen mehr Ausgangsstrom. Mein anderer Favorite der OPA2134 der macht auch nur max +-35mA..Ich brauche keine grosse Leistung über den Kopfhörer, aus dem Alter bin ich raus.
Kofhörer anzutreiben, ohne gleich in die Begrenzung zu gehen. Der OPA2134 ist prima für Mikrofon-VV oder Line Anwendungen, aber eben nicht für KH-Endstufen.
-
Thread
Kofhörerverstärker IC Stereo 12V Versorgung ca 500mW Ausgang
Suche bei Google nach "kopfhörer verstärker opv" liefert etliche Ergebnisse für Aufbauten mit einem OPA2134. Auch andere Typen taugen dafür. Z.B. M33178 oder NE5532. XL
Suche bei Google nach "kopfhörer verstärker opv" liefert etliche > Ergebnisse für Aufbauten mit einem OPA2134. Auch andere Typen taugen > dafür. Z.B. M33178 oder NE5532. +12V kommen mir dafür ein wenig knapp bemessen vor. Bei +-15V mit einem entsprechenden Vorwiderstand sicher kein Problem... LM386