-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
Hallo, bei einem ca. 10 Jahre alten Produkt habe ich den PIC32MX verwendet. Ein aktuelles neues Produkt verwendet den PIC32MZ. Ich habe den Eindruck, dass von Microchip in Zukunft die ATSAM Baureihe mehr forciert wird. Da ja hier überwiegend ATMEL Fans und
Ganz klar PIC32MX oder PIC32MZ; MK gibt es auch noch. Praktische Erfahrung ist durch nichts zu ersetzen. Dirk F. schrieb im Beitrag #8048484: > Ich habe den Eindruck, dass von Microchip in Zukunft die ATSAM
-
Thread
STM32 vs DSPIC vs AVR XMega
Vom dsPIC würde ich abraten. 16Bit-Architektur und nicht wirklich schnell. Von Microchip gibts den "neuen" PIC32MZ, der hat auch ne DSP drin und kann mit dem STM32F4 mithalten.
Little B. schrieb im Beitrag #4181888: > "neuen" PIC32MZ Leider sind viele Komponenten im Chip (z.B. der ADC) kaum bis gar nicht nutzbar. Eine FPU ist derzeit auch nicht drin. Man muss also auf die neue Generation warten (PIC32MZxxxA) und hoffen
-
Thread
Beratung Mikrocontroller
Cortex M3 32bit Evaluation Board (stm32discovery) für rund 8 euro. Da ist der Programmieradapter schon inklusive.
oder halt ein doofen PIC 16f der hat nur 33 Befehle Assembler. PICKIT 3 Nachbau für 22 €. Für so ein kleines Prjekt gehen auch die 12Bit-WORD PIC,s. Komm nehm ein PIC bitte!! mfg
-
Thread
Sensorprogrammierung
360663422584?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item53f9371678 einen µC, z.B. http://reichelt.de/PIC-12F1840-E-P/3/index.html?ACTION=3;ARTICLE=121716;SEARCH=PIC12F1840-E/P und noch ein paar passive Bauelemente, gibts auch bei Reichelt > Wie können die Komponenten programmiert werden? In MPLAB
ernst oellers schrieb im Beitrag #3706765: > Funksender (430 oder 868 Mz), Damit wird die Verbindung mit dem Smartphone nicht einfach.
-
Thread
Wahl vom richtigen Mikrokontroller
eine kompletten Source-Code mit allen Initialisierungen. Debugger: - ST-Link/V2 Kosten: - STM32F042 ca. 2,50€ (je nach Stückzahlen weniger) - ST-LINK/V2 ca. 20€ Quellen / Infos: *1) http://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32f0-series/stm32f0x2
2 CAN-Schnittstellen PIC32MX775, PIC32MX795, PIC32MZ0512EFx, PIC32MZ1024EFx, PIC32MZ2048EFx ATSAMA5D2x, ATSAMA5D3x, ATSAM3Axx, ATSAMC21xxxx, ATSAME7xxxx, ATSAMV7xxxx NXP/Freescale: K10_100, K20_100, K20_120, K26_180
-
Thread
Freier Profinet Stack in C
was hier im Forum. Aber Profinet ist ja zukunftsorientierter. Als Prozessor dachte ich an den PIC32MZ... Gruß
Open-Source-Tablett präsentieren. Natürlich inklusive der ausgiebig getesteten Portierung für meinen PIC32MZ.
-
Thread
Fehler im Programm, verstehe es nicht.
Falk B. schrieb im Beitrag #7385788: > Wir kennen die CPU nicht PIC32MZ
Dirk F. schrieb im Beitrag #7385792: > PIC32MZ OK, ändert aber nix an meinem Kommentar. Dein Ansatz ist maximal aufwändig und kompliziert. Warum der jetzt doppelt so lange dauert? Hmmm? Deine Klammernsetzung ist auch, "besonders". Würde
-
Thread
Retro Fieber: Z80 oder 68000 ?
Leiterplatten. 8031 habe ich auch hier, einfacher da nur 8bit. Es stellt sich aber die Sinnfrage, PIC32 hat den Speicher integriert und ist viel schneller.
der anderen Bank. Sowas bin ich > nicht gewöhnt und finde das schräg.. Das war wohl eher ein PIC16F677. Bei den PIC18F muss man nicht mehr banken, kann aber, wenn man 16'er Code portieren will, und die 16-Bitter (dsPIC, PIC24) und 32 Bitter (PIC32) brauchen das ohnehin nicht mehr. fchk
-
Thread
Quarzoszillator für PIC32
Ich suche gerade einen Oszillator für meinen PIC32MZ2048EFM064. Mein Problem ist, dass ich immer nur die internen Oszillatoren verwendet habe, und daher keine Ahnung habe, wie ich den Quarz auswählen soll. 1. Ich habe Quarze mit 10MHz bei Farnell
> Aber steht das auch im DB des > verwendeten PIC? Jup, im Datenblatt des PIC32MZ2048EFM064 wird darauf verwiesen :) > Bei meinem PIC ist es nicht so extrem, aber schaut euch mal das > errata vom PIC32MX an. Fast 4 Seiten nur Fehlerauflistungen
-
Thread
Freescale Freedom-Boards (FRDM-KL2xZ) veraltet? Alternativen?
PIC32MZ / PIC32MX
erst weiß, dass die Doku so ziemlich für den Arsch ist. No Y. schrieb im Beitrag #6792094: > PIC32MZ / PIC32MX Klingt interessant, zumal das wohl die Nachfolger von AVR32 sind, oder? Frank K. schrieb im Beitrag #6792339: > Die IDE ist doch egal. Solange Du einen passenden Compiler und
-
Thread
Bootloader pic 32
Wiedermal der pic 32 mz! Ich möchte einen Bootloader schreiben. Da der pic Code auch aus dem RAM ausführen kann, könnte doch folgendes Konstrukt einfach und funktionsfähig sein: In meiner Anwendung, die ich in
en/DeviceDoc/93015A.pdf http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01388B.pdf Ist zwar für pic32mx statt pic32mz, aber das Prinzip ist das gleiche. fchk
-
Thread
kleinstmögliche Ethernet-Lösung
minimaler Platzbedarf auf der Leiterplatte Die kleinste Ethernet-Lösung, die ich kenne, ist der PIC18F67J60. Der ist mir aber etwas zu schwach auf der Brust. SSH kann ich damit vergessen. Aktuell denke ich an einen PIC32MZ0512EFE064-I/MR im 9mm*9mm QFN64 plus einen KSZ8081RNA RMII PHY im QFN24,
>- idealerweise genug Rechenleistung für einen SSH-Server >- denke ich an einen PIC32MZ0512EFE064 -> 128 kB RAM RFC4253: s. 6.1. Maximum Packet Length (@Layer 7) -> 32k, (ja, i.d.R. kleiner...) Die meisten ssh-Server brauchen eine POSIX Umgebung, IMHO könnte das sportlich
-
Thread
Web (IP) über USB - auch für ESP32?
Muss das unbedingt ein ESP32 sein? Es gibt doch so viele ARM-Plattformen: Pi Pico, TI CC33xx, Microchip PIC32MZ-W1, ... fchk
Frank K. schrieb im Beitrag #7960137: > Muss das unbedingt ein ESP32 sein? Es gibt doch so viele > ARM-Plattformen: Pi Pico, TI CC33xx, Microchip PIC32MZ-W1, ... > fchk Aus rein technischer Sicht muss das natürlich nicht sein. Aber praktisch hat man halt so seine
-
Thread
Starterkit Mikrocontroller
muss zugeben dass ich mich mit PICs nicht sonderlich auskenne, aber ich bezweifle sehr dass es mit PIC, STM32 oder STK500 so schnell und einfach geht. Und gerade als Linuxianer ist es schon praktisch dass die Arduino IDE in den meisten Distributionen direkt in den fertigen Paketquellen ist. Ja, die
bevorzugen. Da mehrfach nach Büchern gefragt wurde: Insider's Guide STM32 - Hitex Es befasst sich mit dem STM32F1 internas. (Für mich zuwenig Details.)
-
Thread
Echte Zufallszahlen gigabyteweise herstellen (keine Pseudozufallszahlen)
Pflicht. Einfacher gehts, wenn man einen µC mit integriertem Zufallsgenerator verwendet, z.B. einen PIC32MZ.
gegen > Einfacher gehts, wenn man einen µC mit > integriertem Zufallsgenerator verwendet, z.B. einen PIC32MZ. Und was macht der besser als eine beliebig andere Pkattform, außer dass es bestimmt auch wieder nur Pseudo ist?
-
Thread
Suche Pulse Train oder Pulse Pattern Generator
Andere Möglichkeit: PIC32 (oder STM oder oder oder) über 32Bit SPI Transfer raus mit 40MHz. Pro Puls 15kByte. 128k hat z.B. Pic32MX370. Wäre zumindest recht einfach. Es gibt auch die MZ Typen mit 512kByte Ram.
Thomas S. schrieb im Beitrag #3736307: > Andere Möglichkeit: PIC32 (oder STM oder oder oder) über 32Bit SPI > Transfer raus mit 40MHz. Pro Puls 15kByte. 128k hat z.B. Pic32MX370. > Wäre zumindest recht einfach. Es gibt auch die MZ Typen mit 512kByte > Ram.
-
Thread
Umstieg von PIC18F zu STM32F3
@Tippgeber Grund: STM32 ist mächtiger als PIC32 und viel billiger
MHz, dann hat der Kern auch ein paar sehr nette Features. Dann gibts noch die PIC32MZ mit FPU, und STM32 ohne FPU. Oder STM32 it FPU und PIC32 ohne FPU. Für den F7 mag deine Aussage auf alle Fälle stimmen (möglicherweise sogar für den F4), für F3 und darunter trifft das so eindeutig
-
Thread
STM32 eval board mit MAC aber ohne Eth PHY für SPE
ja gut ganz doof stell ich mich nich an, habe schon erfahrung in c/c++ , und frühr mal sogar nen STM32 under PIC programmiert... aber IP STacks etc. noch nichts gemacht und OS auch nichts..
angestöpselten PHY denn ich ja dann quasi > austauschen kann. Das war von mir. Ist auch kein STM32, sondern PIC32MZ EF und damit MIPS statt ARM, aber das ist kein Nachteil. Der PIC32 MZ EF ist eher leistungsfähiger. Und der TCP/IP-Stack von Microchip ist recht gut, und das ganze ist extra für den
-
Thread
Eure Empfehlung: PIC18 -> ARM umsteigen
PIC24, dsPIC33 und PIC32 die natürlichen Aufstiegspfade. Ein PICKIT3 hast Du wahrscheinlich schon. dsPIC33E liegt in Bereich eines M0, PIC32MZ geht leistungsmäßig in Richtung M4. IDE bleibt MPLABX,
zu verabschieden). https://www.microchip.com/en-us/products/microcontrollers-and-microprocessors/32-bit-mcus/pic32-32-bit-mcus/pic32cm-mc Die Dinger sind im Grunde genommen umgelabelte ATSAMC20, zumindest habe ich noch keinen echten Unterschied gefunden. Das sind Cortex M0+ mit 48MHz die mit 5V
-
Thread
OpenScope MZ: Portables Elektroniklabor für wenig Geld
 Das [OpenScope MZ](http://store.digilentinc.com/openscope-mz-open-source-all-in-one-instrumentation/) bietet elementare Laborausstattung in bezahlbarer Form, verpackt in einem handlichen Modul. Digilent rundet hiermit
zahlreichen Möglichkeiten, das OpenScope für eigene Anwendungen anzupassen. So lässt sich das auf dem PIC32 MZ basierende Modul als eigenständiges Gerät verwenden, man ist nicht auf die Nutzung eines Computers angewiesen. Quellcode der Firmware, Android und Browser App wie auch eine JavaScript API
-
Thread
Falls jemand eine Fernsteuer-App fürs Handy sucht.
Rudi W. schrieb im Beitrag #3498746: > Wie siehts aus mit dem MRF24WB0MB ? > gibts unter 25 EUR mit PIC32 als Modul > als echtes transparentes RS232 Rx/Tx.. RS485 .. TTL Ja, ich suche noch. Sieht interessant aus, danke. Den MRF24WB0MB gibt's ja z.B. bei mouser. Aber hast Du für "unter 25 EUR mit PIC32
. als Startparket..Frei Haus... zur Einführung 225 EUR Du kannst die MRF24WB0MB Module vom PIC32 MODUL wenn Du die in andere Projekte verwenden willst, trennen ... und hast den PIC32 als Modul und den MRF24WB0MB als Modul... billiger gehts nimma... ;-) Gruss Rudi ;-) ps. kann
-
Thread
Schnittstelle für 5 bis 25 Mbit/s Datenstream
nicht machbar. Ansonsten wären USB 2.0 High Speed oder 100MBit Ethernet gägige Schnittstellen. Ein PIC32MZ EF hätte sowohl USB 2.0 High Speed mit eingebauten HS-PHY (das haben viele andere nicht!)als auch 100 MBit Ethernet. fchk
machbar. > > Ansonsten wären USB 2.0 High Speed oder 100MBit Ethernet gägige > Schnittstellen. Ein PIC32MZ EF hätte sowohl USB 2.0 High Speed mit > eingebauten HS-PHY (das haben viele andere nicht!)als auch 100 MBit > Ethernet. Ah ok. Das hilft schon mal weiter. :)
-
Thread
µC Board mit HDMI (notfalls VGA) Ausgang
Pixel hättest Du beispielsweise den hier nehmen können: https://www.microchip.com/en-us/product/PIC32MZ2064DAS176 Bis 1366*768 Pixel hättest Du das hier nehmen können: https://www.raio.com.tw/en/RA8889.html Darüber bleibt Dir im Rahmen Deiner Vorgaben nur eine FPGA-Lösung. Das ist machbar
Pixel hättest Du beispielsweise den hier nehmen können: > https://www.microchip.com/en-us/product/PIC32MZ2064DAS176 > Bis 1366*768 Pixel hättest Du das hier nehmen können: > https://www.raio.com.tw/en/RA8889.html Können die beide HDMI?
-
Thread
Suche - Ethernet MC mit integriertem DC/DC Wandler
Nachteile: - 0.4mm Raster, schwierig zu löten Alternative: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ1024EFE100 als Prozessor https://www.microchip.com/wwwproducts/en/LAN8740A als Ethernet PHY (der Analogteil vom Ethernet) https://www.microchip.com/DevelopmentTools/ProductDetails/DM320007 StarterKit
ja auch nicht mehr Ahnung. JEDER aktuelle µC hat Spannungswandler. So hat jeder (halbwegs moderne) PIC einen Kernspannungsregler integriert. Einige sogar Kondensatorlose. @Topic: Ich würde mich bei den PIC32MX oder MZ umsehen. Üblicherweise schränkt man die Auswahl durch Einschränkung auf bestimmte
-
Thread
Debugfähiger Kleinstcontroller Gesperrt
funktioniert - oder nicht? Alle aktuellen PICs haben ICSP, von den 6-Pinnern bis hin zu den 300MHz PIC32MZ MIPS-Controllern. Du kannst alle PICs mit einem PICKIT3 oder ICD3 programmieren UND debuggen, brauchst aber für einige kleine PIC10/12/16 einen sogenannten Debug Header, wo quasi ein debugfähiger
chipkit3 nicht kann? >> weiß das einer? > > Genau dieses Ding habe ich auch gekauft weil ich die dsPic's ganz > interessant finde. Wen man aber von den Cortexen kommt und mit einem > JLINK arbeitet, schmeißt man das ICD3 weiter als man sehen kann. PIC32 kann man auch mit dem Segger JLINK debuggen
-
Thread
uBoard - USB Multi-Gerät
den Vorteil, dass Du in einer Umgebung mit einem PICKit3 vom kleinen 6-Pinner bis hoch zum 200 MHz 32 Bit PIC32MZ alles programmieren und debuggen kannst und eine im Vergleich zu Atmel größere Peripherieauswahl vorfindest, wobei die Peripherie selber leistungsfähiger ist, zB: Ethernet MAC+PHY eingebaut
PIC's scheinen tatsächlich sinnvoller zu sein als AVR's. Nichts desto Trotz habe ich mich entschieden mir ARM (STM32 um genau zu sein) vorzunehmen.
-
Thread
4x Nibbles auf 16 Bit Wert packen
macht. Also das ganze Programm in ASM. Oder eine flottere CPU nehmen. Ich werkle hier derzeit mit PIC32MZ. Der erledigt das problemlos in 100ns. Richi D. schrieb im Beitrag #4615908: > Ich wollte hier keine große Diskussion auslösen Wozu sind Foren sonst da? Ist wieder so eine 'fordern'-Geschichte
kompakten Code für den Zugriff auf Bitfields in Structs generieren. Aber ich habe mich geirrt, der PIC32 hat bit insert und bit extract Operationen, der PIC24 kann nur einzelne Bits setzen oder testen. So sieht's beim PIC32 aus: [code] 10: union u { 11: uint16
-
Thread
Daten von STM32 an PC. USB vs Ethernet?
also ST. Wenn Du ansonsten eine Alternative brauchst: https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2048EFH144 und dazu das Board https://www.microchip.com/DevelopmentTools/ProductDetails/DM320007 Da hast Du 100 MBit Ethernet, High Speed USB Host/Device/OTG, 2M Flash, 512k RAM und sonst
#5931979: > Wenn Du ansonsten eine Alternative brauchst: > https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2048EFH144 > und dazu das Board > https://www.microchip.com/DevelopmentTools/ProductDetails/DM320007 Das sieht sehr gut aus, Danke. Würde ich wahrscheinlich auch gern versuchen, dennoch versorgt
-
Thread
16 Bit LCD mit I2C möglich?
Für Dein Problem gibts bessere Lösungen, z.B. das hier: http://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2064DAH176 Zugegeben, das ist leistungsmäßig eine ganz andere Größenordnung. Damit kannst Du problemlos auch Displays mit 1024*768 Pixel in 24 Bit und Parallel RGB Input ansteuern, ohne dass Du
Dein Problem gibts bessere Lösungen, z.B. das hier: > > http://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2064DAH176 > > Zugegeben, das ist leistungsmäßig eine ganz andere Größenordnung. Damit > kannst Du problemlos auch Displays mit 1024*768 Pixel in 24 Bit und > Parallel RGB Input ansteuern,
-
Thread
PIC32 4,3" TFT
Dabei ist es nicht so, dass das prinzipiell nicht gehen würde - Du hast Dir nur nicht den richtigen PIC ausgesucht. Der hier könnte das z.B.: https://www.microchip.com/en-us/product/PIC32MZ2064DAS176 fchk
Lesenswertes Buch zu dem Thema: Lucio Di Jasio Programming 32-bit Microcontrollers in C Exploring the PIC32 Allerdings S/W und nicht RGB.
-
Thread
Einstieg unter Mac OS X: AVR, Arduino, oder PIC18/24?
mit dem einen PK3 für ~30 Euro und dem MPLAB eine Programmierumgebung hat mit der man vom kleinsten PIC10F200, 8bitter in absoluter Sparausführung im SOT23/5 Gehäuse bis zum Dicken 32 Bitter mit 80Mhz (und später sogar die jetzt noch nicht wirklich einsetzbaren PIC32MZ mit über 200MHz und Megabyte an
und für Atmega > Fanboyz. Ich sehe das hier: [pre] Filter: ARM AVR Arduino 8051 MSP430 R8C/M16C/M32C PIC C16x AVR32 TriCore PowerPC [/pre] Maik
-
Thread
Reset ohne Reset-Pin?
Bauform B. schrieb im Beitrag #7405638: > Der traurige Anlass für diese Frage sind die PIC32MK Was war denn traurig, sind die hängen geblieben oder ist das nur eine Vermutung von Dir? Ich hab nicht sämtliche Doku zum PIC32 durchgelesen, warum es da Probleme geben sollte. Die PIC32 gibt
PIC32MZ ist der MK nicht, allerdings gibt es schon eine 2. Generation davon. PIC32MM scheint wirklich neu zu sein. Aber egal, das ist ja per Definition kein Bug, wenn es im Datenblatt genau erklärt ist.
-
Thread
LQFP176-Adapter mit 0,4 mm Kontaktabstand?
sind die recht einfach zu finden, aber 0,4 mm scheinen selten zu sein... Konkret geht es um einen PIC32MZ-DA. -- Michael
PIC32MZ-DA schrieb im Beitrag #5298744: > Dank Platinenfräse im Haus ist das vermutlich auch die sinnvollere > Option Platinenfräse? Mit 0.4mm-Raster?
-
Thread
PIC32MX sperrt aus?
aufgehangen hatte. Darum frage ich mich jetzt, ob irgend ein Config-Bit fehlerhaft gesetzt ist und der PIC mich , so ähnlich wie bei den AVR, aussperrt. Ich verwende ausserdem das Developmentboard PIC32 Pinguino Micro von Olimex, kein "Marke Eigenbau" ;) www.olimex.com/Products/Duino/PIC32/PIC32-PINGUINO-MICRO
Das kommt mir sehr bekannt vor. Beim PIC32MZ (PICkit 3, MPLAB X IPE) hier habe ich das auch sehr oft. Alles neu starten, alle Stecker ziehen, die üblichen, hilflosen Handlungen aus purer Verzweiflung - irgendwann ging es _immer_ wieder.
-
Thread
Over the Air Programming / Firmware over the Air ?
oder NRF bzw die 886MHz Module ist erstmal egal. Momentan bin ich noch am überlegen ob ich auf einen PIC32MZ (Live Flash könnte eventuell behilflich sein) oder STM32F4 jeweils mit einem RTOS setze oder aber direkt ein Linux System, wobei es ja dort wohl einfacher wird, weil das Grundsystem meist unverändert
Daher bin ich auf die neuen PIC32MZ aufmerksam geworden. 2MB Flash. Und das dann sogar mit diesem Live-Flash. Könnte für so etwas halt extrem interessant werden. Und FreeRTOS geht auch schon auf denen..
-
Thread
Anfänger in C und welcher PIC (evtl. uno32) ist geeignet ?
bearbeiten. Da ich ja nun auf deutlich mehr > raus möchte, käme nur der MPLAB ICD3 in Frage, der von 8 bis 32-Bit > alles programmiert. Definitiv nicht. Es gibt ja auch nicht wenige 8bitter mit > 20 Pins. Das PICKIT3 kann jeden verfügbaren PIC brennen, ich bin mir ziemlich sicher auch die neuen PIC32MZ.
Entwicklungswerkzeugen bearbeitet werden können. So hat man jedes mal aufs neue die freie Wahl ob nun 8, 16 oder 32Bit. Die Originale Programmierhardware mit Debugfunktion (PICKIT3) ist günstig (ab 30 Euro) und gleichzeitig sehr robust. Die Unterstützt vom Uralten 4MHz PIC16C84 bis zum aktuellen 200MHz PIC32MZ mit
-
Thread
PIC32EMZ progmmierung
Leute, Ich habe ein Problem mit meiner Software. Ich glaube auf jeden Fall das die Verbindung zum PIC32EMZ1024EFK064 passt, da ich eine Verbindung über den ICD3 habe. Ich habe noch nie PIC programmiert und würde gerne die LED auf der Abbildung zum Leuten bringen. Ich programmiere mit MPLAB v3.50
programmiere mit MPLAB v3.50. MPLAB oder MPLABX? Bei mir läuft folgende Konfig auf einem PIC32MZ2048EFM: [pre] /*** DEVCFG0 ***/ #pragma config DEBUG = ON // Zumindest in der Programmierphase - sonst OFF #pragma config JTAGEN = OFF // JTAG wird nicht verwendet #pragma
-
Thread
MCU mit 64Mbyte RAM
sage ich: vergiss es. Wenn Du etwas haben willst, was in Deiner technischen Reichweite liegt: PIC32MZ1064DAG176 https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ1064DAG176 Da müsstest Du schauen, ob Du mit den 32MB DRAM (zusätzlich zu den 256k SRAM) leben kannst. Weshalb empfehle ich Dir
PS: Also diverse ARM-uC wie STM32 können das natürlich auch, aber mir fällt gerade kein fertiges Board mit 64 MB ein. Selbst-Bau ginge damit aber.
-
Thread
[rant] Schleifen ohne Seiteneffekte - Jeden Tag steht ein neuer Amateur auf :-(
die Ursache gefunden habe. Das einzige noch "lustigere" Thema war Cache-Kohärenz beim Umstieg auf PIC32MZ. Was habe ich gesucht. Ich wusste ja nicht einmal, dass es sowas überhaupt gibt... Daher Danke für den "rant". Wenn nur ein Anfänger das liset und versteht, ist schon viel gewonnen.
im Beitrag #5687309: > Das einzige noch "lustigere" Thema war Cache-Kohärenz beim Umstieg auf > PIC32MZ. Das können die Cortex-A auch... Ist das bei den PIC32 noch gemeiner?
-
Thread
PIC18F25K50 USB-Verbindung Konfigurieren mit Microchip Libraries for Applications
Ist zwar für PIC24 gedacht, aber vielleicht findet sich hier etwas (Kapitel 14): http://www.engscope.com/pic24-tutorial/
Beitrag #3603135: > Teilweise Handfeste BUGs in den Beispielen! ...und in den Lib's z.b. für den XC32
-
Thread
PIC mit Ethernet für SMA Modbus TCP auslesen
fühlen, auch programmiertechnisch. Wenn Du dann noch auf eine Mikrocontrollerplattform willst, ist PIC32MZ für Dich das einfachste. Nimm das hier: https://www.microchip.com/DevelopmentTools/ProductDetails/dm320007 plus https://www.microchip.com/DevelopmentTools/ProductDetails/AC320004-4 Auch
Ich habe mit dem ganzen Thema 1981 angefangen, als die Welt noch ganz anders aussah. > Mit dem PIC32 werde ich wohl eher Rentner sein und die Anlage Schrott, > als das es laufen würde. Hatte heute Kontakt mit einem Arbeitskollegen, > er meinte auch einen Pi 4. Er hat auch was mit dem Pi im Haus
-
Thread
Funk-Dimmer und -Schalter mit ESP8266 - wer will mitbauen?
im Beitrag #3992780: > Da ich viel LED einsetze habe ich auch WLAN Empfänger, die das an einen > PIC weitergebn der dann 3x 10Bit PWM macht. Falls das mit LUA so toll geht, wie 'Trolljunge' schreibt oder wenn man sich eben doch mit eigener ESP-Firmware beschäftigt, könnte der PIC ja wegfallen.
Torsten C. schrieb im Beitrag #4010024: > http://www.pollin.de/shop/dt/MzMzOTQ0OTk-/Haustechnik/Funkschaltsysteme/Funksteckdosen_Set_mit_3_Steckdosen.html > 3x unter 10€ + Versand, hatte ich im Ursprungspost verlinkt. > Größe und 'Schrauben' scheinen identisch zu sein.
-
Thread
Gefälschte AVR-uC?
Der mit dem Pic tanzt schrieb im Beitrag #4152446: > Ich hatte mal einen Posten von etwa 200 Pic 18f1220 aus China gekauft. > Die haben sich grundsätzlich wie Pics verhalten. > Aber beim programmieren brauchten
http://siliconpr0n.org/map/atmel/atmega88/mz_flylogic/ http://siliconpr0n.org/map/atmel/atmega328/mz_20x/ Ganz klar der gleiche Chip :-)
-
Thread
Microcontroller mit USB-host-Funktion gesucht
Host-Funktionalität gesucht. Bei den heutigen Controllern ist da eher die Frage wie viele, nicht ob es die gibt. 32-Bitter: u.a. div. Microchip PIC32, Renesas RX, SuperH, RZ, Synergy, STM32L4, F4, F7, Atmel SAM, NXP LPC, Kinetis, iMX. Softwarestack für OTG/Host-Funktionalität gibt's u.a. bei Microchip, Renesas, Atmel
PIC32MZ - kann USB Device / OTG und USB Host - gleichzeitig. Treiber sollte man doch aus dem Linux Quelltext bekommen können. Gruß Jobst
-
Thread
Grenzfrequenz von Abblockkondensatoren
Curiosity High Pin Count (HPC) Development Board" für 8bitter: 1µF und 100nF parallel. Auf dem "PIC32MZ Embedded Connectivity with FPU (EF) Starter Kit" für 32bitter: 10nF und 100nF parallel. http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/Curiosity-High-Pin-Count-Dev-Board-User-Guide-40001856A.pdf
hochkapazitiven MLCC sind halt seit einiger Zeit in Mode. Funktionieren im Prinzip auch gut. >Auf dem "PIC32MZ Embedded Connectivity with FPU (EF) Starter Kit" für >32bitter: >10nF und 100nF parallel. Ist meist Unsinn. Bei 0603 oder kleiner bringen 10nF keinen Vorteil mehr. Viel wichtiger ist die
-
Thread
Sehr kompaktes AVR/PIC Eval Board gesucht
klein und billig sein. Hintergrund: Habe mit AVRs früher privat gespielt, in der Arbeit ist aber dsPIC. Kann mit beidem umgehen. Habe dieses Board http://www.ebay.de/itm/Leonardo-Pro-Micro-ATmega32U4-Arduino-5V-16MHz-Bootloader-Micro-USB-Pro-mini/381813793804?_trksid=p2047675.c100011.m1850&_trkparms
In meinem Fall ist jetzt folgendes in nähere Auswahl: +ATMEGA328PB Xplained Mini +EHAJO Atmega32U4 Breakout-Board (https://www.ehajo.de/baus%C3%A4tze/bedrahtete-baus%C3%A4tze/atmega32u4-breakout-board.html) Wer sonst noch was weis, bitte sagen.. mfg
-
Thread
PIC übers Ethernet per UART (RS485) flashen - Lösungen?
Microchip stellt ja einen wunderbaren UART-Bootloader (AN1310) zur Verfügung. Folgendes Szenario: 1.) PIC Nr. 1, hängt am Ethernet und ist mit einem Remoterechner verbunden. 2.) PIC Nr. 2 ist per RS485 mit PIC Nr. 1 verbunden und hat den Bootloader im Flash. Nun möchte ich übers Netzwerk PIC Nr. 2 flashen
Hallo @all, ich würde dies auch gern so umsetzten jedoch setze ich den PIC18f67j60 ein mit einem MAX3535 transceiver. und mein 1. Pic ist ein Pic32mz2048ech100 jemand eine idee wie ich dies hier genau umsetzten muss/kann. wäre für jede hilfe dankbar, auch über vll codebeispiele
-
Thread
Microchip Harmony Config Einstellungen Dokumentation
Device-Konfigurationen über #pragma-Anweisungen eingestellt. Welche Einstellung es gibt, ist z. B. für den PIC32MZ im "PIC32MZ Embedded Connectivity (EC) Family"-Maunal in Kapitel 34 zu finden. Dort werden numerische Einstellungen angegeben. Beispiel: bit 25-24 FWDTWINSZ<1:0>: Watchdog Timer Window Size
-
Thread
PIC und Wi-Fi
Hi, ich habe ein eingeführtes PIC-Projekt. Jetzt stellt sich raus, dass man noch eine WiFi-Funktionalität gerne hätte. Gibt es Module, die man anflanschen kann? Wie sieht es mit der SW-Untersützung auf PIC aus? Wäre es nicht technisch
wi-fi-network-controllers oder https://www.microchip.com/en-us/products/wireless-connectivity/embedded-wi-fi/pic32mz-w1-wi-fi-soc-and-module-family fchk
-
Thread
Ein µC oder mehrere
wir alle mal angefangen. Also ich zumindest. Willkommen an der Lernklippe, ich brauchte beim ersten PIC24 gleich 2 Tage, bis die PLL richtig lief :-) Für deinen Wecker wird es sicher auch ein 8-Bitter tun, also ein AVR oder PIC18 zum Beispiel, oder gleich ein kleiner STM32. Oder ein PIC24? Nimm das
Decoder (z.B. VS 10xx, MAS3507, STA013) weiter gibt, oder einen Prozessor mit Wumms, wie ein ARM oder PIC32MZ, welcher das dann in SW macht. Vielleicht bekommt er ja auch noch irgendwoher diesen 8051 mit integriertem mp3 Decoder von Atmel. (AT89C51SND1C) Gruß Jobst