-
Thread
Serielles Gerät (STM32/DSO138) reagiert nicht auf FTDI, wie Fehler suchen?
von ST zum Flashen *anderer* STM32 Modelle, deren fest installierter Bootloader auch USB unterstützt. Das Protokoll dazu nennt ST "DFU". Der STM32F103 hat diese Funktion nicht, wohl aber die STM32F105 und F107. Was man dazu vielleicht
Chip ID und die Speichergröße ignorieren kann. Damit kann man die vollen 128 kB der STM32F103C8 nutzen (offiziell haben sie nur 64 kB).
-
Thread
Eclipse OpenOCD STM32 Nucleo F1 blinkt nicht
Hallo Gast, ich habe 64 Pins, müsste also R sein. Aber das hilft mir nicht weiter ob ich 1. stm32f103x6.h oder 2. stm32f103xb.h nehmen muss. Habe es dann einfach getestet, bei stm32f103x6.h gab es einen Fehler in main.c >Symbol 'SysTick_IRQn' could not be resolved. Bei der
T.Baumbach schrieb im Beitrag #4351134: > Habe es dann einfach getestet, bei stm32f103x6.h gab es einen Fehler in > main.c Wenn dein Controller STM32F103R*B*T6 heißt, kann es doch nur die stm32f103x*b*.h sein, und nicht die stm32f103x*6*.h ... das "x" steht für "egal". T.Baumbach
-
Thread
Weg von Arduino - Beratung
Für den Anfang werde ich versuchen mich auf einen µC zu beschränken, und zwar den STM32F103RB (bzw. STM32F103C8) Ich denke den Controller kann ich nicht an seine Grenzen bringen, der dürfte weitaus reichen für meine Zwecke. Ausserdem gibt es aus
Ghostrider1911 schrieb im Beitrag #6130893: > Für den Anfang werde ich versuchen mich auf einen µC zu beschränken, und > zwar den STM32F103RB (bzw. STM32F103C8) > > Ich denke den Controller kann ich nicht an seine Grenzen bringen, der > dürfte weitaus reichen für meine Zwecke. Naja, das Schöne
-
Thread
welches Target für STM32FEBKC6T6 auswählen
Für ungefähr den gleichen Preis bekommst du STM32F103C8T6
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5610734: > Für ungefähr den gleichen Preis bekommst du STM32F103C8T6 Ach nö, hab grad geschaut: die ominösen FEB.. kosten rund 1 Euro die STM32F103C8T6 kosten rund 70..75 Cent
-
Thread
Makefile stm32f1
nostartfiles entfernt und bekomme nun folgenden output: [code] david@david-opensuse:~/Schreibtisch/stm32make> make all CC src/main.c CC libs/CMSIS/system_stm32f1xx.c ~/opt/gcc-arm-none-eabi-7-2017-q4-major/bin/arm-none-eabi-gcc -Tlibs/STM32F103XB_FLASH.ld libs/startup_stm32f103xb.s -o libs
://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
kopieren. In der Datei stm32f1xx.h die Zeile "#define STM32F103xB" aktivieren um das richtige Device einzustellen. 3) Die ganzen Quelltexte Dateien von Niklas VCP Branch (https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/tree/vcp
mit STM32F103 ausführen kannst. http://stefanfrings.de/stm32/3-Fach-USB-UART.zip Die Vorgehensweise war: Ein "Empty Project" mit der IDE anlegen, dann die CMSIS und die Files von Niklas dazu kopieren.
-
Thread
Interrupt verhalten bei STM32F103
Michael schrieb: ..Hattest Du nicht in Pascal programmiert? Ja und? In der Firma in C und zu Hause in Pascal. Die Umsetzung ist doch nur 1:1. Anzeige ist 1234,0389Hz, sporadisch aber 1249,7865Hz. Mit einem STM32F103C8. Wenn ich Zeit habe, baue ich das mit einem BlackPill ( STM32F413
schrieb im Beitrag #6809599: > Anzeige ist 1234,0389Hz, sporadisch aber 1249,7865Hz. > Mit einem STM32F103C8. Laß Dir mal die Zählerstände für Ereignisse und Zeit anzeigen. > Die Umsetzung ist doch nur 1:1. 1:1 kann nicht sein. Der STM32F103 hat doch garkeinen Timer9. Calon schrieb im Beitrag
-
Thread
uint64_t auf STM32F103
#6078342: > Gibt es Alternativen? Kann man > das irgendwie simulieren? z.B. mit einem anderen STM32F103-Board. Keil µVision kann auch STM32 simulieren.
Es ist eine selbst entwickelte Platine. Der Controller ist der STM32F103RCT6.
-
Thread
Basteltip: STM32F103 DIP40 Board
: http://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/ebay-stm32f103c8-board-reports-more-memory-than-it-should/
sehr hilfreich finde. Ich sehe keinen Unterschied zwischen dem STM32F030F4P6 und STM32F031F6P6. Also ich finde das wertet den sowieso schon sehr günstigen STM32F030F4P6 nochmal deutlich auf. Für 39 Cent pro Stück kann man da echt nicht viel falsch machen: http:
-
Thread
STMF100 Disco Board lässt sich nicht mit St-Link connecten
Kann mal jemand kurz helfen? Vielleicht ja nur eine kleine Sache. Launching tool 'ST-FLASH': C:\Program Files (x86)\STMicroelectronics\STM32 ST-LINK Utility\ST-LINK Utility\ST-LINK_CLI.exe -P G:\STM32F100\f100project\bin\Release\f100project.hex (in c:\temp) stdout> STM32 ST-LINK CLI v2.2.0 stdout
die werden auch in der WordClock mit WS2812 benutzt: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812#STM32F103C8T6_Mini-Development_Board
-
Thread
Einstieg in STM32(L4)
dazu, für die ersten Versuche einen wesentlich häufiger verwendetes Modell zu verwenden. Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du reichlich Anleitungen. Damit kannst du den "Style" von STM erlernen
Stefanus F. schrieb: > Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist > sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du > reichlich Anleitungen. Ich finde
-
Thread
stm32f103c8 lässt sic nich flashen
Habe dieses board - http://www.ebay.de/itm/1-2-5-10Stks-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-/272425764978?var=&hash=item3f6dd74872:m:mrAOyKktZjIFkrwmEnoO1Mg - vergeblich versucht mittels St-Link V2 zu flashen. Fehlermeldung coide: C:\CooCox\CoIDE>"C:/CooCox/CoIDE/bin\coflash.exe" program STM32F103C8 "C:/CooCox/CoIDE/workspace/y/y/Debug/bin/y.elf" --adapter-name=ST-Link --port=SWD --adapter-clk=1000000 --erase=affected --reset=SYSRESETREQ
-
Thread
Problem mit ST-Board zur BLDC-Ansteuerung
Auf dem Board befinden sich zwei Controller: STM32F103CBT6 und STSPIN32F0 mit integriertem STM32F031C6.
Tim K. schrieb im Beitrag #6003088: > Auf dem Board befinden sich zwei Controller: STM32F103CBT6 und > STSPIN32F0 mit integriertem STM32F031C6. Der STM32F103 ist offenbar als onboard-stlink gedacht. Um den F031 zu programmieren muss man zuerst eine passende Firmware in den onboard-stlink
-
Thread
OpenSTM32 Import von Source und Header files
*/ HAL_I2C_MspInit(hi2c); [/c] auf, und initialisiert danach den I²C Controller. Das ist genau die falsche Reihenfolge - jedenfalls beim STM32F103. Beim STM32F303 wäre diese Reihenfolge Ok, nur mal so nebenbei
Cpu STM32f103 und v-link) ? 2. Wie ist die Ordnerstruktur ? <Wohin (ORDNER) SW4STM32 installieren > <Wohin (ORDNER) Projekt > <Wohin (ORDNER) SPL,HAL etc.> 3. Wie importiere ich ein fertiges Projekt
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
gar nicht vorhanden ist und erst im STM32F031 mit drin ist. Genauso ist es mit dem USB bei den STM32F101C: das sind die selben Dies wie die STM32F103C, man kann die also auch mit 72MHz betreiben und die USB-Peripherie verwenden. Ein
F4 10 STM32 F7 3 STM32 H7 1 STM32 L0 4 STM32 L1 5 STM32 L4 5[/pre]
-
Thread
Umstieg AVR 8Bit auf STM32
erledigen haben reichen sie bei mir alle Mal. Ich hab mich da auch schon mal umgeschaut und den STM32F103 oder den STM32F4 in die engere Wahl geschlossen. Zu welchen der beiden würdet ihr mir den Raten? Ich programmiere in C über das Atmel Studio, unter Windows, für die STM32 würde ich dann zu der
MP3s per Software zu dekodieren. Dafür gibt es den STM32F103 schon für 3EUR bei Reichelt. Ein STM32F4 (zB F407, wie er auf dem Discovery drauf ist) ist teurer hat aber auch wesentlich mehr Dampf. Das STM32F4 Discovery kann man eigentlich uneingeschränkt
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
schrieb im Beitrag #4502751: > Was ist von diesen Boards zu halten: > > http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f > > http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?
-
Thread
STM32 GCC Compilereinstellungen für Minimum Size -Os
0x104 system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x8 | system_stm32f1xx.o 0x18 system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x10 | system_stm32f1xx.o 0x4c system_stm32f1xx_Bootloader.o 0x4c main.o
jetzt schon einen Unterschied, auf dem Windowsrechner ist das der erste Schritt beim Compilieren: [c]Building file: Startup/startup_stm32f103x6.s Invoking: MCU GCC Assembler arm-none-eabi-as -mcpu=cortex-m3 -mthumb -mfloat-abi=soft -g -o "build/startup_stm32f103x6.o" "Startup/startup_stm32f103x6
-
Thread
USB des STM32 F103C8T6 nutzen
Nuvoton Möchtegern schrieb im Beitrag #5613066: > der USB Code im Nuvoton Treiber (seitens des STM32F103) erfüllt > irgendeine Anforderung der Windows Treiberkommunikation nicht. Du meinst jetzt aber schon W.S.' Firmware für den STM32F103, welche einfach nur das USB CDC-ACM Protokoll spricht
den STM32F103RBT6. Für den C8T6 lässt sich das mit minimalen Änderungen auch kompilieren (Flash-Größe, ggf. Pin für Pullup). Hmm, mir fällt gerade ein dass das ein Composite-Gerät für 3x-Serial ist - kann sein
-
Thread
Ein paar Fragen zum STM32F103xC
Hi, nachdem ich jetzt sehr am STM32F103xC interessiert bin, würde ich gerne wissen, ob die Olimex USB-JTAG Adapter auch für diesen geeignet sind. Außerdem gibt es den STM32F103xC ja mit unterschiedlich vielen Pins. Leider kann man
Die wichtige Seite zum Chip STM32F103RC http://www.st.com/mcu/devicedocs-STM32F103RC-110.html Unter "Datasheet" gibt es das Dokument "STM32F103xC/D/E" Der Innhalt: Pinbelegung, Pheriperie der C, D und E Serie. Unter "Reference
-
Thread
Aktuelle Verfügbarkeit von STM32-Prozessoren
in Kombination mit Hamsterkäufen. Wie lange das noch dauert weiss niemand. Ich vermute, dass die STM32F103 nicht mehr produziert werden. Denn es gibt zahlreiche kompatible Nachahmer in Asien. Der Nachfolger ist der STM32F3 und auch der hat schon wieder einen Nachfolger, den STM32G4.
Hey, LCSC hat massig STM32 auf Lager. Zum Beispiel den STM32F103C8T6 für $3,57 - $2,56 je nach Abnahmemenge: https://lcsc.com/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SOCs_STMicroelectronics-STM32F103C8T6_C8734.html
-
Thread
AVR versus ARM Gesperrt
Hier mal ein kleiner Benchmark zwischen Arduino-Uno und STM32F103: https://www.mikrocontroller.net/topic/423675?goto=4960354#4960354 Es ergibt sich das selbe Bild wie schon früher: Der ARM ist ca. 4x schneller.
> Warum sich alle ausgerechnet zwanghaft den STM32 antun, Man bekommt sie so billig: http://www.ebay.com/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/201529768817
-
Thread
Welche STM32 sind interessant?
Hier im Artikel [[STM32]] habe ich unten einige Links. TME hat z.B. vom "STM32F103RE" noch 10 auf Lager. Der R8 hat kein SDIO und nur 64KB Flash. Ist zum debuggen etwas dünn. Also nur die Speichervariante ab "C" also
das SDIO-Interface erst ab der 256KB Variante drin. Einfach mal die beiden Datenblatter vergleichen (STM32F103x8-B.pdf / STM32F103xC-D-E.pdf) Also für den Prototyp/Entwicklung den größeren Chip rein, für die Produktion kann immer noch einen kleineren verwendet werden um Kosten zu sparen. Die sind ja
-
Thread
welche µC-Architektur (AVR, PIC)
> Ich tippe auf den STM32F103. jep, ACK!
Das große Plus Eclipse hat STM32F103 auch. Wie schon oben beschrieben, ein STM32 packt so viel wie 4 AVRs! Serienpreis für einen kleinen STM32F103 ist günstiger als ein AVR!
-
Thread
Wo bekommt man zurzeit noch Mikrocontroller her.
/AZDelivery-STM32F103C8T6-Development-Prozessor-Arduino/dp/B07CRHYTDG/ref=sr_1_1?adgrpid=1205065411145934&hvadid=75316705025501&hvbmt=be&hvdev=c&hvlocphy=128715&hvnetw=o&hvqmt=e&hvtargid=kwd-75316799692113%3Aloc-72&
In der Reichelt Werbung von heute war auch wieder ein F103 und LPC1766 drin. Der STM32F103ZCT6 mit 256 kB Flash für 8,70 €, und in der gleichen Werbung ein ATMEGA 32-16 DIP für 8,35 €.
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
sein. Es lohnt sich. Ich arbeite zwar unter Linux. Windows ist aber einfacher. Nimm Coocox. Und STM32F4.....
Hallo Peter, Du kannst auch erst mal auf den STM32F103 umsteigen. Im Gegensatz zum MEGA32 ist der auch schon sehr Leistungsstark. Da muss es nicht gleich er 4er sein. Es gibt viele EVAL-Boards. Von ST gibt es den ST-Link (Programmer und Debugger
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Georg S. schrieb im Beitrag #7763968: > dass der > STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" Die STM32F1 waren 2007 deren Erstlingswerke:-) - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#History - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#STM32_F1
Der direkte Nachfolger vom F103 ist der F303, dazu gibt's extra ein Dokument https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00073522-migrating-from-stm32f1-series-to-stm32f3-series-microcontrollers-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
Wordclock Flashen ESP8266 Probleme
fertigstellen und stoße gerade auf ein Problem beim Flashen des ESP8266. Setup: Wordclock MiniDevBord V4 STM32 F103 12h Wordcklock WS2812 sonst alles verbaut außer DCF und Spannungsschaltung Flashen der Software für die Wordclock über STM32-Link Utility hat anscheinden geklappt. Jetzt wollte ich
Hallo, habe kein Nucleo. Habe das STM32F103C8T6 Mini-Development Board. Dies habe ich über den ST-Link Adapter direkt an USB geschlossen (Siehe Bild aus dem Gerätemanager). Danke.
-
Thread
Anfänger Fragen zum STM32F10X
am µC wollte ich zum Test auch haben. Zu 4) stm32 linien Dieses Bild hilft evt. etwas http://www.st.com/mcu/inchtml-pages-stm32.html Wenn Du Ethernet braucht dann ist die stm32f107er Linie, die Connect
dass ich nur ein paar #defines vor dem Compilieren umstellen muss... USE_STDPERIPH_DRIVER und STM32F10X_HD USE_STDPERIPH_DRIVER und STM32F10X_CL + USE_STM3210C_EVAL Dann läuft es auf dem Kundenboard mit stm32f103 oder auf dem Testboard mit stm32f107. Bei eigenen Boards ist etwas Vorsicht
-
Thread
STM32 Tutorial
"... VIEL komplexer als AVRmega ...") Frage: glaubst (oder weißt) Du, ob Dein Tutorial auch für STM32F4 geht? Also STM32F407VGT6 32 Bit ARM Cortex-M4F.
Mit dem internen RC-Oszillator (8MHz) vom STM32F103 kann man mittels PLL auch nur 64MHz erzeugen, keine 72MHz. Wenn man USB nutzen möchte, dann sollte die CPU mit 48MHz oder 72MHz getaktet sein. Erst beim STM32F2xx / F4xx sind mehrere PLL's im
-
Thread
uClock - Matrix-Uhr mit WS2812 LEDs
goto=new#6097851 https://www.mikrocontroller.net/topic/488417 Ich arbeite daher gerade an einer STM32F303CCT6-Portierung für die WodClock24. Zum Test habe ich mir folgendes Black-Pill bestellt: https://robotdyn.com/stm32f303cct6-256-kb-flash-stm32-arm-cortexr-m4-mini-system-dev-board-3326a9dd-3c19
bleibt kompatibel. Ich bekomme auch mittlerweile den WordClock-Source für den STM32F303 komplett durch den Compiler. Das Einzige, wo noch massive Anpassungen notwendig sind, ist der I2C-Treiber. Hier hat sích beim 303 eine Menge gegenüber dem 103 und auch zum 4XX geändert. Ich erwarte
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz
Die STM32F4xx haben eine Fließkommaeinheit.
-
Thread
STM32-407 DIY-MORE Doku?
https://stm32-base.org/boards/STM32F407VGT6-diymore
Ich weiß im Moment nicht, wo ich definiert dann zu welchem Zeitunkt ein Reset auslösen soll (NRST am STM32F103CBT6?).
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V2] Gesperrt
, habe ich mal zwei STM32F030F4-Boards bestellt: http://www.aliexpress.com/snapshot/6626358701.html Meine Suche ergab: STM32F030F4 board € 4,73/piece STM32F030C6 board keine STM32F030K6 board keine STM32F030C8 board
STM32F103C8T6 ARM STM32 Minimum System Development Board Module https://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Embedded-MCU/32809060489.html?isOrigTitle
-
Thread
unique id STM32f103
Guten Abend, ich wollte einem Stm32F103 seine unique Id entlocken. Dazu wollte ich ganz banal dies hier tun. [c] uint32_t a = *((uint32_t*)0x1FFF7A10); uint32_t b = *((uint32_t*)0x1FFF7A14); uint32_t c = *((uint32_t*)0x1FFF7A18
Nutze doch die CMSIS Header https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeF1/tree/master/Drivers/CMSIS/Core/Include https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeF1/tree/master/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F1xx/Include [c]#include <stm32f1xx.h> uint32_t uuid_
-
Thread
ARM-Cortex als Anfänger?
lieber von Hand bespaßt. Das Schöne an den ganzen STM32x ist aber, dass man von ganz klein (z.b. STM32F030F4), bis zu fetten Teil STM32F4xx vieles wieder verwendbar ist. Und an die Assembler-Fraktion hier: Lieber den ARM in Assembler programmieren
immer, aller Anfang ist schwer. Hier eine Schritt-für-Schritt Anleitung wenn man zum ersten mal ein STM32 auf einem STM32F4DISCOVERY Board bespielt: [[STM32 CooCox Installation]] Kosten: ca. 20€ für das STM32F4DISCOVERY Board.
-
Thread
Suche: USB Eval-Board für STM32F10x
zusammen, ich will für ein künftiges Bastelprojekt mich an einem kleinen Proof of Concept für einen STM32F10x als USB-HID-Device, genauer gesagt als Tastatur, versuchen. (Was für ein fieses Denglisch.) Für den STM32F40x gäbe es das STM32F4-Eval-Board, aber die STM32F4xx erscheinen mir /wirklich/ extrem
einen Wiki-Artikel dazu angelegt. Wenn die Boards da sind, kann ich auch mehr dazu schreiben: [[STM32F103C8T6_Boards]]
-
Thread
keine Mikrocontroller auf dem Markt
Beitrag #6939568: > Das man dann eventuell den Zertifizierungswahn wieder machen muss. Wenn ein STM32F103CB 20$ kostet wie bei https://lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics-STM32F103CBT6_C8304.html kann man CS32F103xx vom Chinesen kaufen und neu bedrucken. Hätte nie gedacht
Steffen H. schrieb im Beitrag #6941813: > Was interessiert mich denn der GD32F103 ? Ich bezog mich auf den M4 von GD Und das hatte ich ja geschrieben: der M3 GD32F103 wurde zum "Anfixen" genommen und den STM32 ziemlich genau "nachempfunden". Die nachfolgenden M4 GD32E1xx sind
-
Thread
Einsteigerfreundliches board für Roboter motion
Der F103 ist halt der älteste STM32 den es gibt. Den H7 gibts mit 2 Kernen mit 480 und 240 MHz und ist Pi mal Daumen 20x schneller. PWM Hardware ist da auch deutlich besser als beim F103. Aber egal -
für sensoren und den Motor pwm > habe, ist auch der stm32f103 völlig ausreichend. Wenn ich aber die Teile > des Codes in eigenständige Tasks in freertos aufteile, bekomme ich > Probleme. Freertos auf einem stm32f103? Nicht dein Ernst? kein Wunder dass
-
Thread
IAR Setup für STM32F108C8 und ST-Link V2
mir auch nicht ganz sicher, welche Zeile man in der stm32f10x.h auskommentieren muss. Laut Homepage gehört der STM32F103C8 zur 'medium-density performance line family', also habe ich diese Zeile auskommentiert: [c] #define STM32F10X_MD_VL */ /*!< STM32F10X_MD_VL
Fehlermeldung: [code] D:\Programme\CoIDE_V2Beta>"D:/Programme/CoIDE_V2Beta/bin\coflash.exe" program STM32F103C8T6 "D:/Programme/CoIDE_V2Beta/ProjectFolder/STM32F103C8T6TestProject/STM32F103C8T6TestProject/Debug/bin/STM32F103C8T6TestProject.elf" --adapter-name=ST-Link --port=SWD --adapter-clk=1000000 -
-
Thread
STM32F103 "Blue Pill" als preiswertes CAN-Interface
/item/Free-Shipping-1pcs-lot-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduin0/32498344057.html
can Dort kommt ein STM32F105 zum Einsatz um das Problem mit dem gleichzeitigen USB und CAN beim STM32F103 zu umgehen.
-
Thread
Welches stm32 Entwicklungsboard?
Ich würde an der Stelle einfach mal den STM32F103 (z.B. STM32F103C8T6) in den Raum werfen, bei Reichelt günstig zu haben, leistungsstark genug für die allermeisten Projekte, via China gibt es Boards für wenige Euro, die sich mit einem ST-Link
Einen f103c8t6 gibt es nicht entweder c8 oder t6. Die T Typen gibts laut stm nur in 36 qfn und haben nur 1spi. Die f103x(4 oder 6) Typen haben laut Stm nur 1Spi Als lqfp 48 oder 64 kommen nur die C oder R
-
Thread
Ein paar Fragen zum Umstieg auf die STM32 Reihe
Hallo allerseits, ich plane in nächster Zeit auf die STM32 µC ( um genauer zu sein die F103 Serie ) umzusteigen, da das Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich zu den AVR meiner Meinung nach deutlich besser ist. Jedoch habe ich ein paar Verständnisfragen,
STM-Einsteiger schrieb im Beitrag #2334991: > ich plane in nächster Zeit auf die STM32 µC ( um genauer zu sein die > F103 Serie ) umzusteigen, da das Preis/Leistungsverhältnis im Vergleich > zu den AVR
-
Thread
STM32 - Code-Blocks + GCC + GDB
Weinga U. schrieb im Beitrag #5118823: > # This is an STM32F4 discovery board with a single STM32F407VGT6 chip. > # http://www.st.com/internet/evalboard/product/252419.jsp > > source [find interface/stlink-v2.cfg] > > source [find target/stm32f4x.cfg
wieder sprenge. Nach xprinft Verwendung liege ich nämlich wieder drunter. Launching tool 'OpenOCD': C:\Program Files (x86)\EmBitz\1.11\share\contrib\openocd\bin\openocd.exe -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f1x_128kB_stlink.cfg -c "program K:\STM32F100\f103_LED_Display\bin\Release\f103.hex" (
-
Thread
stm32f103 1 us Systick-timer delay
. Ist doch alles da, man braucht nur danach suchen: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_f%C3%BCr_Einsteiger#Taktzeitberechnung_und_.C3.9Cberwachung Gibt es auch beim STM32F103.
Ich habe mir vor einiger Zeit mal was gebastelt und es funktioniert bisher sehr gut. Hier für den STM32F103: [c] //********************** DWT_Delay_us ******************************** #define DWT_Korrekturwert 20 uint32_t DWT_Scale; inline static void DWT_Delay_us(uint32_t microseconds) {
-
Thread
STLINK V2 und China Boards
schon eine Weile an meiner eigenen (Textmode)IDE unter Linux. Mittlerweile habe ich hierfür auch ARM - STM32 und 8Bit STM8 Controller hinzugefügt. Beide kann ich mit einem Chinaclone STLINKV2 flashen. Soweit FAST alles gut, aber eben nur FAST. Ein Minimumboard STM32F103C8 Board geht sofort.
ist ein [[STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board]] am ST-Link V2 (China-Klon) [pre] ~ $openocd -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f1x_stlink.cfg Open On-Chip Debugger 0.8.0 (2014-10-20-21:48) Licensed under
-
Thread
STM32F103C8T6 Blue Pill Board: Mit ST-Link V2 an die 128kb Flash?
Eigentlich sollte die nur einfach runterladbar sein. https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board#128k_Flash
ein Configfile) dann kommt man auch an den restlichen Flash. Sowohl der STM-interne Bootloader (gesteuert vom STM Flash Loader Demonstrator) als auch das ST-Link Utility (an SWD) erlauben mir meine STM32F103C8T6 auf den Bluepill Boards mit 128kB Binaries zu beschreiben und
-
Thread
Gibt es den Atmega1284 auch eine Nummer größer?
Hier hast du eine Übersicht über die STM32F103 Serie: https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103.html -- Falls sich wieder jemand über STM32 Jünger beklagen will: Ich empfehle diesen, weil er (abgesehen vom ESP8266
Als aktuellen Nachfolger des STM32F103 sehe ich den STM32F303, den es auch als Nucleo Board gibt.
-
Thread
STM32 Win10 COM-Treiber
Ich glaube ich habe das USB Problem gefunden STM: STM32F103C6T6A STM32F103C8T6 Program Memory Size: 32 kB 64 kB Data RAM Size: 10 kB 20 kB Interface Type: I2C, SPI, USART
Wo hast du diese Info gefunden? Laut Datenblatt hat der STM32F103x6 ein USB 2.0 Interface. Ohne dieses würde der Maple Bootloader nicht funktionieren. https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c4.pdf
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
Mein erstes STM32 Programm läuft (Hurra!) allerdings ist es unerwartet groß. Und zwar habe ich in SW4STM32 ein neues Projekt mit der StdPeriph Library erstellt. Zielplattform ist das Nucleo-64 Board mit STM32F103RB
aber ohne irgendwelche libs, erzeugt 716 Byte und blinkt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe und davon abgeleitet für nen stm32f103c8: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8