-
Thread
[STM32] Compiler optimiert Funktion zu stark
Dr. Sommer schrieb im Beitrag #5347244: > Warum benutzt du denn nicht den im STM32 integrierten Ethernet > Controller?! Was an: > mr. mo schrieb: >> Ich versuche aktuell einen W5500 (Ethernet Controller) mit einem >> STM32F405 via SPI anzusteuern. hast Du nicht verstanden
jetzt >> randenken oder was? > > Ah, tatsächlich. Ich war verwirrt davon dass im Datasheet des STM32F405 > auf der ersten Seite rechts unten "Ethernet" steht. Nun, auch dann würde > ich mir überlegen nicht vielleicht einfach auf den F407 umzusteigen. Ist > doch etwas sinnlos unbedingt den F405
-
Thread
Entwicklung einer STM32F4 - Version der "Bluepill"
STM32L443RC STM32L452RC STM32L452RE STM32L462RE STM32F070RB STM32F072R8 STM32F072RB STM32F078RB STM32F102R4 STM32F102R6 STM32F102R8 STM32F102RB STM32F103R4 STM32F103R6 STM32F103R8 STM32F103RB STM32F103RC STM32F103RD STM32F103RE STM32F103RF STM32F103RG STM32F302R6 STM32F302R8 STM32F302RB STM32F302RC STM32F302RD STM32F302RE STM32F303R6 STM32F303R8 STM32F303RB STM32F303RC STM32F303RD STM32F303RE STM32F373R8
-
Thread
Frage an die STM32-Experten:
Guten Morgen, ich schaue mir gerade nach STM32-Boards um, die Arduino-Kompatibel sind. Dabei sehe ich einen STM32F405 von Adafruit (https://www.adafruit.com/product/4382). Dort steht das er 1MB Flash hat. Soweit so gut. Zusätzlich steht da
Jens K. schrieb im Beitrag #7752671: > Guten Morgen, > > ich schaue mir gerade nach STM32-Boards um, die Arduino-Kompatibel sind. > Dabei sehe ich einen STM32F405 von Adafruit > (https://www.adafruit.com/product/4382). > > Dort steht das er 1MB Flash hat. Soweit so gut. > Zusätzlich
-
Thread
CooCox STM32L
STM32F031 STM32F031C4T6STM32F031C4T6TRSTM32F031C6T6STM32F031C6T6TRSTM32F031C6T7STM32F031F4P6STM32F031F4P7STM32F031F4U6STM32F031F6P6STM32F031F6P7STM32F031F6P7TRSTM32F031G4U6STM32F031G4U6TRSTM32F031G4U7STM32F031G4U7TRSTM32F031G6U6STM32F031G6U6TRSTM32F031G6U7STM32F031K4U6STM32F031K6T6STM32F031K6T7STM32F031K6U6STM32F031K6U7
STM32F303 STM32F303CBSTM32F303CCSTM32F303RBSTM32F303RCSTM32F303VBSTM32F303VC STM32F401 STM32F401CBSTM32F401CCSTM32F401RBSTM32F401RCSTM32F401VBSTM32F401VC STM32F405 STM32F405OESTM32F405OGSTM32F405RGSTM32F405VGSTM32F405ZG
-
Thread
Alternativen zu STM32?
TME hat z.B. den STM32G030F6P6 > 1000 Stück am Lager. 1,06 EUR/Stück
verwendet, kann die höhere Performance sogar zum Problem werden. Das voltage scaling hat GD nicht vom STM32F405 übernommen, wo das nur 1 bit hat, sondern von F42X, wo es zwei Bit hat. Bezüglich der Einstellung ist es immer noch kompatibel, aber bei der Status-Abfrage nicht. Beim GD32 ist das genau wie beim
-
Thread
Erfahrungen mit Micropython?
MicroPython wird bei mir auf STM32F401 und STM32F405 seit 2 Jahren und auf CC3200 seit 3 Monaten privat eingesetzt. Wetterstation, Suntracker f PV-Anlage, Servoansteuerungen, Sounderzeugung, div. Sensoren auslesen. Für mich Nichtprogrammierer
mad 4. schrieb im Beitrag #4447501: > MicroPython wird bei mir auf STM32F401 und STM32F405 seit 2 Jahren und > auf CC3200 seit 3 Monaten privat eingesetzt. Wetterstation, Suntracker f > PV-Anlage, Servoansteuerungen, Sounderzeugung, div. Sensoren auslesen. > Für mich
-
Thread
ATTINY85 o.ä. als I2C zu WS2812 Bridge
Effekte ermöglicht, ist die Ansteuerung von WS2812LED. Die derzeitige Implementation auf dem PyBoard (STM32F405) sieht allerdings heftig aus: Hier wird SPI verwendet, das jedoch nicht auf die entsprechende Frequenz der WS2812 Strips heruntergeregelt werden kann. Daher werden die Byte-Werte für die Farben
https://github.com/cpldcpu/light_ws2812 Der eingebaute SCT (State Machine Timer) schlägt den ganzen STM32F405 locker (trotz M0 vs M4)
-
Thread
STM32f4 TIM Base-Init
FMC_Bank5_6->SDCR[0] = (tmpreg & 0xFFFFFDFF); #endif #endif /* DATA_IN_ExtSDRAM */ #endif /* STM32F427xx || STM32F437xx || STM32F429xx || STM32F439xx || STM32F446xx || STM32F469xx || STM32F479xx */ #if defined(STM32F405xx) || defined(STM32F415xx) || defined(STM32F407xx) || defined(STM32F417xx
0x00001011; FSMC_Bank1->BTCR[3] = 0x00000201; FSMC_Bank1E->BWTR[2] = 0x0FFFFFFF; #endif /* STM32F405xx || STM32F415xx || STM32F407xx || STM32F417xx */ #endif /* DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F405xx || STM32F415xx || STM32F407xx || STM32F417xx || STM32F427xx || STM32F437xx ||\
-
Thread
[S] STM32F4 Breakout/Mini/Stamp Board
Hallo, ich suche für ein neues Projekt ein STM32F4 (Ausführung egal) Miniboard, welches die Minimalbeschaltung aufweist und wo auch viele Pins rausgeführt worden sind. Dieses Board müsste aufsteckbar sein. Die ST Discovery Boards kommen nicht
sowas? https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-H405/ Gibt es auch bei einigen Resellern in D. Gruß, Stefan
-
Thread
Warum läuft der CAN-Bus auf einem GD32F303 nicht mit dem Code eines STM32F103?
Das mit den identischen Registern zum STM32F103 habe ich mir nicht ausgedacht, das kann man an verschiedenen Stellen lesen, z.B. hier: https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/psa-gd32f303-is-not-a-drop-in-substitute-for-stm32f303/
essentially usb. Difference between c20 and c21 is... CAN. 5. Da es Robodyn nicht mehr gibt, ist der STM32F303 für mich tot. Bei den BlackPills ersetze ich STM32F401CD -> STM32F412CE STM32F401RC -> STM32F446RE 6. Können die 120MHz für USB mit 2,5 geteilt werden?
-
Thread
STMF4 via JTAG - No target found - Custom Board
Hallo zusammen, bin gerade dabei mir eine Schaltung mit dem STM32F405RGT6 aufzubauen. Es scheitert nun an der Programmierung via JTAG-Schnittstelle, hier gewählt die eigentlich simple 5-Pin-Variante (s. Schaltplan im Anhang). Für den Verbindungstest verwende ich
es noch andere, wesentliche Dinge, die bei der Verbindung via JTAG > beachtet werden müssen? An STM32F446 und STM32F407 mußte ich schon Limitations (siehe Errata Sheet), wenn PB4 anderweitig verwendet werden, schmerzlich kennenlernen. Geht denn SWD?
-
Thread
STM32F4 CoOS
Hallo, Moritz M. schrieb im Beitrag #2803718: > Ich meine ich hätte mal ein Bsp. für STM32F4 gesehen > > allerdings finde ich das nicht wieder. es wird der STM32F4x (Cortex M4 Family) STM32F405RG, STM32F407IG STM32F407VG, STM32F407ZG STM32F415RG, STM32F417VE unterstützt
/www.coocox.org/CooCox_CoIDE.htm Relevanter Auszug: STM32F405RG, STM32F407IG, STM32F407VG, STM32F407ZG, STM32F415RG, STM32F417VE
-
Thread
Billiges Cortex-M4-Board STM32F4DISCOVERY jetzt erhältlich
Das Datenblatt verrät es: 2.1 Full compatibility throughout the family The STM32F405xx and STM32F407xx are part of the STM32F4 family. They are fully pin-to-pin, software and feature compatible with the STM32F2xx devices, allowing the user to try different memory densities, peripherals
performances (FPU, higher frequency) for a greater degree of freedom during the development cycle. The STM32F405xx and STM32F407xx devices maintain a close compatibility with the whole STM32F10xxx family. All functional pins are pin-to-pin compatible. The STM32F405xx and STM32F407xx, however, are not drop-in
-
Thread
STM32 Programmierschnittstelle / Grundbeschaltung
Kann man da auch ein STM32F4xx bestücken?
kümmern. Auch eine fertig bestückte und geprüfte Ausführung wäre denkbar! Bisher verkauft sich von den STM32-Modulen nur das Modul, bestückt mit dem STM32F405 so einigermaßen. Das Board, bestückt mit dem STM32F103 läuft gar nicht. Es ist mir klar, dass die Module preislich nicht gerade als Schnäppchen durch
-
Thread
STM32F4 Typenbezeichnungen
Moin zusammen, ich hab bis jetzt immer mit den fertigen Boards für die STM32 rumgebastelt. Für eine eigene Platine bin ich gerade einen STM32F405 beim Händler am suchen und bin bei den Typenbezeichnungen ein wenig verwirrt. Die Benennung wird im Datenblatt erläutert, es
Produktbeschreibung kann ich auch keinen unterschied feststellen, nur der Preis variiert. Hier einige Beispiele: STM32F405RGT6*V* STM32F405RGT6*W* STM32F405RGT6*U* Eine Version STM32F405RGT6 ohne zusätzliches Zeichen, welche auch am günstigsten ist, ist auch noch verfügbar. Frage: Wofür stehen die zusätzlichen
-
Thread
Suche Beispielschematik für STM32f401
klicken? Und das selber in Eagle zu zeichnen ist auch keine Kunst. https://github.com/WeActTC/MiniSTM32F4x1/blob/master/HDK/MiniF4x1Cx_V13%20SchDoc.pdf
Es ist zwar ein STM32F405 aber du kannst dir mal das Adafruit STM32F405 Express Feather Board anschauen. Das Interessante ist halt, dass man die Eagle Schematics bekommt und man kann es auch als Vergleich fertig bestellen
-
Thread
[V] STM32 Breakoutboard passend für Breadboard, tolle sache!
Hi, Gi8bt es die Möglichkeit Pin 37 und Pin 41 des µC über 1,1µF an Masse zu legen? Dann könnte man mit einem 8MHz Quarz auch einen STM32F205 oder STM32F405 bestücken und das Board wäre noch viel interessanter. Gruß Martin
schrieb im Beitrag #3427912: > Hi, > > Gi8bt es die Möglichkeit Pin 37 und Pin 41 des µC über 1,1µF an Masse zu > legen? Dann könnte man mit einem 8MHz Quarz auch einen STM32F205 oder > STM32F405 bestücken und das Board wäre noch viel interessanter. > > Gruß Martin Hallo Martin. Mit aufregung
-
Thread
STM32F4: SPI TX DMA (ohne HAL) Problem
Hi, beschäftige mich gerade mit dem STM32F4 (STM32F405RG). Ich möchte per DMA Daten per SPI ausgeben. Ich möchte zunächst ohne HAL / CubeMX arbeiten, es ist aufgrund der Einfachheit auch eigentlich nicht notwendig (der F405 ist nur aufgrund
Msk" auch nicht nachvollziehen. Am Ende ist es natürlich identisch definiert, Beispiel aus der stm32f405xx.h: [c] #define DMA_LIFCR_CTCIF3_Pos (27U) #define DMA_LIFCR_CTCIF3_Msk (0x1U << DMA_LIFCR_CTCIF3_Pos) /*!< 0x08000000 */ #
-
Thread
STM32F334: CCM Speedup
einem STM32F405 gemacht. Da war die Ausführung einer Funktion aus dem Flash bei 168MHz etwas schneller als aus dem CCM. Das war übrigens keine Schleife sondern eine (Timer) ISR in der am Anfang und am Ende eine
Stefan schrieb im Beitrag #4053839: > Ist dieses "CCM-SRAM" nicht der neue Block im STM32F7? Nö, CCM gibts schon länger z.B. im STM32F4 u.a.
-
Thread
Wie Programm auf µC bekommen
Zu aller erst - ich bin ein Neuling auf diesem Gebiet. Ich programmiere auf dem STM32F4 Discovery, da kann ihc debuggen und Programm über Keil mVision und USB drauf spielen. Wenn das Programm mal fertig entwickelt ist und ich meine eigene Platine erstelle und den STM32f407/417 auf
Die Nucleo Boards gibt es für M0, M1, M2, M3 und M4. Ansonsten sowas falls der STM32F405 auch ok ist: https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-H405/ Gruß, Stefan
-
Thread
CAN-Experimente mit STM32F4-Discovery
Controller besitzt verbinden und gegenseitig auswerten. Jetzt besteht mein Hauptproblem, dass das STM32F4-Discovery leider nicht auf Steckbrett nutzbar ist, deshalb suche ich nun eine alternative Möglichkeit, zwei CAN-Transceiver an das STM32F4-Discovery anzuschließen. Am besten wäre natürlich eine
Reihe umverbindet. Ansonsten gäbe es auch dieses Board: http://re.reworld.eu/de/produkte/s64dil-405/index.htm µC STM32F405 mit einreihiger Stiftleiste. Allerdings muss es mit einem JTAG-Interface bespielt werden, z.B. das vom Discovery Board.
-
Thread
Spannungsregler 5 V auf 3,3 V bei < 1 mA
hast Du mich doch noch abgehängt. Welcher µC, welche Datenleitung? Der auf dem Flugregler verbaute STM32F405 weist eine ziemlich wilde Mischung an tolerablen Eingangsspannungen auf, siehe "https://electronics.stackexchange.com/questions/492275/stm32f4-i-o-max-voltage-input". Und der BMM150 verträgt
hast Du mich doch noch abgehängt. Welcher µC, welche Datenleitung? > Der auf dem Flugregler verbaute STM32F405 ... muß in Deinem Aufbau mit 3,3 Volt laufen, nur dann ist die Verbindung zum BMM-Modul stabil. Wenn da eine Differenz von 200mV ist, macht das nichts. Kläre einfach, auf welchem Weg der STM32
-
Thread
Stromaufnahme STM32F4 sinkt bei USART Transmission
Hallo, ich habe hier eine Platine mit einem STM32F405. Nun beobachte ich, dass die Gesamtstromaufnahme bei einer USART Transmission zu einem FTDI sinkt! Es sind satte 20mA. Dies beschert mir auf auf der 5V-Schiene einen Spannungshub von +20mV. Am
Ingo L. schrieb im Beitrag #5648230: > ich habe hier eine Platine mit einem STM32F405. Zeig doch mal den Schaltplan davon. Und am besten auch noch das Layout dazu... Ingo L. schrieb im Beitrag #5648531: > ich finde nirgends einen Hinweis mit dem Oszi Miss mal mit deinem Oszi
-
Thread
STM32F4 mit gcc-arm-none-eabi
Man findet passende Files auch in der CubeFW: z.B.: STM32Cube_FW_F4_V1.9.0\Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Source\Templates
offensichtlich zum "startup_stm32f407xx.s" welches sich ebenfalls in dieser Struktur unter /Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Source/Templates/gcc/ befindet (Danke an Steffen Rose). Die CFLAGS habe ich aus dem Artikel ARM GCC hier
-
Thread
[STM32F4] wo sind die FSMC Pins beim LQFP 64 Gehäuse?
Hallo, ich habe einen STM32F405 im LQFP64 Gehäuse vorliegen. Nun findet sich auf S.45 in http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document/datasheet/DM00037051.pdf die Pinbelegungstabelle. Nur da finde
der Typenbeschreibung http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1577/LN1035/PF252144 hat der STM32F405 ja eine FSMC. Darf ich das so verstehen, dass die FSMC nur bei den STM32F405 Typen im entsprechenden Gehäuse zu finden ist? Vielen Dank
-
Thread
Error! Failed to read target status
: STM32F4DISCOVERY Voltage : 2.90V SWD freq : 4000 KHz Connect mode: Under Reset Reset mode : Hardware reset Device ID : 0x413 Revision ID : Rev 2.0 Device name : STM32F405xx/F407xx/F415xx
: STM32F4DISCOVERY Voltage : 2.90V SWD freq : 4000 KHz Connect mode: Under Reset Reset mode : Hardware reset Device ID : 0x413 Revision ID : Rev 2.0 Device name : STM32F405xx/F407xx/F415xx
-
Thread
Frontal Cortex
Ein brauchbares Board mit einem STM32F405 wäre z.B dieses: http://re.reworld.eu/de/produkte/s64dil-405/index.htm mit einreihiger Stiftleiste, und somit auch Steckbrettauglich. Dazu am besten ein Segger J-LINK EDU zum debuggen. Es gibt natürlich auch größere Boards für kleinere Preise: http://www.amazon.com/Core407Z-STM32F407ZxT6-STM32F407ZET6-Cortex-M4-Development/dp/B00E0FJFVG Man muss nur suchen... (Auch für NXP und andere.) Der Segger ist zwar nicht der billigste, dafür ist der für sehr viele µC brauchbar
-
Thread
Re: CubeMX ist ein erbarmliches Stück Scheiße!
, F303VCT6 und ein F405RGT6 liegen zum Basteln bereit... Irgendwo muss ich auch noch einen F073C8T6 haben. Eben weil Entwickler in einer Firma (und:"Die haben ja auch Windows..." Ist da kein Argument
Bezüglich STM32 werde ich mich hier bestimmt noch melden)
-
Thread
GIGATRON Emulator im STM32
Marcel van Kervinck und Walter Belgers. Kernstück des Emulators ist ein auf 225 MHz übertakteter STM32F405, dazu noch etwas "Hühnerfutter". Der ganze Emulator ist in ASM geschrieben, und selbst da wird es knapp, so dass die ROM-Images gepatcht werden müssen. Dafür läuft der Emulator mit exakt 100%
Nucleo- oder Discovery-Board laufen lassen könnte. Davon hätte ich noch welche. Wie wär's mit einem STM32F411? Von der Speichergröße müsste eigentlich auch ein Arduino-Due passen.
-
Thread
Räumlich kleines RAM mit mind. 2 MiB
größeren Controller und RAM und Verdrahtung abschätzen. Evtl Wechsel auf bga Gehäuse vom Controller. Der stm32f405 ist in bga nur im Wlcsp mit 0.4 mm Pitch zu haben. Aber es gibt ja mittlerweile auch noch andere.
Controller und RAM und Verdrahtung abschätzen. Evtl Wechsel auf bga > Gehäuse vom Controller. Der stm32f405 ist in bga nur im Wlcsp mit 0.4 mm > Pitch zu haben. Aber es gibt ja mittlerweile auch noch andere. Das hat nicht ganz funktioniert. Die nächste Version der HW bekommt einen STM32F7 im handhabbaren
-
Thread
[V] Sammlung an Devboards, Modulen, IC, STM32, TI, PIC32, Arduino, CAN,GPS, BLE RN42, PoE, NXP, LPC
MDK-ARM LPC1700 Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcb1700/) - 25€ 1x Keil MDK-ARM STM32EXL Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcbstm32exl/) - 25€ 1x Redbull STM32F103 ZET6 Devboard - 10€ 1x STM32F405 DevBoard mit USB-C Modul - 5€ 1x STM32F103 ZET6 Devboard (blau) - 10
MDK-ARM LPC1700 Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcb1700/) - 25€ 1x Keil MDK-ARM STM32EXL Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcbstm32exl/) - 25€ 1x Redbull STM32F103 ZET6 Devboard - 10€ 1x STM32F103 ZET6 Devboard (blau) - 10€ 1x STM32F412ZGT7 Devboard mit Display
-
Thread
Günstiges Low-Power Wifi Modul gesucht
Rechenleistung um das Harald B. schrieb im Beitrag #4171556: > Mein µC ist ein auf 48Mhz gedrosselter STM32F405RE. auch noch mit zu erledigen. Kosten also ca. 2€ plus Gassensor MfG Klaus
ausreichend > Rechenleistung um das > > Harald B. schrieb: >> Mein µC ist ein auf 48Mhz gedrosselter STM32F405RE. > > auch noch mit zu erledigen. Kosten also ca. 2€ plus Gassensor > > MfG Klaus ja aber der SoC müsste noch SPI und I2C haben.
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
STM32F103 hat z.B. das Hardware-I2C mehrere ernste Errata und ist daher nicht wirklich zuverlässig nutzbar. Wenn ich schnelles SPI mit DMA machen möchte, sind neuere STM32 mit DMAMUX flexibler. Und neuere
CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlers. > Ich überlege tatsächlich, ob ich einen leistungsfähigeren > Mikrocontroller wie den STM32F405RG einsetzen soll. Der ist zwar schneller, aber fast ähnlich alt wie der STM32F103. Es hat schon seinen Sinn warum wir statt dessen den H7 vorschlagen.
-
Thread
Sammelbestellung IoT & IoE "unsinniger donnerstag"
ARM Cortex-M3 STM32F103R8T6 STM32 Development Board ARM Cortex-M3 STM32F103VET6 STM32 Development Board ARM Cortex-M3 STM32F103VCT6 STM32 Development Board ARM Cortex-M3 STM32F103RBT6 STM32 Development Board STM8S003F3P6
ratio SKU：LC-PWM-494 ARM Cortex-M4 STM32F405R development board SKU:LC-STM32-F405R-MB Viel SPass beim stöbern. lg rudi ;-)
-
Thread
STM32f407 (black) SDIO CLK Fragen
mit den 48 MHz kann es auch Probleme geben: https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/dm00037591-stm32f405-407xx-and-stm32f415-417xx-device-limitations-stmicroelectronics.pdf#page35
den 48 MHz kann es auch Probleme geben: > https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/dm00037591-stm32f405-407xx-and-stm32f415-417xx-device-limitations-stmicroelectronics.pdf#page35 Das betrifft mich doch eigentlich nur wenn ich das "BYPASS" Bit gesetzt und NEGEDGE auf 0 steht.
-
Thread
STM32 hängt sich auf
Hallo. Ich hab mit einem STM32F405RGT7 ein Problem, dass ich nicht verstehe und gerade auch nicht eingrenzen kann. Ich verwende SWD zum Flashen/Debuggen und möchte den PA12 für den CAN1_TX verwenden. SWDIO ist bei dem Controller
falschen Wert bekommt (z.B. Bug in bestimmter Chip Revision). Pepe schrieb im Beitrag #5487340: > STM32F405RGT7 [vs.] RGT6 Dann mach Dich mal schlau was der Unterschied ist. Eventuell auch mal neuere Errata ziehen?
-
Thread
STM32: Arrays und Performance
GCC: arm-none-eabi 5.4.1 Optionen: -Wall -std=c99 -mcpu=cortex-m4 -mtune=cortex-m4 -g -mthumb STM32F405, dCache/iCache enabled, ART enabled, 168 MHz, 5 flash waitstates NUM_GENS 100000ul -O02 unsigned: 8 bit: 28.04 s 32 bit: 27.43 s signed: 8 bit: 26.82 s 32 bit: 28.04 s -O00
genau sehen willst, wie das Makefile aussieht: https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/Makefile-ARM
-
Thread
HAL_DAC_Start_DMA-Routine zu langsam - Alternative
Daniel R. schrieb im Beitrag #6653934: > STM32F405 Wenn ich das richtig sehe hat der 1MSPS. Daniel R. schrieb im Beitrag #6653934: > 3 Datenpakete a 32 Bits (ca. 10 kbit/s, etwas höher) Die Angabe kapiere ich nicht. Der DAC hat 12 Bit
N. M. schrieb im Beitrag #6653984: > Daniel R. schrieb: >> STM32F405 > > Wenn ich das richtig sehe hat der 1MSPS. > > Daniel R. schrieb: >> 3 Datenpakete a 32 Bits (ca. 10 kbit/s, etwas höher) > > Die Angabe kapiere ich nicht. Der DAC hat 12 Bit. Also
-
Thread
[S] ein/zwei Mikrocontroller STM32F407VET6
Oder https://www.amazon.de/DollaTek-STM32F407VET6-Entwicklungsboard-Mindestsystemlernplatine-ARM-Kernplatine/dp/B07PNDWBWM/ (puh, Glück gehabt - muß ich mein STM32F407G-DISC1 nicht hergeben)
> einem 1M STM32 läuft. Schau mal das DS8626 an. Aber wenn ich das richtig sehe, hat der STM32F407VGT6 auf dem STM32F407G-DISC1 Alternative einfach nur mehr Speicher. Da würde ich keine Probleme erwarten. Der
-
Thread
WordClock mit WS2812
Link zum Artikel: [[WordClock_mit_WS2812]] Lauffähig ist die Software auf den Nucleo-Boards STM32F401RE und STM32F411RE für 11 EUR und (brandneu!) jetzt auch auf dem 4 EUR günstigen STM32F103C8T6 Mini Development Board. Auch diese Variante wird in den nächsten Tagen zum Download verfügbar sein
mir die Resettaste auf dem STM32F103 nicht.
-
Thread
STM32F1 HAL UART Senden nicht
Hi, aktuell bin ich ein Projekt mit der HAL von STM am umsetzen. Das Ding treibt mich gerade aber in den Wahnsinn... Ich habe ein simples neues Projekt in CubeMX angelegt um den Fehler zu reproduzieren / einzugrenzen. Debug: Serial Wire RCC -> High
auf 3,3 V. Was übersehe ich? Fehlt was? Warum wird nichts gesendet? Programmer: ST-LINK/V2 IC: STM32F103RBT6 Board: Olimex P103 https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P103/ https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P405/resources/STM32-P103_P405_sch.pdf Programmierumgebung: Visual Studio
-
Thread
CubeMX mit Coocox verwenden
exists. [cc] Starting dependency analysis for 22 files. [cc] Parsing ..\..\..\Inc\stm32f4xx_hal_conf.h [cc] Parsing ..\..\..\Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Inc\stm32f4xx_hal_def.h [cc] Parsing ..\..\..\Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Include\stm32f405xx.h [cc]
..\obj\stm32f4xx_hal_dma.o ..\obj\stm32f4xx_hal_pwr.o ..\obj\system_stm32f4xx.o ..\obj\stm32f4xx_hal_cortex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_pwr_ex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_flash_ex.o ..\obj\stm32f4xx_it.o ..\obj\syscalls.o