-
Thread
STM32F411CEU + Thermoelement - Erster Versuch eines Datenauslesens -
delay(1000);} ... Randinformationen: Ich bin Anfänger, ich sitze an Tag 2 vor meinem neuen STM32F411 und wollte ein Signal "schnell und unsauber" über PA12 aufnehmen. Wo liege ich hier falsch in meinen Programm-Annahmen? Mit besten Grüßen timbo
#7440336: > Kennen Sie hierzu eine Quellenangabe für die Grundlagenvermittlung http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#analog Timbo2023 schrieb im Beitrag #7440336: > und > den grundsätzlichen Kompetenzaufbau für meine Person? Wenn du seit zwei Tagen versuchst, ein Thermoelement an einem digitalen
-
Thread
[Verkauft] STM32 F411 Nucleo-64 und NEC 78K Dev Kits
Hallo, verkaufe beide Developer Boards (einmal STM32F11 Nucleo-64 und NEC 78K-Test it!), da ich keine Verwendung mehr für sie finde. ST-Board ungeöffnet und neu; NEC-Kit geöffnet aber neu und unverwendet. // Verkauft
-
Thread
STM32F411 OpenOCD / J-Link Flash-Probleme, jedoch nicht mit ST-Link Utility
Hallo, über SWD (+SWO & RST) hängt ein STM32F411CE an einem STM32F4-DISCOVERY oder alternativ an einem J-Link. OpenOCD(0.9.0) funktioniert mit dem on-board µC wunderbar, hat jedoch beim flashen / debuggen Probleme; der Log ist angehängt.
Mittlerweile habe ich die Vermutung, dass der STM32F411 einfach nicht wirklich unterstützt wird. Weder vom SEGGER J-Link noch von OpenOCD. Mit dem ST-Link Utility kann ich ihn ja problemlos Programmieren, anhalten etc... Der GDB-Server von Em::
-
Thread
STM32F411 & Em::block - Schaffe es nicht, Nucleo board direkt aus der IDE heraus zu programmieren
Moin, moin, ich bin dabei, mich in die STM32-Welt einzuarbeiten und treffe gleich bei den ersten Schritten auf Probleme: ich schaffe es nicht den µC zu programmieren (zumindest nicht aus der IDE heraus): - Nucleo-Board mit STM32F411RE - Programmierung
stehen, ich habe die Ursache gefunden: die mit Em::blocks 2.30 mitgelieferte STLinkGDB.exe kennt den STM32F411RE noch nicht (http://www.emblocks.org/tickets/201). Wenn man den Links zum Patch folgt, landet man irgendwann bei Ticket#210. Die dort verlinkte STLinkGDB.exe funktioniert dann auch mit dem STM32F411RE
-
Thread
[V] 12Stk STM32F411VET6 und 6Stk STM32F302CCT7 eingeschwiesst unbenutzt
12x STM32F411VET6 eingeschweisst, unbenutzt zusammen 60€ 6x STM32F302CCT7 eingeschweisst, unbenutzt zusammen 30€ Einzelstücke nicht möglich da ich die Schutzverpackung nicht öffnen möchte Beide aus
-
Thread
WordClock mit WS2812
Link zum Artikel: [[WordClock_mit_WS2812]] Lauffähig ist die Software auf den Nucleo-Boards STM32F401RE und STM32F411RE für 11 EUR und (brandneu!) jetzt auch auf dem 4 EUR günstigen STM32F103C8T6 Mini Development Board. Auch diese Variante wird in den nächsten Tagen zum Download verfügbar sein
Artikel beschrieben werden. Bereits implementierte Features der Software: - Lauffähig auf STM32F401, STM32F411 Nucleo und STM32F103C8T6 Mini-Development Board - Anbindung von LED-Stripes des Typs WS2812 und WS2812B - Sanftes Überblenden der Uhrzeiten auf den LEDs Wählbare
-
Thread
STM32F103 Bluepill mit 128kb lässt sich nicht flashen
mit STM32F303). Unter ebay häufen sich dafür zunehmend "black pills" mit STM32F401 und STM32F411: https://www.ebay.de/sch/i.html?_nkw=STM32F401 Leider ohne CAN.
25MHz Quarz: [code] -DSTM32F411 -DHSE_VALUE=25000000 [/code] Resultat: Clock 100MHz. Für STM32F401 Nucleo-Boards (8MHz Quarz): [code] -DSTM32F401 -DHSE_VALUE=8000000 [/code] Resultat: 84MHz. Für STM32F411 Nucleo-Boards
-
Thread
STM32-407 DIY-MORE Doku?
https://stm32-base.org/boards/STM32F407VGT6-diymore
Nehmen wir an, es wäre ein STM32F411. Könnte man den ST-LINK des Nucleo-Boards (NUCLEO-F411RE) nehmen zum Programmieren?
-
Thread
Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?
compilieren lässt. Ja, spricht ja nichts dagegen. Die Unterschiede kann man mit [c] #if defined (STM32F4XXX) Hier STM32-F4-Code (Disco und Nucleo) #elif defined (STM32F1XXX) Hier STM32-F1-Code (Deine China-Module) #elif defined (__AVR_ATmega2560__) Hier ATmega-2560-Code #else #error
Frank M. schrieb im Beitrag #3927762: > Da ich die STM32-Version ja noch auf das kleinere STM32F4 Nucleo F401 > Board portieren will… Vielleicht stand das schon irgendwo: Warum ein NUCLEO-F401RE und kein NUCLEO-F411RE? * http://www.st.com/web
-
Thread
Image Converter - Bild zu c array konvertieren
:F:/Projekte/LVGL_DEMOS_STM32-main/LVGL_STM32F411_DEMO/Debug/../LVGL/hal_stm_lvgl/tft/st7789V.h:132: multiple definition of `Disp'; ./LVGL/hal_stm_lvgl/tft/ili9341.o:F:/Projekte/LVGL_DEMOS_STM32-main/LVGL_STM32F411
\bin\ld.exe: ./LVGL/hal_stm_lvgl/tft/tft.o:F:/Projekte/LVGL_DEMOS_STM32-main/LVGL_STM32F411_DEMO/Debug/../LVGL/hal_stm_lvgl/tft/ili9341.h:209: multiple definition of `Disp'; ./LVGL/hal_stm_lvgl/tft/ili9341.o:F:/Projekte/LVGL_DEMOS_STM32
-
Thread
STM32CubeMX C++ SW4STM32 TrueStudio
weak=__attribute__((weak)) -D__packed=__attribute__((__packed__)) -DUSE_HAL_DRIVER -DSTM32F411xE -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Inc" -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc" -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"D
sp-d16 -D__weak=__attribute__((weak)) -D__packed=__attribute__((__packed__)) -DUSE_HAL_DRIVER -DSTM32F411xE -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Inc" -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc" -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"D
-
Thread
STM32 counter up/down mit Step/Dir Signalen
Geht es nur ums Mitschreiben, oder sollen die Signale im STM32F411 erzeugt werden?
Der STM32F411 kann quadrature encoder input nur für vier Timer, der TO braucht das für fünfe.
-
Thread
Neue MCU APM32F103
- nur ein DMA Controller - weniger Speicher auf dem angebotenen Board (im Gegensatz zu den €3,50-STM32F411CEU6 Boards) Oder habe ich da etwas übersehen?
Hat jemand das Schema zum STM32F411CEU6 Board?
-
Thread
STM32 mit CubeMX Anleitungen
mit coiden geht der link: C:\CooCox\CoIDE>"C:/CooCox/CoIDE/bin\coflash.exe" program STM32F103C8 "C:/CooCox/CoIDE/workspace/70_new/70_new/Debug/bin/70_new.elf" --adapter-name=ST-Link --port=SWD --adapter-clk=1000000 --erase=affected --reset=SYSRESETREQ --driver="C:/CooCox/CoIDE/flash/STM32F10x_MD
>> Meinst Du dieses? >Nein, ein F411RE. Was mir gerade auffällt: STM hat ja fast für jeden Ihrer Prozessoren ein Nucleo-Board. Was ist der Vorteil vom F411RE ?
-
Thread
preiswerter Einstieg in STM32 F4
geflasht: [code] sudo port install stlink $ cd /Users/kuku/Downloads/mecrisp-stellaris-2.5.4a/stm32f411 $ st-flash erase st-flash 1.6.1 2020-08-11T19:55:13 INFO: stm32f411re: 128 KiB SRAM, 512 KiB flash in at least 16 KiB pages. Mass erasing...... $ st-flash write mecrisp-stellaris-stm32f411.bin 0x8000000 st-flash 1.6.1 2020-08-11T19:56:06 INFO: stm32f411re: 128 KiB SRAM, 512 KiB flash in at least 16 KiB pages. file mecrisp-stellaris-stm32f411.bin md5 checksum: 10b8f8cb4243708b8a996331e07221f2, stlink checksum: 0x00150cd3 2020-08-11T19:56:06
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
schrieb im Beitrag #4502751: > Was ist von diesen Boards zu halten: > > http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f > > http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?
-
Thread
STM32F103 und die Sache mit den NVIC Prioritys
Dr. MCU schrieb im Beitrag #6632134: > Anstelle des STM32F103 nimmst Du einen STM32F411, den gibt es auch als > xxxPill. https://blog.adafruit.com/2021/03/05/new-product-stm32f411-blackpill-development-board Seufz.... bloss gibt es für den keine StdPeriph
StdPeriph Libs mehr, da die schon > total veraltet sind. Stimmt überhaupt nicht. Die 401er und 411er arbeiten hervorragend mit den StdPeriph Libs aus Embitz 1.x. Beispiel: [[WordClock_mit_WS2812]]. Diese SW arbeitet sowohl mit STM32F103, STM32F401 und STM32F411. Alles kompiliert mit EmBitz.
-
Thread
WS2812 mit Nucleo und Lib
gemacht habe sind folgende Änderungen https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812#STM32F401RE_Nucleo_und_STM32F411RE_Nucleo
übersetzt. Das macht man ja auch unabhängig von der Übersetzung mit Timern. Insbesondere beim Stm32F411! Entweder mit DMA+UART oder DMA+SPI oder DMA+Bit-Banging. Schau mal, wie das z.B. bei der [[WordClock_mit_WS2812]] mit dem STM32F411 gemacht wurde.
-
Thread
uClock - Matrix-Uhr mit WS2812 LEDs
anzuzeigen, sondern 1024 Quadrate einer 32x32 LED-Matrix. Die Software ist lauffähig auf * Nucleo STM32F401RE Board * Nucleo STM32F411RE Board * STM32F407VE Black Board Ich prüfe noch zur Zeit, ob die SW auch weiterhin wie beim WordClock-Projekt
Michael schrieb im Beitrag #5652147: > Ich habe hier den STM32F411... HEX-Datei für STM32F411 und BIN-Datei für ESP8266 ESP-12F liegt jetzt zum Download bereit, siehe [[uClock]].
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Ich hatte mal im Internet gelesen (ohne Quellenangabe) dass der STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" bei der Peripherie, und das bei neueren CPUs so einige Unschönheiten besser gelöst wären. Ich hatte mir letzens den F411 angesehen (weil der auf dem
Georg S. schrieb im Beitrag #7763968: > dass der > STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" Die STM32F1 waren 2007 deren Erstlingswerke:-) - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#History - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#STM32_F1
-
Thread
STM32 Blue Pill bei eBay: Original oder Fälschung?
.9042311.0.0.11904c4dKVVF6s > > hier selber mehrfach bestellt - top quality! Aber aufpassen, der STM32F401CC als auch der STM32F411CE haben keinen CAN-Bus. In der Beziehung ist dann wieder der STM32F303 besser. Eine Umstellung vorhandener Projekte vom 103 zum 303 sollte auch deutlich einfacher gehen als vom 103 zum 401 oder 411. Insbesondere was den USB Teil betrifft. Und wenn man vor hat USB und CAN gleichzeitig zu benutzen, bleibt nur der STM32F303 übrig.
-
Thread
STM32duino 1.9.0 and BlackPill
eines neueren Nucleo-Boards als Programmieradapter verwendet. Schade an der BlackPill ist, dass der F411CE wohl keinen DA-Wandler hat: https://stm32-base.org/boards/STM32F411CEU6-WeAct-Black-Pill-V2.0
/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/master/variants/Generic_F411Cx/PeripheralPins.c
-
Thread
BluePill STM32 Bezugsquelle
die, sind besser: So eine pauschale Aussage grenzt an Dummheit! Wenn jemand ein Board mit einem STM32F103xx sucht hat er sicher einen Grund. Die STM32F401/411 haben kein CAN, und damit ein Ausschlusskriterium wenn man es braucht. Und wenn die Software schon vorhanden ist, dann ist es erst recht keine
die F401/F411 boards werden mittlerweile auch als Nachbau angeboten: https://github.com/WeActTC/MiniF4-STM32F4x1
-
Thread
Suche ultra-low voltage, micropower MCU
Schau Dir auch mal den STM32F411 an. 1,7 Volt minimal, etwas 4 mA bei 16 MHz aktiv, 1.3 mA sleep, etwa 15 uA im Tiefschlaf mit RTC und Datenerhalt. Alles schon selbst auf einer Platine gesehen.
Uwe Bonnes schrieb im Beitrag #3998324: > Schau Dir auch mal den STM32F411 an. 1,7 Volt minimal, etwas 4 mA bei 16 > MHz aktiv, 1.3 mA sleep, etwa 15 uA im Tiefschlaf mit RTC und > Datenerhalt. Die F-Serie ist jetzt nicht gerade auf Sparsamkeit getrimmt, dass ist
-
Thread
Magnetic Encoder mit 10 Mhz auswerten
Wenn Du möchtest, könnte ich Dich mit THCT12024 versorgen, die man auch mit einem AVR auslesen kann. STM32 wäre eine Alternative. Da gibt es Nucleo-Board für wenig Geld und dennoch hoher Leistung. Zum Beispiel STM32F411-nucleo.
Vielen Dank für die Beiträge. -> STM32 Das besagte Nucleo Board (http://www.watterott.com/de/Nucleo-STM32F411) hat eine STM32F411RE. Das Datenblatt der STM32F411RE (http://www.st.com/st-web-ui/static/active/en/resource/technical/document
-
Thread
STM32F401 Initialisirung USART2 bare metal
im Bypass-Mode): https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe/blob/master/src/STM32F411XE/gcc_startup_system.c#L60 Letzteres ist zwar für ein Nucleo F411 aber es sollte eins zu eins übertragbar sein.
STM32 #endif [/c] Sind STM32F401RE, STM32F411RE oder STM32F407VG gesetzt, werden die jeweiligen µCs mit dem jeweils maximal möglichen Takt konfiguriert. Die jeweiligen Werte kann man komfortabel
-
Thread
STM32 ST-LINK Error "Unknown Device ID!"
Morgen Leute! Ich will auf meinen STM32F411RE mit STM32 ST-LINK Utility ein Programm laden. Doch beim versuch auf das Target zu connecten bekomme ich den Error " Unknown Device ID!". 08:59:40 : ST-LINK Firmware version : V2J27S15
Curby23523 N. schrieb im Beitrag #5401902: > Wir > brauchen die genaue Bezeichnung deines Dev-Boards STM32F411RE
-
Thread
STM32 HAL Timer Interrupts (STM32CubeF4)
oder nur ein ähnliches? > > ??? Wenn Du einen STM32F407 hast, wäre das Define STM32F411xE offensichtlich falsch. Ich vermute STM32F407xx wäre richtig. Das würde dann auch erklären, dass der Timer2 Interrupt nicht an der richtigen Stelle wäre.
Steffen R. schrieb im Beitrag #4221244: > Wenn Du einen STM32F407 hast Nein ich habe einen stm32f411re. Hat am Anfang das Problem dass der externe Clock nicht stimmte der Standardmäßig eingestellt wurde, weshalb es auch lange nicht ging.
-
Thread
BluePill -> CH32 statt stm32
und auch bei Github zu finden Oder wenn’s schneller gehen soll hier: https://www.ebay.de/itm/STM32F411CEU6-STM32F401CCU6-Core-Development-Board-Minimum-System-For-Arduino-/402574544993 STM32F411CEU6 Habe einfach mehr ROM und RAM Christian
Clonerei ziemlich zum Lottospiel verkommen. Ich tu mir das jedenfalls nicht mehr an. Gibt es bei STM32F411CEU6 noch keine Fälschungen?
-
Thread
was kommt nach dem Bluepill-Board?
Die Blackpills kann ich empfehlen. Kosten um die 5€, haben eine USB-C > Buchse und der verbaute STM32F401CCU6 oder STM32F411CEU6 scheint (noch) > nicht kopiert worden zu sein. Vielen Dank für den Tipp. Genau so was hab ich gesucht. Mal sehen ob sich der F401 oder der F411 zum "neuen F103" entwickelt
Die Blackpills kann ich empfehlen. Kosten um die 5€, haben eine USB-C >> Buchse und der verbaute STM32F401CCU6 oder STM32F411CEU6 scheint (noch) >> nicht kopiert worden zu sein. > > Vielen Dank für den Tipp. Genau so was hab ich gesucht. Mal sehen ob > sich der F401 oder der F411 zum "neuen F103
-
Thread
Blue-Pill mit GD32F303CC
Andreas B. schrieb im Beitrag #6537670: >> Mit dem Original STM natürlich. > Warum sollte ein Cortex M4 mit den popeligen STM32F103 kompatibel sein? STM32F303CC Ist doch nicht so schwer. ;)
/stm32-nucleo-boards/nucleo-f303k8.html Das Original wäre hier der STM32F303 der hier als GD32F303 nachgemacht ist und das lange nicht so gut wie die das mit dem GD32F103 gemacht haben.
-
Thread
st-flash, openocd STLINK/V2 command line tool f. Windows
Bin mir immer noch nicht sicher, unter welchem OS und welcher Plattform ich das STM32F4 Projekt entwickeln bzw. debuggen soll, je mehr ich lese. Angefangen hatte ich, als ich mit 2 kleinen Zeilen im macOS Terminal das Nucleo F411RE mit mecrisp-forth flashen konnte und es war ein
mit sudo funktioniert. Ich hab's eben auch mit einem STM32F4 Discovery probiert. Wenn ich stattdessen die selbe .cfg Datei, aber ein anderes phys. Board (Nucleo STM32F411RE) verwende, dann steigt OpenOCD mit einem Fehler aus. [pre] ➜ ~ openocd -f /usr
-
Thread
[STM32] HAL vermeiden?
hier: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe/blob/master/src/STM32F411XE/gcc_startup_system.c
komme. Aber ich wollte mich eh wieder meiner elektronsichen Leitspindel widmen, da kann ich auf dem STM32F0-Discovery auch mal einige Pins für Tests zweckentfremden ;-)
-
Thread
STM32F4 lässt sich nicht mehr programmieren
Hallo Zusammen, ich habe seit kurzem ein Problem mit dem programmieren von STM32F411RE Chips. Ich beim programmieren oder debuggen öffnet sich immer ein neuer Tab vo drin steht: "Break at address "0x1fff4252" with no debug information available, or outside of program code
schon, dass das nicht das Problem ist. Ich habe im letzten Projekt den ST-Link V3 auch schon mit einem STM32F411CE verwendet, das ist ja eigentlich der selbe Chip, einfach in einem anderen Gehäuse. Bei dem hatte ich nie ein Problem.
-
Thread
Blackpill mit STM32F401 defekt?
Da war was mit Fakes der WeAct F401 Boards, F401CC vs. F401CE. https://github.com/WeActTC/MiniSTM32F4x1 Ich habe F411 und F401 als Mbed custom targets gebaut, laufen beide. 401CE und F401CC haben unterschiedlich viel RAM, was natürlich
[1]: Verzeichnis „/home/mcu/programming/stm32f4xx/lib/libopencm3“ wird betreten GENHDR include/libopencm3/stm32/f4/irq.json BUILD lib/stm32/f4 make[2]: Für das Ziel „all“ ist nichts zu tun. make[1]: Verzeichnis „/home/mcu/programming
-
Thread
STM32 unter Linux programmieren und debuggen
Hallo, ich habe derzeit versucht ein STM32F411RE Nucleo unter Linux mit eclipse zu programmieren, bin aber im Moment ein bisschen am verzweifeln. Ich habe Eclipse mit cdt und arm plugin installiert. Habe aus dem repository den arm-none-eabi-gcc
Aus: http://klaus4.blogspot.de/2014/05/stm32f4-discovery-mit-opensource.html
-
Thread
stm32f103c8 lässt sic nich flashen
Die CMSIS-Struktur ist sehr stark am Datenblatt. Ich habe mir das einmal für den STM32F411 zusammenkopiert: https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/cmsis-stm32f4xx.h Lesen und schreiben z.B. so: [c] /// Read a pin. #define _READ(IO) (IO ## _PORT
/c] Den Rest kannst du dir hier ansehen. https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/pinio.h#L117 Pin-Definitionen: https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/arduino_stm32f411.h Da ist dann nix überflüssig und auch andere können mit dem Code
-
Thread
mecrisp-stellaris forth
-2.5.4a/stm32f411 $ st-flash erase st-flash 1.6.1 2020-08-11T19:55:13 INFO: stm32f411re: 128 KiB SRAM, 512 KiB flash in at least 16 KiB pages. Mass erasing...... $ st-flash write mecrisp-stellaris-stm32f411.bin 0x8000000 st-flash 1.6.1 2020-08-11T19:56:06 INFO: stm32f411re: 128 KiB SRAM, 512 KiB flash in at least 16 KiB pages. file mecrisp-stellaris-stm32f411.bin md5 checksum: 10b8f8cb4243708b8a996331e07221f2, stlink checksum: 0x00150cd3 2020-08-11T19:56:06
-
Thread
NUCLEO STM32 F0 bis F4 unterschiede Gesperrt
Mir drängt sich noch eine Frage auf. Habe jetzt mal versucht den STM32F103(M3) mit dem STM32F411(M4) zu vergleichen. Der STM32F411 soll ja so gesehen mehr Interfaces, Rechenleistung, Speicher,... haben. Hat der STM32F411 dennoch Nachteile im Vergleich zum STM32F103, außer dem Chippreis?! (Farnell: STM32F411 ~8€, STM32F103 ~4€)
-
Thread
STM32F4 Timer interrupt
Guten Abend zusammen, ich habe hier ein STM32F411RE (Nucleo Board) und verzweifle grade an der Einstellung der Timer. Es soll einfach 2 mal pro Sekunde der TIM2_IRQ Handler aufgerufen werden, der dann die LED toggelt. Wahrscheinlich fehlt
ein bisschen anpassen, damit der Chip auch mit 100MHz taktet, und nicht "nur" mit 84MHz (wie z.B. STM32F401), da es für den F411RE kein fertiges Template gibt). Das heißt, der Chip ist schon initialisiert und taktet zum Start von main() schon mit 100MHz. Das mit dem NVIC hatte ich überhaupt nicht
-
Thread
STM32 startet nur wenn Debugger angeschlossen ist
Hallo. Ich programmiere (als Anfänger im 32bit Bereich) einen STM32F411VE auf einem selbst designten Board, dass auf dem Schaltplan des NucleoF411RE basiert. Dafür habe ich ein Programm, dass auf dem NucleoF411RE läuft, modifizeriert, sprich in den Projekteinstellungen den Controllertyp und den Debugger geändert. Für das NucleoF411RE nutze ich zum Flashen den integrierten ST-Link, auf dem eigenen Board den J-Link von Segger. Wenn ich das Programm auf den STM32F411VE schreibe und debugge ist soweit alles ok. Beende ich das
-
Thread
Uno-Board mit ATMEGA256
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6699266: > Schau dir trotzdem mal kurz dieses Board an, welches vom Formfaktor her > dem Arduino Nano ähnelt und nur 5€ kostet: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#stm32f3mini
klar sein. Die M4 Blackpills arbeiten jedoch mit STM32F401 / 411 . Das gilt momentan als Blackpill. Von daher die Frage: Weshalb F303 wenn mann fürs gleiche Geld oder weniger F401 haben kann ? Zufrieden ?
-
Thread
Umstieg STM32 auf Atmel SAM Erfahrung
Library (HAL) von ST sehr viele Bugs und Fehler. Dies stellten wir bei unserem letzten Projekt mit dem STM32F411CE schnell fest - die alte Std. Periph. Lib mit dem F427 funzte super. Insgesammt saßen wir 2,5 Wochen dran die Library zu fixen - schlußendlich bekamen wir vom ST support keine geeigneten workarounds
Ersan G. schrieb im Beitrag #4041186: > Die Eclipse Toolchain mit STM32 CUBE Mx ist ganz nett nur hat die neue > Library (HAL) von ST sehr viele Bugs und Fehler. > Dies stellten wir bei unserem letzten Projekt mit dem STM32F411CE > schnell fest - die alte Std. Periph
-
Thread
STM32 ST-LINK V2
Nordic nRF und andere > programmieren Bei dem zu programmierenden Device handelt es sich um einen STM32F411RE. Also dürfte das schonmal nicht das Problem sein. Und hast du einen Ansatz wo ich vielleicht suchen sollte?
: clock speed 4000 kHz Info : stlink_dap_op_connect(connect) Info : SWD DPIDR 0x2ba01477 Info : STM32F411RETx.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Info : STM32F411RETx.cpu: external reset detected Info : starting gdb server for STM32F411RETx.cpu on 3333 Info : Listening on port 3333 for
-
Thread
I2C an STM32 Discovery
ich bin noch in den Kinderschuhen was STM32 betrifft. :) Meine Frage auf die Antworten von Johannes S. und Stefan ⛄ F. wäre, gibt es eine Application note die auf das Thema und generel I2C eingeht (in erster Linie für den STM32F411)?
Infos stehen aber im Reference Manual: https://www.st.com/resource/en/reference_manual/dm00119316-stm32f411xce-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf und Errata Sheet: https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/dm00137034-stm32f411xc-and-stm32f411xe-device-limitations-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
Welcher STM32 Nucleo um Musik abzuspielen?
Das STM32F746 Discovery bietet einen Audio DAC mit integriertem Class-D Verstärker und direktem Lautsprecher-Anschluss sowie Klinken-Buchse, und mit SDRAM, Flash und microSD-Slot genug Speicher um Audiodaten
Qualität bzw. Dauer kann man wie bei Radio Eriwan antworten. Vom Attiny13 mit winzigem SPI-Flash über STM32F030 mit SPI-Flash und PWM mit RC-Filter bis STM32H7 mit SDXC-Karte und I2S. Merke: Erst Nachdenken, was man eigentlich will ...
-
Thread
Empfehlungen für aktuellen µC
2x SPI > - Toolchain / Programmer unter Linux lauffähig und Open Source > Meine Empfehlung stm32f411 https://stm32-base.org/boards/STM32F411CEU6-WeAct-Black-Pill-V2.0. Preiswert zu bekommen, wenn man etwas Zeit bei Aliexpress. Und den ST Link gleich mitbestimmen. https://stm32-base.org
Stm32F411 sind zu bekommen: https://de.aliexpress.com/item/1005001621784672.html Oder auch hier: https://www.ebay.de/itm/114930295135 Christian
-
Thread
OpenSTM32 Import von Source und Header files
Hallo Freunde :-) Ich bin ein Anfänger mit STM32. Ich benutze CubeMX und OpenSTM32 AC6 zum Programmieren. Mein erstes Projekt ist ein OLED-Display (ssd1306) auf dem Nucleon F411RE-Board. Ich möchte die Header und Source Files für das Oled Display
Rolf D. schrieb im Beitrag #5960448: > auf dem Nucleon F411RE-Board. Du hast in deinem *.ioc File das falsche Board bzw den falschen Controller (nämlich STM32F103RBTx) gewählt.
-
Thread
[v] diverse Stm32 Boards
Verkaufe diverse Stm32 Boards Alle entweder unbenutzt oder nur kurz ausprobiert. Stm32f429: 30€ Stm32f411: 15€ Stm32f407: 16€ Stm32f4 nucleo: 10€ Stm32f1 nucleo: 9€ Nfc extension: 8€
Mein Referenzpreis stammt von hier: http://de.farnell.com/stmicroelectronics/nucleo-f411re/entw-board-stm32f411re-mcu-cortex/dp/2433469 Entschuldige vielmals, dass ich mir nicht die Mühe gemacht habe das gesamte Netz nach dem billigsten Preis abgesucht habe.... Du scheinst die Zeit