-
Thread
Programmieren mit KI
Niklas G. schrieb im Beitrag #8011756: > Und genau sowas kann man sich doch auch per STM32CubeMX generieren... CubeMX, das muss erst mal funktionieren. (wozu installiere ich den Kram nach dem ich nen Account
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
Dirk F. schrieb im Beitrag #8048484: > welche 32 Bit MCU Ihr für ein neues Projekt einsetzen würdet ? STM32G4 > Eine Alternative wäre sicher die STM32 Reihe, aber dann muss man sich in > eine neue IDE einarbeiten... Ich finde die CubeIDE
Einarbeitung auszahlt? Eine Einarbeitung ist nicht notwendig, einzig speziell ist die PIO. Wenn Du STM32 verwendest, ist der Rest eher simpel, vielleicht sogar zu simpel. Großer Nachteil ist, daß der Programmspeicher extern angebunden ist. Für kleine, feine Sachen würde ich einen STM32G0xx empfehlen
-
Thread
Bedarf an eigenbau STM32F429 Evaluation Board ?
@m.n. Die Errata bezieht sich auf alle STM32F42xx und STM32F43xx Typen Nicht betroffen: STM32F42xxG and STM32F43xxG when dual bank feature is disabled STM32F42xxE and STM32F43xxE
verstanden habe, werde ich mit dem neuen Omo sicherlich auch nicht glücklich :-( Oder wäscht der STM32F746G vielleicht besonders Buntwäsche reiner als der STM32F429? Oder hat er auch ein Saug-mir-das-Haus Programm?
-
Thread
8-stelliger Frequenzzähler, reziprok, STM32F7xx
geführt. Der gezeigte Multiplexer IC14 wird nicht benötigt und kann durch Verbinden von Pin3 und Pin4 überbrückt werden. Abweichend von der Beschriftung ist das nachfolgende Programm für STM32F7xx geschrieben, wobei als Minimalversion ein STM32F730 reicht. Andere Controller der F7xx-Reihe sind pin-
dafür aber einfacher zu verwenden und reichen für die meisten Anwendungen aus. Den STM32G431KBT6 mit 128 kB FLASH gibt es sogar bei Reichelt zu einem moderaten Preis.
-
Thread
Basic im STM8S103
ch430g einfach absägt, kann man jetzt 10 breakout boards und 10 stm32f030f4 kaufen und man hat 9 Basiccomputer für nahzu den selben Preis wie die zwei auf dem stm8 basierten. Man hat leider eben nicht so
07/23/wch-ch32v003f4p6-ch32v203c8t6-und-wch-linke/ > > Der CH32V003F4P6 ist als direkter Ersatz für den STM8Sx03F3P6 gedacht. > Hab ich auch schon erfolgreich ausprobiert. Ganz lieben Dank! Ich habe mir gestern
-
Thread
STM32F746 Discovery ARDUINO
unter https://danieleff.github.io/STM32GENERIC/ Allerdings bekomme ich beim Versuch, das Beispiel "Display" für das STM32F746NG Discovery zu kompilieren folgende Fehlermeldung: [code]arm-none-eabi-g++: error: unrecognized argument in
[/c] 3. Den Treiber mit Beispielconfigurationen der Codecregister: https://github.com/jaz303/stm32f746g-discovery-gcc/blob/master/lib/Drivers/BSP/Components/wm8994/wm8994.c
-
Thread
Antennenanalysator nach EU1KY
es noch: https://www.ebay.de/itm/PCB-for-build-EU1KY-V3-antenna-analyzer-up-to-450MHz-based-on-STM32F746G-DISCO/163002524789?hash=item25f3b52475:g:OckAAOSwcLxYFNvQ Anmerkung: nun kann man mit dem Gerät auch Frequenz, Amplitude und Leistung einer Schwingung messen. (Siehe Bild)
Erweiterungen nimmt man am besten ? Im Moment habe ich 8 Warnungen beim compilieren. Ich habe noch kein STM32F746G_discovery board und im groups.io wird von einem STM32H Board gesprochen, welches besser und schneller sein soll. Was ist deine Meinung dazu, das STM32F Board zu bestellen oder noch zu warten
-
Thread
uC from Scratch
minimal abweichen womit VDDA verbunden wird. 4. RST und BOOT Pins nach Datenblatt beschalten, beim STM32G431 muss man diese z.B. nicht mal beschalten, da sind die optional und können per Programmer und Firmware gesetzt/aktiviert/gesteuert werden.
ist für die Produktion/Updates wo fertig debuggte Firmware aufgespielt wird. KiCAD sollte einige STM32 (und ATmega) Symbole bereits in der Standard-lib haben. In dem angehängten Bild siehst du wie ich den STM32G431 für eine rein digitale Schaltung mit interner VDDA-Referenz beschaltet habe. Die
-
Thread
Wahl der richtigen µC-Familie Gesperrt
geworden bin. MCUA schrieb im Beitrag #3722942: > Im Vergleich zu RX100/200/600/700 sieht sowohl STM32 als auch LPC.. ganz > schön alt aus. Jein :-) Der STM32F4xx ist richtig schnell und der Code ist kompakter als bei RX (obwohl es anders zu erwarten wäre). Was bei Renesas immer schwieriger geworden
index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=45040&artnr=AT+AVR+ISP&SEARCH=mk2 Für rund 20 Euro bekomme ich das STM32F429I-DISCO mit Programmer/Debugger & Target & 2.4" QVGA TFT LCD & SDRAM & 3D Gyroskop/Beschleunigungssensor und vielem mehr. http://de.mouser.com/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F429I-DISCO
-
Thread
STM32F4 CoOS
STM32F4_Discovery_CoOs\CoOS\kernel\event.c C:\CooCox\CoIDE\workspace\STM32F4_Discovery_CoOs\cmsis_lib\source\stm32f4xx_gpio.c C:\CooCox\CoIDE\workspace\STM32F4_Discovery_CoOs\cmsis_boot\system_stm32f4xx.c
Wunknown-pragmas] [cc] Starting link [cc] arm-none-eabi-gcc -O1 -nostartfiles -Wl,-Map=STM32F4_Discovery_CoOs.map -mcpu=cortex-m4 -mthumb -LC:\CooCox\CoIDE\workspace\STM32F4_Discovery_CoOs -Wl,--gc-sections -Wl,-TC:\CooCox\CoIDE\workspace\STM32F4_Discovery_CoOs/link.ld -g -o STM32F4_Discovery_CoOs.elf
-
Thread
Welche ARM Modelle eignen sich für Anfänger?
CMSIS & CO auf. Hierzu empfehle ich dir folgendes zu lesen: http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_-_Einstieg_mit_Em::Blocks [c] #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #define LED_GREEN GPIO_Pin_13 #define LED_RED GPIO_Pin_14 #define KEY
Chris D. schrieb im Beitrag #3872125: > Ganz ohne Quarz und PLL läuft der STM32 also mit 16 MHz. Nicht jeder STM32 läuft zu Anfang mit 16MHz. Die STM32F1xx nur mit 8MHz da der interne RC Oszillator auf 8 MHz kalibriert ist. Der STM32F2xx und STM32F4xx mit 16 MHz. Steht für
-
Thread
Uhr wie im Ham Yard Hotel in London Gesperrt
32341801022.html Also nur 50 Cent zur Ansteuerung eines VID28-05 > Zur Steuerung hab ich einen STM32F4 vorgesehen. Heute sind meine STM32F030F4P6 gekommen, erstmal auf einem Breakout. Als IC kostet der ja auch nur 50ct, daher werde ich mir den VID6606/VID6608 wohl sparen. Das Zittern kommt
klettern g. schrieb im Beitrag #4130544: > Bin gespannt wir gut das ohne Treiber funktioniert. Bitte unbedingt > berichten! Bis eben war der STM32F030F4P6^^ eine 'fixe Idee', aber es passt wohl bis zum letzten
-
Thread
STM32 ADC genauigkeits probleme
Niklas G. schrieb im Beitrag #7741906: > Hast du auch mal ein Beispiel Programm in C mit der STM32 HAL versucht? Nein, hatte noch nie mit STM32 HAL zu tun.
Niklas G. schrieb im Beitrag #7745980: > Du betreibst den ADC bzw. den ganzen STM32 ja außerhalb der > Spezifikation. Warum meinst du? Wo bin ich ausserhalb der Specs?
-
Thread
Einfacher ARM für den Einstieg und Linux Toolchain
Nuvoton devices based on the Arm Cortex-M0 and Arm Cortex-M23 cores. MDK for STMicroelectronics STM32F0, STM32G0, and STM32L0: The MDK for STMicroelectonics STM32F0, STM32G0, and STM32L0 is a license paid by STMicroelectronics. It is free-to-use for software developers working with STM32 devices
es auch einzeln, ohne Email-Adresse und trotzdem original: https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeL0/tree/master/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32L0xx/Include https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeL4/tree/master/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32L4xx/Include usw.
-
Thread
Datenlogger mit ca. 1ksps
Niklas G. schrieb im Beitrag #7727985: > Wer hat hier von einem R-PI geredet? Ich, da hier genug darüber geschrieben wurde. > Auf einem STM32L kein Problem, auch > mit Libs (z.B. die STM32 HAL) und
Mi N. schrieb im Beitrag #7730309: > STM32G Wäre es nicht sinnvoller einen Low-Power MCU statt eines "Value" MCU zu nehmen?
-
Thread
ARM-Assembler-Tutorial
als low-cost > DSP zu benutzen? Die meisten gibt es so im Bereich 3-10€. Das ziemlich beliebte STM32F407G Discovery Board mit Cortex-M4 inklusive Debug-Adapter gibt's für ca 15€.
Leistung, kostet aber weniger. Christoph db1uq K. schrieb im Beitrag #5999240: > Der billigste M4F von ST, STM32G441KBT6 bei Reichelt kostet > 4,30€ im LQFP32. Reichelt ist für sowas auch keine Referenz ;-)
-
Thread
Eigener Bootloader stm32f103
ich auf diesem die LUFA USB Midi Firmware darauf habe. Wenn du den ATmega weglässt, und statt des STM32F103, der ja der allererste Ur-STM32 ist, einen aktuelleren STM32 nutzt (z.B. STM32G4), hat dieser einen fest integrierten USB-Bootloader. Dann kannst du den wunderbar komfortabel über die STM32CubeProgrammer
nicht > auf VTOR auswirken... ok. Mein STM32L082: Device ID: 0x447, Revision ID: Rev V Die habe ich vor ca. 3-4 Jahren gekauft. 2.1.9 habe ich vorsichtshalber mal im Code eingefügt ;-) Grüße, Werner
-
Thread
STM32F4Discovery mit CooCox :: GPIO,SDIO,Timer,SoftTimer,USART,printf
-O3 -Wl,--gc-sections -LC:\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\STM32F4_GPIO_INPUT_OUTPUT -Wl,-TC:\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\STM32F4_GPIO_INPUT_OUTPUT/arm-gcc-link.ld -g -o STM32F4_GPIO_INPUT_OUTPUT.elf ..\obj\startup_stm32f4xx.o ..\obj\main.o ..\obj\stm32f4xx_rcc.o
\ProgramData\Stm32F407_blink -Wl,-TC:\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\Stm32F407_blink/arm-gcc-link.ld -g -o Stm32F407_blink.elf ..\obj\stm32f4xx_syscfg.o ..\obj\stm32f4xx_sdio.o ..\obj\fswrapper.o ..\obj\stm32f4xx_usart.o
-
Thread
Erfahrungen mit Micropython?
zu sehen im Normalbetrieb, also ohne inline assembler :) Welchen Wert erzielt ein C-Programm auf STM32F4?
Kaj G. schrieb im Beitrag #4448417: > Da das original Board doch etwas sehr teuer ist wie ich finde, ist man > z.B. mit einem STM32F4-Discovery (~11€) besser bedient. Kostet weniger > und hat mehr Pins
-
Thread
ST-Link V2 aus China
STM8 und STM32.
Ich hatte mir diese bestellt: https://www.aliexpress.com/item/1PCS-ST-LINK-Stlink-ST-Link-V2-Mini-STM8-STM32-Simulator-Download-Programmer-Programming-With-Cover/32792513237.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.27424c4dKlsGoZ Waren zwei "echte" Clones
-
Thread
Neue MCU familie gesucht
wenig "old school". D.h. die Basics fehlen. Vieleicht war (wie auch schon in einem anderen Post zum STM32L4 erwähnt) die Wahl des STM32L4 zum Einstieg in die ARM Cortex Welt auch die falsche Wahl. Gruss Gerd
/content/st_com/en/products/embedded-software/mcu-mpu-embedded-software/stm32-embedded-software/stm32cube-mcu-mpu-packages/stm32cubef4.html Dann packst du das Dingens aus. Das Package für die STM32F0 bei mir hat dann folgende Struktur: .../STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F0
-
Thread
STM32 linker scripts
Natürlich muß die newlib auf dem STM32 laufen.
ST heruntergeladen. Aus dem Verzeichnis ..\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.1.2\Libraries\CMSIS\Core\CM3\startup\gcc benutzte ich startup_stm32f10x_md.s als Startup-Code. Als Link-File kommt stm32f10x_flash_extsram.ld aus dem Verzeichnis ..\STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.1.2
-
Thread
Eclipse Linux STM32
/4.6.1/include-fixed -I/opt/STM32L1xx_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Include -I/opt/STM32L1xx_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32L1xx/Include -I/opt/STM32L1xx_StdPeriph_Lib_V1.2.0
Fehler in der openocd.cfg fuer den STM32F4 muss die openocd.cfg so aussehen # # Flash programming script for stm32f4 discovery # Using the swd transport # source [find interface/stlink-v2.cfg] source [find target/stm32f4x_stlink.cfg
-
Thread
STM32 - Fragen zum Einstieg
=cortex-m4 -mthumb -c -g -I. -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/inc -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0
-DSTM32F40_41xxx -mcpu=cortex-m4 -mthumb -c -g -I. -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/inc -I/opt/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.2.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx
-
Thread
Alternativen zu STM32?
Max G. schrieb im Beitrag #7217074: > nachdem ST ja mittlerweile durch völlige Lieferunfähigkeit glänzt Unsinn. LCSC hat zig STM32 auf Lager.
TME hat z.B. den STM32G030F6P6 > 1000 Stück am Lager. 1,06 EUR/Stück
-
Thread
STM32F4 "Gameboy"
GamerBoy schrieb im Beitrag #3028597: > sind beim STM32F1 mit 320x240 Pixel Display nur 1% Auslastung. Beim > STM32F4 müsste das dann ja noch weitaus weniger sein. Beim STM32F4 sollen ext. RAM + FSMC + DMA nicht funktionieren. Aber vielleicht ist
nicht auf Trolle reagieren.] m.n. schrieb im Beitrag #3028649: > GamerBoy schrieb: >> sind beim STM32F1 mit 320x240 Pixel Display nur 1% Auslastung. Beim >> STM32F4 müsste das dann ja noch weitaus weniger sein. > > Beim STM32F4 sollen ext. RAM + FSMC + DMA nicht funktionieren. Aber > vielleicht
-
Thread
AVR versus ARM Gesperrt
3 Tage braucht. Nein, eher daran, dass ich mir die falschen Tutorials herausgesucht habe. Die SW4STM32 IDE funktionierte out-of-the Box. Die wollte ich aber anfangs nicht verwenden, weil sie nur STM32 unterstützt und mit einem Registrierungs-Zwang verbunden ist. Aber ich verwende sie jetzt doch
Stefan U. schrieb im Beitrag #4960576: > So ungerne ich Eclipse verwende und eine IDE, die nur > STM32 kann Stimmt so nicht. Man kann SW4STM genau wie jedes Plugin in Eclipse zusätzlich installieren. Ich nutz mein Eclipse für AVR, RPi, STM32, Linux, php, bash.....etc.
-
Thread
Welchen µC-Typ für neues Projekt?
Die STM32F4 können schon was! Aber du müsstest schon etwas mehr Details rausrücken, denn > Zumal es eher recht zeitkritische Anwedungen sein werden. und > viel Rechnerei mit 16 bit Zahlen sind sehr subjektiv
Kern. Gibt es in einem STM32F7xx leider erst in einem halben Jahr. Die Entwicklung kannst Du dennoch mit einem Pinkompatiblen STM32F4xx starten. Ob andere µC Hersteller auch den Cortex-M7 so schnell in einen Chip bekommen weiß
-
Thread
Welcher ARM?
Board gefunden, mein Bauchgefühl sagt, das hat zu wenig Pins, was meint ihr? http://www.ebay.de/itm/STM32F030F4P6-ARM-CORTEX-M0-Core-Minimum-System-Dev-Board-for-Arduino-/272000603115?hash=item3f547fd3eb:g:Ad8AAOSw4HVWCmQA Grundsätzlich kann man sagen, dass ich noch einen ST-Link benötige zum Programmieren
lieber den Seeger Debugger/Programmer kaufen? http://www.ebay.de/itm/ST-Link-V2-Mini-Metal-Shell-STM8-STM32-Emulator-Downloader-Programming-Unit-/251708537849?hash=item3a9aff7bf9:g:M5AAAOSwnDZUDsSp
-
Thread
Suche Projektpartner für Kalmanfilter-Implementierung
Beitrag #2235635: > Die F20x von St finde ich auch interesant. Ich würde bei Arm Cortex ob > M3 oder M4 bleiben, da diese sehr gute Entwicklungstools bieten. ein STM32F20x ist doch auch ein Cortex M3 MfG
Koennen wir den stm32f4 (Discovery Board) als Platform fuer die ersten Schritte voraussetzen ? ... dann waere vielleicht folgende Vorgehensweise angebracht ... Ich fertige ein PCB-Nutzen mit meinetwegen 3x4 Breakout-Modulen
-
Thread
Hackbarer(?) 21 EUR Quadcopter
so wir (steinerhippo und ich) haben den SWD von einem STM32F4Disocervy mit einem NXP LPC1343 verbunden und das Target wird von Keil erkannt. Verbundene Pins für eine erfolgreiche Kommunikation: LPC1343 SWD STM32F4Discovery SWDIO/TMS SWDIO SWDCLK
auf Ebay verkauft. Auf der Rückseite sind die Anschlussbezeichnungen. http://www.ebay.de/itm/2-4G-Wireless-Module-FSK-BK2423-Atmega-AVR-Arduino-UNO-R3-SPI-MCU-ARM-C51-STM32-/271139012729 Edit: Sorry, ich war zu schnell. Das Ebay-Modul hat nur 8 Anschlusse.
-
Thread
Neue MCU APM32F103
Angebote gemessen am Funktionsumfang: https://www.aliexpress.com/item/4000064734991.html 5pcs STM32F401 Development Board STM32F401CCU6 STM32F4 Learning Board US $21.00 Die Versandkosten sind direkt bei RobotDyn einfach unattraktiv. US $18.76 für insgesamt 5 Stück. Bei Aliexpress steht:
Mehr Infos hier: https://github.com/WeActTC/MiniF4-STM32F4x1
-
Thread
Erstes Programmieren von STM 32, irgendwas mache ich falsch.
/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include/stm32f4xx.h:149, from C:/Users/**/Desktop/Testprojekte/Blink_LED/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_def.h:46, from C:/Users/**/Desktop/Testprojekte/Blink_LED/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/stm32f4xx_hal_rcc.h:45, from C:/Users/**/Desktop/Testprojekte/Blink_LED/Inc/stm32f4xx_hal_conf.h:244, from C:/Users/**/Desktop/Testprojekte/Blink_LED
-
Thread
Unterschiede zwischen ARM und ATmega in der Programmierung
im Näheren und die Welt der Cortexe M0..4 im Besonderen nur aus STM32 bestünde??? Grrmpf... W.S.
. Und damit es ganz genau vergleichbar wird, der selbe Sketch für beide Boards: #define stm32f4-disco //#define arduino-nano #ifdef arduino-nano #define LED_1 1 #define LED_2 13 #endif #ifdef stm32f4-disco #define LED_1 PD14 #define LED_2 PD15 #endif void setup()
-
Thread
STM3240G-EVAL Beispielprogramm
für hard-float ausgelegt sind; Ich habe STM32F407IG als Device , aber als Board-Einstellung: none Dafür diese Switches: -mthumb -mcpu=cortex-m4 -mfpu=fpv4-sp-d16 -DSTM32F2XX -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -DUSE_STM322xG_EVAL -DUSE_3D_OBJECTS -I../.
Utilities/Third_Party/lwip_v1.3.2/src/include -I../../../../Utilities/Third_Party/lwip_v1.3.2/port/STM32 -I../../../../Utilities/Third_Party/lwip_v1.3.2/src/include/ipv4 -I../../../../Utilities/Third_Party/lwip_v1.3.2/port/STM32/FreeRTOS -I../../../../Utilities/STM32_Audio/STM322xG_EVAL -I../../../..
-
Thread
ATmega mit mehr Leistung?
mit Parallel-RGB-Display wird ein Controller gebraucht welcher dieses Signal erzeugen kann. Einige STM32 können das; auf dem STM32F429-Discovery und dem STM32F746-Discovery ist das schon fertig aufgebaut. Ist aber kein 7". Das Waveshare Board kommt mit 7"-Display: https://www.amazon.de/dp/B00MJOCU2Q
Es ging hier um ATMEGA, lesen tut man "STM32 ist toll". "Woran erkennt man, dass jemand ein STM32-Fanboy ist?" ... ... ... "er wird es dir schon sagen".
-
Thread
Kleines ARM Modul wie Ardunio Nano gesucht
Oder für 4,42 aus der Volksrepublik: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Mindestsystem-Development-Board-Modul-fur-Arduino-DE-/231713114640?hash=item35f32d8a10:g:66UAAOSw9r1WBPrA
Wenn es richtig fett sein darf: http://de.aliexpress.com/item/STM32F401RET6-32-Bit-ARM-Cortex-M4-STM32-Development-Board-Compatible-with-Original-NUCLEO-F401RE-Comes-with/32328487857.html
-
Thread
Neues Entwicklungsboard von STM [32F429IDISCOVERY]
kein High speed zu können: "HS anyway needs a separate physical layer USB chip for addition to STM32F4 chip and most likely this is chip is not present on this board" siehe: http://dangerousprototypes.com/2013/09/14/new-stm32f4-discovery-board-features-tft-lcd/
zusammen, Der Link für das EVal-Board ist UNten zu sehen: http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f429i-disco/stm32f4-discovery-eval-board/dp/2355377 Mfg Embedded-Entwickler
-
Thread
Drohne im eigenbau Gesperrt
http://de.rs-online.com/web/p/mikrocontroller-prozessoren/7458434 http://www.watterott.com/de/STM32F4Discovery
Thomas Leitgeb schrieb im Beitrag #2700538: > Ich werde das STM32F4 Discovery jetzt bestellen. CooCox CoIDE mit STM32F4-Discovery Board http://www.mikrocontroller.net/topic/255487#new Zum Einstieg.
-
Thread
"NUCLEO"-Borads von GigaDevice
Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem STM32F103VB bei ein paar Details verglichen: [c] GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, 32kB SRAM STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM [/
U.G. L. schrieb im Beitrag #5832372: > Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem > STM32F103VB > bei ein paar Details verglichen: GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, > 32kB SRAM
-
Thread
Mikrocontroller - die Qual der Wahl, oder doch die Wahl der Qual?
Für STM32 ist das leicht: Nucleo Board enthält alles Nötige, SW4STM32 ist die kostenlose Programmierumgebung und STM32CubeMX macht das Leben einfacher.
meine blue pill board modifizieren! mt https://de.aliexpress.com/item/Marke-neue-original-STM32F303CCT6-STM32F303-LQFP-48-ARM-Cortex-M4-32-bit-mikrocontroller-MCU-IC-chip/32974557401.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.23654c4dp8jw77 https://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module
-
Thread
STM32 Evalboard für Einstieg
Informationen. Ich denke ich werde folgendes Board kaufen: NUCLEO F767ZINucleo-144, ARM Cortex M4F, STM32 F7-Serie Wird dieses Board auch von der Software STM32CubeMx unterstützt?
Ok das betrifft aber nicht das Nucleo Evalboard: NUCLEO F429Z STM32 Nucleo-144 ARM Cortex M4F STM32F429ZIT6
-
Thread
STM32F103C8T6 ARM STM32 Minimum System Development Board Module For Arduino
ST-LinkV2. Über den USB Anschluss kannst du da nicht debuggen. Du könntest dir aber auch gleich ein STM32F4-Discovery kaufen. Kostet keine 16Euro, ST-Link ist mit drauf.
ST-LinkV2. > Über den USB Anschluss kannst du da nicht debuggen. > Du könntest dir aber auch gleich ein STM32F4-Discovery > kaufen. Kostet keine 16Euro, ST-Link ist mit drauf. Gute Idee, das STM32F4-Discovery wollte ich mir sowieso kaufen. :-) Ich wollte aber noch ein kleineres, das ich in einem Flugmodell
-
Thread
Empfehlung 8-Bit-Controller: STM8
einen Cortex-M3 um 85 Eurocent. Der billigste bei DigiKey lagernde STM32, der STM32F101 kostet 4,79 Euro, hat 4k RAM und bescheidene 16k Flash. Leider hat DigiKey keinen STM8 mit 4k RAM lagernd, der STM8S207 hat nur 2k RAM, dafür 128k Flash und kostet 3,28 Euro. Einen
@ Tropenhitze Sehe ich genau so. Beispiel: STM32F100C4. Kostet unter einem EURO. Die Palette geht in einer Linie durch bis zum STM32F107xx, mit Ethernet, USB uvm. Dass ist Felxibilität. Das ist das was im im Hobby und Beruf braucht. Mini-Chips
-
Thread
Starterkit Mikrocontroller
ich gehe schwer davon aus dass es mittlerweile deutlich einfachere Wege gibt. Trotzdem ist das STM32F4 schon echt ein dickes Gerät mit viel Power und Komplexität dahinter.
Kauf dir doch einfach ein STM32F4DISCOVERY für 15€, Installier dir CooCox (die alte V1.7.7) und teste ob du mit den Beispielen von http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=744 klar kommst. Wenn nein, kannst du dir ein
-
Thread
XMEGA reif für den produktiven Einsatz?
einsetzen soll oder nicht. Aber ich habe es bis jetzt nicht bereut, im Gegenteil. Die STM32 Headerdatei hat schon jemand übersetzt. http://j-software.dk/stm32f103.php
Das untere Ende der STM32 Serie gibt es jetzt auch bei R**ch*lt...
-
Thread
Discovery_STM32F746 Linking Problem
: In function `DMA2_Stream4_IRQHandler': stm32f7xx_it.c:(.text.DMA2_Stream4_IRQHandler+0x0): multiple definition of `DMA2_Stream4_IRQHandler' Src/stm32f7xx_it.o:stm32f7xx_it.c:(.text.DMA2_Stream4_IRQHandler+0x0): first defined
camera.o touchscreen.o sdram.o sdram_dma.o log.o system_stm32f7xx.o qspi.o eeprom.o stm32f7xx_it.o sd.o audio_play.o audio_loopback.o BSP/STM32746G-Discovery/stm32746g_discovery_audio.o BSP/STM32746G-Discovery/stm32746g_discovery_ts.o BSP/STM32746G-Discovery
-
Thread
Welcher Controller für Unterrichtszwecke?
finde. Sofern mit sachkundiger Anleitung gelehrt wird, wäre mein Vorschlag, mit einem µC auf M0/M3/M4 Basis zu beginnen. Es gibt diverse Hersteller und Typen, selber würde ich namentlich STM32G0xx oder STM32G4xx empfehlen. Mein Hauptpunkt dabei ist die SWD-Schnittstelle, die den Controller auch zur
RP2350 hat dagegen wieder OTP-Fuses mit dem man ihn durcheinanderbringen kann. Genauso wie modernere STM32C- und STM32G-Serien, bei denen der BOOT0-Pin optional geworden und erst aktiviert werden muss.
-
Thread
STM32 <-> AVR
beinahe zumindest!). Momentan läuft ein Timer mit 100Hz, ein Uart, das TFT, der 8080-Bus von meinem STM32F4 Discovery, wie er soll. Es gab einen kleinen Konflikt bei PD4 und PD5, weil diese Pins auch am USB-Controller und am Beschleunigungssensor vom STM32F4 Discovery dranhängen, aber die ersten Schritte
als ein M4 sind. Von meiner Seite aus lautet die Devise: Wenn ich mich schon in einen STM32 einarbeite, weshalb dann nicht in einen F4? Wobei ich die FPU vorerst nicht nutzen möchte (oder besser: kann *g*)
-
Thread
Mit was in die Mikrokontrollerwelt einsteigen?
Ich schlage auch etwas vor, STM32F4 DISCOVERY STM32F429 TFT LCD 32 Bit mit Bildschirm und Kommunikation zur Entwicklungsumgebung COOCOX mit DEBUG. Zwei LED für erste Versuche. Viele Schnittstellen und gute Dokumentation vom
+20 € für ein STM32F4DISCOVERY (Debugger ist schon dabei) und dann kann man bei beiden (AVR/STM32) mal mit einem BlinkLED sich versuchen und da merkt man schnell was einem besser gefällt. (ATMEL Studio/Coocox)