-
Thread
Person/Firma für Layout gesucht
einfach mal ein KiCAD Tutorial (Youtube) > durchmachen. Ich nicht. Wenn du bereits Erfahrung mit Eagle hast und damit zurecht kommst, gibt es keinen Grund, ausgerechnet bei einem (gefühlt) schwierigeren Projekt zu wechseln. Zumal du ja Bauteile/Packages in Eagle schon hast. In KiCAD ist schon einiges
lässt sich eigentlich einstellen, dass eagle die Bauteile ganz zum Schluss "obendrauf" zeichnet. Mit dem Alphablending gabs da was, oder?
-
Thread
Kicad: Wer benutzt es professionell?
Wenn du ersthaft Hilfe haben möchtest solltest du dein Board hochladen.
gut. Aber sags keinem, ich habe einen Ruf zu verlieren ;-)) Ich mag z.B. die freie Zuweisung der Bauteile zu Footprints, wie Protel das auch macht, ganz im Gegensatz zur Eagle Vorgehensweise. Viele verfluchen das, aber wenn man so häufig neue Bauteile einsetzt die es in der LIB noch nicht gibt, wie ich
-
Thread
Hilfe bei Anordnung aufem Board
Problem, dass ich zwar den Schaltplan fertig habe aber mich sehr schwer tue bei der anordnung auf dem board. habs anfangs mit Autorout gemacht ohne ein bestimmtes anordnungsmuster. also alles querbeet^^ habe meine projektlehrer damit sehr amüsiert. aber arbeitet das erste mal mit eagle und könnte bei der
ja echt lustig wie hier einige leute was zu nörgeln hamn. mein gott ich arbeite das zweite mal mit eagle woher soll ich wissen wie ich die einzelnen bauteile anordnen muss. wir haben schulintern bisher einmal mit eagle gearbeitet und des war ein würfel mit 7 leds. da war die anordnung noch um einiges
-
Thread
ALTIUM greift EAGLE an
#5822470: > Da steht nur das was auch im Vergleichs-PDF steht. Sie können > step-Dateien von Bauteilen einlesen. Mehr steht da nicht. Das Wort > Export steht da nirgends und Import der Board-Kontur steht da auch > nicht. Also ich will die nicht verteidigen, aber ein Kollisionscheck der Bauteile
Carsten S. schrieb im Beitrag #5822765: > Eagle ist dabei dann für diejenigen Interessant denen der Eagle Workflow > liegt also interaktiv an Schaltplan Board mit F/B anno zu werkeln möchte ich nicht missen. Gerade für kreative Projekte oder
-
Thread
EAGLE vs KiCAD vs Altium
tim schrieb im Beitrag #5638965: > Da überspringt man den Schaltplan und zeichnet direkt das Board. Genau das kann Eagle auch. Im Gegensatz zu Kicad und anderen Profi-Programmen. Nicht alles braucht unbedingt eine Schaltplan-Erstellung.
Wenn ich schneller zum Ziel will und nicht soviel lernen will, eher > kleine bis mittelkomplexe Boards entwickeln will, dann nehme ich Eagle? Eagle wäre ein Kandidat, Cadstar Express, diptrace, Kicad uvam die anderen. Bei Eagle und Kicad bekommst du aber imo die meisten Unterstützung von anderen
-
Thread
Meine erste Platine mit dem Eagle-Autorouter
nicht in den 160x100 Bereich > verschieben. Das war übrigens eine der Sachen, die mich damals an Eagle total angepiept haben: beim Anlegen des Boards liegen alle Bauteile außerhalb der zugelassenen 100 x 80. Hat man aber eins bereits in die zulässige Fläche platziert und möchte es danach nochmal "parken
Größenbeschränkung (ist ja nur die Hobby-Lizenz), aber da kann ich mir aussuchen, welche und wie viele Bauteile ich auf einmal zum Platzieren bekommen will. Weiß nicht, ob das inzwischen bei Eagle besser geworden ist.
-
Thread
Eagle Help 9.6.2
zuweisen, gibt es einen einfacheren Weg? Wo kann ich die 'restrict' rote Zone einstellen? Meine Bauteile sind zu nahe am PCB Rand, meint eagle? Ich möchte ein simples verzinntes Loch machen, um Litzen am Board anzulöten. Wie mache ich das?
lege ich die Boardgrösse auf 190 x 104 fest - das muss > so. > > Stelle fest, ich kann die Bauteile nicht schieben. Ok, für Eagle free > limitiert auf 100. Bezahle in meiner Verzweiflung 60.-- monatliches Abo > für Fusion 360. Die freie Version von Eagle ist halt auf 80qcm limitiert. Dein Board
-
Thread
Pick & place Datei: Rotation von Bauteilen auf der Unterseite
EAGLE. Unterseite ---------- EAGLE klappt das Board um die Y-Achse und schaut dann auf die Bauteile. TARGET klappt das Board um die X-Achse und schaut dann auf die Bauteile. KiCad klappt gar nicht
Hallo Helmut. Helmut S. schrieb im Beitrag #6147851: > EAGLE klappt das Board um die Y-Achse und schaut dann auf die Bauteile. > TARGET klappt das Board um die X-Achse und schaut dann auf die Bauteile. > KiCad klappt gar nicht um sondern schaut immer von der
-
Thread
RCL Library für Eagle - mit kleinen Pads.
Libs für Eagle die standard RCL Footprints haben die für maschinelle Bestückung gedacht sind und nur wenig größer als das Bauteil sind? Ich möchte eigentlich nicht meine eigene RCL_Lib anlegen müssen. Die andere
Hier ist das Board: https://www.mikrocontroller.net/topic/460212 Mir geht es wirklich nur um die Bauteile, das war mein erstes Board mit BGA und FPGA, da war vielleicht einiges nicht optimal, aber am Ende funktionierte
-
Thread
Board aus Eagle in lbr
Hallo, ich habe ein Board das ich gerne auf meines Huckepack nehmen will. Der Hersteller dieses Boards hat mir die BRD geschicht (Ohne Leiterbahnen, Bauteile etc. pp., nur die Bohrungen und die Pins). Weiß jemand wie ich
Mehrere Bauteile (oder besser gesagt ein fertiges Layout inkl. Bauteile) lassen sich in Eagle leider nicht als lbr verpacken. Gruss
-
Thread
Welche Layout Software für mich?
Footprint zuzuordnen macht man nicht. > Sowas macht man nie (außer evtl. in Kicad), auch nicht bei Eagle. Punkt. Was soll das GESCHWAFEL hier ? Wie soll das eigentlich gehen - einen Schaltplan zeichnen und dann daraus ein PCB Board machen ohne einen Footprint den Schaltplan Symbolen zuzuordnen ?
ist. Die einzelnen Gates werden genauso hinzugefügt wie jedes andere Bauteil, bei dem sich die Frage nicht stellt. Zugegeben, *komfortabler* Gate/Pin Swap wäre nett in KiCad. Ansonsten arbeite ich deutlich lieber mit KiCad als mit Eagle, was nicht nur an meiner kompletten
-
Thread
Welche kostenlose Software würdet ihr mir zum PCB Design empfehlen?
kann. Ausdrucken ohne Umweg über Gerber geht auch perfekt. Die Farben sind freier wählbar als im eagle (ich habe meine Farben für Leiterbahnen und Bauteile einfach dem von eagle von angepasst - die Originalfarben gefallen mir nicht) und Bauteile entwerfen ist sehr einfach. 3D hat's auch. Herz was willst
Für einen Hobbybastler ist Sprintlayout oder besser Eagle die erste Wahl. Außerdem ist Eagle Deutsch und das auch von der Hilfe und den Tutorials. Also spricht da einiges für Eagle. Für größere Boards kann man sich ja die Non-Profit-Version antun, wenn
-
Thread
Erfahrungen mit Platinen von www.elecrow.com
Ich nutze KiCad, da ist "Board-Outline" auch "Milling". Bei Eagle muss dann alles in Layer 20 und als .kml an die Fab. Ich hatte früher (in Eagle) auch Layouts, welche Langlöcher hatten, da bestand das Loch aus einer Bohrung (Drillfile) und rechteckiger Kontur im Milling-Layer. Eagle kennt anscheinend keine richtigen Langlöcher, KiCad schon. Zumindest gehören Konturen und Ausschnitte in den Board-Outline-Layer. Board-Datei hochladen kann ich nicht. Gruß Christian
-
Thread
Pilotphase für neuen Prototypen-Platinenservice in Deutschland
Excellon zu blöd, sondern die Anwender. Das ist bei der kostenfreien Eagleversion wovon sie die Board-Datei haben wollen ein Klacks. Es klänge aber wirklich besser unterstütztet ihr "eagle" zusätzlich und nicht ausschließlich.
in ADS oder auch anderen Tools wie dem Altium Designer in Formaten speichern die in Eagle importiert werden können. Ich habe jetzt nicht den Eindruck das die Jungs sich dagegen sträuben würden. Bisher sehen die Boards auf den Screenshots doch okay aus.
-
Thread
Echte Platinengrösse auf dem Bildschirm darstellen
Hallo, ich möchte mit Eagle7 von einer Folie, die ich auf den Bildschirm klebe, die Leiterbahnen abzeichnen. Das Layout existiert aber schon teilweise. Wie kann ich das schon gezeichnete Board in die passende Größe bringen,
völlig schwachsinnige" Vorhaben sollte mir ermöglichen ein aus einer Zeitung kopiertes Layout mit Eagle zu einem Boardlayout zu verhelfen, damit ich mir das Board herstellen lassen kann.
-
Thread
Welches Programm für einfachen Einstieg?
weiss ich, das er die Aufgabe wahrgenommen hat. :O) Ausserdem könnte er ja ein Tool schreiben, das Bauteile automatisch schön exakt in Reih und Glied ausrichtet. Eagle-jünger würden sich über ein entsprechendes ULP freuen. Aber Eagle mag er ja nicht. Mit freundlichem Gruß: Bernd Wiebus alias dl1eic
ist". An Eagle nerven mich genau zwei Dinge ernsthaft: - Das funktionsorientierte Konzept - erst Aktion auswählen, dann zugehöriges Bauteil. Führt zu viel Getippe oder endlosen Mauskilometern. - Bestücken auf der
-
Thread
Eagle SMD Bauteil auf Bottom Layer bekommen
Hallo Leute, wollte gerade eine Platine unter Eagel zeichen und bin beim Board Design jetzt auf ein kleines Problem gestoßen, und zwar will ich 2 SMD Bauteile in den Bottom Layer bekommen weil ich kein 2 Layeriges Board machen will, aber irgentwie bekomme ich das nicht hin, hab
Kevin K. schrieb: > Den Befehl "mirror" zu nennen, ist tatsächlich unlogisch. Da wir mit EAGLE noch im zweidimensionalen Raum arbeiten, wird ein Bauteil schlicht und ergreifend gespiegelt, wenn es auf die andere Seite soll. Footprints sind nunmal in EAGLE platt und zweidimensional. In EAGLE
-
Thread
TVM802A pick and place aus China
Grundsätzlich sind alle Bauteile über 6mm erstmal problematisch, weil die Unterkante vom Kopf im Normalfall nur etwa soviel Abstand vom Board hat (Anhang). 1-2mm könnte man da noch abfeilen / -fräsen. Das Board tiefer zu legen
eine Rechnung. Eine Frage an die Experten: woher weiß die Maschine eigentlich wo die Mitte des Bauteils ist ? Wenn ich mir die Eagle Libs ansehe, so ist der Ursprungspunkt bei den Bauteilen nicht immer in der Mitte definiert. Bei symmetrischen Bauteilen kann man die Mitte ausrechnen, aber zB bei einem
-
Thread
Eagle Autorouter-Wieso nicht?
Cons in Bezug aufs autorouten sammeln. Meiner Meinung nach viel wichtiger ist das platzieren der Bauteile, da finde ich es notwendig genau zu planen und alles Mögliche rumzuprobieren. Aber sobald die Teile plaziert sind, leistet der EAGLE Autorouter hervorragende Arbeit, wenn ich die Leiterbahnen verfolge
Strompfaden hinbekommt. Und das leistet der Autorrouter einfach mal nicht. Im ganzen restlichen Board sind übrigens einige Bauteile extrem schlecht und manche sogar gar nicht gegrounded, da beliebig durchschnittene Groundpolygone oben und unten eben genau solche Probleme erzeugen.
-
Thread
Labornetzteil/Funktionsgenerator
im Netzteil anzulöten. Der XR2206 hat leider keine Pinbeschriftung, da ich das Bauteil in eagle nicht gefunden habe... Leuchtanzeigen (Overload etc.) und Sicherungen werden auch noch mit eingebaut.
Für 1A könnte der aber ein bißchen groß werden, schau halt mal, was da so geht. Anbei mal die Eagl-Files Ach ja, eh ich es vergesse. Wenn du die Bauteilbeschriftung verschieben möchtest, so das wir auch was lesen können, mußt du das Button "UnSmash(Smash)" drücken und dann das Bauteil anklicken.
-
Thread
Schaltung für Motorsteuerung
und SMD OpAmps nehme, bin ich schon fast gezwungen auch SMD Pinheader für die Halterung des DiscoBoards zu verwenden. Ob diese einigermaßen gut halten... Sonst muss ich quasi für jeden DiscoBoard Anschluss eine Durchkontaktierung machen wenn man möglichst alle Bauteile auf der oberen Seite haben möchte
PA0 User Button kann man durch Entfernen der Lötbrücke am Board machen, siehe Screen PA0.png Ich hoffe das Board erwartet am PA0 beim Hochfahren keinen GND, weil es als "USER & WAKE-UP Button" deklariert ist. PC7 ist allerdings fest mit einem Audio Bauteil
-
Thread
Gibt es mit DipTrace eigentlich keine Probleme?
+C/Strg+V ist für mich intuitiv. Das kenne ich so vom Windows Explorer. Kann Eagle inzwischen eigentlich vernünftig Bauteile verschieben? Meine letzten Versuche waren bei irgend einer 5er Version, und da hat Eagle es nicht auf die Reihe gebracht, rechte Winkel bei den Wires beizubehalten
seitliche Auswahlleiste finde ich sehr gut. Damit geht das platzieren viel schneller von der Hand als bei Eagle, bei dem sich jedes Mal ein neues Fenster öffnet. Wie schon erwähnt geht das Erstellen von neuen Bauteilen viel schneller von der Hand. Obwohl ich schon zig Bauteile bei Eagle erstellt habe, konnte
-
Thread
Eagle Padgröße ändert sich dummerweise bei Deviceerstellung TO247-4
die Grenzen der Prozessparameter enthalten. Wenn die damit geänderten Bauteil-Pads anecken, führt das beim Abstand zu einer DRC-Verletztung. Bist du sicher, dass du die EAGLE Philosphie, die hinter der Aufteilung in Bauteil- und DRC-Parameter steht, wirklich verstanden hast
Wolfgang schrieb im Beitrag #5207094: > Die Lib muss die (mindestanforderungen) für das Bauteil enthalten. Alles > andere wäre sinnlos. Richtig, da lag ja der Fehler vom To, das seine min. Anforderungen in der Lib für /Blödsinn/ im Board sorgten! Min. Diameter passte halt so garnicht zu
-
Thread
Neue Propeller Karte zu Fertigen
Händler alleine schon für den Propeller Chip 20€ (inkl. Versand) berechnet wären die 6 Euronen für das Board samt einiger Bauteile geschenkt!!! Ich bin auch davon überzeugt, dass sich die oben genannten Bauteile auf diesem Board unterbringen lassen würden und es gleichzeitig noch universell gehalten werden
2. Ich werde auch eine abgespeckte Version machen, komplett mit Durchsteck-Bauteilen (THT). Aber auch hierfür benötige ich zuerst einen Schaltplan. Diese THT-Version wird ein Subset sein vom Referenz-Board. 3. Alle Bauteile, die auf dem Board sind, müssen auf jeden Fall im Farnell
-
Thread
Verstärker TAS5630
Eagle-Format wäre perfekt, wobei Du IMHO nicht Eagle benutzt :-) Ich habe etwas Bedenken wegen meine Lötkünste und den 0603 Bauteilen. Bisher habe ich 1206 verlötet, nun ja, 0805 wird wohl auch gehen.
Pete K. schrieb im Beitrag #1688496: > Eagle-Format wäre perfekt, wobei Du IMHO nicht Eagle benutzt :-) Sind das nicht von Eagle generierte Gerber-Daten? > Meine Idee war, die 0603 Bauteile teilweise durch 1206 zu ersetzen, > dafür brauche
-
Thread
Transistortester AVR
schon eine Eagle Bibliothek mit den fehlenden Bauteilen? Grüße Karl-Heinz Nachtrag: Die Versorgung der Präzisions-Spannungsquelle über Schaltausgang hatte ich als Idee vorgesehen, um das Vorhandensein des Bauteils
war die Verwechselung des Bestueckungsaufdruck. Im Datenblatt ist das Bauteil in bottom-view und in Eagle hat man ja top-view. Du schreibst, man kann Eagle-5 auch mit einer 6er Lizenz betreiben. Kann dann das Eagle-5 auch das neue XML-Format der Files einlesen ? Deine
-
Thread
Warum ist Autorouter von Eagle schlecht?
raus, wenn das Board mehr als drei Bauteile hat.
> Vielleicht wäre es mal eine gute Idee von CADSOFT eine völlig neue > EAGLE-Version zu erstellen die sich intuitiver bedienen lässt und die > das, m. E. nach, veraltete, sehr eigene Bedienkonzept über "Board" wirft. Sowas gibt's doch schon: http://server.ibfriedrich.com
-
Thread
EAGLE - unterstützung bei projekt
schonmal recht vielen dank für eure antworten ich habe nun den gesamten schaltplan in eagle übertragen und auf die fehlersuche geklickt (gelber kreis + ausrufezeichen) es zeigt mir an das einige pins nicht mit bauteilen verbunden sind aber wenn ich dieses bauteil mit move bewege, folgen
> wie groß ist meine platine dann genau? Da du vermutlich die kostenlose Version von EAGLE benutzt, ist deine Platinengröße auf 100x80 mm beschränkt. Dafür steht der Rahmen auf dem Board: Alle deine Bauteile müssen in diesem Rahmen Platz finden - was kein Problem darstellen sollte.
-
Thread
EAGLE: Gruppe im Schaltplan markieren und im Layout verschieben?
Zorn schrieb im Beitrag #1747110: > Mehrerer Bauteile im Schema markieren und diese dann auch markierten > Bauteile im PCB verändern/ verschieben braucht zu 99,99% niemand? nicht mal altium kanns ohne umwege. ein umweg wäre beim eagle ein ulp, bei
_Gast-XIV schrieb im Beitrag #1749712: > Eagle kann > noch nicht mal das Bauteil im Schaltplan highlighten das im Layout > plaziert wird. Also mein Eagle kann das ganz wunderbar.
-
Thread
Board Recognition Marks
genau wie im dargestellten Bild möchte ich es haben. a) Gibt es diese Marke bereits in der Eagle Bibliothek? b) Dieses Bauteil muss also auch im Stromlauplan aufgeführt werden? Gruß Werner
Werner Dornstädter wrote: > a) Gibt es diese Marke bereits in der Eagle Bibliothek? edit: im board -> add -> marks hier gibt es zwar schon marks, aber keins, das deiner beschreibung entspricht. > b) Dieses Bauteil muss also auch im Stromlauplan aufgeführt werden?
-
Thread
ist eagle tot? Gesperrt
jedes Bauteil händisch in die Bibliothek hinzu gefügt. *) Teilweise dann schon, beispielsweise bei vielen MCUs, da gibt es dann ein Bauteil pro Bestellnummer und Footprintversion. Aber wir sind hier im Eagle-Thread
von ECAD in die Fusion Suite. Die Boards werden nicht nur für eine schöne Optik schattiert gerendert, sondern die sind automatisch als 3D Modell vorhanden, gute 3D Modelle der Bauteile vorausgesetzt. Dann setzt man die beiden Boards in die
-
Thread
CAD & Layoutprogramm
ganz bequem über eine Taste den Stift auswählen, Drehen, verschieben, Markieren, Spiegeln etc. von Bauteilen alles mit der Maus ohne irgendwas umstellen zu müssen. Ich hatte mal ein fertiges Layout von Eagle gehabt und auch in Eagle geöffnet und bin fast wahnsinnig geworden, weil man beim Board-Layout die
für die 3D-Ansicht in KiCAD verwendet. ich schrieb im Beitrag #1976813: > Wo ich denke, dass Eagle besser ist: Es hat mehr Bauteile (und mehr > Firmen bieten libs für Eagle an) und Target hat manchmal einen Bug, dass > eine Luftlinie einfach irgendwo ist und man die erst ausblenden muss. Die
-
Thread
PADS, PULSONIX oder ALTIUM DESIGNER
! Da lobe ich mir die optisch angenehme Sicht auf ein Board bei eagle. Sorry, möchte hier bestimmt keine Äpfel mit Birnen vergleichen aber bei einem so teuren Programm hätte ich anderes erwartet.
P. rudo. H. wrote: > eagle-farben: > in der Datei eagle.scr mit e. Texteditor eintragen: > z.B.: > set color_layer Pads yellow; Farben sind aber bei eagle nicht völlig frei wählbar. Wenn der Hintergrund im Board auf Schwarz
-
Thread
Altium: Reaktivierungsprogramm endet wohl dieses Jahr
Jörg W. schrieb im Beitrag #7329082: > Ist auch nicht jedermanns Ding, das Bauteil, > welches du im Layout misplatziert hast und deshalb wieder löschst, > gleich noch im Schaltplan gelöscht zu bekommen. ;-) Bauteile lassen sich bei Eagle logischerweise nur im Schaltplan löschen
und alle Bauteile auf ihre ursprünglichen Fangpunkte gesetzt. Dabei kam mir zugute, dass Eagle ein Bauteil nur anbindet, wenn der dazugehörige Leiterzug genau mittig im Pad endet, so konnte ich die Bauteile problemlos
-
Thread
EAGLE: Bauteile aus Bibliothek entfernen.
Bauteil mit jeweils EINEM Package aus. Das würde vollkommen genügen, um damit OHNE ZUTUN des Anwenders eine implizite User-Lib zu erstellen (mit genau eben diesen Bauteilen) und das ganze auch im Board so
schrieb im Beitrag #2492202: > eine > implizite User-Lib zu erstellen (mit genau eben diesen Bauteilen) und > das ganze auch im Board so mitzuführen. Natürlich mit der Möglichkeit > bei Bedarf auch das Package einfach auszutauschen ähm... praktisch genau das macht eagle. du kannst ein board bearbeiten
-
Thread
0-Ohm-SMDs in Eagle als Brücke
Um so etwas in eagle zu gewährleisten, müsste eagle zulassen, nachdem die Schaltung fertiggestellt ist und man am routen der Bauteile ist (meistens ist man bereits zu einem gut teil fertig), DANN einen dieser SPEZIELLEN
zimmern. Ein Pin an zwei Pads, klar, aber der zweite Pin bleibt dann unangeschlossen und das toleriert eagle nicht. Einen Pin weglassen ginge zwar für das Bauteil im Board (sähe dann aus wie das gezeigte Beispiel aus Diptrace), dafür hat man dann aber im Schematic einen verschandelten Resistor der an einem
-
Thread
Platinensammler - Leiterkarten für 30ct/cm²
@Alexandre: Den SMASH-Befehl von EAGLE kennst Du? Ich "Smashe" grundsätzlich alle Bauteile. Nach dem Layouten werden alle Layer ausgeblendet und nur tStop, tPlace und tNames eingeblendet. Mit dieser Ansicht ist der Bestückungsdruck in
Irgendwie scheint die Info nicht gleichmäßig verteilt zu sein das Eagle schriften IMMER in Vector-Font umwandelt wenn man die Gerberdaten exportiert. Leider ist Vector leicht größer als Protorional. Das wiederum führt dazu das gut platzierte Texte plötzlich über Bauteile
-
Thread
AVR-Board Schaltplan
Board Auto :-)
im autorouter eingeben? Vergiss den Autorouter. Autos gehoeren auf die Strasse und nicht ins Board. Der Autorouter von Eagle produziert dir nur Lochbleche aller Art und sagt dir dann bei 90%: "Ich kann nicht mehr mach du den Rest fertig". Gib dich dran ans selber Layouten. Auch wenn du das noch
-
Thread
Mein erstes Projekt
gehören direkt auf die Leitung. Also zwischen Bus und Prozessor. Es gibt auch die möglichkeit in Eagle das Netz direkt zu benennen und dann den Namen einzublenden. Dann kannst du später auch im Board noch die Netzbezeichnung lesen.
Eagle manchmal nur so aus als wenn. Dann sieht im Schaltplan alles gut aus und im Board fehlt die verbindung. Böser Fehler... Kontrollieren kannst du das ua. indem du testweise ein Bauteil verschiebst. Wenn
-
Thread
Entwicklung eines neuen CAD/PCB-Programms
könnte. Unterm Strich wäre /mir/ ein 'Erst-Werkzeug-dann-Bauteil'-Konzept immer noch am liebsten, auch wenn das schon steinalt ist. > - Bauteile können als eigene Java-Klassen implementiert werden, was > generische Footprints, Packages, etc. ermöglicht. Daneben
@ täglich-8h-eagle-user: Sagmal, faellt 8h Eagle am Tag nicht unter Folter, die international verboten ist?
-
Thread
platinensonderform
danke. der stern wurde in eagle erstellt. stellt sich schon wieder eine neue frage - wie wird eine platine aus dem script. so wie es jetzt ist, lassen sich keine bauteile plazieren.
Markiere alles und wandle mit dem Befehl "makefancyboard 3" um! Danach solltest du die Bauteile platzieren können. Die 3 steht für den Maximalabstand in Zentimeter pro Millimeter Leiterplattenstärke zwischen den Bauteilen auf dem neuen Board!
-
Thread
Eagle-Skript/Programm zu Bauteilplatzierung
Seit EAGLE 6 ist das Board-File einfach XML. Daher geht grep '<element' projekt.brd um alle Koordinaten und Namen der Bauteile herauszuziehen. Aber es fehlen Attribute und das </element>. Damit könnte man
gelöschte Bauteile muß man eben diese Bauteile entsprechend erstmal per ADD hinzufügen und dann sehen, was man tatsächlich braucht. Also stelle dich nicht so seltsam an, Eagle sagt dir ja explizit, was ihm nicht
-
Thread
USB-UART Baugruppe
Das sieht sehr interessant aus, wieviel kosten die einzelnen Boards und Bauteile denn?
C7 kann der Leiterzug verschoben werden. Stefan schrieb im Beitrag #5490201: > Sollen wir pro Board eine Excelliste mit den Bauteilen anlegen? Ein Eagle Export sollte reichen. Günstig finde ich für die Nachnutzung einen Reichelt Warenkorb der öffentlich gemacht wird.
-
Thread
Im Layout eingefügte Bauteile im Schaltplan sichtbar machen
im Board erzeugte Bauteile im Scahltplan nicht sichtbar. Füge ich im Schaltplan ein Bauteil ein und vergebe einen Namen, welcher im Board bereits vergeben wurde, meckert eagle. Also müssen die Bauteile ja irgendwo
> Füge ich im Schaltplan ein Bauteil ein und vergebe einen Namen, welcher > im Board bereits vergeben wurde, meckert eagle. Dazu mußt du das Board-File schliessen, dann die fehlenden Bauteile und die Signale mit dem richtigen Namen
-
Thread
pcb layout software
empfehlen. Komplett Kostenlos, ohne Begrenzungen, auch kommerziell Nutzbar. Hat auch einen super Bauteil-Wizard. Hat bisher leider keine Panelizing Funktion bzw. es werden dann die Bauteil-Bezeichnungen automatisch inkrementiert. Bin nach Eagle darauf hängen geblieben nachdem ich mich kurz auch mit
einer >Minute erstellt. Das Package bestenfalls. Das kann Eagle auch. Symbol und Pin-Pad Zuweisungen dauern bei 500 Pins deutlich länger. > Arbeit machen nur unregelmässige Bauteile, besonders >elektromechanische, bei denen jeder Pin extra vermasst ist.
-
Thread
Ich bin zu blöd für Eagle!
Hallo, Nachdem ich einige Zeit Target benutze und es blöd finde das viele Bauteile nur Online verfügbar sind (was bei mir selten funkioniert) habe ich mich entschieden Eagle zu testen. Wer hat sich nur sowas ausgedacht? Ich versuche nun seit Stunden das Programm zu verstehen
Und dann gab es da noch das Problem, daß Eagle nach einmaliger Vorauswahl ploeztlich gar keine Bauteile mehr zeigte. Da habe ich lange gesesen. Eagle hat nach meinem Empfinden die kritische Masse überschritten und beginnt ineffektiv zu werden.
-
Thread
ARM91SAM9261 Entwickler gesucht -Dringend
würde... Abgesehen davon kann sich ATMEL eine leistungsstärkere Entwicklungsumgebung leisten als Eagle. Ich will niemandem zu nahe treten, aber Eagle ist für professionelles Hardwaredesign nicht die richtige Wahl. Beim Entwickeln von Hardware geht es nicht nur darum irgendwelche Bauteile zu verbinden
werden. Den Rest kann man > dann getrost löschen. Na, dann streich doch einfach zwei Drittel der Bauteile raus, dann müsste es ja hinkommen. > Im EVAL Kit ist bereits eine fix > und fertige EAGLE Platinenlayout > Datei mit drin mit den sämtlichen > Bauteilen. Dann müsste man nur noch > überflüssigen
-
Thread
Kicad V6 Preview - Erfahrungen
Bitmap-to-Component Konverter ist im Projektmanager drin; damit kann man bspw. ein Bitmap-Bild eines existierenden Boards vektorisieren und dann als "Bauteil" auf einer User-Lage im PCB Editor hinterlegen; ursprünglich für Dinge wie Logos konzipiert, habe das aber (schon in V5.x) benutzt, um ein Board vom Foto zu reengineeren * viele User-Lagen im PCB-Editor * im Schaltplaneditor können Elemente als "Exclude from Board" markiert werden (bspw. externe Komponenten, die auf diese Weise mit dokumentiert werden sollen) * PCB-Bauteile können jetzt Sperrflächen enthalten (Leitungen, Vias, Flächenfüllen verbieten) Das
-
Thread
Board erstellung
Hallo @ all Ich erstelle im moment ein Board mit Eagle aber jetzt bin ich gerade auch an meine Grenzen gekommen. Weiß nicht wie ich das weiter verkabeln soll. Würde mich freuen, wenn mal jemand von euch drüber gucken könnte und es verbessern
habe mal in dein board geschaut. kerkos und sowas gehören so nah wie möglich an das bauteil! die anordnung der bauteile ist ebenfalls nicht optimal. was nicht so kritisch ist, aber besser aussieht, sind 45° winkel
-
Thread
Eagle 8.2 SMD-Bauteil laesst sich nicht fangen
Hallo, ich habe Probleme mit SMD-Bauteilen aus der Eagle-eigenen-Biblio. In der Board-Datei hängt der SMD-Widerstand nicht am Leiterzug. Ich habe es mit dem Resistor R1206 versucht. Wenn ich mir ein eigenes Bauteil entwerfe klappt es problemlos
Keine Peilung von Eagle? Naja, ich mache das schon etwas länger und bestelle meine Boards auch in China. Das gute an Eagle ist dabei, das Eagle sich an nicht verbundenen leiterzügen mit Pads nicht stört. Das Bauteil muß nur