-
Thread
Wie MSP430 über USB an PC anbinden?
CP210x-Reihe (keine externen Bauelemente erforderlich) hat das neueste Mitglied der FT232-Reihe, der FT232R auch, und der ist im Gegensatz zum CP210x auch in einem noch halbwegs handlötbaren Gehäuse zu bekommen. Die Treiberunterstützung von FTDI ist erstklassig, auch die Dokumentation.
> der FT232R auch, und der ist im Gegensatz zum CP210x auch in einem > noch halbwegs handlötbaren Gehäuse zu bekommen. Der FT232R scheint aber im Gegensatz zum CP210x *nicht* zu funktionieren: http://www.mikrocontroller.net
-
Thread
Eclipse und WinAVR
include <avr/pgmspace.h> #include <avr/io.h> #include <string.h> #include "projekt.h" #include "ft232r.c" #include "systimer8.c" #include "usart1.c" #include "pcf8583.c" #include "i2c.c" #include "t6963c.c" #include "glcdausgabe.c" #include "softwareuhr.c" #include "error.c" #include "zyklus.c
-
Thread
Neues Terminal-Programm für Windows
Wenn Deine Schnittstelle das mitmacht, kannst Du auch schneller. Ein FT232R läuft beispielsweise mit 3MBaud.
-
Thread
FT232 und EEPROM
Es gibt übrigens seit einiger Zeit eine neue Variante des FTDI-Chips: FT232R bzw. FT245R. Dort sind der EEPROM, Quarz und diverse externe Bauteile schon eingebaut -> schön klein, billiger und kein Ärger mit nicht passenden Bauteilen. Gruß Andreas
-
Thread
Honeywell Rondostat HR20E per AVR steuern und konfigurieren
Hi, die Chips sind beide gleich, das ist der FT232R von FTDI. Einen anderen Unterschied als das Gehäuse kann ich von den Datenblättern auch nicht erkennen.
Guter Punkt, es muss kein FT232R sein. Aber er ist von FTDI (Vendor ID 0x0403) und es ist einer aus der FT232-Gruppe, die haben alle die gleiche Product ID (0x6001).
-
Thread
RDS-Empfang
man das RDS-Signal bzw. den FT245BM also mindestens alle 421 us abtasten, oder? Ich habe mal einen FT232R im Bitbang Modus betrieben, und ich bin bei bestem Willen nicht unter 17 ms gekommen. oder habe ich hier einen Denkfehler? Oder lag es daran, dass ich unter Windows eine Oberfläche mit VB erstellen