-
Thread
UART ISR Problem STM32F1
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6149934: > Es geht aber ganz Sicher um den STM32F1? Hi, ja ganz sicher. STM32F107VCT7 Matthias S. schrieb im Beitrag #6149939: > Ich traue HAL soweit, wie ich Manhattan werfen
Baudraten heran. Ich hatte hier vor lange Zeit schon mal eine komplette Mini-Firmware für den STM32F103C8T6 gepostet. Da ist natürlich auch der UART-Treiber mit dabei. Und der funktioniert. Such einfach mal. Ansonsten solltest du bedenken, daß die UART-Interrupts bei den STM32F10x statisch sind
-
Thread
ST-Link/V2 vs. ST-Link/V2-1
reinbekommen? Nicht dass ich wuesste. Ich habe schon auf ein Discovery Board mit STLINK-V2 einen neuen STM32F103CB statt des STM32F103C8 aufgeloetet und die ST-Link Firmware neu aufgespielt und dann den ST-Link Update gefahren. Es wurde und blieb aber ein V2. Auf der Blackmagic Seite gibt es ja Hinweise
Ich verstehe auch nicht, warum ST nicht das V2-1 Bin-File veroeffentlicht. Wenn man Hardware mit dem STM32 baut, waere ein kombinierter VCP/Debug USB Anschluss auf dem Board hilfreich. Auf das Board kaeme dann ein zusaetzlicher F103CB. PS: Der VCP Uart auf dem Blackmagic verliert unter Last Zeichen.
-
Thread
FT800 / FT810 Library
---------- STM32L073 SUCCESS 00:00:07.293 STM32F030 SUCCESS 00:00:06.566 STM32F103 SUCCESS 00:00:06.966 STM32F303 SUCCESS 00:00:08.502 STM32F446 SUCCESS 00:00:11.042 STM32G474
durch für diverse STM32: Environment Status Duration ------------- -------- ------------ STM32L073 SUCCESS 00:00:02.775 STM32F030 SUCCESS 00:00:02.468 STM32F103 SUCCESS 00:00:02.587 STM32F303
-
Thread
[V] Sammlung an Devboards, Modulen, IC, STM32, TI, PIC32, Arduino, CAN,GPS, BLE RN42, PoE, NXP, LPC
MDK-ARM LPC1700 Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcb1700/) - 25€ 1x Keil MDK-ARM STM32EXL Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcbstm32exl/) - 25€ 1x Redbull STM32F103 ZET6 Devboard - 10€ 1x STM32F405 DevBoard mit USB-C Modul - 5€ 1x STM32F103 ZET6 Devboard (blau) - 10
MDK-ARM LPC1700 Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcb1700/) - 25€ 1x Keil MDK-ARM STM32EXL Devboard mit Display (https://www.keil.com/arm/mcbstm32exl/) - 25€ 1x Redbull STM32F103 ZET6 Devboard - 10€ 1x STM32F103 ZET6 Devboard (blau) - 10€ 1x STM32F412ZGT7 Devboard mit Display
-
Thread
Spannungsteiler an ADC von STM32F4?
> STM32, der mit 5 Volt betrieben werden kann. Wirklich ein Stm32? Ich weiß nur das ein HK32F103CBT6 5V Betriebsspannung unterstützt. Ist ein mehr oder weniger kompatibler Clone des STM32F103CBT6.
Beitrag #7505502: > Dass Vref+ auf 4V begrenzt wäre, sehe ich nirgends Quelle: Reference Manual STM32F446xx advanced Arm®-based 32-bit MCUs (https://www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0390-stm32f446xx-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf) Kapitel 5.1.1 Independent A/D converter
-
Thread
mbed - oder es muss nicht immer Arduino sein
Ich beobachte mbed auch schon sehr lange. Lange Zeit gab es für den STM32F103 keine USB Unterstützung, was in Hinsicht auf die Blue-Pill-Boards schade war. Inzwischen geht das aber. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und das folgende Projekt compiliert: https://os.mbed.com/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_USBSerial/ Wenn ich den Online-Compiler benutze kriege ich am Ende ein Binarie von ca 34k. Da kann man aber mit Keil in der freien Version schon nicht mehr debuggen. Exportiere ich das
-
Thread
Arduino oder Nucleo
Ich vergleiche gerne: - Arduino Nano Clone (ATmega328, 8bit, 16MHz, 32kB FLASH, 2kB RAM) - Blue-Pill Board (STM32F103, 32bit, 72Mhz, 64 oder 128kB Flash, 20kB RAM) Beide kosten ungefähr 2€ und sind ungefähr gleich groß. Beide haben eine USB Schnittstelle und werden
Zeileneditor schreiben möchte. >Ich vergleiche gerne: >- Arduino Nano Clone (ATmega328, 8bit, 16MHz, 32kB FLASH, 2kB RAM) >- Blue-Pill Board (STM32F103, 32bit, 72Mhz, 64 oder 128kB Flash, 20kB RAM) Der ATmega328 hat auch noch 1 kB EEPROM als Datenspeicher.
-
Thread
ST Link-Verbindung
. Der Reset Pin bedarf besonderer Aufmerksamkeit, falls nicht verbunden. http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#stlink
REI23 schrieb im Beitrag #7314060: > Der DFU-mode funktioniert Der STM32F103 hat keinen DFU Bootloader. Der ST-Link Adapter auch nicht, da ist nämlich ebenfalls ein STM32F103 drin. > ST link ist mit IDC-Kabel (10 Pin) an Steuerkarte angeschlossen. An einen Anschluss
-
Thread
STM32 SWD Schnittstelle - Verschaltung
Mampf F. schrieb im Beitrag #5210817: > Für SWD benötigt man TDI, TDO und VCC nicht :) Das ist falsch! STM Apprentice schrieb im Beitrag #5210069: > Dein ST-Link möchte auch die Spannung deines F103
STM Apprentice schrieb im Beitrag #5210824: > STM Apprentice schrieb: >> Dein ST-Link möchte auch die Spannung deines F103 sehen, >> also ein Kabel fehlt. > > ST-Link verweigert wenn er keine Spannung
-
Thread
STM32 Flash Schaltung über UART
den SWD Anschluss verzichten, den wirst du bald zum Debuggen brauchen. Dort geht es um ein anderes STM32 Modell, aber das Prinzip ist gleich: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#proginterfaces
/dm00625292-stm32g030x6x8-device-errata-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
CRC Einheit im STM32 -> CRC32 lässt sich nicht bestätigten
Moin! Ich versuche seit Freitag Vormittag die CRC Peripherie des STM32F103C8T6 ans laufen zu bekommen, wobei ans laufen zu bekommen ist nicht ganz richtig. Laufen tut sie schon jedoch kann ich das Ergebnis welches mir die CRC-Engine liefert nicht bestätigten. Habe
vorher gefehlten while Schleife. M. H. schrieb im Beitrag #6798763: > Oder das CRC Modul bei deinem F1 ist doch anders als meins... Also streng genommen habe ich kein STM32F103C8T6 sondern ein CKS32F103C8T6 der auf ein Blue-Pill Board verbaut ist. Er ist zwar als STM32 gelabelt hat aber eine andere
-
Thread
STM32 Eclipse IDE zusammenstellung für stm32 discovery
ich suche eine kostenlose alternative für Keil. Ich hab einen ST-Link, einen Keil ULink2, ein STM32 Discovery und das STM32F4-Discovery. Ich hab arbeite unter Keil mit beiden Chips F103 (m3) und F407 (m4). Die Keil Lizenz hab ich nur noch bis Ende des Jahres dann muss ich auf was umsteigen das
Frage wie und was ?! das wäre super nett von euch jungs! In Gegenleistung werd ich mal mein STM32F407 Basisboard Layout und PCB auf meiner Seite veröffentlichen, welches ich mit Eagle gemacht habe. (+eine lqfp144 Variante mit Sockel zum austauschen der MCU stm32f103<->stm32f407)
-
Thread
Leistungsfähigster bedrahteter uC gesucht
STM32F103 mit 128KB Flash in QFP48 auf DIP48 Header Board (ebay dipmicro) sieht schon täuschend echt nach klassischem Rasteraufbau mit DIP Controllern aus.
STM32F103: Bei mmvisual fragen, der hat noch ne ganze Menge nebst Adapterboard, auf Wunsch lötet er das ganze auch gleich auf. Ich hab meinen auf einen anderen Adapter gelötet den ich noch hatte, siehe
-
Thread
ARM Anfänger und AT91SAM7S256
Ist dem Board ein Bootloader drin: > http://shop.embedded-projects.net/product_info.php/info/p124_STM32-H103-Adapterplatine--STM32-H103-.html Ja, soviel ich verstanden habe (Datasheet des STM32F103xx), hat jeder dieser MCU's einen Bootloader im System Memory, welcher auf der ersten USART Schnittstelle
Buttons ? Mit dem grafischen Tool von ST: http://www.st.com/mcu/download2.php?file=um0462.zip&info=STM32F103RB%20Software%20-%20PC%20&url=http://www.st.com/stonline/products/support/micro/files/um0462.zip > Dank im voraus.
-
Thread
STM32 China Boards
geil aus. Was haltet ihr davon oder habt ihr schon Erfahrung gesammelt? http://www.ebay.de/itm/Open103R-Package-B-STM32F103R-MCU-ARM-Cortex-M3-LCD-STM32-Developmen-t-board-/260893855725?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbe7c4fed Grüße
ich hab so eins http://www.ebay.de/itm/STM32F103RBT6-development-board-with-2-8-TFT-module-/120640315318?pt=BI_Electrical_Equipment_Tools&hash=item1c16b91fb6 + Segger China Clone für 30$ funktioierte einwandfrei. Hab den F103 ausgelötet
-
Thread
[STM32/CLion] snprintf verursacht HardFault
gegen die vorkompilierte von arm ausgetauscht, jedoch ohne Änderung im Ergebnis. Die linker Datei (STM32F103C8Tx_FLASH.ld) stammt ebenfalls original aus dem cubeMX. Auch der (häufig) vorgebrachte Vorschlag testweise heap und stack von 0x200/0x400 auf 0x1000 zu erhöhen bracht keine Änderung. Folgend
") PROJECT(Test C CXX ASM) set(CMAKE_CXX_STANDARD 11) add_definitions(-DUSE_HAL_DRIVER -DSTM32F103xB) file(GLOB_RECURSE SOURCES "startup/*.*" "Drivers/*.*" "Src/*.*") include_directories(Inc Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc/Legacy Drivers/CMSIS/Device/ST/
-
Thread
STM32-comStick USB-Bootloader
in den derzeit ausgelieferten Controllern fehlerhaft zu sein. Dies trifft jedoch nur auf die neuen STM32F105 und F107 zu, die "alten" F101 und F103 haben einen sehr gut funktionierenden UART-Bootloader. Als Kunde nimmst du vielleicht mal mit Hitex Kontakt auf, was die dazu sagen. Wäre schön, wenn
der interne Takt benutzt wird. Nichts desto trotz fliegt ersteinmal der Quarz 'raus, dann wird der STM32F105 ausgetauscht. Die Schaltung ist so, wie ich sie auch bei einem anderen Projekten mit dem STM32F103 verwende, könnte dann "nur" das Boarddesign sein. Den Workaround kann ich nicht nutzen, da
-
Thread
Genervt über Feature-Politik von Atmel - ATmega/ATtiny
viele CPUs angeschaut, die das können (oder doch nicht) Schlussendlich habe ich mich für einen STM32F103CB entschieden. Der würde auch für Deine Applikation passen: - 4 Timer, 32 Bit (jeweils 4 OC/PWM Ausgänge) und zus. 32 Bit Prescaler - bis zu 72MHz CPU-Takt >> möglich an Timer 1 (mit internem
die Mühe und lese meinen *gesammten* Beitrag. Unter *Vorteil* steht hier 48 Pins. Es gibt den STM auch als 36-Pinner, den aber nicht von Hand lötbar. Siehe hier: http://www.st.com/stonline/products/literature/ds/13587.pdf Seite 25. Die Kosten eines STM's (STM32F103C8) ab 3,39 EUR. Wenn
-
Thread
Sparsamkeit Atmega8 vs STMF0 für direkten Batterienetrieb
Stojahn schrieb im Beitrag #6420374: > Irgend W. schrieb: >> Falsche Serie. Für sowas sind fir STM32L0 da: > > Ich weiß darüber bescheid, dieser ist aber einfach zu teuer. STM32F030F4P6 100St. 0,649 € STM32L010F4P6 100St. 0,673 € Satte 3,5% Aufpreis, die würde ich für sowas auch nicht bezahlen
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6420718: > In allen Fällen lief der STM32F103 bei 8MHz deutlich langsamer, als ein > Atmega328 Wow. Das will ich sehen. Wenn ARM das wüsste...
-
Thread
Geeigneter Cortex M3 für Projekt gesucht
das es mit JTAG gehen sollte. Unter anderem habe ich folgende 3 Kandiaten näher angeschaut: - STM32F103VDT6 - LM3S2939 - LPC1766FBD100 Der LPC1766FBD100 wäre mein Favoriert, da er auch noch USB und Ethernet integeriert hat, scheinbar ist er aber noch nicht lieferbar? Hat jemand von euch
Der STM32F107 ist fast baugleich zum STM32F103 und besitzt ebenfalls Ethernet. USB ist auch schon im 103 enthalten.
-
Thread
Kein Debugger und keinSWO nach REMAP_CAN1
da dieser ja auf den oben genannte Pin angeschlossen ist. Auf dem Nucleo Boar mit dem STM32 F103rB funktioniert das debuggen und der SWO. Wie finde ich den Fehler? Danke für Ihre Hilfe
die Software! Einziges Manko das die SWO Ausgabe nicht funktioniert. Auf dem Nucleo Board mit dem STM32F103RB funktioniert alles.
-
Thread
Software / Treiber für HD44780 auf STM32
Hallo, hat einer eine Bib für ein STM32F103 für ein Standard HD44780? Ich kann keine finden.. sonst würde ich versuchen zu portieren und in dem Artikel zu verlinken... VG
https://stm32f4-discovery.net/2015/07/hal-library-15-hd44780-for-stm32fxxx/
-
Thread
STM32F407G Bootloader - andere Bootmöglichkeit?
Hex: https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeprog.html Und der im STM32F407 eingebaute Bootloader unterstützt auch USART3, soweit ich weiß.
am STM32F103C8T6 ist auf GND. Noch mal zu Verständnis: das Discovery-Board ist Bestandteil der Gesamtschaltung (Protoaufbau). Letztere ist der Prototyp von dem, was final in die Schaltung des Gesamtsystems
-
Thread
Cortex-M3 - GDB - Breakpoints werden nicht erkannt
Beitragen auch schon zu lesen, beschäftige ich mich seit ein paar Tagen mit dem Cortex-M3, genauer einem STM32F103RB auf dem Olimex STM32-H103 zusammen mit dem Segger J-Link EDU. Nun versuche ich mittels GDB zu debuggen (und zwar noch direkt in der Konsole). Allerdings ignoriert er einfach meine Breakpoints
in ?? () (gdb) monitor speed auto Select auto JTAG speed (1000 kHz) (gdb) monitor flash device=stm32f103rb Select flash device: stm32f103rb (gdb) monitor flash breakpoints = 1 Flash breakpoints enabled (gdb) monitor flash download = 1 Flash download enabled (gdb) load Loading section .text
-
Thread
STM32F030F4P6 : Flashspeicher 32 kByte?
kB getrimt. Zweifler schrieb im Beitrag #5029019: > Du bist zu spät: > Beitrag "Re: Basteltip: STM32F103 DIP40 Board" Das war mir bekannt, und ich hab einige, die sich als 64k und andere die sich als 128k melden. Uwe B. schrieb im Beitrag #5029013: > ST produziert den STM32F030xx4/6 von gleichen
> > Der STM32F030F4P6 hat nicht nur 32kB Flash wie Ollus oben herausgefunden > hat, sondern es funktioniert auch der Timer 2 (32 Bit). Damit hat man > auch auf dem STM32F030F4P6 einen 32 Bit Timer zur verfügung
-
Thread
STM32 kann jemand ein Demo Programm schreiben?
Habe hier ein selbstgemachtes Board mit einem STM32F103C4T6A Controller. Allerdings noch keine Entwicklungsumgebung hierfür. Am Controller sind 2 LED's angeschlossen, die mit 5V beschaltet sind. Die Pins PB12 und PB13 müssten nach Masse geschaltet
die sind aber nicht initialisiert. Somit nur PB12/13 blinken. Ich hab das jetzt auch geprüft. (mit STM32F103RE)
-
Thread
STM32 lutscht die RTC Batterie aus
Der Bug ist in machen STM32F417VG Rev. A Nachdem ich den STM32F417VG Rev.Z eingelötet habe, funktioniert die Backup-Batterie Funktion innerhalb der spezifizierten Parameter. Das hat sich so gezeigt, STM32F417VG Rev. A:
in den Griff alle Fertigungslinien auf den 100% Stand zu bekommen. Ja, ich hatte auch man einen STM32F103VD mit nur 256KB Flash und nicht den aufgedruckten 384KB! (Gelesen aus dem "Flash Size Register")!
-
Thread
Nachteil bei verschiedenen µC
, ist aber schwer beschaffbar. Aber alle haben irgend welche "Macken". Der einzige Nachteil des STM32F107xx ist, dass der kein SDIO mit drin hat.
Moment mal. Der STM32F103xF / STM32F103xG hat 14 Timer*. Davon: - 2 mit Motion Control (4 Ausgänge + 4 negierte Ausgänge) - 2 Interne vollwertige Timer (nur ohne Pins nach aussen) - 10 mit 1..4 nach aussen geführten
-
Thread
STM32 CubeMX ADC Konfiguration
Hey, Bin jetzt im letzten Schuljahr angelangt und habe noch ein letztes Projekt. Muss dafür nen STM32F103RB programmieren. Dafür soll ich unter anderem STM32CubeMX mit der HAL Library verwenden. Mein Problem ist das ich von einem Poti den Wert über einen ADC auslesen soll und damit dann einen Piezo steuern soll. Der STM32F103RB hat zwei davon. Ich muss den ADC2 mit DMA im Scan Mode verwenden. Da sich die beiden irgendwie den DMA teilen muss ich den ADC1 auch aktivieren. Mein Konkretes Problem ist ich weiß nicht genau
-
Thread
XMega192A1 kommt nicht -> Umstieg auf ARM, aber welchen?
Der STM32F21x hat auch ein Krypto-Modul drin, Du musst mal lesen was man damit alles machen kann. Der STM32F2xx kann auch bis zu 120 MHz und 6 UART's Ansonsten den STM32F41x verwenden, den gibt es bis
> Ist der relativ neu auf dem Markt? ;-) STM32F2xx. Neu ist der nicht wirklich - gibt sogar schon den F4. > STM bietet leider keine M0 an ... > die kleinsten STM M3 sind immernoch preislich > weit vom LPC11xx(M0) entfernt > ... bei >
-
Thread
STM32 + SRAM Beispielschaltung
Habe schon sowas befürchtet... http://www.ebay.com/itm/STM32-Development-Board-STM32F103VET6-STM32F103-ARM-Cortex-M3-Kit-USB-UART-/261735461397?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cf0a63215 + http://www.ebay.com/itm/IS62WV51216BLL-SRAM-Board-Memory-Storage-Module-CMOS-Evaluation-Development-Kit
der Pinanzahl her nicht. Werde mir das bestellen für einen ersten Test: http://www.ebay.de/itm/STM32-Development-Board-Open103Z-P-A-STM32F103ZET6-STM32F103-9-Accessary-kits-/261484521521?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3ce1b12831
-
Thread
Makefile build Fehler - pipe: No such file or directory
libopencm3/mk/genlink-config.mk:47: No match for the FPU flags ../libopencm3/mk/genlink-config.mk:52: stm32f103c8t6 not found in ../libopencm3/ ld/devices.data ../libopencm3/mk/genlink-config.mk:63: ../libopencm3/lib/libopencm3_.a library v ariant for the selected device does not exist. CC stm32
wahrscheinlich eine folge von diesem Fehler hier sein: [code] ../libopencm3/mk/genlink-config.mk:52: stm32f103c8t6 not found in ../libopencm3/ ld/devices.data [/code] Habe mir daraufhin die devices.data Datei angeschaut. Dort gibt es aber den Eintrag: [code]stm32f103?8* stm32f1 ROM=64K RAM=20K [/code
-
Thread
Avr zu wenige Ressourcen -> umstieghilfe
Michael G. schrieb im Beitrag #2213899: > Die STM32F2xx könnten mehr haben, sind soweit ich weiß aber noch nicht > lieferbar. Falsch: STM32F2xx == lieferbar. Mache selbst Sensoren auf Basis STM32F1xx und habe keine Probleme. SPI, I2C, USARTS
hantieren statt 4 verschiedene (allein schon wegen IDE, Programmer, Stecker...) Also schnapp Dir einen STM32F103 mit 128k und programmier den Bewegungsapparat, also PWM->Räder/Beine/Servos. schnapp Dir einen zweiten und programmier die Sensorik. Schnapp Dir einen kleinen STM32F101 oder ähnlich und mach
-
Thread
(ST) ARM Programmierung - HAL, SPL, CMSIS
Eigen-Entwicklungen sind sie nicht. Guck dich stattdessen bei Ebay um, die Chinesen lieben den STM32F103... und bieten auch billige Minimal-Boards damit an. Sowas ist weitaus besser für dich, denn diese Boards haben so ziemlich alle Pins auf Steckkontakte geführt, so daß man so einen Modul auch auf
Folge dieses Nicht-Wissen-Wollens ist eben das Nichtwissen und das tatsächliche Nichtkönnen. Eben der STM32F103-Ingenieur, der sich schon beim STM32F302 als nicht zuständig empfindet und nur die bereitgestellten Tools "seines" Herstellers kennt. Solche Leute sind dann schließlich so hardwarefern, daß sie
-
Thread
[V] Bauteile: STM32 uCs, Sensoren, GPS, Funk und andere
, 68kB RAM, LQFP-100) 4,00 € 1 x STM32F205VGT6 (ST, 120MHz, 1MB Flash, 132kB RAM, LQFP-100) 6,00 € 2 x STM32F205RBT6 (ST, 120MHz, 128kB Flash, 68kB RAM, LQFP-64) 4,00 € 14 x STM32F103C6T6 (ST, 72MHz, 32kB Flash,
Die STM32F103C6T6 sind verkauft...
-
Thread
STMF302 SWO geht nur einmal
Ich kann mich eimal mit dem STM32 St-link Utily verbinden und es kommt dann einmal mein text. aber nicht sequenziell. Es sollte ja die Zahl nach test inkrementiert werden. Beim Stm32F103 geht es genau so.
Foerch schrieb im Beitrag #6438472: > Was mache ich falsch? > Wie macht Ihr das mit dem SWO beim F302? Ohne HAL so: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#traceswo http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#newlib Ich zitiere aus deinem Code: [c] int _write(int32_t file, uint8_t *ptr,
-
Thread
Nachfolger Bluepill?
de.aliexpress.com/item/1005001456186625.html - Github: https://github.com/WeActStudio/WeActStudio.MiniSTM32F4x1 Beim Ali gibt es auch Nachbauten, die teils billiger (F401) und teils teurer(!) sind. Einfach mal dort nach STM32F401CC oder STM32F411CE suchen. Die allerbilligste Variante ist ein STM32F401RC
moin, für mich habe ich folgende Lösung gefunden: BlackPill mit STM32F401CC kaufen, den MC ersetzen durch STM32F412CE. BlackPill mit STM32F401RC kaufen, den MC ersetzen durch STM32F446RE. Beim STM32F401RC stört mich, das dieser 7,5 Raster Abstand der Stiftleisten
-
Thread
Bootloader control für STM32 und LPC 32-Bit Mikrocontroller
kann ich auch gerne berichten, wie man diese Programme in Arduino implementiert (bei installierter STM32F103 Unterstützung) um bspw. Arduino mit BluePill und der hier vorgestellten Uploadmethode zu nutzen.
bspw. mein eigenes STM32F103 Board, und außer einem stm32flash_rts -w meinbinfile.bin -g0 /dev/ttyUSB0 muß ich nichts machen. Den Bootloaderstart erledigt der ATtiny, ganz egal was ein Terminalprogramm eventuell mit
-
Thread
Display"fehler" bei OLED Module IIC I2C 128x64
Aruino-Umgebung aus, oder? Nein, Arduino hatte ich nur für den Schnelltest hinzugezogen. Target ist aber STM32F103C8T6 unter STM32CubeIDE.
Ergebnissen mit meinem DIY OLED Display 1.3" 128x64. Wie kriege ich das jetzt transformiert nach STM32CubeIDE und STM32F103 ?
-
Thread
uC Familien Empfehlung
nicht mehr genau, was ich da habe, aber es ist wohl irgendein STM32 :D Da hier beide angesprochen wurden, und der WCH-Chip für mich zuerst mal aussieht wie ein direkter Klon: In wie weit sind eigentlich STM32F und CH32F miteinander kompatibel? ~jmm
J. S. schrieb im Beitrag #7410670: > Die CH32 sind nicht 100 % kompatibel, da muss man sich schon durch die > Datenblätter des Herstellers wühlen Die WCH Chips sind (zumindest die CH32F103) sind pin und registerkompatibel zu den STM Parts. Es
-
Thread
STM32 - Temperaturproblem >> Absturz
Hallo, Ich habe einen STM32F103ZET6. Da ist viel Code drin und neuerdings Stürzt der Prozessor bei "leichter" Erwärmung ab. (ca. 50..60°C) Ich habe nun die Aufgabe bekommen, das näher zu analysieren und habe auch die Stelle
Hast Du es mal mit einem anderen Exemplar eines STM32F103ZET6 probiert? Gibt auch Produktionsfehler. Hatte mal von einem 68000 gelesen, der bei bestimmten ASM Befehlen abgeschmiert ist. > Falls also der DIV 4 anders uebersetzt wird vom Compiler als
-
Thread
stm32 uart flash reset über gpio?
and tdo gpios to add JTAG mode) Info : clock speed 1001 kHz Info : SWD DPIDR 0x2ba01477 Info : stm32f1x.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Info : stm32f1x.cpu: external reset detected Info : starting gdb server for stm32f1x.cpu on 3333 Info : Listening on port 3333 for gdb connections
Info : JTAG and SWD modes enabled Info : clock speed 1001 kHz Info : SWD DPIDR 0x2ba01477 Info : stm32f1x.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Info : stm32f1x.cpu: external reset detected Info : starting gdb server for stm32f1x.cpu on 3333 Info : Listening on port 3333 for gdb connections
-
Thread
Entscheidungshilfe für ARM Einstieg
Rowley und ein Board von Olimex zu kaufen. Beim letzteren schwanke ich zwischen dem LPC2148 und dem STM32F103 Board. Darf ich die ARM-Gurus bitten, dazu ein paar Bemerkungen abzugeben. Auch Vorschlaege zu anderen JTAG's und IDE's sind willkommen. Aber insbesondere eure Meinugen zu "ARM7 oder Cortex-M3
Rechnung in der Umsatzsteuervoranmeldung unter "43" eingetragen werden. Butto = Netto. Ich nutze ein STM32F103 (Cortex M3 kern), leider funktioniert mit dem J-Link V6.0 das SWD-Interface mit dem J-Link GDB Server nicht, JTAG geht.
-
Thread
Hilfe Atollic-Debugger funktioniert nicht mit GigaDevice-Micros
wie möglich zu halten war unser erster Versuch auf die pinkompatiblen GigaDevice µC umzusteigen. STM32F103ZG -> GD32F103FZ Programmierversuche mit Segger J-Link waren erfolgreich. Bei Programmieren von Leiterplatten mit RTC lief allerdings die Software nicht an. Dann wollte ich mal den Atollic-Debugger
Michael F. schrieb im Beitrag #6630868: > bist Du sicher, dass der hier angegebene Typ des GigaDevice korrekt ist? > Sollte das nicht auch ein -ZG sein? Sorry, Tippfehler. STM32F103ZG -> GD32F103ZG
-
Thread
STM32 und Infrarot Sensor
versuche ein kleines Projekt zu erstellen. Das wäre ich echt sehr nett von dir ich verwende den MCBSTM32 das ist genau der hier http://www.keil.com/mcbstm32/ Der Mikrocontroller darauf ist der STM32f103RB
Tutorial gefunden indem der Verfasser auch zufälliger weise den gleichen Controller benutzt wie ich den STM32F103RB, aber auf einem Nucleo Board. Der Artikel dazu: https://www.digikey.com/eewiki/display/microcontroller/Adding+the+VL53L1X+Driver+to+an+STM32Cube+Project Ich bin dazu alles Schrittweise
-
Thread
Welchen Mikrocontroller CAN-Bus
stm32f103 oder grösser. Die haben Can, bekommst du bei Reichelt. Ansonsten geht es auch irgend ein MC und dann einen Cancontroller dazu wie den mcp2515 Dazu noch einen can transeiver wie mcp2551 schau
Thomas L. schrieb im Beitrag #2985624: > stm32f103 oder grösser. Eher nur größer, beim stm32f103 geht CAN und USB nicht gleichzeitig. Tach schrieb im Beitrag #2985670: > Lpc11c-Serie hat glaube ich schon alles an Board. Das stimmt, der
-
Thread
Bedarf an eigenbau STM32F429 Evaluation Board ?
@m.n. Die Errata bezieht sich auf alle STM32F42xx und STM32F43xx Typen Nicht betroffen: STM32F42xxG and STM32F43xxG when dual bank feature is disabled STM32F42xxE and STM32F43xxE
Mehmet Kendi schrieb im Beitrag #4073281: > Bei meinen STM32-Boards setze ich einen 0,47F ein, mit dem ich mehrere > Wochen überbrücken kann. Soso. So recht glaube ich dir das nicht. Ich hatte bei einem STM32F103 Board mit 0.22F ne Laufzeit bis zu 2 Tagen
-
Thread
Warum ist die USB/CDC Implementierung der Cube HAL so groẞ?
bietet. STM32G0 und STM32G4 werden unterstützt. Immerhin gibt es ein USB/CDC Beispiel, hier für STM32F3: https://github.com/libopencm3/libopencm3-examples/tree/master/examples/stm32/f3/stm32f3-discovery/usb_cdcacm
von USB/CDC. Gab's da von ihm mal eine Lizenzaussage? Wie groß ist denn der Unterschied zwischen der 103 Version von deiner Seite https://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcpnohal und der 303 in diesem Thread?