-
Thread
UART falsche Zeichen
angezeigt (richtige Anzahl), aber leider nicht die richtigen. An was kann das liegen? #ifndef F_CPU #define F_CPU 10000000 #endif /* UART baud rate */ #define UART_BAUD 9600 int main (void){ //2 Stopbits, 8 bit Daten, Parity: No UCSR0C |= (1<<USBS)|(1<<UCSZ01)|(1<<UCSZ00)|(0<<
#ifndef F_CPU #define F_CPU 10000000 #endif /* UART baud rate */ #define UART_BAUD 9600 Das ist ja alles recht schön - allerdings solltest du dann auch die Werte für das Baudratenregister daraus berechnen
-
Thread
Custom Bootloader für Stm32
Hallo, ich versuche grade den OpenBLT von Feaser zum laufen zu bekommen. Hardware STM32F103C8T6 / UART1 / TX PA9 / RX PA10, 12Mhz Quarz Leider nutzt das Beispiel Olimex STM32P103 GCC die UART2. Kann mir da evtl jemand weiter helfen? Ich habe zwar bereits versucht die Init zu ändern
ändern ist: http://sourceforge.net/p/openblt/code/HEAD/tree/trunk/Target/Demo/ARMCM3_STM32_Olimex_STM32P103_GCC/Boot/blt_conf.h#l89 Viele Grüße bernardo
-
Thread
AGM mit ICL7665 nachladen
E.A. F. schrieb im Beitrag #6342573: > 2mA dauernd sind dann: > 0,002A x 12V x 24h x 30 Tage x 6 Monate = 103,68 Ah Da liegt offenbar ein akuter Anfall von Dyskalkulie vor! Der korrkte Wert ist einstellig
Manfred schrieb im Beitrag #6342748: > E.A. F. schrieb: >> 2mA dauernd sind dann: >> 0,002A x 12V x 24h x 30 Tage x 6 Monate = 103,68 Ah > > Da liegt offenbar ein akuter Anfall von Dyskalkulie vor! > Der korrkte Wert ist einstellig. Solche
-
Thread
STM32 zu langsam?
6EUR controller... wer in der Preisregion schnelleres hat, bitte gerne... (Kinetis?) Ach ja: Die F103 dürften bei 72MHz nicht ganz halb so schnell sein.
Hannes S. schrieb im Beitrag #2260500: > Ach ja: Die F103 dürften bei 72MHz nicht ganz halb so schnell sein. Wobei die meisten davon die GPIOs auf den APBs haben, nicht wie neuere auf dem schnelleren AHB. Könnte bremsen
-
Thread
UART am ATmega644P
### Initialisierung des UART #1 ############ [c] unsigned int baud=9600; UBRR1H = (F_CPU / 16* (unsigned char)(baud>>8)-1)>>8; UBRR1L = (F_CPU / 16* (unsigned char)(baud>>8)-1); UBRR1 = 103; UBRR1 = (F_CPU / (BAUD * 8L) - 1); UCSR1A = (0<<U2X1); UCSR1B = (
Jellbie*O wrote: > UBRR1H = (F_CPU / 16* (unsigned char)(baud>>8)-1)>>8; > UBRR1L = (F_CPU / 16* (unsigned char)(baud>>8)-1); > UBRR1 = 103; > UBRR1 = (F_CPU / (BAUD * 8L) - 1); > UCSR1A = (0<<U2X1); > UCSR1B
-
Thread
Labornetzteil - Netzgerät - Schaltungssammlung
. Du sagst es, DANN HALT DICH DRAN ! http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.9
nicht gleich einen Doppel-OpAmp nimmt und den uA723 auf eine Referenzdiode reduziert. Da ist ein TSM103/TL103/NCP4300/TSM101 heute die wesentlich bessere Wahl. Wenn schon den uA723, dann nur in Schaltungen wo seine eher ungenaue Strombegrenzung ausreicht und man keinen zusätzlichen OpAmp spendiert
-
Thread
Alle STM32F2/F4 ab Werk über USB Flashbar?
resource/technical/document/application_note/CD00167594.pdf Seite 14 Bedeutet das, das der STM32F103x8, STM32F103xB also der mit 48 Pins nur über UART nen Bootloader hat? Oder das er gar keinen hat?!? Weil weder ID noch Startadresse??!
Carmen schrieb im Beitrag #3625224: > Bedeutet das, das der STM32F103x8, STM32F103xB also der mit 48 Pins > nur über UART nen Bootloader hat? F103 hat keinen eingebauten DFU Bootloader, alles darueber und der F072 schon. Dazu brauchen aber alle Teile (bis auf den
-
Thread
[STM32] CMD0 liefert immer 0xFF zurück
besten die LIB von STM. Da sind auch Beispiele drin. http://www.st.com/mcu/download2.php?file=stm32f10x_stdperiph_lib.zip&info=STM32F103RB%20Firmware%20&url=http://www.st.com/stonline/products/support/micro/files/stm32f10x_stdperiph_lib.zip Init Bsp. für SPI1 (nur Output) PORT-Einstellungen [c]
Auf welches Manual beziehst du dich? Ich hab hier das Reference Manual RM0008 vom STM32F103RBT6 vor mir liegen und da ist auf Seite 660 der Watchdog. Wenn ich keinen groben Denkfehler hab, dann sollte das Timing meiner Meinung nach schon stimmen. Ich schicke, wie gesagt, in einer Endlosschleife
-
Thread
FT800 / FT810 Library
Status Duration ------------- -------- ------------ STM32L073 SUCCESS 00:00:07.293 STM32F030 SUCCESS 00:00:06.566 STM32F103 SUCCESS 00:00:06.966 STM32F303 SUCCESS 00:00:08.502 STM32F446 SUCCESS 00:00:11.042 STM32G474 SUCCESS 00:00:10.078 In der https
Status Duration ------------- -------- ------------ STM32L073 SUCCESS 00:00:02.775 STM32F030 SUCCESS 00:00:02.468 STM32F103 SUCCESS 00:00:02.587 STM32F303 SUCCESS 00:00:03.115 STM32F446 SUCCESS 00:00:03.946 STM32G474 SUCCESS 00:00:03.678 STM32G431
-
Thread
Spannungsanzeige mit LEDs bei Bedarf
C4 weg dafür aber bleibt D9 im Pfad und es ergeben sich andere Verhältnisse ohne C4 230V*0,45 = 103,5V ab R5 103,5V-3,3V = 100,2V die über R5/R6 abfallen 100,2V/2,2kOhm = 45mA 3,3V - 2,5V = 0,8V über R7 0,8V/1100ohm = 0,7mA der Rest von 44mA fließt über die Z-Diode 103,5V * 45mA = 4,7W
Hardy F. schrieb im Beitrag #5036831: > Leistungsmessung in meinen Schaltaktoren. Dort gibt es ein Projekt > (http://selfbus.forums3.com/geraete-dev-f6/strommessender-schaltaktor-t264.html) > da wird nur
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg
die Bootloaderbedingungen an einem STM32F103 ... bei 6 Impulsen deaktiviert er den Bootloadermodus wieder. Nach dieser Methode habe ich: -Ein kleines Board, das keinen ST-Link benötigt -Eine serielle Schnittstelle über USB vorhanden (und nicht per Software). Das hat den Vorteil, dass ich mich in dem günstigen STM32F103 nicht mit seriellem USB herumschlagen muss. -Ein preiswertes Board, das den gleichen größten Vorzug wie ein Arduino-Uno hat: es wird nur ein einziges Kabel benötigt. Wenn der T0 das WIRKLICH mag
-
Thread
Genervt über Feature-Politik von Atmel - ATmega/ATtiny
://www.st.com/stonline/products/literature/ds/13587.pdf Seite 25. Die Kosten eines STM's (STM32F103C8) ab 3,39 EUR. Wenn auch ein kleiner reichen sollte (STM32F100C4) ab 0,85 EUR !!! Also unter einem EUR bei Digikey. Man muss sich ein wenig mit der Materie auseinandersetzen. Unterm Strich
, mache es so wie die grossen und Dein Tacho wird Dir freude bereiten. PS: Nimm die Kanone STM32F103, denn Du willst auch eine Kanone ansteuern, zwar klein, dennoch forderst Du die Auflösung. Deshalb: Dein Tacho ist kein Spatz, eher ein Airbus.
-
Thread
DDR- Oszilloskop OG2-30/ OG2-31 Restauration
2 k zwischen 3 &4 d11 zwischen 4&5 d12 Uf 6,3V if 0,34A tA 1 min Cd11 d12 1,8pF Cd21 d22 2,7pf Ck 3,5 pF Cd1 d2 ~0,30pF Cg1 6,3pF Ua 15kV Ug8 Ug7-(12-18V) Ug7 1,5kV (delta)Ug7 +/- 70V Ug6 1,5kV Ug5 1,5 kV Ug4 1,5kV (delta) Ug4 +/- 70V Ug3 375
geführt, der kann nur hochziehen. Der Trimmer muss entladen. Für ein Feldstärke-Zeigerinstrument sind 10µF ok, ich würde auf 100 nF oder weniger heruntergehen. https://www.mikrocontroller.net/attachment/598977/K174HA6.pdf
-
Thread
Potentiometer Daten gesucht
103 bedeutet 10K...
Mani W. schrieb im Beitrag #7929627: > 103 bedeutet 10K... Für die, die das noch nicht wissen: 101 10 0 102 10 00 103 10 000 104 10 0000 105 10 00000
-
Thread
Neues Entwicklungsboard von STM [32F429IDISCOVERY]
Nur als "Denkanstoss" eine andere Variante: STM32F103VET6 + 2.8" Touch Screen für 20,34€: http://www.aliexpress.com/item//795445230.html
Torsten C. schrieb im Beitrag #3409492: > Nur als "Denkanstoss" eine andere Variante: > > STM32F103VET6 + 2.8" Touch Screen für 20,34€: Sicher brauchbar, aber doch eher zwei Klassen als eine unter dem STM32F429-Board (Takt, Speicher, FPU, ..., Bestückung mit Ausnahme des etwas größeren Displays
-
Thread
wie erzeuge ich von einem windows laptop aus einen 1 mikrosekunden puls mit 3.3 Volt
Pulslänge übertragen (16bit-Wert). Das funktioniert dann u.a. mit den weit verbreiteten billigen STM32F103-Bluepill-Boards.
Weil es heut eh nur regnet, hier eine Software für den STM32F103RB mit der das geht. Sie funktioniert mit dem STM32-Olimexino und sollte auch mit den diversen STM32F103-Bluepillboards gehen. Pin PC12 wird verwendet um den Pullup der USB-Verbindung zu aktivieren
-
Thread
Hilfe Atollic-Debugger funktioniert nicht mit GigaDevice-Micros
möglich zu halten war unser erster Versuch auf die pinkompatiblen GigaDevice µC umzusteigen. STM32F103ZG -> GD32F103FZ Programmierversuche mit Segger J-Link waren erfolgreich. Bei Programmieren von Leiterplatten mit RTC lief allerdings die Software nicht an. Dann wollte ich mal den Atollic-Debugger
Michael F. schrieb im Beitrag #6630868: > bist Du sicher, dass der hier angegebene Typ des GigaDevice korrekt ist? > Sollte das nicht auch ein -ZG sein? Sorry, Tippfehler. STM32F103ZG -> GD32F103ZG
-
Thread
STM32 - Temperaturproblem >> Absturz
Hallo, Ich habe einen STM32F103ZET6. Da ist viel Code drin und neuerdings Stürzt der Prozessor bei "leichter" Erwärmung ab. (ca. 50..60°C) Ich habe nun die Aufgabe bekommen, das näher zu analysieren und habe auch die Stelle
Hast Du es mal mit einem anderen Exemplar eines STM32F103ZET6 probiert? Gibt auch Produktionsfehler. Hatte mal von einem 68000 gelesen, der bei bestimmten ASM Befehlen abgeschmiert ist. > Falls also der DIV 4 anders uebersetzt wird vom Compiler als mit
-
Thread
Faktensammlung Buderus EMS
Antworten vom UBA kommen. Ich habe dann einen Retry-Mechanismus eingebaut: https://github.com/maniac103/ems-collector/commit/649eab5cf6726b76e9270baf39f71399ec99dd5c Nach meiner Beobachtung macht die RC30 genau das gleiche, scheint also normal zu sein.
0xa5 0x80 0x00 0x01 *0x2f* _0x21_ 0x00 *0x2f* 0x2f 0x05 0xa0 0x02 0x03 0x01 0x00 0x8d 0x00 0x54 0x00 0x00 0x11 0x01 0x02 0xff 0xff 0x00 0xaa Ich habe die Raum-Soll-Temp. von 22,0° (0x2c) auf 23,5° (0x2f) geändert und dabei
-
Thread
JBC T245 Verbindungstechnisches Rätsel
Design ausgearbeitet? Ich habe noch nicht alle BE. Für den Controller nehme ich den ATmega, STM32F103 und/oder F469. Der STM32F469 ist für ca. 55 EUR als DISCO Board erhältlich-> mit 4" 800x480 Pixel TFT LCD with capacitive touch screen. Von der T245 habe ich noch keine Daten (Pinbelegung usw
> Ich habe noch nicht alle BE. Was ist BE? > > Für den Controller nehme ich den ATmega, STM32F103 und/oder F469. > Der STM32F469 ist für ca. 55 EUR als DISCO Board erhältlich-> > mit 4" 800x480 Pixel TFT LCD with capacitive touch screen. > > Von der T245 habe ich noch keine Daten (Pinbelegung
-
Thread
STM32 Vector Table IAR
der Unterverzeichnisse ein startup_stm32f103xb.s, in dem die komplette Vektortabelle des µC drin sein sollte: c:\Users{[Benutzername]\Documents\IAR Embedded Workbench\arm\8.32.3\ST\STM32F1xx\STM32Cube_FW_F1\Projects\STM32F103RB-Nucleo\Examples
nicht > alle Vektoren des µCs enthält. Dann sieh noch einmal genauer hin! In der startup_stm32F103xx.s sind alle Vectoren des betreffenden µC vorhanden.
-
Thread
ST-Link V2-1 Virtual COM Port
Falls es hilft: Meine VCP-Implementation auf STM32F103-Basis kann auch alle Baudraten, die der UART unterstützt. Es wird jeweils geprüft ob die vom PC geforderte Baudrate im Toleranzbereich liegt. Alle drei USART-Schnittstellen können gleichzeitig via
genutzt werden; USART1 geht dabei bis 4.5MBit/s, USART2-3 bis 2.25 MBit/s. Wenn du also noch einen STM32F103 rumliegen hast... https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/tree/vcp https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/blob/vcp/src/vcp.cc#L83
-
Thread
Steckernetzteil umstricken und glätten
im Beitrag #4901884: > Trafonetzteil. Platine im Steckernetzteilgehäuse > bestückt mit Elko 2200 µF, 25V, 2 C Tantal 103, 4x 1N 4001, R 500 Ohm. Hier wäre noch zu klären, wo der 500 Ohm Widerstand sitzt - ist das Netzteil zufällig ein Ladeteil?
Manfred schrieb im Beitrag #4919231: > Elko 2200 µF, 25V, 2 C Tantal 103, 4x 1N 4001, R 500 Ohm. > Hier wäre noch zu klären, wo der 500 Ohm Widerstand sitzt Ja, bitte tu das, Paolo.
-
Thread
wie Bluepill Board prüfen?
auf der Webseite finde ich nichts was mit einem STM32F103 Test zu tun hätte. Wo kann ich die Software finden? Viele Grüße, Georg
Georg S. schrieb im Beitrag #7515851: > aber auf der Webseite finde ich nichts was mit einem STM32F103 > Test zu tun hätte. > Wo kann ich die Software finden? https://github.com/keirf/Greaseweazle/wiki/STM32-Fakes
-
Thread
Ist ein SPI TFT schneller auf einem ARM mit 72MHz als mit AVR 20?
https://www.st.com/resource/en/application_note/an2790-tft-lcd-interfacing-with-the-highdensity-stm32f10xxx-fsmc-stmicroelectronics.pdf Geht mit den größeren F103, aber besser gleich einem F407 nehmen, 168 sind besser als 72 MHz. Ein ILI9340 läuft da mit 16 Bit parallel @10 MHz, damit kann man den
). Aber es ist auch von 2008, da wusste man wohl noch nichts vom STM32F429 😉 J. S. schrieb im Beitrag #7508264: > Geht mit den größeren F103, aber besser gleich einem F407 nehmen, 168 > sind besser als 72 MHz. Oder halt gleich den 429 mit echtem RGB-Interface.
-
Thread
STM32-Toolchain mit Eclipse CDT 4.3, GnuArmEclipse, OpenOCD 0.8.0, Gnu Arm GCC 4.8, STM32CubeMX
/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F1xx/Include ${ProjDirPath}/Drivers/CMSIS/Include ${ProjDirPath}/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc ${ProjDirPath}/Inc habe alle Include files bis auf stm32f103x6.h stm32f1xx.h system_stm32f1xx.h deaktiviert Als Symbole sind Definiert USE_HAL_DRIVER STM32F103x6 kann mir hier jemand helfen ? Grüße Lukas
-
Thread
uC teuerer geworden
Mein Anbieter sagt € 9,3221 für den STM32F767IGT6 in Einzelstückzahlen. Alles wird billiger!
bei den Chinesen (oder gerade bei denen?) ist das zu merken. Nachdem ich meinen Vorrat von STM8S103 (20 pol.) aufgebraucht hab, die ich für 2,28 € / 10 Stck. bekommen habe, habe ich jetzt nur noch das hier gefunden (und geordert): https://www.ebay.de/itm/10-pcs-STM8S103F3P6-IC-TSSOP-20-8S103F3P6
-
Thread
DCF77 auf eigener Leiterplatte ohne Modul
per Software defined radio die 77kHz decodieren. Interessant wird das, wenn ein einzelner STM32F103 blue pill (1 Msps ADC 2 Kanäle simultan 12 bit) das tut, dann macht der gleich die Uhr. Aber ob du das kannst ? Ich nicht. P.S. wann wollten die DCF abschalten, bist du bis dahin fertig ? Nicht
MaWin schrieb im Beitrag #6040622: > Interessant wird das, wenn ein einzelner STM32F103 blue pill (1 Msps ADC > 2 Kanäle simultan 12 bit) das tut, dann macht der gleich die Uhr. Dafür laufen HW-Empfänger über Jahre aus einer AA-Batterie. Das mach mal mit einem Blue Pill nach ;-)
-
Thread
Arm Cortex im DIP Gehäuse Gesperrt
Warum nicht so etwas: https://www.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=&SearchText=stm32f103c8t6+board Cortex-M3, und viel mehr als der Controller und zwei Quarze sind da nicht drauf. Alles mit bastelfreundlichen 2.54mm-Raster. Die meisten Pins sind frei verfügbar (bis auf ...). Generell
Ich bin als Anfänger darüber gestolpert, dass der ADC des STM32F103 zum verrecken keine (Single-Shot) Messung machen wollte. Nach 4 Stunden try&error fand ich dann die Lösung. Ich muss ihn für jede einzelne Messung immer wieder erst einschalten und dann starten
-
Thread
STM32 : QWord
der CAN-Controller könnte an einem anderen Bus hängen (APB1/2) welcher sich anders verhält, bei den F103 gibt es Konflikte mit der USB-Peripherie, beim F105 jedoch nicht, usw. Aber wenn du den Typ natürlich geheim halten musst...
ARM-Begriffen vermischt. Hurra. W.S. schrieb im Beitrag #5940470: > Siehe der USB-RAM beim STM32F103. Zugriff 32bittig, aber nur > 16bittig belegt Aber nichts unaligned, also keine größeren Probleme.
-
Thread
USB Fullspeed und SD-Karte
, das der Betrieb Bulk ist, da das USB Device sich als MassStorage Device anmelden muss. Der STM32F103 hätte zwar ein SDIO im vergleich zum STM32F105, allerdings bin ich im Bezug auf die Busy Zeiten im Zweifel ob das schnellere Schreiben der 512 Byte Blöcke wirklich viel bringen würde. Gruß Achim
sagen das ich zum Teil Änderungen in dem Code von der USB-Host-Device_Lib_V2.0 gemacht habe. Der F103 hat auch keinen internen Fifo. Gruß Achim
-
Thread
I²C am Oszilloskop
Peter W schrieb im Beitrag #5691507: > Ich benutze einen STM35F103RB. Den kenne ich noch nicht. Man kann die Device Adresse ausprobieren, indem man 0 Bytes an alle möglichen Adressen sendet und die ACK/NAK Antwort nach der Adresse prüft. Aber ich glaube,
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5691572: > Peter W schrieb: >> Ich benutze einen STM35F103RB. > > Den kenne ich noch nicht. > > Man kann die Device Adresse ausprobieren, indem man 0 Bytes an alle > möglichen
-
Thread
Raspi Pico -taugt der was und in C programmieren?
beschränkte "Kickstart"-Version gibt "für > lau" Naja, die reicht ja dann für den kleinen STM32F030 auch. Und mit etwas Beschränkung auf für den STM32F103. Den Debugger vom Keil halte ich allerdings für geringfügig besser weil übersichtlicher. > die ursprüngliche Frage hat sich für den
beschränkte "Kickstart"-Version gibt "für >> lau" > Und mit etwas Beschränkung auf für den STM32F103. Ein "Hello World" auf USB-Serial braucht (mit HAL) etwa 20 kB davon.
-
Thread
STM32Fxxx Warum keine zwei Alternative Function Register?
Allerdings sorgen die Chinesen (mal wieder) durch ihre schlechten Fälschungen für ein jähes Ende des STM32F103. Aktueller Nachfolger ist der STM32F303.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6628413: > Allerdings sorgen die Chinesen (mal wieder) durch ihre schlechten > Fälschungen für ein jähes Ende des STM32F103. Aktueller Nachfolger ist > der STM32F303. Da nahezu
-
Thread
GDB Problem mit Eclipse Juno / STM32 / Codesourcery / ST-Link V2
Hello Ben, recently I bought a olimex olimexino stm32 having stm32f103rbt. Now I use my toolchain: - eclipse Juni + cdt + armgcc - atollic stlinkv2 gdb server I patch the swd signals from an stm32f4discovery to the stm32f103 board. I run into the same problem
source using atollic and that works. It looks there is a problem in the eclispe juno gdb for stm32f103. my toolchain works for the stm32f4discovery programming. It costs so much time .... :-( So if someone has a solution for swd programming stm32f103 devices ... Adib.
-
Thread
Festplatten kaufen
Arbeitsplatte PC / Backup) habe ich mit Samsung-Platten gemacht. Verwendet habe ich hier HD502HJ, HD103SJ, HD103SI. Die HD502HJ und HD103SJ gehören zum Schnellsten, was man im Low-Cost-Bereich kaufen kann. Wenn Zugriffszeiten nicht ganz so wichtig sind (hauptsächlich große Dateien), dann ist die HD103SI
sid=f105e8ef5dbd2c9fe68f54cd13953e51 Gefunden über eine Google-Suche nach "EADS qnap raid time out") wird das Problem angeschnitten. Ich erinnere mich, dazu noch tiefer gehende Beschreibungen gefunden
-
Thread
Frequenzteiler 10 MHz auf 50 Hz
Jop uc z. B. Stm32f103c8 mit timer counter. 10 MHz direkt an den sys clock. Timer auf time base internal und dann ne pwm mit reset bei 199999 ticks und output low bei 99999 dann bekommst du nen 50 HZ Rechteck mit 50 %
Benedikt S. schrieb im Beitrag #5913601: > Jop uc z. B. Stm32f103c8 mit timer counter. Ich glaub nicht, daß er dieses 48Pin-Monster löten kann. 0.5 mm pitch ist nichts für Anfänger. Ein ATtiny13 im DIP-8 dürfte geeigneter sein und kommt auch mit den 5V klar.
-
Thread
Freier unbegrenzter Toolkit für silabs 8051er
MCUA schrieb im Beitrag #3621942: >> 75cent für den C8051F860 sind halt unschlagbar günstig > schon mal bei STM8 geguggt? dürfte weniger kosten. STM8S103F3M6 und STM8S903F3M6 sind m.E. die günstigsten und 70% teurer. Aber uninteressant sind sie als Alternative
>STM8S103F3M6 und STM8S903F3M6 sind m.E. die günstigsten und 70% teurer. teurer? die günstigsten kriegt man für 20..30ct (und, er ist verflixt schnell, rechnet oft besser als AVR)
-
Thread
STM32 USB HID Keyboard an Win CE
ich bin aktuell etwas ratlos und könnte ein paar Denkanstöße gebrauchen. Es geht um einen STM32F103C8 als USB HID Keyboard. Umgesetzt mit der ST Standard Peripheral Library und der ST USB Lib nach http://www.dl1dow.de/inhalt/selbstbau/hid_keyboard/index.htm. Am PC funktioniert es und ich kann einzelne
Beitrag #5713822: > Was müsste ich denn tun, um "low speed" auszuprobieren? Keine Chance. Der STM32F103 kann meines Wissens nach nur "full speed". Deswegen auch diese seltsame Kombination.
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
----------------- 0 => NUCLEO-H743ZI [stm32h743zi] | 0670FF353638425043013805 aber: stm32f051 STMicroelectronics STM32F051 builtin stm32f103rc STMicroelectronics STM32F103RC builtin ......
------- > 0 => NUCLEO-H743ZI [stm32h743zi] | 0670FF353638425043013805 > > aber: > > stm32f051 STMicroelectronics STM32F051 > builtin > stm32f103rc STMicroelectronics STM32F103RC > builtin > ...... > stm32l475xe STMicroelectronics
-
Thread
Ein µC oder auf mehrere verteilen?
Controller ... *lach* ??? Also falls du die Abblockkondensatoren meinst dann sind da mehr als genug 100nF.
Xbdlu8WC-krJoOawp3inf3yy54s&hl=de&sa=X&ei=CfkWU8LeNYGftAb99IAw&ved=0CFMQ6AEwAQ#v=onepage&q=Orphan%20PCB&f=false MfG Spess
-
Thread
RTC der MCU benutzen
und deshalb bessere Gangergebnisse zu erwarten sind. Ich verwendete vor Jahren die RTC im STM32F103VET6 und das funktionierte auch sehr gut. Eine CR1225 lief da mit guter Genauigkeit über fünf Jahre im ausgeschalteten Gerätezustand. Der F103 hat einen Vbat Pin dafür.
Ich hab vor ein paar Wochen meine Küchenuhr vom Elko-Siff befreien müssen. Dort hatte ich zwei 1F 2.7V in Reihe an 5V über eine rote LED und R geladen. Das ging dann an den VBat Pin eines F103. Die Gangreserve habe ich so gut wie nie gebraucht, 5 Jahre hat sie gehalten und dann gut 2 Stunden
-
Thread
arm-gcc RAM Belegung untersuchen
aus: [pre] Generating binary and Printing size information: arm-none-eabi-objcopy -O binary "STM32F103_usb_test.elf" "STM32F103_usb_test.bin" arm-none-eabi-size -B "STM32F103_usb_test.elf" text data bss dec hex filename 3512 12 1620 5144 1418 STM32F103
Stefan F. schrieb im Beitrag #6029053: > Die Ausgabe des Compilers beinhaltet also den für Stack reservierten > Bereich. Wobei das nicht wirklich der vom Stack /benutzte/ Bereich ist. Ich sehe natürlich
-
Thread
Theremin bauen mit µC oder/und FPGA
ultraschallsender-40khz-16mm/dp/1007332 und den 400SR160 auch noch.. leider aber davon nur einen! Der STM32F103 hat ja pro ADC 16 Kanäle dann kann ich das ja per SW später einstellen! Leider hat der STM32F103 auch nur maximal eine Sampling Frequency von fs = 1MHz! sehe ich das richtig? https://www.mikrocontroller.net/part/STM32F103 dann müsste der verstimmte Schwingkreis mit ner geringeren Frequenz laufen <500kHz!!!
-
Thread
STM32F767ZIT: CAN-Probleme
Hallo, ich habe mich mit einem STM23F103RBT in CAN eingearbeitet und es hat soweit gut funktioniert. Nun möchte ich CAN in meinem Projekt mit einem STM32F767ZIT verwenden. Ich verwende hier ebenfalls HAL-Treiber. Beim Initialisieren bringt
Gibt es für den STM32F767ZIT Beispielprogramme für CAN? Ich habe per Google-Suche nichts vernünftiges gefunden. Das Ganze ist schon deutlich anders (komplexer) als beim kleinen STM23F103RBT. Auf Anhieb habe ich es noch
-
Thread
[S] Bezugsquelle schraubbare Temperaturfühler
von Reichelt nicht lieferbar. https://www.reichelt.de/ntc-widerstand-450-mw-10-kohm-epc-b57045-k103-p240036.html?&trstct=pol_14&nbc=1 ..von Voelkner schon.. https://www.voelkner.de/products/36087/TDK-B57045K103K-B57045K103K-Heissleiter-K-45.html?offer=a81bad94d15414482026e486291e487b Zur
Schellen bekommt? AW: vom Schraubstock, sh. https://de.m.wikipedia.org/wiki/Schraubstock mfG. fE
-
Thread
Hameg HM103 Oszi Defekt
Hi Frank, hast du von dem Teil (HM103) einen Schaltplan, wenn nein findest du den unter dem Link "https://cdn.rohde-schwarz.com/hameg-archive/HM103_englisch.pdf". Hast du die Versorgungsspannungen aus dem Netzteil alle gemessen mit welchem
Da ich jetzt nicht die gleichen Typen gleich ersetzen kann, habe ich > einen BC547 und einen CNY17F genommen - scheint wohl auch zu > funktionieren. > Der BC547 hat 300mhz Bandbreite. Da das hm103 kein besonders breibandiges Scope ist, wird der bc547 hier genügen. Die hameg mit hoher Bandbreite
-
Thread
STM32: Mass-Storage Beispiel (USB-FS Device Lib)
Hey Jan, tausend Dank dir für den Link. Versuche grade das Beispiel auf den STM32F103 zu portieren - du hast nicht zufällig den gleiche link für STM32F1x? Tausend Dank nochmals!
STM32F103RB nicht ist) aktiv ist. Was kann man hier statt dessen nehmen? Compilen geht - aber Flashen kann ich mir sparen... Das KANN nicht gehen. Hat jemand noch Ratschläge? Wenn's laufen sollte, poste
-
Thread
[S] STECKER für Tastköpfe R&S Rohde & Schwarz URV HF-Millivoltmeter
Stecker ist geklärt (Fischer 103 male) bzw beim Chinesen.
/Datasheet/S_103_A052-130+_FC_Datasheet_101714.pdf
-
Thread
STM32F407 kann sich selbst in Knie schiessen
: > Hätten sie's gewusst? Ja, das steht nämlich klar im Referenzhandbuch (jedenfalls beim STM32F103).
Ich hatte wenn ich mich recht erinnere mit dem F103 schon ein ähnliches, wenn auch quasi umgekehrtes Problem. Wenn man den F103 als SPI-Master mit Hardware-NSS konfiguriert, ist der NSS-Pin automatisch als Open-Drain konfiguriert und wenn man dann