-
Thread
DSP-System für Audioverarbeitung, wie Komponenten aussuchen?
Hallo, kurzes Update: Ich habe heute mal ein STM32F4 Discovery-Board genommen (mit dem f407vgt6 drauf) und habe daran das audio-shield des teensy 3.x dran gemacht (da ist ja ein SGTL5000) drauf. Habe dann den Startup-Code von der Teensy-Lib genommen
Oszi stellte sich dann heraus, dass die I2C Kommunikation von den SGTL5000 blockiert wird und der STM32 dann nach dem Timeout eben aufhört. Spannungsversorgungen (analog 3v3, digital 3v3 und digital 1v8 passt alles habe ich nachgemessen) Also gut, zwei neue SGTL5000 aufgelötet. I2C Kommunikation
-
Thread
CH32V003 - RISC-V für angeblich $0.10
habe ich ehrlich gesagt nicht verstanden, da fehlt irgendwie > ein Wort. Der bei LCSC gelistete CH32F203F8P6 ist doch der RISC-V, oder? CH32_F_203 ist ARM Cortex-M3 CH32_V_203 ist RISC-V
Gerd E. schrieb im Beitrag #7250462: > CH32_F_203 ist ARM Cortex-M3 > CH32_V_203 ist RISC-V OMG, Danke! Edit: Jetzt habe ich den Fehler, wenn man bei WCH nach CH32V203F8P6 sucht, kommt erst das Datenblatt des CH32F und erst als drittes
-
Thread
Bluepill >32k flashen
jeweils > modernsten/koplexesten uC als Lösung für dieses fake Problem? Das habe ich bereits vor 3 Jahren gemacht. Ich bin von den STM32F103 BluePills auf die STM32F4x1 BlackPills umgestiegen. Diese kosten beim Chinesen auch nicht viel mehr, scheinen aber noch keine Fakes zu sein. Der Umstieg geht
Frank M. schrieb im Beitrag #7341864: > Das habe ich bereits vor 3 Jahren gemacht. Ich bin von den STM32F103 > BluePills auf die STM32F4x1 BlackPills umgestiegen. Diese kosten beim > Chinesen auch nicht viel mehr, scheinen aber noch keine Fakes zu sein. > Der Umstieg
-
Thread
Störungen auf Steuerleitungen beseitigen
das soll ich wie genau tun? Das Display Board hat nur zwei GND Pins. Selbst wenn ich beide mit dem STM32F4Discovery verbinde ändert es nichts.
Genau es ist ein billiges TFT-Modul aus China. Angesteuert wird es "manuell" über die Ports vom STM32. Ich hatte das gleiche Display auch schon an einem ATxmega benutzt und hatte dort keine Probleme. Die STM32 und ATxmega µCs werden ja schon mit 3,3V betrieben also ist kein Spannungsteiler mehr notwendig
-
Thread
LPC debuggen mit Black magic probe auf STlinkV2 clone
Super Link, Danke. Der verwendete STM32F1CBT8 sollte übrigens 128MB Flash haben, wenn ich das DB richtig interpretiere. Das ist mir aber relativ unklar.
https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c8.pdf#page108
-
Thread
Anfangen mit ARM-uControllern, Umstieg von Arduino
induzierte Spannung des Motors. Auch ne Variante. > Nein hatte ich bisher noch nicht, aber der STM32 scheint ja ziemlich > populär zu sein. Deshalb vorhin meine Empfehlung. Der STM32f334 Chip ist speziell für Motorsteuerungen und Powerconversion gedacht und bringt dafür als einziger der Familie
sich auch zwischen STM32F und STM32L, oder zwischen SAM3X und SAM3U. > Ich wollte einfach ein paar generelle Informationen über Controller die > einen ARM Kern verwenden, in der Annahme, dass diese sich wenigstens zum
-
Thread
STM32 Eclipse IDE zusammenstellung für stm32 discovery
ich suche eine kostenlose alternative für Keil. Ich hab einen ST-Link, einen Keil ULink2, ein STM32 Discovery und das STM32F4-Discovery. Ich hab arbeite unter Keil mit beiden Chips F103 (m3) und F407 (m4). Die Keil Lizenz hab ich nur noch bis Ende des Jahres dann muss ich auf was umsteigen das
Frage wie und was ?! das wäre super nett von euch jungs! In Gegenleistung werd ich mal mein STM32F407 Basisboard Layout und PCB auf meiner Seite veröffentlichen, welches ich mit Eagle gemacht habe. (+eine lqfp144 Variante mit Sockel zum austauschen der MCU stm32f103<->stm32f407)
-
Thread
Mehrkanal Impulszähler PIC
Ingo Less schrieb im Beitrag #6157252: > nichtmal ein STM32F4 hat 6 Eingänge für > externe Zählsignale, Oh doch. Timer 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9 und 12 sind zusammen 8. Beim PIC könnte man auch eine Kombination von Hardwarezählern und flankengetriggerten
mal auf einem Bluepill-Board probiert. [C] #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <stm32f10x.h> uint8_t utmp=0; volatile uint32_t carr[8]; __attribute__ ((long_call, optimize("O3"), section (".fast"))) void TIM2_IRQHandler(void) { GPIOC->BSRR=GPIO_BSRR_BS13; TIM2->SR
-
Thread
[STM32F4] I2S macht nichts PLL-Clock-Problem?!
|= PWR_CR_VOS; /* HCLK = SYSCLK / 1*/ RCC->CFGR |= RCC_CFGR_HPRE_DIV1; #if defined (STM32F40_41xxx) || defined (STM32F427_437xx) || defined (STM32F429_439xx) /* PCLK2 = HCLK / 2*/ RCC->CFGR |= RCC_CFGR_PPRE2_DIV2; /* PCLK1 = HCLK / 4*/ RCC->CFGR |= RCC_CFGR_PPRE1_DIV4; #endif /* STM32F40_41xxx || STM32F427_437x || STM32F429_439xx */ #if defined (STM32F401xx) /* PCLK2 = HCLK / 2*/ RCC->CFGR |= RCC_CFGR_PPRE2_DIV1; /* PCLK1 = HCLK / 4*/ RCC->CFGR |= RCC_CFGR_PPRE1
-
Thread
Motorola Vip19x0 (Big brother of Vip1710)
/20nx8/wVFUcSMplQgIh9pzZzGVe2fCJaQccCYrjDyEnLsdWkPSGMsHiJ2Eic3FFdYJC7WP02Pl8EyAHXFG6zn8BiIo7DQ5txJGB790id4jwgKdaf9cjvOMT1at3gJ8KVDsETCslntzAM9 root@stb Fingerprint: md5 bf:34:4c:5c:02:2f:bf:32:ba:1c:87:2f:f9:6a:ce:77 Starting Dropbear
http://www.multiupfile.com/f/67c031c4 here kreatv-kit-starter-kit-emea_4.3.iap30.3_i386.tgz Regards
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
Ergebnis: mit dem STM32F103 und dem 1,5kΩ funktioniert es ohne Probleme. Ich habe 2 Ports parallel getestet und es sieht auch im pcap gut aus, keine komischen Pakete. Etwas musste ich noch ändern: In der "stm32f1xx_ll_usb.c
-
Thread
Live-Linux: Anleitung schreiben
dürften und für genau so ein Live-System geeignet. Bsp. dieses System hier: lenovo x230i, 4 GB Ram, i3-3120. In einer Virtualbox läuft sogar Windows 2000 um darin Sprint-Layout 6.0 laufen zu lassen. Das ganze problemlos und relativ flott: Compilierung eines STM32F4 Programms, das ein 112kByte großes Binärfile
Ralph S. schrieb im Beitrag #7835362: > Ein Beispiel für Textdisplays und STM32F030 findet man im Anhang. Furchtbar! Normale Menschen installieren sich die STM32 Cube IDE, oder die Arduino IDE und den STM32duino Core. Dann hat man auch eine Chance auf Hilfe von mehr Leuten
-
Thread
irsnd Callback function
(STM32F10X_LD) || defined(STM32F10X_LD_VL) \ || defined(STM32F10X_MD) || defined(STM32F10X_MD_VL) \ || defined(STM32F10X_HD) || defined(STM32F10X_HD_VL) \ || defined(STM32F10X_XL) || defined(STM32F10X_CL) // ARM STM32 # include <stm32f10x.h> # define ARM_STM32 # define ARM_STM32F10X # define F_CPU (SysCtlClockGet()) #elif defined(STM32F4XX)
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
sind im Reference Manual beschrieben. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/cd00171190-stm32f101xx-stm32f102xx-stm32f103xx-stm32f105xx-and-stm32f107xx-advanced-arm-based-32Bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Allerdings wundert mich, dass du diese Einstellung "ermitteln" willst, denn sie wird
aber keine 72MHz möglich, wie bei HAL_RCC_GetSysClockFreq() oder F_CPU ausgegeben wird. BTW: Die Bluepill nutzt einen STM32F103C8, was dann wohl https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C8T_F103CB(T-U)/variant_PILL_F103Cx.cpp
-
Thread
[STM32] Wie Batterie erkennen?
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6677155: > Das würden wir auch gerne tun, leider gibt es nicht "das eine" > Datenblatt für "den STM32". Sage doch mal bitte, um welchen es geht. Es handelt sich um den STM32F746
dann der Jumper entfallen kann. Ich habe meine Aussage allerdings aus dem _Getting started with STM32F7 Series MCU hardware development_ (AN4661), Abschnitt 1.2: _VBAT = 1.65 to 3.6 V: power supply for the RTC, the external clock 32 kHz oscillator and backup registers (through power switch) when
-
Thread
Qualität und Haltbarkeit von preiswerten DSOs
verkauft zum Beispiel ein und den selben Mikrocontroller mit drei unterschiedlichen Beschriftungen: STM32F101CBT6 (128kB ohne USB) STM32F103C8T6 ( 64kB mit USB) STM32F103CBT6 (128kB mit USB) In Wirklichkeit steckt in allen dreien der selbe Chip. Es würde mich nicht wundern, wenn noch viel mehr
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5780538: > Die Firma ST verkauft zum Beispiel ein und den selben Mikrocontroller > mit drei unterschiedlichen Beschriftungen: > > STM32F101CBT6 (128kB ohne USB) > STM32F103C8T6
-
Thread
STM32F1 Grundbeschaltung
Hallo ich möchte gerne eine Schaltung bauen mit einem STM32F1 (meine Erste mit STM32-µC). Ich hab mal ein Schaltplan entworfen für die Grundbeschaltung. Nun meine Frage: Ist das alles richtig so? Genug Kondensatoren (Die Spannung ist eigentlich schon
Hi, ja ich hab das Eval-Board STM32F4. Das meiste hab ich aus dem schaltplan des STM32VL-Discovery board übernommen. Moritz
-
Thread
SVPWM mit LPC1769
Moin Tobias, Laut ST packt ein STM32F100 mit 24MHz die Feldorientierte Regelung (SVPWM) für einen Motor mit dem ST Motorcontrol Library ohne Probleme. Ein F4 ist da eigendlich overkill. Ich würde n F103 nehmen ist günstiger und für einen
welchem Prozessor ich anfangen soll, denn ich habe glücklicherweise zu beidem Evalboards hier (einmal STM32F100 Discovery, STM32F4 Discovery und ein NXP-Board mit einem LPC17... irgendwas). Ich hoffe, ich komme heute endlich mal noch dazu, eine passende MOSFET-Endstufe zu bauen, dann kann ich mal versuchen
-
Thread
Preisdivergenz bei Mikrocontrollern;
Ich denke, das kommt noch noch dazu. Ich habe gut 30 kleine und große AVR vorrätig, aber nur 5 STM32. Welche Boards nach der Kriese wieder produziert werden kann wohl keiner abschätzen. Vor allem die mit älteren Mikrocontrollern (Atmega328P ohne B, STM32F103, STM32F40x) sehen wir vielleicht nie
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7032065: > Zur Zeit kriegt man offenbar nur noch chinesische Mikrocontroller, das > wären für Bastler hauptsächlich ESP8266, ESP32, RP2040 und schlecht > gefälschte STM32F103
-
Thread
Ethernet-Protokoll für LED-Controller "Linsn"?
Aktuell habe ich zum Testen zwei Kacheln an einem STM32F103C8T6. Natürlich geht auch mehr!
Efficiency Batch Acquisition Mode zu tun: https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex_mx_stm32%2fWher%20is%20AN4514 @nosilent, cooler Link, danke: http://www.artisticlicence.com/WebSiteMaster/App%20Notes/appnote011
-
Thread
Kleines Tiny13 Sensorboard
STM32F4 schrieb im Beitrag #4288077: > Jörg W. schrieb: > STM32F4 schrieb: > Moby scheint es immer noch nicht zu wissen, was noch interessant zu > wissen wäre Am besten wäre Du studierst einfach
STM32F4 schrieb im Beitrag #4288675: > Ich warte immer noch: > Beitrag "Re: Kleines Tiny13 Sensorboard" Da wirst bis an dein Lebensende warte. ... siehe Dackel
-
Thread
STM32 Keil warning: #223-D: function "assert_param" declared implicitly
"stm32f10x_dma.h" #include "stm32f10x_exti.h" #include "stm32f10x_flash.h" #include "stm32f10x_fsmc.h" #include "stm32f10x_gpio.h" #include "stm32f10x_i2c.h" /* #include "stm32f10x_iwdg.h" */ /* #include "stm32f10x_pwr.h" */ #include "stm32f10x_rcc.h" /* #include "stm32f10x_rtc.h" */ /* #include "stm32f10x_sdio.h" */ #include "stm32f10x_spi.h" #include "stm32f10x_tim.h" #include "stm32f10x_usart.h"
-
Thread
[Projektaufruf] Lasst uns eine Kompaktsteuerung bauen
Flaschenhals PIC/Atmel zu verwenden so ziemlich das schlechteste was man sich vorstellen könnte. Besser STM32F10x/STM32F2xx/STM32F3xx/STM32F4xx vorsehen. Damit hätte man gefühlte 50 verschiedene Variationen bis zu 1MB Flash und 192KB RAM zur Auswahl. Ja, löten tue ich die auch immer selbst und von Hand
jemand daran ernsthaft interessiert ist selbst den STM32 zu proggen und diese HW zu nutzen, dann mir ein PN schreiben. IEC61131 Editor oder etwas ähnliches wird es dafür allerdings nicht geben. Da drin arbeitet ein STM32F103 mit 512KB Flash. Ich bin
-
Thread
Frage zum ST-Link auf Discovery F4
. http://www.ebay.de/itm/2PCS-STM8S103F3P6-ARM-STM8-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-/351255888967?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51c87b8447 http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-M73-/301402799820?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item462d01becc http://www.ebay.de/itm/1pcs-STM32F103VCT6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Cortex-m3-M77-/351250712682?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51c82c886a Vielen Dank für eure Hilfe! P.S. Über einen Link zu einem guten (für
-
Thread
WS2812 mit Nucleo und Lib
gemacht habe sind folgende Änderungen https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812#STM32F401RE_Nucleo_und_STM32F411RE_Nucleo
// frequency(2400000); // on STM32F411RE rounded to 1560000 Hz frequency(3130000); // test, only for STM32F411RE format(12); setFormat(); [/c] Für eine saubere Lösung mit dem SPI müsste man den Takt anders herleiten
-
Thread
STM32G0 Bootloader antwortet nicht
Hallo Zusammen, ich versuche aktuell bei einem STM32G031 über den internen Bootloader von ST eine Firmware hochzuladen. Das Problem ist, dass wenn ich in meiner Applikation zum Bootloader springe erhalte ich auf meine Anfrage (0x7F) keine Antwort.
noch bei diversen Beispielen wie man aus einer Applikation in den Bootloader spring (zb: https://stm32f4-discovery.net/2017/04/tutorial-jump-system-memory-software-stm32/ ) aufgefallen ist: Sie funktionieren nicht mit der Optimierung Os! Warum? Weil der Compiler dann zwischen __set_msp und Bootloader
-
Thread
Newbie: Welches FPGA verwenden?
Fuer die Freunde von ST: Da waere der kleinste wohl der STM32F107. Der braucht fuers Ethernet leider noch eine externe PHY. Ob man mit dem dann noch 64 freie IOs zusammengekratzt bekommt, musst Du selber eruieren. Wenn man das nicht will, hat TI im ARM-Berein
./. schrieb im Beitrag #4458515: > Fuer die Freunde von ST: Da waere der kleinste wohl der STM32F107. > Der braucht fuers Ethernet leider noch eine externe PHY. > Ob man mit dem dann noch 64 freie IOs zusammengekratzt bekommt, > musst Du selber eruieren. Vielleicht ist eine Kombi aus µC
-
Thread
Arduino LCD Display
Acelex STM32F407 + Display, ca. 20€ mittlerweile: https://de.aliexpress.com/item/Free-shipping-STM32F407VET6-development-board-Cortex-M4-STM32-minimum-system-learning-board-ARM-core-board/32618222721.html https
nachschieben) schrieb im Beitrag #5327307: >> ich möchte für ein Arduino UNO/NANO Projekt ein LCD Display 3,2- 4,2 >> Zoll benutzen. Arduino ist schon lange nicht mehr auf AVR beschränkt, Mit STM32duino wird das von mir verlinkte Board unterstützt: http://wiki.stm32duino.com/index.php?title=STM32F407
-
Thread
Nutzt gcc/newlib-nano die FPU von Cortex M4F bei double?
Bibliothek, falls das eine Rolle spielt. Konkret geht es mir aktuell um den STM32F303CC und STM32F303RE.
John Doe schrieb im Beitrag #6621556: > Nur dass die STM32H730/750 nur 128KiB Flash haben im Gegensatz zu > Stefans STM32F303RE mit 512KiB Flash. Wobei ich wohl den Tag nicht mehr erleben werde, an dem die 512kB voll werden.
-
Thread
STM32 vs DSPIC vs AVR XMega
hardware floating point > Einheit! Kleiner Korrektur: Der M4 hat keine FPU, das hat nur der M4F. Gibt halt beides. STM32F4 sind aber Cortex M4F.
So wärmeempfindlich ist der STM32F4 gar nicht ;-) Viel Spaß beim Ausprobieren, Stefan
-
Thread
Timer Interrupt am STM32F103
SystemInit Routine der CMSIS gemacht. Hier ein Link zum selben File: https://github.com/svrnuke/STM32-Library-V3.5/blob/master/Project/STM32F10x_StdPeriph_Examples/DAC/OneChannelDMA_Escalator/system_stm32f10x.c Hab hab im Makefile nur das Compiler-Flag "-DSTM32F10X_MD" gesetzt und der Rest sollte
Bootloader. Bin für Anregungen Dankbar! [1] https://www.tindie.com/products/mmm999/arm-cortex-m3-stm32f103c8t6-stm32-minimum-system-development-board-with-mini-usb/ [2] https://github.com/rogerclarkmelbourne/Arduino_STM32/blob/4f2a6028f07cfac35b3564263c57991e7eee7df0/STM32F1/variants/maple_mini
-
Thread
Fa. Atmel soll Probleme haben ?
eher nach DSP denn allgemeinem Controller. > Wie auch immer: Ich bin auch kurz davor mich bei den STM32 oder NXP ARMs > einzuarbeiten, ... Warum denn nicht auf einen AT91SAM3? Es gibt einige Hersteller von Cortex-M3, aber irgendwie reden alle immer nur von STM32 oder NXP … wobei bei NXP einige
sowas doch auch hin?! Siehe ATxmega bspw. >> Wie auch immer: Ich bin auch kurz davor mich bei den STM32 oder NXP ARMs >> einzuarbeiten, ... > > Warum denn nicht auf einen AT91SAM3? > Es gibt einige Hersteller von > Cortex-M3, aber irgendwie reden alle immer nur von STM32 oder NXP … Eben genau
-
Thread
STM32H7-Disco erster Test
nur für die CPU sichtbar ist. Das macht auch Probleme bei DMA Operationen. Der stm32f4@180MHz+90MHzSDRAM ist bei Grafikoperationen per DMA nicht durch die Rechenleistung begrenzt: https://www.youtube.com/watch?v=miGGfDeDFWU der STM32F7@200MHz+100MHzSDRAM ist nur unbedeutend schneller bei ebenfalls 16 bit SDRAM https://www.youtube.com/watch?v=bcilZYgYLjk Mein STM32H7@480MHz+160MHzSDRAM Board wird bei Grafik 3x schneller weil das SDRAM schneller ist ( Takt + breiterem Bus). ST hat das in diversen AppNotes zum LTDC episch ausdiskutiert. Leider ist das STM32F769i-Disco
-
Thread
DAU IC gesucht
hat. Der Haken ist, dass die QS-Punkte für jede Neuentwicklung zutreffen. Zum Controllerpreis: STM32F030F4 gehen für ca. 0,50USD über den Tisch. Daran eine schnelle PWM mit RC-Filter und die Ripple-Spec wird eingehalten. Hier macht dann eine MCU 6 Kanäle. Wahlweise STM32F051 für ~1USD. Der hat
Noch als Ergänzung, wie ich es mit einem STM32F051 anstellen würde: die vorhandene Schaltung für einen STM32F407 http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#a5 auf das Notwendigste reduzieren und das Programm noch anpassen, daß die Meßzeit
-
Thread
STM32F407 macht nichts über JTAG mit BlackMagicProbe
aber ich kann offensichtlich nichts damit machen. [code] (gdb) mon jtag_scan Target voltage: 3.3V Device IR Len IDCODE Description 0 4 0x4BA00477 ARM Limited: ADIv5 JTAG-DP port. 1 5 0x06413041 ST Microelectronics: STM32F4xx. Available Targets: No. Att Driver 1 STM32F4xx
extended-remote /dev/ttyACM0 Remote debugging using /dev/ttyACM0 (gdb) mon jtag_scan Target voltage: 3.3V Device IR Len IDCODE Description 0 4 0x4BA00477 ARM Limited: ADIv5 JTAG-DP port. 1 5 0x06413041 ST Microelectronics: STM32F4xx. Available Targets: No. Att Driver 1 STM32F4xx
-
Thread
Umstieg 8->32Bit: Codergröße
usw.). ... und das Setup des Interrupt-Controllers. Das war's dann aber auch schon. Für CM4 stm32f407 in Summe knapp 500 Byte für Clocks und NVIC-Setup (7 Interrupts). Für CM3 stm32f103 mit selbstgeschriebenem SystemInit()-Ersatz: ca. 350 Byte für das gleiche. In beiden Fällen wurde für NVIC-Setup
> braucht. Der Startup-Code in Form des "Reset_Handler" belegt bei mir stramme 54 Byte auf CM4 stm32f407 - inkl. FPU-Initialisierung (Assembler). Mein selbstgeschriebener Startup für CM3 stm32f100 mit C belegt 80 Byte. Gefühlte 80% davon sind für das Kopieren der initialisierten Daten vom Flash
-
Thread
CAN in analog umwandeln
Hallo Niklas G., also das mit dem >>OLIMEXINO-STM32F3<< hört sich doch gut an. Das würde ich gerne weiterverfolgen. Hast du das schon mal gemacht? Ich glaube die größte Schwierigkeit ist dann den OLIMEXINO-STM32F3 so zu konfigurieren, dass er die Daten
: > Der 0-10 Volt-Ausgang der OLIMEXINO-STM32F3 scheint mir unkritisch. Der STM32F3 kann nur 0-3.3V ausgeben
-
Thread
32-Bit uC in QFP-32
nie wieder: https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32G431KBT6?qs=T3oQrply3y8teCTeNAFOLg%3D%3D
Die STM32F0 gibt es in LQFP32, die STM32F1 und STM32F3 auch. Die neuen G0 und G4 sind auch in LQFP32 gelistet Irgendwie alle STM32 bis auf die 5er und 7er Oder ist das deren Patent?
-
Thread
OpenOCD Wiggler STM32-P103 flashen
main.lst link: main.elf @ echo "..linking $(LINK) bin" $(LD) $(LFLAGS) -o main.out main.o stm32f10x_rcc.o stm32f10x_gpio.o main.elf: @ echo ".linking $(LINK) elf" $(CC) $(CFLAGS) main.o stm32f10x_rcc.o stm32f10x_gpio.o --output main.elf $(LELFFLAGS) stm32f10x_rcc.o: stm32f10x_rcc.c @ echo ".compiling" $(CC) $(CFLAGS) stm32f10x_rcc.c stm32f10x_gpio.o: stm32f10x_gpio.c @ echo ".compiling" $(CC) $(CFLAGS) stm32f10x_gpio.c main.o: main.c @ echo ".compiling" $(CC) $(CFLAGS) main.c [/c] Ich bin
-
Thread
STM8- r3 - Platine
Chips wird es zwar noch ne Weile lang geben, aber irgendwann werden dann die Preise hoch gehen. STM32 ist sogar der (ur)alte STM32F103 noch active. Läßt ST jetzt wohl die 8-Bit Welt sterben ?
interessieren. Smile, r3 Platinen für STM32f hab ich schon gemacht, für LQFP48 Package, bestückt mit F103, F303, F030, F031 und F072. MCS51 interssiert mich eher weniger, auch wenn ich für den uralten 89C52 auch eine Platine
-
Thread
STM32 F303 Quarz Instabil
ist das Board nicht stabil und würde mir gerne eure Meinung anhören. PCB: JLCPCB, 4-Layer CPU: STM32 F303CC Genutzte Peripherie: Timer, ADC und USB Serial Geplante Taktfrequenz entweder 48 oder 72MHz Quarz: 12MHz, 20pF, https://lcsc.com/product-detail/SMD-Crystal-Resonators_Yangxing-Tech-X322512MSB4SI_C9002
Kondensatoren dran (siehe > Datenblatt)? Die Versorgung findet über USB und einen LDO statt. Die 4,7uF erreich ich nicht ganz... 3x 1uF/50V. Wären 3x 2,2uF/25V besser gewesen? Durch die höhere max. Spannung sollte der Kapazitätsverlust nicht so groß ausfallen, aber bei 3,3V Versorgung wird der Effekt
-
Thread
ws2812 und andere zeitkritische Sachen
, da liefs noch auf dem 103) Eher umgekehrt: Die letzte Version nehmen. Den Port von Nucleo mit STM32F4xx nach STM32F103 habe ich erst in den letzten Versionen vorgenommen bzw. vervollständigt.
Portierung nach STM32F103 war für mich eher aus "sportlichem" Ehrgeiz. Es fehlt auch noch was für den F103: Die LDR-Messung für die automatische Helligkeitseinstellung.
-
Thread
STM32 nach dem Flashen nicht mehr erreichbar
are not identical: 0x0483/0x374B 0x0483/0x3748 Info : using stlink api v2 Info : Target voltage: 3.519368 Info : Stlink adapter speed set to 950 kHz Info : STM32F103C6Tx.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Info : accepting 'gdb' connection on tcp/3333 Info : Stlink adapter speed set
reset_config srst_only srst_nogate connect_assert_srst set CONNECT_UNDER_RESET 1 source [find target/stm32f1x.cfg] [/code] Gruß hochsitzcola
-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des richtigen Quarzes
Ich sezte bei meinen STM32F1xx Projekten immer den "25,0000-HC49U-S" von Reichelt ein. Bis jetzt noch nie Probleme mit ETH oder USB gehabt. Gruß TK
Matthias F. schrieb im Beitrag #4663127: > Für mein aktuelles Projekt (STM32F4) benötige ich an meinem Controller > einen 25 Mhz Quarz. Dann kauf dir einen im heutzutage üblichen vierpoligen 5x7 oder 3.2x5
-
Thread
STM32F334: CCM Speedup
umständlich bzw. der "Havard Vorteil" des simultanen Zugriffs auf Code und Daten geht verloren. Die STM32F7 haben noch zusätzlich 8kB die am I-Bus hängen. Die STM32F3 haben aber keinen Cache Controller. Daher ist der "CCM Code" wohl dennoch schneller. Ich hatte mal Versuche mit Funktionen im RAM auf
umständlich bzw. der "Havard Vorteil" des > simultanen Zugriffs auf Code und Daten geht verloren. Die STM32F7 haben > noch zusätzlich 8kB die am I-Bus hängen. Die STM32F3 haben aber keinen > Cache Controller. Daher ist der "CCM Code" wohl dennoch schneller. Der CCM ist am gleichen Bus wie der Flash.
-
Thread
STM32 mit Codesourcery
werden. Jetzt müssen noch 3 Dateien ins Projekt kopiert werden. /home/user/eclipse/STM32/STM32F4xx StdPeriphLib V1.0.0/Project/STM32F4xx_StdPeriph_Templates/TrueSTUDIO/STM324xG_EVAL/stm32_flash.ld /home/user/eclipse/STM32/STM32F4xx
" // #include "stm32f4xx_iwdg.h" // #include "stm32f4xx_pwr.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" // #include "stm32f4xx_rng.h" // #include "stm32f4xx_rtc.h" // #include "stm32f4xx_sdio.h" // #include "stm32f4xx_spi.h"
-
Thread
ST-LINK Zugriff von Mac M1 - Device nicht sichtbar
ausprobiert: - Treiber installiert (STM32 USB Virtual COM port driver (STSW-STM32102)) - STM32CubeMonitor-Power software tool installiert gemäß Dokument UM2202 Ergebnis: Auch auf dem Windows-PC erkennt die Software STM32CubeMonitor-Power
# ... dann mein STM32F4 Discovery Board per USB an den Mac angebunden # stöpsel ... # ... dann wieder den System Profile auf USB schauen lassen: system_profiler SPUSBHostDataType > usb003.profiler # ... dann die
-
Thread
Analogeingang schützen im ausgeschalteten Zustand
Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, die Überspannung nach VCC ableitet.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7001531: > Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die > analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, > die Überspannung nach VCC ableitet
-
Thread
STM32F10x USB VCP Einsteiger
passiert. Zur Ausgangssituation: Entwicklungsumgebung ist Coocox. Hardware ein Reusch mit einem STM32F103RGT6 http://re.reworld.eu/de/produkte/s64dil-103/right.htm Den Artikel kenne ich http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_USB-FS-Device_Lib Dort habe ich mir unter entsprechendem Link
Im Register RCC CFGR das Bit USBPRE Beim STM32F103 muss der Core mit 48MHz oder 72MHz laufen wenn man USB benutzen möchte. Beim STM32F2xx oder STM32F4xx ist das entspannter da alles über die USB PLL läuft.
-
Thread
mbed - oder es muss nicht immer Arduino sein
Ich beobachte mbed auch schon sehr lange. Lange Zeit gab es für den STM32F103 keine USB Unterstützung, was in Hinsicht auf die Blue-Pill-Boards schade war. Inzwischen geht das aber. Ich hab mir mal die Mühe gemacht und das folgende Projekt compiliert: https://os.mbed.com/users/hudakz/code/STM32F103C8T6_USBSerial/ Wenn ich den Online-Compiler benutze kriege ich am Ende ein Binarie von ca 34k. Da kann man aber mit Keil in der freien Version schon nicht mehr debuggen. Exportiere ich das