-
Thread
als nächstes ARM oder FPGA/CPLD?
auch ein kleines FPGA-Board zuhause.. Ich hab mich auch nochmal mehr bei ARMs umgeguckt. Ich hab ein STM32F4Discovery, doch ich bin mir noch nicht sicher, ob STM32F2..., STM32F4... oder LPC17..., LPC18... Man, so ne riesen Auswahl is doch kacke ;)
ich schrieb im Beitrag #3250646: > 6A66 schrieb: >> Fang halt mal an z.B. mit nem STM32F4x Discovery > > Hab ich zuhause ;) Ahh nein. Es ist doch "nur" ein STM32 Discovery mit einem STM32F1 drauf
-
Thread
Schnellere MCU als der ESP8266 zu einem guten Preis?
Änderung ein paar Bytes raushauen oder ich sende jedes Byte, ob geändert oder nicht. Mit FSMC und STM32F103 @72MHz komme ich auf lumpige 3-4fps. Übertaktet auf 128MHz entsprechend mehr (steigt linear mit an). Und das Problem beim Testen der FPS war auch keines, was mit Datenbeschaffung zu tun hatte
trotz dual core. > > Hast du eine Quelle für diese Behauptung? aus neugier gegoogled: ein 32F7 At 216 MHz fCPU, the STM32F745 delivers 1082 CoreMark / 462 DMIPS macht : 2,138 DMIPS/Mhz ein 32H7 At 400 MHz fCPU, the STM32H743/753 lines deliver 2020 CoreMark /856 DMIPS macht : 2,14 DMIPS
-
Thread
STM32 Value line, ein weiterer 8-Bit Killer?
www.mikrocontroller.net/topic/168927 http://www.mikrocontroller.net/topic/121495 *) Kleinster STM32 Controller aus der Value Line http://www.st.com/mcu/devicedocs-STM32F100C4-110.html
Die STM32F103 in 1000er Stückzahlen doch schon viel billiger als die AVR oder PIC. Der Pries wirds wohl nicht alleine machen. Kleine Gehäuse wäre meine wichtigste Forderung. SO8/S014 -> dann schmeiß ich die
-
Thread
AC6 + STLink V2 + STM32F334 = funktioniert nicht!?
needs reset STM32F334K8Tx.cpu: target state: halted target halted due to debug-request, current mode: Thread xPSR: 0x01000000 pc: 0xfffffffe msp: 0xfffffffc STM32F334K8Tx.cpu: target state: halted target halted
Einstellung gefunden, mit der hat es dann funktioniert. Meine Config schaut so aus: [code] # This is an stm32_uart_it board with a single STM32F103C8Tx chip. # Generated by System Workbench for STM32 source [find interface/stlink-v2.cfg] set WORKAREASIZE 0x5000 transport select "hla_swd" adapter_khz
-
Thread
Prozessorwahl
ist für Hausbus nicht so gut geeignet. Nehme besser CAN. Als Prozessor nutze ich in meinem Hausbus STM32F103. Lese mal hier im Artikel [[STM32]]
du nicht, die Pins sind 5 Volt tolerant und die Chips sauschnell. Alles in allem können sie einen 8-pin ATTiny nicht ersetzen, aber alles was grösser ist, schon. Ich würde mir heute nicht mehr das Discovery VL zulegen (habe hier 2 Stück) sondern das STM32F4Discovery mit dem F4 - einfach weils viel
-
Thread
Optokoppler mit VDE-Zulassung
beurteilen kann auch keine > Fuses o.ä. um Teile abzuschalten / RAM Bereiche zu sperren. Stimmt. Der STM32F103C8T6 hat z.B. offiziell 64 kB RAM, tatsächlich aber 128. Die STM32F101 und STM32F102 haben offiziell kein USB, tatsächlich aber doch. Darauf bin ich gestoßen, als ich mir meine chinesischen ST-Link Sticks mal genauer anschaute. Eigentlich hätte da ein STM32F103 drin sein sollen.
-
Thread
STM32: Timer funktioniert nicht
(Muss ja falsch sein, sonst würde es funktionieren :-) [c] #include "stm32f10x.h" #include "stm32f10x_conf.h" #include "stm32f10x_gpio.h" #include "stm32f10x_rcc.h" #include "stm32f10x_usart.h" #include "stm32f10x_tim.h" //#include "stm32f10x_spi.h"
Nachrichten. Pete K. schrieb im Beitrag #3075033: > So, jetzt funktioniert es. Timer2 liegt bei dem STM32F107C auf AHB1, das > stimmt soweit. Ahh, ok. Ich fummele hier auch am 103RB des VL Discovery rum. Pete K. schrieb im Beitrag #3075033: [c] > NVIC_InitStructure.NVIC_IRQChannel = TIM2_IRQn;
-
Thread
TouchGFX integration in Visual GDB
Johannes S. schrieb im Beitrag #5648527: > ist nicht STM32 spezifisch, es gab auch Treiber für zB LPC4088. Ach, auf der Website heißt es: "TouchGFX is a user-friendly graphical C++ tool integrated in the STM32 ecosystem." Aber ich finde es spannend
aber dazu ein paar Gedanken: (ST)emWin kann ohne große Klimmzüge ein Display mit SPI z.B. an einen STM32F103C8 - kann man wohl bei TouchGFX auch hinbekommen aber nur mit im RAM gespiegeltem Displayinhalt emWin gibt es auch weiterhin für andere Controller fertig lizensiert gegen den Einwurf von Euros
-
Thread
STM32 Programm hochladen. Welche Möglichkeiten? Korrekt verstanden?
die JTAG Schnittelle fast genau so Hersteller-Spezifisch wie SWD. Siehe http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#proginterfaces
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6335135: > Nein. Der unveränderliche Bootloader des STM32F303 unterstützt UART, USB > (und bei einigen anderen Modellen auch I²C). Einen selbst geschriebenen > Bootloader (im
-
Thread
LED Streifen mit light_ws2812
starkes Interesse dran! Findest Du hier: https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock24h#STM32F4xx_Projekt (siehe Download) Darin enthalten sind Libs für - WS2812 - DS18(S)20 - [[MCURSES]] - [[IRMP]] - DS3231-RTC - I2C-EEPROM - UART - DCF77 (sehr rudimentär)
ESP8266-AT-Anbindung (noch nicht auf die letzte AT-Version aktualisiert) Die Libs laufen auf STM32F4xx und STM32F10x, also z.B. auf den STM32F4xx-Nucleo Boards als auch auf dem STM32F103C8T6 Mini-Development-Board, was man für ca. 4 EUR beim Chinesen bekommt. Wenn Du Fragen dazu hast, einfach
-
Thread
STM32 RTC Write Protection
Hallo, ich versuche gerade die RTC meines STM32F103C8 zum Laufen zu bringen. Sie läuft auch so weit nur ich kann die Register nicht modifizieren. Um Fehler von mir aus zu schließen, habe ich die STM Std. Lib verwendet(ohne Erfolg) und dann direkt
Hallo, danke für die Antwort. Ich verwende einen STM32F103C8, dieser hat gar keine RTC_WPR Register.
-
Thread
PIC - "beliebtester"?
Naja- PIC ALLGEMEIN können USB Host schon. Allerdings nur die etwas Leistungsfähigeren PIC24 und PIC32. Für die 8Bit PICs (16F und 18F) stimmt das ohne Ausnahme, die können kein HOST darstellen! Gruß Carsten
Carsten Sch. schrieb im Beitrag #2518604: > Ausserdem möchtest du ja gerne DIP, das ist bei den 32 > gar nicht -und bei den 24er nur noch bei wenigen Typen- als Gehäuse > vertreten. Das stimmt so nicht ganz;) PIC32MX110F016B, PIC32MX210F016B, PIC32MX220F032B und PIC32MX120F032B sind im DIP28
-
Thread
STM32F103 auslesen nicht möglich ?
Ausleseschutz ist aktiviert Das kann gut sein. Ich habe mal ein paar der "Blue-Pill" Boards mit dem 32F103C8T6 geordert, da war das Blink-Beispiel drauf und sie waren direkt programmierbar. Bei der nächsten Bestellung waren die µC gelockt und mußten erst unlocked werden. Ich nehme dafür OpenOCD.
ein Bulkerase mit jeder Methode machen. Also sowohl SWD als auch per Bootlader. Es gibt nur ein paar STM32-Typen (der F103 gehört NICHT dazu), bei denen sich beim Bulkerase per Bootlader der Chip mit nem Latchup aufhängt, bis man ihm mal die Vcc kurz weg nimmt. Gelöscht ist er hinterher aber trotzdem.
-
Thread
Welche 32-Bit uC-Familie ist empfehlenswert?
Sogar die 16 Jahre alten Modelle der ersten STM32 Serie werden immer noch produziert, wie man nun nach der ausgestandenen Lieferkrise sehen kann. https://www.mouser.de/c/?q=stm32f103&instock=y
den STM32L412C8 in > STM32CubeIDE aufgemacht und mit dem kann man die 32kHz auch nicht auf > die PLL geben um den Core-Takt zu erzeugen. ich glaube, es geht so: 32kHz -> FLL -> 48MHz-RC > Nicht das
-
Thread
STM32 mit Codesourcery
/Source/Templates/system_stm32f4xx.c /home/user/eclipse/STM32/STM32F4xx StdPeriphLib V1.0.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Source/Templates/TrueSTUDIO/startup_stm32f4xx.s Die Dateiendung der Datei startup_stm32f4xx.s muss
" // #include "stm32f4xx_dma.h" // #include "stm32f4xx_exti.h" // #include "stm32f4xx_flash.h" // #include "stm32f4xx_fsmc.h" // #include "stm32f4xx_hash.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" // #include "stm32f4xx_i2c.h
-
Thread
STM32F0 Bootloader-Problem (UART, Neuling braucht Hilfe)
Hallo liebe Leute! Ich muss ein bisschen weiter "ausholen": Ich habe mein erstes Board mit einem STM32-Controller entworfen. Konkret ist es der STM32F030C8T6. Ich habe vorher noch nie mit STM32- oder STM8-Controllern gearbeitet. Ich hab heute Morgen das Board zum ersten Mal eingeschaltet. Soweit
/www.mikrocontroller.net/topic/416324#4862544 Das ist zwar schon einige Jahre alt und ist für den STM32F103C8T6, dürfte allerdings deinem Entwurf einigermaßen nahe kommen. Der dortige Programmierstecker hat die Signale so, daß man sowohl per Bootlader als auch mit SWD-Geschirre das Ding programmieren
-
Thread
STM32F3: Problem mit hoher Stromaufnahme
Hallo liebe Gemeinde, ich habe in einem Projekt nun zum ersten mal einen STM32 eingesetzt, die genaue Bezeichnung ist STM32F303VBT im LQFP100 Gehäuse. Vor einem Jahr wurde von der Schaltung ein Prototyp gebaut, der ist seitdem im Dauereinsatz und macht keinerlei Probleme.
Ich verwende den STM32F103 und hab auch getrennte Verorgungen, die aber mit 2 antiparallelen Schottkys zwischen den Versorgungen niemals mehrt als 300mV voneinander abweichen, so sollte es laut Datenblatt auch sein. Da
-
Thread
STM32 - Audio und DAC
Hi, bspw. der STM32F103RC. Da steht im Datenblatt, wenn ich das richtig lese: 12Bit, 1MS/s. Das sollte doch für ne Audioausgabe reichen, oder? Ich habe leider bzgl. Audiosignalen noch nicht viel Ahnung, das ist
Ich bin neu einsteiger im berei STM32 Ich habe ein ARM Board bei ebay gekauft mit einem STM32F103RB Darauf und möchte gerne damit den MAX 9850 Ansteuern... Wie das im grundprinzip funktioniert ist mir klaar (über SPI konfigurieren
-
Thread
Ist ein Nucleo Board für die Worchlock 12h notwendig?
Hallo ich habe beriets das STM32F103C8T6 Mini-Development Board brauche ich zwingend ein nucleo shield? Wenn ja wo kann ich ein günstiges bei ebay finden? Danke:)
Géraldine U. schrieb im Beitrag #4792294: > Hallo ich habe beriets das STM32F103C8T6 Mini-Development Board > brauche ich zwingend ein nucleo shield? Nein. Das STM32F103C8T6 ist für die Wordclock-12h absolut ausreichend. > Wenn ja wo kann ich ein günstiges bei ebay
-
Thread
STM32F4 + Grafikcontroller + TFT?
Falls es auch ein kleineres Display tut, einfach mal in der Bucht schauen, da habe ich 2.8" und 3.2" mit Touchscreen als Huckepack auf einem STM32F103-Board gesehen. Stichwort: Mini-STM32.
Hier gibts einiges für den STM32F4 zu sehen, u.A. auch Grafik: http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=744
-
Thread
STM32F4 Variable nicht initialisieren
Blödsinn! http://home.htw-berlin.de/~junghans/cref/SYNTAX/glo_int_vars.html http://www.tutorials.at/c/02-variablen-konstanten-zuweisung.html Zum TO: der STM32F1xx hat ein paar Byte NVRAM, der STM32F4xx sicher auch, oder?
Arne schrieb im Beitrag #3357507: > Zum TO: der STM32F1xx hat ein paar Byte NVRAM, der STM32F4xx sicher > auch, oder? Genauer: RAM, das zusammen mit der RTC separat versorgt werden kann. Frank schrieb im Beitrag #3357195: > Nach dem Reset will
-
Thread
Einfache Mikrocontroller-Plattform für schnelle Basteleien
Wenn Du Arduino kannst, kannst Du auch mit einem stm32 weitermachen: http://stm32duino.com/ Dafür gibt es dann z.B: solche Boards: http://www.ebay.com/itm/1pcs-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-/201414966215
FEATURES 33mm x 15mm (1.3 x 0.6 inch) 22 GPIO pins : 9 Analogs inputs, 21 PWM, 2 Serial, 3 SPI, 3 I2C All GPIO is 5 volt tolerant (Arduino compatible) 2 rows of 9 0.1" pins, with a third 0.05" row of 8 pins on the end On-board USB Type A connector Two on-board LEDs and one button. STM32F401CDU6
-
Thread
E2PROM Atmel AT24C512 - Was ist da anders?
? Auf dem Bus tut sich nichts wenn ich das Polling laufen lasse. Ich polle auf das Event 6 beim STM32F103. Ersetze ich das Polling durch DelayMs(5) ist alles ok, der Wert steht drin, wird auch ausgelesen aber das ist es ja nicht, Ziel ist ja maximaler Durchsatz. Gruss, Christian
sie das müsste. Es ist nicht möglich die Busy Abfrage vor einem Schreibzugriff zu machen, da die I2C Statemachine des STM32F103 klare Vorgaben erwartet, was sie senden soll und was darauf zurück kommt. Die Events werden nur ausgelöst, wenn die erwartete Antwort kommt. Wenn ein ACK erwartet wurde aber
-
Thread
Verkaufe DIAMEX PROG-S - ISP-Programmer für AVR / STM32 / NXP / LPC
• AVR Studio (COM1..COM9) • AVRDUDE • Bascom mit der Einstellung Options->Programmer = STK500: C:\Programme\Atmel\AVR Tools\STK500\stk500.exe und installiertem AVR Studio • erfos-prog-s - für LPC, NXP und STM Controller • Treiber für PROG-S (Atmel AVR, STM32, NXP, LPC Controller) Installation
Windows eigener Treiber. Einbindung durch einfache *inf Datei Unterstützung folgender Chips: - STM32: STM32F101, STM32F102, STM32F103, STM32F105, STM32F107 - NXP/LPC: LPC17xx, LPC13xx, LPC11xx, LPC21xx, LPC22xx, LPC23xx - Classic: AT90S1200, AT90S2313, AT90S2333, AT90S2343,AT90S4414, AT90S4433,
-
Thread
CubeMX STM32 cmake
Ich habe mir mit CubeMX für einen Stm32f103c8t6 code generiert, der FreeRTOS benutzt und einen Pin als output definiert. Nun wollte ich für den buildprozess cmake verwenden, komme aber an einem Punkt nicht weiter. Bei 'make' kommt
C object CMakeFiles/stm32.dir/Src/stm32f1xx_hal_msp.c.o [ 22%] Building C object CMakeFiles/stm32.dir/Src/stm32f1xx_hal_timebase_TIM.c.o [ 27%] Building C object CMakeFiles/stm32.dir/Src/main.c.o [
-
Thread
STM32F4xx - Batterie wird leer gezogen
der erste mit diesem Problemen.... https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex_mx_stm32%2fVbat%20problem%20on%20a%20STM32F4&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B
?RootFolder=https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Vdd%20being%20held%20at%200.7V%20with%20backup%20battery%20fitted&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=96 Von STM hat man bisher
-
Thread
Erfahrung mit NXP Kinetis
Wie hoch seht ihr die Hürden sich in deren Controller einzuarbeien und innerhalb einiger Wochen (max 8 (Projektarbeit)) ein fertiges Projekt abzuliefern? Eingesetzte Peripherie: CAN, BLE, I2C. C- STM32- (kaum) CMSIS-Erfahrung vorhanden. Vielen Dank
Kinetis waren bislang noch einen Tick billiger als die vergleichbaren LPC. Die angeblich billigeren STM32-Preise sind ein Mißverständnis, das von den in China gefertigten STM32F103 und Konsorten herrührt. Diese sind allerdings tatsächlich so billig, daß man - egal ob man ST nun mag oder nicht - für sehr
-
Thread
STM32 VBAT Eingang
verwendet. Das ist im Referenzhandbuch detailliert beschrieben. Ich habe das mal ausprobiert. Der STM32F103C8T6 auf dem Blue-Pill Board und auch der STM32F103RBT6 auf dem Nucleo64 Board laufen beide einwandfrei mit offenem VBAT Pin. Im Reference Manual der STM32F1 Serie sagt ST, man soll den Pin
Fussnote wie auch die OSC32 Quartz Anschlüsse: For details on how to manage these IOs, refer to the Battery backup domain and BKP register desc ription sections in the STM32F10xxx reference manual, available from the STMicroelectronics
-
Thread
STM32F0xx uVision 5 IDE Peripheral clock problem
/dm00031936-stm32f0x1stm32f0x2stm32f0x8-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Kann mir wer dabei weiterhelfen?, eventuell hab ich nur ein Brett vor dem Kopf und sehe den Fehler nicht :) ______
Wenn Du stm32f0xx.h includierst, musst Du ja irgendwo den exakten Controller definiert haben. Da gibt es ja viele, STM32F030, F031, etc. In der stm32f0xx.h finden sich nämlich ganze viele "#ifdef ..." Anweisungen
-
Thread
STM32 GPIO Anfängerprobleme
man beachten. Fortlaufende Ports gibt's z. B. hier: http://www.steitec.net/ARM-Stamp-Module/ARM-STM32F103---512-Stamp.html. Hier sind PA0 - 15 an einer Seite, PB ist komplett herausgeführt, wird allerdings "umgebrochen", immerhin mit neun Pins an einer Seite. Port C ist komplett, allerdings nur bis PC13. Aber auch hier ist i. d. R. nur Port C vollständig frei, wenn man noch irgendetwas anderes machen will. Beim Nachfolger stm32f4 discovery gibt das Problem mit einem freien /Port/ nicht, da dort das Problem besteht, freie /Pins/ zu finden
-
Thread
Simple Servosteuerung mit wenig Strom
Verwende einen Mikrocontroller mit RTC, der die meiste Zeit schläft. Zum Beispiel einen STM32F103C8T6, der fällt mir dazu gerade ein weil er derzeit sehr billig mitsamt Quarz zu haben ist. Was die Stromversorgung des Motors angeht, würde ich Einwegbatterien verwenden. Akkus halten nämlich
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5651377: > Verwende einen Mikrocontroller mit RTC, der die meiste Zeit schläft. Zum > Beispiel einen STM32F103C8T6, der fällt mir dazu gerade ein weil er > derzeit sehr billig
-
Thread
Erste Hardware für STM32 Programmierung
wie Variante 1, allerdings bereits alles vorbereitet und auf einem Board 4) STM32F7 Discovery: http://www.mouser.at/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F746G-DISCO/?qs=%2fha2pyFaduj%252bu1WsN7ngFCp67Vbo23mRE%2fXTA0%252bnUeyv26XmJgOqmg%3d%3d Es scheint wie ein Nucleon-144 mit
Fang besser klein an. Nicht alle ARMe sind gleich. Als erstes vielleicht ein M0. Das waere ein STM32F030. Dann einen M3. Das waere der STM32F103. Dann koennten der M4 und der M7 kommen. Nur so gewinnst Du den noetigen Ueberblick. Einen Blick auf die Befehle der jeweiligen Familie sollte man
-
Thread
Suche 16 bit CPU mit externem Buszugriff
EFM32GG990F1024 (Cortex-M4) hat 48MHz Takt, 256kByte RAM, 1024MByte Flash und ein externes Bus-Interface (8, 16 oder 32 bit breit). IDE, Compiler und Entwicklerwerkzeuge sind frei. Blackbird
an Peripherie eingebaut hatten was man heute so bei einem STM32F103 erwartet/kennt. Das war zu Zeiten als die Bastler bei uns dachten das ein Mega8 cool sei... Mir waere es ja auch egal, aber M16C kommen wegen ihrer langen Geschichte auch gut mit 5V klar.
-
Thread
CH32V003 und Arduino
ein C++ zu viel Overhead hat und deshalb diese Chips doch besser mit C bedient sind. C++ setze ich auf PC (in Verbindung mit QT5 ein) oder auf leistungsstarken Mikrocontrollern ab STM32F4 oder auch H7.... ein- zweimal auch auf einem STM32F030CCt (hat aber wenig RAM) und einem STM32F103CCT (schon eher, aber alt). Die haben dann wenigstens 256 kByte Flash und der Overhead von C++ ist hier zu verkraften. Wahrscheinlich treffe ich Deine
-
Thread
[gelöst] PlatformIO, STM32 bluepill, Arduino, DFU: Der Befehl "java"
C:\Program Files (x86)\Common Files\Oracle\Java\javapath\java.exe C:\Program Files\Java\jre1.8.0_261\bin\java.exe [env:bluepill_f103c8] platform = ststm32 board = bluepill_f103c8 framework = arduino
/STM32duino-bootloader/blob/master/binaries/generic_boot20_pc13.bin Jedenfalls sehe ich mit dem Board einen COM-Port unter Windows. Ah, wenn in C:\Users\user\.platformio\packages\tool-stm32duino\maple_upload.bat
-
Thread
(STM32) Register Lib mit define oder nicht define..
//stefanfrings.de/stm32/index.html
Sorry, musste sein. Hier ein Beispiel von den ARM Machern: http://www.keil.com/dd/docs/arm/st/stm32f10x/stm32f10x.h Schön alle Flags als Masken, wie es sich gehört.
-
Thread
32 GPIO Sender und Empfänger via Bus/Ethernet
wenn es Ethernet werden soll, dann sind ST Nucleo-144 Boards fertige Hardware, NUCLEO STM32F746, F767, F207 gibt es für ca. 20€ netto bei DigiKey oder anderen. Die haben Ethernet und reichlich IO drauf, dazu noch alle anderen Schnittstellen und auch gute A/D Wandler. Als SW das mbed-os
Johannes S. schrieb im Beitrag #6619979: > dann sind ST Nucleo-144 Boards fertige Hardware, NUCLEO STM32F746, F767, > F207 Zu bedenken ist das die Nucleo Boards nicht kommerziell eingesetzt werden dürfen, oder hat sich das geändert? Das könnte hier ein Problem sein.
-
Thread
Virtual Com Port Driver STM32 Port zuweisung
bekommt jeder eine eigenen Com Port. Und das möchte ich nicht. Mit verschiedene meine ich es sind alle STM32f103RE jedoch habe ich mehrere davon.
Hi, bei mir bekommen die Stm32 auch immer den gleichen Port zugewiesen. Egal ob F1 oder F4 und egal an welcher Usb Buchse. Ich habe noch ein altes Projekt mit PeripheralLib statt CubeMx. Dort wird immer eine ganz andere Portnummer
-
Thread
STM32F4xx: Kann mal jemand die SPI testen?
dieser Test deiner Umgebung entspricht sind vielleicht Unterschiede > in der Initialisierung oder de F469 verhält sich anders. > Compiler im Atollic ist der gcc 4.8.3. Hi, irgend wo dran wird es liegen, ich habe GCC 5. irgendwas und einen STM32F407. Nur suche ich da jetzt nicht weiter, weil es
-Os verwendet habe ich einen STM32F407ZGT, gcc-arm-none-eabi-5_2-2015q4-20151219-win32 unter winarm eclipse Mars die CubeMx Libraries sind STM32F4 1.11 und Codegenerator CubeMx 4.13 [c] while (1) { HAL_Delay(1000);
-
Thread
CubeIDE Variablen in externen Modul unbekannt
für alle anderen Familien genauso) https://www.st.com/resource/en/user_manual/um1786-description-of-stm32f3-hal-and-lowlayer-drivers-stmicroelectronics.pdf
/STM32Cube/STM32Cube_FW_F3_V1.11.0/Drivers/STM32F3xx_HAL_Driver/Inc$ ls *spi.h stm32f3xx_hal_spi.h stm32f3xx_ll_spi.h [/code]
-
Thread
STM32F103VC + SSD1963 Problem
) mit SSD1963 Controller und Touch-Controller ersteigert. Dies sollte ein kleineres TFT-Display (HY32D) ersetzten. Die Hardware-Anpassung habe ich mit einer Adapterplatine gelöst, die zwischen dem HY-MINI STM32V Controller Board, dass einen STM32F103VC besitzt, gebaut ist. Mir ist aufgefallen, dass
ist jedoch, dass dieses Problem Hardware-übergreifend ist, da ich derzeit 2 verschiedene MPU-Board (STM-Discovery-F4 und miniSTM32 mit einem STM32F103VC) mit unterschiedlichen Energieverteilungen einsetzte. Ich denke dass es ein Problem des TFT-Treibers sein wird. Sowohl in der UCGUI3.90xx als auch in
-
Thread
Was sind die meist verbreiteten µC Boards / Kits?
, C-Control unperformant und teuer. Arduino ist im Moment der aktuelle Hype. Da gibts ja inzwischen auch Ausführungen mit 32-bit ARM (ArduinoDue) statt 8-bit AVR (ArduinoUno, ArduinoLeonardo) wenn man mal
display ansteuerung zu tun haben, die folgende kleine miniplatine: http://www.aliexpress.com/item/mini-Stm32f103c8t6-system-board-stm32-learning-development-board/1609777521.html mit einem stm32f103c8t6 drauf. Da ich mitlerweile auch dazu übergegangen bin C++ einzusetzen, musste ich erstmal den gcc compiler
-
Thread
"Meist genutzte Controller" - Statistik
wenig wie möglich auszukommen. Für schnellere, komplexe Sachen nehme ich zwecks Einfachheit, STM32 verschiedener Serien. Mit dem STM32F103 und F407 habe ich früher viel gemacht. DsPic33 im 16-bit Bereich und für den Rest PIC oder AVR IM 8-bit Bereich wie 18F4720, 8722, 16F887 und AVR1284, 128, 32. Wirklich kleine uC verwende ich eher wenig oder nur in Ausnahmefällen. Mit MSP430, 8051F, SiLab und Z8! spielte ich vor Jahren auch herum. Solange die Peripherie und Ressourcen und Leistung
-
Thread
STM32 Nucleo Debuggen funktioniert nicht mehr
(): Polling target STM32F722ZETx.cpu failed, trying to reexamine Debug: 3144 20965 target.c:1522 target_call_event_callbacks(): target event 21 (examine-start) Debug: 3145 20965 hla_target.c:751 adapter_read_memory(): adapter_read_memory
STM32Cube hat eine etwas eigenwillige Art und Weise die Konfiguration der Mapping-Register vorzunehmen (Read-Modify-Write auf Write-Only Registern). Auf meinem F103 hat es geholfen nach dem ganzen Init
-
Thread
Schulnotenbewertung eines Arduino-Programms
"entwickelt". Grundsätzlich ist das Programm hier etwas, das ich interruptbasierend auf einem STM32F030 und einem STM32F411 am Laufen hatte / habe, dort jedoch im Gegensatz zu hier in "Plain-C" und mit Interrupts. Also habe ich mir einmal die Mühe gemacht, und mein eventbasierendes Rumpfprogramm
+ov5TLUt9VztEy8zkP4Yg7AS7Risq1VSOUV0yvHnQQ1cUDx3knjK7LDzZqI6ByNCDD7huIl3HtZo1OPU98O831lCLF7nuE31F0cRLTVm3TswLeLkvZZHauSPxgbhzTR2s4gBxYVAWcxVdwF67V4Xdu4cSvrBWNvTj4XsIMy4JbhCc8Sttd7h4JfCzXZ0N2eTcZp1r7dacncdd2f6h8PTfbfrJ00e4RD0Y3tOJxdr4T5
-
Thread
PNP Sensor am uC
/docs/85751/1n4148ws.pdf (Gemessene Vorwärtsspannung 0,63V) uC: Stm32F103 https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103ze.pdf Der erkennt alles bis <1.1V als Low oder?
@Falk Die Diode ist schon auf der Platine und hat mir wahrscheinlich den uC gerettet. Klar, kann ich auslöten und durch nen Widerstand ersetzen. Dann muss ich zusätzlich noch nen zweiten Widerstand für den Teiler einlöten oder? @H. H. Schon richtig. Der STM32 schaltet bei
-
Thread
Ansteuerung von LED-Stripes
?spm=a2700.7724857.0.0.6b355428hEdGf9&s=p Artur K. schrieb im Beitrag #7174478: > Ist denn ein STM32 nur für so eine Ansteuerung nicht ein Overkill? STM32F3 kosteten (als sie noch verfügbar waren) nicht mehr als ein ATmega. Also nein. Hier zum reinschnuppern: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3
Artur K. schrieb im Beitrag #7174478: > Ist denn ein STM32 nur für so eine Ansteuerung nicht ein Overkill? Eigentlich inzwischen schon, denn z.B. die ollen STM32F103C8 sind jetzt entweder sündhaft teuer oder gefaked, aber die kosteten früher um die 1.00
-
Thread
Widerstandsberechnung Frage zu Schaltplan / Atmel
. (Die 0,029mV sind Random) Ich habe dann mal die 10kOhm gegen 0R ersetzt und habe nun auch am uC Pin 0,011mV, siehe da, der STM32F103 hat dann 0,99763xxx Ohm ausgerechnet am Breadboard. Habe auf der Platine ebenfalls 0R eingesetzt, läuft mit dem xMega und ca 0,6 Ohm genauigkeit, wie du sagtest
er wie gesagt den V54 einschaltet. > und habe nun auch am uC Pin 0,011mV Bist du da um 3 Zehnerpotenzen verrutscht? Oder kannst du tatsächlich 11µV messen? > siehe da, der STM32F103 hat dann 0,99763xxx Ohm ausgerechnet > am Breadboard. 1. Du brauchst da
-
Thread
"Universalprogrammer" für Linux
Wenns billig sein soll einen stm32f103 ? Braucht mal aber wohl Levelshifter.
Es gibt wieder eine neue Version (1.39). Neben DS28E07 sind auch die STM32F7xx und weitere R8C Typen dazugekommen. Für den RL78 ist eine Funktion dazugekommen, das Daten-Flash zu dumpen. Normalerweise geht das nicht, da der Bootloader kein Readout unterstützt, aber manchmal