-
Thread
Bootloader und ATmega128
Welchen Wert hat die M103C Fuse?
> Welchen Wert hat die M103C Fuse? M103C=0
-
Thread
WS2812 - STM32 PWM/DMA - Easy Lib
vorhält (einmal Soll und einmal Ist). Das sind dann 2 x 3 Bytes = 6 Bytes pro LED. > Auf einem STM32F103 passen ca. 800 LEDs in den Buffer. Mit obiger Lib geht (theoretisch) ein Vielfaches davon. Zudem läuft sie auf STM32F1xx und STM32F4xx. Schwieriger zu nutzen ist sie auch nicht ;-)
Source > > https://www.mikrocontroller.net/svnbrowser/wordclock24h/src/ws2812/ > > auf STM32F103 mit Byte-, auf STM32F401 und F411 mit > HalfWord-Übertragung. Oh, okay - ja mit dem F4+ habe ich noch keine Erfahrung mit DMA - danke für den Hinweis, dachte sie verhalten sich da alle gleich.
-
Thread
GigaDevice RISC-V: erste Schritte ohne IAR
Electronics – als im Bezug auf Lieferfähigkeit zuverlässiger (und sanktionssicherer) Partner. Für die GD32VF103-Familie spricht außerdem, dass sie vom Peripheriegerätedesign her an den STM32F10x-Chips angelehnt sind – wer die Bedienung bzw Programmierung der Peripherie von STM kennt, hat beim Umstieg sowohl vom
Das ist weder Raub noch Lizenz sondern ein komplett eigenes Design. Und: du beziehst dich auf den F103, der ist ARM und auf den Blue Pills. Auch der ist ein komplett eigenes Design. GigaDevice hat eine Zweichiploesung, SGS eine Einchiploesung. Bilder findest du bei Richard Kaussler. > BluePill Fake
-
Thread
Markwürde Sicherheits Sachen IT
192.168.2.103:51302 93.184.220.29:http ZULETZT_ACK [SearchApp.exe] TCP 192.168.2.103:51311 ns1001298.ip-51-81-57.us:https HERGESTELLT [firefox.exe] TCP 192.168.2.103:51327 i.ibb.co:https
192.168.2.103:51345 52.114.32.24:https WARTEND TCP 192.168.2.103:51350 204.79.197.222:https HERGESTELLT [SearchApp.exe] TCP 192.168.2.103:51351 13.107.6.254:https HERGESTELLT [SearchApp.exe
-
Thread
ATmega32 und PORTC
endlosen Titel. ;-) Werner P.S. Hat einer mitgezählt wer den Rekord hält? ATmega128 mit der M103 Fuse oder ATmega16/32 mit JTag Fuse?
gesucht habe, warum mein Port F nicht richtig funktioniert. M103C war ja offensichtlich...
-
Thread
Leistungsstärkere Alternative für Atmega/Arduino
http://energia.nu/ ist auch interessant, würde am liebsten ein TI Board mit vielen PWMs (LAUNCHXL-F28069M) mit einem "Connected" Board mit 802.11 (CC3200-LAUNCHXL) kombinieren. Gibts aber wohl nicht... Bei den STM32 konnte ich überhaupt keine Infos zu PWM finden...? Der STM32F103ZET6 würde mir
bestellt: https://www.aliexpress.com/item/NEW-ARRIVE-FREE-SHIPPING-ARM-Cortex-M3-mini-stm32-stm32F103ZEt6-Cortex-development-board-72MHz-512KFlash-64KRAM/32328299925.html?spm=2114.13010608.0.0.bkKrJj und einen teensy 3.5, der ist 5V tolerant und das was der 3.6 kann brauch ich eigentlich dann nicht
-
Thread
enj28J60 Übertragungsgeschwindigkeit
weil der stm103 kein Ethernet kann, sondern nur der stm107 (Kosten ca 16 €), und dieser auch noch einen Transceiver (Kosten ca 7 €) braucht. Dies wird insgesammt zu teuer
vielleicht zuerst den Lieferanten wechseln Digi-Key, Einzelstücke: günstigster STM32F107 ~ 9 €, Phy z.B. KSZ8041RNL (nur RMII) 1.52 € oder gleich einen Controller mit integriertem Phy nehmen: LM3S6100 (integrierter 10/100 MAC+Phy) ~ 9 € PIC18F66J60 (integrierter 10 MAC+Phy) ~ 4 €
-
Thread
Epidemiologischer Verlauf und Analyse von Krankheiten Teil 2 Gesperrt
https://www.bento.de/gefuehle/sextoys-was-du-jetzt-allein-und-mit-partner-ausprobieren-kannst-a-2e23f6b2-06c4-449a-a334-42ccfcccd34f#refsponi
amp.bildMobile.html?amp_js_v=a3&_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=15872313815090&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=Von%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.bild.de%2Fratgeber%2F2020%2Fratgeber%2Fcoronavirus-rki-aktuelle-zahlen-infektionen-todesfaelle-geheilte-ansteckungsrate-sinkt-69349102
-
Thread
[B]iete Mitbestellmöglichkeit Mouser & LCSC
MS8205A MSKSEMI C351410 DW01A PUOLOP C5311018 TP4056 TECH PUBLIC C8734 STM32F103C8T6 STMicroelectronics LG Christian
nur Mouser. Wen du das dringend brauchs kann ich mal schauen was so rumliegt. Anstelle vom STM32F103 hätte ich WCH CH32V103 rumliegen. Die Restlichen Teile könnten hier noch rumfliegen. Hört sich stark nach einen der typsichen Lithium-Ionen Ladegeräte an.
-
Thread
Frage zum ST-Link auf Discovery F4
. http://www.ebay.de/itm/2PCS-STM8S103F3P6-ARM-STM8-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-/351255888967?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51c87b8447 http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Arduino-M73-/301402799820?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item462d01becc http://www.ebay.de/itm/1pcs-STM32F103VCT6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Cortex-m3-M77-/351250712682?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item51c82c886a Vielen Dank für eure Hilfe! P.S. Über einen Link zu einem guten (für PIC
-
Thread
Mosfet Treiber von Ali keine funktion
viel um den dicken MOSFET schnell genug umzuladen. Ersetze den 105 (1Meg) Widerstand gegen einen 103 (10k) und den 103 gegen einen 100 (10 Ohm). 10k ergeben 1.2mA, die sind mit 4mA gerade steuerbar. Aber 1k mit 12mA wäre besser, schafft der Optokoppler aber nicht
Nein. Michael B. schrieb im Beitrag #7953917: > Ersetze den 105 (1Meg) Widerstand gegen einen 103 (10k) und den 103 > gegen einen 100 (10 Ohm). LED ist typisch 5kHz. Q(g) = 42 nC oder Q(gd) = 19.3 nC? Mit 1k wäre er doch gut dran.
-
Thread
Timer auf externes Event syncen
Hi, ich lese über den Adress-/Datenbus von einem STM32F103 Prozessor ein Interrupt-Register von einem anderen IC aus. Dieses Register wird mit einer bestimmten Frequenz immer wieder gesetzt und nach dem Lesen gecleart. Wie ist es möglich, dass ich im STM32F103 Prozessor einen Timer Interrupt erstelle, der genau auf diese Frequenz, die unterschiedlich sein kann, gesynct ist? Gruß Lars
-
Thread
hsv2rgb 8bit fehlerhaft?
hue: 24 239 95 0 hue: 25 235 99 0 hue: 26 231 103 0 hue: 27 227 107 0 hue: 28 223 111 0 hue: 29 219 115 0 hue: 30 215 119 0 hue: 31 211 123 0 hue:
0 hue: 56 111 223 0 hue: 57 107 227 0 hue: 58 103 231 0 hue: 59 99 235 0 hue: 60 95 239 0 hue: 61 91 243 0 hue: 62 87 247 0 hue: 63 83 251
-
Thread
ST Link-Verbindung
auf den st link adapter. ST link ist mit IDC-Kabel (10 Pin) an Steuerkarte angeschlossen. STM32F103 wir aber nicht erkannt, wegen Fehlermeldung. Wie spreche ich im Programm ausschließlich den Reset-Pin an, um zu "resetten" und um an den Steuerchip zu kommen?
REI23 schrieb im Beitrag #7314060: > Der DFU-mode funktioniert Der STM32F103 hat keinen DFU Bootloader. Der ST-Link Adapter auch nicht, da ist nämlich ebenfalls ein STM32F103 drin. > ST link ist mit IDC-Kabel (10 Pin) an Steuerkarte angeschlossen. An einen Anschluss,
-
Thread
Transistortester AVR
1353441643.jpg fusebit KLA987 CKSEL = 0001 SUT = 00 (in Bascom AVR), but the tester, Displays 1000uF -> 1576uF 3300uF -> 126900uF 100uF -> 162uF 100nF -> 158nF 47nF -> 69nF Triac BT138 displays only 19uF Do you have good software (eprom.hex and program.hex) for ATmega8A-PU (no Atmega8-16PU
.jpg > fusebit KLA987 CKSEL = 0001 SUT = 00 (in Bascom AVR), but the tester, > > Displays 1000uF -> 1576uF > 3300uF -> 126900uF > 100uF -> 162uF > 100nF -> 158nF > 47nF -> 69nF > > Triac BT138 displays only 19uF > > Do you have good software (eprom.hex and program.hex) for ATmega8A-PU
-
Thread
ATMega128 - Programm Reset nach Portzugriff (PORTA)
hallo, schau dir das mal an: https://www.mikrocontroller.net/topic/340397 ich hab einen 100nF zwischen VCC und GND und das reset ist weg.
H:D1, E:FF. E:FF ist richtig, versichere Dich dennoch erneut, nicht dass es E:FD heißt und der M103C compatibility mode an ist.
-
Thread
Was ist ein Bootloader?
USB-Bootloader > über die anfänglich vorhandenen Schnittstellen ... aufspielen. Der beliebte STM32F103 (z.B. auf den "Bluepill" Boards) fällt in diese Kategorie. Der STM32F105 z.B. könnte ab Werk USB. Da es dir anscheinend darum geht, den ST-Link einzusparen, solltest du dich auf die anderen STM32
STM32 mit USB haben einen Bootloader, der auch USB unterstützt. Betroffen ist zum Beispiel der STM32F103C8, dessen Bootloader unterstützt nur die serielle UART1. Gerade für diesen STM32F103C8 gibt es jedoch für Arduino einen zusäzlichen USB tauglichen Bootloader, den man in den normalen Flash Bereich
-
Thread
ARM Cortex M3/M4: Wieviele Takte verbraucht diese Funktion?
sich mit Sicherheit anders verhalten, als wenn ich sie zehnmal hintereinander ausführe. Stefanus F. schrieb im Beitrag #5393826: > Ich erkläre das mal am Beispiel eines STM32F103 und diesem (nicht > optimalen) Code: Jetzt habe ich durch das längliche Zerreden tatsächlich den sinnvollen Beitrag
ist der übliche Bitbanging-Treiber. Dieser wird momentan für zwei Targets verwendet. Eines ein STM32F103, das andere ein STM32F446. Ab nächste Woche kommt ein drittes Target hinzu (STM32F407). Die Targets haben unterschiedliche Zwecke, verwenden aber natürlich den gleichen Bitbanging-Treiber. Die
-
Thread
STM32F050K6 mit DAC? Produktionfehler?
Markus Müller schrieb im Beitrag #3011757: > z.B. haben alle STM32F103er 512KB Flash, nur werden die anhand dem > FlashSize Register kleiner gemacht. Gilt das auch fuer F103 im 48 LQFP Gehaeuse? Da wuerde doch die Chipgroesse Probleme machen...
Uwe Bonnes schrieb im Beitrag #3012030: > Gilt das auch fuer F103 im 48 LQFP Gehaeuse? Da wuerde doch die > Chipgroesse Probleme machen... Kann sein, muss aber nicht. Es gibt zahlreiche Flashspeicher, welche mehrere Gbyte Daten Speichern können und um ein vielfaches
-
Thread
Welche EG Stufe anpeilen?
eigentlich die Gruppe 'AT' an ... https://www.igmetall.de/download/20190703_21947_79624_Kleiner_Ratgeber_f_r_AT_Besch_ftigte_68c95e90b3a7c2f4d175a02b929255afec0fbd88.pdf > Und nun troll dich wieder in deine Klitsche! Danke, gleichfalls.
Monatsentgelts) berücksichtigen: 5719,50 € * 40/35 * 1,15 * (12 + 0,7 + 0,55 + 0,275 + 0,184) = 103.051,34 €
-
Thread
Fujtisu MC16FX Bytes in einer MHX Datei ändern
S214FE1A8AD0535379D04908658C15FE729306F10336 S214FE1A9AD060327293063316FE03D160287273063E S214FE1AAA7293060C3862806F0DCBFEBBFEF103D135 S214FE1ABA6013BBFE5B5679DD53507971DF51791799 S214FE1ACADA535379D0096608004808F0135A2C0DE3 S214FE1ADA4C65021AFE5D3BE803FE03D1600360E92D
2010-08-25 14:13:15.020051856 +0200 @@ -473,7 +473,7 @@ S214FE1A8AD0535379D04908658C15FE729306F10336 S214FE1A9AD060327293063316FE03D160287273063E S214FE1AAA7293060C3862806F0DCBFEBBFEF103D135 -S214FE1ABA6013BBFE5B5679DD53507971DF51791799 +S214FE1ABA6013BBFE5B5679EE29507971DF517917B2 S214FE1ACADA535379D0096608004808F0135A2C0DE3
-
Thread
STM32F1 HAL UART Senden nicht
3,3 V. Was übersehe ich? Fehlt was? Warum wird nichts gesendet? Programmer: ST-LINK/V2 IC: STM32F103RBT6 Board: Olimex P103 https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P103/ https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P405/resources/STM32-P103_P405_sch.pdf Programmierumgebung: Visual Studio
Du musst die Clock der UART irgendwo anschalten, passiert das? bspw (weiß nicht ob das auf dem F1 auch so ist, bei dem H7 den ich aktuell am Wickel habe sieht das so aus): [code] __HAL_RCC_USART3_CLK_ENABLE(); [/code]
-
Thread
STLINK-V3MINIE auslesen
Bei den ganz alten stlinks auf basis der STM32F103 gab es mal jemanden der die readout-protection geknackt hatte und die firmware-images irgendwo zum download gestellt hatte. Bei den neueren hab ich davon noch nix gesehen. Da die deutlich neuere
Anderes Target ausprobiert (STM32F103C8T6 bluepill). Verbindet auch nicht. [pre] 0:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : UR connection mode is defined with the HWrst reset mode 10:28:11 : ST-LINK
-
Thread
Atmega128 UART Problem
1) UMSEL1 willst du sicher nicht haben. 2) Zustand der M103C-Fuse?
>1) UMSEL1 willst du sicher nicht haben. Was soll ich statt dem nehmen? >2) Zustand der M103C-Fuse? M103C ist nicht gesetzt.
-
Thread
SKY65014-70LF bei 25MHz
Der PGA103+ von MiniCircuits entwickelt unter 100 MHz einen negativen Eingangswiderstand. Mit der richtigen (induktiven) Signalquelle bekommt man einen Oszillator. Es gibt von MCL eine App-Note zum Thema,
Gerhard H. schrieb im Beitrag #7272232: > Der PGA103+ von MiniCircuits entwickelt unter 100 MHz > einen negativen Eingangswiderstand. Den Skyworks Gainblock würde ich nicht mit dem PGA103 vergleichen. Aus den Gain Kurven ist sofort ersichtlich, dass
-
Thread
STM32@72MHz aus 8MHz Quarz oder Resonator?
ein Quarz. Mal kurz zur Schaltung: - STM32F103CBT6 - 8MHz (im Original ein Quarz) - 72MHz per PLL im µC - Verwendung der USARTs mit 115,2k Baud Beim Leser anderer Beiträge zu dem Thema habe ich aber einige Bedenken wegen der Toleranz von
meinst Du jetzt damit? Vielleicht sollte ich noch erwähnen, das ich von der Programmierung des STM32F103 nicht mehr als ein "Blink" verstehe. Ich mache "nur" die Zwergen-Leiterplatte. Die Programmierung macht dann ein Kumpel.
-
Thread
Funktionsblöcke in ICs: Was ist was?
interessiert, wie diese Chips intern eigentlich aussehen. Beispielsweise gibt es hier den STM32F103VGT6 zu sehen (Achtung: 6000px*6000px Größe!) https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/89/STM32F103VGT6-HD.jpg Hier noch ein anderer (STM32F100C4T6): https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/67/STM32F100C4T6B-HD.jpg/1024px-STM32F100C4T6B-HD.jpg Welche Funktion erfüllen die einzelnen Blöcke aber? Ein bisschen was hab ich schon herausgefunden (jetzt auf den STM32F103 bezogen): - Links und rechts
-
Thread
Maiskolben an STM32 ADC Amplifier
Rechenleistung um auch krumme Faktoren zu berechnen... Doch ich denke schon?! Ich möchte einen STM32F103 nutzen, dieser hat einen ADC_Ref+ und Ref- Eingang.
externe Ref. Spannung für 2.048V Rene. K schrieb im Beitrag #5327947: > Ich möchte einen STM32F103 nutzen, dieser hat > einen ADC_Ref+ und Ref- Eingang. Aufpassen bei den Randbedingungen! Aus dem F103x8/xB-Datenblatt: 2,4V <= V_Ref+ <= 3,6V Bei einem F407 gilt dagegen 1,8V <= V_Ref+ <=
-
Thread
Welcher Bus kann das?
aus! Es gibt aber z.B. von ST viieeelle STM32 Derivate mit CAN-Controller, ich glaub die ganze 103er-Serie -> STM32F103rb, stm32F103c8... Kommt natürlich immer auf die restliche Peripherie an die Du im µC benötigst. Wieviel I/Os, welcher Takt, Flash, RAM... Ich könnte mir aber eventuell und
ungeeignet. RS422/485 wäre hier besser geeignet. Mal nachgerechnet: * 100 Knoten, kapazitive Last je 5pF * 500ns Rise Time * Low Level 0V, High Level 3V Macht bei einer gesamten kapazitiven Last von 500pF insgesamt 1,5nC zum Umladen. Geteilt durch 500ns Rise time komme ich auf 3mA zum Treiben.
-
Thread
USB-Stick (low power): kaufen | bauen
eine Kaufquelle oder hat man mit einem selbstgebauten Stick mehr Aussichten auf Erfolg (z. B. STM32F103 plus SD-Card)? Mein Ziel ist unter 30 mA zu kommen bei 5 V.
bis 200mA Peak. Dein SoC hat doch bestimmt sowieso eine MMC/SDIO-Schnittstelle - da wäre der STM32F103 eine überflüssige Bremse (manche kein SDIO, kein USB-HS).
-
Thread
UART USB STM32F407VGT
das geht kannst du auf meiner Webseite lesen. Der Einfachheit halber würde ich raten, noch ein STM32F103C8T6 Board oder ein Nucleo-F103RB dazu zu kaufen. Denn dann kannst du meine Code-Beispiele erst einmal 1:1 nachvollziehen. Als nächstes kannst dann mal schauen, inwiefern meine Ausführungen auf deinen
ich kenne keine. Sonst hätte ich selbst mit diesem Controller angefangen. Ich habe mich für den STM32F103 entschieden, weil ich dazu am meisten für mich verständliche Infos gefunden habe. Irgendwann schaue ich sicher auch die STM32F4 Serie an, aber so weit bin ich noch nicht.
-
Thread
OCR1A aus HIGH Byte und LOW Byte beschreiben
bei TOP+1 timer cycle) sichtbar. Für die Experten: //----------------- if (xxxx == 114) f8: 80 91 71 00 lds r24, 0x0071 fc: 82 37 cpi r24, 0x72 ; 114 fe: 49 f4 brne .+18 ; 0x112 <__stack+0x33> { cli (); 100: f8 94 cli OCR1B = Wert;
} */ } //.......................................................... else if (xxxx == 103) 112: 87 36 cpi r24, 0x67 ; 103 114: 49 f4 brne .+18 ; 0x128 <__stack+0x49> { cli(); 116: f8 94 cli OCR1AH = WertH; 118: 80 91 61 00 lds r24
-
Thread
AVR USART_RX interrupt macht RESET / Sprung zum Anfang
include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #include <inttypes.h> #include <stdio.h> #ifndef F_CPU #define F_CPU 14745600UL #endif #include <util/delay.h> #define BAUD 115200UL #define UBRR_BAUD (F_CPU/(16UL*BAUD))-1 volatile unsigned char temp =0x00; void delay_ms(uint16_t ms) {
Beim Überprüfen der Fuses bitte auch auf die M103C Fuse achten. Nicht dass du den Atmega128 physikalisch als Atmega103-Kompatiblen vorliegen hast (M103C fuse ist ab Werk gesetzt!) und versuchst den mit Atmega128 Register/Vektoradressen in der avr
-
Thread
Mikrocontroller programmieren via Bluetooth
Problem und würde mich über Feedback freuen. Ich habe eine Elektronik mit einem Mikrocontroller (STM32F103xxx) und suchen nach einer Möglichkeit diesen Mikrocontroller via Bluetooth und Mobile Phone zu re-programmieren. Ich dachte an ein Bluetooth Modul welches via JTAG Interface mit dem Mikrocontroller
Daniel D. schrieb im Beitrag #5947384: > Ich habe eine Elektronik mit einem Mikrocontroller (STM32F103xxx) und > suchen nach einer Möglichkeit diesen Mikrocontroller via Bluetooth und > Mobile Phone zu re-programmieren. Was ich für die [[WordClock_mit_WS2812]] gemacht habe: 1. ESP8266-12F
-
Thread
[STM32] RTC über USB kalibrieren
Mampf F. schrieb im Beitrag #5374241: > ich hab ein Projekt mit dem STM32F103 und die RTC läuft zu schnell / zu > langsam. Mal eine ganz dumme Frage. Benutzt du keine 32 kHz Quarz?
Jan schrieb im Beitrag #5374252: > Mampf F. schrieb: >> ich hab ein Projekt mit dem STM32F103 und die RTC läuft zu schnell / zu >> langsam. > > Mal eine ganz dumme Frage. > Benutzt du keine 32 kHz Quarz? Doch doch klar :) Ich nutze
-
Thread
Leistungsfähigster bedrahteter uC gesucht
STM32F103 mit 128KB Flash in QFP48 auf DIP48 Header Board (ebay dipmicro) sieht schon täuschend echt nach klassischem Rasteraufbau mit DIP Controllern aus.
STM32F103: Bei mmvisual fragen, der hat noch ne ganze Menge nebst Adapterboard, auf Wunsch lötet er das ganze auch gleich auf. Ich hab meinen auf einen anderen Adapter gelötet den ich noch hatte, siehe Bild
-
Thread
CAN- als Haus-Bus
Schaue mal in das Datenblatt vom STM32F103. Lasse den gemütlich mit 8MHz ohne PLL laufen. Alle Pheriperieeinheiten kann der Clock einzeln zugeschaltet werden. Schaue mal hier, Artikel: [[STM32]] Ich habe mir eine Heizungssteuerung gebaut
Markus Müller schrieb im Beitrag #1936853: > Schaue mal in das Datenblatt vom STM32F103. Lasse den gemütlich mit 8MHz > ohne PLL laufen. Alle Pheriperieeinheiten kann der Clock einzeln > zugeschaltet werden. > Schaue mal hier, Artikel: [[STM32]] Das gucke ich mir mal an, sieht
-
Thread
Hochleistungs Step Up Regler 12V->45V
. Den (2x) kannst du auch nehmen und "aufbohren": http://cds.linear.com/docs/Design%20Note/dn453f.pdf MFG
Windungen haben und damit weniger Induktionshub (bei gleichem Kernquerschnitt) Mein Tipp nimm SER2915L-103KL (10µH) oder gar SER2915H-153KL(15µ), da kannst mit f noch runtergehen (so 130kHz). Mit 500kHz wirst du mit Sicherheit Probleme bekommen. Was mich irritiert, ist dass Coilcraft nicht das Kernmaterial
-
Thread
STM32 Interrupts funktionieren nicht!
eingestellt damit wird der Startup startup_stm32f10x_hd.s verwendet. Der Systick läuft, aber es wird nicht in die ISR gesprungen! Ich verwende das STM32-LCD Board von Olimex (STM32-F103ZE) zum debuggen verwende ich den ARM-USB-OCD mit OpenOCD
Reset Pin und Connect during reset)versucht, ohne Erfolg. - STM32-LCD Board von Olimex mit STM32-F103ZE Für weitere Tipp und Anmerkungen wäre ich dankbar!
-
Thread
TMR2IF ist da und lässt sich nicht löschen
Prescaler und einen Postscaler ... woher weisst Du, dass er SOFORT in den Interrupt geht, die .103 für PR2 sind doch evtl. ratz-fatz erreicht, wenn der Core mit 8 Mhz rennt ...
> und er soll auch so oft in die Interrupts (alle 103 Takte = 6,4375µS) Wenn der Interrupt alle 103 Takte aufgerufen wird, dann ist es doch ok, das wären aber bei 16 MHz Oszillator alle 25.75 µsec (16 MHz Oszillator sind 4 MHz Takte für den Core = 250
-
Thread
STM32: Keine Interrupte nach Vector Table Relocation
Hallo Forum, ich habe auf einem STM32F103 das Problem, dass nach einer Vector Table Relocation keine Interrupte mehr auslösen. Um diesem Fehler zu ergründen, habe ich mit der aktuellen STM32CubeMX eine Testapplikation erstellt, die nur
ist LD1 2. SW4STM32 Projekt erzeugt 3. in der main.c LD1 Blinky eingebaut 3.1. in der system_stm32f1xx.c -> #define VECT_TAB_OFFSET 0x00005000U 3.2. in der STM32F103C8Tx_FLASH.ld -> FLASH (rx) : ORIGIN = 0x8005000, LENGTH = 64K - 20k 4. Projekt bauen 5. mit STM32CubeProg GUI kontrolliert
-
Thread
schnittstellen-wollmilchsau
Schau mal nach den STM32F103 ohne und STM32F107 mit Ethernet. Gruß, Ulrich
Ulrich P. schrieb im Beitrag #1923706: > Schau mal nach den STM32F103 ohne und STM32F107 mit Ethernet. Wenn USB und CAN gleichzeitig, dann aber in jedem Fall den STM32F105 anstelle des STM32F103. Letztere hat zwar USB und CAN, aber man kann sie eben nicht gleichzeitig
-
Thread
ATMEGA128: Probleme mit "Return"
auch den M103 Kompatibilätsmode ausgeschaltet ? sonst geht beim Mega128 die Stack Initialisierung in`s "Leere"
den Programmiermodus zu kommen? Ja, drück die Stopp-Taste oben in der Debugger-Zeile, oder SHIFT-F5.
-
Thread
ADC Problem und anliegen zu "FLAG"
ADSC) ) {} (void) ADCW; } uint16_t ADC_Read( uint8_t channel ) { ADMUX = (ADMUX & ~(0x1F)) | (channel & 0x1F); ADCSRA |= (1<<ADSC); while (ADCSRA & (1<<ADSC) ) {} return ADCW; } void read_fotowiderstand(void) { if (sekunde%10 == 0) { fotowid_temp = ADC_Read
Eigentlich fehlt in meiner Rechnung das *10, bevor durch 103 geteilt wird. Dann hätte es gestimmt. Aber auf meinem kleinen Tablet ging mir das durch die Lappen...
-
Thread
Mit gedimmtem Massesignal Relais schalten unter 12V
kannst Du ganz schnell vergessen sobald nur eine böse induktive Spitze im Bordnetz auftaucht. Lies F.23 http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.23
war aus dem Bauch heraus etwas knapp. Aber gleich 220Milli (es sollen sicher MikroFarad sein) 220µF!=220mF ? Also ok. ich sehe, das es mikro sein sollen. 1k x 220µ = sind 0.2Sekunden, also 5 Hertz oder so. Besser 10Hertz, sind ja 0.68tau. Du kannst ja 22µf, 47µF, 100µF probieren. Spannungsfestigkeit
-
Thread
HF-Leistung messen mit Oszilloskop
Bitte mal den Vorschlag von Herrn Nuhr beachten: Wenn man keine Ahnung hat, dann einfach mal die F... halten.
Verstehe ich das richtig, dass die Eingangskapazität (80-110 pF) der Messleitung in der 1x-Stellung eigentlich viel zu hoch für solche Messungen wäre ?
-
Thread
STM32 + FWLib 3.1.2 läuft nicht
ich mich für eine Version mir 128K Flash-Speicher entschieden habe. Low-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 16 and 32 Kbytes. Medium-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 32 and 128 Kbytes. High-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 256 and 512 Kbytes. Den "CMSIS und GNU Support" Beitrag habe ich schon gelesen, habe aber noch nicht
-
Thread
stm32 Register auslesen
for multibuffer communication. Ich bin sehr sicher, dass ich dir korrekte Beispiele für den STM32F103 gegeben habe. Hast du einen anderen Mikrocontroller vorliegen?
schauen! > > Du kannst dir die Register übrigens auch im Debugger anschauen! Weil ich am Nucleo F103RB dran bin. Habe aber zwei Steckboards am laufen. Ein mal am Surface mit F103 und ein mal am grossen Bruder mit 10700K und F767. Kann das Display einfach umstecken usw. Bin flexibel was das anbelangt
-
Thread
Problem mit ATmega128 / Bascom
ordentlichen Leiterplatte. Also kein fliegender Aufbau. Versorgung per Steckernetzteil 12V -> 470yF -> SIL Schaltregler + gefordertem Low ESR am Ausgang. Proz selber hat an den VCC´s 4x 100nF Kerko 0805 Am Portpin hängt ein 1.5K Basiswiderstand / BC847 der die Spule eines Relais was selbstverständlich
serves the functions of special features of the Atmel® AVR®ATmega128 as listed on page 76. In ATmega103 compatibility mode, Port C is output only, and the port C pins are not tristated when a reset condition becomes active. Note: The ATmega128 is by default shipped in ATmega103 compatibility mode. Thus
-
Thread
Debug mit Watchdog STM32+CubeIDE
RM, alles andere > ist nicht erwähnenswert, weil normal. > > Wäre doch denkbar? Beim STM32F103 z.B. ist es so, dass man nicht den Takt aktivieren muss, es gibt genauergesagt gar keinen Takt und daher verhält sich das Register auch nicht wie GPIOs. Wenn man das als GPIO ansieht, wovon ich auf Grund meiner Erfahrung mit derm f103 nicht ausgegangen bin ergibt das Ganze Sinn. Ich hatte aber irgendeine Sicherheits Funktion im Kopf, die ausdrücklich _nur_ erlaubt, die Flag under reset also mit dem Debugger zu setzen. Um irgendwelchen