-
Thread
STM32C - neue STM32-Familie mit Cortex M0+-Kern und achtpinniger Gehäuseoption
STM32C011J4 STM32C011J4Mx Coming soon NA SO-8 16 kBytes 6 kBytes STM32C011J4M6 STM32C011J4 STM32C011J4Mx Coming soon NA SO-8 16 kBytes 6 kBytes STM32C011J6M3 STM32C011J6 STM32C011J6Mx Coming soon NA SO-8 32 kBytes 6 kBytes STM32C011J6M6 STM32C011J6 STM32C011J6Mx Coming soon NA SO-8 32 kBytes 6 kBytes STM32C031C4T3 STM32C031C4 STM32C031C4Tx Coming soon NA LQFP 48 7x7x1.4 mm 16 kBytes
-
Thread
In Bewerbung Arduino Stand im Jahre 2022
Frank O. schrieb im Beitrag #7105358: > Ich hab noch keinen STM32 in irgendwelchen Steuerungen gesehen, dafür > aber jede Menge PIC's und auch AVR. *Du* hast sie noch nicht gesehen. In meinem Umfeld gibt es keine AVR, aber ein ernsthaftes Produkt mit STM32.
stört ist, dass er AVRs hat und man die Dinger nicht vernünftig debuggen kann. Bei Arduino für STM32 stört mich dafür die IDE, die grottig schlecht ist. Debugging sieht die ja nicht mal vor. Derzeit entwickle und debugge ich in vscode auf STM32 und RISC-V und das funktioniert superb. Wofür
-
Thread
ARM Prozessor mit DAC oder DSP
Preiswert und mit etwas DSP Funktionalität kommen die STM32F4. Das Discovery Board mit dem STM32F407 hat schon einen Audio DAC per I²S auf dem Board, aber nur wenig RAM. Das STM32F429 hat ein Grafikdisplay mit Touch und 8MB SDRAM - dafür aber keinen Audio
Was hat das STM32 Board für eine PHY oben? Ist die PTP fähig?
-
Thread
I2C mit dem STM32: Nach Stop-Enable direkt ein Disable notwendig?
Servus, welchen stm32 hast du genau??? Generell ist der i2c bus beim stm32f1x etwas vermurkst. Ich empfehle dafür folgende Appnote: AN2824. Weiterhin empfehle ich dir DMA zu nutzen, weil man sonst bei den zeitkritischen
, > also ohne dir zu nahe zu treten, bitte benutze die DMA. Sonst empfehle > ich dir den "Diller STM32 Tutorial", da hat er es ganz elegant gelösst. > > Beim stm32 sollte man die Flags sofort nach dem Eintritt in den Interupt > löschen, da der nächste Interrupt zur Störung führt. Wo ist es bei
-
Thread
Sinuswechselrichter Topologien
direkten Ansteuerung von Halbbrücken. Dasd gleiche gilt für AWEX im XMega. Hier mal Deadtime für STM32: [c] void UpdateDTI(u8 deadTime){ TIM_BDTRStructInit(&TIM_BDTRInitStructure); /* Automatic Output enable, Break, dead time and lock configuration*/ TIM_BDTRInitStructure.TIM_OSSRState
) { TIM1->SR=0; int iw=iWinkel>>2; if ((iWinkel&0x03) != 0) { int32_t u=GetPopoValue(iw); u=(u*iHub)/16384+HUB_MAX; int32_t v=GetPopoValue(iw+120); v=(v*iHub)/16384+HUB_MAX; int32_t w=GetPopoValue(iw+240); w=(w*iHub)/16384+HUB_MAX
-
Thread
[STM32/CLion] snprintf verursacht HardFault
gegen die vorkompilierte von arm ausgetauscht, jedoch ohne Änderung im Ergebnis. Die linker Datei (STM32F103C8Tx_FLASH.ld) stammt ebenfalls original aus dem cubeMX. Auch der (häufig) vorgebrachte Vorschlag testweise heap und stack von 0x200/0x400 auf 0x1000 zu erhöhen bracht keine Änderung. Folgend
CMAKE_OBJDUMP arm-none-eabi-objdump) set(SIZE arm-none-eabi-size) SET(LINKER_SCRIPT ${CMAKE_SOURCE_DIR}/STM32F103C8Tx_FLASH.ld) SET(COMMON_FLAGS "-mcpu=cortex-m3 ${FPU_FLAGS} -mthumb -mthumb-interwork -ffunction-sections -fdata-sections \ -g -fno-common -fmessage-length=0 -specs=nosys.specs -specs
-
Thread
Ist dieses Quarz Layout gut?
R2D2 schrieb im Beitrag #6195889: > ich will an meinem STM32 einen 16MHz Quarz anschließen. Bist du sicher? Funktionieren wird es sicher, aber alle Referenzdesigns verwenden gerne 8MHz. Das ist vermutlich universeller da es mehr Kombinationen (Vielfache
mehr braucht. Dank PLL existiert das Problem bei STM32 nicht mehr, aber das ist ein Gedankengang dem ich schon mehr abgewinnen kann.
-
Thread
Arbeiten mit Registern(STM32F103) Gesperrt
funktioniert das mit dem Auslesen oder Schreiben von Registern? Wenn ich z.B. die Seriennummer eines STM32F103 auslesen möchte die an Base address: 0x1FFF F7E8 liegt Und dann Offsets angegeben sind für je 16 Bit Address offset: 0x00 Address offset: 0x02 Address offset: 0x04 usw Und ich keine
the returned value is 0x00. Workaround None https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/es0346-stm32f101xfg-and-stm32f103xfg-xldensity-device-limitations-stmicroelectronics.pdf PS: stefanus war natürlich wieder schneller...
-
Thread
[arm] Kompileroption -flto bewirkt daß der uart (ungefähr) doppelt so schnell läuft
--gc-sections Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_uart.c arm-none-eabi-gcc -c -o stm32f4xx_hal_dma.o -Isrc/ -IDrivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/ -IDrivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include/ -IDrivers/CMSIS/Include
gc-sections -Wall -Wextra -Warray-bounds -Wno-unused-parameter -TDevice/gcc.ld src/main.c Device/startup_stm32f401xe.s src/stm32f4xx_hal_msp.c src/stm32f4xx_it.c src/system_stm32f4xx.c src/newlib_stubs.c stm32f4xx_hal.o stm32f4xx_hal_rcc.o stm32f4xx_hal_gpio.o stm32f4xx_hal_uart.o stm32f4xx_hal_dma.o stm32f4xx_hal_cortex.o
-
Thread
STM32 HSE bypass mode
https://www.st.com/resource/en/application_note/cd00221665-oscillator-design-guide-for-stm8afals-stm32-mcus-and-mpus-stmicroelectronics.pdf
welche für den ein oder anderen interessant sein kann: Ich habe ein Nucleo-L010RB Board, OSC_IN vom STM32 wird mit dem 8MHz Ausgangstakt des STM8 vom STLink gefüttert. Im STM32 habe ich die HSE aktiviert, diese füttert die PLL und es sollen 32MHz Systemtakt heraus kommen. Mir ist nun aber aufgefallen
-
Thread
Aktueller Mikrocontroller, der gut "bare metal" zu programmieren ist?
DAC schon drauf und es gibt noch einen freien I2S Bus. Allerdings nicht viel RAM. Mit Bildschirm und 8MB SDRAM gibts das STM32F429 Discovery, aber da sind so gut wie keine Pins mehr frei, um was dazu zu bauen. Als Toolchain würde ich heute vermutlich wieder zu Atollics TrueStudio wechseln, wenn mein
Matthias S. schrieb im Beitrag #5077672: > Wenn du mit Audio experimentieren willst, ist z.B. das STM32F4 Discovery > nicht so schlecht. Da ist ein DAC schon drauf und es gibt noch einen > freien I2S Bus. Allerdings nicht viel RAM. Mit Bildschirm und 8MB SDRAM > gibts das STM32F429 Discovery, aber
-
Thread
Grüne LED (3,1V Vorspannung) an einem 3,3V STM32 betreiben
www.ebay.de/itm/10x-SMD-LED-0603-ULTRAFLACH-ORANGE-0-1mm-Cu-Draht-35cm-XL-long-copper-wire-/321432070125 1,8V IF = 20mA Vorwiderstand = 75 Ohm bestellen. Die Widerstandwerte habe ich hiermit errechnet. Hoffe mal das stimmt. (Mein STM32 arbeitet mit 3,3V) http://www.leds.de/Widerstandsrechner/
Jens schrieb im Beitrag #3830834: > Ich habe keine 5V auf dem Board... Was benutzt du für ein Board? Ich habe das 32f4dicovery und da habe eich einen 5V Port auf der rechten seite, 2. Reihe. PS: Bei mir sind die 3.3V am USB nur 3Vmax. eher 2.8-2.9
-
Thread
STM32 vs DSPIC vs AVR XMega
Für den STM32 gibt es die HAL-Library, und die beinhaltet auch sehr viele DSP-Routinen. FFT, Filter, alles dabei. Für Deien Anwendung würde ich gleich den STM32F4xx mit DSP-Befehlen nehmen. Gruß, Stefan
oha, da sind ja eine ganze Menge Antworten zusammengekommen, wahnsinn! Nachdem die Mehrzahl vom STM32 so begeistert ist, hab ich mir mal folgendes Board bestellt: http://www.voelkner.de/products/586320/STMicroelectronics-Entwicklungsboard-STM32F429I-DISCO.html?ref=43&products_model=V682941 Wenn
-
Thread
Theremin bauen mit µC oder/und FPGA
man auch direkt die Frequenz messen kann? > Für die Signalverarbeitung (DSP) dachte ich an einen STM32F102 oder nen > FPGA. Ein FPGA halte ich für übertrieben, der STM32 sollte das leicht schaffen.
von roli.com/rise Seaboard Rise www.youtube.com/watch?v=_hAlrZ5Qd-8
-
Thread
PWM synchron zu 50Hz Netz
Ansatz. Ich habe das mal auf einem > F334-Nucleo probiert. Die SOGI-PLL mit float braucht da ca. 8.8µs, die > Notch SPLL mit float 3.2µs und mit int32 5µs. Das sind Werte die bei > 20KHz noch genügend Spielraum für den Rest lassen. Wusste gar nicht, dass der STM32f4 eine FPU hat. Werde jetzt
wiederum habe ich mehr an Fähigkeiten, als es den Eindruck macht. > Du sprachst am Anfang von einem STM32F4xx oder STM32F334. Wenn du diese > Controller benutzen willst, würde ich keinen analogen Ansatz mit > Nulldurchgangserkennung oder ähnlichen benutzen. Bei einem kleinen > Controller ohne FPU
-
Thread
FatFS erkennt kein Dateisysem FR_NO_FILESYSTEM
bzgl. Clock und Sampling, siehe Errata Sheet. Insb. kann man die 48 MHz nicht erreichen. Das ist beim STM32F7 repariert.
Hab mal was gefunden: https://blog.frankvh.com/category/stm32/
-
Thread
Analogeingang schützen im ausgeschalteten Zustand
Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, die Überspannung nach VCC ableitet.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7001531: > Beim STM32F103 (ich glaube sogar bei allen STM32) sind die > analogen Eingänge aber nicht 5V tolerant. Sie haben intern eine Diode, > die Überspannung nach VCC ableitet. Ja, weil die Z-Diode den Messwert
-
Thread
[STM32] - Wie mehrere MCUs in einem Projekt?
Name="Application"> <file file_name="main.c" /> </folder> <configuration Name="STM32F407" arm_target_device_name="STM32F407IG" /> <configuration Name="STM32F429" arm_target_device_name="STM32F429II" /> </solution> [/c]
Hallo, beim STM HAL kannst du auch zwischen den Derivaten unterscheiden. Es gibt im Code von STM zB sowas [C] #if defined(STM32F410Tx) || defined(STM32F410Cx) ... [/C] So kannst du in deinen libs CPU abhängigen
-
Thread
verschwundene MIDI-Synth-Boards: Nachfolgetechnik?
winzige Synthesizermodule. Aber das geht alles mit dreistelligen Preisen los. Da werkeln dann z.B. STM32. Fuer meinen Geschmack etwas zu teuer fuer das Gebotene. Und winzig brauche ich auch nicht. Und Instrumente die von "Physical Modeling" getrieben sind, sind auch nur im gehobenen Preissegment
Soft-Musikinstrumente dabei, Klavier, Orgel, Drums, AnalogSynth usw. Spaß macht auch der SuperWave P8, ein VST Plugin. Mit ein paar Tricks läuft dieses 32-Bit VST Plugin auch unterer einem 64 Bit Host. (https://www.superwavesynths.com/p8). Ist halt dann komplett weg vom Selbstbau.
-
Thread
PCB Design Review erbeten
Ich kenne weder den JDY23 noch den STM8L152, aber Du solltest vorsichtshalber nachschauen, ob BLE_Reset und BLE_PWRC pullups/pulldowns benötigen, wenn der STM8 schläft und seine Pins in die Luft hängt.
beim STM32 ist der auf ~25°C kalibriert und darunter oder darüber werden die erlaubten Abweichungen größer.
-
Thread
Ethernet PHY für STM32F4Discovery
können. Gerade die Versorgung der einzelnen Bereiche mit Taktsignalen ist ja in der STM32 - Famlie eine Wissenschaft. Gruß Thilo
Projektbeschreibung zum Thema, mit angepasstem Beispielcode: http://blog.tkjelectronics.dk/2012/08/ethernet-on-stm32f4discovery-using-external-phy/
-
Thread
Bluepill mit STLINK/V2 wird mit st-info -probe nicht erkannt
Ich wollte mir einen STLINK/V2 mit einem Bluepill (STM32F103C8T6) erzeugen. Habe die Firmware installiert (STLINK.HEX seriell mit der Demonstrator GUI) und auch (unter Windows) mit dem STM32 STLINK Utility dann den Firmware Upgrade
14:50:59 : ST-LINK FW : V2J46S7 14:50:59 : Board : -- 14:50:59 : Voltage : 3.38V 14:50:59 : Error: Unable to get core ID 14:50:59 : Error: No STM32 target found! If your product embeds Debug Authentication, please
-
Thread
Arm GCC mit Option -flto erzeugt Fehler Gesperrt
> Bei kleinen 8 Bitern ist schon richtig, aber bei einem STM32F407 sehe > ich kein Problem sich einen Puffer per malloc zu beschaffen. Die groesse des Microcontrollers ist vollkommen irrelevant und ausserdem auch
Reine S. schrieb im Beitrag #5780367: > Bei kleinen 8 Bitern ist schon richtig, aber bei einem STM32F407 sehe > ich kein Problem sich einen Puffer per malloc zu beschaffen Hoffentlich nicht in einer Interrupt-Routine (lief die ST-USB-Library nicht ausschließlich
-
Thread
STM32F407 G-DISC1 Board an Mac und Parallels VM anschließen
muss man über BOOT0=1 in den Bootloader, das ist so. https://www.st.com/en/development-tools/flasher-stm32.html st-flash oder der Programmer aus der IDE benutzen den STLink. Der sitzt genau wie bei den Nucleos als zusätzlicher F103 auf dem Disco. Das ältere Disco hat den V2, das neuere den V2/A mit
AN2606 dazu konsultiert. Laut https://www.st.com/resource/en/user_manual/dm00039084-discovery-kit-with-stm32f407vg-mcu-stmicroelectronics.pdf, Seite 13 (Kap. 6.1.3 ST-LINK/V2-A VCP configuration) soll/kann man sich ja den Port, den man auf das VCP legen will, per Drahtbrücken verbinden
-
Thread
Suche Automotiv Mikrocontroller den man mit einem free Compiler kompilieren kann!
auch bald) wirst Du damit für die Zukunft garantiert gerüstet sein. PS: Lese in dem Artikel: [[STM32]]
bald) wirst Du > damit für die Zukunft garantiert gerüstet sein. > > PS: Lese in dem Artikel: STM32 Ja da hast du recht, die STM32 habe ich mir auch angeschaut! Die sind echt nicht schlecht, aber an sich brauche ich nicht so Leistungsstarke uC für mein Projekt :) Im großen und ganzen möchte
-
Thread
Mal wieder ein Selbstbau-Logicanalyzer mit ATmega.
Steffen schrieb im Beitrag #3913794: > Xmega bis 32MHz STM32F4 zum gleichen Preis 168 MHz, 1MB Flash 500kB RAM, ... STM32F4DISCOVERY zum Preis von 14€ gibt schon fertige Logic Analyzer Projekte die dringend weiterbearbeitet werden müssen ...
Mirco schrieb im Beitrag #3913802: > STM32F4 zum gleichen Preis 168 MHz, 1MB Flash 500kB RAM, ... Hauptsache mal getrollt, oder? Aber ein Stm32f4 für 2€ mit 500KB Ram wäre nicht schlecht - wenn es ihn gäbe...
-
Thread
AC6 + STLink V2 + STM32F334 = funktioniert nicht!?
adapter speed: 4000 kHz adapter_nsrst_delay: 100 Info : clock speed 4000 kHz Info : STLINK v2 JTAG v27 API v2 SWIM v6 VID 0x0483 PID 0x3748 Info : vid/pid are not identical: 0x0483/0x374B 0x0483/0x3748 Info : using stlink api v2 Info : Target voltage: 3.265782 Info : STM32F334K8Tx.cpu: hardware
Einstellung gefunden, mit der hat es dann funktioniert. Meine Config schaut so aus: [code] # This is an stm32_uart_it board with a single STM32F103C8Tx chip. # Generated by System Workbench for STM32 source [find interface/stlink-v2.cfg] set WORKAREASIZE 0x5000 transport select "hla_swd" adapter_khz
-
Thread
STM32F407V GPIO Toggle-Frequenz
ansatzweise an die theoretischen 100MHz herankommen. Hier mein minimaler Code: [c] #define HSE_VALUE ((uint32_t)8000000) //externer kristall mit 8MHz #include "stm32f4xx_conf.h" #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #include "system_stm32f4xx.h" void Configure_PB1
der Schleife. Den Initialisierungs-Code brauchst du natürlich noch: [c]#define HSE_VALUE ((uint32_t)8000000) //externer kristall mit 8MHz #include "stm32f4xx_conf.h" #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_gpio.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #include "system_stm32f4xx.h" void Configure_PB1
-
Thread
Mikrocontroller wird sehr heiß
achso: bei einem STM32 wird das aber nicht der Fall sein...
1. Beitrag: ratloser schrieb im Beitrag #3165938: > doch seit kurzem wird mein mikrocontroller stm32 sehr heiß, > ... > der 12-5V regler wird auch sehr warm.
-
Thread
Quelltext: Lesestoff gesucht
Fragestellung zu begreifen. Um mal diesen dummen Kreis zu unterbrechen, werfe ich hier mal das STM32Duino Repository in die Waagschale: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32 Das interessante hier ist die Verzeichnisstrukur. Einerseits sind die vielen unterstützen Prozessoren
überladen und kaum kompilierbar. Hier mal als Beispiel die EEPROM Library: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/tree/master/libraries/EEPROM/examples
-
Thread
stm32g431 st-link swclk swdio
zunächst einmal Danke für eure Reaktionen. ich habe vergessen zu sagen dass es sich um ein ST-link v2 handelt. ich habe schon mit einen stm32f103c8cb experimentiert und da hat alles -einschließlich das programmieren- gut funktioniert. Die Spannung ist durch ein ld1117 3.3v geregelt. Ausgangsspannung
gleichzeitigem loslassen brachte ebenfalls kein erfolg. Die Software des St-link V2 ist heute gelösscht und aktualisiert worden und müsste so auf den neuesten Stand sein. Der Stm32g4 ist neu und ist fabrikneu.
-
Thread
OLIMEX ATEMGA8 - Debugging-Modus funktioniert nicht
Beispiel augenblicklich umkippen. Wenn die das Debuggen so wichtig ist, dann erwäge einen Umstieg auf STM32. Da bekommst du den Debugger (ST-Link) fast geschenkt. Und er ist viel schneller.
sie letztlich nur selbst implementieren können. Bei Cortex-M (nicht nur STM32, auch denen von Atmel nun Microchip) ist das anders, da ist die Debug-Schnittstelle offen, und du kannst einen preiswerten FT2232 zum Debuggen benutzen. Auch die auf den diversen Xplained*-Boards
-
Thread
STM32F030F4P6 und USART1
den Pins eine LED blinken lassen kann. Ich finde hier den Fehler einfach nicht: [c]#include "stm32f0xx.h" #include "stm32f0xx_rcc.h" #include "stm32f0xx_gpio.h" #include "stm32f0xx_usart.h" inline void delay_ms(uint32_t dtime) { volatile uint32_t n = (dtime * 3750); while(n > 0) n-
://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/ Ich hab das notwendige einigermaßen angepasst auf den STM32F0 Inhalt der main(): [c] UB_Uart_Init(); uart_puts(COM1, "Hallo UART!", CRLF); [/c] lg Chris
-
Thread
Segger J-Link EDU Hardware V8 C2 Debug
Lothar schrieb im Beitrag #7078478: > > Nun ja - seit immerhin 2015 sind auf allen EFM8 Eval Boards J-Link > drauf. Anfangs als STM32 - inzwischen als EFM32 Die J-Link V9 Hardware verwendet ebenfalls einen STM32F2, bei der V8 Hardware ist es ein AT91SAM7S64. Du kannst Dir auch einen J-Link V9 Klon selber bauen (falls Du den passenden STM32F2 hast), Infos findet man im Netz.
-
Thread
8x8 g click mit STM32
Bei meinem STM Muss ich die SPI-Pins noch konfigurieren. Aber das ist auch ein anderer STM-Typ mit wesentlich mehr Pins. int Pin::SetToSpi (uint8_t ui_AlternateFunction) { GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStruct =
Srdjan S. schrieb im Beitrag #6911386: > Er läuft laut dem Reference Manual glaub ich eh auf 5V Aber dein STM32 liefert nur 3,3 Volt Signale. Ich mal mal gelesen, dass man die 5V toleranten Ausgänge auf Open-Drain umkonfigurieren kann und dann mit einem Widerstand über 3,3V hinaus auf 5V
-
Thread
USB CDC von Stefan Frings und WS
Ich beziehe mich hier auf den Code von der Seite http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html Hier wird ein Beispiel gezeigt unter dem Punkt "Virtueller COM-Port ohne Cube HAL" Ich habe mir das Projekt mal unter der Cube IDE angelegt und die main auf folgenden Code reduziert
brauchte nur eine kleine Korrektur. Im Anhang das Binary, funktioniert z.B. auf den Bluepills mit STM32F103C8. Dank asynchroner Programmierung hat es auch keine Endlosschleife und braucht wenig Strom.
-
Thread
STM32 Discovery CAN H kein Signal
Max schrieb im Beitrag #4918802: > eine STM32 Discovery Board Welches denn? Beim F407 und beim F429 ist es kein Problem, eine Diode zu überbrücken and dann auf die nominellen 3,3V zu kommen. Der einzige Nachteil - du kannst dann extern nicht
Das STM32F4Discovery habe ich. Ich schau mal, ob ich den Transceiver mit externen 3.3V mal speise. Vielleicht wird es dann besser. Wobei die Berichte die ich gelesen habe, alle mit den 3V von Discovery leben
-
Thread
USB Fullspeed und SD-Karte
groß machen und bei verschiedenen Tests konnte ich auch keine so großen Unterschiede messen ob nun 8k oder 32k Puffer. Ich verwende im Moment die MSC Class aus der USB-Host-Device_Lib_V2.0 in Verbindung mit einem STM32F105, wobei die SD-Karte eine SanDisk 2GB ist. Die Zeiten liegen so bei ca. 500-
vergessen, das der Betrieb Bulk ist, da das USB Device sich als MassStorage Device anmelden muss. Der STM32F103 hätte zwar ein SDIO im vergleich zum STM32F105, allerdings bin ich im Bezug auf die Busy Zeiten im Zweifel ob das schnellere Schreiben der 512 Byte Blöcke wirklich viel bringen würde. Gruß
-
Thread
Suche uC zum Pegel einlesen und auf CAN ausgeben
Hi, STM32F10x (MCBSTM32) TMPM330 (MCBTMPM330): http://www.mikrocontroller.net/topic/153967#new (wobei ich gerad nicht weiss ob und wie schnell der CAN kann). VG, /th.
Hab mir gerade den hier nochmal angeschaut: http://cgi.ebay.de/STM32-ARM7-STM32F103-Cortex-M3-BASIC-STAMP-MODULE-JTAG_W0QQitemZ170394875427QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item27ac537623 da steht das er einen CAN hat, kann ich diesen CAN verwenden !? oder
-
Thread
Optokoppler schluckt Flanken
H. H. schrieb im Beitrag #7608532: > Häng das Oszi mal parallel zu R8, und zeig das. Ich nutze den AUsgang vom STM32 als Push-Pull. Pin4 gegen GND sieht man das saubere PWM Signal, ebenso Pin3 nach GND mit einem entsprechenden Offset natürlich.
Keine A. schrieb im Beitrag #7608543: > H. H. schrieb: >> Häng das Oszi mal parallel zu R8, und zeig das. > > Ich nutze den AUsgang vom STM32 als Push-Pull. Pin4 gegen GND sieht man > das saubere PWM Signal, ebenso Pin3 nach GND mit einem entsprechenden > Offset natürlich. Viel Spaß
-
Thread
Suche DIP-µC für 80kHz Gegentakt-PWM in Hardware
für PWM haben die STM32 reichlich.
schrieb im Beitrag #2262627: > TME kenne ich nicht, verkaufen die an Privatkunden? Ja. > STM32 kenne ich ebenfalls nicht, wenn schon so eine große Architektur > dann wollte ich es am ehesten mit dem Cortex M3 probieren. STM32 *ist* Cortex-M3. > Wenn die dsPIC30 vor allem als gute Heizung
-
Thread
uC zur Datenspeicherung
https://de.aliexpress.com/item/Arm-development-board-Cortex-M4-STM32F407ZGT6-development-board-M4-STM32F4-core-board/32826108064.html Da kann man ein 1MByte SRAM zusätzlich bestücken.
Portfolio um was passendes zu finden: https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32-high-performance-mcus.html
-
Thread
C++ auf einem MC, wie geht das?
entsprechend aufzulösen. Na /das/ ist ja was völlig anderes. Das ist kein Problem (Beispiel anhand STM32F4): [c]class Pin { public: constexpr inline Pin (uint8_t iPort, uint8_t iPin) : m_iPort (iPort), m_iPin (iPin) {} inline bool operator = (bool val) const { ODR () |= (val << m_iPin
Wenn du das stm32f4 discovery board benutzt, kannst du dich schonmal mit dem Framework https://github.com/roboterclubaachen/xpcc/tree/develop/examples/stm32f4_discovery austoben.
-
Thread
Sinusberechnung auf Controller STM32F030
Ralph S. schrieb im Beitrag #4669597: > STM32F030F4P6 Du weißt daß dieser µC 32KB Flash hat? Das Datenblatt sagt zwar nur 16KB, in echt sind aber 32KB drauf, genauso der 32Bit-Timer. Der STM32F030F4P6 und der STM32F031F6P6 verwenden die selben
musst Du Dir wegen Deinem Sinus vermutlich keine Gedanken bzgl. der Codegröße machen und kannst beim STM32F030F4P6 bleiben.
-
Thread
Maskieren modern?
nur sind typsichere C++ Registerdefinitionen nicht Standard bei den Hersteller SDK, für einen STM32H7 möchte ich das nicht selber schreiben. STM hat ja schon ewig gebraucht den 'register' storage specifier zu entfernen.
Übersicht. >>> >>> nö. >> >> Doch! > > Ohhh! wer's nicht kennt... https://www.youtube.com/watch?v=OL8Eh2XLp80
-
Thread
Shield 4 oder 5
Moin, nach über 1jährigem Lauf meiner Wordclock auf dem STM32F103C8T6 mit ESP8266 (gelötet auf dem STM-Shield V.5) funktioniert die Uhr nach einem Neustart für ca. 2 Stunden, danach fallen die unteren 5 Zeilen aus und das Netzteil wird sehr heiß. Da ich noch
www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812 Alle Lötstellen kontrolliert, keine Fehler festgestellt. Auf dem STM32 ist das rote LED jetzt aus. Ein Kurzschluss scheint auf dem Weg von 3.3V zum oder wahrscheinlich im STM32 zu liegen den ich nicht besser lokalisieren kann.
-
Thread
STM32F4: Taktprobleme
Daniel V. schrieb im Beitrag #4719916: > Ich stehe gerade auf den Schlauch... Ich zitiere mal einige Zeilen aus cmsis_boot/stm32f4xx.c, betreffend der Konfiguration der PLL: [c] static void SetSysClock(
Bist Du jetzt fertig? Es gibt keine stm32f4xx.c sondern eine system_stm32f4xx.c. Und wenn Du das hier gelesen hast: Daniel V. schrieb im Beitrag #4720848: > aber, hey, ich habe es geschafft. Der Controller taktet nun mit 80 MHz. > Ich
-
Thread
Audiorecorder
Was willst du denn mit FFpmeg? Nimm dir einen STM32F4 (mit FPU, DMA und USB-OTG) z.B. das STM32F4Discovery und mach FLAC Encoding drauf.
es dir schwerer machen aber auch mehr Freiheiten haben möchtest, kannst du dir bei E-Bay das Open407V-D Kit besorgen, das enthält zumindest funktionierende Hardware für einen STM32F4 inkl. Audio AD/DA Interface, SD-Card und Display. Dann musst du dich nur noch um die Software kümmern. Der STM32F4 hätte
-
Thread
STM Dip Adapter
verwendet ein Board mit etwas Zusatzbeschaltung, wie z.B. dieses hier: http://www.olimex.com/dev/stm32-h103.html (da ist zwar ein STM32F103RBT6 drauf, aber vielleicht sind Deine Anforderungen ja nicht so spezifisch, daß der Unterschied was ausmacht)
und Debugger auf der Platine. Ich würde mir das "stm32vl discovery" ansehen.
-
Thread
Unbekanntes Bus System entschlüsseln
Daten stammen davon. K. S. schrieb im Beitrag #6011266: > So wie es aussieht ist es eher 9N1 als 8N1. Auch hast du eine > Wiederholung alle 6 Byte, in der MSD Datei sind eher 8 Byte/ > Übertragungen ein Paket. Das hast du falsch verstanden. Ich lese den 9N1 Wert vom Bus, konvertiere ihn im STM32
Der STM32 versteht nur 9N2, hab auch andere Varianten ausprobiert (8N1, 8N2, 9N1, 9N1.5). Alle 8 Bit Einstellungen haben garnicht funktioniert. Bei 9N hat alles ab 1 Stopp-Bit funktioniert. Am besten geht