-
Thread
LM393 Uref einstellen.
im Beitrag #5495752: > Wenn Du den Spannungsteiler und Rückkopplung auf den Ausgang V0 des > LM317 hin dimensionierst, sollte das Ganze stabiler sein.
Ich verstehe es einfach nicht, > lach Es ist aber nicht schwer zu verstehen. Dein Komparator LM393 hat im Gegensatz zu einem OpAmp wie LM358 intern am Ausgang nur einen Transistor Richtung Masse und keinen Transistor nach plus er kann also nur nach Masse durchschalten und nicht einen Strom von
-
Thread
Problem mit VU Meter
Signaleingang? Eigentlich sollte es reichen, einen Ausgang über Kondensator an den Eingang vom LM3914 zu legen und gegen Masse zu messen.
einen Diffrenzverstäer davorschalten. [pre] +---10k--+ | | --10k--+--|-\ | LM358 | >--+--|+\ 1N4148 --10k--+--|+/ | >--|>|--+--+-- LM3914 | +--|-/ | | 10k +-------------+ 100k | 1uF | GND ---
-
Thread
negative Spannung messen
NE5532 ist als OP hier keine so gute Wahl (hat recht viel Bias und Drift) - es reicht auch schon ein LM358. Die Netzteilschaltung hat noch ein paar Punkte die nicht so ganz passen: Die Schaltung um Q10 könnte Probleme machen wenn die Hilfsspannung fehlt (könnte zu voller Spannung am Ausgang führen,
hier der aktuelle Schaltplan... der NE5532 wird noch gegen einen LM358 getauscht.. Für Verbesserungen wäre ich sehr dankbar! Was fehlt noch: stabile Aref und ein OP für die strommessung an den shunts...
-
Thread
Strommesung über Shunt mit Differenzverstärker
auch ein normalerverstärker, wenn der Shunt Masseseitig liegt. Nehme keinen µA741 sondern einen LM358 und lasse den Differenzverstärker weg, dann kannst du dir das auch mit der "virtuellen" Masse sparen da der LM358 bis nach Masse am Ausgang kommt.
-
Thread
Geeigneter OP
Hallo, hab mit einem LM358 gute Erfahrungen gemacht. Schau Dir mal das Datenblattan. Ub geht bis 35 V glaub ich ? Grüße Mocki
Das ging ja schnell, vielen Dank. Der LM358 sieht perfekt aus.
-
Thread
Plus-Minus Spannung
Ohm. Macht das Sinn ? Was waere das Problem ? Wieviel Strom bei 6V ? Da waere vielleicht ein LM317 besser geeignet
Widerständen macht die Sache nur noch schlimmer, ob die OpAmps stabil sind oder nicht liegt am Exemplar, beim LM358 könnten hunderte Ohm an irgendwelche Kapazität sogar noch stabil sein. Die Schaltung zeigt nur, daß der Erbauer nicht die leiseste Ahnung hatte, wie OpAmps funktionieren.
-
Thread
Bluetooth Modul Diff Audio -> Line Out (SE) umsetzen
Schaltung recht einfach. Markus M. schrieb im Beitrag #5363408: > Taugt die Schaltung so? Der LM358 ist halt schlechter als ein moderner OpAmp. Funktionieren sollte sie aber.
...wäre die Schaltung so auch mit einem moderneren/besseren OP machbar? Bin ja nicht auf den LM358 festgenagelt. "Kompliziert" bezog sich auf die Diff-Verstärkerschaltungen die ich so gesehen habe. Aber es stimmt natürlich, die Versorgungsspannung hatte ich ganz vergessen. Empfehlung für
-
Thread
OPAMP Offset Probleme
Eingängen liegt die Tücke oftmals im Detail. Einfaches Beispiel eines primitiven nicht R2R: Ein LM358 kann recht gut am unteren Ende (und sogar etwas darunter) seiner Versorgungsspannung messen, am positiven Rail gehts damit nimmer. http://www.ti.com/lit/gpn/lm358-n Figure 16 zeigt dessen
-
Thread
Labornetzteil/Funktionsgenerator
Sense nicht verbunden ist sollte die orig. Schaltung Probleme machen. Die beiden OPs (hier als LM358) sind für die Verstärkung des Signals für Strom und Spannung. Der LM358 wird mit +-12 V aus der Hilfsspannung versorgt. Der Ausgang ist auf GND der Hilfsspannung bezogen. Rechnen muss man hier für
Hilfsspannung für Überflüssig und nehmen statt Trafo und Gleichrichter lieber einen 2- fach OP - einen LM358 gibt es für unter 20 Cent. Den µC für die Anzeige kann man auch gut mit von der 1. Hilfsspannung (mit einem 7805) versorgen. Wenn schon eine 2. Hilfsspannung dann höchstens mit am neg. Pol der
-
Thread
Sinus array erzeugen
-207, -224, -241, -258, -275, -292, -309, -325, -342, -358, -374, -390, -406, -422, -438, -453, -469, -484, -500, -515, -529, -544, -559, -573, -587, -601, -615, -629, -642, -656, -669, -682, -694, -707, -719, -731, -743, -754, -766, -777, -788, -798, -
207, 224, 241, 258, 275, 292, 309, 325, 342, 358, 374, 390, 406, 422, 438, 453, 469, 484, 500, 515, 529, 544, 559, 573, 587, 601, 615, 629, 642, 656, 669, 682, 694, 707, 719, 731, 743, 754, 766, 777, 788, 798,
-
Thread
Erzeugung VPP bei ICD2 Clone
auf ca. 13V. Kennt jemand dieses Problem und hat eine Lösung für mich? Diese Schaltung mit dem LM358 sieht man ja bei einigen ICD2 Clone.
Schrott gefunden? RC2 und RC0 sind wohl PWM Signale. Die werden da ohne Tiefpassfilter auf den armen LM358 geballert. Kein Wunder das da nichts vernünftiges rauskommt.
-
Thread
2-Euro-RLC-Meter an der Soundkarte
eigentlich nicht schwingen. Die einzige Schwäche wäre eventuell eine zu große Kapazität am Ausgang des LM358. Das könnte man aber mit 220 Ohm - 1 K zwischen OP und Soundkarteneingang hinkreigen. Ein Kondensator an der Versorgungspannung schadet normalerweise auch nicht. Die Methode ist interessant, je nach Qualität des Programms könnte die Messung überraschend genau werden. Vielleicht noch den LM358 durch einen mit weniger Übernahmeverzerrungen ersetzen (z.B. TLC272, TS912).
-
Thread
Diskrete Strombegrenzung mit OPV: Rückkopplung?
das Poti teilen eine Referenzspannung und der Rechenverstärker regelt am Transistor. Nun ist der LM358 ja kein Komparator, sondern ein gewöhnlicher Rechenverstärker. Darüber wundere ich mich: Braucht der hier keine Gegenkopplung? Vielen Dank für Erleuchtung und viele Grüße, Kama
irgendwie zu perfekt aus ;-) Edit: Klar, da wird ja auch gar nichts geregelt, und der Ausgang des LM358 ist ständig auf Maximum.
-
Thread
LT1001 Alternative
Hier ist meine Frage aber, beim LM317 wird doch der Strom vom LM317 mit berechnet wenn die Batterie an V+ angelegt wird, und ich bezweifle das der LM317 bis 0.7V oder so Funktioniert. Was ich suche ist einen Precision Current Sink
Wenn die Anforderungen an die Genauigkeit nicht so hoch sind, reicht ein LM358 (ist ein dual, aber die einfache Version ist eine ausnahmen). Das sollte zum Batterie / Akku entladen ausreichen. Schneller und genauer wären ein TLE2021 oder OPA145. Ein TLC271 oder TLC277 sollte
-
Thread
Analog-Synth steuern - OPV-Schaltung - bitte gucken
vorgesehen. Den passenden Kondensator werde ich aber noch experimentell ermitteln. Als OPV kommt ein LM358 zum Einsatz, der mit +12 Volt betrieben wird. Abschwächer, Verstärker und Spannungsfolger, incl. Blockkondensatoren, habe ich schon auf dem Steckbrett und regelbarer Spannungsquelle getestet -
ganz brauchbar. Allerdings solltest du beachten, daß aufgrund der ausgeprägten Eingangsströme des LM358 bei Temperaturänderungen Änderungen der Tonhöhe auftreten können. Deshalb solltest du für P3 vielleicht nur 100k wählen. C1 ergibt mit 2,2µF (Folie) dann einen schönen Portamento-Effekt. R4 sollte
-
Thread
PPS5330 Labor-Netzteil hack
C32) nach der gleichen Methode ausprobiert, aber nur bei C31 einen Erfolg gehabt. Vielleicht ist der LM358 defekt ???
Hallöchen.. Der Fehler ist gefunden. Wie vermutet lag es am LM358. Dieser war defekt und verursachte das Schwingen am Netzteilausgang. Da ich keine SMD Version vom LM358 hatte, habe ich testweise einen normalen LM358 in DIP Form eingelötet. C31 habe ich auf 56pF
-
Thread
Mit Schaltungsaufbau und Steuerung anfangen, wie und womit?
Lass den Ne555 weg, außer der interessiert dich. Von den anderen Kondensatoren nimm mal 5 pro Wert. Lm358 würde ich auch 5 nehmen. Aber egal was du machst, fang an!
Keramikkondensator, Schalter und Taster auch und gibt es da verschiedene, welche sind da gut? Brauch man diesen LM358 auch oder ehr nicht? Gruß
-
Thread
Spannungsteiler Analogeingang?
Beitrag von Mike sieht man aber, daß er KEINE Ahnung hat! Mike schrieb im Beitrag #3687824: > LM741 25cent
. Wichtig ist das er mit 3,3Volt oder 5 Volt alleinig versorgt werden kann. Auch der Einsatz eines LM358/LM324 ist möglich, wenn er mit 5 Volt versorgt wird. Der Fehler durch den Offset ist dann ca. 0,1%. Du kannst auch präzisere Typen verwenden, sollte Dir das zu viel sein.
-
Thread
Wie funktioniert diese MOSFET Schaltung als Strombegrenzer
oder sowas) für 12V Rails nutzen wollen.) Setzte man alles Lowside, tät's hier locker ein alter LM358. Und vor allem reichte dann auch ein günstigerer N-Kanal Fet. Für P-Kanal Highside reichte nicht jeder LM358 (manche davon kommen Ausgangs elend schlecht in Richtung pos. Rail, sogar noch schlechter
-
Thread
Verkaufe ICs
So, ich hab noch ei paar ICs gefunden: 1x LM75 (SO8) Temp. Sensor für den I2C Bus 2€ 2x ATMega88 µC von Atmel á 2,3€ 1x LM1458 (SO8) 2x Oamp 0,4€ 3x MSP430F2013 (PDIP) µC von Texas Instruments á 3€ 1x LM358 (PDIP) 2x Oamp 0,1€ 2x DS1307 (PDIP
verpackt. Leider hab ich mit den Reicheltpreisen nichts am Hut, da ich aus Österreich komme... LM75 ist leider schon weg.. Gruß Robert
-
Thread
Strombegrenzung (L200)
Grundsätzlich ist es für die OPVs zwar besser, wenn sie eine negative Betriebsspannung haben, aber die LM324/358 sollten auch so ab 0V arbeiten können. Notfalls könnte man die negative Spannung ja auch per Spannungsverdopplung aus der Hauptwicklung erzeugen. Ansonsten hat diese Schaltung ja einen bemerkenswert
Grundsätzlich ist es für die OPVs zwar < besser, wenn sie eine negative Betriebsspannung haben, aber die > LM324/358 sollten auch so ab 0V arbeiten können. Können sie auch und die Schaltung funktioniert dann auch, wenn die LEDs nichr wären. Die OpAmp müssen trotz LED in der Lage sein, die Basis der TIP142
-
Thread
Wie einen Spannungsgesteuerten Oszilator aufbauen (anfänger braucht hilfe)
Ein Tipp: Der Chip heißt LM358 und wird von National Semiconductors hergestellt... Kai Klaas
Im LM393 Datenblatt gibt es da was zu.
-
Thread
ADS8319 Wertebereich
Wie gross ist die Referenzspannung nach dem Buffer ? Ist der buffer ein RRIO OpAmp ? Allenfalls ein LM358 ?
Hallo, http://www.mouser.com/ds/2/256/LM4040-LM4040D-102847.pdf da hast du wohl bei der Referenz zwei 2.048V in Reihe geschaltet. Musst auf der Referenz 250uA +-20% aber auch liefern koennen. Ob dass alles so geht.
-
Thread
Labornetzteil Simulation schwingt
schwer sein eine zum LM723 gleichwertige Schaltung diskret zu realisieren, oder? Außerdem ist die Strombegrenzung beim LM723 auch nicht die genaueste, oder?
braucht man auch keinen Open Kollektor-ausgang. Ein Normaler OP, bevorzugt Single Supply (etwa LM358 oder wenn es besser sein soll ein LT1013) wäre schon angebracht. Der LT1013 darf immerhin bis über 40 V Versorgung bekommen - das reicht dann bis etwa 35 V am Ausgang. Um den Dropout klein zu halten
-
Thread
Digital Einbau-Volt/Ampermeter High-Side?
eine negative Versorgungsspannung. Die hat das Modul nicht Dazu verwenden die Module den ungenauen LM358 (7mV Offset) um die 60mV Spannung am shunt durch invertierenden OpAmp auf 0-3.3V umzusetzen. Das ist so ungenau, sass Nullpunkt und Faktor kalibriert und im EEPROM fes Controllers abgelegt werden
vor allem nicht 0V. Keine Ahnung ob dir das reicht. Man würde ihre Spannung statt dem Ausgang des LM358 einspeisen, also kein Stecker sondern dranlöten.
-
Thread
ZTP-148SRC1 OP AMP
Verstärkung wohl ignorieren, zumindest war das meine Idee. Ich habe die angehängte Schaltung mit einem LM358 gebaut (ohne den 10k Widerstand) und hatte einiges an Störungen, aber für Tests fand ich das Ergebnis mit 1000 facher Verstärkung ganz ok. Ich habe mich zwischen 0.7 und 3V bewegt. Dann habe ich
nicht so verkehrt. Dann probiere ich den Differenzialverstärker mal aus. Wäre als zweite Stufe der LM358 dann wieder geeignet? Ich habe nicht so viele OPA4990 gekauft :D
-
Thread
Lowdropregler gesucht
. Ach so..und es waere nett wenn IQ nicht ueber 100uA liegen wuerde und eine Mindestlast wie beim LM337 finde ich auch doof. Olaf
einen OpAmp der mit deutlich mehr als 5V laufen kann/soll auszugehen. Selbst ein Urgestein wie der LM358 kommt sauber an die 0V ran, wenn er eine kleine negative Versorgung kriegt, egal ob die bei -3 oder -5 V liegt, oder auch stark lastabhängig schwankend aus einem MAX232 gezogen wird.
-
Thread
Fotodiode Gleichanteil entfernen - pulsierende Gleichstromquelle
Subtrahierer funktioniert in der Simulation nicht. Anmerkung: ich verwende im Moment noch den LM 358 (single supply) und NICHT den LT1006. Vielen Dank für eure Ratschläge!
ich den schon genau durchgesehen. Gibt es weitere Ideen? Anm.: ich verwende nach wie vor den LM358 anstelle des LT1006.
-
Thread
Empfehlung OP
sich der Messwert stützt, und daß bei Luftfeuchte Toleranzen im Prozentbereich üblich sind, also ein LM358 schon genu genug wäre. Er kommt bei 5V aber nur bis 3.5V am Ausgang, taugt also nur bei Messwerten im Bereich bis 2.5V. Aber er enthält gleich 2 OpAmps, kann also die interne ARef vom ATmega nach
Sensor, da her hochpräzise Na ja, 1,5% ungenau, also bei 1V immerhin 15mV Abweichung, da tut es ein LM358 ohne die Sache zu sehr zu versauen. > Da ich ja auch den pt100 auswerten möchte Der hat weit geringere Spannungsschwankungen, erfordert also einen weit besseren OpAmp und käme auch mit 1.1V
-
Thread
Strom an einer Laser-Diode elektronisch ändern
Der LM358 wird so ohne weiters keinen N-Kanal MOSFET als Sourcefolger ansteuern können. Funktionieren würde nur der Teil um T2, der den Strom der Stromquelle reduziert. Mit dem OP ohne Rückkopplung (quasi als
das es sicher nicht zu Überschwingern kommt, und der OP nicht unbedingt in die Sättigung geht. Der LM358 wird den recht großen MOSFET auch nicht schnell steuern können.
-
Thread
Digi-Poti steuert Spannungsregler
das digitale poti wird von einem REF oder LED mit Spannung versorgt. Der Schleifer geht dann an den LM358. R32 dient als man. Abgleich.
Spannungsteiler driekt an Vout. Dann stellt Du über das Poti die Spannung ein und regeln übernimmt der LM 358.
-
Thread
Fehler bei Verstärkung kleiner als 10mV (OPV LF412N und LM339N)
versucht. Jedoch liegt das ja zwischen 0...10mV. Mein OPV (LF412N) und andere die ich versucht habe (LM319N, LM318N, INA110KP) haben zwar so wie sie es sollten verstärkt, doch sobald das zu verstärkende Signal unter 10mV ging, ist der Ausgang der OPVs auf maximale Ausgangsspannung hochgegangen. Dies ist
man wieder im grünen Bereich. Danach einen Komparator - das könnte dann sogar ein zweckentfremdeter 358 sein. Selbst beim Einsatz der externen Kompensation beim 311 - wie stabil ist die Kompensation über den Temperaturbereich?
-
Thread
Schnelle Strombegrenzung mit Schaltregler (1.2 kbaud DALI Netzteil)?
. eine Stromeinstellung zulässt (OK, der MC34063 kann es, ist aber nicht synchron und bipolar). LM2841 macht bis 300 mA. LM25011 - nicht synchron XR76201 - nicht erhältlich l6902 - nicht synchron l7987 - nicht synchron Oder ein Controller mit externen FETs. LM5146 - erst 2023 Auf den
Es muss LM2596 heißen. Bei so einem (Klon) Modul (mit drei Potis und LM358 für die Strombegrenzung, https://www.mikrocontroller.net/topic/242657, https://www.mikrocontroller.net/topic/306915) habe ich die Ausgangskapazität
-
Thread
Mehrere Mikrofone für Lautstärkegewinn an Rechner anschließen
Widerstand einen 10µF Elko parallelschalten. Eventuell einen anderen OPamp verwenden, wenn dem LM358 die 3,3V zu wenig sind. Kai Klaas
missverstanden? Oder müsste man hier nochmals entkoppeln? >Eventuell einen anderen OPamp verwenden, wenn dem LM358 die 3,3V zu >wenig sind. Habe mich noch auf keinen Typen festgelegt - EAGLE ist so aber glücklicher. So, Schluss jetzt für heute. Vielen Dank für deine Hilfe soweit - habe 'ne Menge gelernt
-
Thread
[AVR][GCC]: Ansteuerung für Funkschalterset
sind mir ein paar Fehler im Layout aufgefallen: - Es fehlt die Masseverbindung zum Anschluss 4 des LM358 - Beim Transistor 2N5551 sind Collektor und Emitter vertauscht. - Der Widerstand R20 hat nicht 47 kOhm, sondern 4,7 kOhm. Das geänderte Layout hänge ich an.
das die Spule und einer oder mehrere der C´s einen Schwingkreis bilden und das Ganze dann durch den LM358 verstärkt auf den Antennen-Eingang des LP802b gelangt. Ich bin grade dabei die Schaltung aufzudröseln, aber wenn jmd. aus dem Layout (ein paar Beiträge vorher) schon einen Schaltplan gemacht hätte
-
Thread
DA-Wandler
Mit dem LM317 kommt man nicht so einfach bis auf 0 V runter. Vielleicht ein Power-OP-Amp wie der L165 oder L272?
ein. ein IRF5305 dürfte gute Dienste für große Ströme verrichten, als OPAMP nimmt man einfach nen LM741 (1fach) LM358 (2fach) LM324 ( 4fach)
-
Thread
Elektronische Last - Schaltplan: Regelung für 0mA - brauche Hilfe
bzw. meine ich, es zu haben. Dieses ist folgendes: Die OPs haben ja Offsetspannungen (ich werde den LM358 verwenden). Bei der Spannungsmessung, welche über R10/R11 geschieht, ist die Offsetspannung egal, da mir eine Genauigkeit im einstelligen Nachkommabereich genügt. Es geht um die Stromregelung.
danach den Sollwert des Regler-OPVs. >folgendes: Die OPs haben ja Offsetspannungen (ich werde den LM358 >verwenden). Die HighTec Waffe schlechthin ;-) Es wurden in den letzen 40 Jahren durchaus bessere, BEZAHLBARE OPVs hergestellt. >hergestellt ist. Demzufolge wäre eine Regelung auf 0mA nicht
-
Thread
ADC im Messbereich kleiner 1V
Wenn dein uC mit 5V läuft und deine Messpannung Massebezug hat tut auch ein (pseudo) Rail-2-Rail ala LM358, der kann am Eingang bis 0V runter, nur der Ausgang schafft nur VCC-1,5. Allerdings hat der LM358 wohl zuviel Offset. MFG Falk
-
Thread
Frage zu Verstärkerschaltung
Die erste Stufe mit dem LM358 hat einen Eingangswiderstand von 10kOhm und eine Verstärkung v = R22 / R21 <= 1. Da kannst du auch gleich nur einen Trimmer/Poti nehmen.
Danke, ja Pin3 des LM1875 muss natürlich an Masse. Mit Eingang meinst du wohl vor R21 ? Oder meinst du an den Eingang des LM1875 ? Sind 100nF bei 50Hz nicht zu wenig ? Oder wird bei Vergrößerung des Kondensators das
-
Thread
Schalter welcher bei 4 Volt bei einer Spannung von 0.75 -4V schaltet bauen
OPV für einen popeligen [[Schmitt-Trigger]]. Na hoffentlich schwingt der nicht parasitär. Jeder olle LM358 hätte gereicht. Pin 4 ist V-, das muss an GND, der Minuspul deiner 12V Versorgung. Pin 7 ist V+, das muss an +12V.
Nimm zunächst einen wirklich geeigneten Opamp oder Komparator, z.B. LM358 oder LM393.
-
Thread
[V] IC´s, Mikrocontroller, PIC´s, Treiber, LM xx.
PIC 12F629 - 1,50 €/pro IC Display - Treiber: - 2 x ICL 7107 - 1,50 €/pro IC IC´s: - LM 3916 - LM 723 - LM 724 - LM 358 Funktionsgenerator IC: - X2206CP - 1,50 €/pro IC Versand im Briefumschlag 55 Cent Brief ... (Andere Arten natürlich auch).
-
Thread
Bidirketionale Strommessung mit Shunt 60mV/100A
ist der Transistor der Grund? Eher nicht , den bei 1Hz oder weniger reicht auch die Slew-Rate eines LM358 aus. Spice File, und das Model hab ich Angehängt. MFG
0A, 1A oder 2A möchte ich schon unterscheiden könne (8-Bit). Ich find den Aufwand ja nicht Groß, LM358, TL082, Kleinsignal NPNs hab ich zu hauf. 3 Oamps und 2 BC847 find ich nicht wirklich aufwendig. Ich habe auch schon überlegt einen Intrumentenverstärker diskret aufzubauen. Ja, ist für privat.
-
Thread
PGA eigenbau
keine Ahnung habe, was du damit verstärken willst - solche Info ist ja nicht ganz unwichtig... Der LM358 ist jedenfalls für Audio und das meiste andere nicht das Gelbe vom Ei. Du kannst die Schalter auch so verlegen, dass der "-" Eingang am Schalter liegt. Der ist hochohmig, und das RDSon spielt
Ich sehe auch nicht, warum das nicht funktionieren sollte. Den Stützkondensator an GND am 358 verstehe ich nur nicht. Der 4066 möchte laut DS dafür einen.
-
Thread
Fensterkomparator Widerstände
Ein LM293 ist kein Fensterkomparator, man kann aber aus den beiden open collector Komparatoren einen bauen. Die Widerstände bestimmen die Schaltpunkte, die musst du passend für deine gewünschen Spannungsgrenzen
: > Komparator mit Hysterese ist natürlich gemeint, mit seinen Widerständen. Und am besten mit LM358, weil sonst der Widerstand RL beim LM293 in Verbindung mit der Ausgangslast die Hysterese beeinflussen kann!
-
Thread
Instrumentationsverstärker vor differentiellen ADC - Verständnisproblem
runterzuschieben, sondern mit einer max. Aussteuerung des ADC von ca. 1.5V statt 2V leben. Dass der LM358 für dein Vorhaben ungeeignet ist, weißt du eh schon. Deswegen hast du wohl die 10V-Versorgung in der Simulation vorgesehen.
. Aber ich wüsste halt gerne das Maximum. nicht "Gast" schrieb im Beitrag #3064207: > Dass der LM358 für dein Vorhaben ungeeignet ist, weißt du eh schon. > Deswegen hast du wohl die 10V-Versorgung in der Simulation vorgesehen. Ja, ich habe keinen geeigneten gefunden, welcher RR Out hat. Daher
-
Thread
Emmi 16 - Schaltplan gesucht
Stroms zu den Piezo-Elementen mit anschliessendem Gleichrichter. Das Signal wird dann verstärkt (1/2 LM358), dann mit etwas verglichen (anderer 1/2 LM358) (was weiss ich nocht nicht so recht) und dann zurückgeführt zu dem IR2153 (555 Timer). Sowohl die Verstärkung als auch das Signal mit dem verglichen
-
Thread
Frage zu Summierverstärker
Hallo Henne, nimm als Beispiel die obere Schaltung aus dem Anhang. Beim LM358 fließen aus beiden Eingängen Ruheströme (input bias curent) von 45nA. Ohne Kompensationswiderstand erhälst du eine zusätzliche Offsetspannug am Ausgang von -9,9mV. Mit Kompensationswiderstand wird
Offset 0V. Im letzten Bild ist zusätzlich noch der Offsetstrom (input offset current) von 3nA des LM358 berücksichtigt, der aufgrund der Unsymmetrie der Eingangsruheströme fließt. Deswegen soll aus dem "+"-Eingang 48nA fließen und aus dem "-"-Eingang 45nA. Das Resultat ist wieder eine Offsetspannung
-
Thread
Gesteuerte Stromquelle
Schaltung mit Standardbauteilen aus, funktioniert ganz gut. Es sind auch weniger Bauteile notwendig. Der LM358 braucht auch nur eine pos. Spannung, keine zus. negative. Zwischen +9V und GND auch einen 100nF am LM358 platzieren, und evtl. nocht zusätzlich einen Siebelko, 100µ o.ä. Wenn man keine 9V zur Verfügung
-
Thread
RS232/485 nach 0.10V
Kurzbeschreibung nicht gesehen habe, ob der Eingang auf 0V runtergeht. Du braucht halt sowas wie den LM358, der am Eingang wie Ausgang auf 0V runter kann, bei unipolarer Speisung. Oder du machst dir mit nem ICL7660 -5V oder so, dann geht so ziemlich jeder OPV. > Oder kannst Du da was anderes empfehlen
mind. Spannung am Netzteil erst bei 7V für uns interessant ist. Der OPA und der von Dir genannte LM358 können beide >20mA Output Source, sollte also kein Problem sein. Da werde ich also einfach mal die Linearität und die Streuung/Drift vergleichen und dann den besseren nehmen. Ob nun 0.5€ oder 3€ ist
-
Thread
Welcher OPV - Differenzverstärkung
Verstärkung stellt man mit der ext. Beschaltung ein, hat nichts mit dem OP selbst zu tun. Auch wenn der LM324/LM358 oft geschmäht wird - so schlecht ist er nicht. Wichtiger ist eine ordentliche Schaltungsauslegung. Gut, schnell ist er nicht gerade, aber oft braucht man das ja auch gar nicht.
ist, oder auch 'ungenau'. Bezüglich der Offsetdriften von Spannung und Strom bei den Eingängen eines LM324 halte ich dieses Teil für eine Fehlbesetzung.