-
Thread
Nuvoton controller CM0 IO Speed
STM32F1xx gibts in 6x6mm QFN
Danke STM32F103x6 sieht gut aus und 6x6 würden vielleicht auch noch gehen. Habe schnell drüber geschaut, kann ich den uC mit dem internen 8MHz RC Oszillator auf 72MHz Systemtakt bringen? Schaffen die IO's im
-
Thread
Brauche Unterstützung beim OV7670 (bzw. SCCB)
0x0F Value of 0xA6 = 0xF0 Value of 0xA7 = 0xC1 Value of 0xA8 = 0xF0 Value of 0xA9 = 0xC1 Value of 0xAA = 0x14 Value of 0xAB = 0x0F Value of 0xAC = 0x00 Value of 0xAD = 0x80 Value of 0xAE = 0x80
Hi Leute, in meinem STM32F429-Code bin ich mir relativ sicher, dass die Register-Lese- und Register-Schreibfunktionen funktionieren. Also habe ich dort einmal über aller Register (0x00 - 0xC9) folgende Operation durchgeführt
-
Thread
MosFET Auslegung
ich noch nicht dimensioniert, da ich mir über die Schaltgeschwindigkeit noch nicht sicher war. Der STM32F103 den ich verwenden will hat nur garantierte Logikpegel bis 8 mA, daher den Treiber. Ich hab bei Mouser schon ein paar schöne gesehen. Wenn ich mit einer Frequenz von ~0,1 Hz den Widerstand
Bastian W. schrieb im Beitrag #5768936: > die Schaltgeschwindigkeit noch nicht sicher war. Der STM32F103 den ich > verwenden will hat nur garantierte Logikpegel bis 8 mA, daher den > Treiber. In das Mosfet-Gate fließt nur im Umschalt-Moment Strom. Deine PWM ist so langsam (fast schon Gleichstrom
-
Thread
stack/printf/va_arg Problem bei arm-none-eabi-gcc und STM32 Gesperrt
mein Kollege und ich versuchen seit mehreren Tagen ein seltsames Problem zu fixieren: Umgebung: STM32F103 mit arm-none-eabi-gcc (mit 4.6 und 4.7 bereits probiert) Code (nur Prinzip): [c] void interrupt_1ms() { printf("%f",1.234); } void test() { // irgendwas } void main() {
>Umgebung: STM32F103 Ähm... wohl doch keine FPU! ;o)
-
Thread
Linux auf STM32F103VET6 Board (WayEngineer)
Hallo, da es folgendes STM32F103VET6 Board mit 2.4" TFT und Touchpanel sehr billig über ebay gibt, frage ich mich, ob es vielleicht auch Linux darauf adaptiert schon irgendwo geben könnte (mit Display Ansteuerung etc.). Nach
Dank und beste Grüsse Chris Board: http://www.wayengineer.com/index.php?main_page=product_info&cPath=50_66&products_id=111 bei ebay zB: http://www.ebay.de/itm/Brand-New-STM32F103VET6-ARM-Cortex-M3-Development-Board-2-4-Touch-TFT-LCD-7v-/180725704352?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item2a141766a0
-
Thread
Günstiges Low-Power Wifi Modul gesucht
Und der verwendete SOC hat ausreichend > Rechenleistung um das > > Harald B. schrieb: >> Mein µC ist ein auf 48Mhz gedrosselter STM32F405RE. > > auch noch mit zu erledigen. Kosten also ca. 2€ plus Gassensor > > MfG Klaus ja aber der SoC müsste noch SPI und I2C haben.
Harald B. schrieb im Beitrag #4171585: > ja aber der SoC müsste noch SPI und I2C haben. Geht beim ESP Beides? Ich meine nicht. Nimm einen STM8S103F3P6 Aufwärts, der kostet ja nix: https://github.com/TorstenC/Notizblog/wiki/Mikrocontroller
-
Thread
STM32 Timer Problem
HAL_TIM_PWM_Start_IT(&htim3, TIM_CHANNEL_1); und HAL_TIM_PWM_Start_IT(&htim3, TIM_CHANNEL_2); Ich nutze den STM32F103ZGT6 mit 66 MHz Clock. Setze ich den Prescaler deutlich runter (z.B. auf 6600) funktioniert alles tadelos. Schafft der uC nicht, Interrupts in 500kHz mit diesen Einstellungen abzuarbeiten
Chris schrieb im Beitrag #7614027: > Schafft der uC nicht, Interrupts in 500kHz mit diesen Einstellungen > abzuarbeiten oder habe ich etwas übersehen? Sollte tatsächlich ein Interrupt mit 500kHz angesprungen werden, auch wenn das ein STM32F103 mit
-
Thread
STM32 Registermaskierung
Servus Im Rahmen eines Projektlabors an meiner FH bin ich gerade dabei mich in den STM32F103 einzuarbeiten, was mir schwerer fällt als gedacht. Bis jetzt hatte ich hauptsächlich mit dem C166 zu tun, mit dem man Register einfach à la RegisterXYZ |= 0x0101010101 maskieren kann. Beim STM32
#2609904: > mit dem man > Register einfach à la RegisterXYZ |= 0x0101010101 maskieren kann. > Beim STM32 spreche ich die Register über structs an, also GPIOx->ODR = > 0x010101101;. Hi, allgemein: [c] GPIOx->ODR |= 0x010101101; GPIOx_ODR |= 0x010101101; [/c] ist "das gleiche". In beiden Fällen
-
Thread
Audio in möglichst guter Qualität samplen
html Oder etwas günstiger und kleiner: http://www.cirrus.com/en/pubs/proDatasheet/CS4334-5-8-9_F6.pdf Ansteuern kannst Du das dann entweder hiermit: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=PIC32MX250F128B (32 Bit, MIPS Kern, 50 MHz, 128k Flash, 32k RAM) oder sowas http:
Ein weiterer möglicher Controller wäre einer aus der STM32F103-Familie mit 1MB internem RAM, so dass etwa 11 Samples intern speicherbar wären. Dafür muss dann allerdings ein externer DAC angeschlossen werden. Da der TE auch eine "möglichst gute Qualität
-
Thread
STM32 und Tastenentprellung nach Peter D.
habe ich den Eindruck, der Compiler baut hier Mist. Folgende Situation: - Günstiges Board mit STM32F103RBT - Neueste SystemWorkbench mit StdPeriph_Driver - Ein Taster (später werden es vier sein) zum Entprellen - IRMP läuft mit 15 KHz in einer eigenen Timer-IRQ Die Takte stimmen, Pins sind
Leider kenne ich mich mit ARM-ASM nicht gut aus... Achja, Version der tools: System Workbench for STM32 - C/C++ Embedded Development Tools for MCU Version: 1.14.0.201703061529 Das scheint die neueste Version zu sein. Gruß, Oliver
-
Thread
Low Power ARM mit CAN
ich wollte mal fragen, wer Strom sparende Cortex ARMs mit CAN kennt. Ich liebäugel momentan mit den STM32F103CB. Aber ich habe nicht den Eindruck, dass die auf low power "getrimmt" sind. Mit knapp 4mW bei 8MHz sind die zwar Faktoren besser als ein AVR aber eventuell geht da ja noch mehr. Thor
Alex S. schrieb im Beitrag #3070199: > STM32F103CB 4mW bei 8MHz Das ist mir neu, bisher waren doch die kleinsten und sparsamsten mit CAN im Active Mode: LPC11C12 3.3V 3mA = 10mW bei 12MHz also ungefähr 7mW bei 8MHz NUC130LC1CN 3V 2.5mA
-
Thread
unsägliche automatische Übersetzungen
Sehr wertvoll : http://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-ForArduin/32282374854.html '64 Karat flash-speicher, 20 Karat sram.' http://de.aliexpress.com/store/product/1000W-ZVS-Low-voltage-induction-heating-board-module-Tesla-coil
For-JBL-original-micro-USB-data-cable-charging-cable-millet-Samsung-Android-22AWG-high-current/32283478414.html?aff_platform=link-c-tool&sk=qbEeEmI6E:&cpt=1479245153247&aff_trace_key=13daf6ed1a454045b90e56cc2d6e8921-1479245153247-05776-qbEeEmI6E&detailNewVersion=&categoryId=440504
-
Thread
Matrix mit 5x Rotary Encoder für STM32 uC
Allerdings sind IN und OUT wirklich eine schlechte Namenswahl. Besonders, wenn der Pin am Signal STM32_OUT als Input konfiguriert werden muss. D. Z. schrieb im Beitrag #7332828: > Welche Diode würdet ihr empfehlen? Eine mit möglichst niedriger Uf wie z.B. eine LL103. Und ich würde die Pullups
Interrupt stabil und prellfrei. https://www.mikrocontroller.net/topic/112603#7077755 Sicher auch für STM32 protierbar.
-
Thread
STM32 Systick Variable zurücksetzen
simples Problem. Ich möchte eine einfache Idle Zeit Berechnung machen. Dafür setze ich im SysTick des STM32f103TB alle 10ms eine counter Variable zurück. Diese ist natürlich volatile. Nun passiert aber manchmal, dass die Variable schlicht nicht zu 0 gesetzt wird, dann steht etwa das doppelte in "last_idle_counts
Die memory Barriere war lediglich ein Versuch, der nix brachte. Woran könnte das liegen? main.c: [c] #include "stm32f10x.h" static volatile uint32_t idle_counts = 0; static const uint32_t idle_counts_max = 1; // max counts per systick if no task and interrupt is running. Reference value
-
Thread
Interrupt Problem auf STM32 mit Display
ich hoffe hier kann mir bei einem kleinen Problem weitergeholfen werden. Ich verwende ein HY Mini STM32 (STM32F103_VCT6) mit Display und bin gerade dabei einen der USART einzubinden. Nun habe ich das Problem, dass seit dem Einbinden des NVIC nach etwa einer Sekunde das Programm bei [code] DMA2_Channel4_5_IRQHandler B . [/code] stehen bleibt (im Debugger startup_stm32f10x_hd.s:324). Leider habe ich nicht die geringste Ahnung was hier Schuld ist bzw. was ich tun kann um das zu verhindern. Hab das ganze Projekt auf GitHub https://github.com/lobermann/HYMini_STM32
-
Thread
Die Qual der Wahl
Controllers oder > kann ich jeden für meine Zwecke verwenden? Läßt sich pauschal nicht sagen. stm32vl discovery: Nur Flash. stm32f4 discovery: 2x USB (1x Flash, 1x frei). MSP430 Launchpad: Flash und seriell (d. h. "unechtes USB"), allerdings auf 9600 limitiert. Reusch Elektronik: DFU boot loader
mit beiden Typen gleichzeitig begonnen habe (konkret attiny2313 auf Steckbrett mit MK2 ISP und einem stm32f103 via seriellem Boot loader). Beide haben ihre Vor- und Nachteile, und ich musste mich bei beiden "durchbeissen". Ich meine, dass es "gleich schwer" war: Beim AVR auf dem Steckbrett war ich mit
-
Thread
[STM32] Einfaches Beispiel für AD Wandler gesucht
meinen TFT 320x240. Musst es noch etwas anpassen. Arbeitet auch ohne DMA mit 2 analogen Kanälen. [c] // ARM 32-bit CORTEX-M3 - STM32F103RB8 // EVA-Borad "STM32-P103" / Olimex // Quarz: 8MHz, PLL: 72MHz // Speicher: 128KB FLASH, 20KB SRAM // TOUCH (analog, 4 Anschlüsse) //*********************
die STM32F1 Serie auf Basis der CMSIS (also ohne Framework): http://stefanfrings.de/stm32/index.html#analog
-
Thread
SD-Karte am STM32 sendet keine Antwort auf CMD0
Hallo, ich nehme gerade SD-Karten an einem STM32F103RBT6 (Evalboard ET-STM32F103) über SPI in Betrieb. Das klappt auch mit den meisten meiner Karten (32MB MMC bis 8GB SDHC), einige andere (z.B. Medion und eine SanDisk) reagieren jedoch partout nicht
Hallo, also ich habe meinen Treiber für SD Karten am STM32 auch selbst geschrieben und bin gerade am FAT32+LFN dran, aber ich kann dir eines sagen, nicht alle Karten verstehen SPI Mode. Vor allem die NoName können es nicht und solche die bei Geräten dabei
-
Thread
FOC-Ansteuerung eines BLDC Motors mit einem STM32F103: sporadisches Ticken während Motorlauf
Baumarkt"-EBikes wie Fischer, NCM, Prophete... verbaut ist geschrieben. In dem Controller werkelt ein STM32F103. Das Ganze läuft robust und hat auch schon einige zufriedene Nutzer :-) https://github.com/EBiCS/EBiCS_Firmware/wiki Wir kämpfen aber noch mit einem sporadischen hörbaren "Ticken" bei einigen
weise professionell, suche mir in der Regel aus code-Beispielen was zusammen. Da der verwendete STM32F103C6T6 keine FPU hat, habe ich inzwischen jegliche floats rausgeschmissen, da er nur 32kB Speicher hat, verzichte ich auch auf Sachen wie FreeRTOS. Für die FOC-Arithmetik nutze ich die CMSIS Festkomma-Funktionen
-
Thread
Frage zu MSP430 Dokumentation für Einstieg
müssen oder das Teil in die Ecke werfen zu wollen:-) Eigentlich auch nicht viel anders wie andere uC mit den ich bisher zu tun hatte. Beim STM32 war ich damals innerhalb von zwei Wochen vertraut genug um richtig damit arbeiten zu können. Da bin ich nun auch der Ansicht, dass angesichts der guten
Quarz unselektiert oder abgeglichen ist, ist es trotzdem nicht so schlecht. Ich habe eine Eigenbau STM32F103 Platine mit RTC Batterie und interner RTC die ich jetzt mindestens ein Jahr rumstehen hatte und kürzlich las ich die Zeit aus und sie war nur um 5min falsch. Der Quarz ist dort auch nicht abgeglichen
-
Thread
STM32 Cortex-Arm I2C Bug?
Hallo, ich bin gerade dabei mehrere Platinen mit jeweils einem Cortex-M3 von ST (STM32F103RBT6) in Betrieb zu nehmen. Unteranderem ist auf der Platine ein 2k EEPROM verbaut welches über den ersten I2C-Bus des Cortex angeschlossen ist. Bei 2/3 der Platinen funktioniert dies auch Problemlos, das restliche 1/3 bleibt beim Starten der Schnittstelle mit I2C_GenerateSTART(I2C1, ENABLE); while(!I2C_CheckEvent(I2C1, I2C_EVENT_MASTER_MODE_SELECT)); hängen. Auf dem Oszi ist auch nichts zu erkennen. Daher die Frage ob euch evtl. einen Fehler im STM32 bezüglich
-
Thread
IR mit Internal Clock
F_CPU undefined. Ich schreibe #define F_CPU > 16000000L ganz oben in main.c und trotzdem beschwert sich delay.h die > ganze Zeit, dass F_CPU nicht definiert wurde. Weil du es falsch machst. >
Du falsch, denn irmp.h definiert _IRMP_H_ und damit kann die obige Fehlermeldung *nicht kommen*: [c] #ifndef _IRMP_H_ #define _IRMP_H_ #include "irmpsystem.h" [/c] > Außerdem wird irgendwie F_CPU undefined. Ich schreibe #define F_CPU > 16000000L ganz oben in main.c und trotzdem beschwert
-
Thread
STM32F103 I2C Problem
umbaue. Die Temp-Überwachung wäre natürlich super, aber ich muss ein neues Programm schreiben für den STM32F103RET6, da ich keinerlei Beschreibung habe vom Protokoll. Außerdem möchte ich die Funktionalität auf meine Bedürfnisse anpassen. Jetzt habe ich hier u.A. ein I2C-EEPROM am Controller. Jedoch passen
Board und eine Lupe, da brauche ich nix > willkürlich annehmen ;-) Wenn du es nicht schaffst die I2C Pins am F103 richtig zu identifizieren dann darf _ich_ jede Menge Willkür annehmen.
-
Thread
Open source Autoradio
@Kai Wie von Ulrich schon erwähnt irgendeinen STM32. Also zb das Topmodel STM32F103xx (72Mhz, 1MB Flash, 96KB RAM). Dann haben wir auch die Freiheit Nut/OS eingesetzt. Mfg Patrick
seennoob schrieb im Beitrag #1743418: > @Kai > Wie von Ulrich schon erwähnt irgendeinen STM32. Also zb das Topmodel > STM32F103xx (72Mhz, 1MB Flash, 96KB RAM). Dann haben wir auch die > Freiheit Nut/OS eingesetzt. > > Mfg Patrick Beim STM32 wirste ein problem mit den Temperaturen im
-
Thread
[STM32/HAL] Treiber für ST7735 160 x 80 TFT
und 65k Farben. Der Treiber ist bewusst einfach gehalten, und verwendet einen Framebuffer. (25,6 KB – also nix für einen kleinen F103) Eigentlich besteht der nur aus einer Initialisierungs-Funktion, dem Framebuffer und einer Funktion um den Framebuffer in das Dsplay zu übertragen. Die Übertragung
Besten Dank dafür. Am Wochenende mal mit einem 160x128 am STM32F103 gesteckt. Framebuffer für 16er Font paßt locker noch ins RAM und mit der ST7755_SetFrame(...)Function läßt sich das TFT in 8 Zeilen fix beschreiben. Als Basis für weitere Optimierungen tiptop
-
Thread
USB I2C Interface Hardware Software
. Und ein "Attiny85" oder STM32F103 ist nun auch nicht soo speziell. > Alles andere ist aus meiner Sicht nur Träumerei. Du wirst irgendwann auch noch feststellen, dass es sich rächt an seinem Werkzeug zu sparen.
und zwar am 14.06.2022 16:21: Εrnst B. schrieb im Beitrag #7097238: > Und ein "Attiny85" oder STM32F103 ist nun auch nicht soo speziell. Eigentlich herrscht hier durchaus die Ansicht, daß es das Einfachste ist, den Testaufbau mit irgendeinem geeigneten µC zu erledigen und daß es dazu bloß notwendig
-
Thread
Can auf 8 Bit AVR ohne entsprechende Schnittstelle
Beitrag #7146755: > 3,19 Mäuse sind dafür zu teuer? *Zu* teuer habe ich nicht geschrieben. Ein STM32 mit CAN konnte man vor dem Chipmangel für ca. 1 Euro bekommen. Da hat man dann µC und CAN zusammen zu 1/3 des Preises. Da macht es schon Sinn zu *erwägen*, diesen zu bevorzugen, finde ich. Denn
statt einem ATtiny85 einen STM32F103C8T6 mit integriertem CAN Controller. Wegen Chipmangel von einem Bluepill board runterfummeln, die sind lieferbar. Sind mit Sicherheit Clone, aber wenns billig sein soll ...
-
Thread
STM32: Über SPI ein TFT ansteuern (R61505U)
über SPI ansteuern. Das klappt mit einem AVR auch ohne Probleme. Nun möchte ich den AVR-Code (avr.c) auf einen STM32F103RB auf dem Olimex-H103 portieren. Dabei funktioniert das Display nicht, bzw. es reagiert gar nicht erst. Im Anhang findet ihr meinen AVR-Code (avr.c), unten die SPI-Funktionen
sieht der Code folgendermaßen aus, bitte mit der Beachtung, dass ich die alte Firmware Library des STM32 verwende(Version 1.0): Vermute bei dir ebenfalls den Fehler in spi_write() und vor allem in spi_wait() [c] static void write_oled( uint32_t byte_packet ) { uint16_t spi_rx_dummy = 0;
-
Thread
Arduino oder Mikrocontroller - Was ist besser?
volle Gültigkeit. Es ist noch gar nicht so lange her (gefühlt) da habe ich angefangen mich mit STM32 zu beschäftigen. Nackter STM32F1 + LQPF48 Breakout + Fake ST-Link V2 via eBay erstanden. STM32 auf das Breakout gelötet, ein paar Kerkos an die Versorgunspins gelötet und aufs Breadboard gesteckt
stimmen) USB- und Serial MIDI + Interface + Display, analogem Filterboard (in KICad kreiert) usw. auf STM32F103 Basis. Ich denke mir: Wer noch nie mit MCU's zu tun hatte, sollte mit Arduino beginnen. Es macht Spass und man hat schnell Erfolgserlebnisse und scheitert nicht gleich an der Installation der
-
Thread
CH340N nur bis 38400 Baud?
hatte bisher noch nie Probleme mit Chips von diesem Lieferanten. Selbst mit dem extrem oft gefälschten STM32F103C8 nicht. Schön dass du deine Design gut durchdacht und sehr solide gemacht hast. Warum läßt du mich/uns nicht daran teilhaben und zeigst dein Design hier? (Eine Tabelle was das Dingens können
Oszi aus, wenn die den Oszillator des µC gleich so ausser Takt bringt? > an der 5V Leitung des USB Merke: Es ist nur eine grobe Schätzung, das da 5V herauskommen. > Ein STM32F030 der über einen AMS1117 3.3 an der 5V Leitung des USB hängt
-
Thread
[V] GLCDs, xmega xplained, lpcxpresso 1769 , AVR NET IO, 8051, router
=LH_DefaultDomain_0&hash=item564e1aaefc neu 2.4" tft stm32 develboard http://www.ebay.com/itm/STM32-STM32F103VCT6-Dev-Board-3-2-TFT-LCD-Module-/200606118466?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2eb50e7242 mfg
@d_b F. (fuxl) Gibt es Antworten nur wenn man per PN anfragt?
-
Thread
STM32F103 habe ich die RTC richtig initialisiert?
Ich bin noch bei meinen ersten Versuchen, den STM32F103RBT6 (auf einem Nucleo-64 Board) zu programmieren. Ich möchte ohne HAL nur auf Basis der CMSIS die LED an PA5 exakt im Sekundentakt blinken lassen. Dazu verwende ich die RTC, während der Systemtakt vom internen R/C Oszillator kommt. Die LED blinkt wie gewünscht im Sekundentakt. Ich wüsste gerne, ob ich es richtig im Sinne der CMSIS gemacht habe: [c] #include "stm32f1xx.h" void RTC_Handler(void) {
-
Thread
STM32 HardFault_Handler
wie ich das debuggen kann? ich benutze IAR 5.30 und die standard lib 3.3.0 ,der controller ist der stm32f103cb. ich habe einiges dazu im internet gefunden leider war nix dabei was mir wirklich weiter geholfen hat. danke!
K.: also diesen thread habe ich mir jetzt angesehen und da steht was von "void hard_fault_handler_c(unsigned int * hardfault_args)" aber ich habe unter stm32f10x_it.c eine funktion die keine übergabe parameter hat sondern nur void: void HardFault_Handler(void) jetzt könnte ich das mit dem C code
-
Thread
Wie leicht/schwer ist der Umstieg STM32F1xx -> STM32F2xx?
Servus allerseits Eigentlich hatte ich mein Projekt mit dem STM32F103C8T6 begonnen, als ich merkte, dass mehr SRAM mir das Leben doch sehr erleichtern würde. Eine Recherche brachte mich zum STM32F205RCT6. Zwar 64pin und nicht 48, aber damit kann ich leben. Aber
allem ein Mehr. Beim SRAM: 100kB anstelle 20kB!! Nach den App-Notes von ST ist ja der Umstieg vom STM32F1xx ganz und gar unproblematisch. Frage in die Runde: ist es dem wirklich so? Irgendwelche Fallstricke, auf die man besonders aufpassen muss?
-
Thread
Programmieren mit KI
Zurück zum Thema, aus einem alten Staubsaugerroboter:GIGA Devices GD32F103VCT6 Sollte mir die nötigen Pins Listen (VDD, VSS, SDIO, SWDC) und den Befehl für openocd zum unlock damit ich ihn neu Beschreiben kann. Im ersten Anlauf fehlerfrei. Bisschen Ordnung in
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
ROM-Auslastung von C++-Programm reduzieren
Programmierkenntnissen entwickle ich gerade privat an einem Projekt rum. Verwendeter Mikrocontroller: STM32F103C8T6. Ich habe einen funktionstüchtigen Versuchsträger der ausschließlich in C programmiert ist. Ich will nun das Projekt auf objektorientiertes C++ umstellen. Dafür habe ich nun einen Teil der
ihr mir Tipps geben, wie ich ROM freischaufeln kann? Anbei findet ihr: - robot-ausschlieszlich-c.map: MAP-File der C-only-Lösung - robot-mit-cplusplus-anteilen.map: MAP-File der erweiterten Lösung bei der das Modul "Trajectory" als C++-Klasse implementiert wurde. - stm32f103c8_flash.ld: Linkerskript
-
Thread
Pocket DSO - mit STM32
einigen Tasten. Ich denke daraus lässt sich doch was anderes bauen. So wie das aus sieht ist da ein STM32F103er drin verbaut mit einem kleinen Patch könnte man da sicher auch einen STM32F4er rein setzen. Ich habe das Teil noch nicht gekauft, mich juckt es aber in den Fingern... Ob man dafür einen
der Platine: http://www.dhgate.com/dso203-mini-dso-pocket-size-digital-oscilloscope/p-ff808081353c09eb01359e75237f7664.html
-
Thread
Verständnis von Pull-Up- und Pull-Down-Widerständen bei Taster-Eingängen mit STM32
Hallo zusammen, ich arbeite an einem einfachen Projekt mit dem STM32F103C8T6 ("Blue Pill") Board und bin etwas unsicher, wann man Pull-Up- bzw. Pull-Down-Widerstände für digitale Eingänge verwenden sollte – insbesondere bei Tastern. Ich habe gelesen, dass es davon
diesen hilfreichen Artikel gefunden, der die Verwendung von Pull-Up-Widerständen im Zusammenhang mit STM32 und I2C erklärt (das Prinzip lässt sich aber allgemein anwenden)::https://www.theengineeringprojects.com/2021/06/write-and-read-an-i2c-eeprom-with-stm32.html
-
Thread
TMC222 I2C-Takt
AVR hat also einen Fehler (vermutlich in der Initialisierung). - Der STM32F103V8 sendet bei 350kHz beim Empfang unmotivierte NACKs und Start-Bedingungen, wo gar keine hingehören. Daß der TMC222 dies mit Unwillen quittiert, ist sein gutes Recht. Erstaunlicherweise tritt dieses Verhalten mit dem M24C02 an der gleichen Bus-Leitung nicht auf. Aber ich gehe davon aus, daß irgendwo in der I2C-Implementierung am STM32 auch etwas faul ist. Das werde ich in vermutlich mehreren ruhigen Stunden mit einem
-
Thread
STM32F103C8T6 ADC Referenz Spannung
Hallo, Werde gerde aus dem Datenblatt nicht ganz schlau. Hatt der jetzt auch ne interne Referezquelle zur verfügung oder geht bei dem nur die Referenz von AVCC?
-
Thread
richtigen Mosfet aus dreien auswählen
SE30150 -------------------- 30V --- 150A --- € 0.43 Schalten tuen die alle bei 3V, da sie von einen STM32F103 angesteuert werden sollen. Was mein ihr? Welchen soll ich nehmen? Erster wäre schon ein bischen mein Favorit (einen etwas änlichen findet auf dem Ramps) aber er ist der teuerste. Die anderen
DocRaptor schrieb im Beitrag #6051090: > Schalten tuen die alle bei 3V, da sie von einen STM32F103 angesteuert > werden sollen. Um einen FET sauber über eine 3,3V ansteuern zu können reichten eine Schaltschwelle von 3V nicht aus. Der FET sollte schon bei der halben Versorgungsspannung
-
Thread
Nucleo STM32
gibt günstige Minimalboards aus Chinesien, aber leider hauptsächlich (oder nur?) für STM32Fxxx.
China verwiesen. Suche bei AliExpress einfach nach dem gewünschten Modell und "Board". Zum Beispiel "STM32F103C8T6 Board".
-
Thread
USB "dual role", bitte mal drüber schauen
Hi, seht ihr vielleicht noch was an meiner USB Beschaltung? Es ist ein USB Dual Role am STM32F4 (Device & Host). USBLC6-4 ist ein EMI Filter und STMPS2141 ist ein Überstromschutz. Pullups sonst brauch man wohl keine. Ich hab mich da am ST-EVAL Board orientiert. Viele Grüße Sven
Eher irreführend, da softwaregesteuert und für stm32f103.Soweit ich weiß, hat der keinen "Host-mode" ?!? Dies ist die einfachste Art für USB. Wenn "Device-mode" dann 5V über Kabel für Board(USB_P bringt den µC in "Device"). Dein "Pullup" ist -DISC
-
Thread
STM32F103C8T6 Minimum System Development Board
hallo, wie schließt man ein CAN Treiber MCP2551 zwischen CAN Bus und STM32F103C8T6 Minimum System Development Board Mikrocontroller an? Danke
-
Thread
STM32 Analogport mit Internal Vref korrigieren
Hallo, ich benutze den STM32F103C8T6 ohne Spannungsstabilisierung direkt an einer 3,6V Batterie. Leider hat der Mikrocontroller kein Referenzspannungs- Pin. Das Problem ist halt das am Analogport bei fallender Bateriespannung
SK schrieb im Beitrag #2918878: > Hallo, > > > > ich benutze den STM32F103C8T6 ohne Spannungsstabilisierung direkt an > > einer 3,6V Batterie. Leider hat der Mikrocontroller kein > > Referenzspannungs- Pin. Das ist richtig. VDDA ist intern mit VREF+, VSSA
-
Thread
SPI STM8 mag nicht
Hallo Forum, ich bin gerade dabei, mit meinem STM8S103F3P6 als Master eine SPI Verbindung aufzubauen, leider klappt das nicht ganz. Ehrlich gesagt ist das Datenblatt auch ziemlich verwirrend. Ich habe mir auch schon die einzelnen Pins (MOSI, CLK, CS) auf dem Logic Analyzer anzeigen lassen, leider ist da nichts passiert. [c] #define MISO 7 //SPI_MISO PC7 #define MOSI 6 //SPI_MOSI PC6 #define SCK 5 //SPI_SCK PC5 #define CS 3 //SPI_NSS PA3 [/c] Das hier ist meine SPIMasterInit-Funktion: [c] void initSPIMaster(){
-
Thread
Takte zählen beim STM32F4
Hallo, ich würde gern auf dem STM32F4 irgendwie die Anzahl der Takte ermitteln, die eine Reihe von Instruktionen braucht. Gibt es da eine verlässliche und halbwegs einfache Möglichkeit? Es geht u.A. um den Vergleich mit und ohne FPU-Nutzung
Der Code funktioniert bei einem STM32F103. Evt. ist das Register beim Cortex-M4 ein anderes, lese mal in der Doku von ARM über die Core internen Register. (Kann ich mir jetzt nicht vorstellen.) Ich ermittle damit auch den Zeitbedarf
-
Thread
Arduino Due: Nanosekunden-Delay
alles mögliche andere tun. Mit den SAM3X8E-Controllern kenne ich mich nicht so gut aus, aber bei den STM32 geht das definitiv.
schrieb im Beitrag #5599717: > SAM3X8E-Controllern kenne ich mich nicht so gut aus, aber bei den STM32 > geht das definitiv. Der STM32F103 spielt nach minimaler Initialisierung eine 3-Phasen-Sinus-PWM ab, ohne auch nur eine CPU-Takt zu benötigen. In meinen (Test-)Fall macht er 2..200Hz "Drehstrom
-
Thread
Datenlogger 10Kanal
einem klassischen Arduino (also einem mit ATmega Mikrocontroller) besser bedient. Ich würde einen STM32F103 (Bluepill-Board) verwenden. Das hat nämlich 10 analoge Eingänge und die SD Karte kann man direkt ohne Pegelwandler anschließen. Dazu dann den alten STM32Duino Core von Roger Clark (http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#arduino), weil der wesentlich schlanker ist, das der Framework-Stapel von ST. Das oben empfohlene Teensy 3.5 Board sieht auch gut aus, das habe ich allerdings noch nie verwendet.
-
Thread
CAN Node multifunktional für Hausbus
an den Mega16M1? Was kostet der? Wegen der schlechten Verfügbarkeit des 16M1 bin ich auf den LPC11C24 gegangen. Der hat den Transceiver auch schon drin. Gibts aber als LPC11C14 auch ohne Transceiver, wenn man den einzeln haben will. Der LPC ist kleiner und besser für die "Dose" geeignet. Ist ein 32
mehrere Sachen damit > abbilden kann … Falls es insgesamt knapp 20 Stück werden, könnte man auch den STM32F103C8T6 in China bestellen: 20 pieces/lot, €24,99/lot: * http://www.aliexpress.com/item/-/32354749328.html Wo der Vorteil vom LPC11C24 liegt, kann ich noch nicht erkennen.