-
Thread
STM3240G-EVAL Beispielprogramm
dies script läuft auch für stm32f4xx --
./Project/Core/Devices/STM32F4xx/stm32f4xx_conf.h:89: warning: "assert_param" redefined Libraries/CMSIS/CM3/DeviceSupport/ST/STM32F40x/stm32f4xx.h:65: note: this is the location of the previous definition C:\DOKUME~1\ich\LOKALE
-
Thread
WS2812B 800KHz PWM mit Transistor Pegelwandler
kannst du doch direkt einen 5V toleranten Ausgang > mit Pull-Up Widerstand benutzen. Schwierig am STM32F446RE sind fast alle I/Os benutzt. Mfg
den STM32-Ausgang. Aber auch > der sollte mit 50pF, selbst direkt nach Masse, klarkommen. Laut Datenblatt(DS10693 Rev 10) des STM32F446RET6 in 6.1.5 "Pin input voltage" Figure 16. Sind dortige Wert mit
-
Thread
Uno-Board mit ATMEGA256
Ralph S. schrieb im Beitrag #6699283: > Warum noch STM32F303, wenn es Corte-M4 Blackpill gibt ? Weil der STM32F303 ein Cortex M4 ist, du Witzbold.
>> Warum noch STM32F303, wenn es Corte-M4 Blackpill gibt ? > Weil der STM32F303 ein Cortex M4 ist, du Witzbold. Noch ein Nachtrag dazu: Ich würden den Begriff "BlackPill" vermeiden, denn auch das von mir empfohlene
-
Thread
Drohne im eigenbau Gesperrt
Thomas Leitgeb schrieb im Beitrag #2700538: > Ich werde das STM32F4 Discovery jetzt bestellen. CooCox CoIDE mit STM32F4-Discovery Board http://www.mikrocontroller.net/topic/255487#new Zum Einstieg.
Thomas Leitgeb schrieb im Beitrag #2708256: > Das MTS32F4 Discoveryboard ist jetzt da. > Welchen Compiller könnt ihr empfehlen? Leute, Leute, ist ja unglaublich. Erstens meinst du den STM32F4, nicht den MTS32F4, den gibts gar nicht. Zweitens hast du auf
-
Thread
Einstieg ARM
ARM + günstig = STM32F1DISCOVERY oder STM32F3DISCOVERY oder STM32F4DISCOVERY alles Starterboards incl. Debugger etc. an Bord (ST Link V2). Kostenlose Umgebung CooCox mit allem Pipapo was man braucht. ARM Einsteiger
Linüx schrieb im Beitrag #3151478: > ARM + günstig = STM32F1DISCOVERY oder STM32F3DISCOVERY oder > STM32F4DISCOVERY alles Starterboards incl. Debugger etc. an Bord (ST > Link V2). Kostenlose Umgebung CooCox mit allem Pipapo was man braucht. und wo
-
Thread
Welcher Timer ist für die Dauer eines Ticks im SysTick verantwortlich?
/en/reference_manual/rm0090-stm32f405415-stm32f407417-stm32f427437-and-stm32f429439-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf
Maximal-Takt. Wenn ja, wo steht das im Reference-Manual? Nehmen wir als Beispiel doch mal STM32F446, STM32L073 und STM32G081. Ich habe jetzt mal kurz das Reference-Manual vom STM32F446 überflogen aber nicht direkt eine Tabelle mit den Default-Werten gefunden. Ja, die Register haben Reset-Default-Werte
-
Thread
STM32CubeIDE / project ohne HAL
man die HAL verwendet. Beim Wechsel von AVR nach STM32 hatte eich eigentlich vor, größere Programme zu schreiben. Aber bei den großen STM32 Modellen (F4 und F7, die ich noch nicht benutzt habe) würde ich mich wohl auch mit der HAL beschäftigen wollen
STM32F4 Projekt erzeuge, bei dem KEINE einzige Zeile Code automatisch erzeugt wird, aber dennoch die Compileroptionen und das Startfile etc im Projekt bestehen bleiben: 1. File->New->STM32 Project 2
-
Thread
Ein Lob an die Cortex M4 mit FPU :)
Kernkompetenz von Microcontrollern ist NICHT die Performance. >Und zu Microcontrollern zählt auch der F4. Aber zum Beispiel auch der 8051 oder der ATtiny13a. Und im Vergleich dazu ist der STM32F4 ganz schön flott. Mit uCs der Cortex-M Serie ist heute einiges möglich, was vor einiger Zeit anderen Leistungsklassen
natürlich. Der Test aus der Praxis ergibt knapp den Faktor 2: Single Precision Whetstones: STM32F4 Discovery@168Mhz ==> 109.05 MIPS STM32F746 Discovery@216Mhz ==> 202.84 MIPS von https://www.mikrocontroller.net/topic/426322#4999414 Aber immerhin verwunderlich, dass der F7 Faktor 2
-
Thread
Wie oder wo STM32 bestellen?
der Controllerwahl wäre ich halbwegs flexibel ein bis zwei STM32 L4/F4/F7 mit 256-320KiB RAM im LQFP-64 Gehäuse. Und jetzt nicht den 67€ Wucherpreis von Win Source Electronics.
_. schrieb im Beitrag #7022529: > Mit der Controllerwahl wäre ich halbwegs flexibel ein bis zwei STM32 > L4/F4/F7 mit 256-320KiB RAM im LQFP-64 Gehäuse. Und jetzt nicht den 67€ > Wucherpreis von Win Source Electronics. https://lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics-STM32F412RET6
-
Thread
Der perfekte USB-UART-Konverter
. [c] // For devices with 2x16 bits/word access schema // (e.g. STM32L0x2, STM32L0x3, STM32F04x, STM32F072, STM32F078, STM32F303xD and STM32F303xE) #define UMEM_SHIFT 0 #define UMEM_FAKEWIDTH uint16_t [/c] [c] // For devices with 1x16 bits/word access schema // (e.g. STM32F103, STM32F302, STM32F303xB, STM32F303xBxC) #define UMEM_SHIFT 1 #define UMEM_FAKEWIDTH uint32_t [/c] Wenn man die richtig einstellt (müsste es theoretisch klappen. Im Referenzhandbuch des
-
Thread
Welchen Controller für C++ Programmierung? Gesperrt
Cortex-R processors (Cortex-M0/M0+/M3/M4/M7, Cortex-R4/R5/R7). Aber unterschätz das nicht, das sind moderne Full-Size 32 Bit RISC SoCs (System on Chip). Ein STM32F405 macht aus dem Stand 220 DMIPS und hat eine 32 Bit (single float) FPU
durchstarten. Je nachdem auf welcher Hostplatform du dich bewegst. Aber ich würde einen Cortex-M4F (zb. STM32F4- oder STM32F429-Discovery) nehmen. Der M4 hat einige interessante Debug Features, die auf dem kleinen M0 nicht vorhanden sind. Nimmt man ein STM32F429-Discovery, dann bekommst du für
-
Thread
Use your STMxx-Discoveryboard as JTAG (SWD)
the STM32L mod and the STM4F mod , to be the same as the ST-Link hardware on the board is 99% equal (STM32L just has Zeners added to the SWD i/f) Simon says he new SVN trunk supports STM4F , see yahoo.
//code.google.com/p/vsprog/ http://vsprog.googlecode.com/svn/trunk/release/firmware/Versaloon_GCC-STM32F4_Discovery-0x0000.hex Hier ist die Versaloon hompeage http://www.versaloon.com/ und ein Release http://www.versaloon.com/download/versaloon_release.7z Ist MSP430-JTAG mit dem STM32F4 Port
-
Thread
Ganz viel DRAM an µC
Nimm doch z.B. einen STM32F429 o.ä. statt eines F1, der hat eine SDRAM-Ansteuerung schon eingebaut, mit automatischem Refresh usw.
, sondern > 1GB oder mehr. Ach, und ertens WIE und zweitens WOFÜR willst du 1 GB RAM bei einem STM32F1xx benutzen? Natürlich geht sowas nicht, denn die STM32F1xx haben m.W. überhaupt keinen Peripheriecore für externen SDRAM. Es dürfte auch sonst nicht gehen, denn in der Aufteilung des 4 GB
-
Thread
Runtime Libs aus gcc-arm-none-eabi
auch im Linkerskript gehen würde. [c] arm-none-eabi-ld -gc-sections -M=map.txt -T./link.ld ./o/stm32f10x_dma.o ./o/main.o ./o/stm32f10x_rcc.o ./o/stm32f10x_flash.o ./o/cpuinit.o ./o/stm32f10x_it.o ./o/flop.o ./o/misc.o ./o/stm32f10x_tim.o ./o/stm32f10x_adc.o ./o/stm32f10x_dac.o ./o/stm32f10x_gpio.o ./o/stm32f10x_crc.o ./o/stm32f10x_spi.o ./o/stm32f10x_usart.o ./o/thprintf.o ./o/com.o ./o/kbd.o ./o/lcd.o ./o/motor.o ./o/startup_stm32f10x_cl.o [/c] 4) Die Runtime lib _nano.a muß in der Liste der zu
-
Thread
Interrupt verhalten bei STM32F103
https://www.mikrocontroller.net/topic/488417?goto=new#new Beitrag "reziproker Frequenzzähler mit STM32F4Discovery" Dort wird mindesten STM32F4 verwendet. Ist nicht unbedingt mit F1 vergleichbar. Mein Problem ist genau andersherum: spardisch habe ich ein paar Overflows zu wenig. In der ISR frage
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6809744: > Calon schrieb: >> Warum erkennt das Atollic TrueStudio "CC1OF" nicht? >> TIM4->SR &= ~(1<<CC1OF); > > Schau in die Header-Datei (stm32f101xb.h), wo die ganzen Register
-
Thread
Einstieg in STM32F7
arbeiten aber mit einer IDE. Hier ist ein guter Display Treiber, eine Datei und fertig. http://stm32f4-discovery.com/2014/06/library-18-ili9341-ltdc-stm32f429-discovery/
das ein Kinderspiel. Tja, bessere I²C-Peripherie als die STM32F4 haben sogar die AVR. Die ist bloß langsam :D
-
Thread
Schneller Mikrocontroller
einfach mal auf Atmels Website gucken hätte gereicht.. Ich würde das Problem einfach mit nem Cortex M4 mit FPU erschlagen, z.b. Stm32f4 Reihe oder Atmels SAM4, ich bevorzuge die Stellaris/Tiva Controller von TI
www.alpha-crucis.com/de/microcontroleurs/654-arm-mbed-nxp-lpc1768-development-board-3700386721502.html Nö :-) Das STM32F4 Discovery sieht doch viel besser aus. Schneller, umfangreicher, günstiger, verbreiteter. http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32 http://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F4-Discovery
-
Thread
STM32 Fehler in Webserver Software von STM
Hallo, ich habe in den letzten Tagen "versucht" die Standalone Webserver Demo von STM auf dem Discovery-Board mit dem STM32F4 zum laufen zu bekommen (PHY = DP83848C von TI) (in den Beispielen unter "STM32F4x7_ETH_LwIP_V1.0.0") während der Implementierung hab ich einen Fehler bei
und mit DHCP probiert. Bin schon am Verzweifeln, mit stm32f107 ging es damals auf Anhieb. Weiß jemand, wo man eine 100% funktionsfähige Demo für stm32f4discovery und dp83848 bekommt?
-
Thread
Umstiegsbreatung uC Atmel/STM
habe bereits mal im Internet geschaut, und bin auf STM gestossen. Das schöne wäre, das z.b. STM32F103 auch Arduino-kompatibel ist, und etwa um die 4$ kostet. Ein kurzer blick auf die STM-Software mbed, lässt grosse ähnlichkeiten zu Arduion erkennen,
Hmmmmmm, wenn man "unbedingt" STM32 machen mag und dann mbed bei wenigen Kosten haben will, dann dürfte als Board dieses hier wohl oki sein: http://www.ebay.de/itm/STM32F103RCBT6-ARM-Cortex-M3-leaflabs-Leaf-maple-mini-module-for-arduino-STM32
-
Thread
Datenlogger mit ca. 1ksps
----------------- Oder Du verwendest ein "Black Pill" Board: https://www.berrybase.de/adafruit-stm32f411-blackpill-development-board Zitat: "Adafruit STM32F411 "BlackPill" Development Board" Dieses einfache Entwicklungsboard für den STM32F411 ist eine großartige Möglichkeit, einen leistungsstarken
"wir haben noch 10k STM32F030 auf Lager" oder "Wir haben schon ein fertiges PCB mit STM32F030" oder "Wir kriegen Sonderkonditionen für den STM32F030"... Aber stattdessen kommen Beleidigungen und Anekdoten über Z80 und 6502
-
Thread
STM32 OTA Flasher mit ESP8266
STM32F0Discovery Board ein STM32F051xx. Laut AN2606 von STM bietet dieser als Bootloader-Pins lediglich folgende Pins an: - USART 1: TX=PA9, RX=PA10 - USART 2: TX=PA14, RX=PA15 Der Der STM32F767
im Beitrag #7514026: > PA9/10 sind fest mit dem UART vom STLink verbunden Stimmt das? Bei den STM32F4xx-Nucleos ist es USART2, konkret PB2/PB3. Kann sein, dass das beim STM32F7xx-Nucleo anders ist. Dann fällt PA9/PA10 flach, solange man nicht die Solder-Jumpers zum STLink weglötet.
-
Thread
STM32-Discoveryboard: FTDI Treiber/OpenOCD/Degugging
Erfolgreiches Beispiel mit einem cortex M4: [code] C:\BIN\openocd-0.6.0\bin>openocd -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f4x_stlink.cfg Open On-Chip Debugger 0.6.0 (2012-09-07-10:44) Licensed under GNU GPL v2 For bug reports, read
Nachdem Neustart des Rechners habe ich folgendes in der Kommandobox ausgeführt: >openocd-0.6.0-rc2.exe -f stlink-v2.cfg -f stm32f4x_stlink.cfg >openocd-0.6.0-rc2.exe -f stlink-v1.cfg -f stm32f4x_stlink.cfg Meldung: [c] Open On-Chip Debugger 0.6.0-rc2 (2012-08-29-09:22) Licensed under GNU GPL v2 For
-
Thread
OpenSTM32 Import von Source und Header files
funktionieren. Aber man lernt halt draus. Das finde ich wichtig :) Link: https://github.com/afiskon/stm32-ssd1306/tree/master/examples/i2c/stm32f1
Cpu STM32f103 und v-link) ? 2. Wie ist die Ordnerstruktur ? <Wohin (ORDNER) SW4STM32 installieren > <Wohin (ORDNER) Projekt > <Wohin (ORDNER) SPL,HAL etc.> 3. Wie importiere ich ein fertiges Projekt
-
Thread
32Bit Einstieg mit STM32F429
Hallo, ich habe das Board hier gefunden. http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4dis-bb/erweiter-stm32f4-cortex-m4-discov/dp/2250205 Gruß G.G.
Beitrag #3520161: > ich habe das Board hier gefunden. > > http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4dis-bb/erweiter-stm32f4-cortex-m4-discov/dp/2250205 Stm32f4xx schrieb im Beitrag #3520204: > http://www.exp-tech.de/Shields/Discover-MO-DM-STF4BB-Base-Board-An-Expansion-Board-for-STM32F4DISCOVERY.html
-
Thread
STM32F072 Disco + CooCox CoIDE + CubeMX
Was spricht gegen CubeMX + SW4STM32 ?
IDEs: Das Kompilieren erzeugt Fehler wegen fehlenden Komponenten: [code] fatal error: tsl_conf_stm32f0xx.h: No such file or directory tsl_acq_stm32f0xx.h /SW4STM32_2/STMTouch_Driver/inc line 35 C/C++ Problem make: *** [STMTouch_Driver/src/tsl.o] Error 1 SW4STM32_2 C/C++ Problem [/code
-
Thread
IAR Setup für STM32F108C8 und ST-Link V2
Line devices */ #define STM32F10X_MD /*!< STM32F10X_MD: STM32 Medium density devices */ /* #define STM32F10X_MD_VL */ /*!< STM32F10X_MD_VL: STM32 Medium density Value Line devices */ /* #define STM32F10X_HD */ /*!< STM32F10X_HD: STM32 High density devices */ /* #define STM32F10X_HD_VL */ /*!< STM32F10X_HD_VL: STM32 High density value line devices */ /* #define STM32F10X_XL */ /*!< STM32F10X_XL: STM32
-
Thread
Problem mit STM32F103 und RAM-Größe
/stm32f031c6.html
Frank M. schrieb im Beitrag #6005363: > Bremst den STM32 unter Umständen arg aus. Warum sollte das den STM ausbremsen. Soweit mir bekannt ist können die in Byte Blöcken auf den Speicher zugreifen. Hab mit dem F1 noch nicht wirklich was gemacht aber F2,3,4,7
-
Thread
Serielles Gerät (STM32/DSO138) reagiert nicht auf FTDI, wie Fehler suchen?
ansprechbar. Der Flash Loader Demonstrator ist ein altes Programm von ST zum Flashen *anderer* STM32 Modelle, deren fest installierter Bootloader auch USB unterstützt. Das Protokoll dazu nennt ST "DFU". Der STM32F103 hat diese Funktion nicht, wohl aber die STM32F105 und F107. Was man dazu vielleicht
Klaus S. schrieb im Beitrag #7216496: > In dem habe ich leider den F103 nicht gefunden Sowohl der Flash Loader Demonstrator als auch der STM32 Cube Programmer unterstützen alle STM32F103 Modelle ohne besondere Tricks.
-
Thread
USB to TTL mit CH340
Doppelinstallation durchgeführt und noch die JSON-Datei von Github geladen und im Boardverwalter die von STM gelieferten Dateien dazuinstalliert. Ich habe jetzt im Boardverwalter 2 Installationen f.STM32 stehen, einmal "STM32F1xx/GD32F1xx boards" by stm32duino Version 2021.5.31 und einmal "STM32 MCU based
für den GD32F103 anpassen. Vielleicht kommst du mit der alten Software von ihm besser klar. Siehe http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#arduino Hast du keinen originalen STM32 zum Vergleich? Wenn nicht, besorge
-
Thread
Mikrocontroller für kleine Projekte Attiny & Co.
beim STM32F334 z.B. schreibt wird aber niemals auf einem F103 oder F4 lauffähig werden. Und eins kommt ja auch noch hinzu: man nagelt sich auf ST fest. Nur weil man am Anfang ein paar Stunden gespart hat begibt
Oertel schrieb im Beitrag #4377207: > Ordere STM32f0xx. Dann hast du fürs nächste Mal eine Unklarheit > beseitigt. Genau. STM32F0. Für Batteriebetrieb. Urks. Die STM32F0 saufen Strom wie ein verdurstendes Kamel Wasser. Wenn schon STM32, dann
-
Thread
STM32F407VGT6 China Board not working Tips?
I have a Discovery F4 Board and purchased recently a China Board from *bay (http://www.ebay.at/itm/STM32F407VGT6-ARM-Cortex-M4-32bit-MCU-Core-Development-Board-STM32F4-Discovery-/272501820584?) with the same uC (STM32F407VGT6
Kann Flash schreiben bzw. wieder lesen. LED blinkt nicht.) von Robert Offner. Delta zwischen den STM32F(3,4)-Discovery und dem gelieferten Board waren die Ausführung der Kondensatoren für die internen Spannungsregler. Vielen Dank für die Hilfe. Ich muß jetzt aber erstmal um meine STM32F030F4P6 Demoboards
-
Thread
STM32F103C6T6A Lässt sich nicht programmieren
Lennart schrieb im Beitrag #7765763: > STM32F103C6T6A Was jetzt, in deiner Fehlermeldung steht was von STM32W1xx? Falsche Serie eingestellt?
keinen Kurzschluss haben, hast Du vor dem ersten Anlegen der Versorgungsspannung kontrolliert? (4) Lennart schrieb im Beitrag #7765763: > bei AliExpress 10x STM32F103C6T6A. https://www.reichelt.de/arm-cortex-m3-mikrocontroller-32-bit-2v-32-kb-lqfp-48-stm32f103c6t6a-p263739.html my2¢ (re)
-
Thread
Umstieg von PIC18F zu STM32F3
mehr MHz, dann hat der Kern auch ein paar sehr nette Features. Dann gibts noch die PIC32MZ mit FPU, und STM32 ohne FPU. Oder STM32 it FPU und PIC32 ohne FPU. Für den F7 mag deine Aussage auf alle Fälle stimmen (möglicherweise sogar für den F4), für F3 und darunter trifft das so eindeutig nicht immer zu. Um das Problem zu verdeutlichen: Nimm einen STM32F303ZE. Der hat bis zu 90 DMIPS Der PIC32MX470 hat dagegen 150. Dafür hat der STM32 aber eine FPU, der konkrete PIC nicht. Dafür ist der PIC32 aber billiger. Dafür hat der STM32 mehr und schnellere
-
Thread
Einstieg Mikrocontroller AVR vs ARM? Gesperrt
Ich wollte den Dingern eine Chance geben trotz des hohen Preises und sie vergleichen mit Mega168 und STM32F1 in genau der gleichen Anwendung - Sinus Ansteuerung einer dicken BLDC Maschine. Der Xmega hat sich dank AWEX da gut geschlagen, aber gewonnen hat der STM32F1 mit Advanced Timer. Ein STM32F4 o.ä.
wollte den Dingern eine Chance geben > trotz des hohen Preises und sie vergleichen mit Mega168 und STM32F1 in > genau der gleichen Anwendung - Sinus Ansteuerung einer dicken BLDC > Maschine. Der Xmega hat sich dank AWEX da gut geschlagen, aber gewonnen > hat der STM32F1 mit Advanced Timer. Ein STM32F4
-
Thread
Reverse engineering Autoaid / EN-Plus AC011K-AE-25 Wallbox mit ESP32
Uwe G. schrieb im Beitrag #6676304: > G ist für das Flashen des GD32F103. Mit einer etwas verunglückten Beschriftung: JTCK = SWDCLK? JTMS = SWDIO? Ist der ARM Chip auf der RFID Platine ein stm32f032f4 in TSSOP20?
: Listening on port 4444 for telnet connections Info : clock speed 1000 kHz Info : STLINK V2J17S4 (API v2) VID:PID 0483:3748 Info : Target voltage: 3.232361 Info : stm32f1x.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Info : starting gdb server for stm32f1x.cpu on 3333 Info : Listening on port
-
Thread
STM32 I2C direkt über die Register
Wolfgang E. schrieb im Beitrag #5515450: > hast Du da zufällig konkrete „Links“ (evtl sogar für stm32f4)? Man liest hier immer wieder, das beim F4 die Hardware nicht sauber arbeiten soll. Andererseits werden auch Routinen für den F4 veröffentlicht. Selber habe ich mit direktem Ansprechen der Register
nachgesehen, es ist /immer noch/ falsch, interessanterweise aber nur in manchen Dateien! Im Paket STM32CubeF4 die Datei en.stm32cubef4\STM32Cube_FW_F4_V1.21.0\Projects\STM32446E_EVAL\Examples\TIM\TIM_7PWMOutput\SW4STM32\STM32446E_EVAL\STM32F446ZETx_FLASH.ld enthält: [code]_estack = 0x2001FFFF
-
Thread
STM32F405RGT6 keine Verbindung über USB
W.S. schrieb im Beitrag #7032089: > daß der angebliche STM32 nur ein übler Fake ist Ich dachte davon sind nur STM32F103 betroffen. Nicht?
-3.3 habe ich durch einen MCP1700-3302 mit zwei 1uF X7R ersetzt, da der AMS1117 die 3,3V nicht stabil halten konnte. Und wie im Datenblatt vom STM32F4 gefordert einen 4,7uF Kondensator an einen VDD Pin. Den Q1 CSTCE8M00G52-R0 konnte ich drin lassen
-
Thread
STM32 Einstieg
Sebastian R. schrieb im Beitrag #6077748: > "STM32 Einsteiger" Es gibt halt auch nicht DEN STM32, sondern ziemlich unterschiedliche. So habe ich unterdessen schon viele Projekte mit STM32F1 und STM32F3 gemacht. Dann habe ich mal auf ein Board, auf welches 4 Displays angeschlossen werden sollten, mutig einen STM32F7 drauf getan und habe dann wegen neuer Problematiken fast den Doktor gemacht, bis alles einwandfrei lief. z.B. die Problematik mit den Caches
-
Thread
STM32 counter up/down mit Step/Dir Signalen
manual https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjph_XQ3qT_AhXWv4sKHfncAGwQFnoECBsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.st.com%2Fresource%2Fen%2Freference_manual%2Fdm00119316-stm32f411xc-e-advanced-arm-based-32-bit-mcus-stmicroelectronics.pdf&usg=AOvVaw0C62LHdBLeEzv0gu85BWOe
nicht auf 5 Kanäle skalierbar, weil das Routing für die Zählereingänge doch arg beschränkt ist und die STM32F4-Serie eh nur 8 Zähler hat.
-
Thread
SSD1306/1309 Library zum Darstellen von Text auf OLED Displays
Hier mal auf einem STM32F1... Grafikbibliothek und 1Bit Bild.
Hier mal meine, angepasst für einen STM32F103 - mit StdPeriphLib - gleich dazu mit der I2C Initialiesrung - Quasi LCD an I2C1 (PB6 und PB7). Dann noch die Header einbinden und los gehts: [c] #include "stm32f10x.h" #include "SSD1306
-
Thread
Welchen µC-Typ für neues Projekt?
Die STM32F4 können schon was! Aber du müsstest schon etwas mehr Details rausrücken, denn > Zumal es eher recht zeitkritische Anwedungen sein werden. und > viel Rechnerei mit 16 bit Zahlen sind sehr subjektiv
dem sw double64 den Speicher zu 80% auszufüllen?) Einen µC mit Cortex-M7 Kern. Gibt es in einem STM32F7xx leider erst in einem halben Jahr. Die Entwicklung kannst Du dennoch mit einem Pinkompatiblen STM32F4xx starten. Ob andere µC Hersteller auch den Cortex-M7 so schnell in einen Chip bekommen weiß
-
Thread
S: Empfehlung nachbausicheres LC-Meter-Projekt mit Atmega
PA14 (Pin49) SWDIO an PA13 (Pin46) Kann das hinkommen? https://www.mouser.de/datasheet/2/389/stm32f103c8-1851025.pdf
...wir wissen das mit einem StLinkV2 sowohl STM8S als auch STM32 programmiert werden können und wir wissen das in dem LC Meter ein STM8S903K3 steckt. Der Punkt 4.2 in seinem Datenblatt von ST erzählt von einem SWIM.. einem "Single Wire Interface
-
Thread
STM32MP1 von ST
Recht kleines (25.4 x 25.4mm) Modul damit: http://linuxgizmos.com/linux-driven-stm32mp1-module-measures-less-than-one-square-inch/ Da könnte sich ST glatt erbarmen einen STM32MP1 auf ein Nucleoboard zu setzen.
Hat jemand schon mal ein makefile für den M4 des STM32MP1 für STM32CubeMX-Apps gesehen? Die fette AC6 IDE lädt nicht zum entwickeln ein.
-
Thread
STM32 Programming Reference
"Reference Manual", nicht "programming reference". Außerdem ist das für die STM32F1 Controller, und daher für dein STM32F3 Discovery doch etwas ungeeignet.
Darin ist ein Ordner STM32F30x_StdPeriph_Driver wo ich die stm32f30x_gpio.c und stm32f30x_gpio.h finde. Nun könnte man ja denken, dass man die einfach dem Projekt hinzufügen kann und gut ist, aber aus irgend einem Grund
-
Thread
STM32L051K8T6 wird vom ST-Link nicht erkannt
Warum ist im Schaltplan ein STM32L05 abgebildet, im Titel gehts aber um einen STM32F05?
Cyblord -. schrieb im Beitrag #6406035: > Warum ist im Schaltplan ein STM32L05 abgebildet, im Titel gehts aber um > einen STM32F05? Sorry da hab ich mich verschrieben, geht natürlich um den L05
-
Thread
HY_STM32F417_BB
...das neue STM32F2-F4_Demonstration_Builder_V1.0.0 ; comp. mit dem alten atollic , geflascht mit ST-Link eines Discovery; - als STM322x-Eval und STM32f417ZGT als Prozessor;
/stappl/resourceSelector/app?page=resourceSelector&doctype=FIRMWARE&SubClassID=1520 - als STM32F105/7 STM32F2 and STM32F4 USB on-the-go Host and device library (auch ohne USB-Teil ist hier die TFT - Soft) -im 2. Teil beziehe ich mich auf : STM32F2 and STM32F4 demonstration builder platform
-
Thread
[STM32] HAL vermeiden?
hier: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe/blob/master/src/STM32F411XE/gcc_startup_system.c
dann nur mit 48 MHz befeuert wird, interessiert den Filter nicht :-) Die Tabelle oben ist aus dem STM32F051x4-Datenblatt. So habe ich das zumindest verstanden :-) P.S.: Ich wollte das immer mal real am Oszi testen - vielleicht mache ich das am WE.
-
Thread
DSP in bastlerfreundlichen Gehäusen
Beitrag #3543414: > Danke für dein Angebot. Aber wie o. gesagt, tendiere ich mittlerweile > zum STM32F3. Ich scheue auch davor zurück, viel Lernaufwand in ein > Produkt zu stecken, das der Hersteller abgekündigt hat. Du meinst STM32F4. Der F3 ist ein Cortex M3, und der hat die DSP-Erweiterungen
Beitrag #3543414: > >> Danke für dein Angebot. Aber wie o. gesagt, tendiere ich mittlerweile >> zum STM32F3. Ich scheue auch davor zurück, viel Lernaufwand in ein >> Produkt zu stecken, das der Hersteller abgekündigt hat. > > Du meinst STM32F4. Der F3 ist ein Cortex M3, und der hat die > DSP-Erweiterungen
-
Thread
Neue Auflage vom Buch: Einblick in die moderne Elektronik
einfach ein paar Tage zu warten. Mir wird gerade 15,01€ angezeigt: https://www.amazon.de/NUCLEO-F103RB-Entwicklungskit-STM32F103RB-STMicroelectronics-integriert/dp/B0121QTVV4
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6325262: > Mir wird gerade 15,01€ angezeigt: > https://www.amazon.de/NUCLEO-F103RB-Entwicklungskit-STM32F103RB-STMicroelectronics-integriert/dp/B0121QTVV4 Ja aber das ist doch
-
Thread
ARM Einstieg Hilfe bei Controller und IDE Wahl
Also STM32F4 + CoCoox ? sind für den Einstieg ok?
Ja, das STM32F4DISCOVERY für 9..12 Euronen, ist OK.