-
Thread
Anbindung SHT71 an STM32F4Discovery
setup_I2C(); /* Initialize LEDs mounted on STM32F4-Discovery board */ STM_EVAL_LEDInit(LED5); while (1) { /* Temperatur lesen */ uint8_t mytemp[] = { 0, 0, 0}; read_SHT71(TMP_ADRESS, mytemp); helptemp = mytemp
Setup of the I2C Interface to SHT71 Sensor */ setup_I2C(); /* Initialize LEDs mounted on STM32F4-Discovery board */ STM_EVAL_LEDInit(LED3); STM_EVAL_LEDInit(LED4); STM_EVAL_LEDInit(LED5); STM_EVAL_LEDInit(LED6); /* Configure EXTI Line0 (connected to PA0 pin = Pushbutton)
-
Thread
I2C an STM32 Discovery
den Takt zum Laufen. Kann mir da bitte einer helfen? Grüße Rüd [c] // Includes #include "stm32f10x.h" #include "STM32vldiscovery.h" #include "stdio.h" #include "stdlib.h" #include "string.h" #include "stm32f10x_i2c.h" // Private define //I2C #define I2C1_SLAVE_ADDRESS7 0x38
Infos stehen aber im Reference Manual: https://www.st.com/resource/en/reference_manual/dm00119316-stm32f411xce-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf und Errata Sheet: https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/dm00137034-stm32f411xc-and-stm32f411xe-device-limitations-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
Wofür Propeller von Parallax ?
richtig gelesen. Das Ergebnis ist also time/sample us: Arduino UNO ( 16Mhz ) us: 127 STM32 BluePill ( 72MHz ) us: 16 Propeller2 ( 250MHz ) us: 9 STM32F4 Discovery ( 168MHz? ) us: 4
konkret mit einem µC beantworten. Microcontroller mit 3 QE Eingängen gibts bei ST genug. z.B. STM32F051 hat 3 STM32F103 hat 4 STM32G431 hat 5
-
Thread
RS232 galvanische Trennung zwischen Raspberry und STM32
STM32 -> ADUM -> MAXa -> lange Leitung -> MAXb -> Raspberry Pi [/pre] Dann müsstest du auf der STM32 Seite noch einen "1W-DCDC-Zuckerwürfel" zum Versorgen der potentialgetrennten Seite des ADUM und des
mich nochmal einmischen. Die von mir vorgeschlageschlagene Lösung besteht aus 2 Optokopplern (4N35 f.0,28Euro je Stück), 2 Treibertransistoren pnp (BC857C f.0,02Euro je Stück) und 6 Widerständen (0,04 Euro je Stück). Sie macht alles, was bei 9600Baud nötig ist und kostet weniger als 1 (in Worten:
-
Thread
Overhead Funktionsaufruf über Pointer
Pipelining-Effekte. Achim S. schrieb im Beitrag #5343771: > die Funktionszeiger selber haben praktisch 0 Overhead. Ein gewisser Overhead wird vorhanden sein (schon allein für die Prüfung auf Nullzeiger) und ist auch vertretbar. Cache brauche ich an den STM32F1xx und STM32F4xx nicht zu berücksichtigen
Walter T. schrieb im Beitrag #5348204: > Cache brauche ich an den STM32F1xx und STM32F4xx nicht zu > berücksichtigen: Haben sie nicht Doch, laut Datenblatt hat zumindest der F4xx auch einen Cache. Hat Jörg ja schon geschrieben: Joerg W. schrieb im Beitrag #5347994
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 2,00€/Stk. 25x ATMEGA328P-MU
, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 2,00€/Stk. 25x ATMEGA328P-MU
-
Thread
WS2812 Signal i.O., led leuchtet nicht
sind 3.6 Volt. Auch eher wenig. Sogar eigentlich fast zu wenig. Nein. Hier fährt gerade ein STM32F 312 Stück WS2812 mit 3V3 und 1MHz ohne Probleme.
Hier fährt gerade ein STM32F 312 Stück WS2812 mit 3V3 und 1MHz ohne Probleme. Also sind die 3.6V kein Problem und sollten klappen? Sorry aber ich will sicher sein:=)
-
Thread
ATMEL ARM SAMD ohne Framework programmieren
pin 4 0, // pin 5 0, // pin 6 0, // pin 7 0, // pin 8 0, // pin 9 0, // pin 10 0, // pin 11 0, // pin 12 PORT_PA14 , // pin 13, ARDUINO LED }; void pinMode( uint32_t ulPin
/stm32f103-and-maple-maple-mini-with-arduino-1-5-x-ide/ Die scheinen so um 4.50$ zu kosten, was schon sehr günstig für Arm-Platinen ist. Etwas ähnlich günstiges habe ich für die SAMD noch nicht gefunden
-
Thread
STM32F7 SPI DMA 400kSPS zum externen ADC
Hallo, ich habe einen ADS7054 ADC angeschlossen an STM32L431RBI, den ich mit 400kSPS auslesen möchte, möglichst ohne uC-Last. Bevor ich wirklich an der Platine rumteste, wollte ich das prinzipielle Vorgehen am STM32f769-DISCO Evalboard ausprobieren, deswegen auch STM32F7 in der Überschrift. Sollte ja dann übertragbar sein, denke ich. Der ADC benötigt 18 clocks und SS-Puls, siehe Anhang. Das ist die eigentliche Problematik, denn SPI von STM kann maximal 16 Bits
-
Thread
Problem JTAG beim STM32F103
funktioniert, dann macht das irgendwann > jeder und keiner weiss warum ("das macht man eben so"). stimmt STM32F10xxx hat die intern. Hat Olimex wohl genau wie ich nicht gelesen wo die unterscheide sind sondern aus den ST reference schematics kopiert (MB784, MB672) - es sind allerdings STM32C und STM32E boards und keine STM32F.
-
Thread
Frontal Cortex
Es gibt natürlich auch größere Boards für kleinere Preise: http://www.amazon.com/Core407Z-STM32F407ZxT6-STM32F407ZET6-Cortex-M4-Development/dp/B00E0FJFVG Man muss nur suchen... (Auch für NXP und andere.) Der Segger ist zwar nicht der billigste, dafür ist der für sehr viele µC brauchbar
Das Board "Core407Z" wäre dann schon ideal für den Start eigener Entwicklungen. Die CPU STM32F407ZE hat 144 Pins und ist SW-Kompatibel mit allen CPU's von ST mit STM32F4xx - von 64 PIN LQFP ... 216 Pin BGA. Wenn man hingegen eine Entwicklung mit TCP/IP machen möchte, dann sollte man sich
-
Thread
Wann gibts mal wieder neue gute AVR 8-Bitter?
/PIC32MX270F256B-50I-SP?qs=sGAEpiMZZMtXHE36kCvv31%2FWuqN0rWph4vqIXdTjnZw%3D Leute ohne Scheuklappen haben keine Probleme, was passendes zu finden. fchk
verfügbar ist und nicht > künstlich beschnitten würde um möglichst viel Geld herauszuquetschen? STM Cube oder so jedoch viel Spaß einen STM32 aktuell aufzutreiben.
-
Thread
Controller für DCDC Converter
STM32F4?
großen Auswahlbox "Comparator" und "DAC" auswählst, bleiben nicht mehr so viele übrig, hauptsächlich STM32F3xx Wenn's etwas mehr sein darf ;) STM32F334 mit 217ps PWM. Evt. kommst du sogar mit dem 32-Pin-Gehäuse mit 0.8mm Pitch aus. http://www.st.com/web/en/catalog/mmc/SC1169/SS1576/LN1820
-
Thread
STM32F303: Empfehlenswerte Compilerargumente
CFLAGS= -c -mcpu=$(MACH) -mthumb -mfpu=fpv4-sp-d16 -mfloat-abi=hard -I ./Driver -std=gnu11 -Wall -O0 -DSTM32F303xC LDFLAGS= -mcpu=$(MACH) -mthumb -mfpu=fpv4-sp-d16 -mfloat-abi=hard --specs=nano.specs -TSTM32F303CCTX_FLASH.ld -Wl,-Map=final.map # Target: Dependencies all: main.o startup_stm32f303cctx.o
: Driver/system_stm32f3xx.c $(CC) $(CFLAGS) -o $@ $^ startup_stm32f303cctx.o: startup/startup_stm32f303cctx.s $(CC) $(CFLAGS) -o $@ $^ final.elf: main.o startup_stm32f303cctx.o syscalls.o sysmem.o system_stm32f3xx.o
-
Thread
STM32 24Bit Bmp nach 565RGB Format
26rk%3D1%26sd%3D190509403384%26 [c] u32 RGB888ToRGB565(u8 r,u8 g,u8 b) {return (u32) (r & 0xF8) << 8 | (g & 0xFC) << 3 | (b & 0xF8) >> 3;} //565 void test(void) { u8 scan_bit1; //µ¥¸ö°´¼üɨÃè±äÁ¿ u8 scan_bit2; //µ¥¸ö°´¼üɨ
file copy buffer unsigned int br; // File R/W count //24λ¡£¡£±ä³É16λͼ u32 RGB888ToRGB565(u8 r,u8 g,u8 b) {return (u32) (r & 0xF8) << 8 | (g & 0xFC) << 3 | (b & 0xF8) >> 3;} //565 void read_pic(uint16_t point_x , uint16_t point_y ,char *name) { res = f_open
-
Thread
µC und SDRam Performance, packen die das?
www.silabs.com/products/mcu/8-bit/efm8-laser-bee/Pages/efm8-laser-bee.aspx Und es gibt auch ARM uC mit M4/M0 die auch noch günstiger als STM32F429 sind, da kann sich der M0 um den ADC und der M4 um die Filter kümmern: http://www.nxp.com/products/software-and-tools/hardware-development-tools/lpcxpresso-boards
das in der MCU zu machen. Lothar schrieb im Beitrag #4587745: > Und es gibt auch ARM uC mit M4/M0 die auch noch günstiger als STM32F429 > sind, da kann sich der M0 um den ADC und der M4 um die Filter kümmern: Das hört sich auch gut an mit den zwei Cores. Gibts die auch in "fetter"? Is ja n 64-Pinner
-
Thread
motorsteuerung pwm über poti
/stm32/index.html#analog http://stefanfrings.de/stm32/index.html#pwm Aber du solltest dich mal entscheiden: Willst du das mit einem µC machen (und wenn ja mit welchem) oder lieber doch mit einem einfachen
Ausserdem gefällt mir nicht, dass mir der ADC mit 12bit Auflösung nur einen Maximalwert von 0x0F7A zeigt, also 3962 statt 4096?? Warum? [c] /* Includes ------------------------------------------------------------------*/ #include "main.h" #include "stm32l4xx_hal.h" /* USER CODE BEGIN
-
Thread
STM32F103 Blue Pill Board: Verwendung der RTC mit 32khz
Na dann lass mal nicht den Strom ausfallen :) Trotz dem ist die F103 RTC im Gegensatz zu anderen STM32 nur eine abgespeckte Version. Nicht mal automatische Schaltjahre bzw. Monatskorrektur.
, Stunde */ f_sekunde = true; if (mytime.tm_sec == 0) f_minute = true; if (mytime.tm_min == 0) f_stunde = true; /* Clear Interrupt pending bit */ RTC_ClearITPendingBit
-
Thread
Phasensplitter (Diff.-Verstärker) mit Röhren/Trioden
DAC mal angeschaut? > Welchen Baustein verwendest du? ADµC7026 ? Ich verwende den DAC, der im STM32F103 eingebaut ist. Der hat 2 12-bit DACS an Board. Die Beschaltung des STM32 kommt nicht von mir. Es ist ein fertig aufgebautes Headerboard. Das ist das kleine blaue Board, was man auf dem Foto im
@ 900ss D. Wow, gefällt mir. :-) Wo gibt's das STM32F103 Eval-Board? Das ist doch nicht das Olimex?
-
Thread
Flashen von Mikrocontroller plötzlich nicht mehr möglich
0x1) Info : stm32f1x.cpu: hardware has 6 breakpoints, 4 watchpoints Error: stm32f1x.cpu -- clearing lockup after double fault Polling target stm32f1x.cpu failed, trying to reexamine Info : stm32f1x.cpu
tap: stm32f1x.cpu tap/device found: 0x3ba00477 (mfg: 0x23b (ARM Ltd.), part: 0xba00, ver: 0x3) Info : JTAG tap: stm32f1x.bs tap/device found: 0x16410041 (mfg: 0x020 (STMicroelectronics), part: 0x6410, ver:
-
Thread
Cortex M4/STM32F4: Problem mit BLX Instruktion
-4_6\arm-none-eabi\lib\fpu\libc.a"' ..\obj\startup_stm32f4xx.o ..\obj\main.o ..\obj\stm32f4xx_rcc.o ..\obj\timers.o ..\obj\tasks.o ..\obj\stm32f4xx_gpio.o ..\obj\list.o ..\obj\system_stm32f4xx.o ..\obj\port.o ..\obj\queue.o ..\obj\croutine.o ..\obj\heap
\arm-none-eabi-gcc-4_6\arm-none-eabi\lib\fpu\libc.a"' ..\obj\startup_stm32f4xx.o ..\obj\main.o ..\obj\stm32f4xx_rcc.o ..\obj\timers.o ..\obj\tasks.o ..\obj\stm32f4xx_gpio.o .. [/code]
-
Thread
Fa. Atmel soll Probleme haben ?
sowas doch auch hin?! Siehe ATxmega bspw. >> Wie auch immer: Ich bin auch kurz davor mich bei den STM32 oder NXP ARMs >> einzuarbeiten, ... > > Warum denn nicht auf einen AT91SAM3? > Es gibt einige Hersteller von > Cortex-M3, aber irgendwie reden alle immer nur von STM32 oder NXP … Eben genau
Dafür sind die STM32, von F10x..F20x..F40x zueinander Pin kompatibel. Bis auf ein paar kleine Ausnahmen was in der Doku beschrieben ist. Sowohl die 64, 100, 144 und 176 Pinner! Mehr Leistung >> einfach nächst größeren
-
Thread
Cortex-M3 Wahl: SMT32, LPC oder doch Stellaris?
Den Artikel über [[STM32]] schon gelesen? Ansonsten gefällt mir der STM32F103 am besten weil: - Umfangreiche gute FW-LIB - Viele Demos zu allen Pheriperiemodulen, nutzen alle diese eine FW-Lib - Viele Gehäusevarianten
Die STM32 sind wesentlich preiswerter als die ehemaligen Luminary uC's bei TI. Ich selbst habe einen STM32F103 eingesetzt. Im Vergleich mit den LPC's von NXP waren die errata sheets wesentlich kürzer.Gerade
-
Thread
Probleme mit dem STM32F3Discoery, mal wieder.
error: 'GPIO_Mode_Out_PP' undeclared (first use in this function)| ||=== Build finished: 3 errors, 0 warnings (0 minutes, 0 seconds) ===| RCC_APB2... wird doch eigentlich in stm32f30x_rcc.h definiert, sowie das GPIO_Mode... in der stm32f30x_gpio.h? Ich hatte auch schon versucht, die jeweiligen
Jau nu geht es =) [c] #include "stm32f30x_conf.h" #include "stm32f30x.h" #include "stm32f30x_gpio.h" //#include <stm32f30x_gpio.c> #include "stm32f30x_rcc.h" //#include "stm32f30x_rcc.c" GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure
-
Thread
STM32F334: CCM Speedup
Anhang. Also dadurch > entsteht keine Verzögerung. Ist dieses "CCM-SRAM" nicht der neue Block im STM32F7? Im Refman vom STM32F40x/41x/42x/43x nennt sich das "CCM data RAM" und hängt laut Skizze nur am D-Bus.
Stefan schrieb im Beitrag #4053839: > Ist dieses "CCM-SRAM" nicht der neue Block im STM32F7? Nö, CCM gibts schon länger z.B. im STM32F4 u.a.
-
Thread
LedMatrix über Transistor schalten
Hallo, in einem Studenten Projekt wollen wir über einen STM32F4 eine LED Matrix angesteuert bekommen. Die Leds haben folgende Spezifikation: UBetrieb = 3,3V I = 30mA Die Versorgungsspannung kann entweder 3,3V oder 5V betragen. Das der Mikrokontroller
Spannung von 3,3V von der Versorgung über die LED gegen Masse läuft. Es kommen jedoch nur die 2,8V vom STM32 - dem BE Strom von 0,7V an und somit läuchtet die LED nur ganz ganz schwach... Wenn wir direkt die Versorgungsspannung auch nutzen um den Transistor zu schalten, dann funktioniert unser Aufbau
-
Thread
Analog Voltmeter Clock
--> Über Batterie gepuffert, STM32F0 hätte das DAC mit 8 Bit -> 2 Portpins Verbesserung DCF77: Modul gibt es bei Pollin für <5 Eur --> bessere Genauigkeit, 1x pro 24 h Sync Taster für ZwangsSync Evtl. Alarm? --> Buzzer + weitere
enthalten in dem > Bausatz. Man siehts: Andreas H. schrieb im Beitrag #4360432: > Controller (zB STM32F0 32 Bit Controller für ne Uhr?
-
Thread
Kamera-Modul an STM32F4xx
Was spricht gegen DCMI der STM32F4x7?
, das passt in die größten STM32F4xx gerade so rein. Gruß, Stefan
-
Thread
Umstieg STM32 auf Atmel SAM Erfahrung
mit Sensoren, würde ich gerne auf die Atmel SAM Plattform wechseln. Bei älteren Projekten hat der STM32F427 gut gedient und mit Keil war die Programmierung auch recht flott zu meistern. Jedoch wächst unser Team und Keil (Traum Debugger) ist sehr teuer. Die Eclipse Toolchain mit STM32 CUBE Mx ist
Ersan G. schrieb im Beitrag #4041186: > Die Eclipse Toolchain mit STM32 CUBE Mx ist ganz nett nur hat die neue > Library (HAL) von ST sehr viele Bugs und Fehler. > Dies stellten wir bei unserem letzten Projekt mit dem STM32F411CE > schnell fest - die alte Std. Periph
-
Thread
Fragen zu Entwicklungsboard?
bei einem 8bit die register selbst setzen musst. einlesen musst du dich so oder so ... aber das stm32f4 mit expansion board http://at.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4dis-bb/erweiter-stm32f4-cortex-m4-discov/dp/2250205?in_merch=true&MER=i-9b10-00001460 kommst du schon mal sehr gut voran! allerdings
damit wirds debuggen nicht wesentlich anders wie du es gewohnt bist von der pc programmierung... stm32f0 oder stm8 discovery-boards sind zum einstieg nicht schlecht, da die verbauten cpus vergleichsweise überschaubar sind... die f1,f3,f4 boards sind eben mit größeren cpus ausgestattet. die launchpads
-
Thread
[Projektaufruf] Lasst uns eine Kompaktsteuerung bauen
Flaschenhals PIC/Atmel zu verwenden so ziemlich das schlechteste was man sich vorstellen könnte. Besser STM32F10x/STM32F2xx/STM32F3xx/STM32F4xx vorsehen. Damit hätte man gefühlte 50 verschiedene Variationen bis zu 1MB Flash und 192KB RAM zur Auswahl. Ja, löten tue ich die auch immer selbst und von Hand
IEC61131 Editor oder etwas ähnliches wird es dafür allerdings nicht geben. Da drin arbeitet ein STM32F103 mit 512KB Flash. Ich bin mir jetzt nicht sicher ob man per Bestückungsoption da auch einen STM32F4 rein setzen kann. Somit: Neuentwickeln lohnt nicht, denn das gibt es bereits. PS: Das vorgängermodell
-
Thread
Anfänger braucht Entscheidungshilfe
Auch da gibt es was von Arduino. Ich verwende Boards von STmicro ("Discovery" und "NUCLEO") mit einem STM32F4 drauf. Da kann man aber mehr Fehler zu Anfang machen - mit dem entsprechenden Frust.
mit 3,3V betrieben, Spannungsregler sind auf dem Board vorhanden. oder: 1 Nucleo-64 Board mit STM32F103RBT6 zum Üben (enthält einen Debugging-fähigen Programmieradapter), und dann noch 5 kompakte Blue-Pill Boards für den finalen Aufbau (das Nucleo Board ist nämlich etwas klobig). Diese werden mit
-
Thread
FIFO beim stm32f10
der dma muss ja als fifo arbeiten. der stm32f10x hat ja sonst kein fifo
Und wie kann ich das fifo beim stm 32 f 10x programmieren?
-
Thread
USB Anbindung an STM32
: [[USB-Tutorial_mit_STM32]] Matthias S. schrieb im Beitrag #5262581: > Bild 1 zeigt den Anschluss des Boardcontrollers mit der Mini-USB Buchse. Auch das ist ein STM32F103 - komplett anders als der F4! Max schrieb im
Tutorial: USB-Tutorial mit STM32 Bis auf USB ist der STM32F4 kein Problem und ich hab den gewählt, weil ich die 320kbyte Ram benötige. Dann werde ich lediglich D-, D+ und GND verbinden. Sowie GND mit Shield über 1M und 4,5nF
-
Thread
WS2812B mit Lib von Martin Hubáček auf F103
Hallo Forum, ich möchte die WS2812B Library von Martin Hubáček von STM32F302 auf STM32F103C8 adaptieren. Leider bereiten mir die DMA Einstellungen Probleme. Meine Adaption ist angehängt. Das Original gibt es hier: https://github.com/hubmartin/ws2812b_stm32F3 Mir schien
Eine fertige und funktionierende Lib für STM32F103C8 und für einige STM32F4xx findest Du im WordClock-Projekt: https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812 Repo-Browser, d.h. direkter Link zu den WS2812-Sourcen: https
-
Thread
Unbekanntes Bus System entschlüsseln
0 64, 64, diff: 0 16, 16, diff: 0 24, 24, diff: 0 6, 6, diff: 0 8, 8, diff: 0 24, 24, diff: 0 44, 44, diff: 0 84, 84, diff: 0 F4, F5, diff: -1 F5, F6, diff: -1 74, 74, diff: 0
Thomas Z. schrieb im Beitrag #6014057: > Nun ja ein Byte mit 0x110 wäre aber schon etwas seltsam. Das wird wohl > eher sowas sein: > 0x01 <Len> <der Rest> > > Thomas Das System arbeitet mit 9 Bit und wird von einem STM32 in 8Bit konvertiert und als Zeichenfolge
-
Thread
LCD-Modul F51661GNCJU-MLW-AA * Info *
da das Kabel des LCD winzig ist! Das LCD-Breakout-Board ist pin-kompatibel mit dem LCD-Port dieses STM32 Dev-Boards (https://stm32-base.org/boards/STM32F407VET6-STM32-F4VE-V2.0.html). Bei Interesse stelle ich gerne das KiCad Projekt ins Forum.
(siehe Foto) - trotz adjustierter Palette. Das LCD wird mit 3.3V vom STM32 Dev-Board versorgt - das Backlight erhält separat 4.6V. Das Display ist extrem empfindlich was das Verhältnis von Kontrast (Reg. 0x04) und der Backlight-Spannung betrifft. Kleine Veränderungen führen
-
Thread
[S] ST-LINK/V2 [DRINGEND]
Kauf dir doch einfach das STM32 STM32F4-Discovery für 16€, da ist der STLink mit drauf und kann auch als Programmer für andere Boards verwendet werden.
Oder F0 => http://www.ebay.de/itm/STM32F0-Discovery-Aktionspreis-1-billiger-/231621050292?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item35edb0bfb4
-
Thread
SNMP v3 auf STM32F4xx
fragt nach SNMP v3 (leider keine Chance ihm das auszureden), ich frage mich, ob man das auf unserem STM32F429 zum fliegen kriegen. - Hat das schon jemand versucht bzw hingekriegt? (auf STM32F4xx) - Geht das mit vernünftiger Performance? - Gibt es Beispielcode und/oder Libs dazu? Freeware? OpenSource
Understanding SNMP MIBs von Perkins unters Kopfkissen. > ich frage mich, ob man das auf unserem STM32F429 zum fliegen kriegen. > > - Hat das schon jemand versucht bzw hingekriegt? (auf STM32F4xx) SNMP ja, aber nie auf STM32F4xx. > - Geht das mit vernünftiger Performance? Richtig gut ist
-
Thread
STM32F7-Discovery hal-lib
Volume-Einstellung... allerdings kein Ton. Habe ich einen Denkfehler? Zu dem einfachen Code: [c] #include "stm32f7xx_hal.h" #include "stm32746g_discovery.h" #include "stm32746g_discovery_audio.h" uint16_t buttonState = 0; void buttonLED_Init(); void audioTest(); int main(void) { HAL_Init();
Ok also sind die Module zu denen des stm32f4 1:1 kompatibel
-
Thread
STM32F407G-DISC1 no STM32 target found!
~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F4_V1.25.0/Projects/STM32F4-Discovery/Demonstrations Müsste die sein. Falls nicht, auf jeden Fall in der Repsitory.
pegel schrieb im Beitrag #6396919: > ~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F4_V1.25.0/Projects/STM32F4-Discovery/Demonstrations > > Müsste die sein. > Falls nicht, auf jeden Fall in der Repsitory. Was meinst Du mit ~? Homeverzeichnis von
-
Thread
Layout überprüfen bitte (8051)
. Da steht nur was von 0,33 und 0,1µF. Die Abblockkondensatoren kommen rechnerisch ja noch dazu und sind auch viel wichtiger. > Die Reset-Schaltung verlässt sich auf den integrierten > Pulldown-Widerstand des 80c32x2
Compiler-Einschränkungen und so würde ich mir aber aber auch bei einfachen Sachen nicht antun, die STM32F0 o.ä. sind ja auch mittlerweile sehr günstig...
-
Thread
STM32F4 Touch Display Interrupt
erzeugen wenn der Touch betätigt wurde dieser Pin muss dann nur noch mit einem Exti-Pin vom SMT32F4 verbunden werden im STM32F4 brauchst du dann eine Interrupt-Funktion die auf EXTI Triggert für CooCox und den STM32F4 hab ich Librarys für EXTI0 bis EXTI15 hier online gestellt http://mikrocontroller.bplaced.de
des STMPE811 legen? Habe im STMPE811 Datenblatt nichts gefunden. btw: 09-Touch_ADS7843-Library (STM32F4) -> Polling
-
Thread
AVR Studio 4, Atmega 644P und selbstgebautes Board
\Atmel\AVR Tools\STK500\stk500.exe und installiertem AVR Studio • erfos-prog-s - für LPC, NXP und STM Controller • Treiber für PROG-S (Atmel AVR, STM32, NXP, LPC Controller) Installation: • Windows eigener Treiber. Einbindung durch einfache *inf Datei Unterstützung folgender Chips: - STM32: STM32F101, STM32F102, STM32F103, STM32F105, STM32F107 - NXP/LPC: LPC17xx, LPC13xx, LPC11xx, LPC21xx, LPC22xx, LPC23xx - Classic: AT90S1200, AT90S2313, AT90S2333, AT90S2343,AT90S4414, AT90S4433, AT90S4434
-
Thread
SPDIF empfangen per DMA mit einem STM32F769
https://github.com/torvalds/linux/blob/0b49ce5a40702bf78a5f80076312b244785e9a2f/sound/soc/stm/stm32_spdifrx.c
Lieber sPDiF (Gast), ich danke Dir für Deine rasche Antwort und Recherchen! Zum Link: https://github.com/cnoviello/stm32-discof7/blob/master/stm32-discof7-lcddim/system/src/stm32f7xx/stm32f7xx_hal_spdifrx.c
-
Thread
Wie kann ich Daten von einen Triple Axis Accelerometer an den PC per USB senden?
die ich erwähnte, aber erklärt sehr gut was wie gemacht wird und funktioniert. Für ARM (bspw. das STM32F3Discovery board) kann ich leider nichts sagen, da ich selbst mich noch nie damit beschätftigt habe.
auch extern anschließen. Ok dann werde ich mir das STM32F3DISCOVERY mal zu üben und lernen zulegen.
-
Thread
Zephyr STM32F103C8 canbus pin mapping
Zephyr version: 3.7.99 (/home/edi/zephyrproject/zephyr) -- Found west (found suitable version "1.2.0", minimum required is "0.14.0") -- Board: stm32_min_dev, Revision: blue, qualifiers: stm32f103xb -- Found host-tools: zephyr 0.16.8 (/home/edi/zephyr-sdk-0.16.8) -- Found toolchain: zephyr 0.16.8
Zephyr version: 3.7.99 (/home/edi/zephyrproject/zephyr) -- Found west (found suitable version "1.2.0", minimum required is "0.14.0") -- Board: stm32_min_dev, Revision: blue, qualifiers: stm32f103xb -- Found host-tools: zephyr 0.16.8 (/home/edi/zephyr-sdk-0.16.8) -- Found toolchain: zephyr 0.16.8
-
Thread
KiCAD 9.0, Renesas RA4L1, AI-Assistent für Microchip und neue STM32C0-SKUs
genutzt wird. [/c] Im Bezug auf die Verfügbarkeit vermeldet ST folgendes: [c] Die neuesten STM32C0-Mikrocontroller werden bereits produziert. Die Preise beginnen bei -,426 US-Dollar für den STM32C051F8P6, -,682 US-Dollar für den STM32C091FCP6 und -,733 US-Dollar für den STM32C092FCP6 mit CAN
Naja, STM32F103C8T6 ist nun auch kein emotional aufgeladener Name, und MSP430F2774 auch nicht unbedingt. Wenn man irgendwann im einen oder anderen Ökosystem unterwegs ist, kann man die Kodierungen auswendig.
-
Thread
32k Uhrenquarz am STM32H743 board Problem
scheint die H7 Serie trotzdem als Mädchen für alles zu sehen, wenn > die schon beim STLink einen F103 durch einen H7 ersetzen. Nein, das ist ein F723, kein H7. Der F723 ist wohl der einzige STM32 mit internem USB-HS-PHY. Irgendwie seltsam, bei NXP ist das eher normal, bei ST ein absoluter Exot.
im HAL Makro die Revisionsabhängigkeit berücksichtigt wird: https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeH7/blob/beced99ac090fece04d1e0eb6648b8075e156c6c/Drivers/STM32H7xx_HAL_Driver/Inc/stm32h7xx_hal_rcc.h#L7727-L7757 Aber da ist die Frage wo das Define RCC_VER_X herkommt, das muss ich wohl noch
-
Thread
EMV Probleme mit SDIO Interface
Referenzdesigns mit Layouts? [1] https://github.com/OLIMEX/STM32F4/tree/master/HARDWARE/STM32-H407
Die F4 können SpreadSpectrum mit der PLL. Ansonsten sehe ich auch keinen wirklichen Returnpfad von der SD Karte zum STM32, irgendwas schneidet da immer. Muss die SD Karte denn mit maximalen SDIO Takt