-
Thread
Welches externe RAM und Flash für STM32?
Guten Morgen, kann jemand von euch ein externes RAM und Flash modul für einen STM32 F4 und F103 empfehlen? Für ein Porjekt mit meiner Heizung, das ich realisieren mag, müsste ich eine Tabelle mit Zeiten irgendwo ablegen können. Ich weiß nicht ob wirklich ein externes RAM notwendig
attiny mit externem seriellen flash doch voll und ganz reichen?! ich wüsste nicht warum man da ein stm32f1 geschweige denn f4 brauchen würde. vielleicht erklärst du erstmal warum du soviel rechenpower brauchst. grundsätzlich kann ich dir empfehlen auf die evalboards von st zu gucken. wenn du den
-
Thread
STM32F446 USB-CDC mit StandardPeripheralLib - nix geht
verschiedene MCU drauf laufen können. Der USB darauf funktioniert mit SPL-OTG-Treibern von ST beim STM32F405, STMF401, STM32F429, STM32F407 und am STM32F103 oder STM32F042 mit unterschiedlichen Treibern (auch mit dem Code von W.S.). Aber nicht beim STM32F446. Verwende ich die HAL und CubeIDE/MX, läuft
mit 84MHz getaktet - auf dem STM32F401 läuft und auf dem STM32F446 nicht. Das heisst, es liegt auch nicht an der unterschiedlichen, bedingten Kompilierung durch die zahlreichen #if .. #else .. #endif in STM32f4xx.h und anderen systemfiles
-
Thread
STM32 download aus Arduino IDE sehr unzuverlässig
Hallo Ich mache gerade meine ersten Schritte mit dem STM32, genauer gesagt mit der bluepill mit dem STM32F103C8T6 und der Arduino IDE. (über Sinn und Unsinn der Arduino Welt soll es jetzt hier nicht gehen) Hierbei habe ich rechte Schwierigkeiten das Programm
prüfen, welche Software den Port belegt. Ulf L. schrieb im Beitrag #6190351: > bluepill mit dem STM32F103C8T6 Habe für diese Boards bisher nur den ST-Link verwendet, oder einen Bootloader aufgespielt.
-
Thread
STM32 HAL Tutorial
Chip und dessen Dokumentation und nicht auf zusätzliches Software-Geschwurbel. Wenn es denn schon ein STM32 sein soll, dann schau dir eher die STM32F30x als alle anderen für den Anfang an. Die STM32F30x haben nämlich eine angenehmere Art, die Funktionalität der Port-Pins einzustellen als z.B. die STM32F1xx
Wie auch immer, wenn Du HAL machen willst, findest Du eigentlich alles in: - Latest release of STM32CubeF0 firmware package - Getting started with the STM32CubeF0 firmware package for STM32F0 Series (UM1779) - Description of STM32F0xx HAL drivers (UM1785)
-
Thread
STM32 schwankende ADC Werte..PULL Widerstände steuern
Meßwerte >> aus als wenn man einen Zitteral streichelt. > Da bist Du leider genau da, was man beim F4 erwarten darf. > Es gibt dann noch Tipps vom Hersteller, wie man das verbessern kann. STM32F205/7 und STM32F405/7 sind da sehr problematisch. F401/F411/F42x/F43x/F446 sind da deutlich besser, wenn
Habe gerade nochmal ein anderes Projekt rausgekramt..hier habe ich einen STM32F205V verbaut... Hier wackelt nicht ein einziges Digit?!? auch intern 16MHz ext REf an VCC angeklemt..kann also nicht am STM32F2 allgemein liegen :-(
-
Thread
"Intelligenter" Textdisplayadapter mit Padauk PFS154
der mit meinen Tools zu flashen ist. Englische Doku (sieht sehr komplett aus) auf py32.org Hier hat man sich intensiv damit beschäftigt, sogar Patches für die STM32 IDE https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/$0-11-py32f002a-m0-24mhz-320kb-actually-324kb-more-peripherals/ >
Quelldateien geschrieben, die den Adapter ansteuern. Unterstützt werden die Quelldateien für PFS154, AVR, STM8 und STM32F0xx (dieser in Verbindung mit libopencm3). Eine der wichtigsten Funktionen zum Ansteuern des Adapters habe ich stxt_printf genannt. Diese ist zum einen eine abgespeckte Version
-
Thread
Kamera OV7670 an Arduino (3,3V auf D[0..7]-Leitungen)
Ich hab hier grad eine 5MP Arduino-Kamera an nem STM32F4Discovery-Board am Laufen. Der STM32F407 hat ein Kamera-Interface !!
Ich aste mich noch mit 'nem kleinen und billigen 6-Euro-STM32F103-Minimum-Board ab. Damit geht das Auslesen zumindest problemlos (schaffe es, 640x480 in SPI-Ram zu wuppen, ohne das Bild segmentieren oder andere Kunstgriffe machen zu müssen), aber das ist eher
-
Thread
STM32F407VGT6 (Cortex-M4)
, nimmt man besser gleich den STM32F4 anstatt den F1.
Teufel. Brauche ich trotzdem, weil bestehendes Projekt in dem nur die CPU Karte erneuert wird. Beim STM32F103 laufen meine Routinen problemlos, der STM32F4 hat die gleichen Register und da tut der nicht mehr.
-
Thread
Stm32f107 Quarz für CAN
Uwe schrieb im Beitrag #4198418: > STM32F10X_CL Ich habe einen STM32F10X_CL Wenn 8MHz dran sind, wie soll das hier funktionieren? [c] /* Configure PLLs ------------------------------------------------------*/ /* PLL2 configuration
entspann Dich mal! Einen F103'er würde ich auch zum laufen bringen, aber bei einem F107'er mit einem 8Mhz Quarz mus man halt die system_stm32f10x Lib anpassen.
-
Thread
Keil Debugger mit STM32F4Discovery / veraltete Firmware im ST-Link
Keil macht das leider nicht mehr bei den STM32F4, bei den STM32F103xx geht das noch, bei den STM32F105 mit ein paar Tricks. Der Support behauptet sie hätten deswegen viel Beschwerden. Der Aufwand wäre zu groß das alles zu pflegen. Nur viel Geld
Ja, klar. Ist wohl eine Entscheidung von Keil GF drittklassig zu werden... Von den STM32F4xx gibt es nun auch nicht so große Unterschiede wie beim F103er. Eigentlich nur den F407 und F417 also nur zwei Pheriperievariationen. Und wieso das Keil jetzt nicht implementieren kann ist mehr
-
Thread
Bluetooth Tastatur mit Mikrocontroller pairen (Arduino)
einen Chip) Selbst eine USB Tastatur an einem Arduino (mit Kabel) klappt nicht (ich habs auf einem STM32F103 versucht und bin auch daran gescheitert, weil eben kein OTG) Auf STM32F4(29) hatte das dann geklappt .. mit Fremdcode (und im besten Fall hab ich da dann davon die hälfte verstanden, was gerade
#5586586: > Selbst eine USB Tastatur an einem Arduino (mit Kabel) klappt nicht (ich > habs auf einem STM32F103 versucht und bin auch daran gescheitert, weil > eben kein OTG) Logisch. Eine USB-Tastatur ist ein USB-Device und muss an einen USB-Host angeschlossen werden (OTG in Host-Role ist auch ein
-
Thread
#define Makrogrosse begrenzt
Ich verwende den STM32F103VCT.
*2 byte sind 1,3MB. Das braucht immer noch einen ziemlich dicken > MC. Laut Datenblatt hat der STM32F103VC stolze 48kB RAM. Damit ist er schon ein Bolide unter den MCs. Da fehlen also noch einige Byte an 1,3MB. Peter
-
Thread
STemWin mit Eclipse; Libary
/Src/stm32f4xx_hal_cortex.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_crc.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_dma.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_dma_ex.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver
./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_pwr.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_pwr_ex.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_rcc.o ./Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Src/stm32f4xx_hal_rcc_ex.o
-
Thread
Ich bin verliebt!
8Bit und Havard Architektur... danke, der nächste bitte. Bin gerade froh den Sprung AVR -> STM32F0 gemacht zu haben. Ja, der fehlende DAC bei der TSSOP20 Version ist unschön, aber dafür gibt es dann ja die etwas größeren Versionen wie z.B. STM32F051K8, 2,66 EUR bei Mouser. Also wie oben schon
. Ein günstiges Eval-Board, allerdings ohne ST-Link, gibt es hier: http://www.watterott.com/de/STM32F030F4P6-Minimum-Systerm-Board-Cortex-M0 Gruß, Stefan
-
Thread
Verfügbarkeit STM32F7xx / H7xx
Hallo, die Verfügbarkeit + Preise von STM32F7xx oder H7xx Chips sind immer noch eine Katastrophe! Da fragt man sich doch wirklich ob man neue Projekte überhaupt noch mit diesen Chips anfangen soll (z.B. STM32H750)?? Allgemein finde ich,
Tja selbst wenn man Stückzahlen >4000 bestellt bekommt man nichts. Aber einen Ersatz für einen stm32h743zg finde ich auch unter den chinesischen Produkten nicht. Da sind alle die nur einen stm32f103 brauchen besser dran.
-
Thread
STM32, printf und fflush
: STM32F103 (allerdings logischerweise gleiches Verhalten bei STM32F0 und STM32F4) Folgendes (funktionsfähiges) Testprogramm: [code] #include <libopencm3.h> #include <stdint.h> #include <string.h
sin(wi * M_PI / 180.0); printf("\n\r-------------------------------------\n\n\r"); printf("STM32F103C8T6 / %luMHz - %dBd 8N1\n\r", rcc_ahb_frequency/1000000, BAUDRATE); printf(" Februar 2020 R. Seelig \n\n\r"); printf(" APB = %lu MHz\n\r", rcc_apb1_frequency/1000000); printf(" AHB =
-
Thread
3x2 Pin Header Suche
Hi, für den STM32F103C8T6 brauche ich einen 3x2 Pin Header um Brücken setzen zu können. Leider finde ich nichts passendes. Weiß jemand wie man das noch lösen könnte ? LG Bob
#6910689: > Leider finde ich nichts passendes. Und hier weiß keiner, auf was für einer Platine dein STM32F103C8T6 sitzt.
-
Thread
Level Translation von 0/3.3V to -5/+5V
Hallo, ich habe eine Frage zur Pegelwandlung. Ausgangslage: Ein IO Pin eines stm32f103 soll einen analogen Schalter des Typs 4066 schalten. Das zu schaltende Signal ist im Bereich -4V bis +4V. Der 4066 ist mit -5v / +5V versorgt. Der Signalpegel muss also auf -5V für Low und auf +5V für High. Aus dem STM32F103 kommen 0/3.3V. Im Anhang ist eine Schaltung die auch funktioniert, aber es wäre gut, daß irgendwie mit weniger Bauteilen hinzubekommen. Wie gehte? :D
-
Thread
STM32U5 – stromsparende 40nm-Variante mit ARM-Cortex-M33
st.com bisher nicht: https://www.st.com/content/st_com/en/products/microcontrollers-microprocessors/stm32-32-bit-arm-cortex-mcus/stm32-ultra-low-power-mcus/stm32u5-series.html#overview Vielleicht wächst diese Serie ja auch, aber Ethernet wäre ja nicht so Ultra Low Power.
Kundenwunsch des Normalverbrauchers geht dort hin... Zu der momentanten Nicht-Verfügbarkeit von STM32F1 und F0: ist nervend, ja, weiss ich. Aber, andererseits, das sind auch so ziemlich die ältesten Controller die SGS im Programm hat. Außerdem war a) Streik bei diversen Werken von SGS, b) die unerwartet
-
Thread
Profitiert double von der 32bit FPU?
Stefanus F. schrieb im Beitrag #6000863: > Falls es eine Rolle spielt, soll sich die Frage auf den STM32F303 mit > arm-gcc und newlib-nano beziehen. Bei ARM Cortex-M4F müsste man mit den ABIs spielen (soft
Probiere es doch einfach aus. Ich meine mich zu erinnern, daß die double-Quadratwurzel sqrt() auf einem STM32F446 weniger Takte als auf einem STM32F103 benötigt, aber leider sind da meine Notizen lückenhaft. Pin toggeln ist etwas umständlich. Zyklenzähler macht mehr Spaß. http://embeddedb.blogspot.com/
-
Thread
Euer Lieblingscontroller
Ganz eindeutig: STM32! Ne Menge Power und Features, einfach cool das Teil. Und weil er mir das LQFP löten beigebracht hat... ;-)
PIC16F627 klein & fein PIC18F4550 meine ersten USB-Gehversuche, ging super einfach STM32F103VC die Eierlegende Wohlmilchsau fürs derzeitige Projekt ^^ VG, Rene
-
Thread
Problem mit dem flashen ST-Link/ v2 und Coocox IDE
Infos im RM!!!) 4. Have a lot of fun! Hilfreiche Links: http://www.diller-technologies.de/stm32.html#rcc https://stm32f4-discovery.net/2015/01/properly-set-clock-speed-stm32f4xx-devices/ Gruß Daniel
Ist zwar schon gelöst.. Ich hatte mich mal auf eigener Platine mit den LQFP48 Stm32f030c8t6 und Stm32f103c8t6 vergriffen.. Da die soweit Pinkompatibel sind gab es den gleichen Fehler, da musste ich in Coocox nur das Board umstellen. Muss man erstmal drauf kommen.
-
Thread
STM32 mit Eclipse+GDB debuggen
Hallo, ich habe mir eine Toolchain für die STM32 Entwicklung (STM32F103 Serie) zusammengestellt, bestehend aus Eclipse Indigo+GDB Hardware Debugging+Codesourcery GCC+Segger J-Link GDB Server (unter Windows). Der Segger J-Link GDB Server läuft
JTAG monitor speed 2000 monitor flash device = STM32F103RB monitor flash breakpoints = 1 monitor flash download = 1 monitor endian little monitor reset monitor reg r13 = (0x00000000) monitor reg pc = (0x00000004) monitor reset continue [/
-
Thread
ARM-Einstieg: STM32 L0, F0, F3, F4?
AVR-Bastler schrieb im Beitrag #4719993: > bietet eine der STM32-Familien den besseren/leichteren Einstieg? die STM32F1 sind die ältesten. Einige Peripherieteile, z.B. das I2C, sind dort noch etwas hakelig zu programmieren und haben Bugs (siehe Errata-Sheet)
auch. Die L0 und F0 sind, wie Host schon geschrieben hat, beim Debugging nicht so schön wie die größeren Serien. Von daher finde ich eigentlich die F3 nicht schlecht. Z.B. das STM32F3DISCOVERY ist gut geeignet für den
-
Thread
STM32F411 Wie den externen Timereingang INTERN schneller machen?
verzweifle gerade mit dem hier https://www.mikrocontroller.net/topic/425405#4982532 und einem STM32F103.
testen und anschließend wieder HSE als Taktquelle benutzen. Wie das geht, wird in der Datei system_stm32f4xx.c gezeigt.
-
Thread
Empfehlungen für aktuellen µC
2x SPI > - Toolchain / Programmer unter Linux lauffähig und Open Source > Meine Empfehlung stm32f411 https://stm32-base.org/boards/STM32F411CEU6-WeAct-Black-Pill-V2.0. Preiswert zu bekommen, wenn man etwas Zeit bei Aliexpress. Und den ST Link gleich mitbestimmen. https://stm32-base.org/boards/Debugger-STM32F103C8U6-STLINKV2 Mit Cube-IDE, läuft perfekt mit Linux Christian
-
Thread
DS18B20 parasite: DQ aus STM32 Pin speisen
Ausgang mit high Pegel. Soll laut Datenblatt spätestens nach 10 µs nach dem Befehl passieren. Der STM32F103 soll ja laut Datenblatt bis 25 mA pro Pin liefern können, der DS18B20 braucht wesentlich weniger laut Datenblatt (max. 1,5 mA). Laut Logikanalyzer geht die Spannung auch nach weniger als den
low. > Löte mal einen Pullup mit 330...470R da rein und schau, ob sich was > ändert. Mit den STM32F103 bin ich nun nicht bewandert (bei den F1xx soll GPIO-Konfiguration ja anders als die Neueren funktionieren), aber laut Datenblatt sollte das hier PA9 als Ausgang und high schalten: [c] // .
-
Thread
Ethernet PHY für STM32F107
Hallo, Ich programmiere schon länger die stm32f103 Typen, für ein Ethernet Projekt bin ich jetzt auf der Suche nach geeigneten Bauelementen. Zunächst dachte ich man muss den 107 nehmen bei Ethernet, wenn ich aber mal die Preise vergleiche z.B
So richtig sparen kann man bei Abnahme von 90 Stück bei Rutronik, das kostet ein STM32F207RB mal nur 3,19. Farnell will für 100 immer noch 6,xx € WOW.
-
Thread
Kompression für RGB LED Datenstrom
für ~1,50€ den STM32F103C8T6 gefunden. Mit bis zu 72MHz, 64KB Flash und satten 20KB SRAM wäre da einiges drin. Trotzdem muss ich nun mein Vorhaben nochmal überdenken. Ziel des Projekts ist es mit möglichst günstiger
können. Eine Effektbibliothek wäre aber auf jeden Fall ein großer Mehrwert. Bei 64KB Flash des STM32F103C8T6 (evtl. "nur" 56KB abzüglich 8KB für einen optionalen Bootloader) sollte noch genügend Platz für viele Effektroutinen bleiben. Die Parameter der einzelnen Effekte könnte man dann zentral vom
-
Thread
ESP8266 über USB-CDC mit STM32F4 flashen
Guten Abend, ich bin langsam am verzweifeln ... Hab einen STM32F4, an dem am UART6 ein ESP8266 hängt. Der STM32F4 hängt per USB an einem PC und spricht CDC. Geplant war es so, den ESP8266 über CDC zu flashen. D.h. CDC stellt ein Device /dev/ttyACM0 zur Verfügung
Hier ich, aber mit einem STM32F103.... Ich bin grad bis morgen unterwegs, ich schieben dir morgen mal meine Source zu, ist zwar StdPeriph und kein HAL aber lässt sich ja alles ableiten. Deinen ESP bringst du aber schon in den Bootloader
-
Thread
Segger J-Link Edu Mini neue PCB mit orig. uC
erst einmal bei meinem laufenden Projektchen dabei. Ich habe zum Vergleich zwei Nucleo-Boards (STM32F103RB und STM32F446RE) jeweils mit ähnlicher Firmware (gleiches Projekt, für die MCUs natürlich unterschiedlich Kompilierzweige), ersteres mit ST-LinkV2/1-Firmware, letzteres mit J-Link-EDU-Firmware
Embedded Studio auch mit Rust-Programmen verwenden? Ich habe bisher meine Rust-Programme auf einem STM32F103 mit Ozone und einem NRF51 Dev Board mit integriertem J-Link debuggt. Funktionierte ganz ok. Werte von Variablen im Watch-Window konnte der aber nicht anzeigen. Wohl weil Ozone die Rust-Datentypen
-
Thread
ARM7 vs. AVR
Außenbeschaltung, als nur >VCC,GND und nen Stützkondi. NEIN NEIN NEIN NEIN !!!! Nie und Nimmer !!! STM32F103xx = Cortex M3 Arm Kern. Interner Oszillator, läuft mit 48MHz und USB geht auch. Nur Strom dran + Stützkondensatoren !!! Den kleinen gibt es auch schon mit 48 Pins. STM möchte noch kleinere
> NEIN NEIN NEIN NEIN !!!! Nie und Nimmer !!! > > STM32F103xx = Cortex M3 Arm Kern. Interner Oszillator, läuft mit 48MHz > und USB geht auch. > Nur Strom dran + Stützkondensatoren !!! JA JA JA !!!! Hier treffen sich die Beführworter des STM32. Ich
-
Thread
Ambilight mit STM32F4discovery und TVP5150AM1
anything I have to test before I plug the stm32f4 board on?
-GNUARM-V1.2 **** make clean rm -rf Ambilight-STM32F4-GNUARM-V1.2.siz Ambilight-STM32F4-GNUARM-V1.2.hex Ambilight-STM32F4-GNUARM-V1.2.lst Ambilight-STM32F4-GNUARM-V1.2.elf 08:38:16 Build Finished. 0 errors, 0 warnings. (took 280ms) ****
-
Thread
USB Host zum Schreiben auf USB-Stick
was sehr an Linux angelehnt ist aber eben einen sehr kleinen Footprint hat und somit sogar auf einem STM32F103C8 noch läuft. Nuttx bringt einen kompletten USB-Host Stack mit und es ist relativ einfach den einzubinden. Ich hatte mal vor ein paar Jahren einen Test mit einem F4 Discovery Board gemacht. USB-OTG
abspielen und braucht das Modul nicht. Bräuchte man das WLAN nicht, könnte man das alles auf einem STM32F4 oder F7 erledigen (z.B. STM32F746 Discovery hat alles was man braucht) - das WLAN ist hier der eigentliche Strich durch die Rechnung. Vielleicht wäre ein sparsames Embedded Linux Board (gibt
-
Thread
Erste Schritte: Bekomme STm32 nicht zum Laufen
da der TO nicht weiter auf den Typ eingeht.). Sollte aber innerhalb von 30sec auf JEDEN Cortex von STM portierbar sein. [c] #include <stm32f4xx_rcc.h> #include <stm32f4xx_gpio.h> GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure; /* GPIOG Periph clock enable */ RCC_AHB1PeriphClockCmd(RCC_AHB1Periph_GPIOC
() function which is called from startup file (startup_stm32f0xx.s) before to branch to application main. To reconfigure the default setting of SystemInit() function, refer to system_stm32f0xx.c file */ /* GPIOC Periph clock enable
-
Thread
STM32F030C8T6: mögliche Alternativen
Wochen... Betrifft anscheinend alle STM32F0 Von ST gibt es mögliche Alternativen zu dem bestehenden F-Typ: * STM32L053C8T (low Power - deutlich teurer) * STM32G030C8T6 (nicht pinkompatibel - Redesign des Layouts erforderlich) Beide
Dann versuch doch mal die pin-kompatiblen aus China über die man sich sonst so ärgert: CH32F103C8 GD32F013C8 u.s.w.
-
Thread
STM32 Breakout Board
freundliche Chinese von nebenan hatte auch schon so eine Idee: http://www.ebay.de/itm/ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-Kern-Board-Minimum-System-Entwickeln-Board-MN-/251544868893?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item3a913e181d
jedoch habe ich dazu noch 3 Anmerkungen, die Du unbedingt berücksichtigen solltest: 1. Tauglich für STM32F4xx machen: Schaue mal in das Datasheet vom STM32F407, dort gibt es "Figure 1. Compatible board design between STM32F10xx/STM32F4xx for LQFP64" Mache diese beiden 0-Ohm Widerstände mit rein und
-
Thread
STM32Fxxx: Frage zur Initialisierung mit der StdPeriphLib
nur Register und Makros, die länger sind als meine Lebensgeschichte. Und der STM32F103 hat auch kein SDIo Interface. Bin froh, wenn das irgendwie läuft, der Affentanz mit der RTC, usw.
Manche STM32F103 haben ein SDIO-Modul. Da gibt's auch Beispiele für wie man das mit FatFs kombiniert, ich glaub sogar von ST selbst. Man kann das ja auch im 1-Bit-Modus verwenden um Pins/Leitungen zu sparen. Bei
-
Thread
STM32 Input Capture an PC9
Hallo Uwe, danke für das Beispiel, was ich noch vergesen habe: Ich verwende eine STM32F103VE bei 72MHz. Leider kennt mein Compilerpaket manche der o.g. Funktionen und/oder defines nicht. :-( Ich versuche gerade das umzuschreiben... Grüße, XSiteZ
>Leider kennt mein Compilerpaket manche der o.g. Funktionen und/oder >defines nicht. :-( bei STM auf der Webseite gibt es für fast alle Anwendungen Beispielquellcode (den habe ich auch benutzt) bestimmt gibt es auch ein Beispiel für Input-Capture mit dem STM32F103VE musst einfach mal danach
-
Thread
Projektidee.Oszilloskop die 12334543te
auch sein mögen, cool ists halt schon sein scope spazieren tragen zu können ;) Jetzt kann man die STM32 Datenblätter nach dem max. FSCM Takt durchsuchen und findet folgendes: Family | RAM | max FSMC-Speed | max FSMC-Width F103 96kByte 36MHz 16-Bit F215 128kByte 60Mhz 16-bit F417 196kByte 60MHz
Moins, guggt doch mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=JQhHKdDDgM0 STM32F103xxx mit externem ADC dran. gruss, tom.
-
Thread
Vorteile von STM32F0 gegenüber STM32F1 Serie
anderen µC anklicken und der Rest ginge von allein, aber das ist natürlich Quark. Was ich bei den STM32ern gut gelöst finde ist die Kompatibilität der Footprints über die Serien hinweg. Wenn ich ein Layout für einen STM32 z.B. in TQFP64 mache, kann ich da einen F0, F1, F2, F3 und F4 draufsetzen und
Aha. Klein. Wenig Peripherie. Gegenbeweis: STM32F072.
-
Thread
STM32 ADC Verhalten eigentümlich
Hallo, ich habe den 12 Bit ADC des STM32F103 getestet, der rauscht auch, aber der Drift ist ungewöhnlich. Der Widerstand nach VCC sollte an +Vref angeschlossen werden und mit externer Vref betrieben werden. Ich habe damals einen MAX6166
Ich hab den ADC von meinem STM32F4DISCOVERY noch nicht getestet. Wenn ich mich richtig erinnere, hatte branadic hier vor einiger Zeit im Forum ein Rauschmesssystem auf Basis des STM32F4 und einem Vorverstärker aus einer Linear-Appnote
-
Thread
SVPWM mit LPC1769
Moin Tobias, Laut ST packt ein STM32F100 mit 24MHz die Feldorientierte Regelung (SVPWM) für einen Motor mit dem ST Motorcontrol Library ohne Probleme. Ein F4 ist da eigendlich overkill. Ich würde n F103 nehmen ist günstiger und für einen
welchem Prozessor ich anfangen soll, denn ich habe glücklicherweise zu beidem Evalboards hier (einmal STM32F100 Discovery, STM32F4 Discovery und ein NXP-Board mit einem LPC17... irgendwas). Ich hoffe, ich komme heute endlich mal noch dazu, eine passende MOSFET-Endstufe zu bauen, dann kann ich mal versuchen
-
Thread
STM32 - Zusätzliche *.hex Datei mit Programmieren
Hallo, ich verwenden z.Z. den STM32F103 und CooCox CoIDE zum programmieren. Ich möchte gerne eine zusätzliche *.hex mit Programmieren. Diese *.hex wird diverse Information enthalten mit dem der Controller arbeiten soll. Also
nichts dazu gefunden, oder unter den falschen begriffen gesucht. Wie könnte man das Problem beim STM32F103 lösen? Vielen Danke für eure Hilfe Viele grüße Tobias
-
Thread
STM32L476 USB Code geht nur auf NUCLEO-Board
Stelle im data sheet wo das explizit angegeben ist. Kenne den Prozessor nicht aber BluePill und STM32F407VE Black haben den extern. Und mit CubeMX habe ich die Tage erst VCP gebaut und löpt 1a, sogar mit dem zu großen 10K Widerstand.
Also der STM32F7 hat jedenfalls einen internen Pull-up. Hast Du eventuell irgendwo eine kalte Lötstelle oder einen Kurzschluss? Lade doch mal einen Ausschnitt des Schaltplans und vielleicht ein Foto hoch.
-
Thread
Mikrocontroller mit 2 DAC's
STM32F103
Michael schrieb im Beitrag #1865173: > STM32F103 Achtung: Nur die 103er mit >=256kB Flash haben die 2x DACs drin. Hab da selber schon mal nicht aufgepasst und dann musste ich halt doch wieder mit ner PWM arbeiten ;) Gruß Rainer
-
Thread
STM32F1: Sicherheit der Firmware Protection
/stm32f1-announcement/ Viele Grüße Johannes
Nein, dieser Anriff geht auf dem STM32F1 nicht.
-
Thread
PWM Ausgang erzeugt kein PWM Signal :(
Enable' gesetzt ist. Die Registerbeschreibung ist auf Seite 343/1093 im RM0008 Reference Manual für STM32F0x.
Kommentaren nicht mehr und alles läuft um den Faktor neun langsamer. Getestet habe ich das auf einem F103 aber das sollte so eins zu eins auch auf einem F107 laufen. Man benötigt natürlich noch den entsprechenden Header, z.B. stm32f103xb.h für den F103CB. Nutzt man die StdPeriphLib hat man den für gewöhnlich
-
Thread
Wie schlimm sind Wartezyklen auf ARM-Prozessoren?
komplett andere MCU rechtfertigt: Nein, ich liebe Wartezyklen. Vor kurzem bin ich sogar von einem STM32F103 mit 78 MHz auf einen STM32F446 mit 178 MHz umgestiegen, damit ich mehr NOP() unterbringen kann. So habe ich es geschafft in bestimmten Regionen von Hardwaretreibern von 20% NOP-Dichte auf fast
Der F103 kann nur 72 MHz.
-
Thread
STM32 + Nichtflüchtiger Speicher
Problem. Ich habe eine Software die auf verschiedenen Hardwares läuft.(Alles mit den gleichen STM32F103RET6-controllern). Je nachdem auf welcher Hardware sich die Software befindet soll sie entsprechendes Verhalten an den Tag legen. Dazu habe ich 2 prinzipielle Lösungsansätze: 1. Ich verdrahte
Markus Müller schrieb im Beitrag #2450228: > Ja. > > Ein STM32L1xx hat ein EEPROM drin, falls der eingesetzt werden könnte. Leider nicht. es besteht schon hardware. Also die Lösung sollte auf basis des STM32F1xx gefunden werden.