-
Thread
Wie einen PIC 10F202 programmieren ?
Gibt sogar 2 PIC16F...
---------- 1. Device Support List [/pre] [pre] .... Baseline Devices ---------------- PIC10F200 PIC10F202 PIC10F204 PIC10F206 PIC10F220 PIC10F222 PIC12F508 PIC12F509 PIC12F510 PIC12F519 PIC16F505 PIC16F506 PIC16F526 PIC16F54 PIC16F57
-
Thread
PIC Programmiereinstieg
Wenn du gerade erst loslegt, nimm lieber die PIC18, zB den 18F4520. Die sind etwas angenehmer. Wenn es PIC16 sein soll, dann nicht den 628. Der ist so was von uralt und teuer. Dann eher PIC16F88 oder 16F887 oder sowas in der Richtung.
Stampede schrieb im Beitrag #2831794: > Dann eher PIC16F88 oder 16F887 oder > sowas in der Richtung. Die sind doch schon fast genauso alt;) PIC16F1xxx, doch auch ich Rate zu den PIC18F. Was für einen Brenner hast du dir denn gekauft? Die
-
Thread
PIC-I/O als input/tristate für weiteren output nutzen
können, d.h. sie > können zeitweilig unterbrechen. Unterbricht der GND, dann feuerts Dir > die 16V+ über den IO-Pin zurück in dem PIC und der entläßt seinen > magischen Rauch. Mhm. Mit der Beschreibung stehe ich etwas auf dem Schlauch. Wie sollen da 16V an den PIC gelangen? Übrigens gibt es
Beitrag #6022003: > Mhm. Mit der Beschreibung stehe ich etwas auf dem Schlauch. Wie sollen > da 16V an den PIC gelangen? > Übrigens gibt es keine Masseverbindung (keine Kontakte frei). Unter der > Bühne wird vielmehr aus der Digitalspannung in gleicher Weise wie auf > der Dekoder-Platine Masse
-
Thread
Anfänger bittet um Unterstützung (PIC 12F629)
. als orientierung mal ideen für pic's bis 18pins und besser immer die lf variante andenken! - pic10 (6pin): pic10f322 - pic12 (8pin): pic12f1572, pic12f1612, pic12f1822, pic12f1840 - pic16 (8pin): pic16f18313 - pic16 (14pin): pic16f18326, pic16f1825, pic16f1615 - pic16 (18pin): pic16f819, pic16f1455 key ist welche on-chip peripherie ich brauche - und auch anwenden kann. wie z.b. mit 5/8/10bit dac, 10 oder 12bit adc, 8/16/24bit timer
-
Thread
PIC 10F200, Anfänger
Jahren Biblotheken, also fertige >Unterprogramme mit integer-mathematik sqr, sin, tan... Naja, der PIC10F200 ist der kleinste PIC, den es gibt. Der hat Platz für 256 Instruktionen und auch nur 16 Byte RAM - mehr nicht. Das Programm zu schreiben ist nicht schwer. Du kannst zum Beispiel GPIO einlesen
ich was gaaaanz kleines bauen wollte, hat der mich schon mehr interressiert. Der 32x ist auch den PIC18 und den neueren PIC16 ähnlicher (mit LAT und so), mit denen ich mich mehr beschäftige.
-
Thread
PIC12F675 brauche Hilfe
testen habe ich einen PIC16F84A Programmiert. Das Programm und das Brennen, sowie die Abarbeitung des Programms haben einwandfrei funktioniert. (Dieser PIC wird über einen externen Quarz getaktet). Nun wollte ich ein kleines
Wie ich weiter oben schon geschrieben hatte hat der 683 nur einen prescaler von 16. Bei 20ms PWM Periodendauer, also 50Hz kannst du den PIC nur bis zu einer bestimmten Frequenz takten. Da der PIC12F1822/1840 einen 64 Teiler haben, kannst du ihn also 4 mal schneller takten, da du ihn
-
Thread
PICkit 4 wird verkauft
Hoffnung auf mehr Zuverlässigkeit, brachte da aber nichts. Und es funktioniert nicht mehr mit so älteren PIC Basteltypen wie PIC16F886, PIC16F877. PIC16F1933 ist okay. Meldet da immer Invalid Device ID. Beim PIC16F886 wird ID 0x2060 angezeigt und dann die Fehlermeldung. Schade, das Original PICkit3 und das
Mitarbeiter empfohlen mit "Damit kann man alles Programmieren". Doch weit gefehlt, ältere Prozessoren (dsPIC30, PIC12 und PIC10) werden bis auf wenige Ausnahmen gar nicht unterstützt. PIC18 und PIC16 fast gar nicht nur einige 'Beta'. ATxmega geht gar nicht auch ATMega nicht alle ATSAML geht auch nicht. Ansonsten
-
Thread
Was sind die Vorteile und Nachteile von PICs und ATMEL Controller? Gesperrt
PICs von PIC10 über PIC18 bis dsPIC33 und PIC32 verwenden.
Für mich haben PIC und AVR ihre Daseinsberechtigung! Meine Diplomarbeit entstand mit einem PIC16C72 (Drehzahlregelung, 2 KW Motor, lang her). Später Wechsel auf AVR da besser für C (hier hat PIC aufgeholt). Heute
-
Thread
[V]erschenke oder verkaufe restliche PICs
. Hier die Liste: 3x dsPIC30F2020-30I/SP 3x dsPIC30F4011-30I/P 2x PIC16F628A-I/P 5x PIC16F727-I/P 2x PIC16F73-I/SO 1x PIC16F84-10/P 7x PIC16F84A-04/P 1x PIC16F871-I/P 3x PIC16F88-I/P 5x PIC16F886-I/SP 2x
Hier mal ne aktuelle Liste: 3x dsPIC30F2020-30I/SP 3x dsPIC30F4011-30I/P 2x PIC16F628A-I/P 3x PIC16F727-I/P 2x PIC16F73-I/SO 1x PIC16F84-10/P 5x PIC16F84A-04/P 1x PIC16F871-I/P 3x PIC16F88-I/P 1x PIC16F886-I/SP 3x
-
Thread
Pic Programmierung
massivst veraltet sind Also ich habe mir vor ein paar Monaten die grad neu auf den Markt gekommenen PIC16F1937 bestellt und bin zufrieden. Und der PIC16F1527 wird noch entwickelt und ist somit, wenn er rauskommt, auch nicht grade alt. Oder war das auf den PIC16F876A bezogen. Master Snowman schrieb
Pic16 ist von seiner Architektur "veraltet" unabhängig davon ob noch neue Derivate auf dem Markt kommen. Pic24, dsPic und auch Pic32 sind natürlich nicht anwendungsgebunden, sie können wie "normale"
-
Thread
PIC 32 schneller Basic Interpreter
Versuche doch mal, sowas blank in Integer zu machen - nein, geht nicht. Selbst auf so einem winzigen PIC16F7xx braucht man deshalb Gleitkomma-Arithmetik. Du kannst aus diesem winzigen Beispiel sehen, daß man beim Vorliegen tatsächlicher Meßwerte (auch wenn diese anfangs integer sind) für eine sachgerechte
Versuche doch mal, sowas blank in Integer zu machen - nein, geht nicht. > Selbst auf so einem winzigen PIC16F7xx braucht man deshalb > Gleitkomma-Arithmetik. ...und dazu habe ich mehrere 10.000 Messwerte aufnehmen/umrechnen/weiterverarbeiten müssen. Und ich verrate dir mal folgendes: ja, es geht auch
-
Thread
Mikrocontroller Rechenleistung reicht für aktuelles Projekt nicht?
dspics zu halten? > sind die bei dem vorliegen Programm wohl schneller oder langsamer als > ein pic32 bei 40 MHz? > > dsPICs sind 16 Bit Controller, d.h. 32 Bit Operationen erfordern mehrere > Befehle. Dazu gibt es eine DSP-Einheit mit zwei 56 Bit Akkus, und > zusätzlichen Befehlen, die speziell
so besonders, > sprich der Quelltext muss in Assembler geschrieben werden? Der C32 bzw XC32 (PIC32MX) und der C30 bzw XC16 (PIC24,dsPIC) sind angepasste gccs, der MIPS16e bzw PIC24 Code generieren, also im Prinzip das gleiche, was sonst auch auf anderen Architekturen zu finden ist. Die kostenlose
-
Thread
Digitales Oszi im Selbstbau
möglich, es gibt digitale komparatoren, oder man nimmt einen opv mit poti. mein vorschlag wäre: PIC 16F876 mit 62256 (15ns) und AD08060 (60MS/s) zähler weiß ich noch nicht, gibt aber viele die passen hofee
die schaltung mit den ganzen zählern, ffs, usw. selber aufbaue als µP schlage ich nochmals den PIC 16F876 oder 16F877 vor sind recht einfach zu proggen tastköpfe mit ihren 10MOhm werden wohl eher ein problem... aber keines, das sich nicht lösen ließe auch bei mir gibts wohl bis weihnachten
-
Thread
Fragen zu einem 16er Pic
PIC10F, PIC12F, PIC16F und PIC18F sind µC mit 8-Bit Datenbus. Der Adressbus ist breiter: PIC10F haben 12 Bit, PIC12F und PIC16F haben 14 Bit, PIC18 haben 16 Bit PIC24, PIC30 und PIC33 sind µC mit
Im Sprachgebrauch der PIC-Leute ist ein "18er PIC" oder ein "PIC18" in der Regel ein PIC18Fxxxx-Typ und ein "16er PIC" oder "PIC16" eben ein PIC16Fxxx. Die angegebenen Taktfrequenzen (z.B. 40 MHz) sind die Oszillatorfrequenzen
-
Thread
PIC oder AVR, was ist besser
Microchip meiner Meinung nach besser gelöst, die Tools billiger; und Du kannst z.B. MPLAB und ICD3 von PIC10 (6-Pinner) bis PIC32MX (80 MHz 32Bit MIPS-Kern) benutzen. Architekturmäßig sind PIC24 und AVR relativ ähnlich, mit dem Unterschied, dass PIC24 eben 16-bittig intern ist. Die kleineren PICs
Microchip meiner Meinung nach besser gelöst, die > Tools billiger; und Du kannst z.B. MPLAB und ICD3 von PIC10 (6-Pinner) > bis PIC32MX (80 MHz 32Bit MIPS-Kern) benutzen. > > Architekturmäßig sind PIC24 und AVR relativ ähnlich, mit dem > Unterschied, dass PIC24 eben 16-bittig intern ist. Wobei die
-
Thread
Mikrocontroller - die Qual der Wahl, oder doch die Wahl der Qual?
hardwaremäßig ausrichten? Kommt auf die Schaltung an. Wenige Schaltausgänge, keine Sonderfunktionen -> PIC12Fxxx sollte genügen. Mehr Schaltausgänge, Hardware-PWM usw. -> PIC16xxx oder PIC18xxx wenn man keinen speziellen Anwendungszweck hat, finde ich 32bit imho etwas überdimensiert. Für übliche Sachen
hast, spricht nichts dagegen, die weiter zu nehmen, zumal sich in den letzten Jahren die Familie mit PIC12/PIC16 und PIC18 erheblich erweitert hat. Ich beschäftige mich sowohl mit AVR als auch mit PIC, ohne da einen Glaubenskrieg zu entfesseln. Die grosse Verlockung für STM32 waren mich die Discovery
-
Thread
dspic ausreichend für Audio Effekte ?
daher wäre eh eine Konversion angesagt... Bleibt noch die Frage bezüglich der Rechenpower wegen der 16 Bit Architektur der dsPIC und der 24 Bit Audiodaten. Oder sollte das in Assembler funktionieren? Grüße und Dank Axel
benötigen, je nach Algorithmus. Aber viele der Delays sind sehr kurz und dafür hat der oben erwähnte dsPIC 16 kByte internen Speicher. Andi
-
Thread
Möchte jemand für mich ein PIC-Assemblerprogramm schreiben?
selbst zu realisieren! Im Datenblatt ist das recht eindeutig beschrieben. Nachstehend, am Beispiel des PIC16F876 ist zu sehen wie einfach der ADC zu verwenden ist. Die "enhanced" PIC wie z.B. der 16F182x, 16F193x und andere, verfuegen ueber eine interne Referenspannung, gestuft 1024, 2048, 4096 mV. Ueberhaupt
. Also, warum sucht man sich ausgerechnet einen PIC16 aus?
-
Thread
Anfängerfrage: Pickit2-Programmiergerät und PIC-Kompatiblität
Hi, Tarkan D. schrieb im Beitrag #2229728: > ich frag mich wer im hobbybereich mit einem pic16f.. unterwegs ist wenn > man beim Reichelt für keine 2€ einen pic24F.. bekommt ?? > Wenn man dieser Logik folgen würde, dann könnte man aber auch sagen warum den PIC24 (oder andere 16Bit µC beliebiger
lieber für 8Bit -meist PIC18, seltener PIC16 oder AVR- diverse 8051 oder komplette Renesas 8Bit Familie nur wenn ich dafür den exakt Problemlösenden µC bei PIC oder AVR nicht finde aber in diesen Familien einer vorhanden ist.
-
Thread
PIC18 -> NUR AN1 Analog sonst alle digital
so ein blödsinn, das ANSEL haben nicht DIE pic16 sondern EINIGE pic16
muss? Natürlich haben nicht ALLE PIC16 dieses Register, seid ihr jetzt zufrieden? Nachdem aber kein PIC18, kein PIC24 dieses Register besitzt ist die Aussage, die PIC16 haben es, eben nicht falsch. Und da lass ich mich nicht schwach anreden
-
Thread
AVR oder PIC
) Pinner! Man muss halt unterscheiden, redet man von PIC 16 (8bit altes Design), PIC18 (8bit neues Design) PIC 24 (16BIt) oder PIC32 (32 Bit)(Wobei es bei den 24er und 32er noch untergruppen gibt die aber jetzt Programmiertechnisch nicht so ins gewicht fallen
PIC16 rumhacken und sagen, wenn PIC dann größer 18er, trotzdem rummängeln, dass es für die 16er PICs kein C-Compiler gibt. Den braucht man dann doch auch garnicht. Ich finde, dass man lieber darauf gucken
-
Thread
Warum ausgerechnet "PIC"?
@Sven Die maximale Geschwindigkeit hängt vom PIC-Typ ab. PIC16XXX - max. 5MIPS PIX18XXX - max. 10MIPS dsPIC - max. 30MIPS (16-Bit MC´s mit integrierter DSP-Unit) Bis auf Sprungbefehle werden ebenfalls alle Befehle in einem Maschinenzyklus
"In Punkto Geschwindigkeit liegen die AVRs mit 16(oder 24?)MIPS zwar vorn" Damit meinte ich bis zur PIC18XXX Serie.
-
Thread
Welcher brenner für Pic
Hallo, Ich möchte gerne einen pic16f1507 Porgramieren. Ist es möglich mit einen von diesen Brennern? http://www.sprut.de/electronic/pic/brenner/index.htm Liebe Grüße Sepp
Hallo, Eine frage hätte ich jetzt aber noch wenn ich den Brenner 8 baue wie bekomme ich da meine Pic16 drauf auf den Riesen Sockel? Beim Brenner 5 habe ich ja einen Sockel wo ich den Pic16 draufstecken kann beim 8er nur so ein Riesen Sockel?
-
Thread
PIC Programmer Probleme
Vdd (+5V) gezogen wird. Sprich MCLR-Pin - 10k - Vdd. mehr hier http://www.sprut.de/electronic/pic/reset/index.htm#mclr Hamza K. schrieb im Beitrag #2969169: > Mein Takt ist 20MHZ (PIC16f877A) Wo genau ist denn deine Taktquelle? Soweit ich das im Kopf hab hat der 16F877 garkeinen internen
Ja für das Firmwareupdate brauchst du einen pic16f628 oder einen pic16f628A. Als nächstes brauchst du die neuste Firmware. Also das Hex-File der neusten Firmware (Das Hex-File und die neuste Brennersoftware findest du da: http://www.kitsrus.com/
-
Thread
PIC12F509 hidden features und "High Flash"
Bank5, dort scheinen mehrere Register (auch die unteren, z.B. ) andere Funktionen zu haben. Der PIC16F505-ICD hat 20 Pins. Es gibt einen PIC16F506, der der große Bruder des PIC12F510 ist. In DS80190G wird beschrieben: 2. Module: PIC12F509 debugging with ICD2 (PIC16F505-ICD silicon) – Invalid FSR Power-Up Initialization The FSR on the PIC16F505-ICD debugger silicon initializes to an invalid state. When using the ICD to debug software with the PIC16F505-ICD, bit 5 in the FSR register must be manually cleared to ‘0’ prior to saving
-
Thread
16f84a Pic brennen mit Brenner 8
. 16F84 != 16F84A 2. viele ältere PICs brauchen Vdd = 4,5..5,5V zum Programmieren 3. keine "Code Protection" verwenden (Note: If the device is code protected (PIC16F84A), the BULK ERASE command will not
hi, nein leider ist das Problem noch nicht gelöst. Ich habe ein zweiten PIC von Conrad bestellt, aber immernoch der selbe Fehler. Da ich mit PIC 16f84a arbeite weiß ich nicht ob der Brenner ihn nun erkennt. Grund: Selbst ohne den PIC 16f84a erscheint: (Ist der Schönheitsfehler
-
Thread
Vorabfrage:erfahrene Assemblerfreaks hier an Bord?
werden muss. Und das ist im Datenblatt leider schlecht dokumentiert. Aber ich habe auch schon mit dem PIC16F18877 gearbeitet und ich finde ihn schlecht. Es gibt auf jeden Fall kinen Grund sich zuerst mit nem 16F84 oder einem 628 zu beschäftigen. Gruß gerhard
3 oder 4) und schreibe ASM-Files mit Notepad++. Zum PIC16F18877: Empfehlenswert ist auch das aktuelle zum PIC16F18877 zugehörige Errata-File durchzugehen. Generell gilt für diese neueren PIC16er: Sie haben eine eindrucksvolle Peripherie-Sammlung. Das ist
-
Thread
Wunschliste für einen Xmega Nachfolger
für den sieht alles wie ein Nagel aus. Ich habe hier inzwischen meine XMega-Alternative gefunden: PIC24/dsPIC. - 16 Bit, die dspICs haben zusätzlich 40-Bit Register und DSP-Erweiterungen - bis zu 70 MIPS (PIC24E/dspic33E) - kleinere Typen gibts auch als DIL - Serie geht von 14 Pins bis hin zu 100
Plattformen werden von Microchip aktiv unterstützt) Ich sage mal: wer AVR kennt, wird sich beim PIC24 relativ schnell zuhause fühlen, egal ob in C oder Assembler. Der PIC24 besetzt eben die Lücke zwischen den klassischen 8-Bittern AVR/PIC10/12/16/18 und den ARMs, d.h. sie sind so einfach anzuwenden
-
Thread
schneller uC
PIC16Fxxx : 2MIPS -> 500ns/instruction PIC18Fxxx : 10-12MIPS -> 83-100ns/instruction PIC24Fxxx : 16MIPS -> 62.5ns/instruction PIC24Hxxx : 40MIPS -> 25ns/instruction PIC30/33F : 35-40MIPS -
menge Variationen beim pic16f628a sind es 300ns und beim 16f887 nur 200ns
-
Thread
Drehzahlmesser 4 mal 7-segment mit 90S2313
einen Drehzahlmesser fertig gebaut, der für meinen Roller bestimmt ist; also 2 Takt. Läuft auf einem PIC16F, funktioniert gut, hat wenig Bauteile, und ist leicht nachzubauen. Falls Ihr wollt, kann ich ein paar Bilber posten. Gruß Stephan
Hi Nach dem Schaltplan ist ein 16F628 eingebaut. Kann der durch den 16F84A Ersetzt werden?
-
Thread
LPC2103 63MIPS?
MCUs (PIC18, dsPIC, AVR, ARM) zu testen. Meine gestrigen Versuche sahen aber so aus, das der 16Bit dsPIC schneller war als der 32Bit LPC ARM bei halber MIPS Zahl. Gibt es den einen handlichen (vom Gehäuse
bis auf einen Test alle mit Abstand gewonnen, selbst bei speicherintensiven Schleifen. Nur bei 16Bit Divisionen war der dsPIC30/PIC24 schneller. Den PIC18 konnte ich auf die schnelle nicht testen, aber er dürfte bei 10MIPS so ca. 30% länger als der ATmega@16MIPS brauchen. Das heißt für mich
-
Thread
Neuling Bei PIC
auch schon spät. Device FLASH (bytes) Single Word Instructions RAM(bytes) Data EEPROM(bytes) PIC18F242 16K 8192 768 256 PIC18F252 32K 16384 1536 256 PIC18F442 16K 8192 768 256 PIC18F452 32K 16384 1536 256 Hier die Reichelt Info ; Produktbeschreibung: Gehäuse: DIP-40 Programm-Memory: 16394x16
Es gibt *keinen* PIC18F877A, wenn es 877A sein soll dann ist es ein *PIC16F*. Datasheet gibt es hier http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/39582b.pdf
-
Thread
Dimmer für den Verteilerschrank mit Steuerinterface
die jeweils zwei Optokoppler unten rechts und oben rechts für die Eingänge. Ausserdem der µC, ein PIC 16F690 oben links/mitte. Unten links sind die zwei MOSFETS zu sehen (hinter den Widerständen) Auf der Platinen Unterseite findet sich ein 4011er. Platz für einen Optokoppler hätte es also
zuklein.....ab 2000 Stück oder so wäre das machbar. Ich bin gerade drüber eine neue Masterplatine (PIC18F4520) mit RS485; I²C Nullspannungserkennung; 9 Eingänge; 3 Poti für Zeiteinstellung und 16 Ausgänge wahlweise für den LUD12 oder Relais zu zeichnen. Netzteil kommt diesmal auch gleich mit drauf. Als
-
Thread
Nimm PIC's
wie: rel. Sprung/Addressierung oder absoluter. Zu C + Ass: spez. bei PIC18 Ass. läßt sich ggf. nicht so einfach von PIC16 auf 18 transferieren, weil: es gibt Ass. Befehle mit 2 Bedeutungen, da es 2 Ass. "inside" gibt. Ob das für die PIC16-Befehle gilt? Den Ass.
mal eine frage zeit wann hat der PIC16f876 den paging?
-
Thread
RFID Tierchip auslesen für Katzenklappe(Pollin Board)
mich eher pragmatisch auf Suche gemacht mit Hausmitteln fast ohne Oszi. Zuerst alle Signale an dem PIC16F685/690 nach was mit 134kHz oder noch besser nach 134kHz/32 abgesucht, habe aber mit einem Digitaleingang meines 2.PIC's nichts brauchbares gefunden. Dann die Signale des LM2902 OPV auf der Platine
Teil 2 Jetzt der Code für den PIC - ist mit MPLAB X v5.05 mit XC8 v2.0 Compiler und einem MPLAB Code Configurator v3.75 übersetzt. Mit den freien Optimizer Einstellungen -O1 passte alles in den PIC16F1459 rein bis auf den "uptime"-Zähler
-
Thread
Anforderungssammlung CAN Hausbus mit PIC µC
> Nun, > was bleibt bei mir drauf ? > > - Der µC PIC18F458 (PIC18F4480 und PIC18F4580 passen da auch.) Ich würde gerne den PIC18F2685 oder den PIC 18F4685 nehmen. Muss mal nachschauen ob die auch pinkompatibel sind... > - HS Quarz in kleiner flacher
über Monate, aber eigentlich habe ich immer wieder was überlegt. Damals hätte es noch AVR Mega16 mit RS485 werden sollen. Dann Mega16 + MCP2515 Später hab ich überlegt wegen Platzmagel Mega8 + MCP2515. März 2009 kam die Überlegung PIC18 Tqfp44 mit CAN. Auch wegen Stromverbrauch der 2 getrennten
-
Thread
pic das forum Gesperrt
einschränkungen an, die für einen Anfänger aber kaum von bedeutung sind. >Für den SDCC gibts nen PIC Port Das ist auch richtig jedoch nur für pic14 und Pic16 konnte es auch noch nicht testen da ich nur pic18 daheim habe MFG Andreas Kaiser
will und b) noch Gänsehaut vom PIC16 Assembler habe. Taugt die Microchip-Compiler Demoversion für die PIC18-Serie etwas? Viele Grüße, Stefan
-
Thread
Wo bekommt man zurzeit noch Mikrocontroller her.
MaWin schrieb im Beitrag #7161982: > Nimm PICs, die will sonst keiner :-) PIC18 bekommt man auch schon lange nicht mehr :-( PIC16 schon, aber wer will schon Controller mit 128 Byte RAM?
Alex schrieb im Beitrag #7162549: > PIC18 bekommt man auch schon lange nicht mehr :-( > PIC16 schon, aber wer will schon Controller mit 128 Byte RAM? Das mit dem PIC18 stimmt leider. Dann nimm halt PIC24, so kompliziert ist der Umstieg
-
Thread
AtxMega oder doch lieber Atmel ARM
schnell haben willst. Auszug aus der Doku zum Microchip TCP/IP-Stack: UDP-Durchsatz in kBytes/s PIC18F97J60+interner MAC/PHY(*): 113 PIC18F8722+ENC28J60: 63 PIC32MX795F512L+ENC28J60 (SPI, 10 MBit/s): 456 PIC32MX795F512L+ENC624J600 (SPI, 100 MBit/s): 784 PIC32MX795F512L+ENC624J600 (16 Bit Parallel
IDE" "HI-TECH C PRO for PIC10/12/16 MCU Family in Lite mode." Kann der PicKIT3 auch die 32Bit MCUs?
-
Thread
PIC 32 Erfahrungsberichte
Hmmm, also ich habe vor 2 Monaten mit einem PIC16 und einem PIC18 angefangen und möchte demnächst auch diese PIC32 ausprobieren. Mir fehlt leider die Idee für ein schönes Projekt. Weiss zufällig jemand, wie lange ein Cycle bei den PIC32 braucht
als der Cache sind, wird nochmal langsamer. Ein Kollege und ich hatten mal folgendes getestet: Ich PIC32@80MHz , er PIC24 @ 16MIPS, Anstuerung einer SD Karte mit 20MHz beim PIC32, 8MHz beim PIC24. Es musste zum Lesen eines Sektors 512 Byte aus der SPI über einen Zeiger in ein Array geschrieben werden
-
Thread
Alternativen zu Pickit
Oh, ganz frisch! vom 24.06.2023 und mit dem PIC16F15344! Danke!
Erni schrieb im Beitrag #7472343: > Oh, ganz frisch! vom 24.06.2023 und mit dem PIC16F15344! > Danke! Ebenfalls Danke, ich versuche es mal damit.
-
Thread
Suche 16 bit CPU mit externem Buszugriff
Zilog Z16Fxxx
/15ns nachgeworfen. Bei Digikey kostet ein 512kx8 mit 10ns dreieurofuffzig oder so. Gibts auch mit 16bit Breite als 256kx16. Auch nicht teurer.
-
Thread
Umstieg bzw. Ergänzung PIC Prozessoren auf Arduino.
Amateurfunk)Programme und Schaltungen mit Microprozessoren. Ich arbeite seit Jahren mit den diversen PIC Prozessoren und Assembler, was ja auf Grund der geringen Menge an Befehlen bei den einfachen PIC (z.B. 16F84 oder 16F628 usw.) sehr leicht ist. Ich habe also schon umfangreiche Assemblerkenntnisse
der PIC18 bot/bietet viieeell mehr Möglichkeiten zu einem Bruchteil des Preises. Ein 16F628 bietet zwar schon mehr als ein 16F84, doch ein PIC18 ist nochmal deutlich leistungsfähiger. Aus meiner Sicht ist
-
Thread
Gründe gegen einen AVR
Prozessor-Kern zugekauft und das eigene Zeugs über > Board geworfen... ;-) Kann es sein, dass du grad PIC32 (MIPS 32-Bit) und PIC33 (Microchip 16-Bit) durcheinander bringst?
Andreas Kaiser wrote: > Kann es sein, dass du grad PIC32 (MIPS 32-Bit) und PIC33 (Microchip > 16-Bit) durcheinander bringst? Ja!
-
Thread
picpicpicpicpicpicpicpicpicpicpic
Hi (Gery B) Ich habe einen 16F871 und bräuchte unbedingt mal ein gutes Pic-Experimentierboard. Wo kann man sowas kaufen? Ich dachte so an max 150 Euro
, also keine Zusatzgeräte nötig. Kommt mit PIC16F877. Google einfach mal nach 'EasyPIC'.
-
Thread
Welcher Controller für Unterrichtszwecke?
sowieso Standard, und damit kommst Du unter ALLEN denkbaren Umständen immer wieder auf den Chip. Bei den 16 und 32 Bit Teilen wird ein spezielles Codewort reingetaktet, und damit ist das auch ohne HV-Programmierung (die gibts z.B. bei dsPIC33C und PIC32 gar nicht mehr) idiotensicher. Zum Anderen ist das
man möglichst wenig drumherum haben. Das ganze soll so primitiv wie möglich sein, und ob das dann PIC16, 6502 oder 8051 ist, ist dann auch egal. Was vielleicht für die Lehre auch interessant wäre, sind so Retro-Kisten wie David Murrays Commander X16 (http://www.commanderx16.com/), quasi eine Art
-
Thread
Dialog übernimmt Atmel [Update: Nein, Microchip übernimmt Atmel]
selben Pinning gibt. Die zudem auch noch sehr weitgehend C-Code Kompatibel sind (zumindest zwischen 16 & 32 Bit) Wenn Microchip jetzt einen ARM anbieten würde der aber vom Pinning und der Peripherie kompatibel zu den PIC32 ist, so das es eine PIC32M* (mit MIPS) und eine PIC32A* (mit ARM) Familie gibt
Und da Arduino nicht von Atmel selbst kommt, können die auch nicht sagen, wir nehmen da jetzt einen PIC dafür.
-
Thread
Brenner 5 geht nicht
/pic/projekte/brenner5/mod.htm#628),die aber gelöst sind. Habt ihr schon mal Erfahrungen mit dem PIC16F628A gemacht? mfg Gypro
Hi Du kannst ja mal ein Hexfile von einem PIC16F627A probieren auf den PIC zu brennen. Das ist der kleiner Bruder vom PIC16F628A.. also sollte das normal gehen. mfg Schoasch PS.: ansonst, hast du einen Schaltplan, dann könnte man vl schnell
-
Thread
[V] Jede Menge Bauteile abzugeben
================= ================================================= PICs (DIP) je 1,5€ P01) PIC16F877-20/P P02) 4x PIC18F4550-I/P P03) 6x PIC18F2320-I/SP P04) 3x PIC18F2550-I/SP P05) PIC16F876-20/SP P06) 3x PIC18F4553-I/P P07) dsPIC30F3013 P08) 2x PIC12F510I P09) 1x PIC12F1501 P10) 6x
================ ================================================= PICs (SMD) je 1,5€ P13) PIC18F1320-I/SO P14) 2x PIC18F6585-I/L (BGAs) P15) 2x PIC32MX795F512-80I/PF P16) 3x PIC18F67J60-I/PT P17) PIC18F452-I/PT P18) PIC18LF1330-I/SS P19) PIC16F877A P20) 3x PIC18F97J60-I/PT P21) 3x PIC18F97J60
-
Thread
Entwicklerboard für PIC
PIC18 sind genauso widerlich wie PIC12 oder PIC16. Eher noch widerlicher.
> Programmierer ein wenig vermißt, ist die Addition mit Carry. Die "Enhanced Mid-Range Devices" PIC16F1... haben die Addition mit Carry "ADDWFC f, d". Wer noch die anderen PIC16F benutzt ist selbst schuld.