-
Thread
entscheidung mikrocontroller
um irgend welchen komplizierten Rechnungen mit großen Zahlen durchzuführst, dann solltest du einen STM32F103 verwenden, die gibt es bei eBay für 1,80€. Du kannst dir auch ein STM32F4 oder ein STM32F7 bestellen, kostet 20,33€ und hat sehr viel Rechenpower und Pins und Speicher. Wenn du etwas genauer
Atmel AVR (ATmega, ATtiny, Arduno, Xmega) Espressif ESP8266 Microchip PIC ST Microelectronics STM32F103, STM32F030, STM32F407 Texas Instruments MSP430 Das hat einen guten Grund: Diese Chips kann man als Endverbraucher zu einem günstigen Preis problemlos erwerben, sie sind gut dokumentiert, sie
-
Thread
STM32 M3 C8T6 - DFU über USB
Bootloader macht das. Beispielweise bei den Typen STM32F072 und STM32F303ZE ist das so. Hast du mal geprüft, ob deine das nicht eh auch kann? Dann kannst du die die ganze Aktion nämlich schenken. Vor allem benötigt der interne Bootloader genau 0,0 Flash
> Mir riecht das zuviel nach Bauernregel. Du hast Recht, ich denke immer nur an die STM32F1 Serie weil ich mit allen anderen STM32 Serien noch nie zu tun hatte.
-
Thread
Vector Table Offset setzen: Nur multiple of 0x200 ?
Hallo, ich habe ein kleines Projekt (STMF103CB..) mit ST HAL Treibern via STM32CubeMX erstellt. Wenn ich den Vector Table Offset setzen möchte, finde ich dazu in der Datei system_stm32f1xx.c: #define VECT_TAB_OFFSET 0x4100 /*!< Vector Table
größere 2-er Potenz sein - 128 Byte ist nur das Minimum. Praktisch jeder Cortex-M3 hat mehr als 32 Interrupts (die Faults zählen hier mit), und viele mehr als 64. Daraus erklärt sich die Anforderung auf 0x200 Alignment. Der STM32F103CB scheint aber nur 59 Interrupts zu haben, was ein Alignment
-
Thread
Evaluation neuer Mikrocontroller: ARM? Gesperrt
Wir setzen Cortex-M3 (STM32F103) ein und nutzen die IAR Umgebung. Es gibt hiervon eine Cortex-only Version (ich glaube die kann nur M0/M3, kein Ax oder Rx). Hat gekostet 3300,- netto IIRC. Die Vollversion mit ARM7/9/11 schätze
programmieren (wenn Du nicht eine beschränkte Version hast). Für den Sensorbereich langt Dir ein Kleiner STM32F100, 101, 102, 103 je nach Peripheriebedarf und für den "Großen" würde ich die neue STM32F2-Familie einsetzen, welche ein externes Businterface hat. Datenblätter sind schon im Netz. Hier haste mit
-
Thread
Vorschlag zum Link kürzen
Probleme. Wie bindet man denn diese Schnürsenkel? https://walz-live.cdn.aboutyou.cloud/images/9babf2016f4e5b8838f47a5ade0a3a15.jpg
Mouser-Artikelnummer verwendet, z.B. wird aus https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32C071FBP6?qs=........... dies: https://www.mouser.de/ProductDetail/511-STM32C071FBP6 Die Artikelnummer ("Mouser-Nr") steht ganz oben auf der Seite.
-
Thread
STM32FXXX Lektüren & Hilfen
Hallo Jungs und Mädels, ich würde mich in nächster Zeit en bisschen mit den STM32F bschäftigen. Jetzt such ich noch eine tolle Lektüre dazu und/oder ein Tutorial im Netz. Vor allem mit welcher Entwicklungsumgebung ich programmiere. Ich besitze ein Win7 64Bit Rechner. Bin
soll es sein? Ein fertiges Board das mit dem du möglichst viele Eigenschaften eines STM32F Vertreters ausprobieren kannst oder etwas minimalistisches weil du ohnehin deine Hardware selber bastelst?
-
Thread
ARM Einstieg Hilfe bei Controller und IDE Wahl
Also STM32F4 + CoCoox ? sind für den Einstieg ok?
Ja, das STM32F4DISCOVERY für 9..12 Euronen, ist OK.
-
Thread
STM32F0xx uVision 5 IDE Peripheral clock problem
/dm00031936-stm32f0x1stm32f0x2stm32f0x8-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Kann mir wer dabei weiterhelfen?, eventuell hab ich nur ein Brett vor dem Kopf und sehe den Fehler nicht :) ______
Wenn Du stm32f0xx.h includierst, musst Du ja irgendwo den exakten Controller definiert haben. Da gibt es ja viele, STM32F030, F031, etc. In der stm32f0xx.h finden sich nämlich ganze viele "#ifdef ..." Anweisungen
-
Thread
Wärmebildkamera mit dem MLX90640 und Arduino Due
Tagen (siehe Abbildung MLX90640_Arduino_44) Ich tippe daher auf einen defekten Microcontroller (STM32F103). Was sagt ihr?
Christoph E. schrieb im Beitrag #5714532: > Ich tippe daher auf einen defekten Microcontroller (STM32F103). Was sagt > ihr? Der STM32 ist der zusätzliche Controller auf der Kameraplatine? Gut möglich, dass der die Hufe gehoben hat. Vielleicht auch nur irgendein Problem in der Ansteuerung. Alles
-
Thread
echte Zufallszahlen erzeugen (Hardware RNG)
Ja, es gibt fertige MC, die sowas an board haben. Die STM32F4 z.B. Ich habe den RNG auf dem STM32F4Discovery board schon verwendet.
zufälliges Seed einfüttert, klappt die Schieberegisternummer aber auch recht gut. Finde den RNG in den STM32 aber sehr interessant, ist leider auf meinen STM32F103 anscheinend nicht implementiert.
-
Thread
STM32: SPI-Transfer laut Datenblatt ohne Interrupts
Warum muss es den der STM32F10x sein? Den gibt gibt es schin 10 Jahre, und ST hat einiges an der Peripherie verbessert.
samt Beschreibung im STM32F103 nun irgendwie "gut" oder "besser"? Das ist ja ein triviales Problem hier. Mir sind, wie ich ja schon schrieb, diverse Lösungen dafür bekannt. Aber es ist m.M.n. ziemlich repräsentativ dafür
-
Thread
µC wird heiß
Das DaBla des STM32F302xB STM32F302xC sagt: "The VDDA voltage level must be always greater or equal to the VDD voltage level and must be provided first." Das ist hier wohl eher nicht gegeben (R203 hängt an -3V3)...
Ich habe die STM gemeint. Ich hatte beim STM32F103 einen Kurzschluss gegen GND von einem Pin und bis auf, dass das der Pin nicht funktioniert hat habe ich bei der Inbetriebnahme nichts vom Kurzschluss mitbekommen.
-
Thread
STM32 F746zg nucleo und ILI9488 TFT per SPI langsam ?
interessiert. SPI und ili9341 ist aber nur ein Nebenschauplatz bei dem Projekt. Beim Xmega128 mit 32 MHz/8bit kann die CPU intern bist zu 32MB/s schieben, das heisst, SPI ist mit 2 MB/s im Verhältnis ein Flaschenhals für die CPU. Beim STM32F4 mit 180MHz/32bit wird das Verhältnis noch schlechter, so
>ein bisschen Übung auf dem STM32F407 der zieht gleichauf mit meinem STM32F429 >Ach ja: ohne DMA die etwa 3 MB/s sollten weder Xmega noch STM32 in Verlegenheit bringen auch hier wird klar, das das SPI Display im wesendlichen
-
Thread
GCC libc mit cortex-m0 berursacht einen HardFault
Ich vesuche gerade von einem vorherigem Makefile von mir für den stm32f103 ein Makefile für den stm32f030 zu schreiben. Dieses compiliert jetzt auch ohne Probleme aber wenn ich es auf den Micro draufflashe kommt er im Startupfile nur bis zum libc call (bl __libc_init_array
-ffunction-sections -mlong-calls -Wall -g -Os -DSTM32F030x6 -o main.elf ./Src/main.o (andere .o der Lib usw.) ./startup_stm32f030x6.o -specs=nano.specs -Wl,--gc-sections -Wl,-script="./STM32F030F4_FLASH.ld" [/code] Der ggc ist der aktuellste von Linux
-
Thread
STM32F1 ISR zeit, CortexM3 SFR
direkt nutzen da dieser im breakpoint weiterläuft). Nur irgendie finde ich kein DWT in meinen SFR (STM32F1)?
der im CMSIS beschrieben ist. Ja ist aber bei mir im Cube nicht in den SFR. Fehlt anscheinend im STM32F103.svd? STM Apprentice schrieb im Beitrag #7313107: > Nimm doch einfach die paar Code-Zeilen die hier im angegebenen > Thread gezeigt sind. Du meinst hier: https://mcuoneclipse.com/2017/01
-
Thread
ARM-Starterkit - Empfehlungen?
bin ich über folgendes Board gestolpert, welches sehr Preisgünstig scheint. http://www.steitec.de/stm32f103-cortex-board-p-46.html Übrigens gibt es dort auch ein ARM7 Board mit LAN/USB/SD. Der Vorteil für mich, gegenüber dem Primer, ist z.B. die einfache Zugänglichkeit aller Ports. Arbeitet damit
"Flash Loader Demonstrator" von ST: http://www.st.com/mcu/download2.php?file=um0462.zip&info=STM32F103RB%20Software%20-%20PC%20&url=http://www.st.com/stonline/products/support/micro/files/um0462.zip neuen Code auf den Chip flashen. Genau Anleitung siehe Manual auf der CD von ETT. Ist also
-
Thread
stm32f105 Board
Nun es gibt von derselben Firma mit STM32F103 oder STM32F107 https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-H103/ https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-H107/
Und wie isses damit? http://produkte.reworld.eu/s64dil-103.htm (Vorsicht: Eigenwerbung!)
-
Thread
STM8 Interrupts (einfach) erklärt
nicht leicht zu sehen ist, liegt an der Komplexität. > Zum Kennenlernen ist daher der abgespeckte STM8003F3 > denkbar ungeeignet. Auch da kann ich nicht zustimmen. Ein STM8S103F3P6 kann ohne weiteres auf einem Steckbrett getestet werden. Das geht beim großen High Density Bruder in der Variante STM8S207K8T6C zwar auch, aber die ist letztlich ebenfalls abgespeckt (32pin), ist bei weitem nicht so leicht zu bekommen und muss erst auf einen LQFP32-Adapter gelötet werden. Den STM8S103F3P6 auf einer
-
Thread
STM32 Programmer Empfehlung
Ich benutze immer ein defektes VL Discovery, bei dem ich mal einen UART Pin des STM32F100 zerstört habe. Aber der ST-Link funktioniert und liess sich letztens sogar upgraden und kost' fast gar nix. ST hat aber im Store keines auf Lager. Das STM32F0DISCOVERY ist auch billig, sollte
Anraten hin einen ST-Link V2 (Clone/20€) gekauft. Der erscheint brav und stail unter UDB Geräte als STM32 STLink. Leider erkennt der STM32CubeProgramme ihn nicht;-( War der Kauf für den Eimer ?
-
Thread
LPC800 existiert (fast) nicht in diesem Forum
Mann bringen. Ich denke da nur an die Embedded World, wo gefuehlt jeder Besucher am Ende mit einem STM32F4Discovery nach Hause gegangen ist und das mindestens zwei Jahre in folge. Es fehlt wirklich ein Gegenstueck zu dem STM32F4Discovery von NXP und sie muessen echt eine aggressivere Vermarktung betreiben
@ A. K. (prx) >Bei den STM32 gibts ja auch eine Unzahl von Varianten, z.B. bei den >F101/102/103. Viele davon sind ein Subset anderer Typen, nicht bloss bei >Flash/RAM, sondern auch in I/O-Funktionen. Auch da gehe ich davon
-
Thread
Wie heftet ihr z.B: das Reference Manual von Controllern ab?
verstehen, so ist es eben so. Aber ich habe schon mein Gründe weshalb ich mir ein Manual , wie dem STM32F103 ausdrucke, wenn ich diesen für meine Projekte einsetzen möchte. Ja, diese Spirale hatte ich ja bereits zu Anfang gepostet
Beitrag #7514596: > Aber Reference Manuals von Microcontrollern mit zig hundert > Seiten? Beim STM32F103 sind es 1136 Seiten, also 568 Blatt. Und immerhin schon die 21. Revision. Seit 2007 wäre das ein mächtiger Stapel geworden.
-
Thread
Interesse für ein arm/ Entwicklungsboard
> STM32F107RCT6 ...an dem wäre ich auch interessiert. Soll ich schon mal Muster besorgen? ;-)
ivh habe mir vor längerer Zeit schon ein STM32 Board gebaut und da habe ich noch den STM32F103ZDT benutzt. Ich habe damals als Ethernet-Controller den AX88796BLF ( LQFP-64 ) benutzt. Als USB-Host/OTG habe ich den OXU210HP von Oxford Semiconductor
-
Thread
Probleme beim Programmieren des STM32F107 über JTAG Adapter und OpenOCD
Ich habe Probleme beim Programmieren eines STM32F107 mit einem JLink JTAG Adapter über OpenOCD Der Aufruf OpenOCD mit dem Komanndo: openocd -f interface/jlink.cfg -f target/stm32f1x.cfg bringt diese Ausgabe: [code] Open On-Chip Debugger
Debug: 149 11 command.c:151 script_debug(): command - ocd_command ocd_command type ocd_flash bank stm32.flash stm32f1x 0x08000000 0 0 0 stm32.cpu Debug: 150 11 command.c:151 script_debug(): command - ocd_flash ocd_flash bank stm32.flash stm32f1x 0x08000000 0 0 0 stm32.cpu Debug: 152 11 command.c:364
-
Thread
Welches STM32 ARM Cortex M3 Board?
Hallo, ich bin auf der suche nach einen ARM Cortex M3 Board. Ich habe die beiden gefunden: MMstm32F103Vx: http://www.propox.com/products/t_186.html STM32-H103: http://shop.embedded-projects.net/product_info.php?info=p124_STM32-H103-Adapterplatine--STM32-H103-.html Propox kenne ich persönlich
Hallo, was hälst du von dem Board: http://www.olimex.com/dev/stm32-103stk.html Hab ich auch, konnt einige Sachen damit realisieren. Hat alles drauf was das Herz begehrt.
-
Thread
[Biete] Mouser Artikel aus Fehlkäufen/Massenrabat-Reste
KT81/110,116 5x 595-SN74LVC2T45DCTR 1x 538-51021-0600 2x 651-1734634 3x 782-TSOP4838 15x PVG3A103C01R00 15x PVZ3A103C01R00 05x 595-UA78M05CDCYR 01x 863-NCN5120MNG 02x 989-EPM570T144C5N 04x 595-MSP430G2412IN20 02x 579-PIC16F1825-I/P 06x 538-50079-8000
> 05x 595-SN74LVC2T45DCTR > 01x 538-51021-0600 > 02x 651-1734634 > 03x 782-TSOP4838 > 15x PVG3A103C01R00 > 05x 595-UA78M05CDCYR > 01x 863-NCN5120MNG > 02x 989-EPM570T144C5N > 02x 579-PIC16F1825-I/P > 06x 538-50079-8000 02x 511-STM32L100C- DISCO 01x 844-6TQ45SPBF 01x 863-NTJ3157NT1g 02x
-
Thread
STM32 über LPT programmieren
@oimel Ist schon bestellt. Nur ich will heute noch einen STM32F1XX in die Luft jagen (programmieren)
Hat dein STM32F1xx keinen eingebauten UART1 Bootloader? Also die STM32F103 haben so etwas.
-
Thread
stm32duino pinname datentyp
Hallo euch allen, ich möchte bei PlatformIO eine STM32F103 mit der Arduino (STM32duino) Libary programmieren und möchte, da es für meine Zwecke es einfacher ist, die Pin bzw. ihre Bezeichner (z.B. PA1) in einem Array speicher, um diese dann über pinMode
UnbekannterDatentyp > steht, einsetzen. Int würde bei den avr and atsam arduinos > funktionieren, aber bei stm32duino nicht, da hier die Pine ja über > Registernamen bezeichnet werden. PA1 ist ein #define: [pre] ~/.arduino15/packages/STM32/hardware/stm32$ ag 'ine PA1'|less ... 1.5.0/variants/BLUEPILL_F103XX
-
Thread
WS2811/WS2812 aus der Ferne steuern + Stromversorgung
> > http://www.youtube.com/watch?v=bzSs3kLhif8 > > Und das bei 30cm Kabel (Bild) zwischen dem STM32F4Discovery (3,0V) und > den LEDs (5,0V). Wie exakt ist denn das Timing des WS2812 Protokolls auf dem STM32F4 eigentlich implementiert? Vieleicht liegt das Problem ja weniger im Kabel, als in
RS485 o.ä. umgestellt? Andere Sachen waren zwischendurch wichtiger. Ich mache gerade Platinen mit GD32F103RCT6 bzw. STM32F103RCT6 um damit alle meine LED- und Display-Projekte zu realisieren, dann kommt da auch ein RS485-Treiber drauf. Das Layout ist fertig und kommt auf den Nutzen 2014-014 vom Platinensammler
-
Thread
LiFeYPO4 Balancer und Protection
300 Euro EK steht, würde ich über eine Mikrocontrollerlösung nachdenken. Meine Wunschlösung. - STM32F103 - Kommunikation Up- oder Downstream. - Notabschaltung über Open-Collector-OR - Balancing über Sperrwandler. Zusätzlich: Zentraler Mikrocontroller der Big-Data für eine X-serial Einheit vornimmt
gefühlten 5 Euro pro Stück. Bezüglich 2% Genauigkeit habe ich noch keine Meinung. Die Vrefint von STM32F103 soll +- 40 mV bei 1,2 Vref haben. Da bin ich beim STM32F103 leider klar schlechter oder ich brauche eine externe Referenz.
-
Thread
STM32L052x8 USB mit Bare Metal Code funktioniert nicht. SET_ADDRESS fehlerhaft
Ich würde hier den Vergleich mit F4 vermeiden, denn der hat eine andere USB Schnittstelle. Siehe https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00296349-usb-hardware-and-pcb-guidelines-using-stm32-mcus-stmicroelectronics.pdf Tabelle
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6698857: > Ich würde hier den Vergleich mit F4 vermeiden, denn der hat eine andere > USB Schnittstelle. Siehe > https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00296349-usb-hardware-and-pcb-guidelines-using-stm32
-
Thread
STLink + OpenOCD + Eclipse
Hallo, ich versuche gerade ein STM32f0308-Disco Eval Board in betrieb zu nehmen. Das Flashen mittels STM32 ST-LINK Utility und auch mit OpenOCD aus der Kommandozeile funktioniert auch. Starte ich OpenOCD jedoch aus Eclipse heraus,
Ok, vielen Dank. Ich habe bei mir "new" bei "GDB OpenOCD Debugging" gemacht. "AC6 STM32 Debugging" steht bei mir nicht. Muss ich da in Eclipse noch was nachinstallieren? Bei mir im Debugger Reiter hab ich unter Config Option nur das config file angegeben. -f board/stm32f0discovery.cfg
-
Thread
Padauk PFS154 Programmer mit Arduino Uno / ATmega88 - 328
Ich hatte vor Jahren mir meinen eigenen PIC-Programmer gemacht und dafür einen 'allgegenwärtigen' STM32F103C8T6 benutzt sowie Schaltregler und Schalter für VCC und VPP separat davon. Das hat den Vorteil, daß man die Spannungen in aller Ruhe einstellen kann und für PWM dabei auch besser tiefpaßfiltern
free-pdk/easy-pdk-programmer-hardware Der kann auch den PFS173. Allerdings ist der dort verwendete STM32F072 in Pandemiezeiten ziemlich rar geworden, leider ! Alternativ kannst du einen Programmer mit STM32F072 auch nach: https://www.mikrocontroller.net/topic/487332#6481283 aufbauen. Hier hast
-
Thread
Welche µC für 12 Kanal PWM?
Klingt nach 3 Timern mit je vier Capture Compare beim STM32. Afaik gibt es den F103 mit BLDC Steuerung oder so ähnlich. Hab damit noch nicht so viel zu tun gehabt. Allerdings haben die meisten nur 2x32 Bit. Aber wenn es 16 Bit auch tun sollten genug Timer
Kanäle, d.h. du benutzt von jedem Kanal x die Ausgänge CHx und CHxN. Die "Advanced-Timer" bei den STM32 haben noch dazu die Möglichkeit eine Totzeit einzufügen. Jeder STM32 den ich kenne hat mindestens einen solchen Timer, sogar ein STM32F030 und man muss lediglich sicherstellen, dass die PWM-Ausgänge
-
Thread
STM32F429 ADC DMA
Hallo zusammen, ich versuche gerade, mit meinem STM32F429 discovery einen Sharp-Entfernungsmesser auszulesen und die Werte im Log auf dem Display anzuzeigen. Dazu ist es einfach nur notwendig, mit dem ADC eine Spannung zu messen. Ich nutze im Übrigen
Hier mal ein Schnipsel von einem STM32F103. Da tut DMA ohne jeden Interrupt. So ist es ja auch gedacht. [code] /* DMA1 channel1 configuration ----------------------------------------------*/ DMA_DeInit(DMA1_Channel1); DMA_InitStructure.DMA_PeripheralBaseAddr
-
Thread
STM32 cortex M4 Flashen
Hilft dir das hier weiter? https://www.exclude.se/2017/06/02/stm32f103c8t6-st-link-v2-blinky-example/ Falls du die V2 hast, hier der Pin-out https://freeelectron.ro/installing-st-link-v2-to-flash-stm32-targets-on-linux/
Das steht doch im Datenblatt. Welchen STM32F hast du denn?
-
Thread
interne RTC im STM32L benutzen?
Bild siehst: http://stefanfrings.de/stm32/STM32F103C8T6_board.png
unstabilisierten internen RC-Takt... ich dachte, dafür gibt's das Clock Recovery System. Mampf F. schrieb im Beitrag #5194554: > Ich hab zuletzt den ABS07-120-32.768KHZ-T ( Farnell: 2467864 ) mit zwei > 2pF Cs verwendet > Ansonsten kann ich die die Oscillator Design Guide für STM8 und STM32
-
Thread
Entwicklungsplatine mit STM32F217xx
gefunden. Ich kenne eine Firma, die hat ein Steckbrett-Board. Da könnte ich mal fragen ob die ein STM32F205Rx drauf machen könnten, denn der ist mit dem STM32F103Rx nahezu Pinkompatibel. - Müsste man aber erst noch anschauen welche Pins anders sind - Nur eine Platine wird er dann aber auch nicht machen können. Für STM32F217xx könntest Du evt. selbst auf ein bestehendes Board mit STM32F107 auflöten, dazu den originalen raus schneiden mit einem scharfen Messer.
-
Thread
Fragen zur IR-Informationsübertragung
erstaunen haben eine ganze Menge Controller IRDA. Das muss noch jemand in grossen Umfang einsetzen. (z.B STM32F051, STM32F103, STM32G071, STM32L151, usw...) Es gibt auch noch neue Transciever: TFBS4711 Olaf
Zu meinem eigenen erstaunen haben eine ganze Menge > Controller IRDA. So ist es. > (z.B > STM32F051, STM32F103, STM32G071, STM32L151, usw...) Und auch alle AVR XMega (sowie deren Erben in Gestalt der neueren Tinys und Megas sowie AVRxxxDy). Und vermutlich noch eine ganze Menge mehr in
-
Thread
Viele servos an Microcontroller/Arduino anschließen
Ein stm32f103c8t6 hat 37 io pins, kostet unter 3,- und kann über Arduino IDE programmiert werden?
Andreas R. schrieb im Beitrag #4781801: > Ein stm32f103c8t6 hat 37 io pins, kostet unter 3,- und kann über Arduino > IDE programmiert werden? Ist das eine Frage.
-
Thread
STM32 I2C mit EEPROM - funktioniert nur zuverlässig mit Bus-Sniffer
Hallo zusammen, ich nutze einen STM32F103 mit einem EEPROM 24C02 am I2C-Bus, um den Flash etwas zu schonen. Der I2C läuft mit 400kHz auf 5V mit Pull-Ups von momentan 1kOhm. Ich habe vier Testroutinen geschrieben: void eeprom_test_read
Lötperle, die einen Pin des Quarzoszillators gegen seinen Nachbarn kurzgeschlossen hat, so daß der STM32F103 klammheimlich auf seinen internen Oszillator umgeschaltet hat. Danke fürs Lesen W.T.
-
Thread
arduino esp32 32bit/64bit-problem
gleichen ide ohne jede Umstellung. Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? "digitalWrite(2,HIGH);" ist relativ viel schreibarbeit. Ich als relativ fauler Programmierer hätte da gerne eine funktionstaste, mit der man das mit [F9
grundschüler schrieb im Beitrag #6918056: > Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? Sicher, nicht nur diesen STM32. > "digitalWrite(2,HIGH);" > ist relativ viel schreibarbeit. Ich ... hätte da gerne eine > funktionstaste, mit der
-
Thread
STM32 CubeMx Lib mit SPI sehr langsam?
Hallo, ich nutze einen STM32F103, der mit 64MHz läuft (HSI mit PLL). Dazu die SPI Lib von Cubemx: Der Code in der Main ist simpel, und testweise das einzige das ausgeführt wird: [c] if(ADS1262GetDRDY(Channel1)
jedem Byte ca. 3µs. Mir schein als ob diese aufgeblasene CubeMX Lib nur abartig langsam ist. Der STM32F103 hat Prefetch & Cache eingeschaltet, 2 Waitstates für den Flash wie gefordert. Hat jemand mal Messergebnisse um vergleichen zu können? Bringt SPI mit DMA da was? Danke und Grüße Stampede
-
Thread
STM32: Einstiegsprogrammer Segger Jlink oder St-Link
j-link-edu.html St-Link: 20€ http://de.farnell.com/stmicroelectronics/st-link/programmierer-icd-f-stm8-stm32/dp/1779159?Ntt=st-link Beide sind für Stm32f103rXXX geeignet. JTAG mit Debugger Programmieren geht auch na klar Wo kommt der Preisunterschied her und welche Erfahrungen habt ihr gemacht
einem speziellen Kommandozeilen Tool von Segger. Das muss man aber auch nur 1x machen... Rufus Τ. F. schrieb im Beitrag #5453048: > Es mag vielleicht funktionieren können, aber es ist nicht zulässig. Vor allem hat der keine Algorithmen um Nicht-STM32er zu flashen; das geht bei jedem Controller
-
Thread
Linker Problem wegen _sbrk() trotz newlib_stubs.c/mini_cpp.cpp
glatt ignoriert. Hier der Aufruf: [c] arm-none-eabi-g++ -v -o elf/main.elf obj/main.o obj/system_stm32f10x.o obj/startup_stm32f10x.o obj/stm32f10x_rcc.o obj/stm32f10x_gpio.o obj/newlib_stubs.o obj/core_cm3.o obj/mini_cpp.o -TSTM32F10x_512k_64.ld -LC:/Entwicklung/CodeSourcery/arm-none-eabi/lib
offenbar: [c] make all ..linking arm-none-eabi-ld -v -o elf/main.elf obj/main.o obj/system_stm32f10x.o obj/startup_stm32f10x.o obj/stm32f10x_rcc.o obj/stm32f10x_gpio.o obj/mini_cpp.o -TSTM32F10x_512k_64.ld -nostartfiles GNU ld (Sourcery G++ Lite 2010q1-188) 2.19.51.20090709 arm-none-eabi-objdump
-
Thread
Welcher Microcontroller für i2c-Display
Serie programmiert, gewöhnt man sich daran, immer das jeweilige Datenblatt zu Rate zu ziehen. Im 32bit Umfeld kämpft man mit ganz anderen Sachen. Schau Dir mal die I²C Schnittstelle vom STM32F103 und die dazugehörige Application Note an. Oder dessen USB Interface. Dann darfst du gerne kotzen. >
programmiert, > gewöhnt man sich daran, immer das jeweilige Datenblatt zu Rate zu > ziehen. > > Im 32bit Umfeld kämpft man mit ganz anderen Sachen. Schau Dir mal die > I²C Schnittstelle vom STM32F103 und die dazugehörige Application Note > an. Oder dessen USB Interface. Dann darfst du gerne kotzen.
-
Thread
STM32F4 + Grafikcontroller + TFT?
einfach mal in der Bucht schauen, da habe ich 2.8" und 3.2" mit Touchscreen als Huckepack auf einem STM32F103-Board gesehen. Stichwort: Mini-STM32.
Hier gibts einiges für den STM32F4 zu sehen, u.A. auch Grafik: http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=744
-
Thread
Kurz-vor-Kauf-Fragen: AVR32 + JTAGICE mkII
Warum AVR32? Weil Du AVR schon kennst? Das hilft Dir gar nix. Vorschlag meinerseits: irgendein ARM Cortex M3 (zB ST 32F103 oder NXP LPC1100 oder 1700'er Serie), arm-gcc, gdb, openocd und irgendeinen FTDI2232-
JTAG-Adapter (Olimex ARM-USB-TINY-H, etwa 40 Euro). Olimex hat auch ein passendes Board für Dich: STM32-P103 mit einem STM32F103, Preis etwa 50 Euro nach deren Preisliste. Klingt doch schon besser, oder? fchk
-
Thread
CooCox IDE + GCC richtig aufsetzen
u1\Desktop\TS_Controller\stdio\printf.c"' '"C:\Dokumente und Einstellungen\u1\Desktop\TS_Controller\stm_lib\src\stm32f10x_rcc.c"' '"C:\Dokumente und Einstellungen\u1\Desktop\TS_Controller\stm_lib\src\stm32f10x_exti.c"' '"C:\Dokumente und Einstellungen\u1\Desktop\TS_Controller\stm_lib\src\stm32f10x_usart.c
:\Dokumente und Einstellungen\u1\Desktop\TS_Controller\stm_lib\src\stm32f10x_wwdg.c"' '"C:\Dokumente und Einstellungen\u1\Desktop\TS_Controller\stm_lib\src\stm32f10x_spi.c"' '"C:\Dokumente und Einstellungen\u1\Desktop\TS_Controller\stm_lib\src\stm32f10x_i2c.c
-
Thread
RTOS für STM32F4-Discovery
Ich verwende seit zwei Jahren eCos auf STM32F103 und seit kurzem auf dem STM32F407. Das Betriebssystem ist lange gewachsen, extrem konfigurierbar und unterstützt sehr viele Plattformen. Ich bin schwer begeistert davon und gebe eCos in deinen
Hi, Uwe hat auf seiner Seite gerade ein Beispielprojekt hochgeladen 73-FreeRTOS-Library (STM32F4) http://mikrocontroller.bplaced.net/wordpress/?page_id=3396
-
Thread
Gefälschte STM32 Nucleo Boards oder Erweiterungsboards?
gespart hast. Wäre doch blöd wenn deine Entwicklungsarbeit für die Tonne wäre. Okay, so ein STM32F103 BluePill ist ganz okay nachdem man die ganzen Macken entfernt hat, aber schön ist es wenn es einfach gleich funktioniert und man sich nicht noch rumärgern muss.
Mike J. schrieb im Beitrag #5355657: > Okay, so ein STM32F103 BluePill ist ganz okay nachdem man die ganzen > Macken entfernt hat Also mein Board für USD 1.60 von Aliexpress funktioniert einwandfrei. Der einzige Fehler ist wohl ein falscher Widerstand