-
Thread
C-Libs for USB and OLED-Display
C-Libraries für die Ansteuerung eines OLED-Displays für sowohl einen ATmega328P als auch für einen STM32F103 sowie für USB für den STM32F103. Habt ihr da Empfehlungen? Wenn es keine fertigen gibt, sind auch gerne Vorschläge für z.B. C++-Libs willkommen, die würde ich halt entsprechend umschreiben. Ich frage
Mein [[USB-Tutorial mit STM32]] basiert auf dem STM32F103 und nutzt C++, bietet aber keine komplett fertige Bibliothek.
-
Thread
Welches stm32 Entwicklungsboard?
Ich würde an der Stelle einfach mal den STM32F103 (z.B. STM32F103C8T6) in den Raum werfen, bei Reichelt günstig zu haben, leistungsstark genug für die allermeisten Projekte, via China gibt es Boards für wenige Euro, die sich mit einem ST-Link flashen
Einen f103c8t6 gibt es nicht entweder c8 oder t6. Die T Typen gibts laut stm nur in 36 qfn und haben nur 1spi. Die f103x(4 oder 6) Typen haben laut Stm nur 1Spi Als lqfp 48 oder 64 kommen nur die C oder R Typen
-
Thread
STM32F103 System Workbench
eigentliche Funktion sondern an einen Default-Handler springt - hast du ein Startup File für den STM32F103?
bietet. Die Unterschiede in der HW bei den verschiedenen Geschmacksrichtungen innerhalb der STM32F103xxxx Familie sind nicht groß, aber vorhanden. Also schreibe wenigstens, mit welchem konkreten Typ du in deiner Uni basteln willst. Irgendwo hab ich auch noch etwas für den STM32F103ZET6 herumliegen,
-
Thread
STM32F103 und die Sache mit den NVIC Prioritys
absoluter Murks. Zeig doch mal! 9600 Baud ist selbst bei Dauerfeuer wirklich nix, was einen F103 ins Schwitzen bringen könnte. (Wenn man es richtig macht)
zu kommunizieren und dabei mit wenig Energie auszukommen, allerdings ganz sicher auch keinen STM32F103. Dafür würde ich einen ATtiny814 nehmen. Und, na klar: Assembler.
-
Thread
Neue Auflage vom Buch: Einblick in die moderne Elektronik
funktionieren nicht USB funktioniert nicht In den Fälschungen befindet sich oft ein APM32F103, GD32F103 oder CK32F103.
einfach ein paar Tage zu warten. Mir wird gerade 15,01€ angezeigt: https://www.amazon.de/NUCLEO-F103RB-Entwicklungskit-STM32F103RB-STMicroelectronics-integriert/dp/B0121QTVV4
-
Thread
Benchmark für Arduino-Boards?
die 16MHz des Stmega. Aber das VAX-MIPS Ergebnis ist um Faktor 6.75 höher geworden. Ob der STM32F103 Controller Instruktionen effizienter ausführt ? Oder nur der Compiler für den STM32F103 effizienteren Code erzeugt als der AVR-GCC für den Atmega?
kürzeren Wortlängen zu arbeiten. Als Richtwert kann man sich so ca. Faktor 3..6 zwischen ATMEGA und F103 merken
-
Thread
STM32 Win10 COM-Treiber
Wo hast du diese Info gefunden? Laut Datenblatt hat der STM32F103x6 ein USB 2.0 Interface. Ohne dieses würde der Maple Bootloader nicht funktionieren. https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c4.pdf
solved the problem Good to know. One detail question: Where did you change set setting (STM32F103C8T6 -> STM32F103CBT6), only in the Cube Programmer or also in the Cube IDE to compile it differently?
-
Thread
MSP430 Aufkündigung?
, intern kann man die Frequenz per PLL erhöhen, wenn man > möchte. Du beschreibst das STM32F103VET6 Minimum System Board bestellt habe ich mir das STM32F103C8T6 Minimalsystem Modul Ich hoffe die sind kompatibel zueinander. Deine Seite ist übrigens Information pur! Cool!
intern kann man die Frequenz per PLL erhöhen, wenn man >> möchte. > > Du beschreibst das > STM32F103VET6 Minimum System Board > > bestellt habe ich mir das > STM32F103C8T6 Minimalsystem Modul > > Ich hoffe die sind kompatibel zueinander. > > Deine Seite ist übrigens Information pur! Cool!
-
Thread
ATmega328P mit mehr Pins
Wenn du mit der Arduino IDE programmierst, fällt Dir warscheinlich ein Wechsel auf STM32F103 Boards leicht. Diese µC Serie ist sehr preisgünstig. Der STM32F103C8T6 ist ein bisschen größer als der ATmega328: https://de.aliexpress.com/item/Free-Shipping-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Forarduino/32502726562.html Wenn das zu wenig ist, käme als nächstes der STM32F103RBT6 in Frage: https://de.aliexpress.com/item/STM32F103RBT6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-arduino-Minimum-System-Board-STM32F103C8T6-upgrade-version/32821993698.html Oder
-
Thread
STM32F103 interner Temperatursensor
+ 25 Soweit ich das sehe, bekommt man aber den richtigen Wert von V25 nicht raus, da mein STM32F103 keinen Referenzpin hat, er liegt aber wohl im Bereich zwischen 1.34V und 1.52V. Mit der oben genannten Formel komme ich dann auf ~25°C.
schlechten Testergebnisse zeigen einfach nur die grottenschlechte Temperaturerfassung des STM32F103.
-
Thread
NRF24L01+ Reichweitenproblem
STM32 portieren kann oder wenn nicht, gibt es eventuell schon eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill)?
Markus S. schrieb im Beitrag #6482257: > eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill) Ich sehe gerade dass ich bei der F103 Version noch keine USB Kommunikation implementiert habe. Wenn du also an die Rx/Tx Pins (10, 9) selbst etwas sinnvoll anschliessen kannst
-
Thread
Warum läuft der CAN-Bus auf einem GD32F303 nicht mit dem Code eines STM32F103?
know about the M4 vs M3 part though but binaries built for STM32F103 run on the GD32F303 with no modifications including the peripherals (currently tested: usb, adc, timer, dma, interrupts).
einem STM32F103 funktioniert es und zum Testen ohne CAN Transceiver reicht es wenn PA12 (CANTx) mit PA11 (CANRx) verbunden ist (sonst passiert ohne CAN Transceiver nichts).
-
Thread
ARM STM32G071 - SPI Modus auch 8 Bit möglich
äquivalente lange Pausen zwischen den gesendeten Bytes. Zumindest war das damals bei den F407 und F103 Typen so.
welches Reference Manual bezieht sich die Seiten Information? Ich habe mal schnell das 1100 seitige F103 RM konsultiert (RM0008 R21) und das geht nur bis Sektion 31. beim F103 ist das aber S25. Der scheint dem Blockschaltbild nach aber kein SPI FIFO zu haben (Oder bin ich blind?). In der 25.2.2 Feature
-
Thread
ST-Link neu flashen
Windows richtig erkannt und vom ST Linkk Utility auch nicht. Kreuzworträtsel meint, du sollst den F103 an einem anderen Programmer als den zu programmierenden/löschenden MCU anhängen und so dann das bin hochladen (auf den F103)
das der F103 auf SWD konfiguriert ist.
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
SRAM */ #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) /* #define DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE || STM32F103xG */ /*!< Uncomment the following line if you need to relocate
, 4}; #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) #ifdef DATA_IN_ExtSRAM static void SystemInit_ExtMemCtl(void); #endif /* DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE || STM32F103xG
-
Thread
stm32f103 wav player?
Kbytes. Medium-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 64 and 128 Kbytes. High-density devices are STM32F101xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 256 and 512 Kbytes. XL-density devices are STM32F101xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 768 Kbytes and 1 Mbyte. This section applies to connectivity line, high-density and XL-density STM32F101xx and STM32F103xx devices
-
Thread
Unterschiede STM32F103ZE und STM32F103RC?
Wenn ich mir die Seiten anschaue: http://www.st.com/internet/mcu/product/164486.jsp und: http://www.st.com/internet/mcu/product/164495.jsp Scheint es keinen zu geben.
-
Thread
STM32 „Bluepill“ vs. Atmega328 Batteriebetrieb mit Arduino
ich in der letzten Zeit immer wieder nachgedacht habe: Welche der beiden MCUs (Atmega328 vs STM32F103C8) ist besser geeignet für Batteriebetrieb? Lässt sich da eine generelle Aussage treffen? Rahmenbedingungen sind Arduino Framework bzw. im Fall des STM32F103C8 STM32Duino. Hat einer mit beidem
mit dem stm32f103 Nucleo Board auf die 2 µA kommt...
-
Thread
BluePill -> CH32 statt stm32
bestellt. Der GD32F303 ist nicht kompatibel zum STM32F303, dafür aber direkt aufwärtskompatibel zum STM32F103 / GD32F103. (Die Preise haben in der Zwischenzeit etwas angezogen. Ich hatte für das Board Anfang des Jahres ca. 1€ weniger bezahlt. Vielleicht hat das auch mit der Chip-Krise zu tun.)
> Schick die Dinger zurück. Wo ist da eine Fälschung, wenn auf dem Chip klar erkenntlich CH32F103 mit dem WCH Logo steht? Das ist höchstens ein Nachbau/Clone, aber sicher keine Fälschung.
-
Thread
Ein paar Fragen zum STM32F103xC
Hi, nachdem ich jetzt sehr am STM32F103xC interessiert bin, würde ich gerne wissen, ob die Olimex USB-JTAG Adapter auch für diesen geeignet sind. Außerdem gibt es den STM32F103xC ja mit unterschiedlich vielen Pins. Leider kann man aus
Die wichtige Seite zum Chip STM32F103RC http://www.st.com/mcu/devicedocs-STM32F103RC-110.html Unter "Datasheet" gibt es das Dokument "STM32F103xC/D/E" Der Innhalt: Pinbelegung, Pheriperie der C, D und E Serie. Unter "Reference
-
Thread
STM32: Debuggen mit J-Link in Eclipse vs. gdb command line
inaccessible-by-default off target remote localhost:2331 monitor speed Auto monitor endian little # STM32F103RBT6 monitor flash device = STM32F103RB monitor flash breakpoints = 1 monitor flash download = 1 file elf/main.elf # Initializing PC and stack pointer monitor reg r13 = (0x00000000) monitor reg
Zur Klarstellung: Ich habe das Modul ARM STM32F103 / 512 Stamp verwendet: http://www.steitec.net/ARM-Stamp-Module/ARM-STM32F103---512-Stamp.html. Grüße schnack
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
machen 2 oder 3 Euro doch keinen Unterschied http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f103r6t6a/mcu-32bit-32k-flash-64lqfp/dp/1899014
> aber nur (!) wenn ausm SRAM Das ist so pauschal falsch, solange der M3 (z.B. der STM32F103) kein DARAM (Dual Access RAM) hat, bremsen die Zugriffe auf Daten im RAM die CPU merklich aus. Wer es nicht glaubt, soll es einfach mal ausprobieren. Ein STM32F103 laeuft da definitiv langsamer
-
Thread
Defekte STM32F103 von Reichelt?
Guten Mittag, es kam bei mir jetzt ca 3 mal vor, dass ich vermutlich defekte STM32F103 von Reichelt bekommen habe. Das Symptom war, dass SWD nicht funktioniert hat, mein OpenOCD konnte sich nicht an die Controller connecten. Ich hab aus China noch ein paar von diesen BluePill-Clonen
schrieb im Beitrag #5452572: > es kam bei mir jetzt ca 3 mal vor, dass ich vermutlich defekte STM32F103 > von Reichelt bekommen habe. Wenn die besonders billig waren, waren das eventuell vorprogrammierte Chips die der Kunde nicht mehr haben wollte. Da ist dann SWD meistens abgeklemmt, und man muss
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
den mittlerweile etwas angestaubten Serial-Port > verzichten können. > ... > ... auf dem STM32F103 ... Das Anliegen, für den STM32F103 einen vom Hobby-Projekt-Programmierer benützbaren USB-VCP zu schreiben, ist ja was Gutes - aber schau doch bloß mal, was du dem Hobbyisten in deinem GIT-ZIP-Clone
moin, >>Phozer mit NUCLEO-G431KB da würde ich ein USB-core wie im F407 erwarten. Das USB Core F103/F303 ist ein andere Aufbau als der Core F4xx. VG Pieter
-
Thread
USART_STM32F103
ich bin beim USART von STM32F103ZG programmieren, und kriege einfach den USART nicht richtig zum Laufen ich sage in die main dass der µController soll mir folgendes schicken KHM_USART_SendData (USART1,'S'); KHM_USART_SendData
-
Thread
Schieberegister am STM32F103
Hallo, ich möchte Schiebesregister an einem STM32F103 hängen. Genauer gesagt sind es TPIC6595, wobei es sein kann, das ich die durch normale 74HC595 und Transistoren ersetze. Jedenfalls möchte ich 20 von dennen man einen ST32F103 hängen. Nun wollte ich
#7338066: >> Wäre wäre besser (und und vor allem schneller)? > SPI ist der schnellste Weg. Kann der F103 noch kein QSPI? Da ließen sich doch bestimmt noch 5µs sparen.
-
Thread
STM32 M3 Serielles Interface Nr. 3 an Pin T3C1 bis 4
Markus Müller schrieb im Beitrag #2955915: > Der STM32F103CBT6 hat doch 3 serielle Schnittstellen. Wo ist jetzt das > > Problem? das es laut Datenblatt einfach nicht stimmt. Die STM32F103Tx haben zwei Die STM32F103Cx, STM32F103Rx, STM32F103Vx haben
Carsten Giesen schrieb im Beitrag #2950785: > Das genaue Modell heißt: > STM32F103CBT6 Carsten Giesen schrieb im Beitrag #2955994: > Die STM32F103Cx, STM32F103Rx, STM32F103Vx haben drei. Was fuer einen hast du nun genau?
-
Thread
STM32F103: Delay mit TIM2
Daniel V. schrieb im Beitrag #5387855: > einem F103RB mit 72 MHz ohne externen Takt zu implementieren Kann der F103 überhaupt 72Mhz ohne externen Takt?! ? Geht der HSI nicht /2 in den PLL und kann somit ohne HSE maximal 64Mhz?
Rene K. schrieb im Beitrag #5390862: > Daniel V. schrieb im Beitrag #5387855: >> einem F103RB mit 72 MHz ohne externen Takt zu implementieren > > Kann der F103 überhaupt 72Mhz ohne externen Takt?! ? Geht der HSI nicht > /2 in den PLL und kann somit ohne HSE maximal 64Mhz? Daniel V.
-
Thread
STM32 GCC Compilereinstellungen für Minimum Size -Os
Die startup_stm32f103x6.s ist ein Assembler File und das wird nicht gebaut da hat make schon Recht. Was er dir da sagt ist zum linken brauche ich build/startup_stm32f103x6.o Aber ich weiß nicht wie ich dahin komme.
Windowsrechner ist das der erste Schritt beim Compilieren: [c]Building file: Startup/startup_stm32f103x6.s Invoking: MCU GCC Assembler arm-none-eabi-as -mcpu=cortex-m3 -mthumb -mfloat-abi=soft -g -o "build/startup_stm32f103x6.o" "Startup/startup_stm32f103x6.s" Finished building: Startup/startup_stm32f103x6
-
Thread
STM32F103 lässt sich nicht programmieren
Hallo zusammen, ich habe auf einer Platine einen STM32F103RCT6 welchen ich gerne über UART programmieren möchte. Dazu habe ich einen MCP2200 mit auf die Platine gesetzt, siehe Schaltplan im Anhang. Leider reagiert mit stm32flash der STM32F103RCT6 nicht. Wenn ich die Verbindung zw. MCP2200 und STM32F103RCT6 trenne und TX und RX am MCP2200 kurzschließe, dann kann ich aber mit einem Terminalprogramm ein Echo empfangen. Wenn ich einen externen USB <-> UART Konverter an den STM32F103RCT6 hänge, dann
-
Thread
STM32 Chan FAT mit SD karte über SPI
Sepp schrieb im Beitrag #5817269: > Hallo, > > Controller soll ein STM32F103C8 werden, daher auch klassisch über SPI. Der F103 hat SDIO, das weißt du?
Nico W. schrieb im Beitrag #5817287: > Sepp schrieb: >> Hallo, >> >> Controller soll ein STM32F103C8 werden, daher auch klassisch über SPI. > > Der F103 hat SDIO, das weißt du? Insbesondere der 103x8 hat /kein/ SDIO, das weißt du?
-
Thread
Wo hat der STM32F103C8 seine Anwendungsnische ?
gelernt habe damit umzugehen. Ich bin aber ehrlich an Beispielen interessiert wo eben genau der STM32F103C8 seinen Platz findet. Um es mal so zu sagen, der AVR8 ist eine Steinschleuder, der STM32F103C8 ein Revolver, der ESP8266 eine Automatik 9mm, ein PI ist ein Maschinengewehr. :-) LG Christof
> mit 16MHz > Ein AVR braucht da immerhin um die 20mA. Nein, er nimmt wie der STM32F103x8 10mA auf. Bei 4V sogar etwas weniger. Im Power Down scheint der STM die Name vorn zu haben: ATmega328 knapp unter 200µA bei Zimmertemperatur. Beim STM32F103x8 gibt das Datenblatt unter 50µA
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
wie bei den Discovery Boards sind nicht vorhanden und der Chip ist noch relativ übersichtlich (STM32F103 - Cortex M3). 2. Der Preis ist so niedrig, dass du so ein Teil mit gutem gewissen dauerhaft in einem Projekt verlöten kannst - ich kenne keine vergleichbaren Boards mit ähnlichem Preis 3. Das Nucleo
-
Thread
GD32E230 und andere STM32 Clones von Giga Devices
denen habe ich nichts mit Cortex-M23 Architektur gefunden. Unter https://smdprutser.nl/blog/stm32f103-vs-gd32f103/ gibt es Hintergrundinfos zu der Entstehungsgeschichte des STM32F103 Clones und warum das Ding 0 Waitstates hat. Unter https://zeptobars.com/en/read/GD32F103CBT6-mcm-serial-flash-Giga-Devices
Wenn es noch aktuell ist. Das betrifft zumindest F103 und F130. Viele übersehen in der Doku den Satz: Für F103: «No waiting time within first 256K bytes when CPU executes instructions. A long delay when CPU fetches the instructions out of the range
-
Thread
Umstieg AVR 8Bit auf STM32
benutzt ja auch keine selbst geschriebene IDE). Ich glaube ich werde erstmal einen Blick auf den F103 werfen, mir aber direkt ein F4 Discovery Board mit bestellen. Da ich nicht viel "Dampf" für den Anfang brauche und auch erstmal keine "MP3 dekodieren" will... Werde ich halt erstmal in den F103 blicken... Ich mag es auch eher erstmal zu "frickeln" und zu probieren, da fühlt sich der F103 gerade wegen der erhöhten Schwierigkeit besser an.
-
Thread
ATmega Development Boards (Sind die OK?)
für die Einkaufsliste. Habe die noch um den hier erweitert: https://de.aliexpress.com/item/STM32F103RET6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-arduino-Minimum-System-Board-STM32F103C8T6-upgrade-version/32783212996.html?spm=a2g0x.search0104.3.120.a44d4e1fV0OaVl&ws_ab_test=searchweb0_
Board ^^) #5: STM32F103C8T6 https://de.aliexpress.com/item/WAVGAT-STM32F103C8T6-stm32f103-stm32f1-STM32-system-learning-board-evaluation-kit-entwicklungsboard/32841552874.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.X8gdZi (Ist auch das
-
Thread
STM32F103 ADC Kalibrierung Fallstrick
Ich barbeite an einem grösserem Messprojekt,bei dem der STM32F103ZET verwendet wird. Die ADC Referenzspannung hab ich aus einer hochstabilen 1,2V Bandgapreferenz, die mit einem OPV auf 2,4V verdoppelt wird, gewonnen. Aus Stabilitätsgründen war ich gezwungen einen
Ist ein OPA2376 für diese Aufgabe nicht ein wenig Perlen vor die Säue? Der ADC des STM32F103 ist zwar mit 1 MSPS brauchbar schnell, aber er hat nur nominell 12 Bit und davon gehen normal dann noch 2-3 wieder im Rauschen unter. Um da die Referenz zu puffern sollte es doch auch nen billigerer
-
Thread
Stm32F103 Custom Board stabilitätsprobleme
solltest du mal rein schauen: Schaltplan Nucelo Board https://www.st.com/resource/en/data_brief/nucleo-f103rb.pdf VG Paul
erzeugen, also dürfte auch 1uF und sonst nichts (wie hier) keine Probleme machen. Außer, wenn es beim F103 /noch/ /nicht/ funktioniert hat.
-
Thread
Ripple in Versorgungsspannung
verstehe die Frage leider nicht. Peter H. schrieb im Beitrag #5311787: > Ich verwende einen STM32F103X, versorgt wird er über einen linearen 3.3V > Regler. Hi, ich klicke auf STM32F103X, genau so, wie Du es geschrieben hast. Da öffnet sich der mc net Bauteil link https://www.mikrocontroller.net/part/STM32F103 Das PDF-File hat die Figures am Ende. (Seite 44) So kam ich drauf. ciao gustav
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
Timer 1... > Mit Totzeit Generierung usw. > Was hatte die AWEX hier für Vorteile? Richtig, beim F103 ist es glaub' ich, Timer 8 (muss ich nochmal gucken). Klar nehme ich den. AWEX ist praktisch, wenn du im Betrieb zwischen Sinus und Blockkommutierung umschalten willst. Der F103 hat da eine böse Falle
brauchen könnte: Gute Rechenleistung mit > 72MHz, wenig Schnickschnack und schön klein) Der stm32f103 hat u. U. einen Schönheitsfehler: CAN und USB gehen nicht gleichzeitig. Da es genügend Auswahl gibt, würde ich mir einen anderen aussuchen.
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Info für die ich gesucht habe. Dann weiß ich wohin ich schauen muss wenn ich die Software mal vom F103 weg migrieren will. Vielen Dank.
im Beitrag #7763968: > Ich hatte mal im Internet gelesen (ohne Quellenangabe) dass der > STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" bei der > Peripherie, und das bei neueren CPUs so einige Unschönheiten besser > gelöst wären. Der F103 ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen
-
Thread
STM32F103 nach Interrupt im Nirvana
Hallo, ich arbeite mit Embitz und debugge mich grad durch meine Funkanwendung. Soweit so gut, die Daten kommen auch rein aber seltsamerweise hängt sich die CPU dann irgendwie auf. D.h. Breakpoints im Hauptprogramm werden nicht mehr erkannt aber die Interrupts die LEDs blinken lasse laufen munter weiter. Im Debug Mode lässt sich das Problem soweit einkreisen, wie im Bild zu sehen. D.h. dsas Funkmodul hat gültige Daten empfangen, es wurde ein INT ausgelöst und die CPU holt sich diese rein. Tippe ich mich bis zum Ende durch ist bei der Klammer Schluss, danach ist er "weg". Kein gelber Balken
-
Thread
Einstieg in STM32(L4)
dazu, für die ersten Versuche einen wesentlich häufiger verwendetes Modell zu verwenden. Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du reichlich Anleitungen. Damit kannst du den "Style" von STM erlernen
Stefanus F. schrieb: > Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist > sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du > reichlich Anleitungen. Ich finde den F103 dank der Bluepill-Boards
-
Thread
Stm32f103 Problem mit Spi2
ich versuche inzwischen schon länger, bei einem stm32f103VET8 spi2 in Gang zu setzen. Diese thread nicht weiter: http://www.mikrocontroller.net/topic/161106#new Ich habe den code alternativ auf spi1 umgestellt und umgelötet - das lcd läuft auf anhieb.
aus. Ich nutze bei SPI1 eeprom und den enc28j60 und beim spi2 den Touch, ich arbeite mit dem STM32F103ZET6. solche Probleme wie grundschüler hat naja... .
-
Thread
STM32F103C8T6 lässt sich nicht über SWD ansprechen
STMApprentice schrieb im Beitrag #4943512: > Die Module mit dem STM32F103C8T6 haben im Auslieferungszustand Ich hab hier 3 China F103C8 Boards liegen. Alle benötigen externe Stromversorgung um geflasht zu werden. Über SWD/ST-Link wird das Board nicht versorgt. Hast du
STMApprentice schrieb im Beitrag #4944587: > Begründung? Erfahrung mit Stm32f103c8-board und StLink
-
Thread
STM32F103C8T6 Blue Pill Board: Mit ST-Link V2 an die 128kb Flash?
nicht mehr, seltsame HardFaults usw. Denke mal ich bestelle mir ein paar 128kb Steine vom STM32F103 und löte die dann einfach drauf. Kosten ja nicht die Welt, 5 Euro oder so.
Eigentlich sollte die nur einfach runterladbar sein. https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board#128k_Flash
-
Thread
erst programmieren, dann schalten
Doch, gibt es: http://www.reichelt.de/STM-Controller/STM32-F103ZET6/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=125403&GROUPID=2950&artnr=STM32+F103ZET6
Porterweiterung zu nehmen. Allerdings ist das etwas mehr Programmieraufwand als wie wenn Du einen STM32F103ZE-Board nehmen würdest.
-
Thread
STM32F103C8T6 teuer als BluePill
mich, dass man über AliExpress BluePill Breadboards billiger > kaufen kann (2Euro) als reine STM32F103C8T6 chips (mindestens 3 Euro pro > Stück), die doch Teil der Bluepill sind... Äh - nein! Da sind inzwischen immer chinesische Nachbauten drauf und keine originalen STM32F103. Wobei ich die eh nicht
Firmware auslesen (beim Original geht das nicht) Auf den Fälschungen befindet sich oft ein APM32F103, GD32F103 oder CK32F103, teilweise umgelabelt als STM32. Es scheint aber noch weitere Varianten zu geben. Die Fälschungen zeigen nicht alle Fehler gleichzeitig. Nach diesen Stichpunkten kannst
-
Thread
CrossWorks Build klappt nicht
96 errors THUMB Flash Debug/main.o: In function `main': .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:50: undefined reference to `debug' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:60: undefined reference to `SysTick_SetReload' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103
reference to `GPIOB' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:203: undefined reference to `GPIOB' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:203: undefined reference to `GPIO_WriteBit' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103
-
Thread
STM32F103C8T6 Blue Pill übertakten
Was passiert wenn man die Flash Waitstates noch höher setzt? (Wenns bem F103 überhaupt geht)
Vor allem wird son H7xx in geringeren Strukturgrößen gefertigt als son alter F103.