-
Thread
BluePill nicht mehr schlecht gefälscht?
stm32f4 Boards gesetzt > wird. Allerdings wird mein PDF für das Blue Pill Board (also das mit STM32F103) wieder vermehrt herunter geladen. Und zwar fast doppelt so oft, wie die neuere Fassung für das Nucleo64 Board. Es war lange Zeit umgekehrt. Arduino F. schrieb im Beitrag #7813831: > Die stm32f103
gesetzt > wird. Kann natürlich gut sein. Ich habe mich auch längst von den Blue Pill Boards (mit F103) abgewandt.
-
Artikel
USB-Tutorial mit STM32
um dies auch für einfache Hobby-Projekte zugänglich zu machen. Als Mikrocontroller wird der STM32F103RB genutzt, welcher native Unterstützung für USB-FullSpeed-Devices bietet. Um das Verständnis für die Hardware zu fördern und die komplexe und eher undurchsichtige USB-Bibliothek des Herstellers selbst
High Speed (480 MBit/Sec). Hier wird ein Controller mit der einfachsten Variante gewählt, der STM32F103RB. Dieser ist beispielsweise auf dem Olimexino-STM32 zu finden, im Folgenden wird dieses als Grundlage für die Beispiele genutzt. Der auf den günstigen Blue Pill-Boards zu findende STM32F103C8 kann
-
Thread
Arduino Blue Pill CAN bibliothek
moin Kay, der F103 hat 2 CAN Module, nutzt du beide? VG Peter
Peter L. schrieb im Beitrag #7808476: > der F103 hat 2 CAN Module, Das bezweifle ich.
-
Thread
Frage zu Workflow: KiCAD und JLCPCB Bestückung
Bauteilen gibt. Super, die haben alles was ich drauf bauen will - unglaublich (ADF4351, PE4312, STM32F103, etc.) Aber wie stelle ich die Verbindung zu meiner Stückliste in KiCAD her? Da nehme ich den STM32, wähle in KiCAD den passenden Footprint und am Ende gehe ich manuell durch alle verschiedenen Bauteile
-
Thread
STM32f030F4 eigene PCB
Das ergab das gleiche. Weiß jemand, ob VDD und VDDA verbunden sein muss? (Ich glaube beim STM32F103 / Bluepill geht der Debugger nicht, wenn analog Versorgung nicht angeschlossen ist.) Stromaufnahme muss ich nochmal testen. Gruß, Drewle
-
Thread
USART Kommunikation zwischen ATMega32 und ATMega328p
ATmegaxx8. Ende. CH340N läuft in Verbindung mit jedem von mir getesteten STM32 (F030, F070, F072, F103, F303, F401, F411, F407, F429), STM8 und sogar mit einem PFS154 von Padauk klaglos. Da ich keine Ahnung habe, wie alt der Gott ist, ich aber annehme, dass Gott sogar jünger ist als ich (und von daher
-
Thread
Mikrocontroller Einstieg
entsprechenden Verhaltensmustern ausgestattet hat. Und wer nur bei einem bestimmten µController (z.B. F103) mit Assembler oder auch in C-Sprache mental hängengeblieben ist, der ist selber schuld – die Realität wird einen irgendwann schon einholen, denn die Welt dreht sich immer weiter.
die Flash Wait Zyklen zu kurz > eingestellt und dann blieb er beim booten hängen Ich bin beim F103 auf einen ähnlichen Bug gestoßen - gleich bei meinem ersten Versucht mit Cube MX. Bei mir hat er zuerst die Takfrequenz hoch gesetzt und erst danach die Wait Zyklen. Ergebnis: Mal geht's, mal nicht.
-
Thread
[V] TS100 Lötkolben inkl. Netzteil
hat, sehr schnelles Anheizen, ordentlich Power. Es ist auch die ältere Version mit original STM32F103 CPU, später wurden wohl Clones verbaut. Der Kolben lässt sich auch mit Modellbau- oder Werkzeug-Akkus betreiben, sofern sie zwischen 12 und 24V liefern. Hier ist noch ein Review: https://www.youtube.com
-
Thread
STM32F103RCT6 aus Ladegerät flashen
Hallo, ich habe hier ein (defektes) Ladegerät, welches mit einem STM32F103RCT6 arbeitet. Ein Firmware-Update wird normalerweise so durchgeführt, dass das Ladegerät per USB an einen PC angeschlossen wird, wo es dann dort als USB-Speicher angezeigt wird. In dieses Laufwerk wird
-
Thread
TI TMS320F28P55x, STSPIN32G0 und Informationen zur Elektronik militärischer Flugkörper
Mikrocontroller sind 32bit-Systeme überraschend weit verbreitet, von besonderer Popularität ist der STM32F103. GigaDevice erfreut sich derweil in Persien am einen oder anderen Design Win.   Bildquelle: war-sanctions, https://war-sanctions.gur.gov.ua
-
Thread
USB Problem bei STM32F072C8
war. Außerdem bin ich auf der Suche, ob etwas bekannt darüber ist, ob der Chip (ähnlich dem STM32F103) gefaked wurde und wenn ja, ob es ein "Erkennungsprogramm" dafür gibt. (boah, was "schwierig", wenn man die komplette Chipbezeichnung schreiben soll. Es war doch klar, dass es hier um einen STM32F072
-
Thread
LIN to RGB - Hilfe gesucht
und lauschen. Reengineering. Wenn du das Protokoll verstanden hast, dann nimmst du dir einen STM32F103 (BluePill) + LIN Interface Chip (MCP2025 mit 3.3V an Board), stellst den UART des STM auf LIN ein und bist schon zu 50% am Ziel. Sieht dann so wie im Anhang aus, dass ist ein Mitschnitt von einer
-
Thread
STM32F103C6T6A Lässt sich nicht programmieren
Lochrasterkarte setzen). Achte auf die Beschaltung von Reset, Boot0 und Boot1 (PB2) beim STM32F103.
merkwürdig aus. Ich habe natürlich auch passende Platinen für STM32F-LQFP48 entworfen, wo der F103C6 oder F103C8 höchstwarscheinlich auch exakt draufpassen würde, weil hier auch der F103CB passt, man also nur SMD-Löten können müsste und sich die ganzen „hausgemachten” Adapterplatinenkonstruktionen
-
Thread
Device-Erkennung beim STM32F103VE gibt falschen Wert zurück !
->IDCODE & IDCODE_DEVID_MASK); } Normalerweise sollte folgendes zurückgegeben werden: STM32F103VE -> 0x414 STM32F103ZG -> 0x430 Das hat bisher immer funktioniert. In letzter Zeit haben wir folgendes Problem. Bei ca 4% der µC liefert der STM32F103VE die Device-Id 0x430 zurück. Der Bootloader
Wenn man die Header vergleicht, ist stm32f103xg.h nur eine Erweiterung von stm32f103xe.h. Adressen von Peripherie, die es auch stm32f103xe.h gibt, ist nicht veraendert. Als stm32f103xe behandelt sollte, sollte ein stm32f103xg keine Probleme machen
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Info für die ich gesucht habe. Dann weiß ich wohin ich schauen muss wenn ich die Software mal vom F103 weg migrieren will. Vielen Dank.
im Beitrag #7763968: > Ich hatte mal im Internet gelesen (ohne Quellenangabe) dass der > STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" bei der > Peripherie, und das bei neueren CPUs so einige Unschönheiten besser > gelöst wären. Der F103 ist zwar schon etwas in die Jahre gekommen
-
Thread
Festplatten Image Software
RD54 sind schon lange gestorben). Hat jemand Erfahrung mit SCSI2HD (von zuluscsi), BlueSCSI (STM32F103 oder RP2040) oder PiSCSI (ein Raspberry Pi als Geraetetreiber)? Gruesse
-
Thread
Einfache CPU, einfacher Rechner, nur zum Lernen, Erfahrung?
auch seit vierzig Jahren und ich fasse keine Prozessorfamilie ohne Debugger mehr an: Mit einem STM32F103 + STLink V2 und Eclipse (STM32Cube IDE) ist man mit einen Fuenf-Euro-Schein dabei, bei Arduino beim Arduino Zero + IDE ist man bei 50EUR, RaspberryPico mit zweitem Pico als PicoProbe sind ca. 10EUR.
-
Artikel
STM32F103C8T6 STM32 Billig Board
2.73€ [12.10.2024]) ein minimalistisches STM32-Board. Auf Ebay im Suchfeld Suchfeld einfach "STM32F103C8T6" eingeben. Eckdaten: STM32F103C8T6 64k Flash (viele C8 besitzen in wirklichkeit 128k Flash), 20k RAM Micro-USB, ISP Header (SWDIO) 8MHz System-Quarz, 32.768kHz RTC Quarz BOOT0/BOOT1 Jumper RESET
USB-Buchse kann man es sicher wie einen Arduino Nano direkt vom PC aus programmieren. Doch halt: Der STM32F103C8T6 kostet bei ST schon in 1000er Stückzahlen 3.40€. Auf den Boards ist also kein STM32F103C8T6 drauf sondern irgendeiner seiner chinesischen Clone oder gleich gar kein Chip im Gehäuse. Ausserdem fehlt
-
Thread
Def. Mikrocontroller auf Geschirrspüler-Platine?
BSH von STM zu sein. Wenn Du Glück hast ist er pinkompatibel zu einen ähnlichen, z.B. den STM32F103VDT6. Das heißt aber noch lange nicht (auch wenn man ihn mit der orginalen FW flashen könnte) dass die Steuerung dann wieder "läuft". Mein Vorschlag: suche nach einen gebrauchten Modul von einen identischen
Beitrag #7752035: > Wenn Du Glück hast ist er pinkompatibel zu einen ähnlichen, z.B. > den STM32F103VDT6. Das scheint sehr gut zu passen! Ich persönlich würde per Scope messen, ob der Quarz schwingt, denn dafür müssen im uC meist schon einige Schritte ausgeführt werden, bevor er das tut (jaja, ich
-
Thread
CH340N nur bis 38400 Baud?
bisher noch nie Probleme mit Chips von diesem Lieferanten. Selbst mit dem extrem oft gefälschten STM32F103C8 nicht. Schön dass du deine Design gut durchdacht und sehr solide gemacht hast. Warum läßt du mich/uns nicht daran teilhaben und zeigst dein Design hier? (Eine Tabelle was das Dingens können SOLL
-
Thread
STM32 vs. AVR16 messen von Spannungen von 0,5-1,2V
gleich zu verwenden. Mit Mucleo-Board und Cube kann man LEDs genau so einfach blinken lassen wie mit F103. Was Vdd betrifft: ohne DAC schon ab 1,62 V, mit DAC ab 1,8 V.
-
Thread
Zephyr STM32F103C8 canbus pin mapping
wie das pinctrl ausschauen soll, damit ich CANRX/TX auf PB8 und PB9 kriege. stm32_min_dev_stm32f103xb_blue.overlay: [code]/ { model = "STM32 Minimum Development Board (Blue)"; compatible = "stm32_min_dev_blue", "st,stm32f103c8"; leds { led: led {
devicetree overlay: /home/edi/zephyrproject/zephyr/boards/others/stm32_min_dev/stm32_min_dev_stm32f103xb_blue.overlay -- Found devicetree overlay: /home/edi/zephyrproject/projects/babbling/stm32_min_dev_stm32f103xb_blue.overlay -- In: /home/edi/zephyrproject/projects/babbling/build/zephyr, command:
-
Thread
Probleme mit STM32F103 und SPI1 remapping
kleines Board zum Spielen designed und gebaut. Dabei handelt es sich um ein Board mit dem STM32F103, der auch auf dem BluePill-Board verbaut ist. Ich habe am SPI1 ein kleines ILI9341 Display laufen, aber nicht an den default Pins für SPI1 (PA5-PA7) sondern an den alternativen Pins für den SPI1 (PB3
Bist du sicher, dass es ein originaler STM32F103C8 ist?
-
Thread
STM32G0xx Timer Interrupt
v2. Das Board tut aber eigentlich auch nichts zur Sache, wenn ich das Programm für den "bluepill_f103c6" compiliere bekomme ich die gleiche Fehlermeldung. Ich habe schon eine Weile im Internet gesucht aber keine passende Lösung gefunden. Es geht nur um eine Demo in der ein Interruppt-Routine aufgerufen
-
Thread
Unbekannte Platine in MC-22 Graupner
dem Umschalter hängt eine mir völlig unbekannte Platine (siehe Bilder). Haupttreiber ist ein stm32f103c8t6. Ich hatte schon mal vermutet, daß es ein "gestripter" HOTT Sender sein könnte, aber der sieht komplett anders aus. Hat jemand eine Idee?
Carsten L. schrieb im Beitrag #7715465: > Haupttreiber ist ein stm32f103c8t6. Das ist kein "Treiber", sondern ein ganz gewöhnlicher Microcontroller.
-
Thread
MODBUS - C Librariy für Microchip PIC 16Fxxx ?
es ordentlich implementieren. Ich machte vor Jahren einen Modbus Sensor mit freeMB auf einem STM32F103. Das funktionierte absolut ordentlich. Der Stack kommuniziert über Funktionszeiger und Callbacks mit der Anwendung. Das funktioniert sehr zuverlässig. Die Modbus Engine lebt da total im Hintergrund.
-
Thread
16 UARTs für MIDI
schneller, aber es geht hier ja nicht um zig Mbit/s, sondern gerade mal um 31,25 kbit/s. Ein STM32F103 im 48-Pin-Gehäuse ist billig und könnte ganz gut passen. Oder auch ein RP2350B. Der hat mehr Rechenleistung, was ein Vorteil sein kann, wenn komplexere Filterfunktionen benötigt werden und noch
Zykluszeit von 1 Bitdauer erfolgen muss, darf dies bis zu 32 µs, also 2304 CPU-Zyklen auf dem STM32F103 oder 4160 CPU-Zyklen auf dem RP2040 dauern. Selbst für 32 Inputs dürfte das noch locker machbar sein. In diesem Teil der Software werden auch die Outputs bedient. Ich schätze, dass die auf einem
-
Thread
Nach Initialisierung falsche Werte im Struct
Halo Kollegen. Komme mit Initialisierung einer Struktur nicht weiter. Mikrokontroller - STM32-F103-Olimex, IDE – Eclipse, Compiler - GCC, G++ Der Compiler meckert nicht aber die Werte der initialisierten Struktur sind falsch. Die Struktur beschreibt einen Zeichensatz (Font) für die Ausgabe