-
Thread
STM32H750VB mit Arduino programmieren
/Add-a-new-variant-(board) es handelt sich um dieses board: https://github.com/WeActTC/MiniSTM32H7xx/blob/master/HDK/STM32H7xx%20SchDoc%20V11.pdf https://github.com/WeActTC/MiniSTM32H7xx/blob/master/Images/STM32H750VB_2.jpg Die board variante welche von mir erstellt wurde befindet sich im
-
Thread
AVR oder STM32 für Entwicklungsprojekt
verwenden soll. Der Die STM32s decken ein deutlich größeren Leistungsbereich ab (STM32Lxxx .. STM32H7xxx).
Beitrag #5617558: > Die STM32s decken ein deutlich größeren Leistungsbereich ab (STM32Lxxx > .. STM32H7xxx). ??? Mit Atmel-Studio/Atmel-ICE geht der "Leistungsbereich" vom 8-poligen 8bit-Tiny bis zum 32bit Cortex-M4, da kannst Du, wenn die 8 bit nicht reichen, zu leistungsfähigeren Controllern (
-
Bild
Fehlermeldungen in einer IDE beim Kompilieren
STM32CubeIDE Problems Tasks Console Properties H723_LWIP STM32H723_GPIO.ax make -j8 .../Drivers/STM32H7xx_HAL_Driver/Src/stm32h7xx_hal_gpio.c:221 #include "core_cm7.h" No such file or directory compilation terminated. .../Drivers/STM32H7xx_HAL_Driver/Src/stm32h7xx_hal_rcc.c:28 #include "core_cm7.h"
-
Thread
Z80 CPU einer der modernsten CPUs?
Programmspeicherbereich von über 50K ROM und 6K RAM? Ja, auch so kleine gibt es noch. ;) Aber auch z.B. die STM32H7 mit 480MHz, 2MB Flashrom, 1MB RAM ;) Nicht falsch verstehen, ich bin auch Hardcore-Nostaligiker, aber vom sachlichen Standpunkt gibt es WEIT besseres ;) Gruß, Christian
Jahre sind kein Argument. Lies mal das Datenblatt eines heutigen Controllers (muß nicht gerade der STM32H7xx für ca. 5 - 10 € sein). Dir wird (hoffentlich) das Wasser im Mund zusammenlaufen ;-)
-
Bild
Code-Editor mit STM32 HAL-Treiberdateien
TIA_FK743M5 - EXTI_INT Core > Src > stm32h7xx_it.c quadspi.c rtc.c spi.c stm32h7xx_hal_msp.c stm32h7xx_it.c syscalls.c sysmem.c system_stm32h7xx.c tim.c GLIEDERUNG hpdc_USB_OTG_FS Deklaration hdma_spi5_tx Deklaration hspi1 Deklaration hspi5
-
Thread
[STM32] SPI Problemchen
Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit SPI beim STM32H7 (als Master). Wie im Bild zu sehen scheint der letzte Clock-cycle irgendwie abgeschnitten, als würde der STM sofort beim Erreichen der letzten steigenden Flanke den Pin hochohmig schalten. Die untere
STM32 auf der Platte habe listen alle das BSY bit in den SPI status Registern. Edit: okay der STM32H7 ist da ein wenig spezieller
-
Thread
STM32H750VB mit Arduino programmieren
/Add-a-new-variant-(board) es handelt sich um dieses board: https://github.com/WeActTC/MiniSTM32H7xx/blob/master/HDK/STM32H7xx%20SchDoc%20V11.pdf https://github.com/WeActTC/MiniSTM32H7xx/blob/master/Images/STM32H750VB_2.jpg Die board variante welche von mir erstellt wurde befindet sich im
-
Thread
Günstiges und einfaches Mini-Controller Board, was würdet ihr heute nehmen?
funktionierenden kostenlosen SDK gibt und mehr oder weniger vollständigen Datenblättern. Angefangen beim STM32H7 über sowas wie RP2040 bis hinunter zum AVR8 ATtiny. Aber ja: auch bei denen sind oft zumindest Teile nicht dokumentiert. Ja, man glaubt es kaum, selbst Mikrochip macht immer noch ein Geheimnis
weil man damit am besten arbeiten kann. Ob S. schrieb im Beitrag #7994735: > Angefangen beim STM32H7 über sowas wie RP2040 bis hinunter zum AVR8 > ATtiny. Haben alle kein WiFi. Und das ESP-IDF hat Qualitäten, die die anderen alle nicht haben. Ob S. schrieb im Beitrag #7994735: > Beim STM32H7
-
Thread
Günstiger ADC >=14 bit >=2.5MSPS
verfügbar sind. Also so ein ADC mit den im Betreff genannten Eigenschaften ist teurer als ein STM32H7 und dieser beinhaltet 3 16 bit ADCs, nebst der CPU, RAM, Rom etc. Was ist hier los?
ADS7056/7 sind billiger (aber auch nicht besser) als der STM32H7. Max M. schrieb im Beitrag #7518944: > Was ist hier los? Mikrocontroller decken das Low End ab; bessere externe ADCs sind ein Nischenmarkt.
-
Thread
Maximale sinnvolle USART Geschwindigkeit STM32F103
number:284806712805 dieser is für meine Zwecke Pinkompatibel: ein STM32F411). Kennt jemand einen STM32H7* in diesem Format?
F411 ebenso, bekannt als Blackpill. MAX M. schrieb im Beitrag #7257695: > Kennt jemand einen STM32H7* in > diesem Format? Arduino Potenta H7 (lite). Kostet aber ne Kleinigkeit.
-
Thread
STM32 mit mehreren I2C Verbindungen zu Sensoren
Bei meinem STM32H7 habe ich 4 mal I2C. Benutze aber nur einen, denn die 4 benötigten LM73 gehen auch an einem Bus. Es gibt Adress-Decoder Pins am LM37, und es gibt noch den LM73-1 mit geändertem Adressbereich. Sag
Mehr als 4 gibt's anscheinend nur beim STM32H7. Aber 4 gibt's auch schon im LQFP-48: L451CET, L452CET, L462CET G471CCT, G471CET, G473CBT, G473CCT, G473CET, G483CET, G474CBT, G474CCT, G474CET, G484CET
-
Thread
SMTP und POP3 mit SSL/TLS für Microcontroller
Frank K. schrieb im Beitrag #7732227: > so wie ein Teensy 4.1 mit 600 Mhz > Cortex M7 oder ein STM32H7 System mit 480 MHz Oder einen ESP32, in deren Software-Framework (ESP-IDF) ist TLS fix und fertig integriert. Spart auch das Kabel und den W5000 dank WiFi (aber die ESP32 haben auch Ethernet integriert
Du bräuchtest etwas deutlich stärkeres - so wie ein > Teensy 4.1 mit 600 Mhz Cortex M7 oder ein STM32H7 System mit 480 MHz, Bullshit. Ich kann Dir versichern das ein 100MHz Cortex M4 ausreicht um einen Webserver mit TLS laufen zu lassen. Für ein bischen SMTPS als Client langt der allemal. An den
-
Thread
Mit uC oder RPi einen Bitstrom ausgeben
normalen Kernel rausholen? Als Ultima Ratio würde ich eventuell die Daten per Ethernet auf ein STM32H7 (Nucleo Board mit 400 MHz Takt) senden und die Daten dort per GPIOs ins Auge fassen. Aber eigentlich sollten doch "läppische" 2x 10 MBit auch per Gerätetreiber auf einem Linux-Board möglich sein ohne
erstmal nichts zu tun. > Als Ultima Ratio würde ich eventuell die Daten per Ethernet auf ein > STM32H7 (Nucleo Board mit 400 MHz Takt) senden und die Daten dort per > GPIOs ins Auge fassen. GPIO impliziert "in Software am Pin wackeln". Und da wirst du dich auch auf einem 400MHz ARM schwer damit
-
Thread
Frage zu RMII Ethernet Switch
Hallo, ich versuche momentan den 3 Port Switch KSZ8873RLL in Kombination mit einem STM32H7 Inbetrieb zu nehmen. Die Software für die Ethernet Kommunikation wurde auf dem STM32H7 Nucleo mit einem LAN8742A bereits erfolgreich getestet. Nun steht die Inbetriebnahme mit dem KSZ8873RLL an. Ein
-
Bild
Werbe-Präsentation der STM32H7R/S Mikrocontroller-Linie
What the STM32H7R/S lines offer Max performance: 600 MHz bootflash MCU Real-time execution from internal or external memories High speed serial & parallel memory interfaces up to 200 MHz DTR Large internal SRAM High
-
Thread
USB Grundlagen Theorie Messungen Assembler ATmega
Mikrocontroller abgehandelt wird die ja hoffentlich funktioniert. Genau das habe ich gemacht. USB an einem STM32H7. Die HAL API von STM funktionierte auf Anhieb. Zumindest die Device-Descriptoren waren verfügbar. Da analysiere ich nicht den Datenstrom per Hand, sondern nehme das Subsystem der CPU. Geht bei
PittyJ schrieb im Beitrag #7078004: > Genau das habe ich gemacht. USB an einem STM32H7. Die HAL API von STM > funktionierte auf Anhieb. Selbst wenn man seinen eigenen Treiber für die Peripherie schreibt, wie ich es unter [[USB-Tutorial mit STM32]] beschrieben habe, braucht man
-
Thread
STM32U5 – stromsparende 40nm-Variante mit ARM-Cortex-M33
und hier noch die versprochene Antwort zur Wollmilchsaudebatte, offiziell von SGS: [code] The STM32H7 series provides much higher performance (best-in-class), with good power consumption. The STM32U5 series assures much lower power consumption (best-in-class) with very good performance. A customer
choosing the series based on their particular application and priorities. High performance => STM32H7 Ultra-low-power => STM32U5 The STM32 includes more than 1100 part numbers in production, to help match customers’ need – and naturally there is a broad diversity of applications. [/code]
-
Thread
Welcher µC mit schnellen IOs?
perepheriebus nicht mit dem Takt läuft das ist dem entsprechenden Reference Manual zu entnehmen. Der STM32H7 läuft mit 480MHz allerdings ist es schwer da irgendwas zu sagen wenn man den ADC nicht kennt und wie dieser angesteuert wird.
Ein STM32H7xx schafft per SPI eine Übertragung mit 240 MBd. Aber damit kommt der ADC wohl nicht mehr klar.
-
Thread
Stm32H7 mit Visual Studio debuggen, wie beim Anhalten Pin setzen?
Hi, ich habe einen etwas komplizierteren Aufbau. Ich debugge eine STM32H7 über eine Raspberry Pi, auf dem openOCD läuft. Meine IDE ist Visual Studio mit dem VisualGDB Plugin. Das alles funktioniert einwandfrei. Ich habe allerdings das Problem, dass zur Regelung ein Pin von einem Regler auf dem Stm32H7 gesteuert wird. Dieser darf nicht lange (=mehrere Sekunden) auf high sein, da sonst die Temperatursicherung durchbrennt (wegen Übertemperatur). Kennt jemand eine Möglichkeit, beim break den Pin
-
Thread
STM32 SDMMC FATFS ließt Volumengröße falsch
Prozessor: STM32H7A3 Board: Nucleo-STM32H7A3ZI-Q IDE: STM32CubeIDE + STM32CubeMX Ich habe mit CubeMX ein Projekt zur 4Bit-Ansteuerung einer SD-Karte mit FATFS erzeugt. Das SD-Karte-Mounten gibt die Fehlermeldung
-
Thread
STM32 Nucleo Musik abspielen
devices with CortexM3, CortexM4 and CortexM7 cores. The CortexM7 version only works on STM32F7xx and STM32H7xx but not on STM32H7Ax."
-
Thread
STMicroelectronics: Azure RTOS im Fokus
Erweiterungspaket für CubeIDE 1.6 bzw. CubeMX 6.2 ermöglicht die grafische Konfiguration von Azure RTOS für den STM32H7 – die von CUBE generierten Projektskelette nehmen so auf Wunsch die verschiedenen Module des ehemals als ThreadX bekannten Betriebssystems auf. CubeIDE 1.7, erwartet bit Mitte Juni, erweitert dann
bid=396672762&uid=m3VL/EH901UyToiJHX0Xblw8UKxFw/m0 bringt das Azure RTOS Expansion Pack für den STM32H7
-
Thread
Einsteigerfreundliches board für Roboter motion
Beitrag #6632926: > Wenn du etwas maximal leistungsfähiges haben möchtest, dann schaue dir > die stm32h7 und i.mx rt1xxx an. Die entwicklungsboards für die Produktfamilie wären in dem Preisbereich von dem Fpga den ich verwenden wollte und der fpga ist wahrscheinlich viel leistungsfähiger. A. M.
Beitrag #6632926: > Wenn du etwas maximal leistungsfähiges haben möchtest, dann schaue dir > die stm32h7 und i.mx rt1xxx an. Alle im QFP Gehäuse kann man mit dem Lötkolben auf eine selbst erstellte Platine löten. Stefan S. schrieb im Beitrag #6633053: > Wenn ich als einziges Programm den Code
-
Thread
SPI-Taktfrequenz von 70MHz beim STM32F767
Für 70MHz auf dem SPI brauchts einen 140MHz APB Takt. Das haben ja nichtmal die STM32H7xx (da ist bei 120MHz schluss). Dafür haben die H7 drei eingebaute 16Bit ADC mit diff Eingängen zu jeweils 2,4MSps (Tsar+TSampling = 416ns) Musste mal gucken ob dir die reichen. Was solls denn
#5897993: > Für 70MHz auf dem SPI brauchts einen 140MHz APB Takt. > Das haben ja nichtmal die STM32H7xx (da ist bei 120MHz schluss). > > Dafür haben die H7 drei eingebaute 16Bit ADC mit diff Eingängen zu > jeweils 2,4MSps (Tsar+TSampling = 416ns) > Musste mal gucken ob dir die reichen. >
-
Thread
ST: CCM, DTCM, ITCM
ITCM ist klar. Dort kommen die schnellen Funktionen rein und man spart sich die Flash Latenz, Beim STM32H7 laeuft DTCM und ITCM mit 400MHz, waerend das restliche RAM nur 200 MHz kann.
klar. Dort kommen die schnellen Funktionen > rein > und man spart sich die Flash Latenz, Beim STM32H7 laeuft DTCM und ITCM > mit 400MHz, waerend das restliche RAM nur 200 MHz kann. Andreas M. schrieb im Beitrag #5716221: > Hier kommt dann das > Linkerscript mit ins Spiel. Dann ist das mit
-
Bild
Tabelle mit STM32CubeMX Release Summary
of the memory management tool for the STM32WB0 series and the single-core microcontrollers in the STM32H7Rx/7Sx microcontrollers – Added the support for the CMake toolchain (multicontext, Arm® TrustZone®, multicore) – Added the support of the makefile toolchain for the STM32H7Rx/7Sx microcontrollers in the STM32H7 series
-
Bild
Balkendiagramm der CoreMark-Leistung von Arm Cortex-M7 Mikrocontrollern
Arm Cortex-M7 @ 550 MHz Arm Cortex-M7 @ 600 MHz Dual core lines Arm Cortex-M4 @ 240 MHz STM32F7 STM32H7 STM32H7 STM32H7 Arm® Cortex®-M7 @ 600 MHz Double precision FPU, MPU, advanced DSP 32 Kbytes + 32 Kbytes L1 I/D allowing zero wait-state execution from external memories 620 Kbytes of SRAM High speed
-
Thread
FPGA - embedded Linux Interconnect Ansatz
ADWandler mit 16 Bit und 200KHz , das macht 25.6MBit/sek. Also 25 MHz für den SPI Bus. Auf meinem STM32H7 komme ich auf 18 MHz, bevor der Bus schlapp macht. Diverse Embedded Linuxe lasse ich auch nur mit 8 MHz laufen, weil es darüber schon Probleme mit schlechten Signalen gab. Irgendwelche Experten
erreichen sind... PittyJ schrieb im Beitrag #7234019: > Also 25 MHz für den SPI Bus. > Auf meinem STM32H7 komme ich auf 18 MHz, bevor der Bus schlapp macht. Gerade bei den STMs muß man genau hinschauen. Die maximal erreichbare Transferrate bzw. SPI-CLK-Frequenz ist von der verwendeten SPI-Schnittstelle
-
Thread
Single Pair Ethernet oder CAN-FD
Hi Zusammen, ich plane gerade einen Robotter mit 8-12 Controllern (RPI, STM32H7, STM32F7 oder ahnliches) bisher habe ich für ähnliche Sachen CAN genommen mit einem selbst gestrickten Protokoll. Jetzt möchte ich aber was neues machen und da ich mit dem CAN 1MBit immer Probleme
> Taugt der LAN8650 was oder was könnt ihr empfehlen. Der LAN8650 ist ein SPI MAC-PHY. Dein STM32H7 hat aber selber einen Ethernet MAC, und zwar mit Unterstützung durch CubeMX etc. Den solltest Du daher auch benutzen. Und wenn Du den benutzt, dann brauchst Du nur noch einen PHY, und das wäre dann
-
Thread
Wie oder wo STM32 bestellen?
letztes Jahr konnte man die STM32H7 noch bekommen (als F4 und kleinere Serien bereits weg waren), davon gibt es aber gerade auch 0 Stück bei digikey, lol
h7 schrieb im Beitrag #7023624: > letztes Jahr konnte man die STM32H7 noch bekommen (als F4 und kleinere > Serien bereits weg waren), davon gibt es aber gerade auch 0 Stück bei > digikey, lol Ja, die H7 hatte ich ausgeschlossen, weil die die USB Pins und ST-Link
-
Thread
DSP Filterentwurfsprogramm
mit Signalverarbeitung auf einem Microcontroller beschäftigen. Als Board habe ich ein Nuclueo mit STM32H7 Prozessor, das soll das Zielsystem sein. Bevor ich auf dem Board anfange, habe ich mir erstmal die grundlegenden Komponenten in C/C++ auf einem PC zusammengestrickt. Als erstes ein Programm was ein
Signalverarbeitung auf > einem Microcontroller beschäftigen. Als Board habe ich ein Nuclueo mit > STM32H7 H05 schrieb im Beitrag #5888324: > Gibt es vielleicht noch irgendein Buch "digitale Filter für Blöde" Ach herrje. Also wenn überhaupt, dann wird das kein Thema für die Sommerpause, sondern
-
Thread
STM32H7: HRTIM im DMA Burst Mode für PWM Waveform Erzeugung einsetzen
Caches habe ich nach diesem Eintrag (https://community.st.com/s/article/FAQ-DMA-is-not-working-on-STM32H7-devices) Abschnitt 5 mit dem Befehl -> SCB_CleanDCache_by_Addr zu behandeln versucht. Für den DMA des UART Moduls hat das auch bisher funktioniert.
-
Thread
Universelles SV-Modul mit ADC und DAC gesucht
Was soll der DSP denn können und warum reicht ein Nucleo STM32H7 nicht?
Christoph M. schrieb im Beitrag #7324826: > warum reicht ein Nucleo STM32H7 nicht? Ich würde solch einen oder einen Ähnlichen nehmen, wenn es eine Eval-Platine dafür gibt, die direkt zu verbauen ist. Wir haben schon ADCs und Sensor-Elemente von Spark-fun / im Zubehör für
-
Thread
Modbus TCP auf STM32 - Anfängerfrage
Hallo, ich habe gute Erfahrungen mit einem STM32H7 und den entsprechenden Beispielen gemacht. Das ging fast out-of-the-box mit der CubeIDE. Hier gibt es genügend Beispiele. ModbusTCP ist ja was on-top, bei ST wird der LwIP Stack verwendet. Jetzt
Installationen an NEUEN Gebäuden ist Modbus TCP vorgesehen. Keine Ahnung warum :-( Hättest du für den STM32H7 ein konkretes Beispiel? Da ich mit der Hal arbeite habe ich natürlich keine Ahnung wie ich cpp (c plus plus Dateien des Arduino) sinnvoll einbinden könnte. Was ich bräuchte wäre echt so eine "Anleitung
-
Thread
Nutzt gcc/newlib-nano die FPU von Cortex M4F bei double?
Anbietern auch in Assembler geschrieben. Ferner sollte man auch den Preis im Auge behalten. Eine STM32H7xx MPU muß garnicht so teuer sein(H730/H750), spart nochmals Code und rechnet sicherlich eine Größenordnung schneller. Meine Meinung zu diesem Thema.
m.n. schrieb im Beitrag #6621520: > Ferner sollte man auch den Preis im Auge behalten. Eine STM32H7xx MPU > muß garnicht so teuer sein(H730/H750), spart nochmals Code und rechnet > sicherlich eine Größenordnung schneller. > Meine Meinung zu diesem Thema. Nur dass die STM32H730/750 nur 128KiB
-
Thread
STM32N6 “halb angekündigt”, Radxa ROCK 4SE im Vergleich, neue I2C-Expander uvm
vermelden: [c] The side-by-side demonstration showed the STM32N6 handled 75x more frames than the STM32H7 while running at a max frequency less than 2x that of the STM32H7. The outstanding efficiency and performance of the STM32N6 are possible thanks to our Neural-Art Accelerator™, an ST-developed Neural
-
Thread
[STM32] CAN Bus: Fehlende RAM Zuweisung für TX FIFO ?
HAL_FDCAN_ERROR_PARAM; return HAL_ERROR; } [/c] Der oben erwähnte Abschnitt kommt aus der stm32h7xx_hal_fdcan.c. Meine CAN-Bus Konfiguration sieht wie folgt aus. Erst einmal habe ich das FDCAN Initialisiert: [c] static void MX_FDCAN1_Init(void) { hfdcan1.Instance = FDCAN1; hfdcan1
Deine CanId und MaskId müssten also 3bit nach links geschoben werden. Verzeih mir wenn mir das STM32H7 Manual etwas zu dick zum nachschauen 🙈
-
Thread
STM32 beste ADC Einstellung bez SNR
Raum: Gem. https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00628458-getting-started-with-the-stm32h7-series-mcu-16bit-adc-stmicroelectronics.pdf Z.b. beim TQFT144 wird setteling time basiert ein maximaler ADC clk von 12 MHz empfohlen (sektion 3.4). Andererseits hat der ADC eine HW Oversampling
und resolution. https://www.st.com/resource/en/application_note/an5354-getting-started-with-the-stm32h7-series-mcu-16bit-adc-stmicroelectronics.pdf Quelle des Übels scheint ja der Strom des Sar adc an VREF zu sein. Deshalb würde ich die samplingzeit entsprechend der Tabelle wählen. Du wirst trozdem
-
Thread
ARM Axx für Real-Time
ist, dass die neuen Regelparameter alle z.B. 25us neu berechnet werden müssen. Also auf einem STM32H7(M7-Core) hatte ich auch mal ein Benchmark gemacht, der war aber nur minimal schneller im Vergleich zu dem oben erwähnten DSP. Jitter in der Berechnungszeit wäre kein Problem, solange man sicher
trigonometrischen Funktionen > also sin,cos,tan,asin,acos,atan2 verbraucht. > Also auf einem STM32H7(M7-Core) hatte ich auch mal ein Benchmark > gemacht, der war aber nur minimal schneller im Vergleich zu dem oben > erwähnten DSP. Da spricht voellige Ahnungslosigkeit. Du hast CPUs mit einem
-
Thread
geeigneter Microcontroller gesucht
vielleicht ja Hardware dafür. I2S zum Beispiel. Wenn du einen schnellen Controller willst gäbe es den STM32H7 wobei der vielleicht auch schon etwas overkill ist. Den gibt's auch als Dual Core. Alternativ hat ST auch eine Baureihe für Multimedia Anwendung ich meine das ist die STM32Gxxx.
Wie gesagt STM32H7 oder G4. Wenn du nur umpacken willst reicht vermutlich der G4 der hat jede Menge ADCs. Wenn du etwas mehr machen willst gibt es den H7 unter anderem auch mit Dual Core (M7 für Berechnung, M4 sammelt
-
Thread
Gesucht Generator/Oszillator mit fester Frequenz 250 MHz
: > Der Pico ist ein brauchbarer 250 MHz Generator! Wenn es etwas mehr kosten darf, sind die STM32H7xx gut geeignet, die bis zu 550 MHz spezifiziert sind. Deren PLL-Teiler lassen sich bequemer in 1 MHz Schritten einstellen, wogegen der RP2040 diverse Grenzen hat. Aber egal, wenn man gezielt nur
Mi N. schrieb im Beitrag #7910829: > Wenn es etwas mehr kosten darf, sind die STM32H7xx gut geeignet, die bis > zu 550 MHz spezifiziert sind. Deren PLL-Teiler lassen sich bequemer in 1 > MHz Schritten einstellen, wogegen der RP2040 diverse Grenzen hat. > Aber egal, wenn man gezielt
-
Thread
STM32 lwip UDP Empfang fehlerhaft
an diese Anleitung gehalten: https://community.st.com/docs/DOC-1811-faq-ethernet-not-working-on-stm32h7 Wenn einer von euch einen Rat hat würde ich mich sehr freuen! mfg
----------------------------------------------------------------*/ #include "main.h" #include "stm32h7xx_hal.h" #include "lwip.h" /* USER CODE BEGIN Includes */ #include "lwip/udp.h" #include <string.h> #include <stdio.h> /* USER CODE END Includes */ /* Private variables ----------------
-
Thread
LWL Broadcom AFBR-26xx DC-50Mbd codierung
den uC oder auch FPGA machen. Anyway uC wäre bevorzugt, also wenn 50 mdaud mittels eines usart vom STM32H7 gehen würden wäre dies perfekt.
FPGA schrieb im Beitrag #6840196: > 50 mdaud mittels eines usart vom STM32H7 gehen würden Wird wohl nur im fpga gehen aufgrund limitierungen im H7 (12mbaud usart). Selbst im FPGA evtl anspruchsvoll da hoher clk benötigt.
-
Thread
Maskieren modern?
nur sind typsichere C++ Registerdefinitionen nicht Standard bei den Hersteller SDK, für einen STM32H7 möchte ich das nicht selber schreiben. STM hat ja schon ewig gebraucht den 'register' storage specifier zu entfernen.
nur sind typsichere C++ Registerdefinitionen nicht Standard bei den > Hersteller SDK, für einen STM32H7 möchte ich das nicht selber schreiben. Das sehe ich auch so. Wenn der Toolchain/SDK-Hersteller eine C++-Template-Bibliothek mit allen Schikanen anbietet, nehme ich die natürlich gerne. Gibt
-
Thread
SWD Master in FPGA
Prozessor über SWD oder auch JTAG zu debuggen? Konkret habe ich hier einen Aufbau, in dem ein STM32H7 an ein FPGA angeschlossen ist, das ihm drahtlose (optische) Kommunikation mit der Aussenwelt ermöglicht (100Base-FX <=> RMII). Und da würde ich gerne noch eine Debug-Möglichkeit schaffen, die die
extra Hardware, schon allein aus Platz- und Energiegründen Es geht *nicht* darum, das FPGA vom STM32H7 aus zu konfigurieren oder debuggen, sondern eben umgekehrt. Bei dem FPGA handelt es sich aktuell um ein Intel Cyclone 10CL016 mit noch einigem freien Platz für solche Logik. Danke für Ideen Kolja
-
Thread
STM32 eval board mit MAC aber ohne Eth PHY für SPE
meine Vorstellung) Nun frage ich mich in welcher STM32 Variante eine MAC Baustein vorhanden ist. STM32H7 !? z.b.? aber ich will davon eine eval board auf dem ein STM32 mit MAC verbaut ist, aber keine Ethernet phy... gib es sowas überhaupt? oder ist ein MAC ein extra Baustein auf der Platine? Ich
Vorstellung) > > Nun frage ich mich in welcher STM32 Variante eine MAC Baustein vorhanden > ist. STM32H7 !? z.b.? Ich bin mir nicht sicher, ob wir hier alle dieselben TLAs verwenden. Diverse STM32 haben Media Access Control on Chip. Beispiel: STM32F407. D.h. Du suchst einen STM32xxx mit integriertem
-
Thread
Wo bekommt man zurzeit noch Mikrocontroller her.
Wer Boards mit STM32 und Display möchte, das finde ich aktuell ganz OK: STM32H7B3I-DK Bei Mouser gibt es noch ein paar.
Beitrag #7162985: > Wer Boards mit STM32 und Display möchte, das finde ich aktuell ganz OK: > STM32H7B3I-DK Na ja, < ironie > für Hobbyisten und Bastler super gut geeignet, weil einfachst zu handhaben. Dann noch der extrem günstige Preis um die ca. 100€ machen das Teil sehr prädestiniert für Bastler
-
Thread
SID-Player ARM/FPGA?
ungenügend und der STM32F429 mit 1MB Flash und 192kB (internes) RAM ist zu klein. (Evtl mit dem STM32H7 nochmal testen ... Der hätte 400Mhz ist aber noch nicht erhältlich, aber den gibt es dann auch im TQFP144!) Die Wave-Tables müssen im internen RAM liegen, sonst wird das Ganze nochmal deutlich
ungenügend und der STM32F429 mit 1MB Flash und 192kB (internes) RAM ist > zu klein. (Evtl mit dem STM32H7 nochmal testen ... Der hätte 400Mhz ist > aber noch nicht erhältlich, aber den gibt es dann auch im TQFP144!) Die F7 gibts mit bis zu 512KB internem RAM, sie sind deutlich schneller als die F4
-
Thread
ADC über SPI
Bei meinem STM32H7 benutze ich: HAL_SPI_TransmitReceive() Das wurde von STM mitgeliefert, und funktionierte auf Anhieb. Gibt es so etwas nicht für den STM32F, dass man alles von Hand machen muss? Als nächstes
PittyJ schrieb im Beitrag #7342644: > Bei meinem STM32H7 benutze ich: > HAL_SPI_TransmitReceive() > Das wurde von STM mitgeliefert, und funktionierte auf Anhieb. > Gibt es so etwas nicht für den STM32F, dass man alles von Hand machen > muss? > Ich
