-
Thread
ESP8266-Einbau in Rauchmelder / Fragen zur Transistor-Schaltung (Basiswiderstand etc.)
funktionieren. Wie erklärt sich das Alles? Das aber nur als grundsätzliche Verständnisfrage; beim BC817-40 den ich verwenden will sollte das ja aber kein Problem sein, da finde ich als "Collector Current (Ic)"-Angabe überall 500mA, was ja genügen sollte. Wie aber soll ich beim BC817-40 die beiden Widerstände
Basiswiderstand und den anderen Widerstand, wenn ich statt des im Schaltbild eingezeichneten BC547 einen BC817-40 benutzen möchte? Welche Werte setze ich für hFE, Ic und Ue ein?
-
Thread
24V Steuerspannung am AVR
eines Arduinos schalten. Statt Spannungsteiler denke ich über die Verwendung eines Optokopplers (PC817) nach. Welche Widerstände brauche ich am Eingang des Optokopplers? Ich habe überschlägig ein CTR von 100% angenommen. Durch den 20k Pullup im AVR sind bei 5V Ub rund 250uA notwendig, um den Eingang
Wert aus dem Datenblatt nehmen. Beim PC817A also 80%. > Könnte ich also einen Spannungsteiler mit 4k7 / 1k vor den PC817 > schalten? Vor eine (jede) Leuchtdiode schaltet man nur einen Vorwiderstand, der sich aus der "Restspanung" über
-
Thread
Berechnung von Widerständen für Schaltung
folgende Teilschaltung ausgesucht (s. schema_alt.png). Hier wurde im Original als Transistor ein BC817-25 verwendet. Den habe ich ausgetauscht durch einen BC547C. Auch die LED habe ich durch eine 0815 3mm LED ausgetauscht. Durch die Änderung der Bauteile ändern sich aber auch das elektrische Verhalten
Bauteilwerte so lassen wie in >> der SMD Version. > > Das erschließt sicht mir nicht direkt. Den BC817 > gibt es (zumindest bei Reichelt) nicht als "Nicht-SMD". Missverständnis. BC54x und BC817 sind sich elektrisch so ahnlich, dass der BC817 als SMD-Version des BC54x gesehen werden kann.
-
Thread
ICOM IC-705 Funkgerät
jetzt auch so ein Teil und der FT-818 war mir bis eben nicht einmal bekannt. Ist wohl ein gepimpter 817?
jetzt auch so ein Teil und der FT-818 war mir bis eben > nicht einmal bekannt. Ist wohl ein gepimpter 817? Ja, 6W, der genauere TXCO schon eingebaut. Ansonsten das gleiche.
-
Thread
Optokoppler mit NC Ausgang
eingebaut. Aber dann brauchen sie eine Versorgungsspannung, sind also nicht kompatibel mit dem HCPL-817.
Manfred schrieb im Beitrag #5547498: > Die bisherige Schaltung arbeitet mit einem HCPL-817-30CE als NO-Ausgang. > Die neue Variante benötigt nun einen NC-Ausgang... Wie fast alle Optokoppler hat der HCPL-817 einen Open-Collector Ausgang. Damit kannst du invertierendes (active low) und
-
Thread
Ltspice Lichtschranke
der Senderseite wird auf der Empfängerseite umgedreht. Es stellt sich sich die Frage, ob sich der PC817A Baustein dafür eignet? Zudem fließt der Strom über den Fototransistor im PC817A gleichzeitig auch über den Transistor Q2. Er sollte eigentlich nur über einen der beiden fließen. ( im Fall der
Phototransistor aufgebaut ist, auch nicht anders sein. > Es stellt sich sich die Frage, ob sich der PC817A Baustein dafür eignet? Was erwartest du von einer Lichtschranke?
-
Thread
gibt es ein Bauteil wie 74HCT125 in kleiner?
Optokoppler]]. Als Pegelshifter Overkill, und es braucht zwei Widerstände, aber es funktioniert. PC817 (oder xx817-Klone): DIP-4, 10 kbit/s H11L1: DIP-6, 1 Mbit/s 6N137: DIP-8, 10 Mbit/s Vorwiderstand für die LED 330 Ω (5 mA für PC817/6N137) oder 1 kΩ (2 mA für H11L1), Pullup-Widerstand am Ausgang ca. 10 kΩ für PC817/H11L1, 1 kΩ für 6N137.
-
Thread
Ist dieser Optokoppler geeignet? ( PC817 )
Zur Not würde der 817 in niederohmiger Beschaltung gerade noch gehen. Besser bist du auf jeden Fall mit 6N137 dran(hat auch gleich digitalen Ausgang). Grüße
Gebhard Raich schrieb im Beitrag #1707766: > Zur Not würde der 817 in niederohmiger Beschaltung gerade noch gehen. > Besser bist du auf jeden Fall mit 6N137 dran(hat auch gleich digitalen > Ausgang). Danke für die Antworten. Im Moment habe ich nur den 817 zur
-
Thread
Optokoppler PC817 - für UART nicht geeignet?
Der PC817 ist recht langsam. PC900 ist z.B. für MIDI (31kBaud) geeignet, noch schneller ist z.B. der 6N137.
Frank schrieb im Beitrag #3033342: > Die PC817 treibe ich sogar noch mit Transistoren, Mess doch mal mit dem Oszi wo die Verzögerungen her kommen. Gruß Anja
-
Thread
DALI Interface für AVR und PIC
und R2 verliert man ca. 0,6V. I = Uabfall / Rparallel (0,6V / 2,35Ohm = 255mA) Und der BC817 kann bis 500mA treiben. Das reicht doch. Ich habe hier noch ein Prinzipschaltbild einer Strombegrenzung auf ca. 600mA angehängt.
besten bei Reichelt erhältliche, Vergleichstypen nennen? Kann ich für den Optokoppler auch einen PC817 verwenden? Vielen Dank für Deine Hilfe Klaus
-
Thread
Probleme mit Optokoppler
max. 20mA treiben der Optokoppler braeuchte nur ein paar mA. Ich habe ein Optokoppler von Sharp PC817. Kann mir vielleicht jemand einen tipp geben
. 20mA treiben der Optokoppler braeuchte nur > ein paar mA. Ich habe ein Optokoppler von Sharp PC817. Es ist EINIGES falsch in deiner Schaltung. 24V un 1200 Ohm macht 20mA PC817 hat eine current tranfer ratio CTR von zumindest 50%. Er braucht also 40mA durch die Sendediode. Dein uC
-
Thread
Einstieg in FPGA/CPLD
Sind die Transistoren dafür schnell genug? Also laut Datenblatt machen die von mir eingeplanten BC817 min. 100MHz mit, sollte also kein Problem sein. (Quelle:http://www.nxp.com/documents/data_sheet/BC817_BC817W_BC337.pdf Seite 5) > Kann mich ja täuschen, aber ich habe da scheußlich verschliffene
Thalhammer schrieb im Beitrag #3092932: > Also laut Datenblatt machen die von mir eingeplanten BC817 min. 100MHz > mit, sollte also kein Problem sein. Hast du da nur die /Kleinsignalbandbreite/ angeschaut? Die BC817 /schaltest/ du auf keinen Fall mit 100MHz /voll durch/. Das wird schon am /Layout
-
Thread
EC Ventilator dimmen
: > Vorwiderstand für die LED des Kopplers bei 5V: 1kOhm. Upps, das ist aber sehr knapp. Der PC817 kann ruhig ein wenig mehr Strom (bis z.B. 20mA) bekommen. Ich bin da eher bei 330 Ohm, damit dann rund 10mA fliessen.
#5897975: > Es müssen ja Empfängerseitig nur 1mA fließen. ich verwende hier leider nicht den PC817 sondern einen SFH610A ich hoffe nur das der Optokoppler nicht falsch ist
-
Thread
Ersatz für ZTX3704 sowie PN2907A
Schalter die über die Multivibratoren angesteuert werden. Nach der Bauform passen die BC807 und BC817 nicht rein.
TomTom schrieb im Beitrag #6429884: > Nach der Bauform passen die BC807 und BC817 nicht rein. hinz hat Dir ja schon passenden Ersatz empfohlen. Nimm diesen, und schreib dann später bitte mal ob es nun wieder funktioniert.
-
Thread
H-Brücke (Vierquadrantensteller) defekt?
auch an meiner Geduld. Was ich sagen kann: An der Ansteuerung der FET´s sitzen jeweils BC807 und BC817, vor diesen widerum BZX84 "Voltage regulator diodes". Irgendwas muss da aber auch rückwärts verflochten sein, denn es gibt Verbindungen von den sources der FET´s zu den Basen der BC807/817; wofür zum
Beitrag #7584680: >> denn es gibt Verbindungen von den sources der FET´s zu den Basen der >> BC807/817; wofür zum Henker auch immer :-) > Das könnte zur Strombegrenzung sein wie z.B. dort im > https://www.mikrocontroller.net/topic/563779#7585255 Danke! Das ist die Art der Antwort, die mich freut
-
Thread
Stereoanlage smart machen (Optokoppler?)
da wird man eher selten damit konfrontiert. Ich habe hier noch mindestens 3 Optoloppler vom Typ PC817 aus einem alten Projekt rumfliegen, mit denen ich zumindest die Grundfunktionen Power Toggle, Volume up und Volume down versorgen könnte, sofern überhaupt möglich. Kann mir jemand helfen oder hat
_______ GPIO-->220Ω --| o |-- Button+ | PC817 | Ground --|_________|-- Button- (Ground) Zwischen GPIO und den PC817 habe ich jeweils einen 220Ω Widerstand geschaltet
-
Thread
LM358 output "sauber" bis an Ground?
antiseriell geschaltet sind.-) Ich habe jetzt aus Spaß einen Optokoppler mit Fototransistor (LTV817C) eingangsseitig mit 20mA betrieben, es kommen am Transistor nur 300uV (300 Mikrovolt) raus! Einen Optokoppler mit Fotodiode hab ich gerade leider nicht da.
. schrieb im Beitrag #6975861: > Ich habe jetzt aus Spaß einen Optokoppler mit Fototransistor (LTV817C) > eingangsseitig mit 20mA betrieben, es kommen am Transistor nur 300uV > (300 Mikrovolt) raus Wie willst du bei einem zweipoligen Phototransistor ohne herausgeführten Basisanschluss an die
-
Thread
UART trennen
Niklas D. schrieb im Beitrag #7451345: > Nun möchte ich da einen PC817 dazwischen löten, um die Massen zu trennen Alleine die Masse zu trennen, ist keine gute Idee. Die Masse ist Bezugspotential für alles - sende- und empfangsseitig. Zeige einen Schaltplan. Evtl
H. H. schrieb im Beitrag #7451348: > CTR zu klein. Den PC817 gibt es auch in Varianten mit ordentlichem CTR. Aber 19 kbaud ist grenzwertig für einen Fototransistor. Dieser Thread hat viele Vorschläge, wie man so einen Optokoppler beschleunigen kann: https:
-
Thread
Unterschied 74HC4017 und HCF4017
her schalten möchte. 1. NE555 (damit klappt es gut) 2. NE555 - Transistorschalter - Optokoppler PC817 (das kommt aus einem anderem Gerät mit 2m abgeschirmtem Kabel) Schaltung & Signale sind 5V beim erstem Signal funktioniert alles prima. Auch kein Spannungseinbruch mehr. beim zweitem macht der
HCF4017 gegen CD4017 ersetzen, gewinnt aber nichts. > 2. NE555 - Transistorschalter - Optokoppler PC817 (das kommt aus einem > anderem Gerät mit 2m abgeschirmtem Kabel) Wie hast du denn den Optokoppler angeschlossen ? +5V | 1k | +-- CLK ? | |< |E GND
-
Thread
PC817 an 230V
der PIC Eingang eben 50 mal in der Sekunde high und 50 mal nicht ist. Ich wollte das mit einem PC817 vom Netz trennen, aber dieser will nicht durchschalten. Ich hoffe mir kann da jemand helfen. Ich habe 4 Dioden Damit der Leiter auf Pin 1 des PC817 ist und Null auf Pin 2. Dazu habe ich noch einen
aussehen? @ Michael H. : U/R = I ? 230 / 56000 = 0,004 A ? Das soll zu viel sein? Der PC817 geht noch denn wenn ich statt den 230V 5V (mit anderem Widerstand) anlege dann geht auch das LED Habe ich was falsch zusammengesetzt?
-
Thread
Was ist bzw. war Atmel QTouch?
Also so geheimnisvoll ist das alles nicht. Im ATtiny817 Datenblatt steht das meiste, bzw. ist verlinkt. - Qtouch nutzt die ADC Hardware - Als Zusatzfunktion gibt es eine Offsetcancellation, die auf irgendeine Art die Kapazität des Touchpads kompensiert
Debugger wird man schneller > weiter kommen. https://www.microchip.com/en-us/development-tool/ATTINY817-XMINI Ab € 10,58. Und im Gegensatz zu den Chips ab Lager lieferbar!
-
Thread
WS2812B mit Attiny817 Hardware ansteuern
Danke für das Feedback. Sollte auch mit den verwanden ATtinys funktionieren. ATtiny417-814-816-817-1614-1616-1617
Ich mag mich vielleicht irren, aber was hat ein tiny817 mit XMega zu tun? #include <avr/xmega.h>
-
Thread
Suche Hilfe zum Bau eines Sprit Durchfluss Messer
ACTION=3&LA=446&ARTICLE=140547&artnr=7805SRC&SEARCH=LM+7805 Als Optokoppler käme vermutlich ein KB 817 in Frage: http://www.reichelt.de/KB-817/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=76163&artnr=KB+817&SEARCH=KB+817 Aber im Prinzip müsste man anhand der Datenblätter nachrechnen. Wozu ich aber keine
-
Thread
Atmel AVR 817
Scheint wohl noch ein Vertrag mit nem Automotive zu geben. Für die Fans: Es gibt ne Aktion zum 817. Ein eval board für 8,50 und free shipping mit dem code FREESHP817. Schönen Sonntag mit schönem Wetter!
erst 2015 auf den Markt. Atmel hat die custom logic 2013 in die xmegaE eindesigned und mit dem tiny817 kam die xmega Peripherie nun auch in die tinyavr familie. Was der Vergleich überhaupt soll? Logikfunktionen gibt es schon sehr sehr lange.
-
Thread
Relais-Optokoppler
das ist der Link für den Transistor. https://www.conrad.de/de/nexperia-transistor-bjt-diskret-bc817-40235-sot-23-1-npn-1112838.html vielen Dank im Voraus
Schreib doch gleich, dass es ein BC817-40 ist, dann muss man nicht dem blöden C-Link nach... Passt ja alles, den Basiswiderstand kannst ruhig ein bisschen grösser machen, der -40er verstärkt ja mehr als der -17er. Beim OK soll noch
-
Thread
Anfängerfrage: Wie finde ich geeigneten Transistor?
im SMD- Gehäuse ist (du hast also das mit der Auswahl der Transistoren schon kapiert :)). Der BC817 wäre entsprechend das SMD-Pendant zum BC337. Der BC337/BC817 unterscheidet sich vom BC338/BC818 ausschließlich durch die Spannungsfestigkeit (45V beim BC817 und 25V beim BC818). Bei 5V Versor- gungsspannung
im SMD- Gehäuse ist (du hast also das mit der Auswahl der Transistoren schon kapiert :)). Der BC817 wäre entsprechend das SMD-Pendant zum BC337. Der BC337/BC817 unterscheidet sich vom BC338/BC818 ausschließlich durch die Spannungsfestigkeit (45V beim BC817 und 25V beim BC818). Bei 5V Versor- gungsspannung
-
Thread
Allgemeine Elektronik-Fragen
warum soll das mit dem BC 817 besser gehen?
Hi Nope. Zitat Datenblatt BC817: "NPN general purpose transistor" Matthias
-
Thread
Optokoppler Anfänger Fragen
Collector lege und dass es auch bis 6V funktioniert wenn ich es andersherum mache? PS: Ist der PC 817 überhaupt für meine Anwendung geeignet? Ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen.
verwenden müssen. Maximilian K. schrieb im Beitrag #4336515: > Nachdem ich das Datenblatt vom PC 817 angeschaut habe, stellen sich mir > ein paar Fragen: Damit du da die richtigen Angaben im Datenblatt erwischt, solltest du dir auch im Klaren sein, welchen der 11 verschiedenen PC817 Untertypen
-
Thread
Referenz LT1021 schwingt
Den BC817 und das RC raus und den OpAmp Ausgang verwenden
Man koennte noch anstatt des BC817 einen BC807 (PNP) einsetzen und den als Emitterfolger betreiben. Das RC Glied nach GND aber in jedem Fall entfernen.
-
Thread
Ltv 824 invertierter Ausgang
invertiert. Leider funktioniert das überhaupt mit diesem Typ, oder soll ich statt dessen den ltv 817 verwenden? Und wenn ja wie.? Eingangsseitig wird am 824 ein Gleichrichter verbaut da hier eine Digitale Gleisspannung anliegt. Am Opto Eingang liegt eine Wechselspannung an. Somit leuchten beide
Vorwiderstand ohne Gleichrichter richtig. Willst du das codierte Digitalsignal erfassen, ist ein LTV817 mit Vorwiderstand und einer Diode antiparallel zur LED richtig. [pre] o--Vorwiderstand--+---+ _|_ _|_ Gleis Diode /_\ \_/ OptokopplerLED | | o---
-
Thread
ESP, PC817 und Taster
Schaltung in der Garage dazu, schaltet zwar mein GPIO, aber am Tor tut sich: nichts. Am Ausgang des PC817 messe ich in geschaltetem Zustand, nicht wie erwartet 0V sondern nur 18 Volt. Ich vermute das ist für das Tor nicht genug :) Dass der PC817 nicht durchschaltet kann ich eigentlich ausschließen, mein
Andreas schrieb im Beitrag #7501821: > Vielleicht hat ja jemand ne Idee? Der PC817 ist gepolt, dein Taster wird auch (abgeschaltet) an einem Pin eine positivere Spannung haben als am anderen Pin, du musst der Phototransistor also polungsrichtig anbringen und mit dem LED Strom AUSREICHEND
-
Thread
Signale kombinieren mit Optokoppler PC 817 und MosFet-Treiber MCP1407
wahrscheinlich den Optokoppler gerettet, denn die LEDs funktionieren noch mit ankommenden Einganssignal am PC 817 und anliegendem PWMSignal Den MCP habe ich noch nicht ausgebaut und auch nicht auf Kurzschlüsse getestet...weiss auch nicht wie.....würde ich einfach ersetzen.
der neuen Zeichnung Messung zwischen Masse und MCP out Pin 6-7 siehe Bild ab 85khz macht der PC817 Matsche ....für meine Zwecke langt die Frequenz. Werde die Steuerung später einbauen und Praxistest durchführen.
-
Thread
FET-Karte für Pollin Board
So also ich hab nochmals etwas gesucht und den LTV-817 gefunden. Er soll mit 180 Ohm gegen Masse und rund 20mA vom Ausgang des mega32 "befeuert werden. Vorteil ist hier gegenüber dem 4n28, dass der CTR deutlich höher ist und sein Maximum liegt bei rund
Raimund Rabe schrieb im Beitrag #1951787: > Jip, den LTV-817 könntest Du natürlich auch nehmen. Dann ersparst Du Dir > evtl. den zweiten Transistor für die Darlington-Beschaltung. > Allerdings solltest Du Dir unbedingt Fig. 10 des DBs anschauen, denn die >
-
Thread
Probleme mit Optokopper und Arduino
einer externen Stromquelle (8x1,2 V Mignon) betrieben. Zum Trennen verwende ich einen Optokoppler (PC817 von SHARP). Sobald die Logikspannung vom Arduino anliegt, wird der Optokoppler geschaltet und ich messe parallel zwischen erster und letzter LED 8,41 Volt, jedoch leuchten die LED (alle intakt) nicht
spess53 schrieb im Beitrag #4222180: > Ja, können sie theoretisch. Aber der PC817 ist kein berauschend guter > Optokoppler. Der kann durchaus ein CTR von 50% haben. Also müsstest du > 100mA in den Optokoppler schicken um 50mA heraus zu bekommen. Allerdings > ist der Strom durch
-
Thread
Schaltplan zur Prüfung - Mosfet mit Optokoppler schalten
Und den LED-Strom von 1mA kannst du auch noch locker um den Faktor 5-10 > reduzieren, wenn du den 817D nimmst mit einem minimalen CTR von 300%. Die PC817 habe ich schon :) > Lange Rede: mach den Teiler niederohmiger, mein Vorschlag: oben 120k, > unten 68k. Dann fließen dort maximal 220µA, im
von außen weniger gut verhindern. Abgesehen davon: in meinem Datenblatt (Liteon) steht, dass der 817 maximal 35V U_CE0 hat. Passt nicht zu dem Akku mit nom. 36V, bzw. voll geladen mit fast 42V. Der von Sharp soll jedoch 80V können. Prüfe das nochmal.
-
Thread
LPT Eingänge floaten wenn externe Spannungsversorgung aus ist
die externe Spannungsquelle (zu Endschaltern etc.) größer als 5V ist. Wenn ich das Datenblatt der PC817 richtig interpretiert habe, vertragen die nur maximal 6V zur Ansteuerung (?). An dem Klemmenblock sind nur Taster und Lichtschranken angeschlossen. Gruß Andreas
normale LED mit Vorwiderstand zu sehen? (Also beim PC817 bei 12V einen Vorwiderstand von 690 Ohm) > Wo tritt denn nun z.B. der unerwartete Low-Pegel auf? Dieser tritt auf, wenn keine externe Spannungsversorgung am LPT-Teil anliegt sondern nur die,
-
Thread
Motor On/Offf über Arduino
Ein LTV817 sollte aber eigentlich funktionieren, wenn es os ist, wie du schreibst. Miss mal den Strom, der fliesst, wenn man die Pins verbindet und überzeige dich, daß dort Gleichspannung anliegt. Berechne
durchlasse sollte doch auch nix passieren oder? Habe hier noch einen cosmo 1010 B17 gefunden und einen EL 817 gefunden. Die niedrigen Ströme sind mir suspekt!
-
Thread
Welcher Optokoppler für 9600 Baud RS232?
ich wegen der Potentialtrennung nbedingt beibehalten. Gibt es Optokoppler, die ich anstelle des PC817 einsetzen kann. Eine Adapterplatine ist kein Problem, aber die gesamte Schaltung möchte ich nicht ändern, da die Platine bereits fertig geätzt ist.
>bei richtiger Dimensionierung schafft ein PC817 gerade so die 9600 Baud. Das ist so nicht korrekt. An 470 Ohm Arbeitswiderstand (R2) schafft der auch MIDI (32.500 kBit/s). @Frank501: Die 1N4148 gehört antiparallel über die Optokoppler-LED,
-
Thread
Meanwell Netzteil per 10V PWM dimen mit Optokoppler funktioniert nicht (Oszi-Bilder-inside)
Ich seh gerade - ich hab den PC817 falsch rum im Bild. Hab es nicht geschafft das Bild zu löschen - hier ein Update:
#7692388: > Was ist das denn für ein Optokoppler-Modul ? https://www.codrey.com/electronics/dual-pc817-optocoupler-module/
-
Thread
Tipps für meine kl. PCB zu Raspberry Pi 3B+
und die Summe aller GPIOs sollte 50mA nicht übersteigen. -> Somit sollte man den Optokoppler PC817 an einem Raspi-GPIO (3,3V)am eingang nach der Formel (3,3-1)/220_Ohm = 0.01045A betreiben können. Wenn man denselben bei 5V mit 10mA an einem Arduino anschliessen möchte, wäre ein Widerstand von
Anforderung ableiten? Als Spannungsquelle das Plus 3.3V des Raspis nehmen, LED L1 gegen einen dritten PC817 austauschen und den den Widerstand von R2 auf 220 Ohm tauschen. Ausgangsseitig des PC817 könnte ich dann 3.3V auf einen GPIO des Raspis leiten? Irgendwie müsste es doch auch einfacher gehen...
-
Thread
Suche nach Bauteil
Das ist ein '817er Optokoppler, deiner von Everlight. Aber die gibts von sehr vielen Herstellern. Noch was: deiner hat CTR Klasse X, 100..200%.
Würde der trotzdem passen? https://www.distrelec.de/de/optokoppler-35-everlight-electronics-el-817/p/17539000?srsltid=AfmBOorTdQWF-5FcnvrUCwknTLYC4XhULjItwztAFd5rumMp9jqiG6tX https://de.elv.com/p/everlight-dc-optokoppler-el817-35-v-50-ma-dip4-P112352/?srsltid=AfmBOorBOdwdyntZAg18jn2L8iBfb38pqon6AdcShXXr-XEwf3yyyv7C
-
Thread
Fragen bzgl. SMD-Bauteilen
Ah, auf 7 könnte 6Cs stehen, dann ist das ein BC817-40. 4: Ach ja, den habe ich ja glatt übersehen. Allerdings schätze ich deine Chancen damit erfolg zu haben recht gering ein.
Zusammenfassung: Vom IC führt ein Widerstand 4,7k zur Basis des BC817. Vom Kollektor des BC817 zur Strombegrenzung ein Widerstand mit 3,9 Ohm zur IR-Led, deren Anode zum Plus des Tantalkondensators führt. (5) Dieser Widerstand nimmt eine Sonderstellung ein: er ist
-
Thread
Sehr kompaktes AVR/PIC Eval Board gesucht
Hast du diese Boards schon gesehen? ATtiny817 Xplained Mini Oder noch kleiner Attiny104-xnano
Tipp Danke! Stefan schrieb im Beitrag #4997859: > Hast du diese Boards schon gesehen? > ATtiny817 Xplained Mini Das ist aber fein, danek. Mit möglichkeit über USB zu Loaden, und zu Debugen, Atmel Studio integration. Und kosten fast 60% weniger als so ein orginales "Arduino" Board. Gerade
-
Thread
LM393 Ansteuerung BC817
So wie Du den BC817 betreibst hat er ja auch nur die Funktion eines Open Collectors. Warum verwendest Du nicht den Ausgang des LM393 direkt? Aus Deinem Schaltbild erschließt sich mir leider nicht, was Du schaltest und
Transistor der wie ein Open Collector wirkt. Galube ich halt. Das heißt ich könnte den T1 BC817 weglassen und die Z Diode direkt am Ausgang des LM393 hängen ? Danke
-
Thread
TVS Diode 6,5v an 24v
ausgangsseitige Belastung muss zum Eingangsstrom passen. Bei einem Eingangsstrom von 388 uA dürfen beim PC817 ausgangsseitig also nur noch knapp 0,2mA fliessen. Das ist für den Betrieb einer LED etwas wenig, grundsätzlich funktionieren würde das aber schon.
wissen wir nicht." Ich hatte in das Datenblatt geschaut, es gibt verschiedene Selektionen des PC817. Unbenommen dessen sehe auch ich diesen geringen Strom für eine Schaltanwendung als unglücklich. Er kann mit seinen 24V direkt auf den Eingang, der Optokoppler kann bis 50mA.
-
Thread
Optokppler maximaler Led Strom
v1.pdf%7F4-1462039-1 ]] Optokoppler Datenblatt [[http://www.everlight.com/file/ProductFile/EL817.pdf]]
Michael H. schrieb im Beitrag #5572923: > möchte ich mit einem El817 Da musst du schon genauer gucken, welcher Typ passt. Das CTR unterscheidet sich für die verschiedenen Typen immerhin um einen Faktor 6. > dazu möchte ich mir ein kleines Layout zeichnen wie im
-
Thread
Impedanzwandler mit AD817
Verstärkungen von +1 realisieren kann. Oder gibt es noch ein anderes Kriterium, welches es verbietet, den AD817 als Impedanzwandler einzusetzen? Viele Grüße, Björn
Abblockkondensatoren am Netzteil am die Schwingneigung verringert aber (noch) nicht beseitigt. Das Abblocken am AD817 selbst scheint also weiterhin 'suboptimal' zu sein.
-
Thread
K817P geht nicht mehr
hergestellte K817P nicht. Woran kann das denn liegen?
Conrädchen schrieb im Beitrag #5037750: > Weil die Optokoppler K817P so teuer sind (die Händler spinnen wohl > langsam!), Der wird schon lange nicht mehr hergestellt.
-
Thread
Colpitts Ozillator - sehr kleines Ausgangsignal
schlechter. Ich habe das NXP Datenblatt herangezogen (S.6): https://www.mouser.de/datasheet/2/302/nxp_bc817_bc817w_bc337-1188861.pdf Der Tietze Schenk gibt dir aber recht, dass [math]\beta[/math] ein Maximum für einen bestimmten Kollektorstrom hat (siehe Anhang). Christian S. schrieb im Beitrag #6841245
): Und wäre es dann auch einer von denen? > https://www.mouser.de/datasheet/2/302/nxp_bc817_bc817w_bc337-1188861.pdf > > Der Tietze Schenk gibt dir aber recht, dass [math]\beta[/math] ein > Maximum für einen bestimmten Kollektorstrom hat (siehe Anhang). >
-
Thread
PWM Signal in Hz Umwandeln
ist das mit den Frequenzen dort aber nicht so einfach zu lösen. Ich habe ja noch eine weitere PC817 Schaltung um ein weiteres Signal auszuwerten. Ziel soll es dann sein beide Sachen auf einer Platine zu vereinen.
. schrieb im Beitrag #5541588: > Und: was für einen Optokoppler hast du verwendet? Sharp PC817