-
Thread
TOP2049 programmer opensource software
mich halt ungern aus und normalerweise braucht man die ja nicht. Ich werde als nächstes noch die AT89C51/52 probieren, die sind recht ähnlich zum 2051 und dafür kann ich dann mal mit der Brenngeschwin- digkeit experimentieren. ATtinys zum Testen habe ich auch ein paar, die warten schon ;-).
diff sollte ich wohl jedesmal ein "git clone" durchführen, damit nichts vermischt wird. Der At89C51 scheint jetzt zu funktionieren, ich bin aber ziemlich genervt, weil die Timingangaben des Datenblattes schlicht fehlerhaft sind. Man kennt ja die verdächtigen Kandidaten, aber wenn man an drei
-
Thread
AT89C52 programmieren
programmierte CPU, da er die alte gekillt hatte. Ich würde einen 8051 mit UART-Bootloader nehmen, z.B. AT89C51RB2-3CSUM. https://csd-electronics.de/ICs/Mikrocontroller/AT32-43-86-89-91/Mikrocontroller-AT89C51RB2-3CSUM::406.html?MODsid=3gvcbifb9dc2bglmbf69sr4lo5
Please correct the tutorial. AT89S52 in stead of AT89C52 Aha Herr HHinz, gut recherchiert!
-
Thread
at89s52 Reset problem?
Hallo, Kennt jemand noch die AT89C51/AT89S51 /AT89S52? Bei einer Baugruppe die diesen Chip (AT89S52) verwendet, gibt es das Problem, dass kurz nach dem Einschalten, die GPIO´s P1.7 und P1.6 nicht high-Z sind sondern auf Ground liegen
So kann ich noch ein C huckepack draufmachen um den 4ms puls zu befiltern. Bei den älteren chips (AT89C51) ist das Problem extremst selten aufgetreten, bei den AT89S52 passiert es sehr viel häufiger.
-
Thread
8051 Einsteiger braucht Hilfe
Elektroschrott... Ich möchte da nicht grosse Sachen aufbauen...nein das habe ich nicht vor. Die AT89S51 werde ich wohl verwenden können , vielleicht auch noch den STC-89C51RC ... Das Probieren wars mir aber wert, nicht das ich gleich alles als nutzlos entsorge.. Gruss Gerhard
Gerhard Hinze schrieb im Beitrag #3586762: > Die AT89S51 werde ich wohl verwenden können , vielleicht auch noch den > STC-89C51RC ... > Das Probieren wars mir aber wert, nicht das ich gleich alles als nutzlos > entsorge.. Das Foto oben sieht so aus
-
Thread
80C535
etc. Beim 80C535 ist das alles Extern, sprich: In getrennten ICs. Der von Peter vorgeschlagene AT89C51ED2 ist natürlich eine Alternative, mit denen habe ich mich noch nicht beschäftigt - in Anbetracht der Größe des integrierten Speichers scheint das aber interessant zu sein. Der AT89C51ED2 kann
Anschaffungsaufwand. Wenn Du schon Erfahrung im Gebiet der 8051-Familie (dazu gehört der 80535 sowie der 89C51, 89C2051, 89S8252 etc.) solltest Du dabei bleiben. (Als Hardwaretipp: schau mal bei Elektor nach dem 89S8252-Flash-Board) Zum Motor: Also, die Handskizze für die Relaisplatine zur Motorsteuerung
-
Thread
Taktzyklus Timer at89c51ed2 Berechnung
products/0326136001309158401.pdf ). ich wollte nun leds im minutentakt ein und ausschalten. Am At89c51ed2 hängt ein 29,4912 MHz Quarz. Der X2 Mode ist nicht eingeschaltet, daher 29,4912MHz/12. Das Reziproke davon ist 0,406901µs. Um 0,01s zu erreichen werden also 24576 Zyklen benötigt. Daher setze
at89c51ed2 schrieb im Beitrag #2405066: > Am At89c51ed2 hängt ein 29,4912 MHz Quarz. Sicher das es ein Grundton-Quarz ist! Die sind über 24MHz ehr selten. Vielleicht läuft Dein System auf falscher Wellenlänge
-
Thread
8051 & Verwandte auf Reise?
Habe auch noch diverse 8051 IC's Z.B. AT89S52 24PU und die 2051 Sorte.
Habe wie gesagt auch noch diverse 8051 IC's Z.B. AT89S52 24PU und die 2051 Sorte. Kontakt: www.klimaregelung.de
-
Thread
8051 SST89E54RC kann nicht programmiert werden
verwendet werden? AT89 ISP geht ja sicher nicht. P89V51 ICP ist teuer und lohnt nicht.
Der AT89C51RB2-3CSUM ist ähnlich und mit UART-Bootloader (auch von Microchip erhältlich).
-
Thread
Mikrocontroller für Verstärker(Quellenwahl)
Mikrocontroller sein,den man > relativ günstig bei den Elektronikversandhäusern bekommt. Z.B. AT89C51RB2. Der hat internen Flash und Bootloader, kann also ganz bequem über die COM programmiert werden: http://www.mikrocontroller.net/topic/4423#new Peter
In der Atmel Library gibts nur AT90xxxxx. Ich werd aber mal schauen ob ich einen 8051 finde,der sollte laut meiner Recherche pin-kommpatibel zum AT89C51RB2 sein. Bernhard
-
Thread
Starthilfe zum AT89S52
bisschen mit den 8051er auseinandersetzen. Irgendwie komm ich damit nicht so ganz klar. Ich habe einen AT89S52 von Atmel mit dem folgendem Programm beschrieben: [pre] $NOLIST $INCLUDE (89s52.mcu) $LIST ; Programmbeginn ;--------------------------------------------------------------- ORG 0h
habe ich das Programm abgeändert: [pre] $NOLIST $NOMOD51 $INCLUDE (89s52.mcu) $LIST ; Programmbeginn ;--------------------------------------------------------------- ORG 0h jmp start ; Initialisierung ;---------------------------------
-
Thread
AT89C51 im DIL40, Ersatz oder Bezugsquelle
Hallo zusammen, ich habe eben mit Schrecken festgestellt, dass Atmel den AT89C51RD2 und ED2 nicht im DIL40-Gehäuse als RoHS-Konforme Bauteile anbieten wird. Last-Time-Buy ist 03-2006! Reichelt hat den Baustein schon als "nicht lieferbar" in der Liste! Welche Ersatztypen sind
Also auf der Atmel-Webseite steht beim AT89C51ED2 unter Bleifrei auch PDIP40. Hätte mich auch stark gewundert. Allerdings fluche ich jetzt auch ständig wegen Lieferengpässen quer Beet, z.B. OPVs im SO8 Gehäuse. Ich hoffe mal, daß
-
Thread
AT89C51RC2
Besorg dir den AT89S52 bei Reichelt (1,60 Euro), nimm den AVR Programmer und verwende das Programm aus deiner Mail. Viel Erfolg, Werner
Alle 8051er mit mips/12, dazu gehört auch derAT89C51RC2, werden sterben oder glaubt ihr das bei der einführung von "bleifrei" die alten Designs noch mal aufgelegt werden?
-
Thread
AtmelISP, AT89S52
device is an AT89S8252 or an AT89S8253." Also denke ich auch, dass es nicht möglich ist "Verify Code Memory auszuführen. Oder doch? Wie starte ich dann das ganze Programm? Ich verwende die STK500 zum prgrammieren
Danke, Hätte ansonsten auch noch was gefunden... http://www.sixca.com/eng/articles/at89s_isp/
-
Thread
transistor schalten mit AT89C2051
Der neuere AT89LP2052 kann auch high treiben.
der pull down und trotzdem bleibt der Verbraucher nach einem RESET aus. [pre] +5V -+---+ |S | 51--|I | + | 12V Last | - | | +---+ [/pre] Man muss halt bloss etwas flexibel denken können in der Birne. Andere kaufen einen AT89C2052.
-
Thread
serielle Ausgaben auf AT89S52 Baud-Raten-Generator startet nicht
#3806914: > Anon Anon schrieb: >> $include(reg515c.inc) > > Sollte hier nicht besser das für den AT89C52 passende File stehen? Hi Georg danke für den Tipp, da hab ich iwie garnicht dran gedacht.. Hab mittlerweile at89s53.inc eingebunden, da ich at89s52.inc bzw. at89c52.inc nirgends finden konnte
im Beitrag #3808412: > endlich ein Beispiel gefunden, wie man die serielle Schnittstelle beim > AT89S52 initialisiert: > Wie ich mir schon gedacht hatte muss man den Timer dabei selbst > einstellen und starten. Das ist der Standard-8051-Mode, ohne dem Baudratengenerator des 89"S"52. Kann man
-
Thread
8051 und externer Datenspeicher
besonders geeignet: AT89C51ED2, AT89S8253 Atmel LPC900 Serie, z.B P89LPC922 NXP Für größere, professionelle Projekt auch schon mal die uPSD3xxx Serie von STM.
Datenbereich und einmal in Codebereich. > > Für Einstieg sind aus meiner Sicht besonders geeignet: > AT89C51ED2, AT89S8253 Atmel > LPC900 Serie, z.B P89LPC922 NXP Ich mag die LPC900 serien von NXP aber die genannten Typen habe keinen externen Bus. Da sollte es schon eher der LPC954 sein, der hat einen
-
Thread
8051er oder AVR
>Das ist ja auch kein MCS-51. Ich hatte mich vertippt: AT89C2051. Das ist ein moderner, erweiterter MCS-51 kompatibler Typ; siehe hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_MCS-51
> Ich hatte mich vertippt: AT89C2051. > Das ist ein moderner, erweiterter MCS-51 kompatibler Typ; siehe hier: Also als _erweitert_ würde ich ihn nun wirklich nicht bezeichen, sondern gegenüber dem Grundtyp (8051) nur zusammengestrichen
-
Thread
PonyProg, Win 7 x64 und AT89S8252
efyzz schrieb im Beitrag #2532983: > Oder kennt noch jemand eine gute IDE für meinen AT89S8252, womöglich > kostenlos? Warum nimmst Du nicht einen kompatiblen 8051 mit internen UART Bootloader. Dann bist Du das Problem los. zB. AT89C51ED2. Flip zum programmieren läuft auch auf Win7.
Logilink) an einem Win7 64Bit läuft! Nur hab ich diesem Progger keinen Flashalgorithmus für den 89S8252 spendiert (weil dieser von Atmel abgekündigt ist) und deshalb unterstützt dieser Progger den Pinkompatiblen AT89S8253. Je nachdem welche Aufgaben deine MCU übernimmt, sollte der AT89S8253 in
-
Thread
c51, AT89S8252, kommazahlen
oh, für den Atmel 89S8252...
Anbei noch einige Samples für den AT89S8252. Joe http://sdccokr.dl9sec.de/resources.htm
-
Thread
PIC18F oder Atmel 80C51?
sollte aber auch ein AT89S8253 reichen. Peter
immer die Platine das teuerste und dann das Gehäuse, Netzteil, Display, Tasten usw. Peter P.S.: Für den AT89C51ED2 brauchst Du keinerelei Programmer, geht über die UART.
-
Thread
Suche Simulator für 8051
bin - dort sind wenigstens alle MCUs gleich. Beispielsweise ist das SPI-IF vom ED2 nicht mit dem vom S8253 pinkompatibel. > Der AT89C51 braucht kaum externe Beschaltung um funktionsfähig zu sein. Und die SiLabs-MCUs brauchen noch weniger :) Lediglich der Debug-Anschluss ist verglichen mit dem ED2
dort sind > wenigstens alle MCUs gleich. Beispielsweise ist das SPI-IF vom ED2 nicht > mit dem vom S8253 pinkompatibel. Eine Übereinstimmung wäre auf alle Fälle angenehm. > >> Der AT89C51 braucht kaum externe Beschaltung um funktionsfähig zu sein. > Und die SiLabs-MCUs brauchen noch weniger :
-
Thread
Womit programmiert ihr eure µCs?
Fiete schrieb im Beitrag #2543892: > 1.) welcher Mikrocontrollertypen benutzt ihr am meisten? MCS-51 (z.B. AT89S52), AVR > 2.) welche Programmiersprache(n) benutzt ihr? überwiegend ASM, > 3.) welche Hardware und USBtiny von LadyAda (ähnlich AVR-USB Stick von EHaJo), Für ältere AT89'er, die noch
1) AVRs, AT89S, Fujitsu MB96Fxxx, Renesas RX600, PIC (selten) 2) Assembler, C 3) AVR STUDIO, MIDE-51, SOFTTUNE Workbench, Renesas EW, MPLAB 4) AVR MKII, AVR Dragon, RS232, Renesas E1, Pic Kit Gruß Dirk
-
Thread
USB ISP AT89S...
Nachtrag: ich sehe gerade das der AT89S8252 kein AVR ist. In den 'supported Devices' sind nur AT89S51 und AT89S52 aufgeführt, ob er für den 8252 auch geeignet ist weiss ich nicht.
wird dann 60 kosten, wenns fertig ist. Der AVRispmkII klingt schon besser, nur kann der halt keinen AT89S8252. Und um ehrlich zu sein: Ich hab keinen Bock von C51 auf AVR umzusteigen. Mal sehen, vielleicht schau ich mir mal den S51 an. Danke nochmal, Thomas
-
Thread
AT89S52 mit AVRisp MKII auslesen / flashen
Hallo Forengemeinde, kann der AVR-ISP MKII einen AT89S52 auslesen? Es geht mir nur darum, den Inhalt zu 'sichern', und im Bedarfsfall diesen zu ersetzen. Das Datasheet zum AT89S52 gibt ja her, dass dieser eine ISP-Schnittstelle hat. Mein AVR-Studio
Thomas S. schrieb im Beitrag #7787806: > kann der AVR-ISP MKII einen AT89S52 auslesen Note: The AT89 devices that are supported by AVRISP mkII has the opposite reset polarity. If the AVRISP mkII has been
-
Thread
8051 Assembler + Linker für WINDOWS 10/11
Guten Tag, ich suche einen Assembler + Linker für die Mikrocontroller der Atmel-Familie (AT89C51, AT89S51/52). OS = WINDOWS 10/11. Ich möchte zwei Assembler-Dateien zusammenfügen (main.asm + function.asm). Ich habe dafür Keil-C verwendet, leider habe ich aber nur die Eval-Funktion mit der
> Guten Tag, > ich suche einen Assembler + Linker für die Mikrocontroller der > Atmel-Familie (AT89C51, AT89S51/52). OS = WINDOWS 10/11. > Ich möchte zwei Assembler-Dateien zusammenfügen (main.asm + > function.asm). > Ich habe dafür Keil-C verwendet, leider habe ich aber nur die > Eval-Funktion
-
Thread
89C2051
Martin, dann heißt er DS 1813. Die Extension stellt die Triggerspannung dar. Ich nehme für die AVR's den DS 1813-10. @ Eddi, du hast recht. Evtl ist deine Wahl die bessere, da lt. deiner Beschreibung ja ein Watchdog mit drin sein muß. Die alten 89CX51 haben keinen internen Watchdog. Michael
Daher habe ich mir ein eigenes Programmiergerät gebaut, da es keine Seriell Port Software für ISP von AT89S51/52 gibt ! In dem Programmiergerät arbeitet ein AT89C2051. Das Ding programmiert AT89S51/52, AT90Sxxxx. AT89S8252/53 werden noch nicht unterstützt, da ich dafür keinen Bedarf habe und diese komplett
-
Thread
AT89C2051, SDCC und MCU 8051 IDE
definiert sein und einen Fehler geben. Ja, das verstehe ich auch nicht. Hast Du Dir das Includefile at89x51.h mal angesehen? Vielleicht ist da P1 einfach falsch definiert?
Lothar schrieb im Beitrag #4287339: > Ansonsten versuch mal diesen Simulator: > http://www.edsim51.com Dieser funktioniert, also ist es leider doch ein Bug im Emulator. hp-freund schrieb im Beitrag #4287638: > Für den AT89C2051 wäre eigentlich#include <at89x051.h> > passend. > Unter Linux
-
Thread
87C51 kopieren
Steuerungsplatine sind zwei Microcontroller verbaut. Gehäuse 40 Pin in Sockel Funktionstüchtig: P87C51 FA -4N Defekt P89C51 RD+IN Ich vermute und hoffe, dass beide das gleiche Programm haben, da sie exakt die gleiche Funktion ausführen. Jetzt suche ich eine möglichst professionelle Hilfe für einen
ausgestattet sein. Das schränkt die Auswahl deutlich ein. Ansonsten dürfte ein Microchip AT89C51 oder AT89S51 die günstigste Alternative sein.
-
Thread
USB => AT89C51ED2
- und AT89C51SNDx-Controller.
Kauf dir einen VIVANCO USB Seriell Adapter (mit CD)-----> funktioniert perfekt mit Atmel AT89C51rd2 und AT89C51ED2
-
Thread
Spaß mit Kloeckner-Moeller PS3 in BASIC(?)
Flachkabel ablöten IC auslöten Sockel einlöten Dann 62256 32k SRam gesteckt (da war ein Sockel) und AT89S52 mit der Hex zum Projekt geflasht. Habe dann ersteinmal provosorisch ein USB-TTL Wandler angeschlossen Wandler - Platine GND - GND (Pin 20 am AT89S52) +5V - +5V (Nahe Pin 40 am AT89S52) Rx - Tx = Pin 11 am AT89S52 Tx - Rx = Pin 10 am AT89S52 War nicht sicher, ob der kleine Wandler mir seinen max. 400-500mA das schafft.. aber ging. Die Rx+Tx direkt am Pin werde dich wohl noch anders lösen. Muss auch
-
Thread
Software zum Steuern des Türschlossantrieb "eqiva eQ-3 Bluetooth Smart Lock"
: received:message:STATUS_INFO +1ms simble:data Characteristic 359d4820-15xx-11xx-82bd-0002a5d5c51b : Receive "80 05 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00" +4s simble:event Characteristic 359d4820-15xx-11xx-82bd-0002a5d5c51b : Event "data_received" +4s keyble:events Event: received:fragment
peripheral 00:1a:22:0a:6f:0d (Name:"KEY-BLE", advertised services:[58e06900-15d8-11e6-b737-0002a5d5c51b]) +1s simble:info Scanned peripheral xx:xx:xx:xx:xx:xx (Name:"KEY-BLE", advertised services:[58e06900-15d8-11e6-b737-0002a5d5c51b]) +29s simble:info Peripheral xx:xx:xx:xx:xx:xx matches filters
-
Thread
XC888 - REMOTE FRAME
Patrick wrote: > Aber ich kann jetzt nicht explizit eine ID prüfen. Wenn ich alle ID's > durchlasse, dann weiss ich ja nicht ob die ID z.B. 0x101 oder 0x005 ist. > Das weiss ich halt nicht , wie man dies auf dem XC888 realisieren > könnte. Also beim AT89C51CC03 besteht ein Message
aus, die Daten des XC888 und da es ein 8051 ist, könnt ich ihn auch ganz easy mit dem ollen Keil C51 programmmieren. Bloß leider kommt er viel zu spät, bei uns werkeln überall schon T89C51CC01 und AT89C51CC03 rum und ein funktionierendes System wechselt man nicht gerne. Peter
-
Thread
Diverse Elektronikteile+Entwicklungskits abzugeben
Umschlag 2,00 Euro. Hier nun die Teile: 1x chip45 Crumb644-NET + 256Kbit F-RAM 1x Atmel AT91SAM7S-EK mit AT91SAM7S256 + SAM-ICE 1x Glyn EVBR32C111-Carrier-USB Board 1x TI eZ430-RF2500 Eval Kit 1x Atmel 89ISP Programmer 1x Minebea Schrittmotor 1x LCD Display-Elektronik DEM20487
Ich bin auch am AT91SAM7S-EK mit AT91SAM7S256 + SAM-ICE interessiert
-
Thread
AVR <--> 89C52
Wire, DCF-77 usw. wesentlich effizienter als beim AVR. Ich hab z.B. schon mehrere Projekte mit dem AT90S2313 (2kB) angefangen und dann auf dem AT89C2051 (auch nur 2kB) fortsetzen müssen, weil einfach der Flash zu Ende war. Und siehe da, ich konnte die Programme fertigschreiben ohne das ich den AT89C4051
daran, daß RISC nun mal mehr Codespeicher braucht. Kann man doch ruhig zugeben und dann einfach dem AT90S2313 eben 8kB spendieren, damit er mit dem AT89C4051 mithalten kann. Und die ganze Sache wäre gegessen. Peter
-
Thread
günstigeren 8051 zum programmieren
" UART/Bootloaderbeschaltung für diverse 8051er Derivate von Atmel aus. Passende Varianten dürften AT89C51ED2, AT89C51RB2 usw. sein. Die vorgenannten Controller sind aber leider nur unwesendlich günstiger als der CC001 aus o.g. Schaltung. Hinzu kommt, daß diese evtl. nicht 100%ig Pinkompatibel sind
AT89S8253 kostet 2 - 3 € Seriell programmieren über SPI. Oder AT89C51RC2 bei R.... für 7,50 € (über UART)
-
Thread
AT89LP51ED2 (8051) Problem beim erstellen der Keil FlashMon Hex-Datei
Daten: Bauform: PDIP-40 Takt: 20Mhz Hex Datei mit Atmel Flip hochgeladen via RS232 (allerdings den AT89C51ED2 als Vorbild genommen, da der AT89LP51ED2 nicht gelistet ist... Eventuell liegt hier auch eine Fehlerquelle? Falls ja, mit welcher Software ladet ihr die Hex Dateien auf den AT89LP51ED2?) Folgende
schrieb im Beitrag #5545634: > Hex Datei mit Atmel Flip hochgeladen via RS232 (allerdings den > AT89C51ED2 als Vorbild genommen, da der AT89LP51ED2 nicht gelistet > ist... Das ist korrekt, ich habe auch kein PC-Tool für den LP51 gefunden. Dominique T. schrieb im Beitrag #5545761: > For targets
-
Thread
Atmel 8051 mit AD-Wandler
>Ideal Währe wenn er Pinkompatibel mit dem AT89S8253 währe! Fällt mir schwer zu glauben, daß Du den AT89S52 nicht kennst. Und sei so nett und schreibe nicht "währe".
Andere Frage kann ich an dem AT89S8253 einen externen AD Wandler anschlißen, der einen Port belegt ?? was müste das für einer sein?
-
Thread
Programmieren eines AT89c4051
enhanced version) Der AT89C4051 kann KEIN ISP, von daher ist da ein AT89S4051 notwendig!
Ralph S. schrieb im Beitrag #7587218: > Der SP200S kann nur Atmel MCS-51 mit ISP: Nein, der kann definitiv auch den 89C4051. Ich hab den ja so in Verwendung.
-
Thread
80C51 Ersatztyp
abgerüstete Variante des 8051, ohne internen Programmspeicher (ROM) https://www.reichelt.de/Atmel-C51-Controller/AT-89S51-PLCC/3/index.html?ACTION=3&LA=2&ARTICLE=50563&GROUPID=2960&artnr=AT+89S51+PLCC&SEARCH=%252A entspräche einem 8051, hat stattdessen internen Flash. Wenn man den in einer Schaltung
Peter D. schrieb im Beitrag #5025461: > Ein AT89C51RB2-RLTUM (Michrochip) sollte abwärts kompatibel sein. Korrekt, der ist binärkompatibel.
-
Thread
InSystemProgramable
Einige '51er von ATMEL (AT89er Serie) werden mit Bootloader ausgeliefert, die könnten Deine Wünsche erfüllen. Auch einige AT-Megas lassen sich mit Bootloader ausstatten, werden aber ab Werk nicht mit Bootloader
z.B. Reichelt: AT89C51ED2 http://www.reichelt.de/?SID=283NHNDX8AAAIAAGF8EHk0ece550c268426a70e442771a1ca1c9a;ACTION=3;LA=2;GROUP=A364;GROUPID=2960;ARTICLE=48459;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16 Das Bild stimmt nicht,
-
Thread
Wait oder counter funktion für at89s52
woher du die Befehle hast? Ich suche nämlich vergeblich ein datenblatt in dem alle befehle für den at89s52 in keil beschrieben sind. Natürlich in C.
Klar... [c] #include <AT89S52.H> [/c] Das Ding heisst so wie der Prozessor, Verschreiber meinerseits.
-
Thread
Entwiklungsumgebung für AT89X52
Hallo zusammen, unsere Firma ist von AT89C52 auf AT89S59 umgestiegen, so dass ich die Möglichkeit habe 100µC zu erhalten (kostenlos). Bei solchen Angeboten kann man nicht „Nein“ sagen. Nun komme ich ursprünglich aus der Ecke des PIC’s. Dort
>unsere Firma ist von AT89C52 auf AT89S59 umgestiegen Wahrscheinlich meinst Du AT89S52, der sich vom C-Typ nur durch die serielle Programmiermöglichkeit unterscheidet. AVR-Studio ist nur für die AVRs geeignet. Ich
-
Thread
Migration von MIDE51 (Windows) zu MCU8051IDE (Linux)
Linux habe, läuft bisher alles recht zufriedenstellend :) Nun möchte ich aber weiterhin meinen AT89S8252 programmieren können, was ich unter Windows mit MIDE51 gemacht habe. Daher habe ich unter Kubuntu die MCU8051 IDE installiert. Beim ersten Versuch, mein sehr umfangreiches ASM-Programm zu "
ja verstehen, aber dass er noch nicht mal P1 oder P2 kennt, macht mich etwas nervös... Unter MIDE51 musste ich eine Include-Datei für die SFRs angeben. Braucht MCU8051 so etwas auch? Und wenn ja, wo finde ich die? Beim Erstellen des Projektes habe ich den AT89S5283 ausgewählt. Den abgekündigten
-
Thread
LDO wird warm, produziert zu wenig Ausgangsspannung
Fragi schrieb im Beitrag #2521527: > Der AT89S52 hat seine Pins im Tristate > erst NACH einem erfolreichem Reset! Der AT89S52 hat gar keine Tristate-fähigen Ausgänge. Zumindest lese ich das so aus dem Datenblatt (*), und das kenne ich auch
>Der AT89S52 hat gar keine Tristate-fähigen Ausgänge. Zumindest lese >ich das so aus dem Datenblatt (*), und das kenne ich auch (allerdings >vom Hörensagen, nicht aus eigener Erfahrung) allgemein von MCS51
-
Thread
Nostalgie Frage zum Elektor 80535 Board und Keil C51 Compiler
vergleichbar otimiert. Dabei gibt es durchaus leistungsfähige 8051, z.B. AT89LP51RD2 (20 MIPS).
zum Keil vergleichbar otimiert. > Dabei gibt es durchaus leistungsfähige 8051, z.B. AT89LP51RD2 (20 MIPS). Einerseits stimmt das: beim mcs51-Backend gibt es einiges Verbesserungspotential, insbesondere in der Codegenerierung. Und lange Zeit ist beim mcs51-Backend nicht viel passiert