-
Thread
PC mit SR Handy starten lassen.
DAVID Form Belustiger schrieb im Beitrag #2480807: > M9006 > LN > 393N Meine Glaskugel sagt mir, dass du einen LM393, einen Doppelkomparator vor dir hast. Das ist /kein/ Optokoppler. Der drüber ist nach Bauchgefühl auch keiner.
Der Komparator http://www.mikrocontroller.net/part/LM393 wuerde natuerlich auch gehen, wenn man ihn richtig anschliesst ^^
-
Thread
Meinung zu Entladeschutzschaltung
Sollte so um die 2,5 mA sein. Der LM393 verbraucht ca. 80% davon.
sein Gate 25.2V bekommt. R5 ist der grösste Stromverbraucher bei Unterspannung, satte 2.1mA. LM393 typ weitere 400uA, also das 100-fache des ICL7665, LM385 weitere 150uA. Versuch mal TPS3701, MAX16010-MAX16014.
-
Thread
RS232 Datenübertragung mit 1,44V High?
LM393 als nicht-invertierender Komparator davor und fertig.
Damit sind Transistoren draussen, aber der LM393 ist noch im Rennen.
-
Thread
Passenden Op auswählen
Ich hab die jetzt so gezeichnet, weil der LM393 ein IC mit zwei Komparatoren ist und dieser IC nur eine Spannungsversorgung hat.
Nimm statt des LM393 einen LM358. Das ist zwar kein Komparator mehr, sondern ein Opamp, funktioniert in deinem Fall aber bestens. Und der LM358 benötigt keine Pullups an den Ausgängen.
-
Thread
Richtiger Widerstand für Spannungsteiler
Der LM393 ist kein Fotowiderstand. Zeig mal was du da hast.
Hugo K. schrieb im Beitrag #7001460: > Umgebungshelligkeitswert mittels eines Fotowiderstands (LM393) zu > messen. Entweder ist es ein LM393 oder ein Fotowiderstand. Beides gleichzeitig geht schlecht. Oder es ist ein Fotowiderstand, auf dem LM393 steht und der Rest der Typbezeichnung fehlt
-
Thread
Rechteckspannung in TTL umformen
Komparators passt wahrscheinlich nicht zur > Eingangsspannung. Deswegen schlug ich ja auch den LM339 (oder den LM393) vor, den der kann direkt aus der Motorspannung gespeist werden, sofern sie sich zwischen 2 und 36V bewegt. V+ ------+------------+-----> V+ LM393 |+ |
| GND------+------------+------ GND LM393 Die Durchflussspannung der Diode verringert V+ um 0,7 Volt und legt so die Schwelle fest. Der Ausgang des LM393 ist OC, d.h. mittels eines Pullup zur Vcc der Folgelogik hast du da direkt ein
-
Thread
Signalauswertung Impulsgeber Motorrad für DZM
Würde die Schaltung eventuell mit einem LM393 funktionieren? Wird der LM393 durch die Spannungsdifferenzen von 0V und der Frequenz geschalten? 0,3V - 1V
Kann mir bitte jemand weiterhelfen? Ich hab das heute mit dem LM393 probiert. Leider ist mir der Arduino Nano abgeraucht und ich hab keine Ahnung warum. Vorab Danke!
-
Thread
Komparator/OpAmp funktioniert nicht
. Spinnt der irgendwie? Beide TL072s die ich hier hab verhalten sich so seltsam. Der Komparator LM393 gibt einfach garnichts aus. lg PoWl
Hi >Der Komparator LM393 gibt einfach garnichts aus. Der LM393 hat einen Open-Collector-Ausgang. Der braucht einen Pull-Up-Widerstand am Ausgang. MfG Spess
-
Thread
Treiber für 36V Gokart Motor selber bauen
Der 2k2 kommt an Pin 1 vom LM393 und nicht an den MOSFET! Der Trimmer kommt an Pin 3.
Ach Du grüne Neune schrieb im Beitrag #5350359: > Der 2k2 kommt an Pin 1 vom LM393 und nicht an den MOSFET! Der Trimmer > kommt an Pin 3. Und auch das ist Unsinn, den ein Eingang des LM393 auf 12C führt dazu, das gar nix mehr passiert. Aber der TO will es auf die harte Tour
-
Thread
PWM zu Analog DA Wandlung (kein Push-Pull!)
Danke Falk für den Tipp. Der LM393 sieht schon mal gut aus. Wieso hat der aber hier einen 3k Pull-Up eingezeichnet? http://www.national.com/mpf/LM/LM393.html Bei Push-Pull müsste das doch gar nicht nötig sein? Gruss, Martin
>Der LM393 Ist ein Komparator mit open Kollektor Ausgang
-
Thread
Schmitt-Trigger mit LM358: Widerstände dimensionieren
Schmitti schrieb im Beitrag #3787495: > Kann im Datenblatt des LM393 auch gar keinen max. Output Source Current > finden, bzgl. Relais direkt treiben. Der LM393 hat einen Open Collector Ausgang.
Wenn Du nicht zufrieden mit dem Ergebnis bist, kannst Du einen LM393 einsetzen, der hat die gleiche Belegung wie der OPV LM358. MfG Paul
-
Thread
LN741 Komparator
weil es ja ein Komparator sein soll: nimm einen geeigneten > Komparator und keinen OPV. Z.B. den LM393. Danke für die Antwort! Braucht der LM393 in meinem Fall auch ne negative VCC oder funktioniert der bei 0,3V als Schaltpunkt? DANKE!
Der LM393 funktioniert ab 0V am Eingang. Für den sind die 0,3V Schwellspannung kein Problem. Nachtrag: Nicht vergessen, der LM393 benötgt am Ausgang einen pullup-Widerstand nach VCC, z. B. 10kOhm.
-
Thread
Strombegrenzung funktioniert nicht
Dem LM393 sind die Spannungen an seinen Eingängen zu hoch. Datenblatt lesen.
Mit dem LM393 kannst du dem Strom im Minus-Zweig messen, aber nicht den im Plus-Zweig.
-
Thread
Komparator für 40khz
40kHz sind kein Problem für den LM393. Dimensionierungsfehler?
irgendwelche zusammenhänge... wie gesagt man sieht in den bildern komp2 und 3 sehr schön wie der lm393 sich scheinbar aufschwingt, oder in einem bereich zittert, da das eingangssignal zu schwach ist an der stelle oder der ausgang den eingang des lm`s zu sehr beeinflusst.... grüße und dank, mirko
-
Thread
4V (10MOhm) Signal auf 24V Signal
danke schon mal für die Antworten. @falk > Wenn man die nicht braucht, reicht ein Komparator, LM393 ist dein > Freund. > Wenn doch, klemmt man hinter den Komparator einen [[Optokoppler]]. Einen Habe mal das Datenblatt des LM393 angeschaut. Der "High-level Output current" von 50nA erscheint
> Habe mal das Datenblatt des LM393 angeschaut. Der "High-level Output > current" von 50nA erscheint mir auch für einen SPS-Eingang als zu > niedrig. Der hat einen Opem-Collector Ausgang und einen Output Sink Current von min.
-
Thread
24 Bit über Pin auslesen Takt/Daten ohne Interrupt
Einhart, ich hoffe du haust mich jetzt nicht. Alle Bilder oben sind am Port des Atmega nach dem LM393 aufgezeichnet. Das Bild ist nun direkt am Messschieber vor dem LM393 abgegriffen. Schwellwert ist 0,7 und das Bild sieht komplett anders aus. Da zappelt auch nix mehr. Anzeige auf dem Messschieber
verlötet. Kann allerdings die Kabel mal abklemmen. Erstmal noch nen Graph. Abgegriffen direkt vorm LM393
-
Thread
Komparator bauen (Schmitt-Trigger)
dolf schrieb im Beitrag #3529178: > den als 1 verstärker vor r1 und gut? Der LM393 ist ein Komparator, den kann man nicht als OpAmp verwenden.
hast die weiheit her? > kristallkugel? Warum so aggresive? Ich lese auf dem ti-Datenblatt: LM193/LM293/LM393/LM2903 Low Power Low Offset Voltage Dual Comparators
-
Thread
Tiefentladeschutz 9V-12V / 1.5A 20Watt
schrieb im Beitrag #7016109: > Widerstand getauscht 1Ohm 50W Du kannst doch nicht den Ausgang der LM393 mit so einem niedrigen Widerstand = hoher Strom belasten! Der LM393 kann gut einen MOSFet oder andersartigen Transistor schalten, aber nicht die Last selber bei 1,5A. Je nach Logik kannst du einen
#7016168: > Prüfe ihn erstmal mit der originalen Schaltung mit LED und > 3k9. Hallo Matthias, ja der LM393 Lebt noch. Matthias S. schrieb im Beitrag #7016168: > Der LM393 kann gut einen MOSFet oder andersartigen Transistor schalten, > aber nicht die Last selber bei 1,5A. Je nach Logik kannst du einen
-
Thread
Universal-Eingang für ESP ?
muss ich nochmals nachlesen, ich dachte an einen PullDown, weil ich erwartet hatte, dass ich aus dem LM393 ein High-Signal (also +3.3V) bekomme und daher mit einem PullDown gegen Ground stabilisieren muss. Aber vielleicht schaltet Vout des LM393 gegen Masse durch – dann muss ich Alles anders rum anlegen
Johann K. schrieb im Beitrag #7351227: > ... weil ich erwartet hatte, dass ich aus dem LM393 ein High-Signal > (also +3.3V) bekomme Nein, aus einem LM393 bekommst du kein High-Signal. Das kann der nicht (s. "7.2 Functional Block Diagram" im Datenblatt auf S.18). Der LM393 besitzt
-
Thread
Schaltung Wirbelstromsensor
OUT Pins des LM393 entsprechen würde. Vielleicht ist die KI doch schlauer als gedacht.
> aufzunehmen, auch weil die Rückseite fehlt. Hier die Rückseite. Ich werde einfach mal einen LM393 bestellen und den IC auf der Leiterplatte dagegen austauschen und gucken was passiert.
-
Thread
IGBT Ansteuerung
> Meine Frage ist nun ob ich den > IGBT wie im Schaltplan direkt über den Operationsverstärker (LM393) > ansteuern kann oder ob ich einen Treiber-Baustein verwenden muss um > schneller schalten zu können. Der LM393 ist kein Opamp. Der LM393 hat o.C. Ausgang. Der LM393 kann das Gate bei weitem
Ratschläge geben. Vielleicht reicht Dir ja auch ein Solid State Relais, wenn Du es unbedingt mit dem LM393 schalten möchtest. Werner
-
Thread
Komparatorausgang "umgehen"
der Schaltung kommt mir ein wenig merkwürdig vor. Warum hast du denn einen 470pF Cap am Ausgang des LM393?
zu wissen mit welchen Potenzialen LM393 betrieben wird. So langsam glaube ich auch schon wieder, was ich am Anfang deines Beitrages schon im URIN hatte. Du könntest ein Troll sein. 7810 über 4k7 an +V ist schon eine sportliche Idee
-
Thread
Bei bestimmter Temperatur Relais schalten.
... schau Dir nochmal das Datenblatt vom LM393 an! Ich glaube der hat nen OpenCollector Ausgang.
@ Maik Krause Das mit dem Basis-Widerstand gilt nur für für den LM358. ------- Wenn du den LM393 nimmst wird der Widerstand von dem OpAmp Ausgang nach + gelegt, das hat dann den Vorteil dass sich am Ausgang (wenn keine Last anliegt) +12V einstellen. Der Nachteil
-
Thread
Hilfe, Riesiges Problem
die Diode am Relais hattest du immer dran? zeitweise mal nicht, hab dann den transistor und den lm393 getauscht,aber dann gings wieder nicht wenn ich den T komplett herauslöte, bekomme ich die selben messwerte Jens G. schrieb im Beitrag #2942987: >>die 1,5V kommen von einer mignon Batterie
versuchs mal mit der 2. Hälfte des 393 (pin 5,6,7)
-
Thread
Schaltschwelle bei Atmega digital Eingang
wohl nicht passend. Gruss K. P.s. wenn schon .. nur irgendwie .. dann nimm minnigstens nen lm358 oder mach es gut und nimm nen lm393
lisson schrieb im Beitrag #2283023: > as promised Erstmal vielen Dank :-) Du hast jetzt den LM358 gewählt und nicht den LM393? Oben schriebst Du, dass der LM393 besser geeignet wäre. Da beide bei Reichelt gleich viel, nämlich lediglich 18 Cent kosten, wäre das auch kein Hinderungsgrund, den besseren
-
Thread
Komparator LM358 Pull up
Kerl als Komparator wenn es dafür besser geeignete Kerlchen gibt, wenn es schon Geriatronik sein muß: LM393
ignorierst! Deiner ist sogar gutmütig, er müsste nicht mal auf 2V kommen, nicht mal typisch. Nimm den LM393, der ist sogar pinkompatibel.
-
Thread
NE555 mit positiver Flanke triggern
-LM393 ist besser geeignet als der LM358 (Pinkompatibel, braucht allerdings einen pullup am Ausgang, da OC-Ausgang) -Inverterstufe mit Transistor kannst du dir sparen, indem du die Eingänge des OP vertauschst
. schalte also » deine led nicht gegen masse, sondern gegen +Ub. Und oben bei joachim: -LM393 ist besser geeignet als der LM358 (Pinkompatibel, braucht allerdings einen pullup am Ausgang, da OC-Ausgang) Darum die Frage. lg Triti
-
Thread
Kann man ein Relais mit einem Komparator schalten?
aber > ich würde es echt gerne verstehen. So wie Du einarmig keine 500 kg heben kannst, kann der LM393 keine 100 mA Strom liefern. Grund ist der innere Aufbau Deines Armes und die Struktur des Ausgangstransistors im LM393.
Ben schrieb: > dass der LM339 nicht genügend > Strom schalten kann? (ich weiß immer noch nicht, was damit gemeint ist) An dem Tag, wo Du die 500 kg heben kannst, ist der Ausgangsstrom des LM393 auf 10 A begrenzt. :)
-
Thread
74HC14 Schmitt-Trigger
einstellbarer Schaltschwelle. Die 74HC14 sind dafür ungeeignet, nicht sonderlich genau und nicht einstellbar. LM393 & Co sind dein Freud.
Man ihr seid schnell, das Letzte war auf den LM393 bezogen.
-
Thread
20 mA Strom zu Digital IN
zwischebdurch funktioniert, dann nur aus Zufall. du verletzt auch noch den Input common mode range des lm393. (neben dem anderen Fehlern, die schon genannt worden)
aktuell ist es ein LM393 und ein SHUNT Widerstand von 3,8 Ohm. Bin mit 10 Ohm angefangen, Da waren es ca. 150mV Spannungsabfall.
-
Thread
Azubiprojekt; Meine Schaltung: Labornetzteil
falschrum beschriftet. > > -Mit 32V Versorgung (0,7V sind von den 33V der Z-Diode abzuziehen) und 2 > LM317 in Reihe bekommt man nie 30V am Ausgang. Ist mir bereits aufgefallen und habe mit einer 36V Z-Diode nachgebessert > -Der LM393 hat Open-Kollektor-Ausgang, der schaltet den T1 niemals > Da
eine Anforderung, hätte da auch lieber eine andere Lösung genommen. > Ein mit 15V versorgter LM393 darf nicht mehr als 13.5V an den Eingängen > bekommen, also nicht +Vout. Ist mir bereits aufgefallen; Lösung ist gerade auf den Weg > Ein LM317 kann nicht ab 0 regeln. > > Daniel S
-
Thread
Auswahl günstiger OpAmp
ist aber immer noch recht > teuer mit 1€ pro Stück. Würde aber gerade noch so gehen... Tja, ein LM393 kostet nur ein paar Cent.
hängt ein 9V Block. Habe noch nicht gemessen was dann am OP heraus kommt. Ich werde nun erstmal den LM393 testen.
-
Thread
Schnelles Signal mit variabler Spannung zu 3.3V konvertieren?
variablen Pegels nicht. > Habt ihr vielleicht eine Idee? Im einfachsten Fall ein Komparator ala LM393, welcher von einer Klemmschaltung geschützt wird. Siehe Anhang. D1 begrenzt die Eingangsspannung auf ~4V, R4 den Eingangsstrom auf ~25mA. D2 ist pro forma vorhanden.
des Urahns, und die ist auch nicht schneller oder besser, hat nur ein kleineres Gehäuse (SOT23-5) LM311 ist etwas schneller, den kann man auch nehmen. Allerdings braucht der dann eine negative Versorgungsspannung. Lohnt sich nur bedingt. Siehe Anhang, so sollte es mit dem guten, alten LM393 funktionieren
-
Thread
LED glimmt (anstatt aus zu sein)
Hallo, muss es unbedingt ein LM393 Komparator mit Open Collector Ausgang sein? Ich schlage erst einmal einen LM358 o.ä. vor, der hat einen Gegentakt Ausgang der dieses Problem elegant vermeidet... Chris
schlechte Idee. Mensch, da habe ich in der Tat nicht aufgepasst! Vielen Dank für den Hinweis! Den LM393 für eine simple LED zu riskieren, wäre ein schlechter Deal geworden! > Was machst du mit der zweiten Hälfte des LM393? Falls der nur > rumgammelt: benutz den als Treiber. Die zweite Hälfte
-
Thread
BTS555 - Schwellenspannung?
Der BTS555 braucht einen Strom nach Masse um Einzuschalten. Nimm einen echten Komparator (z.B. LM339 oder LM393). Gruß Anja
Komparatoren gar >ned ;-) Dann solltest du die Uni wechseln. Klassiker unter den Komparatoren sind z.B. LM311, LM393... MfG Spess
-
Thread
Erkennung Polarität einer Spannung
Beitrag #6537818: > Zu deiner Schaltung: > 1.) Welchen anderen OpAmp kann ich verwenden, ich hätte mal LM358 > genommen: https://www.pollin.de/search?query=OPERATIONSVERSTAERKER Nun, der LM358 ist ein Operationsverstärker, der LM393 ein Komparator. Aber auch der ist verwendbar, nur eben langsamer, was
#6537818: >> Zu deiner Schaltung: >> 1.) Welchen anderen OpAmp kann ich verwenden, ich hätte mal LM358 >> genommen: https://www.pollin.de/search?query=OPERATIONSVERSTAERKER > Nun, der LM358 ist ein Operationsverstärker, der LM393 ein Komparator. > Aber auch der ist verwendbar, nur eben langsamer
-
Thread
TAA2761 - "moderner" Ersatz
seine Kollegen (TAA2762, TAA2765) haben die Besonderheit einen open collector Ausgangs (ähnlich einem LM393 Komparator). Der eignet sich vor allem gut zur Parallelschaltung von Ausgängen, das können LM358 nicht und ALLE aktuellen OpAmps nicht. Er war also was besonderes und erlaubte besondere Schaltungen
damit er in TAA276x Schaltungen doch funktioniert, natürlich anderes PinOut. Manchmal funktionieren LM393 an Stelle der TAA276x, aber anderes PinOut.
-
Thread
Spannungen vergleichen
Für Komparatorschaltungen ist der LM393 viel besser. Brauchst allerdings am Ausgang einen PullUp. MfG, Sebastian
Kanonen nach Spatzen geschossen. Für die eigentliche Spannungserkennung reichen 4 Widerstände und ein LM393. Dazu beispielsweise noch ein 78L05 mit Zubehör. Wenn die 24V hinreichend stabil sind, brauchts nicht mal das, da der LM393 36V vertägt. MfG Spess
-
Thread
Unterschied zwischen 2 Bauteilen mit gleichen namen
ist Q3, könntet ihr mir da sagen was der unterschied zwischen LM393N und LM393 ist? Kann ich auch einen LM393 benutzen? Das ganze soll ein Booster für die Modellbahn werden. Ich hoffe ihr könnt mir Helfen, MFG Dinatra
schrieb im Beitrag #2239178: > Gesucht ist Q3, könntet ihr mir da sagen was der unterschied zwischen > LM393N und LM393 ist? Lies dir mal das Datasheet durch. Da müsste es normalerweise drinnen stehen. Mfg
-
Thread
LED soll leuchten, wenn ein pc lüfter nicht dreht. Kein Einbau im PC
Michael B. schrieb im Beitrag #7491042: > Oder man baut es selber aus einem LM393. Die Schaltung darf aber nur auf Flanken reagieren.
Michael B. schrieb im Beitrag #7491042: > Oder man baut es selber aus einem LM393. Nur mal so aus Interesse: Warum verwenden hier soviele ASCII-Code um ihre Schaltplaene zu zeichnen? Das geht doch mit Eagle oder LTspice genauso schnell bzw. schneller und sieht deutlich besser
-
Thread
Schmitt-Trigger
oder mit freier Wahl der Schaltpunkte ein LM393 in entsprechender Beschaltung.
Also der LM393 ist ein Operationsverstärker und kein Schmitt-Trigger oder?
-
Thread
LTSpice und Schmitt Trigger
jemand ansehen, wenn du selber sagst, dass du noch nicht mal die Bauelemente drin hast (LT1224 statt LM393), die du wirklich in der Schaltung verwendest? Alleine schon dass der LM393 einen Open-Collector-Ausgang hat, während der LT1224 einen Leitungstreiber mit "anständig Bums" hat macht die Bauteile nicht
>will der Ausgang einfach net auf High wechseln. LM393 braucht einen Pull-Up.
-
Thread
OPV Probleme
Der LM393 ist ein Komparator und kein OPV. Der LM393 hat Open Collector Ausgänge. Hast du einen Pullup an Ausgang?
^^ Die Sache ist zwar längst gegessen aber zu meiner Ehrenrettung will ich noch sagen, dass der LM393 aus meine OP Schublade kam und mir nicht aufgefallen ist, dass es sogar ein Komparator ist. Ganz so blutiger Anfänger bin ich also auch nicht mehr :p
-
Thread
Leistungsmonoflop zur getriggerten Ausschaltverzögerung bei 24V
Ansatz wäre ein NE555 gewesen, doch etwas unpraktisch wegen > der 24V... Impulsausfalldetektor mit LM397/LM393: Wenn ein Impuls kommt, wird (direkt aus dem Eingangssignal über eine Diode) ein Kondensator aufgeladen, der sich über einen Entladewiderstand in 750ms bis unter die Schaltschwelle des Komparators
Michael B. schrieb im Beitrag #7924490: > Impulsausfalldetektor mit LM397/LM393: Ja, das klingt nach einer schönen Lösung. Vielen Dank für die Ausführung. Eleganter wäre nur noch ein IC mit einer integrierten Mosfet-Stufe, aber so passt das auch natürlich gut. Wunderbar
-
Thread
verzerrter Sinus
negative Eingangsspannungen können. Dazu brauchst du eine negative Versorgungspannung an Pin4 vom LM393. Wie sieht denn dein Signal genau aus (Amplitude, überlagerter DC-Level, Frequenz)? Kai Klaas
Inwiefern? Steh ich aufn Schlauch? >Dazu brauchst du eine negative Versorgungspannung an Pin4 vom LM393. Ist das wirklich der Grund für die Verzerrung? Leider steht mit keine negative Versorgungspannungs zu Verfügung.
-
Thread
Präzisions Schmitt Trigger
Schwelle) und stabiler Referenzspannung ist schon der richtige Weg. Das ist auch nur ein 8 Beiner (LM393) und nicht schwieriger zu beschalten als ein 555.
Schade, der ist bald ausgestorben. Den kann man aber in den meisten Fällen problemlos durch einen LM339 oder 393 plus einfache Referenz z.B. TL431 ersetzen. Das gilt auch für das Problem des TEs. Zur Berechnung der Spannungsteiler sollte man allerdings den Dreisatz beherrschen.
-
Thread
MSP430 mit Komparator beschalten
Mm hat der LM393 nicht OC Ausgänge? Ich würde mal Pullups an die Ausgänge schalten. Thomas
die Versorgungsspannung höher war als es nun der Fall ist. Es ist auch nicht zu erkennen wie der LM393 versorgt wird.
-
Thread
Komperatorschaltung
gut wie keine Ahnung habe, dachte ich mal ich frage vorher nach, bevor ich was falsches kaufe (einen LM393 hätte ich sonst noch hier). PS: Der OP muss Single Supply mit 12 V laufen.
Der LM393 ist schon ganz gut dafür geeignet. Er geht am Eingang bis 0V. Der Ausgang kann bis 6mA. Wenn Du mehr brauchst, nimm noch einen Transistor. Invertierung lässt sich leicht verändern durch tauschen
-
Thread
Auswertung Hallsensor / Sensor mit Stromausgang
in die gesamten Versorgung des LM393 inkl, Referenzspannung zu legen. (also z.B. einen 22-100Ohm Widerstand und einen 47-220µF Elko).
Tiefpass in die gesamten Versorgung des LM393 inkl, Referenzspannung zu > legen. (also z.B. einen 22-100Ohm Widerstand und einen 47-220µF Elko). Dass der Motor Einfluss auf die Versorgungsspannung hat, ist mir auch aufgefallen. Je nach Netzteil
-
Thread
Idee für einen RNG
Attiny nicht, das kannst Du auch anders machen. Spannend sind nur die beiden Komparator-Einheiten des LM393 und deren Beschaltung.
Gerd E. schrieb im Beitrag #6103809: > Das gilt für den Transistor genau wie für den LM393. Beim Transistor ist der Mechanismus der Rauscherzeugung nachvollziehbar. Erzähl doch mal, was da in der Schaltung des LM393 die Rauschquelle ist. Der Komperator wie im Link behauptet kanns