-
Thread
Gibt es mit DipTrace eigentlich keine Probleme?
ausreichend. Ich möchte so einen mal sehen, wenn er mit Diptrace ein Controllerboard mit nem LPC4088 und nem 32 bittigen SDRAM und nem TFT dazu designen soll. Inclusive Schematic, versteht sich. W.S.
-
Thread
Zeichnen von Platinen
Ich stell mir grad vor, du würdes einmal eine echten integrierten Schaltkreis verwenden, einen LPC4088 zum Beispiel. Wäre es dir da genehm, im Schaltplan lediglich ein 208 poliges Gehäuse zu haben? Wohl eher nicht - oder? > Die nötige Datenorganisation haben weder Eagle noch KiCad verstanden.
-
Thread
Layout Programme
die man bei manchen Projekten zum Abdämpfen in die Adressleitungen zum SDRAM setzt. Wer schonmal nen LPC4088 geroutet hat weiß, daß da im BRD recht oft ein Gateswap Sinn macht - und das soll natürlich die Konsistenz zum SCH nicht demolieren. Ein anderes Beispiel sind CPLD- oder FPGA-Anwendungen, wo man
-
Thread
Warum immer Eagle?
einen "preferred footprint" > angeben. Natürlich muß das sein - denk doch nur mal daran, einen LPC4088 zu plazieren. An welcher Stelle willst du denn die 208 Pins zwischen Symbol und Footprint miteinander verbinden? Mir fällt da NUR die Bauteil-Lib ein. Wenn man sowas nachträglich im Projekt machen
bestimmte Bauelemente hat, die es nur in einem spezifischen Gehäuse gibt, wie z.B. der angesprochene LPC, dann kann man eine Gehäusezuordnung vordefinieren. Bei der Zuordnung wird diese dann automatisch ausgewählt, es spricht aber nichts dagegen, die nochmal zu verändern und gegen eine anderen auszutauschen