-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
Als ich mir 2006 einen neuen Anfang mit Controllern gesucht habe waren AVR, PIC und MSP430 in der engeren Auswahl. Für den AVR gab es das AVR-Studio inklusive mit WinAVR einen GCC dazu. MPLab war auch Jahre danach noch einfach nur Mist im Vergleich und kostenlose, nicht eingeschränkte Compiler gab es nicht. MSP430 konnte ich garnichts kostenloses finden.
-
Thread
Viele Kippwaagen, wie zählen?
paar € für die Basisstation dazu kommen und Fertig. oder wie von: MSP430µC-Fan schrieb im Beitrag #7238475: > Wenn du einen kleinen MSP430FRxxx als Ereigniszähler verwendest, bist du aber immer noch um die >2 €. (Die MSP430G Serie ist die Lowcost Familie der MSP430
aufsteigender Stern und nie richtig im Markt > angekommen. Die aussage ist nicht richtig. Der MSP430FRxxx wird Milionenfach hergestellt und auch bereits welche mit FDI Zulassung, in Herzschrittmacher, Glucosemessgeräten, usw verbaut. Ich selbst verbaue x verschiedene MSP430FRXXXX Versionen Rollenweise
-
Thread
ARM: kompliziert?
relevant sein sollte: Bis auf einige wenige, sehr kleine - was die Ausstattung angeht, Vertreter der MSP430-Serie gibt es diese nur in SMD-Gehäusen. Weiterführende Lektüre und allgemein gute Infos im passenden Artikel: http://www.mikrocontroller.net/articles/MSP430 Was ansonsten natürlich auch eine
RX sind mit 1,56 DMIPS/MHz schneller. Aber nur auf den MHz gesehen. RX210 max 50 MHz =78 Mips F4 168 MHz =210 Mips.
-
Thread
FATFS Datei erstellen und beschreiben
@Christoph H. (hoc) >der MSP430 Familie. Ob damit das Portieren von avr_foolproof noch so >einfach geht? Ich denke schon. >Also muss ich da eigentlich nur ein Software SPI realisieren in dem ich >einfach meine Ports in
realisieren in dem ich > einfach meine Ports in den Definition austausche? Da kommt dann aber > noch das F_CPU... Was soll ich da eintragen... das ist mir gerade nicht > klar. F_CPU ist für den software-spi egal, weil er eh sehr langsam ist. Ich habe es bei einem 168Mhz-F4 auspropiert. Du kannst aber
-
Artikel
Forum-Teilnehmer
Nachname BJ PLZ Tel Email Homepage Spezialg. Liebling mag mag nicht Arbeit Andreas Andreas S. 84 9xxxx MSP430, ARM PIC Student Bernhard Bernhard S. 65 990xxx - - - ANALOG ATmega - - Hardw.Ing. Dave David W. 89 88*** 07*** Vn_Nn@gmx.net AVR AVR AVR - Student FPGAküchle YES YES 69 0xxxx XxX XxX XxX FPGA XxX
Christian 86 ..mail.. alles wo Strom rein und rauskommt :-) Industrieelektroniker thomas-hn Thomas F. 80 74xxx - - - Mikrocontroller/Digitaltechnik ATmega AVR MSP430 mit Eclipse Wissenschaftlicher Mitarbeiter thomas_k Thomas Kropf 82 email . AVR Student Иван Iwan-Martin NYB '82 A-4xxx NYB ov3runity/
-
Thread
extrem leicher Akku
richtig gerechnet? 1000µF = 1 mF = 1e-3F pro mA sinkt die Spannung um 1V in 1 *s* . Akku hat eine Ladung (As, mAh), keine Kapazität! Kondensator hat eine Kapazität (F) Es gibt inzwischen sehr niederohmige Goldcaps, und
hatte diverse probleme beim laden, obwohl ich mich an datenblätter genau hielt Wenn du dir nen msp430 raussuchst, hast du über den stromverbrauch schon mal riesen Vorteile. dann noch powerdown-modi programmieren. und die den goldcaps ähnlichen Polyacene akkus verwenden. das klingt vielversprechend
-
Thread
ATMega8 lange schlafen legen und wenig Strom verbrauchen
hier fast am verdreifeln... Für jeden Rat dankbar: Jens (Ausser er lautet: nimm doch einen MSP4XXX)
dann noch reicht. Viel weniger Strom brauchen da auch die msp430 nimmer.
-
Artikel
WS2812 Ansteuerung
das WS2812 Protokoll. Forendiskussion auf LPCWare AN11538 von NXP mit Beispielcode Ansteuerung mit MSP430. und DMA. basierend auf 5529 launchpad kit from TI. Braucht DMA Modul und UART Github Repository Assembler. MSP430G2553 mit 16 MHz, Interrupts müssen gesperrt sein 43oh forum Ansteuerung mit PIC12
16MHz. Für PIC12, PIC16, PIC18 und PIC24 gibt es Code in ASM und C. Forenthread Ansteuerung mit PIC16F1509 mit CLC. Vorteil: Nicht 100% CPU Auslastung während des Sendens. AN1606 Using the Configurable Logic Cell (CLC) to Interface a PIC16F1509 and WS2811 LED Driver Ansteuerung mit Event System auf AVR
-
Thread
AVR Mikrocontroller Lohnenswert?
#6979170: > Damit können die sogenannten Vollprofis hier aber nicht ihr Ego > befriedigen. Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6979175: > Korrekt. Sehe ich auch so. Sonnst würde nicht immer sofort "scharf geschossen" wenn ich(oder auch andere) als Tipp den relativ einfach handhabenden MSP430 erwähne
: >> was würdet ihr den für eine Hardware empfehlen? > > Tja darauf antworte ich natürlich mit MSP430 ;-) Mindestens einer von uns beiden hat die Frage falsch verstanden.
-
Thread
DMX Dimmerpack bauen
Erstens programmiere ich nicht AVR, sondern MSP430. Zweitens wollte ich keinesfalls irgendjemanden angreifen. Falls du, Christof, mich für hochnäsig hälst, ist das leider dein Pech und mir ziemlich egal. Ich habe lediglich The Clown (Realnames sind
wenn ich das Webserver-Projekt durch habe) dann endlich auch mal der DMX512-Implementation auf dem MSP430 widmen ...
-
Thread
Stromsparendes Display, klein, 5 Zeichen gesucht
#F.11
bedenke kenne ich auch noch STM32 Nucleo und Discovery und die STM8 und NXP und MCS51 und Padauk und MSP430 ... habe ich etwas vergessen? Und dann habe ich vergessen, dass ich auch noch in der Hardware Steckbretter und eigene PCB's dann doch kenne. Ging es in diesem Thread nicht darum, welches Display
-
Thread
[V] Atmel Atmega32-16AUR >3000 Stück
//www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/atmel-atmega32-16au-mcu-smd-8-bit-mikrocontroller/2071276582-168-8695
Verfallsdatum im schnitt so 2 Jahr, bei TI IC's ist es meist sogar erheblich weniger. Ja ich habe hier auch MSP430P337 und MSP430P325 noch im Tray und ja sie lassen sich auch trotz ihrem alters von rund 20 Jahren noch löten. aber man sieht den Lötstellen danach an, das die nicht mehr so Top sind. Also ohne vor
-
Thread
Projektidee "RGB-LED-Matrix"
I²C und USB vorsehen, wenn's keine anderen Wünsche gibt. Wenn keiner "veto" sagt, nehme ich einen MSP430. Wer was anderes will, nutzt halt nur Slave-Module mit einer eigenen Huckepack-Platine. Als Steckverbinder würde ich SMD Micro-MaTch Connectors nehmen. OK?
hat 168 MHz; ob man in 6,9ms wohl 28 800 Bytes aus dem FPGA einlesen kann? Das wären rund 4MB pro Sekunde. Ich denke, pro Kachel-Zeile müssten sich zwei STM32F4DISCOVERY-Boards abwechseln, weil sie entweder
-
Thread
AVR-ASM: Simulierter call
Einschränkungen, wie z.B. die, daß Maschinenbefehle immer auf geraden Adressen liegen müssen - so z.B. beim MSP430, der ja eigentlich eine stark abgespeckte PDP-11 ist, die diesen kleinen Schönheitsfehler auch hatte. Ist halt alles eine Frage des Geldes...
, wie z.B. die, > daß Maschinenbefehle immer auf geraden Adressen liegen müssen - so z.B. > beim MSP430 Nicht nur dort, das ist bei jeder x-beliebigen RISC-CPU gang und gäbe, trotzdem haben die Assembler immer byteweise gearbeitet. Man muss eben einfach wissen, dass der Code für eine UltraSPARC
-
Thread
Must-Know Chip-Basiswissen Gesperrt
MSP430 ;-)
STM32F105/107 ;-) 78xx, 79xx LT1308 LD1117 FT245 SN65HVD230 40xx ATmega48/88/168
-
Thread
"Universalprogrammer" für Linux
Es gibt ein kleines Update (V1.26). Es sind ein paar Bugfixes dabei, beim MSP430 kann man jetzt festlegen, ob das INFO-A Segment mit gelöscht werden soll. SPI-Flashes können jetzt auch im Quad-Mode angesprochen werden, das bringt etwas mehr Geschwindigkeit, insbesondere beim
über JTAG. Daneben gibt es noch ein paar Bugfixes und Ergänzungen, z.B. Erase und Programm für die MSP430F5xxx wobei letzteres noch relativ langsam ist, da ich die Register noch direkt über SBW beschreibe. Und es gibt einen Funktionsgenerator, einstellbar von 153Hz bis 2,5MHz. Dabei stehen neben der
-
Thread
DDS normal ?
Ich habe letztens fuer ein Geraet ein DDS Generator mit dem MSP430F2618 gebaut. Der hat einen DAC mit 12Bit auf dem Chip. Bei 1 Khz Ausgabefrequenz hatte ich dort einen Klirrfaktor von unter 0.1% gemessen mit einem Ausgabe Tiefpass 6. Ordnung mit 2KHz Grenzfrequenz
#2529432: > jetzt habe ich es erst...Helmuts 12 Bit sind der totale Overkill. Mag sein aber der MSP430 hat nun mal 2 12Bit DACs. Und beim 2. brauch ich die 12Bit.
-
Thread
Microcontroller fuer Einsteiger?
. Als MSPler war ich jedenfalls schon sehr erschrocken über die Nachteile vom AVR ATtiny gegenüber MSP430. Ein Blick über den Tellerrand kann nicht schaden ;)
Als MSPler war ich jedenfalls schon sehr erschrocken über die > Nachteile vom AVR ATtiny gegenüber MSP430. Ein Blick über den Tellerrand > kann nicht schaden ;) Sicherlich nicht. Da geb ich dir schon recht. Meien Meinung: Viel wichtiger als die Features und Möglichkeiten einer bestimmten Familie
-
Thread
Stromsparende Fernbedienung
ansich nicht schlecht, aber ich komme irgendwie mit den Modulen nicht ganz zugange. Wenn ich den Atmega168 programmieren will, tut er am Ende ganz was anderes, als ich eigentlich programmiert habe, obwohl ich zuerst ein make clean ausgeführt habe und sowohl Flashprozess wie auch Verification einwandfrei
sparsamen uC mit dem ich halt > auf Tastendrücke warten würde .... So macht man das im Normafall :) Die MSP430F2xx verbrauchen z.B. im Low Power Mode 4 unter 0,5µA! Problem bei Bluetooth wird die relativ lange Zeit bis zur stabilen Verbindung sein. Wenn du damit leben kannst das nach dem Tastendruck eine
-
Thread
Wie hochohmig darf OP-Spannungsteiler sein?
Wenn du an den A/D-Eingang einen kleinen (Keramik/Folien)kondenstaor von 10nF nach Masse legst, darf der Spannungsteiler letzlich beliebig hochohmig sein ohne die A/D-Wandlung zu verfälschen, die 10nF machen den Eingang für kurzzeitige Belastung so niederohmig, daß er die 10kOhm
Strombilanz des uCs ein > ein bischen Strom "gespart" TI hat diesbezüglich ein paar nette ANs zu deren MSP430-Serie. Und wir messen so ohne Probleme bis zu 30V (allerdings liegen die 30V nicht ständig an). Grüße MiWi
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1 ------------------------------------------- <MCU>: f1hd/f1cle/f1mdvl/f042/f051/f030/f4. f030 = STM32F030 series. f042 = STM32F042 series. f051 = STM32F051 series. f1hd = STM32F103HD series. f1cle = STM32F107 series.
f407 = STM32F407 f415 = STM32F417 f417 = STM32F417 f427 = STM32F427 f437 = STM32F437 f429 = STM32F429 f439 = STM32F439
-
Thread
ATMEGA8 Soundgenerator/Synthizer
größeres thema sein. ich bin zwar nicht firm was die atmegas angeht, doch habe ich mal auf einem msp430 einen tiefpass gebastelt (asm) und habe dort auch den hw-multiplizierer genutzt. wenn man einen solchen multipl. hat (bzw. hw-mac) gestaltet sich das rechnen eines pass-filters recht einfach (ich
kann mir jemand das hex-file füe nen Atmega168 16MhZ senden?
-
Thread
Erfahrung RX62N Renesas
kleinen AVRs/MSP430 (2k/128) tatsächlich das RAM zuerst aus. In der Mittelklasse (8k - 32k AVR) geht zuerst das Flash zur Neige. In den Klassen darüber bin ich in diese Problemregionen noch nicht vorgestoßen. Das
> Die 168MHz beim STM32F4xx sind schon verlockend aber der FLASH-Zugriff > ohne Wartezyklen ist keinesfalls garantiert. Vor allem muss man bedenken was passiert wenn der Code nicht mehr in den Cache passt
-
Thread
Elektor - nächste Ausgabe mit R8C/13 Platine
Der R8C konkurriert m.E. nicht so sehr mit ARM7 als mit den 8bittern und MSP430. Und gegen i51 und AVR hat er immerhin einen weit vollständigeren und klar angenehmeren Befehlssatz zu bietet - so man in Assembler programmiert (arg komplex, aber dafür CISC und komplett). Mit dem
euch schon jemand eine Schaltung für einen Debugger Clone gefunden? Das schöne an den AVR,ARM,PIC,MSP430 und co. ist das es für diese Debugger Clones gibt, die man relativ schnell und einfach nachbauen kann. LG Michael
-
Thread
Umstieg AVR -> ARM (z.B. AT91SAM7S)
Hand und viel Mühe hinzubekommen. (Achtung, es gibt bei TQFP auch mit 0.8mm Rater wie zB beim ATmega168, da sind löttechnisch aber leider Welten dazwischen)
@Patrick: Ich habe bei elk-tronic schon TQFP64 Adapter mit 0,5 mm Pitch für mein MSP430F167 bestellt. Die sind leider nicht auf der Webseite aufgelistet (Anfrage per email). Die Qualität ist gut und die Preise unschlagbar günstig.
-
Thread
Einfache Mikrocontroller-Plattform für schnelle Basteleien
schrieb im Beitrag #4335483: > Lieber günstig als leistungsfähig Schau dir die TI Launchpad mit dem MSP430 (16 Bit) an.: http://www.ti.com/tool/msp-exp430g2 Mit 10 Dollars bist du dabei und erhälst alles, was du brauchst: Auspacken, USB einstecken und starten. Der µC wird über USB geflasht, debugged
Geräten: https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:UCortex.JPG Kleiner 20-poliger STM32F030 oder STM32F042 drauf (dann sogar mit CAN und USB) mit Abblockung sowie Filterung für ADC, Spannungsregler, Programmier- /Debugstecker mit zuschaltbarer UART-Schnittstelle. Maße: 32 x 23mm. Unheimlich
-
Thread
Risc-V gut ?
da, wo man CISC üblicherweise heute verortet, wenn man diesen > Begriff überhaupt noch nutzt. MSP430 gefällig? Und Renesas R8C/M16C/M32C sind aber sowas von CISC. > In dem Bereich spielt x86 gar nicht mit. Eben. Warum wohl? Das war nicht immer so. 80188/186 adressierten den gehobenen Controller-Sektor
Renesas R8C/M16C/M32C sind aber sowas von CISC. Aber auch TI > lässt sich nicht lumpen, mit den MSP430. Gut, mit denen hatte ich noch nie was. > Eben. Warum wohl? Das war nicht immer so. Vermutlich, weil die x86-Evolution auf Performance ging und nicht auf Energieverbrauch. Deswegen sind
-
Thread
Welchen Mikrocontroller für IMU
Mikrocontroller dafür interessant wären? Ich habe mich über verschiedene Informiert und bin dabei auf die MSP430 Reihe gestoßen, aber ich glaub diese haben auch zu wenig Leistung, daher tendiere ich im Moment zu einem ARM, da dieser bestimmt auch eine größere Praxisrelevanz im Beruf hat. Welche Derivate könnt
#2754071: > Ansonsten würde ich auch einen ARM mit FPU nehmen und > 70 MHz. Wäre der neue STM32F4 da keine Option ?!? Der hätte ne FPU und 168 MHz. Also genug Luft nach oben.
-
Thread
AVR oder PIC
Stellaris. Toshiba hat ebenfalls interessante Derivate. Du könntest auf den relativ konfliktfreien MSP430 ausweichen ;) Der läuft hier außer Konkurrenz.
schon sehr günstig das Programmier und Debug Equipment gibt. (Renesas, ST, und einige andere Mit dem MSP430 habe ich noch keine Erfahrung) Wenn du dann in die Klasse der wirklich hohen Rechenleistungen aufstossen willst würde ich neben den PIC32 (die gut sind) ganz sicher noch die ARM Familie und vieleicht
-
Thread
Suche Empfehlung für zukunftssicheren ATMEGA Gesperrt
ganze Reihe µC vom alten RCA 1802 über die 8048 / 8051 (die es sicher noch lange gibt) PIC, AVR und MSP430 kennen gelernt, auch ein paar "4 Bit-Exoten" waren dabei. Daher glaube ich daß die Empfehlung, gerade wenn jemand Assembler lernen möchte, einen AVR zu nehmen so schlecht nicht ist, würde dann
Willen nicht ein: Altes Projekt oder man hat noch die ganze Schublade davon voll. Deswegen: 48/88/168/328(p)a. mfg.
-
Thread
RFM12 - Funkmodul
interessant. Allerdings finde ich den Atmel uC etwas uninteressant. Wäre es nicht eine Idee einen MSP430 zu verwenden? Gerade im Hinblick auf Energie speziell bei Batterieanwendung ist eine MSP430 unschlagbar. Ich denke das an eine uC F1232 oder F123 (8k, SPI) oder vergleichbar. Massig interruptfähige
Projekt wäre ein AVR meiner Meinung nach besser geeignet, da dieser auch mit 5V läuft (im Gegensatz zum MSP430). Mit einem mega48 @ 3V im Powerdown Mode (was dank Levelgetriggertem Interrupt vom RFM12 kein Problem ist) sollte auch eine Stromaufnahme von nahe 1µA möglich sein.
-
Thread
Sensorkurve in C umsetzen, wie?
mit dem gnuplot als Parameter aufgerufen wird): set encoding iso_8859_1 # set title "KTY81-110" f(x)=a+b*x+c*x**2+d*x**3 a=-75 b=0.05 c=-0.5 d=0.5 set xlabel "R" set ylabel "T" FIT_LIMIT=1e-20 fit f(x) 'kty81-110.txt' using 1:2 via a, b, c, d plot 'kty81-110.txt' with points, f(x) # pause
eine Stil-Frage. Hersteller wie Texas Instruments geben die Formeln mit Parametern an (zumindest beim MSP430); da muß man nichts selber fitten.
-
Thread
MMC SD library FAT16 FAT32 read write
Moin, die Lib hat mir viel Arbeit erspart. Habe sie ohne größere Schwierigkeiten auf einen MSP430 portieren können. Mir ist dabei nur eine Sache aufgefallen. Die Initialisierung der FAT erfolgt ja in Abhängigkiet ob "SUPERFLOPPY" 0 oder 1 gesetzt ist. Es ist aber schlecht vorherzusagen ob in
Hallo Michael, hab auch schon daran gedacht die Lib auf den MSP430 zu portieren. Leider noch keine Zeit gehabt. Hast Du vor, die an den MSP430 angepaßte Lib zu veröffentlichen ? Noch einen schöne Tag MfG Siegmar PS: Nochmals: Tolle Arbeit von Daniel !!!!
-
Thread
winziger Webserver mit enc28j60+mega32
Cool :) Ohne Debugausgaben kann man sogar ein floodping (ping -f 192.168.0.6) auf den server loslassen. Mit Debug aktiviert gehen aber ein paar Pakete verloren ;) Heute bin ich nicht allzuviel weitergekommen. Hab nur den LM75 Kram und das plotten der Grafiken
Hi, so Router ist auf 192.168.0.66 angekommen und der miniServer macht immer noch das was er soll. Zeit und Datum werden korrekt geholt. Auf dem Debug habe ich immer mal "UDP : ?". Wenn ich das Flag -f ("Don't Fragment") setze geht
-
Artikel
USB
ATmega32 und einem open source USB Treiber. USB Client für universelle Steuerungsaufgaben mit PIC18F2455 oder PIC18F2550 Für MSP430 gibt es mittlerweile eine Implementation und einen darauf aufbauenden Bootloader Spezielle USB-µC. Diverse µCs von Cypress, siehe unten TUSBxxxx-Serie von Texas Instruments
USART, 2 CAN SPI, I2C, SSC SD/MMC, Ethernet 10 Mbit, Businterface Digikey ca. 7,85 € Texas Instruments MSP430F55xx Full bis 80 3,3V MSP430 25MHz bspw. 24MHz bis 128KB bis 8+2KB 8 x 12bit PWM 2 USART SPI, I2C verschiedene Ausbaustufen TI zurzeit als Muster ST STM32F10x Full 36..144 3,3V/5V Cortex-M3 72MHz
-
Thread
CH32V003 und Arduino
++ setze ich auf PC (in Verbindung mit QT5 ein) oder auf leistungsstarken Mikrocontrollern ab STM32F4 oder auch H7.... ein- zweimal auch auf einem STM32F030CCt (hat aber wenig RAM) und einem STM32F103CCT (schon eher, aber alt). Die haben dann wenigstens 256 kByte Flash und der Overhead von C++ ist hier
vorgesehen ist. Wer effizienten Debug mit minimal IO Verlust möchte, ist wahrscheinlich z.B. bei MSP430 und Z!Encore besser aufgehoben. Der MSP430 ist da im Umgang mit CubeMX IDE ohnehin sehr ähnlich. Auch Siliconlabs 8051 Derivate haben ähnlichen Komfort. Über die CH32 Familie kann ich nicht kommentieren
-
Thread
WordClock mit WS2812
Elektrostatische Aufladung. Bisher hatte ich damit jedoch noch nie Probleme... und ich hab schon einige MSP430's gelötet... lg Thomas
Wenn man nicht aufpasst, kann man alles grillen. Ich hab dagegen schon zwei MSP430 vermutlich durch ESD gegrillt ;) €: Und auch wenn man aufpasst. Ich wär mir damals keiner Schuld bewusst gewesen ;)