-
Thread
3 Band Equalizer
modernen Opamps liegen allesamt so niedrig, das du von ihnen nichts hörst. Höherwertig wär z.B. der OPA 2134 , aber du brauchst ihn nicht wirklich. Robin schrieb im Beitrag #2560654: > Der hellgraue Teil der Zeichnung sorgt dafür das ich mich um die > Ausgangsimpedanz des Vorgerätes nicht kümmern
>Du hast TL072 genommen, wie sieht es mit Ne5532 oder mit OPA2311 aus ? Eigentlich gibt keinen Grund einen anderen OPamp als den TL072 zu nehmen. Der NE5532 hat hier einen unvorteilhaft hohen Rauschstrom und den OPA2311 kenne ich nicht. >Welche von der 3
-
Thread
Frage zu PGA2311
an seinem Eingang, daher wurde der Operationsverstärker hier eingesetzt. Ich habe mich hier für den OPA2134 entschieden, der gute klangliche Leistungen bei geringem Preis bietet. Bei der Wahl des Operationsverstärkers kann jeder selbst experimentieren, welcher OPV ihm am besten gefällt." Aus dem Datenblatt
-
Thread
Abschirmung Photodiodenverstärker
einer Soundkarte. Viel mehr kann man bei der Empfängerseite nicht machen. Als OP sollte so etwas wie OPA2134 - halt ein Audio OP mit JFET Eingang ausreichen. Bei der Optik kann man gewinnen, indem man das Licht relativ gut auf den Bereich nahe der Kante fokussiert. Licht das weit vorbei geht stört
Ulrich schrieb im Beitrag #2560176: > Als OP sollte so etwas wie OPA2134 - > halt ein Audio OP mit JFET Eingang ausreichen. JFET wegen geringem Rauschen und Input Bias Current? Zur Zeit habe ich diesen hier ohne JFET und der hat angeblich super gute Werte?! http
-
Thread
Ersatz für OPA2340
Der OPA2340 hat doch eine Standardbelegung fuer DoppelOps. Benoetigst du die Railtorail Eingenschaften des OPA2340 den? Wenn nicht schau dir mal den Feld und Wiesen Type TL082 an.
kein Problem sein, aber der output swing ist tatsächlich etwas knapp. Habe mir nun einen anderen Opa ausgesucht: OPA2134 Der sollte ausreichen um einen Line-In Eingang zu treiben. Vielen Dank für die Rückmeldung
-
Thread
Negative Spannung für OpAmp Mit Max660
Leute, ich will einen kleinen Vorverstärker für meinen MP3-Player bauen. Als OpAmps wollte ich den OPA2134 verwenden. Als Spannungsquelle habe ich hier noch ein Netzteil mit 7,5V rumliegen. Allerdings brauche ich für den OPA ja auch eine negative Spannung. Im Inet habe ich das mal mit dem MAX660 gesehen
Stephan Meter schrieb im Beitrag #2528866: > Allerdings brauche ich für > den OPA ja auch eine negative Spannung. Das glaubt man immer wieder mal. Da du bei Audio ja sowieso über einen Kondensator eine DC Sperre einbaust sollten dir bei bei diesem OPV +5V und Masse schon reichen
-
Thread
Mein Preamp Projekt. (Platinen zum Prüfen).
im (obsoleten) Datenblatt ist I_supply_max = 16 mA für den NE5532, und circa 5 mA pro Kanal beim OPA2134. Es kommen zwölf NE5532 zum Einsatz und zwei OPA2134. 12 * 16 mA = 192 mA 2 * 2 * 5 mA = 20 mA macht in der Summe 212 mA. Ich denke die 25 VA (bzw. 2x15V / 2x 833 mA) am Trafo reichen
-
Thread
Hilfe für Audio Projekt gesucht
analoge Teil. Verwendete Bauteile: ADC Texas Instruments PCM1796, OpAmp zur I/U-Wandlung BurrBrown OPA2134. Beide Kanäle sollen getrennt bearbeitet werden. Daher werden zwei ADC im Mono Betrieb eingesetzt. Ich brauche nun Hilfe beim weiteren Analogteil. Wer kann helfen?
-
Thread
Hilfe bei Bemessung der Widerstände an OpAmp
Schaltplan eines DA Wandlers von http://wakalixes.propirate.net/elektronik/audio-dac/ hier wurde auch der OPA2134 verwendet. Nur in der zweiten Stufe wurde ein OPA604 verwendet. Da ich aber nach dem letzten OpAmp noch einen Buffer verwenden will wollte ich zweimal den OPA2134 einsetzen.
. Was ist das denn für ein Verstärker? By the way, ich dachte du wolltest den OPA2134 einsetzen?
-
Thread
Audio Signal verdoppeln
Ich habe anstatt der NE554 OPA2134 und OPA604 eingeplant. Also werde ich direkt nach dem letzten OPAMP den Signalzweig aufspalten und dann erst die Kondensatoren hinein?
Ich orientiere mich im Moment an diesem Schaltplan. Kann ich da direkt nach dem OPA604 abgreifen?
-
Thread
Vorverstärker mit Klangregelung HIFI?
19291. Ich denke ich nehme Relais aber was ist nun mit der Verstärkerschaltung? Ich wollte NE5532 oder OPA2134 verwenden gibt es da Unterschiede?
du/man den Unterschied hören kannst. Gleichzeitig glaube ich das die besseren Eigenschaften des OPA2134 im Aufbau (bzw. Eigenrauschen, Aufbau etc.) unter gehen werden. Hinterher könnte man immernoch etwas wechseln! Kannst ja auch den OPA2607 nehmen... .
-
Thread
Einsteiger Verständnissfrage Vorverstärker und OPVs?
mich dieser kleine Bauplan eine Kopfhörer Verstärkers: http://www.loetstelle.net/content/projekte/opa2134dil/images/sch.gif Wenn 2ters der Fall wäre wüsste ich nicht wie hier die Negative halbwelle des Signals erzeugt wird? Bzw wäre das nur eine Class A verstärkung? Puh, so ich hoffe das war irgendwie
-
Thread
Suche opa134
Ich bin auf der Suche nach einer Hand voll opa134, von mir aus auch opa2134. Reichelt hatte die mal im Sortiment, hat sie aber leider wieder rausgeschmissen. Kennt jemand eine Bezugsquelle für Kleinmengen? Oder bestellt jemand mal wieder bei DigiKey
OPA-2134-UA/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=A218;GROUPID=2915;ARTICLE=26823;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=10Tq55nn8AAAIAAC8LD3o8de1a53d8b38b4c39f5f20074bce3a46 Gruß
-
Thread
Kopfhörerverstärker funktioniert nicht wie geplant
> Ja, für alte 600R Kopfhörer vielleicht. Bei den modernen 30R Kopfhörern > ist der OPA2134 schnell am Ende. Besorg dir einen richtigen "headphone > amplifier" Chip. Malte, lass Dich nicht kirre machen vn den Theoretikern hier....klappt prima mit OP-Verstaerker. Ich benutze einen
aber der logaritmus geht Dir flöten. Allerdings finde ich die Werte um den Faktor 10 zu groß. - Der OPA2134 kann 35mA treiben. Damit kann man schon Kopfhörer mit 32Ω treiben. Aber ab 1Vp fangen die Verzerrungen an. Gruß Jobst
-
Thread
OP AMP TL072 vs LF353
das dann zu großen DC Fehlern führen. Wenn man einen fast 1:1 Ersatz sucht, wäre so etwas wie OPA2134 dichter dran am TL072. Trotzdem kann es immer noch zu Überaschungen kommen: Durch mehr Bandbreite neugt die Schaltung ggf. eher zum Schwingen.
Ulrich schrieb im Beitrag #2346355: > Wenn man einen fast 1:1 Ersatz sucht, wäre so etwas wie OPA2134 dichter > dran am TL072. Oder auch der TLE2072 der von TI ja als direktes pinkompatibles Upgrade vom TL072 angepriesen wird.
-
Thread
Digital lautstärke verstellen aber wie, mit dem SI4735 und TDA2009
möglich. Davor würde ich das Eingangssignal noch rauscharm Puffern + evtl. verstärken (NE5532? TL07x? OPA604? OPA2134?) und dann in den TDA reinjagen. Bei Clipping könntest du die Lautstärke automatisch runterfahren, nur noch so als Idee.
-
Thread
Impedanzwandler/Verstärker, Probleme mit der Rückkopplung
Widerstand abhängt. Ich hab schon mal den OPV ausgetauscht und auch andere Typen verwendet. Bei einem OPA2134 (wahrscheinlich totale Verschwendung für diese Anwendung) tritt der gleiche Effekt auf. Bei einem LM358 nicht. Vermute mal, dass es irgendwie mit dem Inputbias Strom zusammenhängt? Ich hab jetzt
-
Thread
Audio DAC mit PCM1793 Störgeräusche
in Analog wandelt dazu habe ich mir eine der beliebten Schaltungen mit DIR9001 - PCM1793 - OPAMP 2134 geholt, die Schaltung funtioniert solange einwandfrei, solange ein Digitales eingangssignal anliegt. Liegt keine Eingangssignal an hört man ein leises Knacksen. Ich habe diverse Händler angeschrieben
Hallo! @Jonas Ja habs von Ebay http://cgi.ebay.de/Mini-DAC-DIR9001-PCM1793-OPA2134-Coax-Optical-Input-/280691313522?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item415a818b72 scheint aber die gleiche grütze zu sein, wie http://cgi.ebay.de/Mini-SPDIF-OPTICAL-DAC-Board-PCM1793-DIR9001-OPA2134
-
Thread
Vorverstärker für Kondensatormikrofon mit 48V Phantomspannung
sys_test.htm Hier ist ein relativ rudimentärer Mirco-Verstärker, der aber gewiss nicht schlecht ist. Den OPA 2134 bekommt man preiswert hier: http://www.reichelt.de/ICs-NE-SA-/OPA-2134-UA/index.html?ACTION=3&GROUPID=2915&ARTICLE=26823&SHOW=1&START=0&OFFSET=16&;PROVID=2402 Gruss Klaus.
-
Thread
Kleiner Verstärker - Komponenten OK?
where the OPA2134PA would distort or oscillate" (übrigens ist der 2134 nichts anderes als 2 mal 134 in einem Gehäuse, peinlich, daß der Erbauer das nicht wusste). Die Schaltung ist in Ordnung, mit einer Batterie
bewährt hat, kann auch in Zukunft nicht falsch sein. Da kann man in Verbindung mit dem 1800V/µsec-OPA690 in der virtuellen Masse nur noch beten. Audiophiles Head-Banging-Bungee-Jumping...
-
Thread
Guter, bezahlbarer OP für aktive Frequenzweiche gesucht.
. es gibt dazu Diagramme. Die sehen ganz passabel aus. Der OPA2134 ist ein dual Typ. Je OP also 0,925€. Das Rauschen dürfte ruhig etwas geringer sein. Der Klirrfaktor liegt bei V=10 deutlich unter 0,001%. Was könnt ihr mir empfehlen? Gruss Klaus.
empfohlen, letztlich doch mehr Rauschen als NE5532) LM833/837 (NS) (Etwas mehr THD+N als der NE5532) OPA134/2134 (klar besserer Ersatz des TL071 bei hoher Eingangsimpedanz) OPA604 (BurrBrown, TI) (verzerrt stärker als der NE5532) OP176/275 (Analog) Eingangswiderstand pegelabhängig, kleine Unlinearität
-
Thread
Zeigt her eure Kunstwerke (2) Gesperrt Bilder
Hallo Malte, deine Schaltung sieht schick(aufgeräumt) aus! Den OPA2134 erkennt man von weitem schon, eine gute Wahl. Ich habe ein paar Exemplare schon 1 Jahr hier rumliegen und wollte ebenfalls einen Kopfhörerverstärker bauen, wenn da mehr Zeit wäre...man bräuchte
-
Thread
+-15V, 1A Netzteil, mal drüberschauen, Hilfe
bin dabei mir ein Mischpult zu bauen. Dieses soll 8 Kanäle haben. Die Kanal-Verstärkung sollen 8 OpA2134 bewerkstelligen. Für die Klangregelung ist nochmal pro Kanal ein Single OpA (OpA134) geplant. Der Mixer selbst bekommt einen Dual-OpAmp. Abgesehen von den üblichen Widerständen und Kondensatoren ist
Spannungsreglern anzubringenden 100nF/330nF Keramikkondensatoren. Allerdings bezweifle ich, daß deine 10 OpA2134 OpAmps wirklich 1A brauchen, die brauchen ja pro Stück nur 5mA und liefern maximal 35mA Ausgangsstrom, macht 400mA für die Gesamtschaltung im Maximalfall, vermutlich brauchst du weniger als 150mA denn
-
Thread
OPA2134UA Einbaurichtung
Der OPA2134UA hat eigentlich ein SO-Gehäuse, die im DIP-Gehäuse heißen OPA2134PA. Aber wie auch immer, irgendeine Pin-1-Kennzeichnung wirst du sicher finden, wenn du nur genau genug hinschaust, oder du fast
-
Thread
Kopfhörerverstärker TDA7052 vs. Transistorverstärker
Die von dir verlinkte Schaltung mit dem OPA2134 ist eine Abwandlung des CMoy Amplifiers. Ich habe mir so einen vor einiger Zeit aufgebaut und bin sehr zufrieden damit. Warum kannst du keinen OPA2134 kaufen? In Deutschland bekommst du ihn z.B
Ich bin aus Itlaien und Reichelt liefert erst ab 150€. Und Conrad gibt es den OPA2134 nicht...
-
Thread
Grundlegende Fragen zu SPI mit TPIC8101
Eigentlich dachte ich an den OPA2134 der zweikanal Version des OP. Und das man Quasi über einen DIP Schalter wählen kann welcher Klopfsensor auf beide ohren kommt oder jeder Sensor auf ein Ohr. Das dürfte aber nur für V-Motoren interessant
Verstärker der sehr gut geeignet ist für Kopfhörerausgang lt http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php Warum ist der kein richtiger Verstärker? Sind das nich alle OP´S
-
Thread
Bester Audio OPV
OPA627 ist schon ziemlich nett und teuer. Wie wäre es alternativ mit dem OPA1611 / OPA1612 oder dem OPA211 / OPA2211. Gerade den OPA211 setze ich aktuell in vielen Entwicklungen ein.
dem 747 aufgebaut (4-fach 741) und war gar nicht sooo schlecht. Allerdings würde ich da heute auch OPA2134 einbauen.
-
Thread
-
Thread
Instrumentenverstärker INA163 mit parallel Kondensatoren
Dankeschön für Ihre schnelligkeit. Könnte ihr mir erklären, wozu dienst die spannungsfolger (OPA2134A). Könnte man das als Aktive tiefpass bennenen ( wegen C1 und R3)???
>Könnte ihr mir erklären, wozu dienst die spannungsfolger (OPA2134A). >Könnte man das als Aktive tiefpass bennenen ( wegen C1 und R3)??? Der rechte ist ein Open-Loop Servo, der linke ein gewöhnlicher Tiefpaß. Der linke ist dazu da, den beiden Eingängen dieselbe
-
Thread
TL074-Ersatz
Der OPA4340 ist Dein Freund.
OPA4134/OPA4132/OPA4131 - Kein Rail To Rail - Doppelt sp hoher Stromverbrauch sehe ich gerade :( (OPA2132-2134)
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
Ich glaube Tobias hat sich verschrieben. Er meint wohl OPA134/OPA2134, welcher wirklich ein Audio OpAmp und besser als ein NE5532 ist. Der OPA2134 ist wirklich viel teurer als ein NE5532 aber dessen Daten sind auf dem Papier wirklich besser, nun frag ich
empfohlen, letztlich doch mehr Rauschen als NE5532) LM833/837 (NS) (Etwas mehr THD+N als der NE5532) OPA134/2134 (klar besserer Ersatz des TL071 bei hoher Eingangsimpedanz) OPA604 (BurrBrown, TI) (verzerrt stärker als der NE5532) OP176/275 (Analog) Eingangswiderstand pegelabhängig, kleine Unlinearität
-
Thread
OPAmp für Fotodiode
nebensächlich, wenn man einen Sockel benutzt- die 2- fachOPs sind fast alle Pinkompatibel. Der OP2134 ist schon nicht schlecht, vor allem für eine eher große Fotodiode. Eine sonst übliche Wahl wäre ein LF412.
günstiger als der OPA2134. Wilhelm Ferkes schrieb: >>Die anpassung an die Empfindlichkeit ist ja auch nur ein Widerstand. >>Da kann man Probieren und dann ggf. anpassen. > > Da wird auf jeden Fall mal ein Probeaufbau
-
Thread
Massefläche - Wie macht man's richtig?
Präzision ist auch nicht die Rede. Hier geht es nur um ein paar einfache Operationsverstärker OPA131 : 4 Mhz Unity-Gain-Bandwith, 10V/µs Slewrate OPA2134: 8 Mhz Unity-Gain-Bandwith, 20V/µs Slewrate Der MCP4922 DAChat eine 12 Bit Audlösung und ich nicht gerade der beste und der ADS7822 hat auch
-
Thread
Mischer + Kopfhörerverstärkert, würde es so funktionieren?
doppelt gebaut werden, wobei die beiden 1000µF Kondensatoren gemeinsam verwendet werden. Der OP ist ein OPA2134.
-
Thread
5V mit <1mV Ripple
Lieber eine gute 2.5V Referenz nehmen ( REF5025 von Texas =D ) und dann einen OpAmp in Richtung OPA2134 nehmen und die Spannung verdoppeln. Oder gleich eine REF5050 mit Impendanzwandler dahinter. Die 27k am Ausgang geben der Spannungsquelle einen so großen Innenwiderstand das diese bei kleiner
-
Thread
Günstiger OPAMP mit kleinem Rauschen
Eine gute Wahl wäre eventuell auch der OPA2134, als FET OP mit geringem Spannungsrauschen. Sonst muß man ggf. einen Diskreten FET nehmen und dann einen OP erst dahinter.
-
Thread
Verstärker TAS5630
entsprechend zu erweitern. Von der Eingangsbeschaltung sind nur die Teile bestückt, die hinter dem OPA1632 liegen, sowie die beiden 10µ Elkos vor dem OPA. Zum Puffern des Eingangssignals sitzt noch ein OPA2134 dazwischen. Am BTL Kanal lief alles wie gewohnt. Dann kamen die SE Kanäle dran. Der
Hallo Timo, wenn Du sonst nichts vor dem OPA1632 machst ist der OPA2134 eigentlich überflüssig. Der Spannungsfolger ist so auch OK. Den Eingang sollte man aber mit einem Kondensator abblocken. Je nach Signalquelle könnte sie da Dir doch UB/2 herunterziehen
-
Thread
Audio Signal splitten mit (Reed)Relais? Alternativen?
Low-/High-Pass hat. Und nach etwas vergleichen habe ich auch festgestellt, dass der TL072 und der OPA2134 von den technischen Daten recht gleich sind, also würde ich mir dann den extra Vorverstärker sparen :-D
-
Thread
Kopfhörerverstärker+ Schaltungsbesprechung
zu können leider ist die Lautstärke, vom Navi, eher bescheiden. Die Verstärkerschaltung um den OPA2134 habe ich aus den Internet (Link) http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php , den Rest habe ich selber zweckentsprechend dazugefummelt. 1.Spannungsversorgung:
weis ich nicht ob der Strom direkt von der Lichtmaschine "sauber" genug ist da für die Versorgung des OPA2134 keine "Reglung" vorgesehen ist. Ich vermute mal das mit der Drehzahländerung auch die Spannung variiert was zu Lautstärke Schwankungen führen kann. Bisher habe ich nur mit den 78xx bzw 79xx Reglern
-
Thread
kopfhörerverstärker + Avr Ton
Hallo Ich möchte mir einen kleinen Kopfhörerverstärker mit einem OPA2134 aufbauen der mittels Digipoti (X9c103) geregelt werden soll. Die Schaltung ist für mein Motorrad gedacht daher möchte ich die Lautstärke über zwei Tasten am Lenker regeln und einen AVR Controller
-
Thread
Könnte evtl mal jemand schnell über meine Schaltung schauen?
aber wieso kommen die bei der Originalschaltung dann auf sowas? http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134dil/opa2134dil.php Ich habe so einen Verstärker schon einmal nach genau dieser Platine gehört und es ging gut. EDIT.... Wäre es möglich dass hier von Hochohmigen (z.B. Studio) -KH ausgegangen
-
Thread
Ultrapure Sinus Wave Generator
super"birnchen ... jetzt: TL072 0,0042% aaah, schon besser, noch andere: NE5532 0,0032% OPA2134 0,0030% bei dem ungeschirmten aufbau schon mal nicht übel - oder? ich guck mal, ob ich noch nen 1037 finde...
durch die Regelung selbst hinzukommen. Uff. An Düsi TL072 0,0042% NE5532 0,0032% OPA2134 0,0030% Vor allem weil der 072 bei 1-2Kohm bereits selbst 0.01% (V=3) aufbringt und das ganz ohne Lampe. Ich habe das an einem 1037 gemessen und kam auf 0.055%. Das ist zwar auch gelogen macht
-
Thread
Stromversorgung Audio DAC (Analogteil)
sogar Konkurrenzprodukte (LT1028) enthält, und nicht die hoch gelobten und auch teuren Eigengewächse OPA627, OPA2134 usw. So richtig begründet wird das im Datenblatt nicht, aber in der Forumsdiskussion (an der sich auch die BB-Entwickler beteiligt haben) kam heraus, dass dies wohl der einzige Weg war die
-
Thread
OPA134 Offset
? ??? Gruß Thomsen Datenblatt: http://www.datasheetcatalog.net/de/datasheets_pdf/O/P/A/1/OPA134.shtml
Sinn, kann ich die Pin´s für den Offset einfach >unbeschaltet lassen ... Ja. Schließlich sind die OPA 2134 und OPA4134 dieselben, nur doppelt bzw. vierfach im Gehäuse - diesmal aber ohne die Pins für eine Offsetkorrektur. Ausserdem, RTFM - ich tue auch nichts anderes: - is laser trimmed - usually
-
Thread
Audio-Signal-Verarbeitung
---- #Analogteil - ADC = AD1871 - DAC = AD1852 - Reconstruction Filter = 3'th order Bessel mit OPA2134 - IN/OUT mit Cinch, evtl.SPDIF Ausgang #Digitalteil - FPGA Spartan 3 XC3S200 - FPGA Konfiguration mittels µC + ser.Speicher (ATtiny2313 o.ä.) - ATmega64 für Steuerung, Bedienung, LCD (Grafik
-
Thread
OpAmp-Empfehlung für Audioanwendungen?
Kandidat wäre vielleicht der SSM2017 von Analog Devices. Oder von der "Edelfirma" Burr-Brown (pm) OPA2134, OPA4134 oder OPA124. Zur Not (bei billigen Mini-Anlagen oder so) könnte man auch die rauscharmen Standard-IC TL071/TL081 (oder TL072/TL082) verwenden. Aus Qualitätsgründen sollte aber ein IC mit
Der OPA2340 funktioniert bereits ab 3V und hat Rail-To-Rail Ein- und Ausgänge. Rauscharm ist er auch noch. Ich habe das Teil in meinem Wave-Recorder als KH-Verstärker eingesetzt und es rockt!