-
Thread
Schaltnetzteil schwingt Falsch/Fehlerhaft :(
geht über zwei seperate Spannungsteiler. Die Widerstände dazu wurden ausgemssen - sind i.O. Der TL494 PWM geber selber scheint auch heile zu sein, denn wenn ich z.B. die Treiber rausnehme habe ich ein perfektes Rechtecksignal vom TL494 kommend - mit softstart da die Pulse langsam länger werden nach
Hallo, auf welcher Frequenz schwingt denn der TL494? Hast Du mal die 5V Referenzspanung am IC überprüft? MfG
-
Thread
Wie am billigsten die Spannung senken?
400mA. Mit dem Treibe ich direkt das Gate über einen Widerstand. Die Dioden sollen vor den PWM IC (TL494) und nicht direkt ans Gate.
(7818) nehmen und damit deinen TL494 versorgen? Das wäre eine saubere und nicht allzu teure Lösung.
-
Thread
RGB-Signalpegel LED-Strips
Eine kleinere alternativ zum TL494 wäre der TL5001
zu erstellen mit einer Verstärkung auf die Versorgungsspannung des Streifens, was ich alles mit dem TL494 realisieran kann, richtig?
-
Thread
Suche Schaltkreis-Empfehlung Synchron.DC/DC bis 60V
So gesehen ist der in heutiger Zeit sogar besser als der TL494, er kann nämlich MOSFETs direkt treiben, der TL494 braucht dafür mindestens noch einen externen Transistor pro Kanal. Mir ging es aber darum, die Diode mitsamt ihrer Verlustleistung bei solchen Schaltreglern einzusparen und das können weder der TL494 noch der SG3525.
-
Thread
Wechselrichter
Selbstbau eines Frequenzumrichters sehr > nahe kommt. Neben der Frequenz das Tastverhältnis bei einem TL494 zu ändern ist jetzt nicht der Aufwand.
eines Frequenzumrichters sehr >> nahe kommt. > > Neben der Frequenz das Tastverhältnis bei einem TL494 zu ändern ist > jetzt nicht der Aufwand. MS kennt den 494 offenbar nicht richtig.
-
Thread
5V-12V auf ca 60-80V 50mA
> Mir fällt da eines meiner lieblings-Schaltwandler-ICs ein, > das TL 494, mit dem man einen Ferritkern-Trafo im Gegentakt > ansteuert Den TL494 würde ich heute nicht mehr empfehlen, wenn nicht irgendwas zwei Fehlerverstärker braucht. Ich habe mit dem TL494 ebenfalls
. Es gibt den TL598, der ist ein TL494 mit Gegentakt-Ausgängen für Mosfet-Ansteuerung. Den TL598 kann man auch aktuell kaufen, z.B. bei Mouser.
-
Thread
AC-Stromquelle mit PWM
angeschlossen Danke, ja, das war ja ein grober Schnitzer :) Hier noch die Dateien mit dem Modell des TL494 den ich eingebunden habe. Besten Dank noch einmal!
irgendwann sogar noch als KSQ ausgeführt), ganz sicher. https://www.google.com/search?q=class+d+tl494&oq=class+d+tl494&aqs=chrome..69i57j0l7.26618j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 Ob das nötig ist, so eine Schaltstufe (mitsamt Strommessung etc. als endg. Ziel - also einen Stromsensor oder Shunt mit
-
Thread
Braucht ein 386er Netzteil eine Grundlast?
@Thomas.O Bitte unbedingt die .pdf von TL494 besorgen . War / ist immer noch in sehr vielen NTs drin .
Ich denke mal , der TL494 regelt , und der LM393 überwacht die Spannungen .
-
Thread
H-Brücke mit Relais........
oder meinst Du den TL494? http://www.atx-netzteil.de/pwm_softstart_softstopp_mit_tl494.htm habe ich gerade hier gesehen: http://www.mikrocontroller.net/forum/read-1-401020.html Die vier Dioden gehen von beiden Seiten
ein Schaltplan: http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm In diesem Schaltplan (Schaltung 2) ist der Motor mit einer Freilaufdiode - reicht hier - eingezeichnet. Nun möchte ich hierzu in diese Schaltung eine Drehrichtungsumkehr einbauen. Das ginge
-
Thread
Schaltnetzteil IC
TL494, der ist in jedem Feld-Wald-Wiesen SNT drin...oder der mc34063 (?) oder wie der heisst. Klaus.
die PW auch nie mehr als 50% ist also zurück auf meine Ursprüngliche frage: Wie muss man den tl494 beschalten, damit dieser die Pulsweite von selber Reguliert. mfg
-
Thread
PC-Netzteil defekt
ob nun TL494 oder S494.... Ist doch nur ne andere Firma.
http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf Das ist besser dokumentiert
-
Thread
Snubber beim Flyback
Betriebsbedingungen (Kurzschluss, Überlast, Überspannung am Netz-Eingang, ...). Muss es unbedingt ein TL494 sein? Für Flyback ist ein TL3844 oder ähnliche deutlich besser geeignet. Durch die Current-Mode Regelung wird es damit auch wesentlich robuster gegen Überlast.
DutyCycle auf > 50% begrenzt ist, was beim DCM-Flyback durchaus von Vorteil ist. Das geht mit dem TL494 auch - "OC" auf Vref legen.
-
Thread
Schaltnetzteil WANPTEK Typ: DPS3010U
einstellen von einer Anbieterseite. Aufgebaut wie klassisches ATX-Netzteil: Halbbrückenwandler mit TL494.
H. schrieb im Beitrag #8048662: > Aufgebaut wie klassisches ATX-Netzteil: Halbbrückenwandler mit TL494. Ist ja toll, da werden Erinnerungen wach. Den TL494 hatte ich mal 1986 verwendet. Das er immer noch eingesetzt wird ist erstaunlich. mfg Klaus
-
Thread
Wie funktioniert dieser Step UP Wandler
DAs ist scheint doch ein TL494 zu sein, ich hatte wohl anfangs falsch gemessen
ausserdem fragen, ob er überhaupt weiß, wovon er spricht. Bleibt noch zu klären, wie man mit einem TL494 3-phasig arbeiten kann. Ich denke, bei den drei Stufen sind einfach zwei parallel angesteuert und die dritte dann am anderen Ausgang des TL494.
-
Thread
CarPower Wanted 2/300 raucht beim Ausschalten ab
Schaltplan nicht hervor. Meine Prognose: Das IC "UCC" ist defekt. Der Schaltung nach handelt es sich um den TL494. Ein Ersatz wäre also problemlos möglich.
merkwürdige Geräusche beim Ausschalten von sich gibt. Wenn sie das nicht tut, wird der Fehler um den TL494 zu suchen sein und nicht bei den Elkos.
-
Thread
suche Bauteil, weis aber nicht, wie es heisst
Schau dir mal den Baustein TL494 oder TL594 an. Mit dem gehts, plus externer Beschaltung.
Abkündigung sollte heißen, mal nach Nachfolgern zu suchen. Ben B. schrieb im Beitrag #6332847: > Der TL494 erreicht außerdem keine 100% Einschaltzeit, der KA7500 > meistens noch weniger als der 494. Nein, der geht nicht.
-
Thread
Hobby-Laborschaltnetzgerät
Hallo falker, TL 494, älter geht es ja fast nicht. Ich glaube ich habe den in den 80 - Jahren mal verbaut. Wie sieht es mit Kurzschlussfestigkeit aus? Vielleicht gibt Dir dieser Link ein paar Anstösse. http://www.ti.com
Betriebsspannung kommen. > > Bei 45V Leerlaufspannung ist leider der Trafo etwas groß gewählt für den > TL494. Der TE könnte auf den spannungsfesteren TL594 ausweichen, allerdings ist der 594 nicht mehr ganz so leicht erhältlich.
-
Thread
Dead Time wie bauen?
Moin, Chuck Norris haette wohl eher einen TL494, SG3525 oder sowas genommen. MacGyver oder das A-Team machen das hoechstens mal behelfsmaessig mit Schmitt-Triggern und RC-Gliedern, wenn kein Kugelschreiber, Kaugummi oder Schweissgeraet zur Hand
anderer Leute Köpfe: Dergute W. schrieb im Beitrag #6002200: > Chuck Norris haette wohl eher einen TL494, SG3525 oder sowas genommen.
-
Thread
Labornetzgerät
. Aber du hast natürlich Recht, ich habe mir gerade eine Lösung überlegt: Als PWM-Regler einen TL494 http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL494-D.PDF und als Highsidetreiber einen IR2184 http://www.ortodoxism.ro/datasheets/irf/ir2184.pdf könnte das so gehen?
verwenden, weil die nicht so gut zu beschaffen und auch teurer als Optokoppler sind. Ich habe erst den TL497 getestet, aber der lässt sich nicht so gut regeln wie der TL494 http://www.onsemi.com/pub/Collateral/TL494-D.PDF Ausserdem habe ich noch 2 OPs übrig um zum Beispiel eine Temperatursicherung einzubauen
-
Thread
Verstärker defekt
Leute hier für eine behämmerte Scheiße von sich geben... diese sogenannte "Schrottschaltung" um den TL494 ist normalerweise eine verdammt robuste Lösung und darauf ausgelegt, bei Überlastung die Sicherung "zu schaffen" und sich dadurch zu schützen. Die Probleme fangen an, wenn irgendwelche Car-Hifidioten
KFZ-Endstufe eine ähnliche Scheiße drin. Mal mit mehr, mal mit weniger FETs und Leistung, mal mit TL494 und mal mit SG3525 und Verbündeten. Vereinzelt finden sich sogar Patente, die mit einem einfachen astabilen Multivibrator laufen, ganze ohne PWM-IC. Aber die Leistungsstufe aus FETs und Trafo(s) ist
-
Thread
Problem mit Aufwärtswandler
Hättest du zufällig auch irgendwo ein Tutorial zum TL494? Das Datenblatt ist nicht ganz einfach und ich will dich nicht mit noch mehr Fragen qeuälen ;) Nochmals danke für die Antworten! MfG Daniel W.
an den TL494 dranbekommt.
-
Thread
Leerlaufverluste bei Flußwandler
magnetisierungsstrom liegen. Nimm einen Ferittkern, EFD Bauform würde sich anbieten. Und wieso ungeregelt? TL494CN, da gibts zwar bessere aber der kanns auch. MFG
> Ich habe die Mosfets direkt an den Ausgang des TL494CN angeschlossen. Von welchen Ausgaengen redest du ? Der TL494 hat unangeschlossene (uncommitted) Transistoren. > Was haltet ihr davon aus einem alten PC Netzteil einen Ferrittafo zu > verwenden
-
Thread
Collector emitter saturation voltage ?
ALso, ein Basis-Widerstand konnte ich keinen finden, also keiner der direkt zwischen dem TL494 und der Gegentaktstufe sitzt. Da sind aber zwei SMD Widerstände mit je 1K Ohm welche den Ausgang des TL494 richtung Treiber-Basis eingang gegen GND ziehen
> ALso, ein Basis-Widerstand konnte ich keinen finden, also keiner > der > direkt zwischen dem TL494 und der Gegentaktstufe sitzt. Da sind aber > zwei SMD Widerstände mit je 1K Ohm welche den Ausgang des TL494 richtung > Treiber-Basis eingang gegen GND ziehen Also wenns ne BJT Gegentaktstufe
-
Thread
Randbedingungen beim Aufbau eines diskreten Synchongleichrichters
Homo Habilis schrieb im Beitrag #4732346: > Der gute alten TL494... ...war zu der Zeit, als der Artikel geschrieben wurde, vermutlich ein "modernes innovatives" Bauteil.
www.mikrocontroller.net/attachment/292543/PICT4173_Strombeg.jpg T1 und T2 bleiben so, T3 und T4 müßten ans TL494 angepaßt werden. Letztendlich soll Pin4 des TL494 auf +5V gezogen werden an 10k Arbeitswiderstand. MfG
-
Thread
AT PC Netzteil
am nächsten: https://danyk.cz/s_atx01y.png Das Netzteil startet wenn ich kurz an dem PIN 12 des TL494 12V anlege. Das heißt er bekommt die Startspannung nicht. Ich verstehe die Schaltung nicht ganz, wo bekommt der TL494 seine Startspannung?
Extrem F. schrieb im Beitrag #7523389: > Ich verstehe die Schaltung nicht ganz, wo bekommt der TL494 seine > Startspannung? Das Ding muss ohne TL494 starten. Daher die Rueckkopplung von Wicklung 3 auf 2a und 2b im Tr1. Gruss WK
-
Thread
Brauche hilfe bei Fehlersuche in schaltung
nicht ergänzt? weil er für mich zu zeit nicht Relevant ist, es fehlt ja schon das Steuersignal von TL494CN (über IR4427). Der TL494CN gibt kein PWM-Signal aus - damit brauche ich mir den Endstufe nicht weiter anzuschauen!
und die > fällt ja nicht vom Himmel und wird also irgendwoher kommen. die kommt von dem PWM-IC TL494. Sollte ich wirklich einen neuen Thread aufmachen, damit ich die altlast loswerde? Bitte nur ab "31.07.2011 11:01" - der Rest hat sich erledigt.
-
Thread
(Fehlersuche) Wechselrichter 12V - 230V durch Überspannung defekt
am Zwischenkreis überprüfen, da sollten, wenn alles gut ist, etwa 325V Gleichspannung stehen. Der TL494 bekommt diese 325V über einen Spannungsteiler und soll nachregeln, wenn der Zwischenkreis belastet wird.
> Der KA7500 übernimmt hier die Funktion des o.a. TL494 > (ist praktisch das gleiche) Der KA7500 ist ein 1:1 Klon des TL494. Den gibts auch in vielen PC-Netzteilen und KFZ-Endstufen, die beiden ICs sind gegeneinander austauschbar. Zu diesem KA7500
-
Thread
NE556 - Antiparallele Weihnachtsbeleuchtung
TL494 von einem CD4017 moduliert.
Besserwisser mag keiner... Schönen Tag noch und Danke für die Angaben der anderen... Werde es mit dem TL494 mal probieren.
-
Thread
Suche synchronen step-down 20V zu 10-15V @ 1A
Christian S. schrieb im Beitrag #5729106: > Das würde mir mit TL494, TL497, SG3524, SG3525 nicht schwer fallen, zu > realisieren. Nehme ich dir ohne Probleme ab, aber denke bitte an die verhältnismäßig aufwändige Peripherie/ext. Beschaltung...
Christian S. schrieb im Beitrag #5729106: > Das würde mir mit TL494, TL497, SG3524, SG3525 nicht schwer fallen, zu > realisieren. Ja, das wissen wir. Nur kann ich mir nicht vorstellen, daß der TO wirklich *sowas* im Sinn hat: https://www.mikrocontroller.net
-
Thread
Einfachen (günstigen) Push-Pull Regler mit Duty über 50%?
Hi, ich "zweckentfremde" gerade ein paar Regler wie die TL494 und SG3525 Push-Puller ;-) Ich weiß, das diese art einen Duty von größer 50% verbietet, aber gibt es trozdem regler, die das könnten (wie gesagt, ich "zweckentfremde" die). Danke
TL494 und SG3525 erreichen ein maximales Tastverhältnis von knapp unter 100 Prozent. In einer Gegentakt-Topologie (push-pull) wird dieses auf beide Zweige aufgeteilt, die kann jeweils knapp unter 50% landen
-
Thread
Zeilentrafoansteuerung mit Audiomodulation (NE555)
Hallo, KA3525 gibts bei Pollin und TME. TME hat außerdem den TL494 oder KA494 günstig. Ebenso SG3524. MFG
schrieb im Beitrag #5094707: > Hallo, > > KA3525 gibts bei Pollin und TME. TME hat außerdem den TL494 oder KA494 > günstig. Ebenso SG3524. > > MFG Danke :)
-
Thread
Wo ist die Wanderkiste?
> zerlutschte PC-Netzteile Da kann man sich wenigstens meistens noch den TL494 rausklauen.
im Beitrag #2320498: >> zerlutschte PC-Netzteile > Da kann man sich wenigstens meistens noch den TL494 rausklauen. Ich versteh nie, was das bringen soll. Der kostet neu doch nur ein paar cent.
-
Thread
Labornetzteil mit getakteter Vorregelung - Überschwinger
vermeiden, so das Störungen anderer Dienste weniger > wahrscheinlich werden. Ich habe mich mal mit dem TL494 befasst und obige Schaltung entworfen. Sie nutzt einen der beiden OPVs des TL494 als Komparator wie in der aktuellen Schaltung. Der andere OPV ist deaktiviert. Ich habe mit dem TL494 jedoch keine
den Shunt des Linearreglers mitbenutzen wie im Schaltplan? Mit dieser Dimensionierung müsste der TL494 bei 3,8A abregeln. Das RC-Glied aus R28 und C8 (vgl. https://www.mikrocontroller.net/attachment/295101/supply0005.jpg) soll dafür sorgen, dass die TL494-Strombegrenzung nicht auf kurze Strompeaks
-
Thread
2x 1500w Stepup parallel schalten
Diese Teile haben den TL494 drin https://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf und treiben einen nce85h21tc Mosfet über zwei npn transistoren an (2SB772, 2SB82). Ähnlich wie die Step-Up Schaltung hier https://www.youtube.com/watch?v=KxLSgqd3Hy0 Bei Gelegenheit versuche ich mal einer als Master zu wählen und mit seine TL494 Ausgänge 9 und 10 auf die andere (Slave) zu schalten. Beim Slave würde ich die Beine 9 und 10 abtrennen. Was meint Ihr, ist das ein Versuch wert? Die TL494 Ausgänge können laut Datenblatt um
-
Thread
labornetzteil schaltregler IC gesucht
TL494, hält deine 24V aus, kann Strom und Spannung regeln, und mit externen Transistoren verstärkt werden.
Speicherdrossel auch noch nicht allzu groß, und der Aufbau vereinfacht sich deutlich. Für 500kHz kannst du den TL494 praktisch vergessen, weil der zu viel Totzeit hat. Die maximale Pulsbreite wird also gar nicht hoch genug. Bei 100kHz müsste es mit dem TL494 noch gehen. Bipolar-Transistoren sind nicht so ideal:
-
Thread
Suche Bauteilempfehlung Schaltnetzteil
Also soweit ich weiß kannst du an den Comp Anschluss des TL494 theoretisch weitere OP-Amps mit Diode einkoppeln. Ich wüsste nicht was gegen ein Poti mit Diode spricht. Der TL494 ist recht flexibel weil man eigentlich an alle wichtigen internen Signale rankommt
Dafür ist es aber ziemlich billig zu haben und vielseitig einsetzbar. Evtl gibt es ja einen moderneren TL494 der auch mit höheren Frequenzen umgehen kann. Gruß Mandrake
-
Thread
Mobile Audiostation (+/-30V aus 12V DC via Step-Up-Converter (LT1270))
die entsprechenden Ströme zu kommen? Welche ICs ? LT1270 ? Wird man müssen, gehtc aber schecht. TL494/SG3525 ? Nein, die schalten externe Transistoren, und sind daher wesentlich einfacher aufzubauen.
Wenn du keine Lust hast, das ganze mit dem TL494 bzw. dem SG aufzubauen (was ich nicht nachvollziehen kann, da simpel, lehrreich und ausreichend), dann kannst du dir das auch fertig kaufen: http://www.audiocreativ.com/DE/pd-997354446.htm?categoryId
-
Thread
Voltcraft SPS-1540 PFC defekt - Reparaturhilfe benötigt
und damit ist schon mal klar, dass die PFC funktioniert. Als nächstes die Versorgungsspannung des TL494 prüfen, Pin 12 gegen Pin 7.
irgendwo zwischen 12 und 22V) anliegt, funktioniert alles rund um den TOP222Y und der Fehler liegt beim TL494. Theoretisch möglich wäre es auch, dass die Anzeigen (an DM VDD) einen Kurzschluss verursachen.
-
Thread
Schaltregler für DIY SNT
S. schrieb im Beitrag #5025897: > Das was ich an primär getakteten "Labornetzteilen" rund um den TL494 > bislang so gesehen habe, verdient nicht den Namen Labornetzteil. > Eher der krude Versuch ein althergebrachtes PC-Netzteil regelbar zu > machen. Stimmt schon, da gibt´s viel Müll. Aber man
Außerdem wurden sogar hier im Forum schon Schaltungen dieser Art diskutiert. Weiß nicht mehr, ob mit TL494, aber primär getaktet mit Linearregler danach. Welcher dann auf einen für sichere Regelung noch erforderlichen Spannungsabfall hin nachgeführt wurde. Mit TL431 oder so. Habs auf die Schnelle leider
-
Thread
50Hz Sinuswandler für Projektarbeit
. ATtiny861 ist interressant, danke für den Tipp, da der TL494 das PWM übernimmt und der ATtiny nur nen Timer fürs Samplen vom Sinus braucht ist der eher unnötig imho.
Rechteckgenerator mit 24V-Eisenschwein und Mittelanzapfung > (Gegentaktwandler) bau ich Dir mit dem TL494 in gefühlten drei Minuten > zusammen. Wer redet denn davon? Es geht um einen Sinus-Wechselrichter, nicht um Blockkommutierung oder gar reine Rechteckwandler. Einen Schüler kann man nicht an
-
Thread
Gate Drive Transformer FET/Bipolartransistor
Ältere AT-Netzteile schwingen von selbst an und wenn die Spannung sekundärseitig ansteigt übernimmt der TL494 die Regelung. Das versagt auch gelegentlich gerne mal, etwa bei einem defekten TL494 oder wenn der aus irgendeinem Grund nicht zu arbeiten beginnt und dann veranstalten so 3-5fache Spannungswerte
Wahrscheinlich bleib ich beim TL494 und steuer die Halbbrücke über einen IR2113 oder so. Ein 5V-Standby-Netzteil mit 12V auf der Primärseite hab ich mir schon besorgt. Ich muß mir nur Gedanken machen, wie ich dann die Steuergröße
-
Thread
LT494 wie beschalten
Du meinst den TL494. Und vergiss mal DTC, sondern schreib was du eigentlich vorhast.
Schaltplan 4 http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm#Schaltplan_4
-
Thread
Suche Schaltung für Netzteil mit CC und CV
Hallo, das ELV ist massiver Overkill, aber der TL494 ist eine Idee. Allerdings bin ich nicht sicher ob der Strom wirklich Konstant geregelt wird oder ob er nurabgeschaltet wird. Was ich suche ist wirklich Konstantstrom bei reduzierter Spannung und
in Figure 9. eine aus einer vorhandenen Spannungssquelle: http://www.chipswinner.com/DS/TL494.pdf Aber ich behaupte, beide sind zu schwer für dich. Nimm doch den vorhandenen einfachen Trafolader, der begrenzt doch schon den Ladestrom, und ergänze bloss eine elektronische Akkuüberwachung
-
Thread
CMOS LM2678 (5V--> 12V, 5A)
5V. Für den Weg nach oben ist ein anderer SMPS-Controller mit externer Leistungsstufe fällig, z.B. TL494 + BD irgendwas. Gruß Jadeclaw
Hallo Zusammen Jadeclaw Dinosaur ---> mit TL494 habe ich bis nur 7mA am Ausgang und ich brauche 5A. Mit TL494 wird mein Problem nicht gelöst werden. Andreas Kaiser ----> mit Step Up Regler wird auch mein Problem nicht gelöst. gibt es keine anderen
-
Thread
Netzteil LM723 mit Print
bisschen > Bums. Alles in einem Gehäuse. Ich nehme mittlerweile fast nur noch geschaltete, wie den TL494 (auch nicht mehr der jüngste) oder den SG3524. Schnelle MOSFet und Dioden sowie Speicherdrosseln gibts mittlerweile so günstig...
Wolltest du nicht was mit TL494 oder SG3524 vorstellen das wenigstens durch Spannungs- und Stromregelung als Labornetzteil geeignet ist oder hast du seit 1960 keine Entwicklung mitbekommen? Deine Schaltung kann das nicht.