-
Thread
Eagle Schaltplan hochladen unbedenklich?
Schaltungen auch nicht verdienen. Da hängt dann hier in D. sowieso noch viel mehr dran als die popelige Eagle-Lizens ;-)
hat so seine Eigenarten die man mit der Erfahrung mitbekommt. Allerdings ist (Extended) Gerber aus Eagle eher ungewöhnlich. Da der Cam Prozessor bei Eagle besonders nette "Gimmics" bereit hält akzeptieren die meissten LP Hersteller die Eagle Board Files und generieren sich selbst daraus die Gerber Daten
-
Thread
Welche Eagle-Version läuft noch unter WinXP?
Hallo, habe die Eagle-Dateien (*.brd und *.sch) einer kleine Platine und möchte mir Schaltung und Platine mal in Eagle ansehen. Welche Eagle-Version lief denn noch unter WinXP? Christian
Hallo, Eagle 5.x bis 7.7 (also classic eagle) läuft auf jeden Fall auf XP. Maik
-
Thread
Eagle Autorouter-Wieso nicht?
@Apostel13 (Gast) >> Aber sobald die Teile plaziert sind, leistet der EAGLE Autorouter >> hervorragende Arbeit >Die meisten die mit Eagle Arbeiten sind Hobyisten. Na klar, die haben seit über 20 Jahren bei Cadsoft für lau gearbeitet und nur Hobbybastler mit ihrem Programm
Ok. Ich korrigiere den Satz einmal. Fast alle die hier im Forum unterwegs sind und mit Eagle arbeiten sind Hoby-Anwender. Eagle hat unter den Hobyisten einen markanten Marktanteil. Das spiegelt nicht zuletzt die auf Hobyisten abgestimmte Lizenzstrategie von Schadsoftware wieder. Der Rest
-
Thread
Person/Firma für Layout gesucht
da nicht jeder Eagle benutzt wäre eine .PNG auch nicht schlecht, kann man mit Eagle exportieren.
Habe ich irgendwie die Möglichkeit, den Schaltplan für Deine Eagle-Version anzupassen?
-
Thread
Warum ist Autorouter von Eagle schlecht?
Die meisten sind nur zu "doof" den Eagle Router richtig einzustellen. Allerdings ist Eagle Spielzeug. Stichwort: SPECCTRA Router ! Super Teil
weitere Eagle<->Target-Diskussion anstoßen :)
-
Thread
Eagle 7.7 vs aktuelle Version
Hallo zusammen, ich wollte anhand des Buches "Make your own PCBs with Eagle" von Simon Monk in Eagle bzw. Leiterplattendesign einsteigen. Dort wird mit Eagle 7.7 gearbeitet. Meine Frage wäre: 1.) Ist die aktuelle Eagle-Version mit 7.7 so weit identisch, dass ich voraussichtlich
Rolf R. schrieb im Beitrag #6448168: > Heute ist Eagle die falsche Entscheidung. Eagle is so gut wie abgekündigt, kaufen kann man es schon lange nicht mehr. "Fusion 360 and Eagle have now taken their relationship to the next level and moved in
-
Thread
Beta von Eagle 7 verfügbar
Axel Jäger schrieb im Beitrag #3721362: > Ich will mal die Diskussion um EAGLE 7 anstoßen. Eagle 6 kam Ende 2011 raus, (lief ca. 1 Jahr später brauchbar). Ein paar Neuerungen, das Update Preis Leistungs Verhältnis eher schlecht. Eagle 7 geht 3 Jahre später in die Testphase
Der Vollständigkeit halber hier noch eine kleine Anleitung für das kopieren von Layouts unter Eagle: http://www.bartelsos.de/dk7jb.php/eagle_layout_kopieren
-
Thread
eagle7.7 -> JLCPCB->2 Lagen. Möchte JLCPCB ausprobieren
dummes Geschwätz: ' Die Meldung, die von AutoCAD (bzw. Autodesk) bezüglich der Lizenzänderung von Eagle 7.7 gemacht wurde, kam im Kontext der Übernahme von Cadsoft Eagle durch Autodesk. Die zentrale Thematik war, dass Autodesk die Lizenzpolitik für Eagle nach der Übernahme geändert hat, was bei vielen
wollten. Die Nachricht beinhaltete, dass Nutzer von Eagle 7.7, > die nicht auf das Abo-Modell umstiegen, ihre Software nicht länger > nutzen könnten, weil die Lizenzen der Version 7.7 nicht mehr gültig > wären. Dummes Zeug! Eagle 7.7 läuft als natives
-
Thread
Gibt es Erfahrung mit Designspark PCB 2.0
@Sven Alles Eagle Bibliotheken kannst Du problemlos importieren. K. Ritter
eine Höhe generiert ohne das die Info vorhanden sein muss. Da Designspark eagle boards problemlos einliest (zumindest die von mir getesteten) hab ich jetzt auch ein nettes 3D Tool für eagle.
-
Thread
Interesse für neues CAD-Tool: EAGLE-kompatibel aber besser?
Board teil von Eagle auf Mac- Rechnern. D.h. man benötigt Eagle noch für die Vor- und Nacharbeit. Wenn ich das falsch verstanden habe: posting einfach ignorieren.
Hardwareentwickler, der am MAC arbeitet. ECad schrieb im Beitrag #5010917: > Was fehlt? Was wäre wichtig? Um EAGLE zu ersetzen und EAGLE-Anwender zur Portierung zu bewegen, wäre ein Programm, das wie EAGLE aussieht und sich wie EAGLE verhält das Richtige. Und /dann/ könnte man das Programm noch richtig weiterentwickeln
-
Thread
Mein erstes Projekt
So jetz aber Welches programm würdest du mir denn empfehlen? - eagle ist gratis
Hi >Werden doch wohl in EAGLE nicht benötigt, nur zur Schönheit! Oder? Wenn EAGLE nur ein Spielzeug ist, dann wahrscheinlich nicht. Wenn man es als CAD-Programm halbwegs ernst nehmen sollte, hat dann ja. MfG Spess
-
Thread
Schaltung des IOT-Steckdoses mit Eagle entwickeln
W.S. schrieb im Beitrag #6946859: > da eher einen Fehler bei Eagle sehen Nein, es ist kein Fehler von EAGLE, sondern ein Fehler in dessen ERC-Matrix. Denn EAGLE ist ein *grafischer* Layouteditor. Da möchte ich *grafisch* eineindeutig lesbare Schaltpläne haben, die
Arduino C&P Kiddie sondern seit >20J HW Entwickler der schon mit mehr Tools gearbeitet hat als nur Eagle.
-
Thread
Erster Schaltungsentwurf - ATtiny Programming Board
Tja, eagle ist in manchen Punkte sehr speziell, aber wenn man erst mal den Dreh raus hat ist es sehr Leistungsfähig. Jst
Und soweit ich mich informiert habe, entsprechen diese Stifte den Stiften aus der Pinhead-Lib in Eagle.
-
Thread
Mein verrücktes Projekt ist fertig :)
Eagle 5.x als CAD und dann Eagle3D, siehe Google oder hier ganz unten: http://www.mikrocontroller.net/topic/114555#postform Ist aber mit etwas Zeit verbunden, bis man sich eingearbeitet hat....
> Wie macht man sowas? http://www.matwei.de/doku.php?id=de:eagle3d:eagle3d
-
Thread
Als Anfänger gleich mit Altium Designer starten?
Markus. Markus L. schrieb im Beitrag #7039543: > Das Problem > ist, dass die Studenten alle Eagle lernen und ich dann selbst zwei > Programme nutzen müsste (Eagle und AD), um kompatibel mit denen zu sein. KiCad schlägt Eagle um Längen, nicht nur in Bezug auf die 3D Geschichte. Ich fand Eagle
Markus L. schrieb im Beitrag #7039639: > Evtl. ist es sinnig das Eagle durch Kicad zu ersetzen Auf jeden Fall, das Standalone-Eagle ist quasi tot: https://forums.autodesk.com/t5/eagle-forum/is-eagle-retired/m-p/10789148#M36107 Das in Fusion 360 integrierte hat
-
Thread
EAGLE 5 akzeptiert Mausklicks nicht immer
Schritt für Schritt) was du machen musst damit dieser Fehler auftritt. Ich habe schon viel mit Eagle 4 und jetzt Eagle 5 gearbeitet, aber sowas ist noch nie vorgekommen.
Bei mir ist das auch schon passiert. Eagle 5 wieder entfernt obwohl volle Lizenz! Im übrigen: Grundsätzlich empfiehlt sich in Eagle dringendst (!) NICHT hektisch rumzuklicken. Eagle macht bei jedem Klick irgendetwas, auch wenn es nicht
-
Thread
Performante Windows XP Konfiguration / Verschiedene Fragen / PAE
Performance meines Rechners liegt. Hier noch 2 Links, damit c-hater vielleicht auch einsieht, das alte EAGLE Versionen nicht perfekt auf neuen Systemen laufen. - https://www.mikrocontroller.net/topic/279661 - https://community.element14.com/products/eagle/f/eagle-user-support-english/30750/eagle-4-16-win10
Hardware und Software weiterbetreiben zu können tut mir das nicht weh. Und prinzipiell funktioniert EAGLE 4 ja auch erträglich in einer XP-VM, also hier sehe ich keinen Scherbenhaufen, aber es geht mir ja nicht nur um EAGLE. EAGLE ist eines der kleineren Probleme.
-
Thread
Freeware Platinen Layout Software
EAGLE 4. EAGLE 7 laeuft unter Win10 jedenfalls deutlich schneller, obwohl meiner Erfahrung nach (unter Linux und aelteren Windowsen) alles nach EAGLE 4 etwas langsamer ist. Offenbar ist in EAGLE 4 irgendwas
arbeiten weil DU Eagle schon kennst. Und intuitiv ist Eagle schon mal gar nicht.
-
Thread
Eagle 5 frisst meine CPU!
es lohnen würde direkt einzubinden, wie z.b. MicroSPS, Eagle3D, EagleElktroCad (nicht nur die Libary), Eagle Simulation (wie das B2 Spice v5) oder Eaglemit simpler Messprogrammerstellung (ähnlich LabView so als rumgespinne ^^). Oder liegt das eher daran das
eagle nicht? Deinen Einwand verstehe auch überhaupt nicht???
-
Thread
Platine funktioniert nicht!
ein die dir helfen wollen/können. (geschätzte 2-5% der Benutzer hier sind Besitzer/Benutzer von Eagle.)
dir > helfen wollen/können. > (geschätzte 2-5% der Benutzer hier sind Besitzer/Benutzer > von Eagle.) Soll er sich noch z.B. Altium besorgen, nur damit du nichts zu meckern hast? Er arbeitet nun mal mit Eagle, und wenn er Eagle-Files einstellt, kann ihm auch jeder helfen. Und die 2-5% würde ich
-
Thread
KICAD: Ich bin zu blöd um eine Leiterbahn zu zeichnen
nichts verbinden bzw. auch nicht die Richtung der Leiterbahnm z.B. durch Mouseklick ändern. Bei EAGLE ist das eigentlich genau so, wie gerade beschrieben. Bin ich zu blöd oder einfach ein Opfer eines Umsteigers EAGLE->KICAD?
DSR geht, ERC nicht, bei Eagle. F. Fo schrieb im Beitrag #3740218: > Fest steht für mich, und das gilt auch nur für mich, bevor ich Eagle > richtig gestartet habe, habe ich schon meinen Schaltplan und ein Layout > mit den
-
Thread
Windows 10 look&feel der Anwendungen?
Also nach "C:\Program Files\EAGLE-7.3.0" Statt "Help" im Startmenü ist nun ein eagle-Piktogramm unter "zuletzt hinzugefügt" zu sehen. Schön! Nur wo ist der Eintrag ansonsten zu sehen? Keine der Kacheln will eagle anzeigen. Klickt
Win10 sondern einfach ein fehlerhaftes Design von EAGLE.
-
Thread
KiCAD: Erstellung von Bauteil-Bibliotheken
Jahr wohl wirklich tot. Ich weiß. EAGLE 7.7 bekommt keinen Support mehr. Ich meine "von der Umgebung/Windows nicht mehr unterstützt". Sprich, es käme Windows 12, die IT sagt, das muss jetzt überall drauf, und damit liefe kein EAGLE 7.7 mehr
mehr EAGLE und ist auch keine alleinstehende Software mehr.
-
Thread
Empfohlenes Raster beim Designen von Platinen
mit massiver Überlappung übereinander, weil Eagle nicht mal merkt das eine Regel verletzt wird die Eagle wohlbekannt ist, aber leider erst im Nachgang auf manuelle Anforderung mal gecheckt wird. Riesen Raster, NULL Abstand. Raster und Abstand sind zwei völlig getrennte Dinge die nur beim ollen Eagle in einem sehr lockeren Zusammenhang stehen weil ich mit der kombination Raster + passende Leiterbahnstärke sowas ähnliches wie eine Chance zur definierten Abstandshaltung habe, die mir eine olle Eagle
-
Thread
EAGLE kaufen (Non-Profit)
kostenlos, wie es bei Eagle 6 aussieht weiß ich nicht.
Ich bin von Eagle weg und benutze jetzt KiCAD. Das braucht sich vor Eagle nicht zu verstecken und der Umstieg war nicht schwer.
-
Thread
Designspark vs Kicad vs PCBWeb Designer
il Conte schrieb: > Mein "Bauchgefühl" sagt mir dass die Konvertiten von EAGLE nach KiCad > zunehmen. Die "Mission" trägt Früchte;-) Man tut halt was man kann ;-) Naja, KiCAD hört sich doch harmlos an, EAGLE dagegen, Wow!
du da grundlegend missverstanden, scheint's mir. Ist aber egal, wir brauchen hier nicht die 42. Eagle-vs-Kicad-Diskussion, darum ging's in diesem Thread gar nicht. Schau mal ins Subject, Eagle kommt darin nicht vor.
-
Thread
Eagle-Alternativen
Hi, welche kostenlosen Alternativen gibt es zu Eagle? Ich habe bisher nurr FreePCB gefunden, welches leider kein Eagle-Format kann (was ja leider von den meisten Fertigern vorausgesetzt wird). Und die kostenlose Eagle-Version kommt leider auch nicht
/akzeptieren/ *unter anderem* eagle files. das steht auch so überall zu lesen und niemand _verlangt_ eagle files... _der_ standard ist gerber. http://de.wikipedia.org/wiki/Gerber-Format > Und die kostenlose Eagle-Version kommt
-
Thread
Layoutprogramme unter 3000 Euro netto für Gewerbe
Ich fange mal mit Eagle an, 840 Euro + Electra Autorouter 2 Layer 500 Euro. Macht 1350 Euro. Electra deshalb, weil mich der Eagle Autorouter nie überzeugt hat, aber auch mit dem ist es derselbe Preis. Zusätzlich für Gerber Import 130€ das Eagle pcb Power Tool. Ergibt dann fast runde 1500 Euro.
-
Thread
Leiterbahnen Breite und Anordnung
und Eagle wird eh bald eingestellt, mühsam erarbeitete Eagle Skills sind dann obsolet und vergeudete Lebenszeit. Wenns einfach und unkompliziert gehen soll empfehle ich Diptrace. Später dann wenn die Projekte
Bernd K. schrieb im Beitrag #3917634: > Eagle wird nicht gehen in der kostenlosen Variante wegen der Grösse der > Platine. leider hatte mein Provider 1&1 eine Störung so dass ich erst jetzt wieder Mail lesen konnte... nachdem ich nun in Eagle
-
Thread
Eagle Excellon - Bohrkoordinaten stimmen nicht
Eagle intern metrisch arbeitet...
Beitrag #3898646: > >> Ja, das wird im Header der Excellon-Datei deshalb angegeben. > > Macht Eagle aber nicht. Tja, ich weiß warum ich Eagle nicht nutze....
-
Thread
Wer hätte das gedacht? Fusion 360 nur noch weiter abgespeckt kostenlos.
auf den Tisch zu legen oder meine gesamte Arbeit zu verlieren. (Und zumindest mit der Edition und Eagle-Standard ist das ja genau so passiert. Statt (wenn ich das noch richtig im Kopf habe, ohne Gewähr) ~18Euro im Monat/130 Euro im Jahr für AD Eagle Standard sind nun 60 Euro im Monat fällig. Weil Eagle Standard eingestellt wurde und nur noch Eagle Premium inkl Fusion 360 verfügbar ist. Egal ob mir Eagle Standard absolut reichen würde und die Mehrmöglichkeiten mir genau gar nichts bringen. Und das natürlich nur so lange wie Monatsabos überhaupt
-
Thread
Altium 365 - Was denkt ihr?
sind für die Aussicht auf 'ewige' kostenlose Updates. Durch den recht anständig funktionierenden eagle Importer sehe ich keinen Grund weiter Geld in Eagle zu versenken.
Knarrenkasten dafür nehme. Ich arbeite ca. 40% meiner Arbeitszeit mit CAD Programmen. Derzeit leider Eagle ... Im Vergleich zu einem 20J altem Protel99SE bin ich mit einem 4J altem Eagle locker 30% langsamer, was mir auch von anderen Eagle Opfern bestätigt wird die Protel / Altium gut kennen. Für Freizeit
-
Thread
Firmware Update: welches Dateiformat?
eagle user schrieb im Beitrag #5093233: > Ich suche erstmal ein paar Ideen, was Benutzer alles anstellen könnten. Geraet waehrend des Firmwareupdates aus und anzuschalten.
eagle user schrieb im Beitrag #5104091: > Ich vermute, dass > Dateien mit bestimmten Endungen garnicht beim Benutzer ankommen Falsche Prämisse. eagle user schrieb im Beitrag #5104091: > Außerdem
-
Thread
Günstig platinen ätzen lassen...
pcbname.GTO Silk Bottom: pcbname.GBO Und der CAM-Job nimmt dazu natürlich die richtigen Layer aus Eagle. Ansonsten nochmal überprüfen
auch die in EAGLE enthaltenen Jobs zum ersellen der EXELLON und GERBER Files nehmen und die Files entsprechend umbenennen? (Bzw. woher nehme ich das File für die Bottom-Beschriftung? Das macht der GERBER-Job von Eagle
-
Thread
Eagle 5.0 ist da
Auch dieses Jahr werden die Eagle-User Eagle zum Produkt des Jahres wählen.
> Auch dieses Jahr werden die Eagle-User Eagle zum Produkt des Jahres > wählen. Ja, und die Targetuser werden Target zum Produkt des Jahres wählen. Lustig wird es erst wenn Eagleuser Target zum Produkt des Jahres wählen. Und
-
Thread
EleLa - Elektronik Lagerverwaltung Entwicklung V3.0
Wegen Eagle: Öffne die EleLa Hilfe und suche nach "Eagle". Da gibt es ein ULP um Daten aus Eagle exportieren zu können. Wie das genau funktioniert weiß ich nicht da ich kein Eagle habe/nutze. Die Lieferanten
Kannst Du mir ein Eagle Export mailen?
-
Thread
Neues CAE-Programm einführen
arbeite in einer kleinen Firma und ich wurde gebeten, Vorschläge für > ein neues CAE (statt bisweilen EAGLE) zu machen. Warum statt? Eagle ist so einfach das es es für die kleineren Projekte reicht. Das Kriterium "bester eagle import inkl libs" wäre also für das zukünftige System ein gainer. Kicad fällt
6A66 schrieb im Beitrag #3877608: > Eagle: Die Forward- oder Backward-Annotation ist nicht > zuverlässig, Das ist mir noch nicht aufgefallen und ich mach sehr viel mit eagle. Neuerdings haben Sie auch ein Journal wo du zu einem bestimmten
-
Thread
Geeignete Schaltplan und Layoutsoftware für Hobbyprojekte
korrupt. Bei den PIC gibt es allerdings reichlich vorgefertigte Bauteilen. Und vernünftige LIBs für Eagle gibt es Unmengen im Netz. Daher meine Empfehlung zu Eagle.
Eagle-LIB für PIC inklusive IC18F4520 (40 PIN) gibt es hier: http://www.element14.com/community/docs/DOC-64255/l/microchip-cad-library-for-cadsoft-eagle-software Ich Habe gerde mal Target 3001 V16
-
Thread
hilfe zur schaltpln erstellung Gesperrt
Mampf F. schrieb im Beitrag #5219603: > besucherin schrieb: >> Ich erstelle es über Eagle mein Anliegen war was anderes...aber danke > > Das wäre? > > Auf Youtube gibt es einige Videos, die erklären, wie man mit Eagle > arbeitet. Hab angeguckt mit eagle komm ich klar mit dem schaltplan
Vergiss Eagle, nimm KiCAD!
-
Thread
Layoutprogramme in der Industrie
bei uns nur Cadence Allegro privat eagle
Max H. schrieb im Beitrag #3521803: > Ich habe vorher privat Eagle gelernt, ich würde aber nicht von MS zurück > auf Eagle zurück wechseln. Das ist auch klar. Wenn ich Eagle bedienen muss, dann krieg isch Plack.
-
Thread
KiCad - Layout/Schaltplan-CAD
der Tutorials bin ich aus KiCAD noch nicht richtig schlau geworden. Ich hänge wohl noch zu sehr an Eagle
Hier nochmal im Detail: ULP zum Exportieren von Eagle Libraries im KiCad Format: ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/userfiles/ulp/eagle2kicad-0.9b.ulp ULP zum Exportieren von Eagle Schematics im KiCad Format: ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/userfiles/ulp/eagle2kicad_sch.ulp
-
Thread
Erfahrung JLCPCB PCB Assembly
auch mit Eagle 9.
> ich eben nicht. JLC hat CAM settings für Eagle. https://support.jlcpcb.com/article/137-how-to-generate-gerber-and-drill-files-in-autodesk-eagle Da ist es auch genau beschrieben.
-
Thread
Hilfe Layoutprogramm
ftp://ftp.cadsoft.de/eagle/program/latest/
Firmenpolitik bzgl. EAGLE auch nicht weiter zu beschäftigen.
-
Thread
Software zum Zeichnen von Schaltplänen gesucht
eagle freeware version www.cadsoft.de
Naja, wenn ich diese ausufernde Diskussion der EAGLE-Experten zu einem simplen Thema wie Schaltplan-Zeichnen lese, dann ist EAGLE wohl doch nicht das Richtige für *eben-mal-schnell* was machen. Target3000 von PCB-Pool downloaden und Schaltplan zeichen
-
Thread
Bedaure, nicht Kicad gelernt zu haben.
Ich hatte irgendwann mal, so um 2016, auf die EAGLE-Version unter Autocad hochgerüstet (macOS Version) und zwei oder drei Jahre lang das jährliche Abo geblecht, bis es mir irgendwann zu bunt wurde. Dann bin ich auf EAGLE 7 zurückgeschwenkt, hatte aber
mit Kicad trauere ich Eagle nicht mehr nach, sondern hätte eher wechseln sollen.
-
Thread
Layout für MCS51 Experimentierboard
in Ordnung. Muß jetzt nur noch überprüfen, ob sich das Layout wirklich mit der Testversion von Eagle bearbeiten läßt. Gruß. Tom
@TomA: Die Platinenfertiger, die ich kenne benötigen aber die Eagle BRD Datei und können mit PDF's rein gar nichts anfangen.. Argh: Überlesen: "Die Eagle-Dateien brauchen noch eine Prüfung mit einer Demoversion, wird also noch etwas dauern." Sorry. Peter
-
Thread
pcb layout software
Bernd Wiebus schrieb im Beitrag #2752439: > Die meisten Fragen hier betreffen Eagle, und Eagle ist ein > kostenpflichtiges Programm, auch wenn es im Funktionsunfang limitierte > kostenfreie Versionen gibt. Gibt es von Eagle eine limitierte kostenfreie Version noch ? http
so dürfte es sein. Die gekaufte Light-Version ist halt kommerziell nutzbar. > PS: ist also Eagle die geläufigste Software hier im Forum, Es gab schon mal eine Umfrage hier. KiCad kam gleich nach Eagle. Ich behaupte mal einfach: ohne die kostenlose Version wäre auch Eagle keinesfalls an
-
Thread
Gibt es noch Aufreibesymbole?
Also die meisten die heute von Srint begeistert sind > haben vorher die eingeschränkten Programme Eagle,Diptrace und Co > ausprobiert. Das mag für eagle-Enttäuschte öfter mal gelten, muss aber lange nicht auch für andere Programme gelten. Sprint Layout ist keineswegs intuitiver als Diptrace. Dafür
Verbohrtheit aus. Außer Sprint gibt es für dich nichts. So ein Schwachfug! Du magst vielleicht mit eagle nicht zurechtkommen, obwohl ich immer mehr bezweifle, ob du dich überhaupt mal ausreichend mit eagle beschäftigt hast. Ich habe das. Auf eagle kann man sich durchaus einstellen. Diptrace kommt meiner
-
Thread
Neues kostenloses PCB-Tool
Wie ist die rechtliche Situation der Libs. Angenommen, die Eagle Export Libs von Pulsonix sind entsprechend modifiziert, daß die Integration Eagle->Easy-PC-Kribbleware funktioniert. Kann/Darf man die weitergeben ?
und ein bisschen Entdecker spielen... Bedienung ist definitiv intuitiver und angenehmer als z.B. Eagle.
-
Thread
Meinung zu DipTrace statt Eagle
Mark O. schrieb im Beitrag #2430572: > Eagle scheint sehr beliebt zu sein. Ich habe es mir angeschaut und finde > > die Bedienung irgendwie grausam. Nicht nur du^^ Eagle ist deshalb nur so verbreitet, weil es als erstes mit einer Freewareversion
Eigentlich ist Eagle gegen Diptrace nicht gut zu vergleichen. Diptrace ist sehr mächtig was Funktionen anbetrifft. Ich arbeite schon 6Jahre beruflich mit Eagle und muß sagen es fehlt so einiges. Eagle macht es sich