-
Thread
RC0 und RC1 schalten nicht (PIC18F66K80)
Hallo Zusammen, ich nehme gerade meinen Mikrocontroller (PIC18F60K88) in Betrieb. Leider scheitert es schon an den digitalen Ausgängen. Ich will mit folgendem Code die LED's am Port C (RC0 - RC5) aktivieren. Funktioniert für für RC2 - RC5 wudnerbar. An den Pins
LATC = 0xff; } } [/c] Kann mir jemand auf die Sprünge helfen? Vielen DANK!! PIC18F66K80 MPLAB X IDE v3.10 PICKit 3 Compiler XC8
-
Thread
UART Interrupt
Hallo, PIC18F46K22 44Pin TQFP MPLAP 8.92 Betreibe Master <-> Slave über eine RS485 Verbindung. Kann ich den µC zerstören, wenn der Slave auf dem Board keine Betriebsspannung hat und vom Master ständig
-
Thread
ADC Ergebnis PIC18F26K80
Guten Abend, ich versuche mich gerade am 12bit A/D-Wandler eines PIC18F26K80, leider komme ich mit den Ergebnissen nicht klar. Liegen die Eingänge auf 0V (=Vrefn) erhalte ich als Ergebnis 0x7f7e..0x7f7d, liegen die Eingänge auf 3,3V (=Vrefp) erhalte ich als Ergebnis 0x0f7a..0x0f7f. Es ist bekannt (Errata), dass der Wandler +-25LSB Offsetfehler hat, daher könnte ich auf Kanal 5 gegen GND messen, aber 0x7f7e bringt mich als Nullwert irgendwie ins Schleudern. Die interne
-
Thread
Mikrocontroller Auswahl C++ Unterstützung, CAN, I2C, Open Source Compiler
Es gibt auch die kleinen PICs, z.B den 18f26k80 (CAN, I2C) und seine pinstärkeren Verwandten (44k80, 66k80). Open-source Compiler gibt es neben der sdcc (den ich persönlich nicht gut finde für PIC18) noch den wenig bekannten CPIK, mit welchem
Pascal X schrieb im Beitrag #4456468: > Es gibt auch die kleinen PICs, z.B den 18f26k80 (CAN, I2C) und seine > pinstärkeren Verwandten (44k80, 66k80). Open-source Compiler gibt es > neben der sdcc (den ich persönlich nicht gut finde für PIC18) […] Auch objektiv ist der SDCC
-
Thread
PIC 10F200, Anfänger
/topic/388907#4454480 Vorgabe asis angepasst für Microchip PIC 10F202. Sollte unverändert auch mit dem PIC 10F200 laufen. F:\e\pic\eisenbahn>xc8 --chip=10F202 --outdir=eisenbahn --ASMLIST --opt=default,+asm,+asmfile,+debug eisenbahn.c Microchip MPLAB
100.0%) ID Location space used 0h ( 0) of 4h bytes ( 0.0%) resp. F:\e\pic\eisenbahn>xc8 --chip=10F200 --outdir=eisenbahn --ASMLIST --opt=default,+asm,+asmfile,+debug eisenbahn.c Microchip MPLAB XC8 C Compiler (Free Mode) V1.33 Part Support Version: 1.33 (A) Copyright
-
Thread
Billigstes µC-Board mit Ethernet
Mampf F. schrieb im Beitrag #4453134: > Geht es noch günstiger? :-) PIC18F67J60. Da ist alles in einem Chip, Du musst nur noch 25MHz, den RJ45 und 3.3V anschließen, plus etwas passiven Kleinkram. Billiger
Wenn es etwas mehr Rechenleistung sein darf: STM32 Nucleo-F746
-
Thread
PIC wird nicht vom ICD3 erkannt
Hallo, ich arbeite seit Jahren mit dem MPLAB (8.8) und ICD3. Immer der gleiche Aufbau, da ich wenig programmiere und meistens nur die PICs brenne. In letzter Zeit erkennt der ICD3 den PIC nicht mehr: "Erwarte PIC ID 07, gelesen 00". Die Hardware ist
einwandfrei mit 5V programmieren. Heee.... absoluter Quatsch. Habe eben die Datenblätter des PIC32MX795F512L und PIC18F46K22 geprüft. Das mit den "nur 5 V" mag evtl. bei steinalten Typen zu stimmen.... D132 VPEW VDD for Erase or Write 3.0 — 3.6 V
-
Thread
Kleines ARM Modul wie Ardunio Nano gesucht
/?qs=sGAEpiMZZMuoKKEcg8mMKFVYrMw9pjTFJpt9e%2fWvXi6tgV1y8foWRg%3d%3d
Sowas? http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Board-mit-ST-ARM-32-bit-Cortex-M3-/201475385315?hash=item2ee8de67e3:g:~CUAAOSw8-tWWthI
-
Thread
Microchip kauft Atmel Gesperrt
Old P. schrieb im Beitrag #4435514: > Oha, schlechte Zeiten für die Pic-Basher ;-) Inwiefern? Wird die PIC Architektur [1] jetzt schöner (oder auch nur anders) weil Atmel mit an Bord ist? [1] bis PIC18
ein Imageproblem. AVR fängt mit 8-Bittern an und hört genau da auch eigentlich schon auf. XMega und AVR32 hab ich irgendwie nie wirklich wahrgenommen. PIC fängt mit den verkrüppelten[1] PIC10 an und "skaliert" bis zu fetten 32-Bit-DSP-PICs
-
Thread
Messsystem 10x 100kHz 8-bzw. 10bit --> ADC?, µC?
Schnellere A/D-Wandler wirst Du beim TMS320F2809 finden. 2 12 bit A/D-Wandler mit je 12.5 MSPS Abtastrate die von 2 8-fach Muxen bedient werden. Die 36 kByte internes RAM sollten nach Deiner Rechnung ja auch reichen. Dokumentation in
Klaus schrieb im Beitrag #4434238: > Schau doch mal bei den PIC24E.. bzw dsPIC33E... Bis zu 70 Mips, ADC bis > 1,1MHz und RAM bis 48k Danke ebenfalls für den Tipp, Klaus. Die 24er sind mir auch schon ins Auge gesprungen, allerdings die F-Serie. Wäre eine günstigere
-
Thread
Reverse Engineering - "Ein-Draht Protokoll" - RPi B zu gewinnen!
Jonas Kann ich leider erst morgen Abend nachreichen, mach ich aber dann, falls noch nötig. Joe F. schrieb im Beitrag #4432547: > Sieht mir aus wie async serial, 60000 baud, 8N0 (8-bit, no parity, no > stop-bit) Alles klar, danke für die konkrete Angebe, das werde ich auf jeden Fall mal testen
ist es doch CAN. Es handelt sich um einen PIC18F248 mit 16Mhz Quarz. Soweit ich das beurteilen kann ist der CAN-Transceiver zumindest mit der CAN Peripherie verbunden. Der PIC läuft mit 3,3V. Ich werde mal die Tage noch versuchen den PIC auszulesen
-
Thread
DHT11 auf PIC16F883
auf einer 7Segment Anzeige. WICHTIGE INFOS: Welches Programm verwende ich? -> MPBLAB IDE v.8.92 Welchen PIC verwende ich? -> PIC16F883 Datenblätter: http://www.micropik.com/PDF/dht11.pdf Ich habe eine Vorstellung wie ich es theoretisch machen könnte jedoch bin ich mir nicht
TMR0 btfsc PORTB,RB1 goto $-1 movlw d'50' subwf TMR0,w rlf Kiki,f incf Kikislave,f movlw d'8' subwf Kikislave,w btfss STATUS,Z goto Abfragen movlw b'11111000' andwf Kiki,f movf Kiki,w iorwf PORTC,f clrf
-
Thread
CooCox parasitär?
immer zu fett und da reichen mir kleinen LPC11xx oder 13xx. Mittlerweile gibt es aber auch die STM32F103 beim Chinesen, so ein http://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-ForArduin/32282374854.html Board (mit 64 Karat Flash!) habe ich gerade hier liegen
Ich hatte das vor etlichen Jahren beim Compiler für die dsPIC30 festgestellt. Microchip hatte eine eigene Optimierung zur Zusammenfassung von gleichen Codeschnipseln eingebaut, um Code zu sparen (auch im damaligem Compiler für PIC18 fand sich diese Optimierungtechnik
-
Thread
Ist Usbasp gut?
ein quatsch ASM aufm PIC ist doch super simpel ehr alles >PIC18 sollte man nicht mehr in ASM Programieren. > > Leider sind die Toolchains bei PIC alle etwas angestaubt. Für die > kleinen (bis PIC18, wie gesagt) gibt
ein quatsch ASM aufm PIC ist doch super simpel ehr alles >PIC18 > sollte man nicht mehr in ASM Programieren. Oh. Ein PIC-Fanboy! <seufz> Mein Beileid! >> Leider sind die Toolchains bei PIC alle etwas angestaubt. ...
-
Thread
ATMEL verändert einige Dinge im ATMega
Standard, neu auch mit 14-bit / 900 ksps auch für 1 EUR / Stück http://www.silabs.com/products/mcu/8-bit/efm8-laser-bee/Pages/efm8-laser-bee.aspx http://www.mouser.de/ProductDetail/Silicon-Labs/EFM8LB10F16E-A-QSOP24/?qs=sGAEpiMZZMsnnjF5aXV%2fXry%252bkUpBjT60qBkUMuOTO%2fk%3d
Resonatorhersteller freigeben lassen. Aktuelles Beispiel: Renesas RH850. Keramik-Resonator mit 8,0 MHz. Bei Lieferant A haben die integrierten Lastkapazitäten 30 pF und die Oszillatorzelle läuft mit den Fusebits für ">8 MHz". Bei Lieferant B sind es 5 pF und die Fusebits für "1-2 MHz". Die Fuses
-
Thread
FTDI unter Linux per cutecom, minicom, hterm ansprechen
@Lukas Bin auf Kernel 4.1.15-1 Soll ich mal runter auf 3.18.25-1 ?
Devices International, Ltd Bridge(I2C/SPI/UART/FIFO) Device Descriptor: bLength 18 bDescriptorType 1 bcdUSB 2.00 bDeviceClass 0 bDeviceSubClass 0 bDeviceProtocol 0 bMaxPacketSize0 8 idVendor
-
Thread
AVR + WIFI + Webserver
Website mit umfangreichen > Konfigurationsmöglichkeiten zu erstellen. So etwas habe ich auf einem PIC18F67J60 gemacht. Ähnliche Rechenleistung wie ein AVR, aber Ethernet MAC+PHY eingebaut. Die kleinste, billigste und einfachste Möglichkeit, einen Ethernet-Knoten zu realisieren. fchk
nicht ausreichen... Insgesamt benötige ich 32x Taster, 4x ADC, 1x UART Midi + mehrere LCD Displays in 8 bit Ansteuerung (über die enable Leitung ausgewählt) + kommunikation zwischen ggf. zwei uC + Anbindung Speicher. Das ist also schon so einiges. gruß, samuel
-
Thread
PIC18F67K22 Projekt
leider gar keine Ahnung, kann mir da bitte jemand ein Code Beispiel oder so geben? Ich verwende den PIC 18F67K22. Vielen Dank! while (1) { int i; int warte; i = 0; int summe; summe = 0; for (i; i
Mit Beispielen für PIC18 kann ich leider direkt nicht dienen. Microchip bietet aber selber Code Examples an: https://www.microchip.com/CodeExamplesByFunc.aspx Sonst gibts noch die MLA: http://www.microchip.com/stellent
-
Thread
WordClock mit WS2812
?r??l`<27>$`<27>??|??<\0>?8~?n?<2>?????r?#?n?<2>??<\f><24>??b?<4>?<\f><18>?#l`<27><4>?<\0>?$???<1>Fl???<27>??<\0><\f><24><\0><\f><24><\0><\f><24>?<\f><24>?<\f><28>r<27>???`<27><4><\b><\0>?$???<1>F??n???<\0><\f><24><\0><\f><24><\0><\f><24><\0>?<31><\0><\f>?#?l<14>#`?<4>??<27>??l???8<18>??<2>n??6bb??<\0>??<\0>ll?<3>??<\f><24>?ll?<18>n?<2>br<27>???#<\f>?<18>?l<28>??c<\f>?$?`<27>????n?<2>???n?????n?$?????<18>?<\0><\f>`<\0>l<28>?<\f><
-
Thread
PIC18F4550 Assembler Programmieren
" list p=18f4550 ;***************************************************** ; Das erste Programm, Version 2b ; Der Programmspeicher ;***************************************************** #include <P18f4550.INC
list p=18f4550 ;***************************************************** #include <P18f4550.INC> ;************************************************* **** ; Variablen deklarieren (RAM) bitposition EQU 0x0A
-
Thread
Mysteriöses DS3234 Problem
natürlich alle Register auslesen. Möglich ist es schon, daß ich irgendwo irgendwas Dummes im Code (PIC16F877A) angestellt haben könnte. Ich finde es nur komisch weil ich die RTC an einer gleichartigen zweiten Wetterstationsbord im Haus wochenlang in Betrieb hatte und sich kein Fehler zeigte. Die RTC
"CM200C32768HZFT" (91Cent) ? http://www.digikey.de/product-detail/de/PCF85063TP%2F1Z/568-10236-1-ND/4022736 http://www.digikey.de/product-detail/de/CM200C32768HZFT/300-8742-1-ND/2108134
-
Thread
Pollin-VFD und Frohe Weihnachten!
Ergebnis seht Ihr im Anhang. Zum Aufbau: Das VFD mit 20 Stellen bei 60 Pixeln wird über 10 Stück 8-stellige Schieberegister TPIC6C595 und 80xBC857 als Treiber betrieben. Die Ansteuerung erledigt ein PIC16F1827 auf einem extra Board, der eine I2C- Schnittstelle bereitstellt. Nach Trennen des PIC-Boards
der Segmente: S01 oben links, S60 unten rechts. Filament jeweils oben links und rechts ein Pin (F1 & F2). Strom sind etwa 100mA mit dem LM9022. Pinbelegung (Pins 1-100): [code] 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 S31 S32 S33 S34 S35 G01 S36 G02 S37 G03 11 12 13 14 15 16 17 18
-
Thread
Timer0 CTC zu langsam mit Mega644
POP R24 SP=0x10f7 0x0 0x00ee: CPU-waitstate 0x00f0: POP R18 SP=0x10f8 0x1 0x00f0: CPU-waitstate 0x00f2:
SP=0x10fa 0x0 0x00f6: CPU-waitstate 0x00f8: POP R1 SP=0x10fb 0x0 0x00f8: CPU-waitstate 0x00fa:
-
Thread
ESP8266 mit Solarstrom und Pufferbatterie
Macht summa sumarum ca. 50uA + die Sensoren im Sleep. Was gegenüber den Durchschnittsverbrauch von 0.8mA immer noch relativ wenig ist.
Ich hab RFM12 Module mit PIC und 3AAA Enerloop Akkus laufen, dazu kleines Solarpanel für die Aussensensoren. Ohne direkte Einstrahlung kein Problem, in der Jahresübersicht sieht man deutlich den Einbruch von 4.1 auf 3.8 Volt in
-
Thread
Was wird denn nun aus AVR?
es am Ende dich mchp wird dann wird jahrelang auch nichts passieren. Atmel hat fast die Hälfte des 8bit Marktes für sich. Die Kunden die 8bit brauchen werden nicht auf pic umsteigen. Trotzdem für die Weiterentwicklung kann das schon anders aussehen
Martin schrieb im Beitrag #4394673: > Atmel hat fast die Hälfte des 8bit Marktes für sich. Das ist sehr unwahrscheinlich da laut EMITT Market and Technology Analysis Report on Microcontrollers aktuell immer noch 50% 8051 sind und der Rest sich auf AVR, PIC und andere
-
Thread
INT1 PIC24F16KA101
Hallo, ich möchte auf dem PIC24F16KA101 einen INT1 auslösen. Ich habe mittlerweile schon sehr viel versucht, aber der INT1 wird nicht ausgelöst. Wenn ich mit Stimulus ein High auf den INT1 Eingang lege, wird der Interrupt ausgelöst
Kann jemand den Fehler im Programm erkennen? Vielen Dank. Grüße Markus Configbits [c] // PIC24F16KA101 Configuration Bit Settings // 'C' source line config statements #include <xc.h> // FBS #pragma config BWRP = OFF // Table Write Protect Boot (Boot segment may be written
-
Thread
Wie sieht die Zukunft des Bastelns aus?
unzuverlässigen Datenlogger wieder ins Leben zu rufen und benötigten ganz schnell ein paar Dieser WDS. Mit einem Pic12f683 bewaffnet lief der Probeaufbau eine halbe Stunde später. Durchaus praktisch uC einzusetzen wenn man wenig Zeit hat, finde ich.
@ Jörg Wunsch (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite >Hmm, ein schöner Bart ist kuscheliger als ein Typ mit Dreitagebart. :-) Barba non facti philosophum! ;-)
-
Thread
5 LEDs alle drei Sekunden einmal kurz aufblitzen lassen, keinen Plan wie das geht
Ein einfacher Multivibrator tut es auch: https://www.youtube.com/watch?v=dIaMm8pBHHg Schaltplan ab ca. 5min.
Hallo Philip. für Deinen Anwendungsfall wäre ein entsprechend programmierter PIC 10F200 (falls alle 7 LEDs gleichzeitig blitzen sollen) o.ä. sicher die simpelste und platzsparendste Variante. Ich kann Dir gerne ein paar nach Deinen Wünschen programmierte PICs für lau schicken, wenn
-
Thread
uC-Check bei "Target Device ID (0x0) does not match expected Device ID"
Guten Abend Zusammen, bei dem ersten Flashen meines PIC18F66k80 mit dem Brandneuen PICKit3 bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Target Device ID (0x0) does not match expected Device ID (0x60e0)." Ich habe überprüft: Verbindungen: Alle i. O. und niederohmig
Andre P. schrieb im Beitrag #4385322: > bei dem ersten Flashen meines PIC18F66k80 mit dem Brandneuen PICKit3 > bekomme ich folgende Fehlermeldung: "Target Device ID (0x0) does not > match expected Device ID (0x60e0)." Da alles Null (0) ist, sollte man die Spannungen
-
Thread
8x µC über einen weiteren µC programmieren
"kleine" Pic kosten (60ct. bei 10pcs) und was die dafür an HArdware intus haben. BEispielsweise PIC16F1503 (Nur der vollständigkeit halber: Die Aktuellen PIC16 haben mit den alten PIC16 nicht mehr viel gemeinsam
Die 8 Kanäle entsprechen 8 SMPS die jeweils von einem ATTiny, PIC, oder auch dem 32F030 geregelt werden sollen. Die sollten dann per I2C oder SPI (müssste ich zum programmieren ja ohnehin benutzen) kommunizieren
-
Thread
Raspberry Pi Zero – ARM11-Rechner im Miniaturformat
Farnell bietet ihn für Firmen für 12,80 Euro an, den A+ für 18,44 Euro.
Ein paar Wochen weiter dann für 2,95 vom Chinamann, inkl. 8Wochen warten und einer Ausfallquote von 20% ;)
-
Thread
Problem mit RS232 Schnittstelle
. Verhalten immer gleich. Aufbau Elektronik: Versorgung über Ringkerntrafo Prim 230VAC / Sek. 18VAC / 50W Dahinter Brückgleichrichter und Spannungswandler (6VDC) und ein "Schaltnetzteil"-IC für 5VDC in der Baugröße eines 7805 Spannungsreglers. Prozessor ist ein PIC18 RS232 über Max232 ganz normal
Andreas F. schrieb im Beitrag #4365517: > ich kein VCC (5V) auf der Elektronik bekomme. > Also wenn der PIC nicht bootet oder sich durch ein Signal von RX > aufhängt, müsste dann nicht zumindest die 5V Spannung
-
Thread
PIC32 Erfahrungen?
Projekten ist der deutlich schneller als das PICkit3. Interessante Idee. Kannst Du mit dem J-Link den PIC auch Debuggen ? > - Einen PIC32MX250F128B (DIL-28) Da ist ein USB Port drin. Wenn man den nicht braucht, dann hat man mit einem PIC32MX150F128B das gleiche "Innenleben" aber zwei IO Pins mehr
ist der deutlich schneller als das PICkit3. > > Interessante Idee. Kannst Du mit dem J-Link den PIC auch Debuggen ? > >> - Einen PIC32MX250F128B (DIL-28) > > Da ist ein USB Port drin. Wenn man den nicht braucht, dann hat man mit > einem PIC32MX150F128B das gleiche "Innenleben" aber zwei IO
-
Thread
[S] uC - klein, 5V, 2 ADC, 2 DAC, kostenlose Toolchain
> , Microchip, Atmel und NXP habe ich abgeklappert, was gibt es 'da > draussen' noch konkret? PIC16F1769 ?
> > EDIT: Mit V-USB ist sogar USB drinnen (damit is der Chip aber ziemlich > beschäftigt) PIC16(L)F1769 + SSOP20 + 1,8 - 5,5V + 12x 10Bit ADC / 2x 10Bit DAC + 2x 16Bit PWM (CCP) + 4x 8Bit, 3x 16Bit Timer + 18 IOs EUSART, I2C/SPI + kostenlose Toolchain für Win, Linux und Mac + einfach
-
Thread
Microchip Harmony
dann auch noch in 'zig Dateien befindet zu löschen... Die Funktionen der PLIB liegen zumindest im PIC18 Bereich als Quellcode vor und man kann sie also "einfach" in sein Projekt kopieren. (Für kleinere PIC10/12/16 gab es nie eine PLIB)
zusammen, also ich stand vor einem ähnlichen Problem: Aufgrund von Performance musste ich vom PIC18 auf den PIC32 umsteigen. Da ich in dem Projekt USB und Ethernet einsetzen musste, habe ich mich also auch mit Harmony (V1.02) auseinander gesetzt. Es war eine reine Katastrophe......Da blickt man
-
Thread
erster Mikrocontroller
In den 70ern war Fairchilds F8 die wohl meistverkaufte 8-Bit Mikrocontroller-Serie. Kenner des davon inspirierten 8048 werden gewisse Ähnlichkeiten erblicken, was aufgrund der Personalhistorie von Intel allerdings nicht weiter verwundert
Industrie leichter zu programierende Mikrocontroller entwickeln. Das haben die schon teilwese gemacht, Z.B PIC18 Serie, aber es sollte noch leichter werden.
-
Thread
Assembler wieder auf dem Weg nach vorn Gesperrt
tmpByte3 |= (crc & 0b00000011) << 6; sendByte(tmpByte3); } } [/c] Der XC8 (free mode) übersetzt das zu 164 Befehlsworten und 10 Datenbytes. Der PIC12F675 ist damit zu 16% gefüllt, sowohl Flash als auch Datenspeicher. Das C-Projekt ließe sich das sogar auf einen PIC10F220 ausführen
// PoutputCompare for desired Timer1 frequency OCR1C = (uint8_t) ((uint32_t) F_CPU / IRQS_PER_SECOND / PRESCALE -1); OCR1B = 0; ...[/c]Hier ginge natürlich auch Assembler, aber der Vorteil von[avrasm];; Timer1 in CTC-Mode and prescaled 8 LDI r18, (1
-
Thread
PIC18F Auto-Wake-Up funktioniert anders/besser als in Datenblatt beschrieben?!
Hallo, ich habe gerade einen Test gemacht, in dem ich einen PIC18F1320 per UART-Wake-Up aus dem Sleepmodus aufwecke. Dabei verhält sich er PIC anders als er laut Datenblatt nach meinem Verständnis sollte. Alle drei Sekunden wird von einem anderen µC ein Byte
-Pin-DIP 18F1320 1 - RA0/AN0 --> 2 - RA1/AN1/LVDIN --> 3 - RA4/T0CKI --> (RA4 OPEN DRAIN) 4 - MCLR/VPP/RA5
-
Thread
Ich bin verliebt!
Ich würde auch gleich auf einen ARM F0 gehen. Allein wegen der Zukunftssicherheit. Die 8-Bit-Kerne bringen keinen Preisvorteil mehr, weil die Siliziumfläche für den kompletten Chip sich zwischen 8-Bit und 32-Bit praktisch nicht unterscheidet
Herbert schrieb im Beitrag #4338405: > DAC, 12bit ADC, DMA, Unique ID, 8 EXTI Lines, Watchdog mit eigener > Taktquelle (IWDG), (Windowwatchdog) 8051 mit all dem kostet nur 70 Cent: http://www.silabs.com/products/mcu/8-bit/efm8-busy-bee/pages/EFM8BB31F16G-QSOP24.aspx
-
Thread
Überraschung, ab heute machen sie Software.
Sourcecode funzt out of the box und der Support ist auch ok. Diverse Plattformen (hab selber mit Pic, Pic16, Pic32 und STM Arm gearbeitet) und imho ausgereifte libs. Alles gut dokumentiert und sehr benutzerfreundlich. Dann haben Sie noch jede Menge sog. "Clicks". Module die fast alle Bereiche der
F. F. schrieb im Beitrag #4343081: > So kann man doch wieder einmal was aus einem Thread für sich selbst raus > ziehen. Dafür ist das Forum ja auch da. Hier trifft sich die Creme de la Creme der
-
Thread
USB -Zustand bei gezogenem Kabel?
Datenblatt des MCP steht dazu nichts. Da der MCP2200 wohl ein mit spezieller Firmware versehener PIC18F1XK50 ist, habe ich dort mal im Datenblatt nachgeschaut. Hier ist RX eindeutig ein Schmitt-Trigger-Eingang mit VDD*0.8 als minimalem High-Pegel. Bei VDD=5V und 3.3V-Ausgängen kommt das nicht hin.