-
Thread
PIC 18F6527 mit 32MHz Takten
Hallo, ich habe da ein Problem und zwar benutze ich den PIC 18f6527 der sich ja intern auf 32 MHz per PLL also intern 8MHz * 4 = 32 MHz takten lässt. So nun nach ewigen rumprobieren bekomme ich aber diese 32MHz nicht hin. Habe schon den Takt auf einen PIN
oder einen Timer entsprechend programmieren. Aber wie schon von Zwirbeljupp erwähnt brauchen die PIC18 4 Takte oder mehr pro Instruktion. Du wirst also nie 32 MIPS erhalten. Andi
-
Thread
avr32 vs. ARM
50 MHz ... M3 EFM32GG 10 mA @ 50 MHz (Primzahlberechnung, Peripherie aus) STM32L151 8.5 mA @ 32 MHz (Flash aus, Code im RAM) AVR32 AT32UC3L 13 mA @ 50 MHz (Fibonacci), ~8.3 mA @ 50 MHz (Division) (Peripherie getaktet
im Flash) Hinzukommt das die Cortex-M0/M3 gerade mal bei 0.9 bzw. 1.25 DMIPS/MHz liegen, die AVR32 dagegen bei 1.5 DMIPS/MHz. Nimmt man noch ein paar andere ala Renesas RX610 und Microchips PIC32MX hinzu oder vergleicht PIC24 mit Cortex-M0 http://www.coremark.org/benchmark/index.php?pg=benchmark
-
Thread
Welche AVR sind mit SPI zu programmieren
Frank K. schrieb im Beitrag #6906695: > Und wenn Du dann schon dabei bist, ist der Sprung zu PIC24/dsPIC33 auch > nicht mehr weit. Du sind eher noch einfacher zu programmieren als AVR Nein, das sicher nicht. > und als 16-Bit Prozessoren für C noch besser geeignet, weil der > C-Standard
nichts mit besonderes hinderlichen Auswirkungen. Ich möchte ja nicht wissen wie die Fehlerliste manches 32Bitters ausschaut.
-
Thread
Bitte um Hilfe bei µC-Board
nimm nen ATMega16, den kann man, falls der Speicherplatz zu knapp wird, auch noch durch einen ATMega32 ersetzen (gleiche Pinbelegeung). LG, Björn
Zweifelsfall nimm nen >ATMega16... Besser als ATMega8: ATMega48/88/168/328. Pinkompatibel und mit 4 bis 32K Flash. MfG Spess
-
Thread
Literatur für ARM-CORTEX-M3
nochmal zum eigentlichen Thema zurück zu kommen: Weiß jemand literatur, die einem den Umstieg von pic,avr zu arm erleichtert (insbesonders stm32 wäre interessant aber auch andere) Gibt es lehrgänge aus denen man wirklich schlauer raus kommt als man rein gegangen ist?Am besten welche die zeitnah beginnen
selber zu bauen. Ungefähr so: Der herstellerunspezifische Teil in Form der CMSIS-Files, und das STM32-bezogene File stm32f10x.h. PS: Schimpfen kann ich auch: ;-) http://www.mikrocontroller.net/topic/143715
-
Thread
Ist die Schaltung ok?
Trafo angeschlossen. Aber der USB kabel hängt noch dran. D+ und D- des USB Buses werden die I/O vom PIC beschädigen da der PIC nicht mit Spannung versorgt ist. Datasheet von einem PIC (eigentlich gültig für alle CMOS Chips): Voltage on any combined analog and digital pin, and MCLR, with respect to
Oups, Seite 42, nicht 32.
-
Thread
VarArgs und Konstanten
> ? 50000U ist ein unsigned int, ((uint16_t)50000) ein uint16_t. Für eine 16-Bit-CPU wie dem dsPIC33 ist das normalerweise der gleiche Datentyp, auf einer 32-Bit-CPU aber nicht.
: > 50000U ist ein unsigned int, ((uint16_t)50000) ein uint16_t. Für eine > 16-Bit-CPU wie dem dsPIC33 ist das normalerweise der gleiche Datentyp, > auf einer 32-Bit-CPU aber nicht. Okay. D.h. aber auch, wenn man Datentypen wie int, long etc. vermeiden will und lieber sint16_t, sint32_t etc. benutzt
-
Thread
Umstiegsbreatung uC Atmel/STM
Controller auseinandersetzen, und dann ist es eigentlich wiederum egal ob du von Atmel auf NXP, STM32, PIC32, MPC's oder was auch immer wechselst. Wenn du vom Arduino kommst, dann kannst du in Punkto Geschwindigkeit kaum Anforderungen haben, demnach wird der zu ziemlich jeder gammlige STM32 die Forderung
wieder der M3 mit der ungünstigsten und langsamsten Peripherie überhaupt, im Vergleich zu NXP, STM32, EFM32
-
Thread
Wahl eines passenden Mikrocontrollers zur Ansteuerung des M90E32AS Energy Metering IC
Taktrate(stattdessen etwa 12,5MHz). Welche Taktrate sollte ich mindestens verwenden, um Register vom M90E32AS auszulesen und am Display auszugeben? Meinem Verständnis nach werden die Messwerte in den Registern mit etwa 3Hz aktualisiert. (Seite 16 im Datenblatt des M90E32AS)
Chipfläche und das Gehäuse. Aus diesem Grund habe ich mich von AVR verabschiedet. Ich bekomme bei PIC24/dsPIC33/PIC32 mehr Wumms und viel bessere Peripherie zum annähernd gleichen Preis. Ich arbeite gerade an einem ähnlichen Projekt, aber nur einphasig. Als Controller sitzt ein PIC24FJ64GA002 (32 MHz
-
Thread
µC: Anlalog + Can = SD-Card
einfach finden (vielleicht irgendwelche Spezialtypen von Analog Devices oder Maxim, k.A.). AT90CAN32 hat zumindest das CAN Interface integriert... Würdest du lieber einen PIC einsetzen wollen? Ich weiss nicht so richtig was du machen willst, aber für SD Karten mit FAT16 würde ich schonmal mindesten
Danke, das hat mir erstmal schon weitergeholfen... welche der PIC Fam hat einen 16 BIt ADU drinne?
-
Thread
Z80 CPU einer der modernsten CPUs?
haben, dann empfehlen sich immer noch PIC oder AVR, Z8 Encore! und moderne 8051er mit FLASH. Dann kommt noch die Entwicklungssprache dazu. STM32 sind eher eine Qual in Assembler. Meist nimmt man die C oder C++ Sprache. PICS und AVRs gibt
gleiche Gerät ebenfalls zu realisieren > gewesen wäre? Ein heutiger kleiner Mikrocontroller von 32 bis 64 Pins ist ja Quasie schon ein ganzer Commodore aus den 80ern.. auf den größeren STM32 kann man schon fast nen Betriebssystem aufsetzen. (Mittelweit hergeholt)
-
Thread
PIC18F vs Atmel AVR
entstecht. Atmel hat das nicht bei der PWM - bin mir da aber nicht ganz sicher ! USB haben einige PIC18f. (Hier ggf. PIC16, und nicht 18:) Der lineare Addressraum - bzw. das banking der PIC Die Verwaltung der Interruptadressen und deren "Lage" (ATMEL im RAM, PIC separat - und damit deren Anzahl
bitte kontrollieren, PICs habe ich lange nicht mehr angesehen bzw. vertausche ich ggf. PIC16 mit PIC18. Gruß, c.
-
Thread
Billigere Alternative zum FT232BM
Wie waers mit einem kleinen PIC18 mit USB? z.B. den PIC18F13K50 oder den PIC18F14K50 gibts jeweils fuer weniger als 2 Euro bei Einzelabnahme.
m.h. wrote: > Wie waers mit einem kleinen PIC18 mit USB? z.B. den PIC18F13K50 oder den > PIC18F14K50 gibts jeweils fuer weniger als 2 Euro bei Einzelabnahme. Da kommt dann aber noch die USB Vendor ID dazu, die mit 2000 US$ zu Buche schlägt.
-
Thread
C versus Assembler->Performance Gesperrt
Portierung von [[IRMP]] und IRSND in Assembler? Du hast die Wahl zwischen AVR (ATTiny, ATmega, Xmega), PIC, STM32 und diversen anderen ARM-Prozessoren. Da läuft nämlich ein und derselbe [[IRMP]]-C-Code drauf. Du musst ja nicht direkt auf alle portieren. ATTiny würde reichen. Oder ist die Aufgabe für Dich
Python-Libraries für > Raspberry-Peripherie, der andere schreibt damit Web-Oberflächen für > Steuerungen. Pic32 liegt vielleicht noch an der Grenze, wo sich einer > alleine in alles einarbeiten kann. Bei Cortex-A geht das nicht mehr. > > Und dann kommt noch etwas total bescheuertes dazu: > > 20 Entwickler
-
Thread
PIC Programmiereinstieg
Wenn du gerade erst loslegt, nimm lieber die PIC18, zB den 18F4520. Die sind etwas angenehmer. Wenn es PIC16 sein soll, dann nicht den 628. Der ist so was von uralt und teuer. Dann eher PIC16F88 oder 16F887 oder sowas in der Richtung.
embedded-lab.com/blog/?page_id=28 http://embedded-lab.com/blog/?page_id=26 Modernere Typen der PIC sind PIC16F1827 oder PIC18F4550 Morgen mehr, wenn ich Zeit hab'.
-
Thread
stromsparender hochohmiger ADC mit MUX und 0-5V
(24-Bit SD), Renesas RX21A (24-Bit SD), div. MSPs mit SD16, SD24 oder CTSD16 (16- bis 24-Bit SD), PIC18F87J72 (24-Bit SD), STM32F373 (16-Bit SD). Bester AD-Wandler ADUCM36x. 0V-10V: keiner Externe ADCs, die direkt 10V vertragen u.a. LTC1859, ADS8699, MAX1177 etc. (der LTC hätte den Vorteil herausgeführter
> STM32F373 (16-Bit SD). http://www.st.com/en/microcontrollers/stm32f373.html "3x 16-bit sigma-delta ADCs, with up to 21 single or 11 differential channels and seven programmable gains per channel" beeindruckend
-
Thread
Mikrokontroller Einsteiger Set für Schüler
weitergemacht und alles klappte ganz hervorragend. Solange man dabeisitzt am Anfang, kann man die stm32Discoverys locker einem Schüler nahe bringen. Die sind nicht schwer zu programmieren und wenn man die Libs von st verwendet braucht man kaum ins Datenblatt zu gucken. Ich könnte das STM32F4DISCOVERY
von komplexen Systemen um didaktische Ziele zu erreichen. So wird eben aus einem komplizierten STM32F4 lediglich eine einfache 3-Zeilen Geschichte. :-)
-
Thread
IRSND mega8: IR CODE senden ->nur symmetrische PWM
---------------------------------------------------------------------------------------------- * PIC C18 section: * * Change hardware pin here: IRSND_PIC_CCP1 = RC2 on PIC 18F2550/18F4550, ... * IRSND_PIC_CCP2 = RC1 on PIC 18F2550
// PIC needs /2 extra in IRSND_FREQ_32_KHZ calculation for right value # warning Timer2 used for IRSND (PWM out) ! Do not use/setup Timer 2 yourself ! /*-----------------------------------------------
-
Thread
pic - wie aus hex-file asm code machen?
Mit einem Disassembler Google: Pic Disassembler
Programmierer sollte man sowas können - jedenfalls für eine übersichtliche Architektur wie die der kleinen PIC's (vorausgesetzt, du meinst PIC16xxx oder PIC18xxx und keine PIC32...) W.S.
-
Thread
Motorstrom BLDC
du da Rechenleistung ohne Ende hast. Das Prinzip von AVR447 habe ich mal portiert auf XMega und STM32 und das war gar nicht so schwer.
> Rechenleistung ohne Ende hast. Das Prinzip von AVR447 habe ich mal > portiert auf XMega und STM32 und das war gar nicht so schwer. Ja, an der Rechenleistung des Pic fehlts nicht... mal schauen, ob ich weiter komme, danke, freundliche Grüsse Jan P.S. Danke noch mal für den Hinweis auf AVR447,
-
Thread
STM32 Receive via SPI immer um ein paar Bytes versetzt
heute Abend mal testen. Wir nutzen ne eigene CRC weil der Master keine HW-Unterstützung für ne 32 Bit CRC hat und schon ziemlich ausgelastet ist. Deshalb ne 16 Bit CRC.
(ein Nucleo 64 und das PIC-Board) nebeneinander stehen und hab für die ersten Tests beide mit 10 cm Leitungen verbunden. SPI läuft mit 250 kBit. Der PIC als Master sendet fröhlich alle 5 ms ein neues Telegramm mit einer Startsequenz
-
Thread
ICD2 und PIC16F
nein, nicht alle 16f haben die Debug-HW. Wuerde dir einen ICD2 Nachbau empfehlen, mit USB-pic, nicht den orginalen.
ja, vor allem schneller was die 24er und 32er PICs betrifft (angeblich soll der ICD2 bei diesen langsam(!) sein - kann es nicht überprüfen)
-
Thread
pic mit avr isp brennen
Um wiedermal ein Vorurteil zu vernichten: alle neuen PICs (16 und 32bit) brauchen keine Programmierspannung mehr. Ich vermute das gilt auch für die neuen PIC18 mit Buchstaben in den Namen (habs aus mangelhaftem Interesse aber nicht für alle recheriert). Und das ICSP-Protokoll
hi, Michael H. schrieb im Beitrag #2077031: > alle neuen PICs (16 und 32bit) > brauchen keine Programmierspannung mehr. konkret geht es mir darum, das ich die 2 stangen 12c509, die in meinem bastelkeller rumfliegen, noch verarbeiten kann, ohne mir einen pic programmer
-
Thread
Pic12f509 kleines Programm
unbedigt brauche: Es sind alles ubenutzte (neu) (2 seriele Eproms od.so:) 93C46 CB1 93C66 N Pic 12C508 Pic 16f84 A 1x smd Ausführung pic 12f509 1x Pic 18C55 (Grosser Chip mit Fenster uv-löschb.) 1x Atmel 89C2051 meine email: paul3020@web.de Ist es leichter zu programmieren wenn mann für
Also pic lässt sich auch in C, Basic sowie JALv2 programmieren. Pic haben gewisse Vorteile gegenüber AVR uC. Gleichzeitig haben auch AVR Controller auch Vorteile gegenüber Pic Typen, wobei ich letztens
-
Thread
Atmega32 oder PIC18F4620
Hallo liebe Mikrocontroller User. Ich stehe hier zwischen Atmega32 und PIC18F4620 und komme nicht mehr weiter. Welche ist besser? oder was wäre das ausschlaggebende Argument, das für den einen MCu oder anderen den Unterschied macht? ist der Atmega32 schneller? ist
David schrieb im Beitrag #1980381: > ist der Atmega32 schneller? ist der PIC robuster? Beim ADC ist der PIC traditionell etwas schneller. Ich sehe gerade der PIC18F4620 legt hier noch mal eine Schippe drauf: "100K samples per second" gegenüber "Up to
-
Thread
Netzwerkanalysator für Quarzfilter bis 30MHz
Hardware? Die Software für sowas sollte kein Problem sein. Frage: wie gut bist du in Assembler für PIC16Fxxx? Wenn du darin nicht wirklich gut bist, wäre es für dich besser, einen kleinen Cortex zum Steuern deiner Module zu benutzen. 32K Speicher reichen m.E. völlig aus und da finden sich einige uC,
, und noch ein weiteres mit einem AD9851 (angehängtes Bild). > wie gut bist du in Assembler für PIC16Fxxx? > 32K Speicher reichen m.E. völlig aus und da finden sich einige > uC, die du dann relativ bequem in C programmieren kannst. Momentan arbeite ich in der Firma an zwei miteinander kommunizierenden
-
Thread
programm: countdownzähler
b) Ich kenne Google nicht http://www.google.com als Stichwort zb. eingeben 'Stoppuhr Pic' Die ersten beiden gefundenen Einträge sind schon mal nicht schlecht: http://www.sprut.de/electronic/pic/programm/stop.htm http://www.sprut.de/electronic/pic/programm/lcduhr32
alles schon verwendet nur gelayoutet noch nicht 2. ich hab schon c programmiert aber nicht auf PIC ich hab schon assembler programmiert aber nicht auf PIC 3. ich kenne google 4. a nun könnt ihr mir weiterhelfen? Danke
-
Thread
Suche µC für FFT
Das schafft der TMS28027 in ca. der selben Zeit sogar mit 32 Bit.
Microchip dsPIC - sehr leicht erhaeltlich, billig, und relativ einfach zu benutzen. Wegen Programmierung - sieh Dir mal die Mikrolektronika-Seite an (www.mikroe.com). Die haben Basic- udn C-Compiler fuer die dsPIC-Serie
-
Thread
49.9R Widerstände am Magjack
nächste Frage die sich stellt, zwischen den PHY und dem Controller sind noch 33R Widerstände. (PIC32MX und DP83848C) Ich denke mal die sind da um den Strom zu begrenzen, Da frage ich mich ob ich da nicht auch einfach die 49.9R nehmen kann. Wie bekommt man das raus? (Nein nicht probieren :-)
idee kam mir ja nur weil am Magjack schon 49.9R sind, und ich mir dachte bei der Verbindung zwischen PIC32 und DS83848C kann ich die selben auch nehmen
-
Thread
Sprachsynthese mit PIC (ohne ext. Speicher)
Der PIC mit 7k kann halt anderes, was der dsPIC33FJ128GP802 nicht kann.
__gb__ schrieb im Beitrag #3566712: > Der PIC mit 7k kann halt anderes, was der dsPIC33FJ128GP802 nicht kann. Und was wäre das? Sind die Kosten wichtig?
-
Thread
Basic und/bzw. vs - C Erfahrungsumfrage
nicht 8 bit bleibt. Beim PC juckt es eigentlich keinen ob ein Byte 8 bit groß ist, das aber in einer 32bit Speicherzelle liegt oder ob das Byte 32bit groß ist und in der gleichen Speicherzelle liegt. Ausschlaggebend sind ja die Datentypen, und ob ich jetzt ein int16 nehme oder ein normalen int32, werden
sind ein Byte 8bit. Weiß jemand wie das bei Festplatten aussieht? Sind das bei 1Byte 8bit oder 32? Ich schätze mal 32.
-
Thread
H743 und F746 - Probleme mit dem Takt
Datenadressbereiches befinden) direkt synchron an den Prozessorkern angebunden. Genau deswegen kann der PIC24 auch atomare Bitbefehle, wählend ARM und MIPS (z.B. PIC32) das von sich aus grundsätzlich nicht können - hier muss die Peripherie entsprechende Bit-Set, Bit-Clear und Bit-Toggle Register oder Bit-Banding
IO-Ports hat. Ich taste mich da jetzt so langsam ran und wundere mich oft ;-) http://erste.de/STM32/
-
Thread
LED Multiplexer glimmt
(flagIntensityCorrectionHiccup). Ich arbeite bei 64MHz und mit dem xc8 free compiler auf einem PIC18F46K22. Dass die SPI2 mit 32MHz etwas außerhalb den Spezifikationen läuft (LED Treiber kann max. 25MHz) scheint kein Problem zu sein. Auch wenn ich alles mit Vorteilern auf 1/64 der Frequenz einstelle
"Ich arbeite bei 64MHz und mit dem xc8 free compiler auf einem PIC18F46K22. Dass die SPI2 mit 32MHz etwas außerhalb den Spezifikationen läuft (LED Treiber kann max. 25MHz) scheint kein Problem zu sein."
-
Thread
Pic Assembler Pseudo-Befehl DA?
ich dann damit im Programm arbeite bzw. wie > bekomme ich diese Werte ins W-Register Bei alten PIC16 konnte man nur über ein angesprungenes RETLW Daten aus dem ROM laden, da geht das nicht. Neuere PIC16 haben Steuerregister dafür.
Adresse schreiben. (Achtung: die Registernamen der Controller sind nicht gleich. In meinem Code vom PIC16F74: PMADR ist beim PIC16F727: PMADRL) Peter Dannegger schrieb im Beitrag #2403001: > die PIC-Programmierung in Assembler Immer diese Verallgemeinerungen.
-
Thread
PIC-Einstieg: MPLAB v8 oder MPLAB X?
1 8bit Timer, 64Byte EEPROM, 68Byte RAM und 1kWord ROM, sonst nix ;) Neuere/zu empfehlende sind: PIC12: z.B. PIC12F1822 o. PIC12F1840 (find ich fürn 8pinner ganz chic) PIC16: alles mit 4-Stellen hinterm F PIC18: "fast" egal, da gibts nicht sooo große Unterschiede. Neuere sind die, die ein K oder
aufwärts (gut und vier 18pinner). PIC16 hat von den 18pinner mehr und hat auch 14pinner (PIC12 8pinner). Und es gibt ein paar PIC12/PIC16 die bis 15V Vdd hochgehen. Ansich kann man es so machen, man stellt bei MAPS* die Anforderungen
-
Thread
PicKit 3 & MPLAB; Keine Verbindung möglich
Stell mal ne Pic Type (Pic32xxx) ein, bei der eine neue Firmware aufgespielt werden muss...?
PicKit3 scheinbar trotzdem möglich war hab ich das nicht überbewertet. Helmut
-
Thread
Verbreitung von Automotive µC
. Wir haben einige uralte Platinen mit PICs noch in Produktion, und zumindest den Controller (ein PIC16C715) ist noch erhältlich. Und das Teil ist wirklich sehr als ;-) Es muss ja kein 8-Bitter sein, PIC32 gitbs ja auch.
oft tolle Konzepte. Wer das "Drop in Replacement" auch gut kann ist Microchip. Da kann man teils PIC16 durch PIC32 ersetzen. Es gibt quasi Standard Footprint für PICs.
-
Thread
neue schnelle PIC16F
Von Microchip gibt es 3 neue schnelle PIC der Reihe PIC16F: PIC16F1454, PIC16F1455, PIC16F1459, alle laufen bis 48 MHz und haben USB 2.0 onboard, die Gehäuse haben 14 bzw. 20 Pins. http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName
Bieten die irgendwelche Vorteile, um sich damit abzuquälen? Die PIC24, dsPIC und PIC32 sind doch viel programmiererfreundlicher. Besonders die PIC24 Modelle mit interner Matrix, um die UARTs, PWM, TWI, usw. per Software auf fast beliebige Ausgänge zu schalten find ich
-
Thread
Einstieg Mikrocontroller AVR vs ARM? Gesperrt
Produkt abbringen möchte. Gleichzeitig wurden die PIC32 Minis extrem billig. c-hater schrieb im Beitrag #4698072: > Aha. Und wie erklärst du dann mit deiner ultimativen Weisheit die > Atmel-Verkaufszahlen? Welche Atmel-Verkaufszahlen? Du brauchst
https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_f%C3%BCr_Einsteiger
-
Thread
ATMega1284P Timer1 und Timer3 synchronisieren
ist daß alle 3 PWM-Signale synchron erzeugt werden. http://www.edn.com/article/471981-DC_accurate_32_bit_DAC_achieves_32_bit_resolution.php Bei den beiden PICs die ich verwendet habe, kann man für den PWM-Ausgang entweder den Timer frei wählen (dsPIC30F4013, PIC24FJ64GA002) oder es gibt eine Synchronisationsmöglichkeit (PIC24FV32KA302). Mit letzterem habe ich 2,1 mA (Datenblattwert 1,45mA bei 13,1MHz) erreicht. Mit dem ATMega1284P wären theoretisch bei 5V Versorgung 1,2mA (im Sleep-Mode bei 6,5536 MHz) (Stromangabe mit
-
Thread
Doppeltimer für Led Lichterkette
sind es entsprechend mehr 4017. Oder nimm einfach einen mickrigen Mikrocontroller. Da sollte ein PIC10 schon ausreichen. Oder gleich richtig ranklotzen, ESP32 verbauen, Zeit per SNTP aus dem Netz ziehen, und anhand des Datums den Sonnenauf- und -untergang für den Standort ermitteln.
werden, dann größeren PIC verwenden, z.B. PIC10F322. Noch ergänzend der PIC10F320 hat einen Spannungsbereich von 2.3V-5.5V und verbraucht im Watchdog-Sleepmodus ca. 0.5 mA und läuft bei mir seit 3 Wochen mit 2xAA Batterien und
-
Thread
Ein µC oder mehrere
wir alle mal angefangen. Also ich zumindest. Willkommen an der Lernklippe, ich brauchte beim ersten PIC24 gleich 2 Tage, bis die PLL richtig lief :-) Für deinen Wecker wird es sicher auch ein 8-Bitter tun, also ein AVR oder PIC18 zum Beispiel, oder gleich ein kleiner STM32. Oder ein PIC24? Nimm das
Decoder (z.B. VS 10xx, MAS3507, STA013) weiter gibt, oder einen Prozessor mit Wumms, wie ein ARM oder PIC32MZ, welcher das dann in SW macht. Vielleicht bekommt er ja auch noch irgendwoher diesen 8051 mit integriertem mp3 Decoder von Atmel. (AT89C51SND1C) Gruß Jobst
-
Thread
Mikrocontroller mit Stromaufnahme <= 1 µA?
Bernd schrieb im Beitrag #7227017: > Kleine PICs (z.B. PIC12F675) Patrick L. schrieb im Beitrag #7227042: > MSP430 gibt es welche die sogar Andi B. schrieb im Beitrag #7227131: > EFM32 Lustig, wie hier alle Leute ihr Steckenpferd anpreisen. Dabei
bestehende Design was du Low Power fehig machen möchtest oder startest du von Null? Ich habe mal mit einer PIC32 Olimex board experimentiert. Prinzipiell habe ich da schon gesehen dass der Linear Regler 4mA ziehen wird und ich mit den PIC32 um sonst runter gehen, es wird nix bringen. Reglertausch kann da natürlich
-
Thread
Kostenloser Quellenoffene Decompiler
Nur 32Bit ? naja der ist ja nicht nur für PCs gedacht. Der kann ja auch PIC und ARM.
Stephan schrieb im Beitrag #5250915: > Nur 32Bit ? naja der ist ja nicht nur für PCs gedacht. Der kann ja auch > PIC und ARM. Und hast du schonmal ausprobiert was da rauskommt?
-
Thread
USB Speicher realisierbar?
Eine Bezugsquelle hab' ich Dir ja auch schon genannt, ebenso wie einen Link auf C-Sourcecode eines FAT32-Treibers, der auf 'nem Mega128 läuft ... Frohes Basteln!
Meine Empfehlung ist, FAT16 ganz neben liegen zu lassen und gleich auf FAT32 zu gehen.
-
Thread
Welche µC's für Motorsteuerung?
natürlich fundiert auf einem breiten basiswissen! > Meine Favoriten waren bisher: > AT91SAM, AT32xx, Cortex, SH7286, TriCore, oer PIC24xx... und der avr-gcc ^^ > belasst das Konzept als solches, und schreibt einfach nur eure Gedanken. okay, bitte: du bist und bleibst ne pfeife ^^
gedacht, jedoch finde ich keine guten >Boards dazu...O_o >Meine Favoriten waren bisher: >AT91SAM, AT32xx, Cortex, SH7286, TriCore, oer PIC24xx... >Eval-Board's: >ATEVK 1100, STK 600, DM 300024 Der auf den hier vorgestellten Header- und Prototypenboards eingesetzte Controller STM32F103RBT6 zählt zur
-
Thread
16 Bit MC oder 8 Bit MC
ein dsPic moeglicherweise..
> Pollin: 5.95+4.95 Versand=10.90 EUR > > Reichelt: 5.90+5.60 Versand=11.50 EUR Dagegen: PIC 32MX150F128B-ISP 128k Flash, 32k RAM, 32 Bit, 50 MHz, SDIP-28 Reíchelt: 3.60€ Lass Dich nicht verarschen, vor allem nicht beim Preis. fchk
-
Thread
USB-ISP Programmer für AVR´s
PICs auch. Auf Microchip.com bekommst Du alles, was Du dazu brauchst: MPLAB, C18 Compiler für die PIC18, HiTech für die PIC10/12/16, C30 für die PIC24/dsPIC und 32 für PIC32. PS: Der Selbstbau eines Programmers ist nicht sinnvoll. Bei Microchip nicht, weil Du mit den "Brennern" nur brennen kannst
nur die normalen AVRs programmieren (und auch nur das), aber nicht die XMegas und auch nicht die AVR32, und debuggen geht auch hier nicht. Bei Microchip nimmst Du ein PicKit3 (vielleicht hast Du das ja schon), bei Atmel einen Dragon (Achtung, der ist etwas empfindlich). Damit bist Du für alle 8/16(
-
Thread
Code bringt XC8 zum hängen
Guten Abend, folgender Code führt, sofern das Projekt für PIC18 erzeugt wird, zum aufhängen des ASPIC18.EXE (Teil des XC8) (Build dauert unendlich lange). Sobald der Prozessor auf PIC16 oder PIC12 geändert wird, funktioniert der Build-Prozeß. [code] #include
Fehler im ASPIC18? XC16 und XC32 haben kein Problem mit dem Code, nur XC8 in Verbindung mit PIC18
-
Thread
Grafikfähiger LCD Controller für 320x240 LCD mit 4 Graustufen
Der 30 Befehl wird eigentlich nur benötigt um Sonderzeichen mit einem ASCII Code <32 zu schreiben. Normalen Text kann man ganz normal senden, denn alles >=32 wird als Text betrachtet. Busy wird bei jedem empfangenen Byte neu ausgewertet. Wenn Busy aktiv wird sind noch 32 Bytes im
Reines bauchgefühl, nicht durchgerechnet: Mit nem Pic24 / Pic33 könnte man das display auch zum laufen bringen. Aber sowohl der Pic als auch der Propeller sind wenig sinnvoll, wenn du eigentlich auf AVRs unterwegs bist. Ein fertiger Displaycontroller