-
Thread
Keil Debugger mit STM32F4Discovery / veraltete Firmware im ST-Link
Keil macht das leider nicht mehr bei den STM32F4, bei den STM32F103xx geht das noch, bei den STM32F105 mit ein paar Tricks. Der Support behauptet sie hätten deswegen viel Beschwerden. Der Aufwand wäre zu groß das alles zu pflegen. Nur viel Geld für
Ja, klar. Ist wohl eine Entscheidung von Keil GF drittklassig zu werden... Von den STM32F4xx gibt es nun auch nicht so große Unterschiede wie beim F103er. Eigentlich nur den F407 und F417 also nur zwei Pheriperievariationen. Und wieso das Keil jetzt nicht implementieren kann ist mehr als
-
Thread
STM32 HSE bypass mode
Es geht konkret um die Boards * Nucleo64-L073RZ * Nucleo64-F103RB * Nucleo64-F303RE Dort ist der HSE Oszillator nicht mit einem Quarz bestückt, sondern mit dem 8 MHz Taktausgang des ST-Link verbunden. Man sollte dann also wohl den "bypass mode" konfigurieren
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6624688: > Es geht konkret um die Boards > * Nucleo64-L073RZ > * Nucleo64-F103RB > * Nucleo64-F303RE > > Dort ist der HSE Oszillator nicht mit einem Quarz bestückt, sondern
-
Thread
Gehalt/Gehaltsentwicklung Informatiker/Ingenieure 2020
In S.F. muß man mit 50$ rechnen.
aktien-verkauft-kennst-du-noch-die-highlights-413654577 https://www.spiegel.de/consent-a-?targetUrl=https%3A%2F%2Fwww.spiegel.de%2Fwirtschaft%2Funternehmen%2Fjeff-bezos-verkauft-amazon-aktien-im-wert-von-drei-milliarden-dollar-a-f18f57ea-4954-4996-a2fa-dac6e13c8fe4&ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
-
Thread
Widerstandsberechnung Frage zu Schaltplan / Atmel
habe dann mal die 10kOhm gegen 0R ersetzt und habe nun auch am uC Pin 0,011mV, siehe da, der STM32F103 hat dann 0,99763xxx Ohm ausgerechnet am Breadboard. Habe auf der Platine ebenfalls 0R eingesetzt, läuft mit dem xMega und ca 0,6 Ohm genauigkeit, wie du sagtest, 10 Bit reichen als "Schätzeisen
da um 3 Zehnerpotenzen verrutscht? Oder kannst du tatsächlich 11µV messen? > siehe da, der STM32F103 hat dann 0,99763xxx Ohm ausgerechnet > am Breadboard. 1. Du brauchst da nicht die Nachkommastellen bis aufs pico-Ohm angeben. 2. Der hat sich das herfabuliert, weil er laut Datenblatt eigentlich
-
Thread
STM32 CAN Problem Remap Problem
Hier meine funktionierende INIT mit Remap. µC ist STM32F103RE. [c] //*********************************************************************************************** // CAN Initialisierung //**********************************************************
habe ebenfalls ein Problem mit dem PinRemap des CAN auf die Pins B8 und B9. Controller ist ein STM32F103ZET6, besitzt 144 Pins, OSC ist nicht ramapped auf D (RM0008). Nutze aus der STM Lib die CAN LoopBack Funktion. An A12 kann ich mittels Oszi auch ein CAN Signal abgreifen, die Software scheint also
-
Thread
STM32 falsche Taktfrequenz
seid bitte nicht > genervt, wenn ich blöde Fragen stellen. Für welchen Controller? Falls es der F103 ist, dann geht nur 24, 36, 48, 56 oder 72 Mhz, 64 gerade nicht. Ich zerfiesele das Register Geschubse nicht, wenn es die Vorlage von STM bereits macht, da mache ich mir lieber andere Sorgen.
> Für welchen Controller? Falls es der F103 ist, dann geht nur > 24, 36, 48, 56 oder 72 Mhz, 64 gerade nicht. Upps, das hast du gut geraten. Ja, es ist der STM32F103rBT6. Wieso sollten 64Mhz nicht gehen? 8Mhz /2 *16 sind doch 64Mhz.
-
Thread
CRC Einheit im STM32 -> CRC32 lässt sich nicht bestätigten
Moin! Ich versuche seit Freitag Vormittag die CRC Peripherie des STM32F103C8T6 ans laufen zu bekommen, wobei ans laufen zu bekommen ist nicht ganz richtig. Laufen tut sie schon jedoch kann ich das Ergebnis welches mir die CRC-Engine liefert nicht bestätigten. Habe mich
vorher gefehlten while Schleife. M. H. schrieb im Beitrag #6798763: > Oder das CRC Modul bei deinem F1 ist doch anders als meins... Also streng genommen habe ich kein STM32F103C8T6 sondern ein CKS32F103C8T6 der auf ein Blue-Pill Board verbaut ist. Er ist zwar als STM32 gelabelt hat aber eine andere
-
Thread
STM32F1 was bewirkt max. output speed?
Bei dem STM32f103 habe ich mal an den Ausgängen gemessen (ohne zusätzliche Lastkapazität). Die Slew Rate des Ausgangs ändert sich, wenn ich die Output speed anders konfiguriere. Wie die interne Schaltung ist, weiss
Martin B. schrieb im Beitrag #5372088: > Bei dem STM32f103 habe ich mal an den Ausgängen gemessen (ohne > zusätzliche Lastkapazität). Die Slew Rate des Ausgangs ändert sich, wenn > ich die Output speed anders konfiguriere. Wie die interne Schaltung ist,
-
Thread
[V] Entwicklungs-Boards: Olimex STM32-P103, Xilinx/Avnet Spartan 3A, Freescale Spyder
Aufräumen und habe dabei folgende Entwicklungs-Boards gefunden, die ich nicht mehr benötige: STM32-P103 Entwicklungs-Board von Olimex. Da mir das Umlöten eines Widerstands für die Aktivierung des Bootloaders zu zeitraubend war, habe ich einen Drucktaster (oben rechts) eingelötet. Der Bootloader kann
dieses Tasters und kurzes Drücken des Reset-Tasters aktiviert werden. Zudem ist anstelle des STM32F103RB ein STM32F103RE Microcontroller eingelötet, der 512kB Flash und 64kB RAM statt 128kB Flash und 20kB RAM besitzt. Preisvorstellung 40€. Xilinx/Avnet Spartan 3A Evaluation Kit. Das Modul ist
-
Thread
Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut Bilder
Mauszeiger im 10-Sekunden-Takt einen Pixel nach links und rechts wackelt. Basis war das einfache STM32F103-Eval-Board. http://dl1dow.de/artikel/mausbeweger/index.htm Nicht so quick & dirty, weil ich mich erst einmal mit der USB-Geschichte auseinandersetzen musste - dafür aber viel dabei gelernt.
bestimmen. Einen kleinen optischen Drehgeber mit 600 Strichen hatte ich noch da. Ein kleines STM32F103C8-Eval-Board auch. Die Firmware, die einen virtuellen COM-Port auf dem PC bereitstellt, konnte auch zu 99% von einem anderen Projekt übernommen werden. Weniger als vier Stunden vergingen zwischen
-
Thread
AB Endstufe, Transistoren, Leistungsbegrenzung, etc.
Zeit, in der die Schaltungen gewisse Probleme hatten und hält sich genauso hartnäckig wie die "1000µF/A-Faustregel" und wird auch genauso unüberlegt eingebaut.
öffnen? Ich setze den Widerstand mit Stern (220R) auf 0 (1µR) und mache den Reihenkondensator mit 1F schön groß.
-
Thread
Audioausgabe mit STM32 und TDA7052A
SD-Karte unkomrimierte, mono wav-Dateien abspielen soll. Als Mikrocontroller verwende ich einen STM32F103, der schon einen integrierten 12-Bit DAC. In der AppNote AN3126 ist eine beispielhafte Implementierung einer einfachen Audiowiedergabe aufgeführt. Als Verstärker würde ich den weitverbreiteten TDA7052A
weitere Komponenten. 1. Kann ich den Eingang des TDA7052A (Pin 2) direkt an den DAC-Ausgang des STM32F103 (0.0 bis 3.3 Volt) hängen oder muss da noch eine Filterschaltung dazwischen? 2. Der TDA7052A hat laut Datenblatt eine typische maximale Spannungsverstärkung von 35.5 Dezibel. Wenn ich den TDA7052A
-
Thread
CMSIS und die Interrupt-Prioritäten
alten Thread nochmal rauskramen. Bin ein STM32 Späteinsteiger und habe mich jetzt mal durch die STM32F103 NVIC-Specs und die CMSIS Libs durchgewühlt. Diese ganzen Prioritäts-Gruppierungen in CMSIS sind m.E. Unfug. Letztendlich läuft es doch einfach auf 15 Prioritäten raus, die im High Nibble vom PR
Einfluss. Im CortexM3 Programming-manual ist das zum Glück viel einfacher beschrieben. Beim STM32F103 sieht daher meine NVIC Prioritätsfestlegung z.B. so aus: [c] PR[0] = 0x00; // Prioritäten sind 0x00(hoch) bis 0xF0 (niedrig) PR[1] = 0x00; PR[2] = 0x10; PR[3] = 0xF0; PR[4] = 0x30; ....
-
Thread
stm32 lib compiler error
_USE_DMA -DMOD_MTHOMAS_STMLIB -DVECT_TAB_RAM -DROM_RUN -DSTM32F103RBT6 -I./Libraries//STM32F10x_StdPeriph_Driver/inc -I./Libraries//CMSIS/Core/CM3 -Ifat_sd -I./Libraries//EEPROMEmulation_AN/include -I. -ffunction-sections -fdata-sections -Wall -Wextra -Wimplicit
r3, #0 1114e: d103 bne.n 11158 <CAN_Init+0x3c> { InitStatus = CANINITFAILED; 11150: f04f 0300 mov.w r3, #0 11154: 737b strb r3, [r7, #13] 11156: e0f5 b.n 11344 <CAN_Init
-
Thread
Schottky-Diode mit kleiner Flusspannung bis 50mA
Kondensator mit 3,6V weiter versorgt werden, und sie soll in den 100ms nicht unter 3,2V sinken.. Wie viele uF sind das? Ich würde vermuten: wenn 1F = 1As/V ist, muss ich 0,4V Spannungsabfall einsetzen, 50mA und 100mS -> 0,4F für 1A 1s -> 0,04F für 1A 100ms (/20) -> 2mF - stimmt das?
niedriger Flußspannung (aber hohem Rückstrom) als Germaniumersatz: BAT60A SK24A: 0.12V@10mA 0.2V@100mA LL103x: 0,2V@1mA@25°C MBRS120, MBRS140: 0,23@30mA@25°C MBRS320, MBRS340: 0,22@50mA25°C B340F: 0,2V@10mA@25°C SB320, SB330, SB340: 0,2@10mA@25°C SK24A: 0,13V@10mA; 0,2@100mA; 0,33@1A, MBRB2515L (0.28V@10A,
-
Thread
"Nachfolger" LM723
Spannungs-Vergleicher bieten LM614 (NS QuadOpAmp+TLV431) LM10 LM432 (NS), TSM101, TSM106, TSM107, TSM103 (ST) = NCP4300 (OnSemi) = TL103 (TI) = LTC1541 (5uA, LT) FP701/702 (Feeling, 1.25V overvoltage Schmitt-Trigger) TSM105 = AP4305 (1.25V + 2 OpAmps, nur - Eingang zugänglich, Ausgang verodert) MAX9040
die Frequenzkompensation wirklich nach Datenblatt und > nah am IC ausführst. Dafür ist ein 100pF zwischen inv und Comp Pins vorgesehen
-
Thread
Kicad symbol mit mehreren Komponenten
U101A geändert zu Test102A U101B geändert zu Test102B U102A geändert zu Z102A U102B geändert zu U103B führt dazu, dass Du jetzt drei Bauteile hast: Test102 mit Unit A und B, Z102 nur aus Unit A bestehend und U103, nur aus Unit B bestehend. Ein komplettes U102 ist also dabei in Z102 und U103, die
U101A geändert zu Test102A U101B geändert zu Test102B U102A geändert zu Z102A U102B geändert zu U103B führt dazu, dass Du jetzt drei Bauteile hast: Test102 mit Unit A und B, Z102 nur aus Unit A bestehend und U103, nur aus Unit B bestehend. Die fehlenden Units kannst Du zwar nachsetzten und entsprechend
-
Thread
IAR for ARM - IRQ-Funktion nur kompiliert wenn im Code referenziert
: > Da ist überhaupt nichts Exotisches. Du hast nicht zufällig eines von diesen günstigen STM32F103 Boards bei dir und magst mal kurz mein Programm ausprobieren?
/ST/.. den betreffenden µC auswählen. Selber habe ich nur die Kickstarter Version und auch kein F103-board. Mit dem Simulator zu spielen, mag ich bei dem schönen Wetter heute nicht ;-)
-
Thread
Probleme mit PortF bei ATMega128
beim ATMega128 diesen Port für beides verwendet werden. Hab auch noch etwas gelesen von JTAG und 103C ausschalten, nur wo geht das im CodeVisionAVR? Bitte um Hilfe - Danke LG Roman
Ich habe mal in die Register-Summary im Datemblatt geschaut und PortF und das dazugehörige Richtungsregister DDRF liegen nicht mehr im normalen IO-Bereich von 0x00 bis 0x3F. Die außerhalb liegenden Register muß man ansprechen wie RAM-Speicherstellen. Das eigentliche RAM
-
Thread
STM32 Flanken Interrupt
clock for SYSCFG */ > RCC_APB2PeriphClockCmd(RCC_APB2Periph_SYSCFG, ENABLE); Gibts das beim STM32f103 ?
Max schrieb im Beitrag #6191507: > Gibts das beim STM32f103 ? Nein, aber bis _hierher_ hast du uns ja verschwiegen um welchen von den wenigen (ich glaub es gibt nur drei?) STM32-Controllern es sich handelt. Max schrieb im Beitrag #6191166: > ich versuche
-
Thread
Arduino oder Nucleo
gerne: - Arduino Nano Clone (ATmega328, 8bit, 16MHz, 32kB FLASH, 2kB RAM) - Blue-Pill Board (STM32F103, 32bit, 72Mhz, 64 oder 128kB Flash, 20kB RAM) Beide kosten ungefähr 2€ und sind ungefähr gleich groß. Beide haben eine USB Schnittstelle und werden von Arduino unterstützt. Der STM32 ist auf den
gerne: >- Arduino Nano Clone (ATmega328, 8bit, 16MHz, 32kB FLASH, 2kB RAM) >- Blue-Pill Board (STM32F103, 32bit, 72Mhz, 64 oder 128kB Flash, 20kB RAM) Der ATmega328 hat auch noch 1 kB EEPROM als Datenspeicher.
-
Thread
GSM Jammer Schutz
Thomas F. schrieb im Beitrag #7374300: > Tja, was kommt als nächstest … vielleicht überraschender Weise eine > Antwort eines HF-Kundigen? So richtig kundig muss man eigentlich gar nicht sein, um zu erkennen
eine > Wegfahrsperre konzentrieren. Nicht auf eine alberne Alarmanlage und GPS. Der "alberne" TK103B bietet bereits eine Wegfahrsperre ;-)
-
Thread
Nachfolger Bluepill?
BlackPill-Board. Wird aber nur selten angeboten, da hierfür ein modifiziertes BlackPill verwendet wird. Der F401RC ist nämlich ein 64-Pinner, die anderen haben - wie der STM32F103 - nur 48 Pins. P.S. Ich setzte die BlackPills bereits in mehreren Projekten ein und bin damit sehr zufrieden. Ich sehe hier
BluePills werden heutzutage mit ähnlichen Mikrocontrollern anderer Hersteller oder sogar Fakes (Steht STM32F103 drauf, ist aber was anderes drin) bestückt. Hier auf mc.net findest Du mehrere Threads zu diesem Thema. Man hat eigentlich heutzutage keine Chance mehr, beim Chinesen noch garantiert ein BluePill
-
Thread
Bitte um Hilfe bei Typ-Auswahl STM32
Falls es auch eine fertige Umgebung fuer den Chip sein darf, schau Dir mal den F103 mit 512 KB Flash an. Der ist z.B. im Primer2 verbaut. Vorteil des Ansatzes mit Primer2: Viele fertige Beispiele und eine geniale Kombination aus hochintegriertem Evaluation Board und einem high-tech Gadget. http://www.mcu-related.com/architectures/35-cortex-m3/59-stm32-primer2-stm32f103e-stm3210e-primer Nachteil: die Flexibilitaet bleibt etwas auf der Strecke. Die Webseite mit der User Group und all den Beispielen ist hier: http://stm32circle.com/ Gruss, Robert
-
Thread
ARM7 Entscheidungshilfe Atmel vs. NXP
Vorteilers und damit für die Baudrate geopfert. D.h. der max. Vorteiler ist 256. das entspricht beim STM32F103rb mit 36Mhz AHB-Tackt / 256 = 140.625kHz. Ich wollte sowas in der Gegend von 10Khz haben... Die LPC11C2x Serie von NXP ist mit eingebauten CAN-Transiver allein auf weiter Front. STM ist für Bastler
sehe ich das für Umsteiger von 8 Bit so. Kleines Beispiel: der SDIO-Core vom LPC2478 und vom STM32F103 sind fast gleich, so daß man den gleichen Treibercode benützen kann. Ein Gegenbeispiel gibt's auch: der USB-Core vom LPC17xx und der vom LPC13xx unterscheiden sich derart, daß man gelegentlich graue
-
Thread
Audio Codec an ARM STM32 Primer
Hallo, ich möchte den Audio Codec TLV320aic23 an den STM32F103RB anschließen. Eigentlich wollte ich wie in der App Note AN2739 vorgehen, musste dann aber feststellen, dass der STM32F103RB die I2S Schnittstelle nicht beherrscht. Das können nur STM32F10x uC ab
das jemand schonmal gemacht und kann mir ein paar Tipps geben. Danke, -Klaus Datenblatt STM32F103RB: http://www.st.com/mcu/download2.php?file=13902.pdf&info=STM32F103RB%20Reference%20Manual%20RM0008&url=http://www.st.com/stonline/products/literature/rm/13902.pdf Datenblatt tlv320aic23: http
-
Thread
Braucht noch jemand einen einfachen STM32?
Dann zuschlagen: https://www.elpro.org/de/stmicroelectronics-stm32f-serie/108498-stm32f103vct6.html
Wie wäre es dann hiermit? https://www.elpro.org/de/stmicroelectronics-stm32f-serie/38139-stm32f103rbt6.html
-
Thread
einfacher Preselector Nachbau
man auch einen industriellen Übertrager von Minicircuits verwenden. Z.B. den T-622: http://217.34.103.131/pdfs/T-622.pdf Grüße
Von der dazu nötigen Spannungsversorgung ganz zu schweigen. Ausserdem, ich hab ja einen mit 500pF aber weiß nicht wo....gerade umgezogen..
-
Thread
Schwingkreis (RLC)
einen Schwingkreis? die sekundäre Seite hat eine L=76 mH, R=15.8 Ohm also hier gilt die Formel f=1/(2*PI*sqr(L*C))= 12 KHz oder habe ich was übersehen? zb der C103 der nach GND geschaltet ist,übrigens Vref ist die virtuale Masse. hat der Messwiderstand (200 Ohm) einen Einfluss? was was ist mit
Arc Detection Circuit http://www.ti.com/lit/ug/snoa564f/snoa564f.pdf
-
Thread
Stromspitzen von ESP glätten (Mini Akku)
empfohlen. Wäre der folgende Kondensator auch denkbar? https://www.mouser.de/ProductDetail/KEMET/FM0H103ZF?qs=fAHHVMwC%252BbgLwC27nlTQFg%3D%3D
> > Wäre der folgende Kondensator auch denkbar? > https://www.mouser.de/ProductDetail/KEMET/FM0H103ZF?qs=fAHHVMwC%252BbgLwC27nlTQFg%3D%3D Nein, zu hoher ESR.
-
Thread
entscheidung mikrocontroller
irgend welchen komplizierten Rechnungen mit großen Zahlen durchzuführst, dann solltest du einen STM32F103 verwenden, die gibt es bei eBay für 1,80€. Du kannst dir auch ein STM32F4 oder ein STM32F7 bestellen, kostet 20,33€ und hat sehr viel Rechenpower und Pins und Speicher. Wenn du etwas genauer
Atmel AVR (ATmega, ATtiny, Arduno, Xmega) Espressif ESP8266 Microchip PIC ST Microelectronics STM32F103, STM32F030, STM32F407 Texas Instruments MSP430 Das hat einen guten Grund: Diese Chips kann man als Endverbraucher zu einem günstigen Preis problemlos erwerben, sie sind gut dokumentiert, sie sind
-
Thread
STM32F405RGT6 keine Verbindung über USB
Beitrag #7032089: > daß der angebliche STM32 nur ein übler Fake ist Ich dachte davon sind nur STM32F103 betroffen. Nicht?
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7032119: > Ich dachte davon sind nur STM32F103 betroffen. Nicht? Das hängt nur davon ab, was da jemand auf das Gehäuse lasert. Ich habe hier auch noch ein paar AD820, die keine
-
Thread
Labornetzgerät KORAD KWR103 Erfahrung?
Moin, seit kurzem wird auf der Startseite von Reichelt das KWR103 beworben: https://www.reichelt.de/labornetzgeraet-0-60-v-0-15-a-300-w-kwr103-p277981.html 15 A bis 20 V und immerhin noch 5 A bei 60 V. Schnittstellen und Sense-Anschlüsse hat es auch. Hat jemand
YZBdO9iFby4 oder http://afug-info.de/Testberichte/Korad-RND-3005P/ Für den Preis von dem KWR103 wären 3 Stück KA3005P drin.
-
Thread
arduino esp32 32bit/64bit-problem
gleichen ide ohne jede Umstellung. Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? "digitalWrite(2,HIGH);" ist relativ viel schreibarbeit. Ich als relativ fauler Programmierer hätte da gerne eine funktionstaste, mit der man das mit [F9]w2h
grundschüler schrieb im Beitrag #6918056: > Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? Sicher, nicht nur diesen STM32. > "digitalWrite(2,HIGH);" > ist relativ viel schreibarbeit. Ich ... hätte da gerne eine > funktionstaste, mit der man
-
Thread
[V] STM32 Stamp, AT90CAN128, etc.
Hallo allerseits, folgendes hab ich hier anzubieten: * STM32F103 Stamp Developerboard mit STM32F103RET6 gibts hier bei ebay: http://www.ebay.com/itm/MCU-MODULE-ARM-Cortex-M3-STAMP-STM32F103-128-/270735852931 Das ebay board hat aber nur einen STM32F103RBT6
AT90CAN128-16AU auch als Polsterbrief 0.90€. Vorzugsweise verkaufe ich die STM32F103 Stamps im Set mit den Basisplatinen. Gruß Stefan
-
Thread
Linux Distribution für Mikrocontroller Programmierung?
Programmiert werden können: - nahezu alle AVR (Avrdude und AVR-GCC machen es möglich) - STM32: F030, F051, F103, F401, F411, F429 - STM8: STM8S103 / 003, STM8S105 - PIC16F: 16F887, 16F648, 16F630 - PIC18F: 18F52 - MCS51: AT89S51 / 52, AT89S8253, AT89S4051 Für die genannten Controller gibts
-
Thread
Migros Story Mania Hör-Box abgeschliffenen Mikrocontroller eruieren, reverse engineering
Claudio H. schrieb im Beitrag #5223296: > Der Mikrocontroller sieht für mich nach einem STM8S003 / S103 aus Jepp, das passt wirklich gut.
Rufus Τ. F. schrieb im Beitrag #5223435: > Tippgeber schrieb: >> Bei mir auf dem Rechner hat die PNG-Datei 200kB, > > PNG ist kein geeignetes Dateiformat für Photos. Steht sogar dran wenn man versucht Dateien
-
Thread
Sinus erzeugen mit Mikrocontroller
, 0x09,0x0a,0x0c,0x0d,0x0f,0x10,0x12,0x13,0x15,0x17,0x19,0x1b,0x1d,0x1f,0x21,0x23, 0x25,0x27,0x2a,0x2c,0x2e,0x31,0x33,0x36,0x38,0x3b,0x3e,0x40,0x43,0x46,0x49,0x4c, 0x4f,0x51,0x54,0x57,0x5a,0x5d,0x60,0x63,0x67,0x6a,0x6d
Ansonsten: STM32-DISCO mit Nachbrenner, wie bereits jemand geschrieben hat. Wenn Du Dich mit STM32F103R auskennst, hätte ich hier auch noch so einen Generator bzw. ein paar leere Platinen rumliegen. Wurde für die Messung von Motorinduktivitäten gebaut. Sollte zum Basteln reichen. Eckdaten: - STM32F103R
-
Thread
STM32F10X_CL Linker script
Läuft so auch erstmal alles wunderbar. Aber ich weiß, dass das Linker script nur für den STM32F103 mit weniger Periperie ist. Wenn ich im Makefile CDEFS = -DSTM32F10X_MD in CDEFS = -DSTM32F10X_CL ändere, spuckt der Usart nur noch Müll aus. Ich würde jetzt gerne das Linker script und was
Hm, ok. Ich musste die "stm32f10x.h" jetzt auch anpassen, weil die PLL beim 105 anders initialisiert wird als beim 103. Kein direkter Bug, aber auf jeden Fall unschön. Der Code sollte ja durch die Lib eigentlich sehr leicht portierbar
-
Thread
Segger J-Link Edu Mini neue PCB mit orig. uC
einmal bei meinem laufenden Projektchen dabei. Ich habe zum Vergleich zwei Nucleo-Boards (STM32F103RB und STM32F446RE) jeweils mit ähnlicher Firmware (gleiches Projekt, für die MCUs natürlich unterschiedlich Kompilierzweige), ersteres mit ST-LinkV2/1-Firmware, letzteres mit J-Link-EDU-Firmware getestet
Studio auch mit Rust-Programmen verwenden? Ich habe bisher meine Rust-Programme auf einem STM32F103 mit Ozone und einem NRF51 Dev Board mit integriertem J-Link debuggt. Funktionierte ganz ok. Werte von Variablen im Watch-Window konnte der aber nicht anzeigen. Wohl weil Ozone die Rust-Datentypen
-
Thread
Voltcraft FSP 11330 Spannung bricht zusammen
Wert30A Platine30A Platinenwert Plan15A Wert15A C6 102 C7 102 --- C8? 2J103J C5 103J C5 3300µF 35V C9 1000µF/35V C6 0.022µF C9? 223 C6 223J C7 10µF C5 10µF C2 10µ/25V C8 0.1µF C10 104 C7 0.1µF C9 1000pF C13? 102 C3 102J C10 fehlt µF C11 47µF C4 47µF C1 47µF C12 0.01µF C8 C8 101 R1 1k 1K R11 220 R2 1K R5 1K R3 5.1K R13 5.1K R4 5.1K R3 5.1K R5 220 R4 220 R6 220 R1 220 R7 20K R7
-
Thread
Makefile für STM32
mit CubeIDE zu tun und verlangt ein anderes Vorgehen. Für CubeIDE stehen die Register in der stm32f103xb.h .
pegel schrieb im Beitrag #6405130: > Für CubeIDE stehen die Register in der stm32f103xb.h Das halte ich für ein Gerücht, weil: Jonas B. schrieb im Beitrag #6401605: > Mein µC ist der STM32 by ST NUCLEO-L432KC. Und dabei bin ich auch skeptisch: Jonas B. schrieb im Beitrag
-
Thread
uC mit USB gesucht
die meisten STM32. In meinem [[USB-Tutorial mit STM32]] wird die USB-Programmierung bei den STM32F103-Controllern erläutert. Im Abschnitt https://www.mikrocontroller.net/articles/USB-Tutorial_mit_STM32#Eigene_Anwendung_f.C3.BCr_PC-Seite ist gezeigt wie man ohne eigenen Treiber/Signatur von eigenen
. Je nach Anforderung würde ich daher zu einem Controller mit der "USB"-Peripherie raten, wie STM32F103, und nicht den von "jemand" genannten STM32F407, welcher gleich 2 "OTG"-Module hat.
-
Thread
NMEA wird nicht richtig empfangen (SkyTraq 6 ST22, ATmega8L)
Datenblatt ergibt sich dann für eine Baudrate von 9600 und 8MHz ein Fehler von 0,2% bei einem UBRR-Wert von 103 (asynchrone Kommunikation).
Natürlich nicht; habe ich gerade schon rausgesucht. Keramik-Kondensator, 22pF. Das lohnt sich ja mal wieder, für 50ct zum Laden zu fahren. ;)
-
Thread
Wo bekommt man solche Potis?
Danke! Auf den Schlitz kann ich verzichten, aber die Phase wäre gut für leichtere Montage des Knopfs. "F" könnte schwierig werden, die anderen passen gar nicht.
Hier wäre das fertige Teil: https://www.mouser.de/ProductDetail/Bourns/PTV09A-4015F-A103?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBUwzDdsXNxLSUOLP2IzP0Tho%3D Alternativ auch mit mehr Metall: https://www.mouser.de/ProductDetail/Bourns/PDB12-G4201-103AF?qs=sGAEpiMZZMtC25l1F4XBUwzDdsXNxLSU%252Bc2PhRh4X3c
-
Thread
China ST-Link v2 auf J-Link flashen
Nutzungsbedingen ist anderweitig auch nicht erlaubt. Blöder ist aber das auf dem Debuggerteil (vom STM32F103RB Nucleo) nicht wie beim richtigen STLink die Targetspannung detektiert wird sondern von einem schwachbrüstigen Spannungsregler kommt. Den habe ich schon gekillt durch ein Target das zu viel Strom
Johannes S. schrieb im Beitrag #5398295: > Blöder ist > aber das auf dem Debuggerteil (vom STM32F103RB Nucleo) nicht wie beim > richtigen STLink die Targetspannung detektiert wird sondern von einem > schwachbrüstigen Spannungsregler kommt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass das bei den Nucleos
-
Thread
STM32 CAN Botschaft empfangen
Hallo zusammen, ich habe hier einen STM32F103 auf dem BluePill Board. Daran hängt ein MCP2551 CAN Transciever. Damit versende ich erfolgreich CAN Botschaften. Jetzt möchte ich den umgedrehten Weg gehen und eine Botschaft empfangen.
werden muss, dann werde ich das noch einpflegen. Ich versuche das ganze übrigens mit zwei STM32f103RB Nucleo Boards zu realisieren. Ich debugge im Augenblick einfach über den USB Port. Etwas merkwürdig ist auch, dass wenn ich die Jumperkabel vom Empfängerboard an Tx und Rx Port entferne