-
Thread
PICKit2 inkl. DemoBoard + mehrere Pics
87179;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=10Tn98K38AAAIAAH10lT011a58368a66cc77bb8b55f0c1525106b - 2x PIC16F648A-I/P - 2x PIC16F688-I/P - 2x PIC16F84A-04P - 8x IC Sockel 18polig Wer mag den Edelschrott haben? Ich hab ihn erst 02.02.2012 bei Reichelt bestellt. Gesamtkosten mit den Controllern und den
angefangen. Hab mir nen Breadboard nen PIC18F4553 und nen dsPic und das PK3 gekauft und einfach mal angefangen (konnte schon c) und es wird relativ schnell und schwer ist es auch nicht sofern man nicht direkt versucht das DSP des dsPIC zu benutzen
-
Thread
PIC ASM: obere Adressbytes in Code verwenden
Assembler ermittelt selber Highbyte/Lowbyte der Startadresse. Das Auslesen des Flashs ist bei den PIC18 wesentlich komfortabler als bei den PIC16. Wraparound an 256Byte-Grenzen gibts mit TBLPTR nicht.
hinter das 0-Byte zurück. Das geht natürlich nur bei Architekturen, die die Befehle PUSH/POP kennen (PIC18 und höher).
-
Thread
PIC Entwicklungsboard Eigenbau
Mikrocontroller verbauen und eine I/O Platine. Wenn ich dann noch mehr brauche, werde ich mir einen größeren PIC gönnen und Displays. Wie würdet ihr den PIC programmieren, über USB oder mit dem PIC Kit. Ich dachte da an den PIC 18F4550
Wenn der Speicher mit Filesystem für SD-Card + USB + LAN zu knapp wird.... Ein PIC18F47J53 und eine Adapterplatine von Ebay, Benutzer "dipmicro". Die PIC18 sind alle recht ähnlich. Programm später anpassen dürfte schneller gehen, als gleich den optimalen PIC raussuchen.
-
Thread
PIC Programmer Board
Hi, warum nicht mit PIC18F anfangen? Habe noch aus dem Artikel http://www.mikrocontroller.net/articles/PIC18f4550_Experimentier_Platine eine ungebohrte Platine. Dazu noch ein PICKIT2 Clone (kosten bei egay ca.25€ incl.
habe vor mehrere Relais zu schalten und deren Zustand dann > abzuspeichern. Ich habe gedacht das PIC18Fusw eignet sich am besten > dafür. Es hat soweit ich das verstanden habe einen 1 MB grossen > Speicher. 1MB sind für die PIC18 etwas weit jenseits des Sinnvollen. Allerdings braucht man für ein
-
Thread
Physikalischer CAN Bus mit Transceivern aber ohne CAN Controller
auch nicht viel mehr als der MCP2515 und ist meiner Meinung nach einfacher zu programmieren. (z.B PIC18F25F83, MCP2515 bei Mouser ~gleicher Preis bei kleinen Stückzahlen)
und bieten dafür weniger ;-) Kleiner als PIC18 gibt es wohl gar nicht. Von denen ein K83 zum Preis eines MCP2515 ist OK. Die K83 sind aus der relativ neuen Generation mit IR-Vektortabellen, was ja traditionell bei den PIC18 nicht der Fall war
-
Thread
PIC Register setzen
Pinzustand liest. Ab PIC18 hast Du immer LAT-Register. Außerdem hat PIC18 Erweiterungen, die es C-Compilern einfacher machen, guten Code zu generieren. Da ich eh keine absoluten Lowend-Anwendungen habe, nehme ich nichts kleineres als PIC18. fchk
-
Thread
PIC16F18426 UART-Pins invertieren
Anja schrieb im Beitrag #6808917: > Als einzige Möglichkeit sehe ich derzeit also statt des PIC16F18426 aus > der Schublade einen der nagelneuen PIC18F06Q40/41 zu verwenden. Die (PIC18F06Q40/41) habe ich als Empfehlung ausgespart, weil die mehrere im Vergleich zum PIC6F18426 komplett umgestaltete
die aber von Haus aus für RX und TX Möglichkeiten zum Invertieren bieten. Wenn Du als Ersatz für den PIC16F18426 den PIC18F06Q40 nimmst, so fällt mir dazu ein, dass es die nur im SOIC-Gehäuse gibt. Sonst kann ich die wegen der reichhaltigeren Peripherie nur empfehlen, weil ich mit dem PIC18F16Q41 schon
-
Thread
PIC16F887 Programmierproblem
Datasheets von Microchip stehts 10k erwähnt werden... Anschlüsse habe ich wie folgt: PICKit 2 Clone: PIC18F2550 Von RA2(Pin 4)von PIC18F2559 auf RB7(Pin 40) von PIC16F887 Von RA3(Pin 5)von PIC18F2550 auf Rb6(Pin 39) von PIC16F887 Die beiden Verbindungen Stellen CLK & Data dar. VSS(Ground) habe
Elolehrling schrieb im Beitrag #2744359: > Von RA2(Pin 4)von PIC18F2559 auf RB7(Pin 40) von PIC16F887 > Von RA3(Pin 5)von PIC18F2550 auf Rb6(Pin 39) von PIC16F887 Gehören da nicht noch Widerstände zwischen? Wenn du den PIC später benutzen willst und als Ausgang
-
Thread
Powerversorgung PIC
Der PIC18F14K22 fängt erst bei 2,3V an zu arbeiten.
Stefan schrieb im Beitrag #4537241: > Der PIC18F14K22 fängt erst bei 2,3V an zu arbeiten. Im Datasheet steht ab 1.8 V
-
Thread
USB schneller als mit den FTDIs
PIC18F2550 schafft gerade mal so 88kB/s. Mehr ist da nicht drin.
Hmm, ich habe schon in mehreren Designs PIC18F4580 und PIC18F8680 benutzt. Da hatte ich überhaupt keine Probleme mit den integrierten CAN-Controllern. Gruß Tobias
-
Thread
Geeignete Schaltplan und Layoutsoftware für Hobbyprojekte
Das Ziel ist der Weg schrieb im Beitrag #3485466: > Welcher PIC soll es den werden ? Ein PIC18F4520 (40 PIN). Die Software (DCF77 dekodierung) habe ich annähernd fertig und auf dem Breadboard ist das Projekt auch weitgehend funktionsfähig gesteckt.
Dominik schrieb im Beitrag #3485508: > Ein PIC18F4520 (40 PIN). Die Software (DCF77 dekodierung) habe ich > annähernd fertig und auf dem Breadboard ist das Projekt auch weitgehend > funktionsfähig gesteckt. Bei Eagle gibt es den PIC18F4550
-
Thread
Fragen Temp. Logger
productselector/MCUProductSelector.html RTCC mit Auswählen. Real Time Clock Calendar. In jedem Fall PIC18. Libraries sind genug im Netz die man nach meinen Erfahrungen auch ohne jede Problematik einsetzen kann.
Was halltet ihr vom PIC18F47J13? Der hat wie von einigen vorgeschlagen. • 2 xMSSP . • Eine RTCC • Und ein 128Kb Memory Damit müsste ich ja schon fast hin kommen für meine Messungen. Falls der Speicher dann
-
Thread
Takt pic 16f877a ; Brennen funktioniert nicht
längerem keine Errata mehr, offensichtlich werden die nicht mehr gepflegt. Ich empfehle daher auf PIC16F88x oder PIC16F18xx umsteigen.
werden die nicht mehr gepflegt. Ich empfehle > daher auf PIC16F88x oder PIC16F18xx umsteigen. Abgesehen davon, dass es ansich klappen sollte, empfehle ich auch immer neue PICs zu nehmen. Die sind nicht nur schneller, sondern haben mehr RAM/ROM und Peripherie
-
Thread
Digitale Uhr beschleunigen
Hallo. Ich möchte gerne einen PIC18F26J11 (ICSP) in C so programmieren, dass man damit eine digitale Uhr beschleunigen kann. Hat jemand eine Idee wie das funktionieren könnte? Mfg, Michael
Michael schrieb im Beitrag #2790926: > Hallo. > > Ich möchte gerne einen PIC18F26J11 (ICSP) in C so programmieren, dass > man damit eine digitale Uhr beschleunigen kann. Das Signal für die digitale Anzeige wird über ein 6-poliges Datenkabel gesendet. Dieses sieht wie folgt
-
Thread
Wo ist der Fehler in der Hex datei. Brenner kann sie nicht öffnen
Hallo, Ich möchte eine Hex-Datei (Anhang) mit einem PIC Brenner (K 150 aus China) auf einen 18F4550 brennen. Sobald ich die Datei in der Brennsoftware "MicroPro" öffnen will kommt eine Meldung: Error in HEX file - FUSE Line: 136 :0100000024DB Was
lösche ich die zeile? > Kenn mich nicht mit HEx-dateien aus. > Die datei ist ein Bootloader für einen 18F4550 sie sollte passen Garnicht, wenn Du was Gescheites in den PIC brennen möchtest! Ich weiss zwar nicht was die Fehlermeldung soll, doch in einer HEX sollte man nun nix löschen ;-) Ich kann ja
-
Thread
PIC Auswahl für Steuerungsprojekt
C her kompatibel. Also wirst du dir einen passenden PIC18F aussuchen müssen.
PIC18 billigere PICs, die dann nur 1 MSSP-Modul haben. Dann sieht das bei den PIC16 aber besser aus: PIC16F723A-I/SO: SOIC - 0.69€ -> 690€ PIC18F24J10-I/SO: SOIC - 0.97€ -> 970€ Der Unterschied hier
-
Thread
EMV-sicherer Mikrocontroller gesucht (AVR oder PIC ?)
PIC16 !!! kein PIC18 der ist genauso schlecht wie der AVR Wir haben mit identischer Schaltung und Platine und einem PIC16 und einem PIC18 (pinkompatibel)getestet. Der PIC16 lief bei 4kV Burst problemlos durch. De PIC18 ist schon bei 1kV ausgestiegen.
-
Thread
schneller uC
Der PIC24H hat maximal 40 MIPS. Also weitaus mehr als ein ATMega. 8-Bit PICs gehen glaub ich bis 16 MIPS (PIC18) Wenn du es richtig schnell haben willst nimmst halt nen ARM
PIC16Fxxx : 2MIPS -> 500ns/instruction PIC18Fxxx : 10-12MIPS -> 83-100ns/instruction PIC24Fxxx : 16MIPS -> 62.5ns/instruction PIC24Hxxx : 40MIPS -> 25ns/instruction PIC30/33F : 35-40MIPS -
-
Thread
Pixelfehler auf Graphikdisplay
ein bisschen rumspielen, damit der Speicher die große Matrix packt. Hier das Linker-Skript vom PIC18F2620 [c] // File: 18f2620i.lkr // Sample ICD2 linker script for the PIC18F2620 processor LIBPATH . FILES c018i.o FILES clib.lib FILES p18f2620.lib CODEPAGE NAME=vectors START
Hier ein Auszug aus dem Datenblatt des MC PIC18F2620 Program Memory (Bytes): 65536 Data Memory (Bytes): 3968
-
Thread
PIC C18 ein ganz gemeiner Fehler
Hallo, PIC 18F8722 & C18 bei mir tritt ein ganz gemeiner Fehler auf. In meiner Routine wollte ich folgende Variable löschen. //--------------------------------------------------------------------- // Variable
BTS_2 0x000c02 data extern E:\Pic_C_Sourcecode\Stellpult\StellpultController_18F8722\transfer_bus.c BTS_3 0x000c04 data extern E:\Pic_C_Sourcecode\Stellpult\StellpultController_18F8722\transfer_bus.c
-
Thread
18F4455 HILFE...
aber das kann ich dir gleich sagen, muss erst noch nachschaun, oder überleg dir gleich den pic18F4550 zu nehmen, der ist schon etwas länger am Markt-> mehr sachen zum nachschaun hier noch ein ähnliches projekt mit dem pic18F2550 http://www.holger-klabunde.de/usb/18f2550.htm mfg Azrael
der Pic18F4455 ist zum Pic18F4550 pin-kompatibel haben sogar das selbe Datenblatt. Also sollte es mit dem Eagle-Lib funktionieren mfg Azrael
-
Thread
PIC-Einstieg: MPLAB v8 oder MPLAB X?
wenn es ziemlich anders als beim AVR ist). Ich bin aber nicht der oft vertretenen Meinung, dass die PIC12/PIC16 nicht mit C programmiert werden können/sollten. Man muss halt bedenken, dass dort ggf der Speicher kleiner ist als bei einem PIC18 und die PIC18 haben auch ein paar Möglichkeiten/Assemblerbefehle
aufwärts (gut und vier 18pinner). PIC16 hat von den 18pinner mehr und hat auch 14pinner (PIC12 8pinner). Und es gibt ein paar PIC12/PIC16 die bis 15V Vdd hochgehen. Ansich kann man es so machen, man stellt bei MAPS* die Anforderungen
-
Thread
Welcher PIC statt PIC8F2550SP
Ich suche einen Ersatz für den anscheinend schwer zu beschaffenden PIC18F2550SP, der in einer Schaltung verwendet wird. Zur Funktionsweise: < ZITAT > Bei Reichelt bekommt man z.B. PIC18F2550. Damit braucht man nicht mehr einen USB-Chip mit diversen Bauteilen UND
Der PIC18F4550 ist der größere Bruder.
-
Thread
irsnd Callback function
---------------------------------------------------------------------------------------------- * PIC C18 or XC8 section: * * Change hardware pin here: IRSND_PIC_CCP1 = RC2 on PIC 18F2550/18F4550, ... * IRSND_PIC_CCP2 = RC1 on PIC
short uint_fast16_t; #endif #if defined (PIC_C18) // PIC C18 or XC8 compiler # include <p18cxxx.h> // main PIC18 h file
-
Thread
Ethernet-Controller gesucht
PIC18F67J60: hat neben einem PIC18 samt der üblichen Peripherie und Speicher einen Ethernet MAC und PHY eingebaut, d.h. Du kannst direkt eine RJ45-Buchse mit Übertrager anschließen. Das ist die billigste
Frank K. schrieb im Beitrag #3307847: > PIC18F67J60: hat neben einem PIC18 samt der üblichen Peripherie und > Speicher einen Ethernet MAC und PHY eingebaut, d.h. Du kannst direkt > eine RJ45-Buchse mit Übertrager anschließen. Das ist die
-
Thread
Warum funktioniert dieses programm nicht
ja das ist pic18f1320 und ent. umgebung ist mplab c18
ich denke, dass es mit dem compiler probleme gibt, da ich zwei bausteine habe von der sorte pic18f1320, un bei den beiden das gleiche
-
Thread
Can-Controller/µC
PICs mit CAN-Controller gibts ab 28 Pins aufwärts. 8 Bit: empfohlen: PIC18F26K80 Serie, alles andere sind sehr alte PICs dsPIC: dsPIC33EV256GM102, 5V-Chip (die 5V brauchst Du ohnehin für den Transceiver), 70 MHz; oder dsPIC33FJ64GP802, 3.3V Chip, 40 MHz Transceiver
bin Assembler-Fetischist...... > Manche nennen mich auch Masochisten... ;-) Das bist Du ja bei PIC18 an der richtigen Adresse... fchk
-
Thread
[S] PIC12F683 (gerne auch Tausch gegen andere ICs, z.B. 18F4550, DSPIC, ENC28J60, etc.)
Hi Leute, bin auf der Suche nach einigen PIC12F683 in DIL. So 2-3 wären perfekt. Als Gegenleistung könnte ich einen der folgenden Punkte anbieten, sollte vom Wert her passen (ansonsten einfach meckern ;)): -> PIC18F4620 (DIL) -> PIC18F2620 (DIL) -> PIC18F4550 (DIL) -> dsPIC30F4013 (DIL) -> PIC18F1330 (3 Stück) (DIL) -> ENJ28J60 (DIL) -> Geld ;) Die ICs sind noch nie programmiert worden und in der Original-Transport-Stange Liebe Grüße, Chris
-
Thread
EEPROM auslesen (24xx256) mit Pic16f819, an PC über RS232
HIer das Datenblatt des PIC. EEPROM siehe oben! Vielen Dank!
optimal. Ohne Quarz kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, vielleicht ein Keramikresonator. 18 Pin bezog sich auf DIP Gehäuse, SSOP hat 20 Pins. Wenn der Controller in 20 Pin DIP ist kann es kein 16F819 sein. Übrigens lassen sich sehr viele PIC mit gleicher Pinzahl innerhalb der Baureihen
-
Thread
welches Mplab für usb4all ?
C:\Programme\Microchip\mplabc18\v3.47\h\spi.h:59:Error [1034] previous definition of macro 'MODE_11' does not agree MPLAB C18 3.47 (evaluation) das wird beanstandet: mwire.h /* SSPxSTAT REGISTER */ #define MODE_01 1
Das sind eh Files aus der Bibliothek für die peripheren Module eines nicht Standard konformen, sehr PIC18 spezifischen und nicht mehr supporteten Compilers. Da machen die das eben (immer) *ähm oft* so. Was solls... ;-)
-
Thread
Welcher Controller ist für mich geeignet?
www.embeddedartists.com/products/lpcxpresso/xpr_motor.php Da würde ich noch eher was von Microchip mit nem PIC empfehlen, womit Du eine Eentwicklerumgebung für PIC14/16/18/24/32 und dsPIC30/32 bekommst. Grüße Michelle
Praktisches Beispiel: PIC18F4550 40 Pins, erhältlich im handlichen DIP-Gehäuse, mit USB etc. zum Programmieren: PicKit2 oder PicKit3, kostet bisschen was, aber ist den Preis wert IDE: MPLAB, gratis, Assembler ist dabei
-
Thread
ADA Spezifikationen / Programming Reference
verwaltet werden müssen usw. Hmmm ok ^^ Bankumschaltung gibt es bei PIC18 nichtmehr - das war PIC16. Das andere ist natürlich schon zu bedenken ...
die verwaltet werden müssen usw. > > Hmmm ok ^^ > > Bankumschaltung gibt es bei PIC18 nichtmehr - das war PIC16. Das andere > ist natürlich schon zu bedenken ... Der PIC18 hat unterschiedliche Bänke 1), wenn ich das auf die schnelle richtig gelesen habe (TABLE 26-2), gibt's auch
-
Thread
PIC 16F84 geeignet ?
Hallo, welcher PIC eignet sich zum Einstieg in das Thema "C auf PIC" ? Ich dachte an einen 16F84, bin mir aber unsicher. Thanks, Ashoka
Ashoka schrieb im Beitrag #5073025: > welcher PIC eignet sich zum Einstieg in das Thema "C auf PIC" ? > Ich dachte an einen 16F84, bin mir aber unsicher. Ich programmiere den ausschließlich in Assembler. Auch die 16F876 und den Nachfolger 18F2520
-
Thread
ENC28J60 Webserver mit PIC, NICHT ATMEL
Hi, ich würde dir empfehlen das ganze mit einem PIC18 anzugehen, da der Microchip Stack schon für diese geschrieben ist. Der hat btw wirklich praktisch alles dabei was man braucht, plus noch ein paar nette extras (DHCP Client etc). Die Bedienung ist , wenn man einmal durchgestiegen ist auch nicht sonderlich schwer. Ich hatte die Kombination ENC + PIC18F452 schon am laufen, nur da wird der Programmspeicher relativ schnell knapp. Ein 18F4620 hat da mehr Reserven und ist auch noch als DIP erhältlich - damit kann man dann schon wirklich gut was machen
-
Thread
Fehler bei Bit manipulation
Wenn ich Bit 7 setze/lösche, wird die nachfolgende Adresse auf 0xFF/0x00 gesetzt. #if defined(__18F8722) #include <p18f8722.h> #else #error "PIC-TYP ist nicht richtig!" #endif //--------------------------------------------------------------------- // Set configuration bits // // -
---------------------- Clean: Deleting intermediary and output files. Clean: Deleted file "E:\Pic_C_Sourcecode\Stellpult\StellpultController_18F8722\mytest\my_main.o". Clean: Deleted file "E:\Pic_C_Sourcecode\Stellpult\StellpultController_18F8722\mytest\my_test.cof". Clean: Deleted file "E:\Pic_C_Sourcecode
-
Thread
Welcher PIC mit Atmega32 vergleichbar?
. Die AVR haben untereinander auch fast keine Unterschiede (kein Mul,Div bei den Tinys). Die PIC unterscheiden sich dagegen sehr erheblich in ihrer Programmierung (PIC10, PIC12, PIC14, PIC16, PIC18). Peter
>Die PIC unterscheiden sich dagegen sehr erheblich in ihrer >Programmierung (PIC10, PIC12, PIC14, PIC16, PIC18). Nicht zu vergessen PIC24 und dsPIC. (PIC14 gibt es MMN nur einen Typ) Gruss, Edson
-
Thread
PIC Port I/O mit HiTech C
habe ich für meinen Teil auch erstmal getan. Frage: Gibts noch alternative C-Compiler für den PIC16 , der Microchip eigene geht ja wohl erst ab PIC18? Habe eigentlich keine Lust, PIC Assembler zu lernen. Hat der Hi-Tech C Compiler in der PIC-Community einen schlechten Ruf, gibt es Strategien
Detlef _a schrieb im Beitrag #3011676: > Frage: Gibts noch alternative C-Compiler für den PIC16 , der Microchip > eigene geht ja wohl erst ab PIC18? Dann musst du zu MPLABX wechseln, der XC8 kennt alle 8-Bit Familien von Microchip.
-
Thread
Portprogrammierung am PIC 16F57 (TRIS)
halt wegen Versandkosten und Zoll aufpassen) - Schuricht (inkl. Demoboard mit PIC16F690 EUR 61 exkl. MWST). Warum baust Du nicht den PICkit2 nach? Die Schemas etc. sind auf der Microchip-Website erhältlich. Musst allerdings einen PIC18F programmieren, womit wir wieder am Anfang
Microchip. Aber Du kannst ja bei Microchip Samples bestellen, und dann gleich schlauere Teile wie PIC16F887 oder PIC18... > Außerdem weiß ich gar nicht, wie ich diese 10F-SMD-Teile programmieren > soll. Wegen ihrer Größe geht das eigentlich nur per ICSP. Dadurch fällt > dann aber noch einer der
-
Thread
PIC-Einstieg
Frank Melzer schrieb im Beitrag #1926439: > Mit welchem PIC sollte man anfangen Um ein bisschen aktuell zu sein: 8-Bit: PIC18F, z.B.: 18F1220, 2220 oder 4220 Bei den 16-Bittern ist inzwischen die Vielfalt ähnlich gross: PIC24 als neuer (Microchip-)
die PIC18 bei einem Preis-Leistungsverhältniss deutlich besser abschneiden. Wenn ich jetzt z.B. bei Reichelt PIC16 vs. PIC18 Preise betrachte dann sehe ich, dass die 18er genausoviel kosten wie die 16er.
-
Thread
Recursive Funktion führt zu Error 1089 in XC8
dann ganz nett: ST7735.h:1240: error: (1089) recursive function call to "_drawCircle_rec" Der PIC ist ein PIC18F4455 und XC8. Nehm jede Hilfe an! Gruß dat Beast
Frank K. schrieb im Beitrag #4046440: > - C18 Compiler verwenden; der ist ausschließlich für PIC18F gemacht und > nicht wie der XC8 auch für PIC12/PIC16 Ja, sowas in der Art hab ich bei meiner Suche auch schon gelesen, im Microchip Forum stand
-
Thread
Pic 16f876 Unterschied
jo das stimmt. ich bin ja fan vom pic16F1827 oder bei mehr Pins PIC16F1937 wenn ich mich nich täusche. Ich weiß Reichelt ist nicht maß aller dinge doch da hab ich keinen der neuen pics gesehen. 18er pics find ich den PIC18F26K22 oder PIC18F67K22
ich schrieb im Beitrag #2517723: > jo das stimmt. ich bin ja fan vom pic16F1827 oder bei mehr Pins > PIC16F1937 wenn ich mich nich täusche. Ich weiß Reichelt ist nicht maß > aller dinge doch da hab ich keinen der neuen pics gesehen. 18er pics > find ich den PIC18F26K22
-
Thread
Frequenzzähler 1Hz - 40MHz
Ports verarbeiten? Das ist (zumindest bei den PICs) kein Problem, das schafft sogar der uralte PIC16F84 ohne externen Vorteiler. Siehe http://sprut.de/electronic/pic/projekte/frequenz/freq.htm
Fehleinschätzungen liegt einfach darin, daß du dich zu wenig in die PIC's eingearbeitet hast. Das wundert mich nicht, da du ja bislang hauptsächlich mit Atmels und noch nie mit PIC's gebastelt hast. Nach meiner Erfahrung tun sich Atmel-Leute mit PIC's besonders schwer.
-
Thread
Was muss ich lernen?
für Windows Falls man mit PIC18F-Typen arbeiten will: C18-Compiler-Student-Edition Falls man mit dsPIC30/dsPIC33/PIC24-Typen arbeiten will: C30-Compiler-Student-Edition Was er zum Thema Linux schreibt will ich hier garnicht
Anfängerfallen .." überflocgen, und was sehe ich da? Zitat von sprut.de: "Wird bei den "kleinen" PIC18Fxxxx dieses Bit auf "1" gesetzt, dann ist der PIC ab sofort nicht mehr korrekt über das normale Programmierinterface ansprechbar. Er liefert eine falsche PIC-ID an den Brenner, und der Brenner verweigert
-
Thread
PIC12F675 brauche Hilfe
Testprogramm in C für den PIC12F675 schreiben. Das Problem ist dass ich keine Erfahrungen mit PIC Mikrokontrollern habe und nicht weiß wie ich bei diesem PIC die Register setzen muss um die Pins als Ein-Oder ausgänge zu verwenden
Hat von euch jemand das Velleman PIC Board?
-
Thread
mal wieder: china meßschieber - 2x24bit-Protokoll mit PIC auslesen
3 Messschiebern simultan > keine Probleme. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das der PIC > nicht schaffen sollte. Aber der letzte Satz ohne Gewähr. ich wiederum kann sagen: mehr als ein Schieber wird mit einem pic 18f14k50 ohne Quarz schon ganz schoen eng. (simultan) Interrupt on
Hi mal wieder... also ich kann jetzt mit einem PIC 18f14k50 6 Schieber mit 2x24-Protokoll lesen und schaffe etwas mehr als 40 Messungen pro Sekunde. (also nicht ganz 10/Schieber/Sekunde) Die Daten werden als ANSI/ASCII-Stream mit 115200 Baud ausgeworfen
-
Thread
PIC Batteriespannung messen
Du schon ein batteriebetriebenes Gerät baust, solltest Du auch einen moderneren, stromsparenderen PIC wählen: statt PIC18F2420 den PIC18F24K20. Der kann mehr, braucht weniger Strom und ist obendrein auch noch billiger. fchk
Der Pic 18F24K20 wäre auch eine möglichkeit. Werde ich mir mal genauer ansehen.
-
Thread
Lauflicht mit 28! Led´s
bei den Übergängen der Segmente etwas aufpassen. Ich persönlich würde das ganze dann zb mit einem PIC18LF6620 machen.. denn der Kostet bei Reichelt gerade einmal 2.95Euro.. und hat 54 IO-Pins und 5 PWM-Module.
>eine eigene Schleife aufzusetzen, Schoasch >Ich persönlich würde das ganze dann zb mit einem PIC18LF6620 >machen.. denn der Kostet bei Reichelt gerade einmal 2.95Euro.. und >hat 54 IO-Pins und 5 PWM-Module. >maddin. >ps.: der ansatz zu sagen ich mache eine 5 kanal pwm, und verschiebe >dann die
-
Thread
SPI - wie bekomme ich meine Werte??
18F2550 - ich steuere den CLK über den C6 PIN und Data über C7 - http://www.create.ucsb.edu/~dano/CUI/PIC18F4550datasheet.pdf
(at address 0x0F81 für pic18F2550) [/c]
-
Thread
PIC 12F675 + ADC-Eingang +Code +Dresden
Kommunikation kannst du dann über I2C oder SPI machen. Beides sollte kein Problem sein. Als 2. PIC oder als "Master" würde ich einen PIC18F empfehlen. Gründe: + Schneller und mehr Rechenleistung sowie mehr Speicher + Mehr Auswahl an Schnittstellen(SPI,UART,I2C,USB) + C-tauglich (Es gibt einen
Telefonkabel zu verwenden. Belegung: Spannung = 12VDC, Gnd, TX, RX. Daraus erfolgt auch das jeder PIC sich am LoggerPIC per "Name" anreden lässt.. Kennung, Bussytem, CAN, ... ? LoggerPIC: OK, ich nehme den 18Fxxx, wenn du meinst. a) Ich träume ja von Speicherung auf SD-RAM oder USB-Stick.
-
Thread
Microchip Technology moves to replace Atmel board
geld und den markt, OK > atmel die technik... Wieso schließt Du in Deiner Betrachtung die PIC18, PIC24, dsPIC33 und PIC32 aus?
> atmel die technik... Wieso schließt Du in Deiner Betrachtung die PIC18, PIC24, dsPIC33 und PIC32 aus? Pic18 sind Scheiße, teuer und nicht wirklich in C optimiert. Was C18 macht, ist wirklich nicht sauber. Zudem ist der GCC Port eingentlich eine GPL Verletzung.