-
Thread
HAL: Bin auch gerade auf die Schnauze gefallen.
Frischer Erfahrungsbericht: Um mal eben mit einem nRF24L01+ was auszuprobieren, etwas auf die Schnelle hingepfuscht. Mit der HAL und einem STM32F103C8T6 (Blue Pill). Lief natürlich nicht. Zum Schluß nur noch das STATUS-Register auslesen, mit HAL_SPI_TransmitReceive
Das ist falsch. Habe persönlich ein umfangreiches Projekt, welches ursprünglich mit CubeMX für einen STM32F103 erstellt wurde, innerhalb von einem halben Tag auf einen STM32F302 portiert. Und das hat auch nur solange gedauert, weil für die USB Schnittstelle grosse Anpassungen gemacht wurden, damit man
-
Thread
ATTINY1634-Programmer - welchen?
Torsten C. schrieb im Beitrag #3267676: > Ich möchte … programmieren und debuggen. Also: MSP440: 6€ LaunchPad STM32F4: 17€ Disvovery ATTINY1634: ??? Coder schrieb im Beitrag #3267727: > Der ISP kann aber alle anderen > close-source ATMEL-Programmierschnittstellen Wozu braucht man das? Ginge
im Beitrag #3267745: > MSP440: 6€ LaunchPad > STM32F4: 17€ Disvovery ATTINY1634: 60€ Dragon Naja, das muss dann wohl sein. Ich war wohl verwöhnt. ;-) Weiss einer, welche Pins ich anschließen muss? https://github.com/microtherion
-
Thread
STM32 HC-SR04 Ultraschallsensor
"stm32f30x_gpio.h" #include "stm32f30x_rcc.h" #include "stm32f30x_syscfg.h" #include "stm32f30x_exti.h" #include "HC_SR04.h" #include "max7219.h" void PORT_Init(); volatile uint16_t capture1 = 0, capture2 = 0; void Delay_us(uint32_t us) { volatile uint32_t nCount; RCC_ClocksTypeDef RCC_Clocks; RCC_GetClocksFreq(&RCC_Clocks); nCount = (RCC_Clocks.HCLK_Frequency / 10000) * us; for (; nCount != 0; nCount--) ;
-
Thread
Alte .net Apk mag keine USB to RS232 Adapter
Falls du ein STM32F103RB-Board mit USB herumfliegen hast (z.B. ein STM32-Bluepill-Board oder STM32-Olimexino), flashe mal diese Software drauf. Dies ist eine modifizierte USB-Seriell-Wandler-Firmware (USB-CDC-ACM),
Verfügung stellt. Die Pin-Belegung ist (in den Klammern stehen die Zuordnungen für das Olimexino-STM32): * Port 0: TX=PA9(D7), RX=PA10(D8), DTR=PA1(D3), RTS=PA5(D13) * Port 1: TX=PA2(D1), RX=PA3(D0), DTR=PA6(D12), RTS=PA7(D11) * Port 2: TX=PB10(D29), RX=PB11(D30), DTR=PC0(D15), RTS=PC1(D16)
-
Thread
Floppy MFM Decoder selber bauen AVR ATmega Assembler Beispiele FDD Diskette
Klar haben die STM32 mehr Rechenleistung und RAM als ein AVR. Aber ein AVR reicht völlig. Und vor allem macht die Herausforderung, etwas auf einem in die Jahre gekommenen 8-bit Prozessor zu programmieren wo andere alle
Peter S. schrieb im Beitrag #6137096: > Klar haben die STM32 mehr Rechenleistung und RAM als ein AVR. > Aber ein AVR reicht völlig. Nachweislich. :-) Ich dachte allerdings eher daran, dass man besser an Daten von schlecht lesbaren Disketten rankommen
-
Thread
Frequenz- und Spannungspanelmeter mit ATtiny44 und TM1637
und versteht, wie DIESER Zähler funktioniert. Einen reziproken Zähler habe ich einmal mit einem STM32F103 gemacht und vom Ansatz her ist das vllt. reizvoll zu versuchen das auf einem Tiny44 umzusetzen. Weiß ich nicht ob ich dazu komme, aber wenn, wird das dann vllt. doch eine Version 2 geben.
m.n. schrieb im Beitrag #6037119: > Ich denke, das reziproke Verfahren wird Dir gefallen. Ich weiß, dass mir das gefallen wird, weil ich das mit einem STM32 schon einmal gemacht habe... m.n. schrieb
-
Thread
Simulation von Encodern
Grünkohl schrieb im Beitrag #2719793: > Ein STM32F4xx mit 2 x DACs per Sinustabelle und DMA würde das bringen. Um ein auf 1% genaues Sinussignal zu erhalten, müsste man etwa eine 90 Grad-Tabelle mit 128 Werten verwenden. Das ergibt eine Ausgaberate
rund 5 GHz. Für die Cosinusausgabe natürlich nochmal dasselbe. Und du bist dir ganz sicher, dass ein STM32F4xx das kann? Muss mir mal ein Datenblatt besorgen. Gruss Reinhard
-
Thread
Frequenzanzeige Spektrumanalyzer
benötigte Stabilität wäre dann 640mS : 2*10exp7 = 3,2*10exp-8 Sek = 32nSek Es werden dann direkt die gezählten Frequenzen im Display stehen. Also beim ersten Oszillator wird 2050-4050 im Display stehen. Beim zweiten Oszillator 5000 bis 5040 im Display stehen.
Ich geb Dir noch einen Link, was ein STM32F407 (sehr ähnlich zum ..411) so schaffen kann. http://www.mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm
-
Thread
Mosfets für BLDC-Steuerung
Auf dem Board sind N-Kanal Mosfets mit einem DPAK Gehäuse ( STD140N6F7 ) verbaut.
programmieren. https://www.st.com/content/st_com/en/products/embedded-software/mcu-mpu-embedded-software/stm32-embedded-software/stm32cube-expansion-packages/x-cube-mcsdk.html
-
Thread
Welchen MOSFET für PWM?
(Hohe Gate-Spannung, Gate-Kapazität von 2nF etc.) Nun meine Frage: Würdet ihr auch eher auf den IRLZ34N setzen? Und wenn ja, würdet ihr diesen per Treiber ansteuern oder direkt? Ich danke euch für Inputs!
Ja der IRLZ34N ist ein Logic Level FET gemäss Datasheet..
-
Thread
HAL_DAC_Start_DMA-Routine zu langsam - Alternative
N. M. schrieb im Beitrag #6653922: > Nebenbei noch die Fragen: > Was für ein Controller genau? STM32F405 > > Und > > Daniel R. schrieb: >> Ich verbummle Zeit durch die langsame Datenrate (eigentlich
N. M. schrieb im Beitrag #6653984: > Daniel R. schrieb: >> STM32F405 > > Wenn ich das richtig sehe hat der 1MSPS. > > Daniel R. schrieb: >> 3 Datenpakete a 32 Bits (ca. 10 kbit/s, etwas höher)
-
Thread
Refurbished PC, eure Erfahrung
empfehlen? Ich will mir einen extra Heimarbeitsplatz hinstellen für Microcontrollerprogrammierung (STM32, ESP32) und etwas FPGA-Entwicklung sowie Scilab und Xcos.
-carbon-i7-2-6ghz-5-generation-8gb-256gb-ssd-win10-g1n-v-1012.html
-
Thread
LCD 7-segment für Uhr hh:mm:ss gesucht (I2C oder SPI)
Microcontroller? Bei 100 Pins würde der dann aber > sicher auch einiges mehr verbrauchen? Z.B. MSP430F4x, STM32L4Rxxx Die brauchen auch nicht mehr, als 1 AVR und 11 Schieberegister.
Bei 100 Pins würde der dann aber >> sicher auch einiges mehr verbrauchen? > > Z.B. MSP430F4x, STM32L4Rxxx > Die brauchen auch nicht mehr, als 1 AVR und 11 Schieberegister. Mhh Abseits der Arduinos habe ich mich noch nicht so mit anderen µC beschäftigt. Wie leicht lassen die sich im Vergleich
-
Thread
GPSDO mit ATMega - Suche 32 Bit Zähler IC
Wie wär's mit einem Mikrocontroller, der ausreichend schnelle Timer hat? Ein STM32F103RBT6 zB (gibts handliche Eval-Boards für) hat Timer die mit 36MHz externem Takt zählen können. So brauchts 0 externe Komponenten...
Genauigkeit zu optimistisch gesehen wird. Weiter oben hatte ich auf eine GPS-stabilisierte Messung mit einem STM32F4xx verwiesen, die von Hause aus schon 6 ns Auflösung/Genauigkeit bietet. Meines Erachtens ist die Wahl eines geeigneten µC effektiver, als mit diverser Hardware schnelle Timer nachzubilden.
-
Thread
TUSB2046BVF Code 43 USB Gerät wurde nicht erkannt
ich benötige Hilfe bei dem beiliegenden Aufbau. An dem Hub sind 3 Teilnehmer angeschlossen, 1x ein STM32F103T8C6 und 2x ein FT232RL. Wie beschrieben bekomme ich die Fehlermeldung bei Windows. Hat jemand eine Idee was ich übersehe? viele grüße und Danke Thomas
liegen, laut Spec > sind nur 10µF erlaubt. Werd ich nochmal ändern. Das mit dem Rest Pin vom STM32 zum Hub sollte so aber funktionieren oder? Viele Grüße Thomas
-
Thread
STM32F103RBT6 Timer nur als Interruptgenerator - welcher mode?
TIM_TypeDef* TIMx, uint16_t TIM_IT); [/c] Oder gibt es hier vllt. jemanden, der ggf. mit allen sein "STM32F10x Timer only ohne Outputs oder Inputs"-Interrupt-Snippet teilen will? Initialisiert werden die Timer Interrupts bei mir so: [c] void doEnableNVIC(uint8_t channel){ NVIC_InitTypeDef N;
interrupt Vektoren initialisieren /*Exti-INterrupts: stm32f10x.h, zeile 254 EXTI0_IRQn = 6, // EXTI Line0 Interrupt EXTI1_IRQn = 7, // EXTI Line1 Interrupt EXTI2_IRQn = 8, // EXTI
-
Thread
NRF51822 wie am besten erlernen mit einem Buch? Geht das?
schöne Board hier und ein passendes Buch. [[https://www.reichelt.de/de/de/nucleo-64-arm-cortex-m0-stm32-g07-serie-nucleo-g071rb-p272415.html?PROVID=2788&gclid=CjwKCAiA6seQBhAfEiwAvPqu1-YB0LMqQBSJzL3rcRIgi_ot2flZWp0f7HacNsebuwY7r-n3k7mu4RoCbtAQAvD_BwE&&r=1]] Vielleicht könnt ihr da ein Buch empfehlen
Takterzeugung und Peripherie als ein ARM Cortex-M0 µC eines beliebigen anderen µC-Herstellers, wie z.B. dem STM32. Du kannst einen Code, der auf einem Cortex-M0 der Fa. STM läuft, nicht einfach auf einen beliebigen anderen Cortex-M0 der Fa. Nordic Semiconductor portieren. Sin S. schrieb im Beitrag #6982272
-
Thread
Energy Meter mit ADE7769 - AVR
Wenn schon fett, dann würde ich lieber eine kleinen Cortex-M3 nehmen. Z.B. eine NXP LPX175x oder STM32. Ist natürlich auch völlig oversized :-) Ich find die Dinger aber chic. Hab hier gerade einen STM32 in einer Scopeuhr verbaut. Wenn ich es richtig sehe, möchtest du ein grafikfähiges LCD nehmen
gehen, hab ich nur noch nie benutzt. Für eine Phase könnte man auch den ADE7758 weglassen und einen STM32 mit 2 AD-Wandlern nutzen. Die Kanäle kann man Timer getriggert betreiben, so dass sie zum gleichen Zeitpunkt abtasten. Ähh ja, man könnte ;-) Du willst ja 3 Phasen messen. >>Hast du eine Ahnung
-
Thread
STM32F407 UART, PuTTY, USB to TTL FTDI adapter. Probleme
Hi Ich bin mir gerade unsicher, welchen Fehler ich beim UART begehe. Verwendet wird der STM32F407 zusammen mit einem FTDI FT232RL Klon und PuTTY. Der Code ist sehr simpel: Es soll beim Starten des uC lediglich ein einzelnes Byte vom uC zum PC gesendet werden. Was ich jedoch aufm Terminal bekomme
Al3ko -. schrieb im Beitrag #6345886: > Der Standardtakt beim STM32F407 ist > der interne RC mit 16MHz. Das ist der Standardwert nach Reset. Aber kannst du auch sicher sein dass dieser Takt an der Peripherie ankommt? Nö.
-
Thread
Beratung Mikrocontroller
Cortex M3 32bit Evaluation Board (stm32discovery) für rund 8 euro. Da ist der Programmieradapter schon inklusive.
tip schrieb im Beitrag #2511997: > Cortex M3 32bit Evaluation Board (stm32discovery) für rund 8 euro. Oder gleich einen VIRTEX6 als Protokollumsetzer zwischen dem Gerät und einem 64-Bit Vierkernrechner (SCNR) Mal ehrlich, du kennst bestimmt
-
Thread
Webserver über Bluetooth STM32
Ich habe eine Schaltung mit einem STM32WB55CEU6 aufgebaut. Dieser hat Bluetooth integriert. Noch nutze ich diese Funktionalität nicht, ich habe lediglich schonmal die Antenne mit realisiert, so dass ich später Bluetooth nutzen kann.
ist nervig. Ansonsten wird da kein Webserver "simuliert". Sondern da wird ein Webserver auf dem STM32 laufen müssen. Guck dir mal den lwip an. Da ist alles dabei vom TCP Stack bis zum Webserver und CGI Callbacks. Kann der Treiber vom STM32WB55 überhaupt das PAN Profil? Das wird leider eher selten
-
Thread
STM32F4 und Hallsensoren
haben? sonst wird ja > die Interruptlast recht hoch, denke ich. Nö, das kannste bei einem MC der STM32F4 Leistungsklasse vergessen. Die paar Zyklen merkt der MC fast gar nicht. Eine kleine Tabelle mit den 6 möglichen Zuständen der Sensoren als Index wäre schon so ziemlich das Äusserste an Optimierung
8-bitter (ATMega88/168...), das Prinzip ist aber leicht umsetzbar auf einen der Advanced Timer des STM32 mit 3 seiner 4 CC Register. (Ich nehme Timer8 auf einem STM32F103). Am elegantesten alleridngs finde ich dafür allerdings AWEX auf einem XMega. Tobias Plüss schrieb im Beitrag #2893738: > Wie
-
Thread
Buck-Boost Converter gesucht
Ich nenne erstens mal meine Anwendung und zwar möchte ich mit einer LiPo-Batterie 2500mAh einen STM32F411 und ein GSM Modul Sim800 und ein OLED Display versorgen. Dabei zieht das OLED-Display max um die 45mA und wird mit 5V versorgt und der STM32F411 würde grob geschätzt auch nicht mehr als 200mA
Integrated-Circuits-ICs/Power-Management-ICs/Voltage-Regulators-Voltage-Controllers/Switching-Voltage-Regulators/_/N-6j76fZ1yzvvqx?P=1y9epa6Z1y98pivZ1yb8t1qZ1yvik3mZ1yxwtg1Z1y7e3u5
-
Thread
Wlan2Serial Modul für 5 euro
sind, kam mir auf den Fotos echt nicht so vor. Etwa daumennagelgroß - hier mal im Vergleich mit STM32F0-Disco, Arduino Nano und zwei Selbstbau-STM32F030-Platinchen. Am WE gibt's also was zu spielen! :)
STM32F4, sicherlich ein paar interessante Sachen machen. Was mich wundert ist das empfangen so viel "langsamer" wie senden ist, zumindets in dem Test...
-
Thread
STM32F107VC, CAN Neuling, Beispiel oder Hilfe gesucht
Hallo, ich versuche gerade den CAN des STM32F107VC zum laufen zu bringen und habe dazu mal ein ST-Beispiel angepasst, da die ja auf bestimmte Eval Boards ausgelegt sind. Allerdings funktioniert hier überhaupt nichts bzw. ich bin Anfänger und
mode */ TestRx = CAN_Polling(); if (TestRx == FAILED) { /* Turn on led LD3 */ // STM_EVAL_LEDOn(LED3); GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_6, Bit_SET); } else { /* Turn on led LD1 */ //STM_EVAL_LEDOn(LED1); GPIO_WriteBit(GPIOC, GPIO_Pin_6, Bit_RESET); }
-
Thread
[V] Halbleiter, Netzteile, Opto, Diskret, Relais, Buchsen
ATMEGA325-16AU, Atmel: AVR -> 0,75€/Stk. 1800x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 1,00€/Stk. 32x STM32F103T8U7, STM: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 0,75€/Stk. Halbleiter Logik: 4500x 74AHCT86PW, Nexperia: Quad 2-input EXCLUSIVE-OR -
SN74LVC16373ADGGR, TI: 16-Bit Latch -> 0,25€/Stk. Halbleiter Speicher: 124x M29W320EB-70N6, ST: 32MBit Parallel Flash -> 0,50€/Stk. 5x AS3001316-045nX0PBCR, Avalanche: MRAM 1MBit -> 0,50€/Stk. 10x DS28E07P+, Maxim: 1024-Bit, 1-Wire EEPROM -> 0,50€/Stk
-
Thread
STM32 FSMC RGB Interface
scheinbar wenigen Farben völlig :-) Aktuell betreibe ich so ein QVGA-TFT als Bedieneinheit mit einem STM32F407VET6: kleines Gehäuse - kleiner Preis.
m.n. schrieb im Beitrag #3551734: > Ist es nicht. Beitrag "TFT-direct-drive, WQVGA-TFT an STM32F4" Sehr schönes Projekt. Kannte ich bisher noch nicht.
-
Thread
Kaufempfehlung / Kauftipps für ein Oszilloskop
Michael N. schrieb im Beitrag #6855821: > Vom Ersten Eindruck und unter dem Gesichtspunkt, dass eigentlich bis > 50MHz für meine Zwecke reicht Also jeder Popel STM32 macht locker 48 bzw. 72 MHz. D.h. das
Michael N. schrieb im Beitrag #6855893: > Messungen an µC, Speziel ESP8266 bzw. ESP32 und dort in erster Linie > i2c, SPI, RS232 und PWM. Soweit ich da bisschen zu gegooglt habe sollt > alles unterhalb von
-
Thread
STM32 Pin-level bei Reset
Hallo, ich arbeite gerade mit dem STM32F103V8 Prozessor von ST: ist es normal, dass bei einem Reset des Controllers per Software alle Pins auf Low geschaltet werden? Ich dachte die Pins werden per default auf High-Level gezogen vom Prozessor
meiner Resetleitung liegen mehrere Prozessoren direkt dran - allerdings möchte ich nur dass sich der STM32F103 Prozessor resettet und nicht die anderen auch. Da aber die Resetleitung vom STM beim Reset auf low gezogen wird, resetten sich die anderen auch alle mit :-( Gruß Jens
-
Thread
Diskussion zum Artikel "Single Chip Frequenzumrichter" für den 2. MC Wettbewerb
Matthias Sch. schrieb im Beitrag #3353568: > Da > die 6N137 normale Optokoppler sind Nicht ganz, die haben eine Treiberstufe drin die 5V Versorgung braucht. Ich hab auch die 6N137 in meiner Schaltung. Bei mir ist der Trafo auf der HV Seite, also
Ausgang high), was nicht zu verachten ist. Andere Empfehlungen stehen im Artikel, der HCPL2630 und der 6N137 sind ausreichend schnell.
-
Thread
Identifikation Modbus-Controller-IC auf Platine
bereits sagen kann: der Microcontroller, der die Modbus-Platine ansteuert, ist ein [_STMicroelectronics STM8S208RBT6_](https://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/datasheet/25/e8/81/e9/be/85/4b/36/CD00197787.pdf/files/CD00197787.pdf/jcr:content/translations/en.CD00197787.pdf). Die einzelnen
das auch nur eine mögliche, aber frei definierbare Funktion des _STM8S208RBT6_ ist) diese beiden Pins des Transceivers steuert, habe aber auch Schaltungen gefunden, in denen _TX_ sie steuert (mit der Logik, solange nicht gesendet wird, kann empfangen werden). Ich werde
-
Thread
Atmega2560 startet nicht
bit noch reicht, bleibe ich bei der Reihe 644-1284, wenn nicht mehr reicht, dann gehe ich gleich zu STM32. langsame Arbeit ist so starke Nachteil, daß viele Vorteile dabei schon recht wenig Wert haben.
moderne GCC-Version (mit __flash und __uint24 ) haben kann (avr-toolchain-installer-3.4.2.1573-win32.win32.x86.exe installiert, danach avr8-gnu-toolchain-installer-3.6.0.1734 Ordner 4.7.2 für 5.4.0 gewechselt). Nur habe ich plötzlich ein Problem festgestellt: wenn im Projekt etwas mehr *.c und *
-
Thread
ultra kompakte 6-pol. ISP Stecker/Buchsen-Kombo gesucht
einen UART-Bootloader nehmen, dann reicht ein 3-poliger > Klinkenstecker. Na das erzähle mal den STM32-Freunden hier im Forum. Die fallen über dich her, noch bevor du das Wort "Bootlader" zuende gesprochen hast. W.S.
W.S. schrieb im Beitrag #5639135: > Na das erzähle mal den STM32-Freunden hier im Forum. Die fallen über > dich her, noch bevor du das Wort "Bootlader" zuende gesprochen hast. Warum um alles in der Welt sollten die so reagieren? Sind die nicht ganz zurechnungsfähig
-
Thread
Pc selber bauen empfehlungen
werden 50% videoschnitt/ bildbearbeitung 20% office und internet 20% CAD und programieren (für esp32/8266, arduino, stm32) 5% sonstinges also zocken werde ich höchstens in fhd ich denke 32gb ram passen im moment nicht ins budget, ausser ihr habt vorschläge für guten und günstigen ich werde
> 50% videoschnitt/ bildbearbeitung > 20% office und internet > 20% CAD und programieren (für esp32/8266, arduino, stm32) > 5% sonstinges Das ist alles keine echte Beschreibung. Eine PC-System-Planung bedarf einer exxakten Analyse der Tempi, Echtzeitanforderungen und Bandbreiten. Diese definieren
-
Thread
32-Bit-µC: Möglichst viel uint8_t verwenden?
die sich hier großartig vorkommen, an ein Projekt mit einem µC von Freescale. Huch, das ist ja kein STM32! W.S.
<n>_t typen in gepackten aber ausgerichten Strukturen benutzt tut sich der Compiler einfacher beim optimieren. W.S. schrieb im Beitrag #7122743: > etwas anderes als Atmel AVR und STM32 und den GCC gesehen
-
Thread
UART-Kommunikationsproblem bei uClinux auf Lantronix XPort Pro
} else { buffer[num_bytes] = '\0'; printf("Received (%d): %s\n", num_bytes, buffer); } } } } // Step 5: Cleanup close(serial_fd); printf("Serial port closed\n"); } [/c] Der Effekt ist exakt der gleiche
klappt. Die allermeisten aktuellen Microcontroller haben auch nur 10/100 MBit/s Ethernet, z.B. STM32H5, STM32H7. Gigabit und mehr sind da eher die Ausnahme. Nur bei den "richtig dicken" Mikroprozessoren wie z.B. STM32MP gibt es Gigabit, da diese Teile auch für Netzwerkspeicher usw. gedacht sind.
-
Thread
STM32 HAL_SPI Problem: MOSI immer HIGH
Ich wüsste auch gerne mal, warum das CubeMX Projekt für den STM32F103C8T6 ist, aber oben in https://www.mikrocontroller.net/topic/470306?goto=5766192#5765689 ein STM32F030 genannt wurde. Das trägt natürlich nicht gerade dazu bei, Klarheit zu schaffen. Welcher
F. schrieb im Beitrag #5766197: > Ich wüsste auch gerne mal, warum das CubeMX Projekt für den > STM32F103C8T6 In Layout und Schaltplan ist ein STM32F103C8T6 wie im QubeMX Projekt. Auf dem Bild ist der falsche Value eingetragen sorry.
-
Thread
STM32F103 Hardfault
Guten Tag, zurzeit versuche ich den Timer 1 eines STM32F103C8T6 (auf so einem Mini-Development-Board) per DMA zu füttern. Die (glaube ich) wichtigsten Quelldateien sind anbei. Im main rufe ich eine Cube-Methode auf: [c]HAL_TIM_PWM_Start_DMA(&htim1,
PS: Weiß nicht, ob ich es schon geschrieben habe: Das ist so ein chinesisches Mini-Board mit dem STM32F103C8T6. Sind eventuell Fakes von den Chips bekannt, der irgendwelche Hardware-Bugs hat?
-
Thread
STM32L431 Grund für Reset herausfinden.
Hallo Forum, ich bin STM32 Einsteiger und erstelle mein erstes Projekt. Zuvor habe ich alle nötigen Module portiert und einige öffentliche Quellen genutzt die ich bereits in der AVR Welt eingesetzt habe (Scheduler, Tastenentprellung
Die STM32 haben einen internen Pullup und ST empfiehlt, keinen externen parallel zu schalten.
-
Thread
µC mit niedriger Versorgungsspannung soll Relais mit hoher Spulenspannung steuern
Guten Abend, ich würde gerne mehrere Relais mit 24 Volt DC Spulenspannung mit einem STM32F072B Discovery Board steuern. Die Bemessungsleistung der Spule eines einzelnen Relais wird bei DC ca. 2 Watt betragen. Es wäre mir möglich, kleine Reed-Relais mit dem Board zu steuern und mit diesen
Schaltung ja parallel angeschlossen und die Leistung für die exterrne Schaltung käme unabhängig vom STM32 Board direkt aus dem Netzteil. Falls ihr eine bessere Lösung als die mit den Reed-Relais und zusätzlichem Netzteil kennt...immmer her damit! ;) Lieben Dank schonmal.
-
Thread
mbed - Ein Erfahrungsbericht
ich hab hier einige verschiedene stm32 discovery boards liegen, kann ich die auch mit mbed programmieren oder gehen nur die hand voll nucleos die sie auf ihrer seite haben?
angepasst werden und das sollte ausreichen. Ich habe vor den selben Code vom Nucleo-F103RB auf einem STM32F103C8T6 laufen zu lassen, die gibts ab ca. €1.60 über ebay, oder gleich das minimalboard für ~4.50
-
Thread
[F] Gebt mir mal Tips: Partner zur Produktion von Solarladern suchen?
selten von verschmorten oder geschmolzenen Shellys. Aber die professionelle Industrie arbeitet mit STM32.
von > verschmorten oder geschmolzenen Shellys. Aber die professionelle > Industrie arbeitet mit STM32. Was ist die "professionelle Industrie"?
-
Thread
Überspannungsschutz von µC ohne Spannungsteiler zu belasten
das gerade nochmal überlegt. Ich glaube ich könnte sogar auf einen Schutz verzichten. Denn mein STM32F4 ist bis auf die ADC-Eingänge überall 5 V tolerant und darf an diesen Pins eine MAXIMALE! Spannung von ungefähr 7 V haben. Diese Grenze würde ich erst erreichen, wenn sich mein EIngangssignal
AD-Eingängen braucht man keine extra Dioden - die internen Klemmdioden im STM32 können 5mA locker ableiten (Vin > 50V), ohne daß der Controller kaputt geht. In der Regel braucht der ST, zumindest im Betrieb, auch mehr, als 5 mA, weshalb durch Speisung von VDD über die Klemmdiode
-
Thread
ATMEL billiger und leistungsfähiger als PIC
> dann die 8Bitter wiederum die Segel. Das ist nichts weiter als ein NOT/NEG-Befehl. Dauert bei STM8 1 Takt; bei einigen anderen Nicht-32-Bitern 1..4 Takte. > Ich verwende fast nur noch 32Bitter. Aber eben nicht wegen der > Geschwindigkeit sondern aufgrund von Peripherie, Preis und > Kompatibilität
Michael G. schrieb im Beitrag #2286499: >> Bei einigen 8/16/32-Bit-Serien ist die Peripherie gleich. > > Zum Beispiel? Bei STM8 und STM32 sind sie zwar nicht gleich, aber verwandt. Auch bei PIC18/30/32 finden sich Verwandschaften.