Suchergebnisse für ""OPA2134""

Problem mit NF Verstärker (TDA1524)

OK, ich hab mich jetzt für den OPA2134 entschieden, nach diesem Bauplan: http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php Ich hoffe, das reicht! mfg beni

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Benjamin A. ·19.12.2007 12:03 ·8 Antworten

Kopfhöherverstärker

Google: http://www.loetstelle.net/projekte/opa2134headphone/opa2134headphone.php http://headwize.com/projects/index.htm

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Dirk ·14.12.2007 21:16 ·5 Antworten

Vorverstärker brummt je nach Berührung

eigentlich schon ein relativ gutes Rauschverhalten aufweisen. Als Alternative gibt es noch den OPA 2134 von Burr-Brown, der mir auch schon empfohlen wurde. Könnte dieser Audio-OP-Amp etwas an der Gesamtsituation verbessern? An JP2 habe ich einen Schalter angebracht, der entweder JP2 kurzschließt

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Christoph Wagner ·19.10.2007 19:05 ·21 Antworten

Drei Frequenzbereiche mit FFT bestimmen

da so drin ist: - Mega16 - Mega8 - Quarzoszi 16MHz - 3 LM324 - MAX232 - irgendwas, das zum OPA2134 pinkompatibel ist (der ist viel zu hochwertig dafür, steckt aber trotzdem im Sockel, weil ich grad nix anderes dahatte) - MC34063 oder wie er heißt - Jede menge Hühnerfutter (2 SMCC-Spulen, diverse

Digitale Signalverarbeitung / DSP / Machine Learning ·Simon ·17.04.2007 11:36 ·27 Antworten

Spannanungsverstärkung

OPA2134 von Burr Brown zum Beispiel ist auch für Hi-End Anwendungen geeignet und ist für die NF-Technik gemacht. Einziger Nachteil ziemlich teuer.

mandrake wrote: > OPA2134 von Burr Brown zum Beispiel ist auch für Hi-End Anwendungen > geeignet und ist für die NF-Technik gemacht. > Einziger Nachteil ziemlich teuer. Das ist richtig, aber ein TDA1553Q ist nun alles

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·sabine ·28.02.2007 22:14 ·14 Antworten

Linepegel

den Eingang, der das Signal im Verhältnis 5:1 abschwächt und die Ausgänge des MAX mit guten OpAmps(OPA2134 oder 2604) wieder auf Linepegel hochbringen. Das sollte dann funktionieren und dann ist auch genug Leistung da für längere Kabel an den Ausgängen. Gruss Jadeclaw

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Steffen ·20.02.2006 10:38 ·11 Antworten

Besser OP-Amp als NJM 2068L

wird schwierig. Wenn du Platz nach oben hast, mach ein kleines Platinchen, auf das du dann einen OPA2134 setzt. NJM2068: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/7240/NJRC/NJM2068.html OPA2134: http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/pdf/56735/BURR-BROWN/OPA2134PA.html Auch besser

Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ·Pavlovic ·17.01.2006 11:28 ·7 Antworten

Audio DAC

von denen auf dem Tisch. Würde dann gleich ein PLL1700 (für den Takt für den Baustein) und einen OPA2134 (für ne aktive Filterstufe Butterworth Filter am Ausgang) mitbestellen (die gibts nicht bei Farnell). Sag bescheid wenn du mit dem Thema weiterkommst. Ich bin auch noch nicht fertig. Alternativen

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Steffen ·30.08.2005 07:00 ·9 Antworten

Filter aber wie

Verstärkungen benutzt werden, d.h. BandwidthProduct kann vernachlässigt werden. Gute OpAmps sind bsp. OPA2134 (Audio) oder OPA2604. Sind aber auch nicht billig, gebe ich zu. - okay die E-Reihe ergeben immer Abweichungen von der Rechnung. stimmt. Man könnte aber zum Beispiel eine MFB Filter Topologie verwenden

Mikrocontroller und Digitale Elektronik ·Heinrich ·28.10.2003 15:21 ·8 Antworten